Usuario discusión:Kazem/Archivo1

Hola, Kazem. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 11:57 12 sep, 2005 (CEST)

Hugo Chávez

Hola Kazem. Solo era para comunicarte que celebro tu entrada en la participación del artículo. Para la edición del mismo han participado o participan wikipedistas venezolanos como Jdiazch o Oscar. He dejado una respuesta a tu última apreciación en la discusión. En realidad te doy la razón pero pongo en cuestión una parte del texto antes de poder quitar de verdad el cartel de no neutralidad. Por lo demás estoy dispuesto a votar a favor de su retirada ya que el artículo tiene ahora una cara mucho más amable. Para extremistas de ambos bandos seguira sin ser neutral hasta que no salgan sus consignas pero eso ya se sabe, no debe ser el deber de wikipedia. Un saludo y ánimo. --Xenoforme 08:48 16 sep, 2005 (CEST)

Gracias por el apoyo Xenoforme, y estoy de acuerdo en dejar el cartel de no neutral, ya que este articulo esta sujeto a estar modificado constantemente y por vandalismo, alli en la discusión he dejado mis puntos. --kazem

Álvaro Uribe Vélez

Vi los últimos cambioa en Álvaro Uribe Vélez y creo que no son del todo relevantes, o no como quearon escritos. En particular porque no son temas que sucitan controversia dentro de Colombia (o por grupos colombanistas en el exterior) y en gran parte proviene de políticas de estado que no están circunscritas al gobierno de Uribe. Por lo demás, los detalles sobre la controversia prefiero que se expongan en Controversia sobre Álvaro Uribe Vélez y así mantener un tono más neutral en el artículo principal.

Revertiré los cambios, pero si hay alguna duda, bien puede incluirla primero en la página de discusión.

— Carlos Th (M·C) 14:56 25 sep, 2005 (CEST)

Entonces a los colombianos no le interesa que el caso granda le haya ocasionado un rompimiento de relaciones comerciales que los dejo sin suministrar gasolina desde Venezuelea, durante alguna semanas. Qué raro. De todas formas está enciclopedia es de interés de todos y no solo de nacionales de un determinado país, ya que si fuera así no hubiera versiones en inglés y otros idiomas de las biografías de presidentes de Latinoamerica. kazem

Los puntos sí interesan. Pero estos hechos específicos no generan controversia como muchos otros. Y por otro lado, sobre las posibles controversias existe el artículo Controversia sobre Álvaro Uribe Vélez, el cual es el lugar apropiado.

Yo mismo he borrado muchos elogios a la gestión de Uribe.

Ahora, analicemos punto por punto el comentario revertido:

En la política internacional Uribe mando a detener en Venezuela al dirigente de la FARC Rodrigo Granda, sin autorización del gobierno de Hugo Chávez , esto causo una crisis diplomatica , Uribe sigue manteniendo el asilo político de Pedro Carmona, presidente de facto de Venezuela que derrocó por breves días el gobierno de Chávez, esto y otros incidentes y asuntos ha creado fricciones entre los gobiernos de Venezuela y Colombia, ha habido incidentes diplomaticos con el gobierno de Ecuador de Alfredo Palacio por la entrada de irregulares colombianos a su territorio. Se ha reavivado los problemas limítrofes con la zona marítima fronteriza con Nicaragua con el consiguiente tensión con el presidente Enrique Bolaños.

Uribe ha sido el presidente que más apoyado firmemente al gobierno estadounidense de George W Bush y con él apoya el Plan Colombia

Bien:

1. Si ud. tiene pruebas de que Uribe (por medio de alguna orden presidencial) mandó a detener a Granda violando la soberanía de Venezuela. Es bueno colocar las referencias. Lo contrario es un chisme que no tiene cabida en Wikipedia.
2. El asilo político de Pedro Carmona no es un hecho controvertido y corresponde a una política de estado que no depende, en este caso, del jefe de estado sino de las cortes.
3. La entrada de irregulares colombianos al territorio Ecuatoriano no tiene nada que ver con Uribe o su política, sino que corresponde al accionar mismo de los irregulares que cruzan la frontera.
4. Los problemas de limitación marítima con Nicaragua se reavivaron con la denuncia ante la Corte de La Haya instaurada por Arnoldo Alemán (ex presidente nicaraguense) antes de que Uribe fuese elegido presidente.
5. El Plan Colombia fue aprobado durante la administración de Clinton, siendo Andrés Pastrana presidente de Colombia.

Luego, no se trata de censura, se trata de decir las cosas que son en el lugar donde son.

— Carlos Th (M·C) 20:03 25 sep, 2005 (CEST)

Pues Uribe es un continuista de la política de Pastrana excepto en el dialogo de la guerrilla, entonces se puede poner que Uribe mantiene algunas políticas de su antecesor exceptuando el dialogo con la guerrilla, de todas formas Uribe le apoya el mismo partido de Pastrana. La biografía de ambos presidentes están mochas. Y una cosa me vas a decir que Uribe no apoyó la Guerra Iraq (esta si que no estaba Pastrana en el cargo cuando empezó), toda estas cosas hay ponerla.--kazem

Sin duda las biografías están incompletas. Lo invito a suscribirse al Wikiproyecto:Presidentes de Colombia para, desde ahí, coordinar la forma en que tales biografías pueden y deben ser presentadas.

Ahora. No niego que Uribe haya apoyado la invasión a Irak, por eso no refuté tal punto... no, ese punto no aparece en su párrafo. Ese si es un punto válido para indicar en el, hasta ahora inexistente apartado de política internacional en Controversia sobre Álvaro Uribe Vélez.

Lo que ud. escribía era que Uribe «ha sido el presidente que más apoyado firmemente al gobierno estadounidense de George W Bush», lo cual no es, en sí mismo un hecho controvertido, pero cuando se coloca un superlativo es bueno indicar la fuente. ¿Ha apoyado Uribe más que Asnar a Bush? Asnar mandó tropas a Irak. Uribe sólo se pronunció diciendo que apoyaba la invasión.

Bien, lo invito a que utilice mi página de discusión para responderme (así me entero más rápido de la respuesta), o a responder y aportar fuentes y datos concretos en Discusión:Álvaro Uribe Vélez. No sólo a quejarse de la falta de neutralidad.

Es importante que toda edición controvertida sea sustentada (WP:PVN).

En parte estas biografías están mochas porque se necesitan estas sustentaciones, aunque en su mayor parte están mochas porque no existe un grupo de trabajo que las elabore, sin andar copiando de la versión virtual de la biblioteca Luis Angel Arango, u otras fuentes con copyright, y elaborando artículos suficientemente claros, completos y neutrales.

Lo invito a que revise también las discusiones previas en Discusión:Álvaro Uribe Vélez y en el historial del artículo.

— Carlos Th (M·C) 19:22 26 sep, 2005 (CEST)

Epa!

Gracias por colaborar con la política de Venezuela ;-), ahora somos muy pocos Venezolanos, pero siempre es bueno ver a alguien con ganas de "currar" en Wikipedia, Salu2 --Oscar_. (discusión) 14:46 4 oct, 2005 (CEST)

Gracias por los comentarios, me he animado en participar ya que veo que falta mucho sobre Venezuela y Latinoamérica, además con wiki he conseguido información importante y quiero publicar información que yo se para los demás. Ojala muchos más venezolanos se apunten. Saludos.^_^. Usuario:kazem

Selección nacional de fútbol de Venezuela

Hola. He arreglado un poco el artículo que tú dices que es parcializado. No sé de donde puedes sacar que yo estuviese parcializado a favor o en contra de Venezuela, que yo sea racista (de dónde podrías decir que yo esté en contra de una raza. En este caso sería xenófobo, pero tampoco da el caso) o algo semejante. Simplemente, puse algunos hechos concretos, como que sean conocidos futbolísticamente como La Cenicienta, que hayan sido históricamente como el equipo más débil (de hecho, la misma Wiki inglesa lo dice aquí y la página oficial de la Copa Mundial en [1] y no creo que sean parcializadas o no neutrales) y que no hayan ganado torneos internacionales (borré la parte de queen general obtenían los últimos lugares en torneos internacionales, pues puede darse el caso de que haya participado en torneos fuera del continente sudamericano y hayan obtenido un mejor puesto, y lo corregí que han obtenido los últimos lugares a nivel continental, léase Copa América), como también puse de que en los últimos años ha habido un gran progreso en el nivel futbolístico (algo que es también indesmentible). En fín, creo que hice el artículo lo más neutral e informativo posible y espero, sinceramente, que Venezuela siga progresando como lo está haciendo. Saludos. --B1mbo (ex-KRATK) (¿Alguna duda?) 04:21 9 oct, 2005 (CEST)

Álvaro Uribe

He agregado un poco de información que efectivamente faltaba en la biografía de Álvaro Uribe Vélez: bajo qué figura política llegó a la presidencia y dos puntos sobre política internacional.

Gracias por los comentarios y espero que nos siga ayudando a hacer una mejor Wikipedia. Sólo recuerde que en asuntos delicados, tales como la política actual (y en muchos casos también la política histórica) hay que andar con mucho cuidado para que nuestras ideologías no nublen nuestra búsqueda por la neutralidad, ni nuestra búsqueda por la neutralidad ofenda la ideología de los demás colaboradores.

Revise, por favor, la forma como quedó (que supongo tiene menos sal de la que usted pretendía). Cualquier corrección menor bien puede hacerla directamente sobre el artículo, lo mismo que aportes que no sean controvertidos. Cualquier cosa que pueda ser controvertible, mejor sugiérala primero en la página de discusión del artículo o en mi propia página de discusión y buscamos así si es pertinente incluirla en este artículo, en otro artículo, o si es un simple hecho anecdótico que no aporta mucho al proyecto.

— Carlos Th (M·C) 08:46 9 oct, 2005 (CEST)

Dobles redirecciones

Hola Kazem! Veo que te estás haciendo un lío con los redirects de Pokemon y estás provocando esto: Pokemon Yellow. Simplemente tienes que poner #Redirect:[[XXXXXXX]], no hace falta que traslades una y otra vez los artículos. Si te resulta un coñazo acordarte, siempre te puedes crear una botonera (Wikipedia:Botonera). Un saludo --Charlitos (discusión) 18:30 11 oct, 2005 (CEST)

Visa y visado

Hola, :). Acabo de ver acabas de crear visado y he descubierto que visa, ya existe. No sé mucho del tema y tal vez sean cosas diferentes, pero tal vez convendría que le echases un vistazo y fundieses ambos artículos si lo crees necesario, dejando una redirección que llevase uno al otro. -Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 14:46 13 oct, 2005 (CEST)

Sobre el cartel

Me parece una estupidez que haya dos cartel de "discutido" y el usuario "HECTOR ARTURO AZUZ SANCHEZ", no postea nada de interés en el articulo. El puso "rebelión militar", pues en el golpe (yo lo considero así, aunque otros no les parezca) tuvo más implicación civil que militar, el presidente golpista de Carmona es un vulgar civil, de militar nada, más bien se debería poner "Rebelión civico-militar" o restituir "golpe de estado", estoy en contra que se llame también "sucesos del 11 de abril", ya que es el termino solo es usado por la oposición y medios de comunicación venezolanos. Usuario:kazem

Hice algunas modificaciones que me parecieron pertinentes a los cambios del señor Azuz, tratando de respetar su punto de vista. Removí el cartel, creo que hay que discutir aquí si es apropiado o no. (Kazem: aunque no estoy de acuerdo en el cartelito --Azuz ya dobló un poco el párrafo a su gusto después de todo--, me parece conceptualmente posible, pues el cartel existente aplica a una sección del artículo únicamente.)

Sr. Azuz: Ojalá contribuya con un poco de fundamento o fuentes a la sección de 'Otras denuncias'. Saludos. Cesarsorm ✉ 06:30 17 oct, 2005 (CEST)

Que va estar contribuyendo, es un tipo que le paga la oposición venezolana y los gringos para sabotear, ya volvió a cambiar información, en Venezuela la oposición domina casi todos los medios de comunicación y su único punto flaco es internet, por eso están como loco, haciendo todo tipo de propaganda y saboteando la wiki. Usuario:kazem

Sobre esto, ya he dejado una advertencia al señor Hector en su pagina de discusión, de que antes de editar el articulo tiene que exponer las bases por las cuales esta haciendo esos cambios, y aquí se discutirán y en consenso (elecciones de wikipedistas si es necesario), se eligiera la mejor molificación del articulo, por ahora revierto gran parte de sus cambios realizados. Salu2

--Oscar (メ discusión) 16:32 17 oct, 2005 (CEST)

Estimados wikipedistas:

Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si sólo aparecen los hechos favorables a un punto de vista en un artículo, el artículo será no neutral (regla de la wikipedia). Hasta hace poco sólo se ha expresado un único punto de vista (la del golpe); añadí una referencia al dictámen del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela para dar sustento a los cambios que he hecho; mi finalidad no es borrar de la faz de la Tierra el puntro de vista según el cual hubo un golpe de estado. Creo que progresivamente ambas posturas se han ido expresando a lo largo del artículo. Salomónicamente uno de los wikipedistas (creo que fue Cesarsorm, no estoy seguro) Cesarsorm ✉ tomó en cuenta las críticas que me fueran hechas por Kazem Usuario:kazem y complementó lo referente a la rebelión militar; de esta forma, no se desmintió la postura segùn la cual hubo una rebelión militar y al mismo tiempo se acogió lo dicho por Kazem acerca de la intervención de civiles; por tanto, en el artículo se expresa que hubo una rebelión civico-militar. De ahora en adelante haré hincapié en que hubo intervención de civiles. Ahora bie, se me exige un fundamento, pero veo que al único al que se le piden es a mí, lo cual no me parece igualitario. Por ejemplo: se eliminó la palabra plasta (no muy agradable) de la redacción y se hizo esto sin decirse por qué; este tipo de actitudes producen actitudes similares. A mí no me paga nadie, esa afirmación me parece irresponsable, así que... espero que así como a mí se me piden fundamentos, se les pidan fundamentos a kazem Usuario:kazem sobre las afirmaciones infundadas de éste. En cuanto al cartel, acepto que se coloque uno y sólo uno al comienzo del artículo; sin embargo, en vez de dejar un cartel que diga que todo está discutido sólo dejan un cartel según el cual sólo estan discutidas las "Acusaciones de la oposición" ¿entonces es eso neutral?. Para evitar este tipo de discusiones deberíamos narrar los acontecimientos sin catalogarlos (un conjunto de militares hicieron esto y aquello) y expresar luego todas las posiciones de los distintos actores (algunos catalogan esta acción como golpe de estado y otros como una rebelión civico-militar) sin expresar en el artículo con cuál posición estamos de acuerdo.

HECTOR ARTURO AZUZ SANCHEZ

Montesinos

Hola, extendí lo que decía el artículo de Montesinos sobre su estadía en Venezuela. Con ello, creo que no es necesario mantener el artículo Caso Vladimiro Montesinos. Saludos. --Ascánder 00:38 18 oct, 2005 (CEST)

Julio Borges

En /Julio Borges está una copia del último texto del artículo (sin formato Wiki). Igualmente en Imagen:Julio borges.jpg está la imágen que lo acompañaba.

Sírvete recrear el artículo con esta información. Revisa la licencia de la imágen que está marcada en Commons como de licencia desconocida (y por lo tanto candidata a ser borrada).

— Carlos Th (M·C) 06:46 18 oct, 2005 (CEST)

sexo oral y vandalismo

No sigas en esa línea, lo que haces en la página sexo oral se considera vandalismo. Lourdes, mensajes aquí 18:47 18 oct, 2005 (CEST)

Para ustedes cualquier cosa es vandalismo. Ja. Usuario:kazem

Cualquier cosa, no. Es una manera de hablar, es lenguaje de Wikipedia que los usuarios saben interpretar. Y hacer ún enlace a "blasfemia" en lugar de "represión", ya me dirás cómo debe tomarse. Por cierto acabo de revertir otra vez. No creo que tenga nada que ver una blasfemia con lo que se dice en el texto. Lourdes, mensajes aquí 20:49 18 oct, 2005 (CEST)

Invitación

Te invito a votar por el artículo de Tuxtla Gutiérrez en wikipedia:candidatos a artículos destacados. La votación finaliza el 19 de octubre.--Agguizar ... Mensajes aquí 00:58 19 oct, 2005 (CEST)

Pokemon

Hola Kazem. Wikiproyecto Discusión:Esbozos/Lista es para proponer nuevas categorías de esbozos. Para las categorías normales, no hace falta que lo preguntes, aunque si es un cambio importante, pues lo expones en la discusión del artículo principal. Te traslado lo que has escrito a la página de Pokemon. Es una buena idea lo de hacer una nueva categoría sólo para los pokemon de Pokemon :-P. Un saludo. --Charlitos (discusión) 03:33 24 oct, 2005 (CEST)

Ha, no sabia en donde iba la discusión, pero solo una cosa, yo creo que era mejor poner categoría "pokedex" en vez lista de pokemon, pero ahora es cuando se me ocurrió, aun creo que puede quedar así ^_^. --kazem 11:09 24 oct, 2005 (CEST)

Comentario

Hola Kazem. Creo que no vale la pena caer en provocaciones con tipos como el Anagnorisis. Creo que todos ganamos si el debate se mantiene exclusivamente en términos de "qué es mejor para el artículo" y tratando de ser autocríticos. Aún cuando tus deducciones sean correctas (no me agrada a mi tampoco el tipo de entrada), no es buena práctica descartar apriori las críticas. Además es fácil malinterpretar a la gente, así hay que ser cuidadosos con las etiquetas... Saludos desde Mexico-en-Los-Angeles. Cesarsorm ✉ 09:09 27 oct, 2005 (CEST)

Hola, no ha me ha gustado nada como ha denigrado a los creadores del articulo, con su envidia y me deje llevar, tienes razón en lo que dices. El articulo de Hugo Chávez es excelente, y eso es lo que importar. Saludos --kazem 16:46 27 oct, 2005 (CEST)

El tal Anagnorisis está decidido a modificar el artículo de Chávez. Debemos asegurarnos que no parcialize el artículo, pero no sería buena idea revertir todo lo que haga de por sí, pues la idea de organizar toda la información alrededor de Chávez entre todos los artículos existentes (reduciendo redundancias) no es mala, lo importante es el CONTENIDO (favor de contestarme en mi página de discusión). Cesarsorm ✉ 21:45 28 oct, 2005 (CEST)

Que tal Kazem, Si tienes un segundo y una opinión al respecto, me propuse como bibliotecario. Saludos. Cesarsorm ✉ 23:05 6 nov, 2005 (CET)

Indio

Hola Kazem, he visto tu comentario en el resumen sobre esta palabra. No es peyorativa ni denigrante ni tampoco es un insulto. Es una palabra digna y que se entiende perfectamente. El museo de Antropología de México tiene secciones con los indios de distintas procedencias y nadie se ofende. No es bueno llevar las cosas a estos extremos. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 22:20 27 oct, 2005 (CEST)

Escudos y Banderas

He visto tu comentario en la discusión del estado Vargas, con respecto a eso, la versión francesa de wikipedia tiene de hecho todos los escudos y banderas estadales, asi que cuando necesites uno lo puedes tomar de ahi, si lo que quieres es subir a la versión en español te recomiendo que tomes el archivo, lo subas a Wikipedia Commons y luego edites el archivo agregandole la plantilla Coatofarms y la referencia de que ha sido traida de la Wiki francesa (en la página de descripción de commons, no en la página de descripción que se crea automaticamente en Wikipedia en español). Creo que con eso ya no te borraran los escudos más ;-). Un saludo desde Mérida. Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 18:27 28 oct, 2005 (CEST) Nota: hay un dato curioso en la discusión de la página de Venezuela, te recomiendo que pases por ahi y lo leas.

FALN

Hola Kazem, nunca me respondiste en Rómulo Betancourt la posibilidad de crear un articulo de el grupo Guerrillero, ideologías, miembros, desaparecidos, entre otras ¿Te animas? y por cierto he visto que les respondes a las personas en esta misma pagina, deberías responderles en su pagina de discusión, así funciona esto xD. Salu2--Oscar (メ discusión) 02:05 30 oct, 2005 (CEST)

Ok, cualquier información que tengas sera bienvenida, y lo de la edad es lo de menos, yo con solo 18 años ando practicamente en varios temas que cuando entre a Wikipedia ni me imaginaria intervenir. Salu2--Oscar (メ discusión) 02:02 30 oct, 2005 (CET)

Hola Amigo

Yo fui el que edite Indígenas en Argentina. Esa parte que habla del estudio del ADN, estaba incompleta en aborígenes de Argentina, por eso la borre. En cambio si te fijas en Etnografía de Argentina y en el mismo articulo de Argentina esta completo.Gracias. Aviso que no fue vandalismo, solo quise fusionar. --Ellibriano2 02:36 30 oct, 2005 (CEST)

HOLA II

Yo cuando fusioné anteriormente lo habia sacado a proposito porque la informacion estaba incompleta y ademas ya estaba completa en otros articulos (Etnografía de Argentina y en Argentina). Pero recién lo puse en el articulo de Indígenas en Argentina (mira el articulo asi lo ves), para que tambien estuviera ahi. Gracias por fusionar, yo no se como se hace. Lo que pasaba era que habia 2 articulos "aborigenes de argentina" y "indigenas en argentina" y estaban asi mal editados hace mucho tiempo, asi que por eso decidi fusionarlos. Gracias a vos por hacerlo. Suerte!!!. Venezuela Venezuela y Argentina UNIDAS .--Ellibriano2 02:50 30 oct, 2005 (CEST)

Enobras

¿por qué revertistes mi cambio? La plantilla es un aviso de que X está en ello, así que avisale. Mejor anunciar quien es, y no obligar a los novatos a mira cosas, que probablemente desconozcan.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:00 30 oct, 2005 (CET)

tranquilo: todos nos equivocamos. ahora mismo, estamos comentando en el IRC cual sería la mejor forma y Hay opiniones para todos los gustos. A lo mejor me equivoco yo --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:28 30 oct, 2005 (CET)

Uti possidetis iure

Hola Kazem; metí la mano en el artículo Uti possidetis iure, que creo has creado tú. Revísalo a ver si estás de acuerdo con las adiciones. Un abrazo. --Ari (discusión) 06:12 6 nov, 2005 (CET)

Ven a callarme, si puedes

Me dejaste un mensaje aqui: Discusión:Arturo Úslar Pietri. Huy! Pues porque no vienes a callarmela tu? Pareces no ser muy tolerante. Pues te vas a tener que tragar tu reconcomio, pues yo digo lo que quiero, cuando quiero, donde quiero, y lo mismo respecto a lo que hago. Si tu te molestas, pues molestado te vas a quedar. LOL. Y te vas seguir quedando molesto, pues voy a seguir criticando el articulo de Chavez. Dejare de hacerlo no cuando un resentido social me lo diga, sino cuando me parezca que el articulo vale la pena. Cerre la boca? Eso es lo que tu querias verdad? Pues no, no la cerre. Gracias a ti la abri mas. Hice todo lo contrario, vine aqui a fastidiarte y a decirte que voy a seguir haciendo lo que me de la gana. Y tu puedes seguir mordiendote ese culo. Y ahora voy a dejar una critica mas en ese articulo que tanto te gusta. Kuay, tin ton mak mak. --Anagnorisis (Mensaje) 03:23, 9 noviembre 2005 (CET)

Buen trabajo en articulo de Arturo Uslar Pietri

Independientemente de lo dicho arriba, te felicito por la mejora del articulo de Uslar Pietri. Mucho mejor ahora. Yo ayudaria mas si pudiera, pero como ya dije antes no estoy contribuyendo con ediciones. Ahora me limito a hacer comentarios. Buen trabajo. Ojala sigas haciendo mas contribuciones asi y sin molestarte cuando leas cometarios criticos. A fin de cuentas para llevarnos todos bien tenemos que ser tolerantes los unos con los otros. Viva el socialismo del sigo XXI! Saludos. --Anagnorisis (Mensaje) 04:02 9 nov 2005 (CET)

Imagen:Catholicpopulations.png

Procedo a borrar esta imagen porque lleva un mes sin justificarse la licencia. Un saludo, Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 09:18, 9 noviembre 2005 (CET)

Controversia del nombre de América

Hola, Carlos. Lo que has estado haciendo al quitar la adevertencia de no neutralidad en ese artículo no está a la altura de tu habitual actitud como wikipedista. Sin ser una regla formal, es de buena educación ofrecer al menos una explicación en la página de discusión, y esperar a los argumentos de quien lo ha puesto, antes de quitar un aviso de ese tipo. De otro modo, podría entenderse que estás ocultando la opinión de quienes tienen una posición distinta a la tuya y violando por lo tanto el PVN.

Esto no quiere decir que tenga yo ninguna opinión al respecto. Simplemente, quisiera que te explicaras acerca de por qué te parece neutral antes de volver a retirar el aviso. De ese modo, nadie podrá dudar de tus motivos. Un saludo, Taragüí @ 10:53, 9 noviembre 2005 (CET)

Ataques personales

Hola Kazem. Creo que sabes que la Wikipetiqueta desaconseja profundamente las alusiones personales. Las alusiones personales como esta son sin duda una fuente de problemas y origen casi seguro de guerras de ediciones y escaladas de insultos. Te aconsejo que te abstengas de tales alusiones. Gracias y un saludo --Ecemaml (discusión) 14:30 10 nov 2005 (CET)

Blasfemia en el idioma español

Deberías cambiarle el nombre, ya que no trata de blssfemias, sino de palabras malsonantes. Sigue adelante.

Palabras malsonantes

Hola Kazem... acabo de ver que renombraste a Palabras malsonantes un artículo a todas luces mal nombrado...

justo estabamos discutiendo en el canal IRC el asunto... así que es posible que lo volvamos a trasladar... igual debemos mejorar bastante el artículo en cuestión.

— Carlos Th (M·C) 21:29 11 nov 2005 (CET)

Beck, Mutations y Cold Brains

He fusionado los tres artículos, problema resuelto. Mutations y cold brain mandados a destruir. Un saludo: Marb 01:24 12 nov 2005 (CET)

Imagen:Imagen mudo y yo 031.jpg

Olvidaste asignar licencia a esta imagen. Un saludo. --Dodo 22:57 13 nov 2005 (CET)

Con tu permiso, borro la huérfana. ¿Ok? --Dodo 09:37 14 nov 2005 (CET)

Wikipedistas de Venezuela

Un saludo Kazem, disculpame no haberte enviado la invitación antes, en ese momento me guie por la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Venezuela y pues no te vipor ahi (podrías unirte...). Te invito a que visites dicha categoría ya que ahi se ha creado un cuadro donde se harán anuncios relacionados con Venezuela, además de que hay una sección nueva donde s epueden poner las discusiones más recientes, es decir, si pones un comentario en algún artículo y quieres que sea leido, puedes colocar allí el enlace para que otras personas opinen sobre el tema. Saludos nuevamente. Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 16:36 15 nov 2005 (CET) Nota: muy buena la foto de la arepa ;-)

Español neutral

Hola, Kazem. ¿Podrías explicarme con qué criterio separaste "español neutral" de "español estándar"? Como el artículo demostraba claramente, son una y la misma cosa; tenés una importante cantidad de referencias históricas que exponen el proceso de estandarización, el desarrollo de la creencia en un "español neutro" y toda la problemática al respecto. Si hay textos que prueban que la controversia lleva cuatro siglos, ¿de donde sacás que es un "término inventado por los medios de comunicación"? Taragüí @ 12:39 18 nov 2005 (CET)

Si te pregunto por qué los separaste, "por eso mismo lo separe" no es una respuesta. O me explicás donde está la diferencia o vuelvo a fusionarlos. Taragüí @ 19:31 18 nov 2005 (CET)

Kazem....

holaaa, es probable que no entiendas nada de este mensaje, pero es que "conozco" a alguien que tiene ese nick (y tb era canario creo) y es para comprobar si eres tú... tú jugabas o jugaste alguna vez al iluminado? XD. Si no entiendes nada de esto ni te molestes en responder, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 19:34 18 nov 2005 (CET)

Racismo en los medios de comunicación

Un saludo denuevo Kazem, he visto que has iniciado el artículo Racismo en los medios de comunicación, el mismo parece ser bastante interesante, sin embargo, te pediría que si puedes y los sigues desarrollando cites fuentes y coloques notas con los sitios web de donde has sacado información o pruebas ya que el mismo puede ser muy polémico. Saludos desde Vzla. Venex :: - Hablame/Talk me/Parle-moi 18:05 19 nov 2005 (CET)

Hola. Yo tambien apoyo este nuevo articulo que por lo que vi se esta empezando a hacer. Muy buena idea.--Ellibriano2 22:57 19 nov 2005 (CET)

Los Simpsons

Hola Kazem:

Estaba viendo algunos cambios recientes y te vi haciendo pequeñas "grandes" modificaciones en la página de Los Simpsons. Me parece que si haces algunas uniones de artículos menores al artículo principal quizás tengamos un pequeño problema de pesadez en la página o no?. No es malo lo que haces, pero también debemos cuidar que los artículos no queden tan revueltos como la en.wiki (Artículo de The Simpsons.

Saludos Superzerocool (mis mensajes) 21:13 20 nov 2005 (CET)

Destruir

Hola Kazem.

Estoy teniendo dudas con la destrucción que has solicitado de algunos artículos. Bien está llevarse por delante algunos pokemons, pero Tulio Álvarez, a menos que no tenga relevancia en Venezuela (yo no lo se porque soy de España y no lo conozco), lo que habría que hacer es mejorar el artículo y ampliarlo, no destruirlo porque sea un miniesbozo. Otra cosa sería que no aportara ningún dato sobre el personaje, pero creo que no es el caso.

Lo digo porque tú lo pides, yo me lo cargo, y luego me canean a mí 8P. Un saludo, Hispa (...las quejas aquí) 08:02 22 nov 2005 (CET)

Urgente

Hola, te escribo por que has dejado una serie de hijos solos y sin comida, y ahora el que tiene que revertir vandalismo (que muy bien podría dejar según sus alegaciones son validas), es este servidor, se trata de las secciones que creaste de Hugo Chávez, además de Golpe de estado de 2002 (Venezuela), Paro petrolero (Venezuela), Sucesos de Puente Llaguno (Venezuela),Asalto a la Embajada de Cuba en Caracas, ¿por que el llamado?, es muy claro, los artículos en mi opinión están muy bien, ¡¡pero NO hay fuentes!!, los cambios que he revertido se basan prácticamente en que no hay fuentes que sustenten muchos hechos, necesito que consigas y coloques fuentes fidedignas, cualquier noticia que haga referencia a lo que escribiste, notas como están distribuidas en el articulo de Chávez, tenemos que colocarnos a la par de otros idiomas, mira que yo y Venex, que somos los que hemos mantenido a tus hijos lejos de los vándalos, no podemos mas con todo lo que se nos viene encima. Saludos--Oscar (メ Discusión) 19:06 26 nov 2005 (CET)

Hola de nuevo, estoy en contra de que se bloquee el articulo, ¿Por Que?, no permite colocar Referencias y Notas que darían mas credibilidad a lo que esta allí escrito. Saludos--Oscar (メ Discusión) 02:18 27 nov 2005 (CET)

Saludos

Aprovechando que le veo conectado, le invito a votar por los nuevos criterios de evluación para artículos destacados del Portal:Venezuela en el siguiente enlace. Saludos desde Mérida. Venex :: - Discute acá 18:25 2 dic 2005 (CET)

Poder originario

Hola Kazem. Ya veo que mi intento de poner en contexto el artículo Poder originario no ha sido de tu entero agrado. ¿Tendrías la amabilidad entonces de aportar tú mismo algún dato más que pusiera al artículo en su contexto apropiado? Te lo agradecería mucho, porque ha cumplido el plazo y en caso contrario habría que borrar el artículo. En mi opinión, incluir en la entradilla que se trata de una expresión relativa al derecho ya era suficiente.

Si lo que realmente quieres es que se borre el artículo, lo que se debe hacer es iniciar una consulta de borrado cuestionando su relevancia o la veracidad de la expresión.

Saludos cordiales, Hispa (...las quejas aquí) 17:09 4 dic 2005 (CET)

Latinscrapers

Ya existe una consulta de borrado para este artículo, y según las normas de wikipedia, debe ser llevada a término, porque en caso contrario sería una falta de respeto a los participantes en la misma, por lo tanto, el cartel de destruir es improcedente. Hispa (...las quejas aquí) 18:08 4 dic 2005 (CET)

Imagen retirada

Hola, Kazem/Archivo1.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Alexan (╝╝╝) 21:16 4 dic 2005 (CET)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Pregunta: ¿por qué me habéis trasladado primero y luego borrado lo de Tuteo? Era un artículo muy denso, y en mi opinión debería formar parte de la enciclopedia como tal. Ni consultáis , ni avisáis, ni nada. Gaudio 20:45 5 dic 2005 (CET)

ya, pero se debería especificar lo que es el tuteo, de hecho en el artículo ni no hablaba ni de la formación del usted por ejmeplo, que da para mucho,así eso de trasladarlo como que lo harías porque te apetecía, ero bueno, qué más da, hacéis lo que queréis con lo que hago, a este paso, os vais a quedar sol@s, que es en el fondo lo que queréis. No sé ni para qué me molesto en participar. Gaudio 21:11 5 dic 2005 (CET)

me temo que más que irme me echáis, pero nada seguid así, quedaos sólo 4, borrad todo eso en lo que hayamos trabajado l@s demás y convertid esta enciclopedia en algo completamente distinto de lo que quería quien la fundóGaudio 21:40 5 dic 2005 (CET)

Transporte en Venezuela

Hola, estuve viendo en los cambios recientes y me encontré con que el artículo Sistema Ferroviario Nacional (Venezuela) hace referencia a proyectos y eventos futuros Categoría:Transporte de Venezuela. Primero se me ocurrió ponerlos en borrar en consulta, pero prefiero consultar primero contigo para ver ¿Cuál es el estado de estos proyectos? y si ya se puede hacer un artículo con ellos. Sería una pena que se perdieran esos mapas. Un saludo. Alhen ♐... 18:44 6 dic 2005 (CET)

Guerra preventiva

Si el artículo no te parece neutral, es imprescindible que expliques por qué en la página de discusión. Si no, no se sabe de qué se está hablando. Taragüí @ 11:21 7 dic 2005 (CET)

Re:Fobia

Hola Kazem, hace un par de noches ya borré todas las redirecciones de Fobia que encontré, había hecho un desaguisado enorme. Ahora mismo no encuentro nada más que esa (Fobia) y Fobia (banda), que están para fusionar, pero si se me ha pasado alguna más dímelo. Un saludo. Anna (toc toc) 20:28 7 dic 2005 (CET)

vandalismos

Hola Kazem, te han hecho varios traslados y traslados sobre traslados de tu página de usuario y discusión, creo que te lo he dejado bien, pero me he vuelto un poco loco, creo que lo he hecho bien, pero si ves que falta algo avisame y lo reviso, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 22:32 7 dic 2005 (CET)

Enlaces útiles

Hola por favor lee Wikipedia:Wikipetiqueta y Wikipedia:Vandalismo, para que veas que y que no es vandalismo. Saludos. --Edub (discusión) 00:29 8 dic 2005 (CET)

Fobia

Gracias por la advertencia Kazem, yo no se usar totalmente bien la Wikipedia. SaludosMexmike 02:25 8 dic 2005 (CET).

redirección

No me atrevo a borrar la redirección de Fernando Suarez, habría que borrar más bien la página nueva... ¿tú sabes la de enlaces que se van a perder? pues todo el mundo que le haya escrito. Se le ocurre cada cosa aeste Fernando... Lourdes, mensajes aquí 17:56 9 dic 2005 (CET)

Caras de Bélmez

He quitado tu cartel de wikificar del artículo Caras de Bélmez. ¿En qué te parece que falta a las convenciones de estilo de wikipedia? Vuélvelo a poner si quieres, pero por favor deja alguna explicación en la página de discusión. Un saludo --Degeefe 04:24 13 dic 2005 (CET)

Breve alcance

Hola Carlos. En la discusión sobre Hugo Chávez haces mención a alguien con un nick alemán supongo que en referencia a mi, solo para aclarar, nunca uso nicknames, ese es mi nombre (Rolf Obermaier) y si bien es de origen alemán, es un nombre total y absolutamente venezolano tanto más cuanto sigo orgullosamente viviendo, respirando y trabajando en mi país y por mi país. Rolf Obermaier 20:39 13 dic 2005 (CET)

Idiotez

No fue en tu artículo precisamente, sino en otro que generé por mi cuenta, relativo al sexo, creo que fue excesivo andar colocando mensajes a discreción por todos los relativos a ese tema, me gustaría conocer la razón ¿no te gusta el sexo? o tal vez una enciclopedia ¿no debe contener esta temática? si es por los menores de edad, casi todos hemos tenido la curiosidad alguna vez de encontrar temática de este tipo en cualquier formato, sea revista, libro, visual, etc... Usuario:Lobillo 14:59 16 dic 2005 (CET)

Suficiente

Me temo caballero que ya es demasiado evidente su mala intención y no neutralidad con respecto al artículo de Ramón José Velásquez, sigue usted agregando hechos que no ocurrieron en su gobierno como la implantación del IVA (que ocurrió durante el gobierno de CAP) o la quiebra del Banco Latino (durante el gobierno de Caldera). Si ha usted de agregar esta falsa información le agradecería al menos que se invente un artículo en un blogger personal y lo utilice como fuente para al menos así justificar su exabrupto. Rolf Obermaier 15:19 16 dic 2005 (CET)

• Saludos caballero, he entregado a usuario Venex las referencias correctas con respecto a sus burdos y penosos errores, le he pedido su mediación dado que respeto su opinión en vista de sus aportes. No es por esto que le escribo. Lamentablemente no puedo dejar pasar su muy poco pertinente e irrespetuoso cometario en mi página de discusión, quisiera recordarle que en ningún momento me he referido a usted con adjetivos calificativos del estilo que usted lo ha hecho y no creo que sea su posición la más correcta. Pemítame decirle, por favor, que en la circunstacia de estar usted presente solo de manera virtual como usuario de esta extraordinaria enclicopedia, solo puedo reconvenirle de esta forma, sin embargo tenga usted presente que si de una manera más personal pudiese corregirle, le enseñaría de una manera permanente a respetar las opiniones y posiciones de terceros y le aseguro que pocas ganas tendría despues de asumir posiciones tan afectas porque, más poca cosa de lo actualmente es usted, quedaría. Feliz Navidad Rolf Obermaier 22:49 16 dic 2005 (CET)

Me permito recordarles a los dos que una de las normas esenciales de Wikipedia es la conservación de la buena educación. Por ello, evitemos a toda costa las groserías y las amenazas veladas, y reconduzcamos nuestras diferencias dentro de un ambiente cooperativo. Un saludo a ambos, Hispa ...las quejas aquí 11:22 17 dic 2005 (CET) (mensaje en las páginas de discusión de ambos usuarios)

Fujimori

Hola. Te invito a participar en la redacción consensuada del artículo Alberto Fujimori. Si quieres, puedes dar tus opiniones en la página de discusión del artículo. Saludos cordiales, Hispa ...las quejas aquí 11:17 17 dic 2005 (CET)

Hola de nuevo. He revertido tu última edición en Alberto Fujimori, pero lejos de que te lo tomes a mal, me gustaría explicarte los motivos: Citar su apodo justo después de su nombre no se serio. No niego que se le llame así, pero es un dato que habría que poner en el contexto adecuado, y explicando que es un apodo, mote, etc, usado en xxx y con carácter peyorativo (o no, no lo se). Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 19:55 18 dic 2005 (CET)

Wikipedización

Estoy de acuerdo con los cambios realizados en Tormenta Tropical Delta ahora el artículo está mejor estructurado, y la titularización permite una lectura más cómoda. Saludos --manolo 20:24 22 dic 2005 (CET)

Votación

Hola, creo que te has equivocado al votar en la votación Wikipedia:Consultas de borrado/Ejemplos de dialectos del catalán, ya que para trasladar el contenido al artículo idioma Catalán, o fusionarlo con él como manifiestas, hay que votar la opción contraria a la que has votado.

Un saludo --Fuster 18:33 23 dic 2005 (CET)

Necesito ayuda

Por favor, si es usted bibliotecario, ¿podría bloquear al Usuario:Aspabil? Es un vándalo, que se dedica a poner en mi página de discusión lo que ya he borrado. 1 hora no estaría mal. Por favor, que no me moleste más. Gracias y feliz navidad. George McFinnigan plé 19:40 24 dic 2005 (CET)

Bueno, gracias de todas formas por contestarme. Un saludo. George McFinnigan plé 19:50 24 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!

Platonides 14:25 25 dic 2005 (CET)

Bloqueo

Listo, no hay problema. Cuando quieras el desbloqueo solo pidelo. Saludos. --Robótico ^{Mensajes acá} 04:42 28 dic 2005 (CET)

Ok, no hay problema, recién estaba entrando... Espero que el vándalo cese sus andanzas :P. Saludos y felices interfiestas Superzerocool (mis mensajes) 04:58 28 dic 2005 (CET)

Hola, creo que el mensaje que has puesto en tu página de usuario no es muy compatible con la Wikipedia:Wikipetiqueta ya que algunos usuarios se pueden sentir molestos y al vándalo lo único que consigues es motivarlo para que siga haciendo de las suyas, quizás no en tu página de usuario, pero si en otras. Saludos. --Edub (discusión) 19:27 29 dic 2005 (CET)

Gracias --Edub (discusión) 20:13 29 dic 2005 (CET)

Guardia Pretoriana

Salve!

Estoy editando la página sobre la Guardia Pretoriana y traduciéndola del inglés, por el momento la tengo en la página de discusión. Si quieres aportar algo, te ruego me contactes dejándome un mensaje en mi página de discusión. He borrado la frase que pusiste en el sitio para que sea más claro. Un saludo desde Miami Beach.

Daniel--Enrico di Palma 05:03 30 dic 2005 (CET)