Usuario discusión:Drachentöter78/Archivo05

(Redirigido desde «Usuario discusión:Ketamino/Archivo05»)
Último comentario: hace 12 años por NamerThomas en el tema Sugerencia
¡¡Muy importante!!
Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Ketamino. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!


Hola y feliz año... editar

Disculpa... no puedo más que pedirte disculpas por no haberte contestado, la verdad es que se me pasó. Te deje el mensaje el 26 y ya no vi tu respuesta al día siguiente. Te cuento... la verdad es que no se como se hace. Es una página especial y creo que para cambiar algo ahí hay que ir a meta (http://meta.wikimedia.org/wiki/Página_Principal). Mejor que hables con alguien que controle más esa parte del protecto, como Drini o Dferg... pregunta también a Millars. Bueno... de nuevo te pido disculpas por no haberte contestado. Un saludo Txo (discusión) 22:23 10 ene 2011 (UTC)Responder

Hola, pues la verdad es que los biblios tenemos más botones pero no más conocimientos que los demás compañeros. Yo sobre el "sistema" no controlo mucho ya que no ha sido una cosa que me haya interesado y siempre ha habido alguien que entiende de esa parte de las tripas del proyecto. A ver si tienes suerte y se pude hacer el cambio. Un saludo Txo (discusión) 22:43 10 ene 2011 (UTC)Responder
Hola, veo que Txo te ha respondido e indicado quién te puede ayudar mejor con estas tareas. Si no obtienes respuesta, creo que lo mejor es que acudas al tablón para que allí se encargue un bibliotecario que sepa qué hay que modificar. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:46 11 ene 2011 (UTC)Responder

Tablón editar

Seguramente que no hace falta llamar vándalo a otro usuario ni mentar las comillas como si fueran errores tipográficos para alcanzar un consenso en una discusión o hacer valer una postura correcta. Estoy tan seguro de que lo consideras así que me da casi vergüenza recordártelo. Pero, lo hago confiado en que lo evitarás en el futuro pro bono pacis. Ve a la página de discusión del artículo y propón tus mejoras. Emplea referencias adecuadas. Retira tu petición del tablón de guerras de ediciones: no vale ir allí si ni siquiera se ha tratado en la página de discusión del artículo...

Lo demás se lo lleva el tiempo. Los artículos quedan, vamos a buscar que queden lo mejor posible evitando conflictos innecesarios e inútiles: paciencia y tranquilidad. Omnia non properanti clara certaque erunt. :) Roy 18:49 11 ene 2011 (UTC)Responder

Veo que Wikisilki ya se encargó de poner las referencias que querías y que no te has pasado por la página de discusión. Entiendo que al menos desde el punto de vista del artículo no hay más qué decir. Ojalá puedan evitar estos encontronazos inútiles en el futuro. Roy 14:20 12 ene 2011 (UTC)Responder

Cronología editar

Hola Ketamino. La linea bgcolor=#f6f6f6 se usa para sombrear ligeramente lineas alternas de una tabla —con el mismo color gris claro que usa el panel izquierda de la interface wiki—, del mismo modo en que se hacia en los antiguos papeles de impresora, para hacerla la tabla más legible. No entiendo muy bien tu mensaje, ya que no sé si es que no lo ves (es posible que sea por el ajuste de color, de brillo o contraste de tu monitor) o que no te parece adecuado. Lo de los saltos de linea depende del tamaño de tu monitor, de la resolución de pantalla, del tipo de letra que hayas elegido para visualizar, de si inhabilitas o no los paneles wiki... en fin, un tema aún sin resolver y dificil para maquetar todos de la misma forma. Un saludo. Urdangaray (discusión) 17:52 22 ene 2011 (UTC)Responder

Prueba a recargar el soft Javascript, que a veces se pierde la configuración al cargar algún pdf y luego da problemas de visualización. Un saludo. Urdangaray (discusión) 18:32 22 ene 2011 (UTC)Responder

Wikiproyecto: España editar

Hola Ketamino, los cambios que has hecho en la página del Wikiproyecto España respecto al ancho de la tabla no son adecuados para una pantalla tan pequeña como la mía (tiene una resolución de 800).

Como alternativa te planteo utilizar porcentajes que se adecuan a la pantalla de cada uno.

Gracias. --Rodrigouf 11:35 15 feb 2011 (UTC)Responder

Yo así también lo veo bien. Creo que tú también lo deberías ver a tu tamaño de página. Por favor, compruébalo. --Rodrigouf 12:07 15 feb 2011 (UTC)Responder

En Wikipedia... editar

Tenemos ciertas reglas de etiqueta, Ketamino. Resúmenes de edición como "No gracias a mí precisamente es un foro, ni un repositorio de artículos absurdos" no tienen que ver con la edición que estás llevando a cabo (en ese caso parece que agregaste unas comillas innecesarias sólo para contestarle a Obelix, que lo único que hizo fue remover un comentario inadecuado que no aporta nada), y solamente sirven para confrontar con otros wikipedistas. La permanencia de ese tipo de artículos en Wikipedia ya se ha discutido antes y sus redactores y traductores no tenemos por qué tolerar tu falta de respeto. Yo no critico tu trabajo, siempre que sea relevante, y te agradecería que vos tampoco vayas faltando a las reglas de etiqueta y básicas normas de civismo en resúmenes de edición o páginas de discusión. A veces es importante recordar que todos somos voluntarios, a nadie le pagan por editar ni escribir artículos, y si no nos respetamos el uno al otro y no intentamos que la "convivencia" o como quieras llamarlo sea agradable, el proyecto no avanza y nos perjudicamos todos. Un saludo. --Mel 23 mensajes 19:17 28 feb 2011 (UTC)Responder

A mí también me cansan cosas de Wikipedia y hay muchísimas otras con las que no estoy de acuerdo o que creo que podrían pulirse o mejorarse mucho. Pero eso no me lleva a pelear con los demás o criticarlos de manera agresiva; aunque no te haya parecido una falta de respeto, a mí sí me lo pareció, de lo contrario no te habría escrito. En fin, si realmente te estresa, irrita y/o cansa editar en Wikipedia o lidiar con los demás usuarios (y lo comprendo, porque a mí también me pasa a veces) creo que podrías plantearte tomarte unas wikivacaciones, ya que no tiene sentido seguir si no lo disfrutás. No vale la pena invertir tanto tiempo y esfuerzo aquí si no se obtiene algo de disfrute o al menos entretenimiento a cambio. Saludos, Mel 23 mensajes 19:49 28 feb 2011 (UTC)Responder

Mayúsculas en Document Object Model editar

Ketamino, en español se escribe en minúsculas. Eso de andar tirando letras mayúsculas en cualquier lugar es una mala costumbre copiada del inglés. Biasoli ¡Escribime! 19:54 6 mar 2011 (UTC)Responder

Canon occidental editar

Muchas gracias por la revisión. Completamente de acuerdo con tu apreciación de que ese punto (de hecho las dos últimas secciones) son problemáticas. Inicialmente (en la versión que me encontré cuando me metí con el artículo) todavía lo eran más. Quizá tendría que haber sido más valiente y haberlas eliminado, dejando simplemente la fuente que el redactor inicial cita y no sé muy bien qué frase para resumirla. Si no protesta nadie en unos días procederé a hacerlo, gracias a tu iniciativa. Si tienes alguna otra idea no dudes en plantearla. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:41 4 jun 2011 (UTC)Responder

Re: Francisco Sánchez «el Escéptico» editar

Hola. Ya está hecho el traslado a Francisco Sánchez el Escéptico, aunque debo decirte que no tengo del todo claro que ese título sea más correcto que el de Francisco Sánchez «el Escéptico» con las comillas. En la convención de títulos no se dice nada, pero en los casos que he podido ver de nombre con apodo «integrado», sí suelen dejarse las comillas. En todo caso sería un tema para debatir globalmente en el café si alguien pusiera objeciones. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:50 13 jun 2011 (UTC)Responder

Paulino Bernabé (padre) editar

Hola Ketamino, He creado un articulo sobre el famoso luthier español Paulino Bernabé (padre). El usario Sbassi escribe que es un artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. He visto que has escribido una parte del artículo soble luthiers. Dime tu opinión, por favor. ¿Puedes deshacer la noticia Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente tambien, por favor? El artículo sobre este luthier español es aceptado en Wikipedia en alemán, inglés y ruso, pero no en español. Saludos--Culturawiki (discusión) 12:56 14 ago 2011 (UTC)Responder

Muchas gracias para tu opinión! Un cordial saludo,--Culturawiki (discusión) 21:02 16 ago 2011 (UTC)Responder

Colaboración en Vittoriale degli italiani editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 09 de Julio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 09 de Julio de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:49 26 ago 2011 (UTC)Responder

Sobre Marie Antoinette editar

Saludos! Me parece que tenemos un mal entendido. Yo me tomé unas wikivacaciones desde el 20 de agosto hasta el 21 de septiembre. Durante este período no participé en wikipedia. Tu correo está fechado el 23 de agosto. Lamento no haber podido contestar tu correo a debido tiempo, ya que como explico, no lo leí. Sin otro particular, te saluda Alvheim (discusión) 13:00 26 sep 2011 (UTC)Responder

Vamos por partes editar

Respecto a lo de campos sin rellenar y espacios en blanco, no se a qué se refiere exactamente. Pero creo que se ha equivocado usted y que esos espacios en blanco se los ha dejado otra persona. Además, en el artículo de Sancho IV han editado después de mí bastantes personas. Pero de todas formas explíqueme a qué se refiere usted exactamente, por favor.

Por otra parte, observo que ha cambiado usted el nombre de varios artículos sin haberlo consultado previamente conmigo, que fui quien los puse así, y sin haber llevado el asunto al Café. Debo decirle que esos nombres, como el de Juan de Castilla "el de Tarifa", estaban bien como estaban con ese tipo de comillas y, hasta ahora, ningún usuario había intentado cambiarlos. De manera que me gustaría que me explicara usted un poco su postura. Si le parece, podemos llevar el asunto al Café o donde haga falta, ya que tanto su forma de nombrarlos como la mía son absolutamente correctas. Por ello, si ambas son correctas, ¿por qué no dejarlo como estaba?.

Por otra parte, no soy el único usuario que utiliza ese tipo de comillas. La usuaria Maragm, que es una experta genealogista, también utilizó ese tipo de comillas a la hora de crear el siguiente artículo: Rodrigo Fernández de Castro "el Calvo".--Tiberioclaudio99 (discusión) 10:30 11 oct 2011 (UTC)Responder

Le propongo una cosa. Comunicaré el asunto de las comillas a los usuarios Maragm y Escarlati. A ver qué opinan ellos del asunto. En lo que a mí concierne, respeto su postura, pero no la comparto. No obstante, me someteré a lo que acordemos entre todos. Cuando haya discutido el asunto con ellos volveremos a hablar. O si no, discuta usted mismo el asunto con esos dos usuarios, y a ver qué deciden, ya que me gustaría contar con la opinión de otros usuarios.--Tiberioclaudio99 (discusión) 11:12 11 oct 2011 (UTC)Responder

Todos los usuarios con los que he consultado me comunican que tiene usted razón. Por tanto, queda zanjado este asunto. Un saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:03 12 oct 2011 (UTC)Responder

Respecto a eso último, tendré más cuidado en el futuro.--Tiberioclaudio99 (discusión) 07:37 14 oct 2011 (UTC)Responder

Cambios en plantillas editar

Hola Ketamino, ten cuidado con estos cambios: todos los artículos que utilizan la ficha desde antes pueden verse afectados, pues utilizan los parámetros en mayúscula... antes de hacer un cambio así deberían pedir a un bot que realice los cambios correspondientes. La alternativa es dejar como opcionales ambas posibilidades: dejar las versiones de los parámetros en mayúsculas y minúsculas. Saludos, Farisori » 13:27 26 oct 2011 (UTC)Responder

Lo ideal es tener los dos como opcionales, y dejar en la documentación la versión en minúsculas... esto se haría escribiendo en el código {{{nombre|}}}{{{Nombre|}}}, etc... ¿podrías hacerlo tú? yo estoy ocupado ahora. Sino lo veo más adelante. Muchos saludos, Farisori » 14:44 26 oct 2011 (UTC)Responder
Gracias ;-) Farisori » 15:49 26 oct 2011 (UTC)Responder
Todo bien, gracias. Salutes, Farisori » 17:34 27 oct 2011 (UTC)Responder

El príncipe y el mendigo/Príncipe y mendigo editar

Hola Ketamino. Estoy trabajando en la ampliación del artículo sobre Mark Twain, y al recabar información sobre los títulos en español de sus obras comprobé que una de ellas, The Prince and the Pauper, se tradujo en muchas ediciones (tanto la novela como sus adaptaciones al cine y la televisión) literalmente al español, esto es como El príncipe y el mendigo, y por ello así lo reflejé en el artículo.

Yo conocía la novela también con ese título desde mi juventud, pero como veo que en su día hiciste tú el traslado como Príncipe y mendigo, te lo comento para confirmar que ese es en realidad el título mayoritariamente utilizado. Saludos, Furado (discusión) 12:01 16 nov 2011 (UTC)Responder

Gracias por llamarme compañero, es un elogio para mi, y por supuesto, ni por un momento se me ocurriría hacer el traslado sin consultártelo.
Le estuve dando vueltas al tema, sobre todo para intentar ser lo más imparcial posible y no dejarme influenciar por como conozco yo el título desde siempre, y finalmente me he decidido por El príncipe y el mendigo por varias razones: hice una búsqueda y parece que en Wikipedia los editores optan por ese título cuando lo citan (no hay muchos, pero la mayoría lo hace en ese sentido), por ser la mayoría de las ediciones que encontré en esta consulta, porque el cine y la televisión optaron también por ese título (y eso hoy en día manda mucho, y las editoriales, aunque a veces de forma lamentable me temo, suelen verse influenciadas en ese sentido) y, por último, por lo comentado de ajustarse siempre que sea posible al título original. Por ello, y dado que no tienes inconveniente, procederé al traslado. Un cordial saludo, Furado (discusión) 16:42 16 nov 2011 (UTC)Responder
No me extraña que no vieras la respuesta, me lié de mala manera y la escribí en mi página... Bueno, aunque es una chapuza, ahí te la dejo, que es donde debe estar. Lo siento; un abrazo, Furado (discusión) 00:05 17 nov 2011 (UTC)Responder

Colaboración en artículo Westmorland (navío) editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de Septiembre de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 29 de Septiembre de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:32 18 nov 2011 (UTC)Responder

¡Feliz wikicumpleaños! editar

6 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:03 27 nov 2011 (UTC)Responder

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones   Maleiva | (discusión) 23:40 29 nov 2011 (UTC)Responder

Sugerencia editar

Me tomé el atrevimiento de hacer una sugerencia en uno de tus trabajos. Si tienes tiempo, mira.

Discusión:Instituto_de_Estudios_Políticos_de_París#Informaci.C3.B3n_sobre_traducci.C3.B3n

Si acaso la sugerencia no es pertinente, perdona. Soy un usuario reciente.

--NamerThomas (discusión) 21:57 1 dic 2011 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Drachentöter78/Archivo05».