Usuario discusión:Morza/Archivo 9

Último comentario: hace 14 años por Raystorm en el tema Re:Disturbios

Esto es un archivo, por favor NO lo modifiques.

Otros archivos: hasta FEB 07, MAR 07 - 14 JUL 07, 15 JUL 07 - 4 MAR 08, 6 MAR 08 - 29 ABR 08, 1 MAY 08 - 24 AGO 08. 25 AGO 08 - 9 DIC 08. 10 DIC 08 - 1 ABR 09. 6 ABR 09 - 9 NOV 09.

Hecho injusto editar

Morza, ¿por qué borraste injustamente la biografía de Mariana Espósito? Si lo hiciste porque no te gusta ella o en donde trabaja, la verdad es una bajeza total. Respóndeme. Feliz Navidad y año nuevo. --MrrMaurii (discusión) 22:34 28 dic 2009 (UTC)Responder

¿Entonces por qué la borraste? Explícame bien todo... Porque no entendí nada.

El supuesto títere editar

El usuario restauró ediciones de un open proxy y estos han sido difusamente empleados por Arnaud desde que fuera expulsado (también otros títeres) (eso además de los típicos resúmenes de edición de Arnaud que eran los mismos del proxy), por eso di por hecho que se trataba del mismo usuario evadiendo bloqueo con un títere más viejo. ¿Piensas que no se trata del mismo personaje? Saludos, Roy Focker 18:34 14 nov 2009 (UTC)Responder

el problema es que emplea openproxys sistemáticamente y será muy difícil probar el asunto a nivel de check user. Ya perdí la cuenta de las ips que le he bloqueado :) Roy Focker 20:33 14 nov 2009 (UTC)Responder

Querido Morza editar

Si has mirado los enlaces y solamente dices que "son foros"

me parece que solamente hay uno que sea un foro, los demás son libros escaneados precisamente en los que se dicen las cosas que yo digo.

Me parece que o no has abierto muchos de los enlaces que puse, o me estás tomando el pelo.

Bueno ya no voy a intervenir mas en nada de esto a menos que sea con artilleria gorda de documentación, para que no podais negaros a modificarlo.

ya estoy harto de los negacionistas armenios... siempre haciendo propaganda y la gente de bien creyendoselo.

Un saludo.

Otra cosita editar

Perdoname es que no habia visto la actualizacion en la que me has levantado el baneo.

Pues yo creo perfectamente valido discutir si el propio titulo del articulo debe ser modificado, porque no está claro si fue un genocidio, de hecho los hechos mas claros indican que no lo fue. En todo caso tambien deberia haberse hablado del genocidio turco cometido por los armenios (usted sabe, eso de la equidad).

Puesto que el termino está en discusion. Solamente reconocido por algunos paises en funcion de intereses politicos que suele ser la cantidad de armenios que puedan votar al partido que haya hecho el reconocimiento. Y por fin Armenia reconoce que se haga una comision para intentar dilucidar lo que ocurrió, al menos en mi opinion hace que el título Genocidio Armenio sea totalmente inapropiado.

un saludo.

Associació Cultural Telecogresca editar

Hola Morza, estoy de acuerdo en lo que dices. El caso es que no me dio tiempo a hacerlo, lo fui dejando, lo fui dejando y al final se propuso para borrado. De todas maneras, el artículo contaba ya con referencias, a mi entender suficientes para ser mantenido, pero trataré de añadirle más. Por favor, trasladamelo a la subpágina de usuario que elijas. Gracias. Un saludo, --Caskete (discusión) 13:42 17 nov 2009 (UTC)Responder

Re:Revistas editar

Joe, casi haces que me pegue un tiro cuando veo lo de Uranus. Menos mal que no habla sobre revistas específicamente lesbis. xD Y sí, queremos llevarlo a la estrellita. :P No sé si seremos capaces de nominarlo aluna vez, parece que cada vez se nos ocurre más info para añadir al artículo. xD Un abrazo Raystorm (Yes?) 12:30 19 nov 2009 (UTC)Responder

Gracias... editar

... Morza :D. Saludos, Nixón 00:52 25 nov 2009 (UTC)Responder

Pavel Nedved editar

Hola Morza gracias por revisar el artículo, he realizado las correcciones que señalastes en la discusión. Si hay algo más me avisas por favor. Saludos. Mansoncc   (Discusión) 13:19 27 nov 2009 (UTC)Responder

Listo ya corregi las dos cosas que faltaban. Saludos. Mansoncc   (Discusión) 19:02 2 dic 2009 (UTC)Responder

Votación para Fuentes fiables editar

Hola. Se está discutiendo la posibilidad de cancelar esta votación e iniciar otra bajo nuevos términos (se votará si se convierte o no en política, que no en convención). Si tienes que alegar algo en contra de tal decisión, por favor pásate por esta discusión. Un saludo, y nuestras más sinceras disculpas por el perjuicio que ello pudiera ocasionarte. Dalton2   (aquí) 16:19 27 nov 2009 (UTC)Responder

La lombarda editar

Pues ha sido un grave error mío. A la hora de traducir lo he dejado ahí. Saludos. Billy mensajes 22:06 8 dic 2009 (UTC)Responder

Drini editar

¿Por qué has borrado mi comentario en el café? ¿Acaso no tenemos derecho a saber qué ha pasado con Drini? Se anunció a bombo y platillo que Drini se autobloqueaba y de repente reaparece en el café. He restaurado mi comentario, re ruego que lo respetes. --87.221.202.6 (discusión) 15:57 18 dic 2009 (UTC)Responder

Silent View editar

Estimado Morza, Me gustaría saber la razón por la cual la página de Silent View ha sido borrada. Según lo que sale es porque contiene cosas promocionales, pero sin embargo fue redactada de la misma forma que otras páginas gubernamentales de Estados Unidos. Si piensas que se debe cambiar algo, por favor dímelo y haremos los cambios correspondientes y te agradecería que subas la página en cuestión. Saludos cordiales, Igancio

Bien editar

Me parece perfecta su idea del dialogo y muchísimas gracias por su consejo, creo que es lo mejor; le deseo un excelente inicio de semana y una anticipada y feliz navidad. Gracias.

  Radical88 (¿Nada que decir?) 18:14 21 dic 2009 (UTC)Responder

Jurado wikiconcurso 20 editar

Hola Morza. Lamento no haber podido ayudarte a realizar la tabla de resultados. Sobre los artículos que no lograron alcazar los 20 KB, me parece bien que los hayas sacado de la tabla, pero esperemos a ver que dice el otro jurado. Ahora mismo iré a revisar algunos artículos de la lista para darle una puntuación. Suerte tú también en la evaluación. Saludos y feliz navidad :) Nixón 20:09 21 dic 2009 (UTC)Responder

Hola a los dos. Yo me atendré a lo que decidáis respecto a esos artículos que apenas llegaban a los 20 Kb, porque soy nuevo en esto. Mi máximo problema es de calendario, que hasta el fin de semana no tendré apenas tiempo, entre el trabajo y las fiestas familiares. ¿Cuál es la fecha limite para puntuar? --Manu Lop (discusión) 22:51 21 dic 2009 (UTC)Responder

Felices fiestas editar

Estimado Morza, te deseo lo mejor en estas fechas y en lo sucesivo. Eres un gran compañero y una persona responsable, que se supera día a día. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 16:54 24 dic 2009 (UTC)Responder

Morza, feliz Navidad. Que pases unas felices fiestas en compañía de los tuyos y que 2010 te depare lo mejor. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 18:31 24 dic 2009 (UTC)Responder
Feliz Navidad, Morza. Que la disfrutes mucho y que este Año Nuevo traiga buenas cosas para ti. Saludos, Nixón 20:33 24 dic 2009 (UTC)Responder
Felices fiestas Morza; espero wue todo sea perfecto en el 2010 ---- Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:35 24 dic 2009 (UTC)Responder

Feliz año Nuevo editar

Hola estoy saludando a los usuarios que mas han ayudado en Wikipedia y tu eres uno de ellos.Que pases un feliz año 2010 que tengas suerte en tus proximas ediciones.--FEL12 AÑ0 NUEV0 (discusión) 00:35 30 dic 2009 (UTC)Responder

¿Cómo puedo editar el artículo de: El bananero? editar

Hola Morza, cuando quise ver el artículo acerca del personaje uruguayo de la Internet llamado "El bananero", me encontré con la sorpresa de que estaba bloqueada por completo para evitar la edición de la misma. Sin embargo, según mi criterio esa decisión fue un poco apresurada por lo que yo opino de que debieron darse el privilegio de que sólo los administradores editen el artículo anteriormente mencionado.

Como usuario ocasional de la Wikipedia, desearía hacer un artículo acerca de "El bananero" (claro está de ser neutral en el sentido del contenido, sin mostrar preferencia acerca de él ni mostrar sentimientos de odio); además de enviarle un mensaje de que a la hora de que termine de hacer el artículo le pida que lo bloquee para que sólo los administradores la puedan editar y así evitar los ataques vandálicos.

--EliotimeNosferatum (discusión) 22:52 3 ene 2010 (UTC)Responder

&nbsp o espacio duro editar

He visto tu comentario sobre el artículo "Vulcanismo en Ío" del wikiconcurso, y te quería preguntar sobre el uso de "&nbsp" (espacio duro). No sé si tu comentario se refiere a que están mal puestos o se deben eliminar todos. Yo hasta hace poco no lo usaba, pero desde que leí WP:ME#Temperaturas me propuse usarlo no sólo cuando aparecieran temperaturas o magnitudes, sino también en otros casos similares cuando no se desee que cambie de renglón. ¿Hay algún problema en su uso? Karshan susúrrame 15:08 5 ene 2010 (UTC)Responder

RE: editar

El artículo ética lo ví en esta categoría en noviembre. Pero viendo las versiones de noviembre, no veo que hayan cambiado {{bueno}} por {{destacado}}. Ahora no aparece en esta categoría. -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:20 7 ene 2010 (UTC)Responder

Ya hice el artículo del bananero editar

Hola Morza, he creado el artículo del bananero como lo prometí. Si puedes, le avisas a todoas los administradores de Wikipedia en español para que puedan contribuír en este artículo, además de bloquearlo para que sólo los administradores lo editen.

Para que veas el trabajo final, haz clic Usuario:EliotimeNosferatum/El_Bananeroǀaquí.

Gracias por haberme dado la oportunidad de hacer el artículo acerca del bananero.

--EliotimeNosferatum (discusión) 22:41 7 ene 2010 (UTC)Responder

Frank Vandenbroucke editar

Morza, gracias por tu mensaje. Parece que el autor principal del artículo está muy desaparecido, así que haré lo que pueda. Pero no te aseguro nada ya que ando bastante liado en wikipedia y fuera de ella. Lo dicho, haré lo que pueda... Un saludo, --Caskete (discusión) 21:24 10 ene 2010 (UTC)Responder

Gracias por... editar

...la revisión de Blackburn Olympic Football Club; se que es la obligación de los jurados, pero igual se agradece. Ya arreglé lo de la nota y la frase; se que estás muy cargado de trabajo, ¿pero me podrías decir si está bien? Un gran saludo,   Agustín M. ¿Alguna pregunta? 04:49 17 ene 2010 (UTC)Responder

Tenía pensado nominarlo, pero prefiero no recargar SAB (que como sabrás tiene como 60 nominaciones) ni tampoco CAD, que tiene algunos en espera. Prefiero esperar a que se tranquilice la situación. Un gran saludo,   Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:16 17 ene 2010 (UTC)Responder

Wikiconcurso editar

Hola Morza! Felicitaciones por el estupendo trabajo como revisor que estás haciendo en el wikiconcurso edición XX. Lo que ocurre es que vi que hay artículos que ya fueron calificados y que no tienen la sección "Veáse también", que si bien no más recuerdo es casi básica e imprescindible en cualquier artículo de cualesquiera índole. Por tanto, te pido tomar en cuenta ese importante aspecto en los artículos ya revisados, para tomar las medidas pertinentes. ¿No crees? Saludos. Por cierto, no firmo como IP. Soy Link58. Deja tu contestación en la discusión de Link58. Gracias.

Espejos de Wikipedia editar

Morza, qué tal! te molesto por lo siguiente, no entiendo cómo hacer con Wikipedia:Espejos de Wikipedia/Espejos que no cumplen la GFDL y la CC-BY-SA si tengo que listarlos y algún bibliotecario lo chequea, si lo puedo hacer yo, si existe algún email tipo para realizar el reclamo a la página que puede estar infringiendo las licencias... que se yo, consultas varias que espero me puedas ayudar. Saludos.elnegrojosé (discusión) 06:47 20 ene 2010 (UTC)Responder

Disconformidad con el bloqueo del usuario Frankie On Line editar

Siguiendo el intercambio de opiniones de los usuarios Frankie On Line y Gaeddal en la pestaña de discusión del artículo Rey de España he llegado a leer que el primero de estos usuarios fue bloqueado el 26 de agosto del 2008. Simplemente quería dejar aquí mi disconformidad por este bloqueo realizado al usuario Frankie On Line. He seguido las ediciones que realizó ese usuario, las cuales derivaron en una queja por un comentario supuestamente racista que ralizo Frankie On Line. Por ello he llegado a la conclusión (que coincide con la que expone Frankie en su página de usuario) de que él se refería a un evidente error ortográfico que suelen hacer los latinoamericanos confundiendo las letras Z y S. Seguidamente cuando este usuario explicó el porqué de su comentario, denominaste "chulería" su actitud al no querer él reconocer su supuesto error (del que yo por mi parte no veo ni rastro). Después procediste a su bloqueo, en mi opinión abusando claramente de tus prerrogativas como bibliotecario por este "pique". Este hecho lo considero una tremenda injusticia que ha derivado en el abandono del proyecto de Frankie On Line, un usuario que en mi opinión ha realizado unos trabajos excelentes y ha colaborado indudablemente muy satisfactoriamente en este proyecto, pero que ahora, ha abandonado debido a la pasada disputa. Una pena que esto haya ocurrido y siga ocurriendo... un comportamiento que lo único que consigue es que cada vez más Wikipedia se acerque a un foro relativista en lugar de una enciclopedia seria. Como repito, simplemente quería dejar aquí plasmada mi opinión. Un saludo. Óscar el segoviano (discusión) 18:14 21 ene 2010 (UTC)Responder

Considero que la corrección de los errores gramaticales típicamente latinoamericanios no es considerado xenofobia ni racismo, ni tampoco decir "¿Halar? ¿Qué es eso? Por favor, un poco de seriedad, que esto es una enciclopedia seria", ni tampoco el decir "tipico rastro de un latinoamericano" (haciendo alusión a que es un error gramatical latinoamericano típico). En cuanto a la frase "El feto es un ser humano, no en potencia", te aclaro que pontencia, segun la RAE, es: <<Cada una de las tres facultades del alma, es decir, entendimiento, voluntad y memoria>>). Por ello esta afirmación es muy subjetivista y, según el individuo que lo lea, puede considerarse estar de acuerdo o no, pero lo que no se puede considerar es que eso es completamente erróneo, es un insulto, una falta de respeto etc., y menos un motivo para bloquear a nadie. El hecho de ser biblotecario NO TE DA DERECHO a bloquear a otros usuarios por razones que discrepan a TU pensamiento, opiniones e ideología. Hago énfasis en que hechos como este lo único que consiguen es que cada vez más Wikipedia se acerque a un foro relativista que a una enciclopedia seria. Por otro lado, no tengo intención de entablar un debate contigo sobre lo que es ético o no, o sobre lo que tu consideras racismo y los demás no; por lo que no hace falta que me avises de que me lea las políticas, ni tienes derecho a dar por sentado que éstas no me gustan -como has hecho-. Un saludo. Óscar el segoviano (discusión) 19:58 21 ene 2010 (UTC)Responder

Evidentemente, estoy de acuerdo en que Wikipedia no es un lugar para mostrar opiniones subjetivistas ni hacer apología sobre las opiniones personales. Es más, como bien te he puesto, esa frase puede ser muy subjetivista (y diciendo esto no hacía mas que darte la razón en este aspecto). Sin embargo, y como continua mi frase anterior: "Por ello esta afirmación es muy subjetivista y, según el individuo que lo lea, puede considerarse estar de acuerdo o no, pero lo que no se puede considerar es que eso es completamente erróneo, es un insulto, una falta de respeto etc., y menos un motivo para bloquear a nadie". Ahí es donde yo discrepo con el hecho de bloquear al usuario Frankie On Line sin tener unos apoyos sólidos para ello, ya que tu le has acusado de racista (nose porqué razones) y de insultar al usuario que realizó una edición con errores gramaticales típicamente latinoamericanos (no hubo insulto, sino afirmación de que era una clara muestra de este tipo de errores). En cuanto a bloqueos de este usuario por parte de otros bibliotecarios debido a otras infracciones que haya cometido anteriormente, yo ahí no me meto ni me he metido. No tengo intención de entablar una discusión, sólo he intentado debatir sobre este hecho, en mi opinión totalmente injusto y desmesurado. Un saludo. Óscar el segoviano (discusión) 20:33 21 ene 2010 (UTC)Responder

huggle.css editar

Hola Morza me podes proteger la pagina huggle.css para que no la modifiquen.Saludos y desde ya gracias Igna   ¿¿¿Dudas??? 00:51 22 ene 2010 (UTC)Responder

pero mira esto:
Para usar Huggle, deberás de crear una subpágina en huggle.css. Ésta subpágina permitirá configurar Huggle por cuenta. No es una hoja de estilo CSS, pero al nombrarla así permite que sólo tú y los bibliotecarios puedan modificarla.

Para habilitar Huggle es necesario añadir la siguiente línea a la subpágina:

enable:true

Huggle añadirá líneas basadas en las opciones de configuración que tu elijas; véase configuración más abajo.

esto esta en WP:HG Igna   ¿¿¿Dudas??? 18:34 22 ene 2010 (UTC)Responder

Ok, ya e entendido como funciona.Saludos y gracias Igna   ¿¿¿Dudas??? 18:44 22 ene 2010 (UTC)Responder

Juez editar

Kaixo Morza:

Solocitan a otro juez para el wikiconcurso y me ofrecí. Salvo disposición o queja en contrario  , me agradaría saber tu opinión. Un abrazo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 17:07 23 ene 2010 (UTC)Responder

Seguimos trabajando en Italia editar

Hola Morza. Gracias por tu trabajo y dedicación en el Desafío de localidades de Italia. Como ya ha terminado el mes de enero y de cara a los reconocimientos y estadísticas, te rogamos rellenes tu casilla en esta página... y que sigas trabajando bien. Como buen desafío, las puntuaciones necesarias para alcanzar premio en febrero subirán, así que ¡Animo, cada vez queda menos!,   Lucien ~ Dialoguemos... 10:08 3 feb 2010 (UTC)Responder

J.S.J.T editar

Según creo, la página web es una reproducción del artículo que cree, ya que mis fuentes eran diversas, mientras que esa página jerarquiza ordenadamente y tal como aparece en la Wikipedia, el trabajo que hice.

--J.S.J.T (discusión) 00:52 4 feb 2010 (UTC)J.S.J.TResponder

Un error editar

Hola Morza, discúlpame se me paso la mano, te prometo que no volverá a pasar.  drei†men (Y solo quiero que olvides su nombre)  19:52 12 feb 2010 (UTC)Responder

Hola editar

¿Puedes arreglar esta desfeita que hizo la ip? Si no puedes no pasa nada, fuiste al único que vi en CR :D, por lo menos me sirve de recordatorio, me tengo que ir. Saludos. Simeón el Loco 18:06 20 feb 2010 (UTC)Responder

Mil gracias. Siempre me hacen gracia estas ips que hacen lo que les da la gana y cuando lo arreglas el error es tuyo XD Saludetes. Simeón el Loco 23:44 20 feb 2010 (UTC)Responder
El artículo modificado y creado es correcto. No deberías de haberlo eliminado, solo porque falte el historial. Si falta algo, añádelo tú, pero no elimines un trabajo bien hecho, limpio y necesario, ya que existen tres personalidades con el mismo nombre, y uno de ellos no existe como artículo en la wikipedia en castellano. Deberías de revisar este error tuyo, si fueras tan amable. No deberías dejarte llevar porque un usuario te diga algo, primero revisa, y discute, luego procede o juzga. Un saludo.--79.144.114.160 (discusión) 20:09 20 feb 2010 (UTC)Responder
¿El nombre más usual? Eso lo será en España ¿no?, porque lógicamente, hay que saber, que es wikipedia en Castellano, y no wikipedia España, y por ejemplo, en México, que hay tanta pasión por el fútbol americano, una persona que busque a Javier arenas, no va a buscar al político español, si no al jugador en cuestión; y como en este país, en Puerto Rico, Cuba, y otros países con tal afición, pasaría lo mismo. Deberías saber reconocer un error, ya que, como te explico, existen tres personas con el mismo nombre, y no solo porque en España, sea más común uno de ellos, debe de ocupar el artículo general. Un saludo.--83.44.84.31 (discusión) 15:40 21 feb 2010 (UTC)Responder

Sabia elección... editar

...esta que has tomado. Como me gusta procurar ser justo, la aplaudo y valoro. ¡Un abrazo!,   Lucien ~ Dialoguemos... 20:44 20 feb 2010 (UTC)Responder

A mi personalmente no me parece sabia. ¿Se tuvo que esforzar más una persona que buscó un artículo de 100.000 bytes y "sólo" tuvo que traducirlo? De hecho creo que fue más fácil que quien tuvo en sus manos un artículo de 40.000 bytes y era destacado en una wikipedia en la que no estaba muy bien y tuvo que recurrir a varias otras y obtener un resultado similar. Este tuvo las cosas más dificiles y esas no se valoran. ¿Por que entonces esto que no me parece increible si se valora? Es un opinión eh! Y por cierto muchas gracias por la valentía de las correcciones y hacerlo tan rápido. Gracias. —vanbasten_23 (discusión) 21:50 20 feb 2010 (UTC)Responder
Buenas. Por supuesto que uno que es muy largo lleva mucho trabajo, creo que cuando se evalúa hay que pensar en puntuar porcentualmente el nivel de fallos por kb. Por supuesto, que no es algo matemático, sino que lo puedes tener en cuenta cuando lo evaluas, pero no me parece acertado poner en el resumen de edición que un punto más por tener cierto tamaño... Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 23:15 21 feb 2010 (UTC)Responder

Gracias por proteger la página de F. Murray Abraham editar

Pues eso, que muchas gracias por proteger la entrada de este actor. Me es imposible imaginar cómo podeis ser tan rápidos los bibliotecarios al proteger o revertir actos vandálicos. Ni que tuviérais una alarma en vuestra mesa.

El usuario 88.16.148.185, que también es el 83.50.31.116 y el 83.57.155.242 y otros muchos números de IP más, no hace más revertir todas las aportaciones que hacen otros wikipedistas, sobre todo de personas relacionadas con el cine y el teatro y de películas. Se cree el dueño de Wikipedia. Es imposible bloquearle porque cada dos días cambia de IP, así que creo que no hay solución posible, y tampoco es plan proteger miles de entradas relacionadas con el cine. Gracias nuevamente por tu rapidez. Un saludo --Quilosa? (discusión) 14:39 22 feb 2010 (UTC)Responder

Hola soy el DR. Ramón Calsapeu Cantó.... borraste un artículo sobre mí [1] que esta basado en las siguientes entidades.... MINISTERIO DE TRABAJO, REAL ACADEMIA DE MEDICINA DE CATALUÑA, ASOCIACIÓN CATALANA DE INTÉRPRETES DE MÚSICA CLÁSICA... te envio los LINK.... Título del enlaceCOSME BRUN http://es.wikipedia.org/wiki/Cosme_Brun Título del enlacehttp://www.ramc.cat/composicio.asp?section=cActuals&sub=descripcio&id Título del enlacehttp://www.xarxabcn.net/acimc/casalpeu.htm Título del enlacehttp://www.elpais.com/articulo/madrid/sepultura/beato/Cosme/Brun/elpepuespmad/20031229elpmad_6/Tes Te envio mi correo electrónico.... rc200997@hotmail.com usuario RAMÓN CALSAPEU I CANTÓ--Ramón Calsapeu Cantó (discusión) 14:35 23 feb 2010 (UTC)Responder

Coldplay editar

Hola Morza! Ví que empezaste la revisión del artículo que yo traduje, Coldplay, y me gustaría por favor que lo vuelvas a mirar y decirme si me quedó algo pendiente. Ya lo he revisado bastante a fondo, pero quisiera contar con la aprobación de un experto. Muchas gracias, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 17:53 1 mar 2010 (UTC)Responder

Italia en febrero editar

Hola Morza. Terminado el mes de marzo, te sugiero actualizar la tabla de Wikiproyecto:Italia/Localidades/Premios, de cara a estadísticas y reconocimientos. Sea cual sea el trabajo realizado, será de agradecer. Gracias y un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 06:47 2 mar 2010 (UTC)Responder

Caballero editar

He visto en su respuesta en la discusión de ABs. Desconozco si usted pasa todo el día en Wikipedia contribuyendo, pero la mayor parte de la gente tiene otras cosas que atender. Yo estudio una carrera, así que como comprenderá, no voy a ponerme a corregir artículos perdiendo de estudiar. ¿Lógico? Si abro un hilo es para intentar solucionar el problema, y por cierto, cuando YO nomino un artículo evalúo pues una media de dos o tres (y los evalúo como es debido, con sus anotaciones y todo, mire Cráter de Chicxulub). Y para finalizar le digo que NADIE ESTÁ OBLIGADO A NADA, típica respuesta que unos cuantos Wikipedistas me dieron a mí cuando solicité cierta colaboración. Así que le pediría que se informara para la próxima vez que se dirija a mí. Muchas gracias por su atención. Leiro & Law   (Vox popŭli, vox Dei) 20:53 2 mar 2010 (UTC)Responder

Articulo editar

Oops, olvide revisarlo. Lo revisarE hoy, ya le habia hechado un ojo hace dos semanas, pero olvide revisarlo mas. Vrysxy   ¡Californication! 00:04 3 mar 2010 (UTC)Responder

Re:Disturbios editar

¡Woohooo! ¡Bien bien! :D Que lo tenemos ahí abandonado, y está a punto de caramelo para AD. Yo lo traduciría como: "A pesar de sus solicitudes para ser incluidos, se otorgó en cambio a las personas transgénero un lenguage tran-inclusivo en la lista de exigencias de la manifestación. La comunidad transgénero seguía teniendo problemas con la comunidad gay, ya que por un lado se sentían bienvenidos, y por otro no terminaban de estar de acuerdo con la actitud existente sobre orientaciones sexuales binarias y fluidas y desarrollo de género, y continuamente entraban en conflicto." Algo así. Creo que la idea es que no se les incluyó en la marcha, pero sí se les mencionó (en plan, LGB*T*). No creo que eso causara conflictos adicionales, sino que era una muestra más de la situación existente (básicamente, que se les incluía, pero no del todo, seguían aparte). Creo yo, vamos. Un saludo Raystorm (Yes?) 00:40 3 mar 2010 (UTC)Responder

He estado repasando el historial del artículo, que lo tenía un poco olvidado. ¿Qué piensas de esto? Raystorm (Yes?) 00:47 3 mar 2010 (UTC)Responder
Sí, me parece que se ha pasado. Y creo que ha quitado mención a las personas transgénero (término más amplio) en favor de las transexuales (término restrictivo, palicado a un solo grupo). Ya he quitado una afirmación un tanto fuentilla primaria que no cubría la ref donde la había colocado. Igual hay que quitar más, porque creo que tenía cierto objetivo ideológico hacer esas reivindicaciones. Creo además que lo de Riera sale más adelante, que es una parte aún no traducida. Bueno, de momento me voy a la cama ya, que ya son horas.   Un saludete, y ¡buenas noches! Raystorm (Yes?) 00:58 3 mar 2010 (UTC)Responder
Ok, mañana mismo lo miro y te comento guapo. Ahora estoy desganailla, a ver si para mañana se me ha pasado. Muy buenas noches Raystorm (Yes?) 00:11 4 mar 2010 (UTC)Responder

Otra vez el usuario anónimo de siempre revertiendo páginas sobre cine editar

Hola, Morza, el usuario que actúa de forma anónima y vandaliza páginas de cine ha vuelto a actuar otra vez. Ha intervenido en muchas páginas y ha revertido otras aportaciones sin ton ni son. Por lo pronto, no ha esperado ni un sólo día para revertir todos los cambios que han hecho otros wikipedistas en la entrada de F. Murray Abraham (que estaba protegida hasta el 1 de marzo), ha puesto una nota en la cual dice que ha revertido en concreto tus últimos cambios, y ha puesto todo a la manera que a él le gusta.

Te pido que reviertas sus últimas cuatro modificaciones de esta página y que la vuelvas a proteger si fuera posible. También creo que habría que hacer algo para proteger todas las páginas de cine en las cuales este tipo interviene, porque he visto que suprime párrafos enteros escritos por otros usuarios que son perfectamente correctos simplemente porque a él no le gustan. Por lo pronto, el usuario Eduardosalg ha revertido los diez últimos cambios que hizo este usuario anónimo en la entrada de Fernando Albizu.

Sus dos últimas direcciones de IP son 83.63.152.83 y ahora se ha cambiado a 88.16.148.87, pero no tardará ni dos horas en volver a cambiar de IP. Gracias, un saludo.--Quilosa? (discusión) 13:04 3 mar 2010 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Morza/Archivo 9».