Usuario discusión:Morza/Archivo 7

Añadir tema
Discusiones activas

Esto es un archivo, por favor no lo modifiques. Morza (sono qui) 22:45 1 abr 2009 (UTC)

Archivos: hasta FEB 07, MAR 07 - 14 JUL 07, 15 JUL 07 - 4 MAR 08, 6 MAR 08 - 29 ABR 08, 1 MAY 08 - 24 AGO 08. 25 AGO 08 - 9 DIC 08.

Deja tu mensaje al final de la página por favor (y recuerda firmarlo).

CorreoEditar

Hola, Morza. ¿Por casualidad te llegó el correo que te envié ayer? Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   12:16 10 dic 2008 (UTC)

Vale, que sepas que no hay prisa. La pregunta venía porque sé de usuarios a los que no le llegan los correos que mando, ni siquiera al filtro de spam. Quería asegurarme de que este no era el caso. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos!   12:24 10 dic 2008 (UTC)

ConsultaEditar

Hola Morza. Me he encontrado un artículo que querría comentar contigo. He visto que el artículo con el título correcto está protegido (he descubierto todo esto al intentar trasladarlo) y mirando su registro he visto que ha sido borrado en multitud de ocasiones. Supongo que si es por tema de irrelevancia, el nuevo artículo debería ser borrado también. En caso contrario, quizás se podría trasladar a su título correcto. ¿Qué te parece? Un cordial saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 12:41 13 dic 2008 (UTC)

Gracias a ti ;) Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 20:59 14 dic 2008 (UTC)

Consulta sobre IP vándaloEditar

Hola Morza. Te quería preguntar como se procede cuando una cuenta IP hace modificaciones no neutrales en varios articulos (en articulos de partidos políticos paraguayos en este caso).

Gracias Saludos Usuario:Carlosbenitez26

No OneEditar

Se me hace que estás revisando el SAB del artículo. En todo caso, acabo de hacer dos últimas revisiones, para que las tengas en cuenta. Saludos David (Disc.)  19:34 16 dic 2008 (UTC)

Mira que el "éste" no lo admite la rae. Saludos David (Disc.)  20:21 16 dic 2008 (UTC)
Ok. Ya me pongo a corregir las fallas, lo que pasa es que ese artículo lo hice de afán, y tenía las consecuencias de un artículo no tan "afanado" como "Dirrty", pues no me lo calificaron y sólo tenía ese. En todo caso, mil gracias por tomarte la molestia de revisarlo. Saludos David (Disc.)  20:29 16 dic 2008 (UTC)
Corregido. Saludos David (Disc.)  21:04 16 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de ToledoEditar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Toledo, ha sido aprobado  , ve a Discusión:Toledo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Pablox (discusión) 23:29 18 dic 2008 (UTC)

Re: Historiografía griegaEditar

Morza, encantado, aunque no te prometo que lo revise en menos de una semana. De todas formas, sabrás que lo voy haciendo por los resúmenes de edición. Cuantos más ojos/cerebros lo vean/procesen, mejor, así que lo voy a anunciar en el proyecto ¿ok? Un abrazo. Dorieo (discusión) 03:02 21 dic 2008 (UTC)

De nada y gracias a ti por ponerte a revisar Guerra de Decelia. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:00 21 dic 2008 (UTC)
Hola, Morza. Atendiendo a la petición de Dorieo, he repasado el artículo. He corregido algunas pequeñas erratas y ahora quería señalarte algunas frases que tal vez necesiten correcciones:
  • el historiador griego se interesaba más por los cambios constitucionales aunque ya Heródoto dejó a la guerra como el centro de la historiografía. Me parece que no se entiende bien, quizá habría que redactarla de otro modo o sustituir el verbo dejó por otro más concreto.
  • Los griegos llegaron a aceptar la guerra como un hecho natural, como el nacimiento y la muerte, con los que nada hay que hacer. Se interesaban por las causas de la guerra, no por las causas de la guerra como tal. Es una cita, creo, pero ¿qué diferencia hay entre los dos últimos términos de la frase?
  • Pese a que en ocasiones se ha considerado que los historiadores griegos, especialmente Polibio, Tucídides y Heródoto, Momigliano lo niega rotundamente. Parece que le falta algo a la frase o hay alguna errata que le quita sentido.
  • Pese a las diferencias entre cada autor, es posible establecer una generalización. Para ello, se entiende la historiografía no como textos científicos, sino literarios con normas precisas Es el encabezamiento de una sección, me parece una frase un tanto complicada e innecesaria.
  • En cuanto a la disponibilidad de su obra, hasta el siglo V a. C. se atraería al público mediante recitales de lectura. Me parece que el concepto de disponibilidad está aquí un poco fuera de contexto.
  • Platón también realiza una historia del mundo poscataclismo, pero utilizando también para sus motivaciones filosóficas, presentando un cuadro pesimista y decadente Otra frase que habría que redactar mejor.
  • El francés explica las diferencias científicas entre la historiografía actual y la griega por la diferente concepción del pasado y la temporalidad, no considerando al hombre sujeto de la historia, sino tiendo la idea de un devenir cósmico, global. Se trata de otra frase complicada, además de que el verbo tiendo parece ser una errata.

Como ves, se trata de dudas de caracter gramatical. Prefiero no entrar en temas de fondo porque la historia es un terreno en el que, aunque me defiendo, carezco de formación suficiente, aunque sí voy a comentarte una cosilla que me han sorprendido: la afirmación de que Como signo de decadencia, se multiplican las obras pseudohistóricas, entre cuyos autores destaca Pausanias. Personalmente no creo que la presencia de una obra tan valiosa como la de Pausanias deba considerarse como signo de decadencia, puesto que él no pretende escribir historia, sino describir Grecia.

Saludos.--Dodecaedro (discusión) 22:15 21 dic 2008 (UTC)

Morza, la frase, Los griegos llegaron a aceptar la guerra como un hecho natural, como el nacimiento y la muerte, con los que nada hay que hacer. Se interesaban por las causas de la guerra, no por las causas de la guerra como tal ¿es de Tucídides? Me suena que la comenta algún autor en alguno de mis libros. A ver si este fin de semana puedo hacer una revisión a fondo. Dorieo (discusión) 08:28 26 dic 2008 (UTC)
Disculpa, Morza, pero por causas ajenas a mi voluntad no he podido revisarlo como te había prometido, ni tampoco hacer lo que me dijiste que hiciera en Guerra de Decelia. Dudo que esta semana pueda. A partir de la semana próxima espero que nada me lo impida. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:53 12 ene 2009 (UTC)
Pues gracias porque no te urja, porque la verdad es que no sé cuándo voy a poder. Un abrazo y suerte con los exámenes. Dorieo (discusión) 08:39 16 ene 2009 (UTC)
¿Qué tal los exámenes? Supongo que esto es el reposo del guerrero estudiante  . A partir del viernes espero estar más activo. Cuando termines de hincar los codos y apruebes me das un toque, que quiero comentarte una cosilla. Mucha suerte. Dorieo (discusión) 23:03 21 ene 2009 (UTC)
¿Qué tal los exámenes? Esta semana reviso el artículo y le voy a pedir a Xavier que eche un cable. Ya hablamos. Por cierto, no recuerdo qué te quería comentar. Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:22 26 ene 2009 (UTC)

Buon NataleEditar

 
Buon Natale!!!!!

Hola, quería saludarte por estas Fiestas, te deseo un Buon Natale junto a los tuyos, y un mejor 2009, te saluda Shooke    (Discusión) 00:27 24 dic 2008 (UTC)

Gregorio NaciancenoEditar

Hola Morza. ¿Recuerdas que propusiste que los miembros del jurado propusieramos Gregorio Nacianceno para CAD? se lo he comentado a Joane y no tiene problema, ¿procedemos? Millars (discusión) 10:01 7 ene 2009 (UTC)

Ya lo he nominado. Un abrazo. Millars (discusión) 22:23 8 ene 2009 (UTC)

MuchisimasEditar

Gracias por la protección. Saloca; your comments 20:46 14 ene 2009 (UTC)

Artículo totalmente falso sobre BanksphereEditar

--Rmarpozo (discusión) 14:02 16 ene 2009 (UTC)Existe en la wikipedia un artículo sobre Banksphere que arroja opiniones totalmente personales, sin ningún afán de imparcialidad y con el único objetivo de denigrar la imagen de este producto. ¿Hay algo que podamos hacer?. ¿Edito el artículo directamente para corregir todos los errores y eliminar las opiniones personales?.

Muchas gracias por todo

CorreccionesEditar

Muchas gracias por las correcciones. Gran trabajo. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 15:13 18 ene 2009 (UTC)

BoxeoEditar

Pues muchas gracias, si no es por ti esos artículos hubieran desaparecido en el olvido... ahora ya casi no tengo más que dos que puse ayer en SAB. El caso es que los mejoro normalmente para concursos y los tres que aprobaste eran para el Wikirreto que terminó en diciembre... estos nuevos que puse son para el Animangatón y otros que también trabajé no había que pasarlos por SAB porque los jueces del Wikiconcurso los evalúan... a ver si dejo de concursar y me relajo un poco XD... pues lo dicho gracias, te debo una... digo tres!!! Saludos. vanbasten_23 (discusión) 07:55 22 ene 2009 (UTC)

BorradoEditar

Hola, hubo un problema con un artículo que borraste por supuesto plagio: Historia de la Provincia de Salta. En realidad los sitios que se denunciaban como plagiados habían copiado a Wikipedia, allí estaban textos hechos de mi mano. He restaurado el artículo, pero con un texto anterior, por otras razones propias de la discusión del mismo. Lo que me sorprende es la liviandad con la que has operado, un usuario pone sin averiguar nada un cartel que dice plagio y vos eliminaste el artículo. Algo está funcionando mal. Un abrazo.Nerêo (discusión) 17:35 22 ene 2009 (UTC)

Borrado StrategiaEditar

Buenas;

Me he fijado que has borrado el articulo de Strategia ya que "no tiene revelancia porque no ha grabado disco alguno".

Me gustaria saber quien eres tu para juzgar la revelancia de las cosas, y a parte, teniendo en cuenta que un proyecto como Wikipedia es para expandir el conocimiento, no molesta que haya articulos sobre grupos que estan creciendo y que a parte existen; esa información es REAL.

No creo que a nadie le moleste que esté, e incluso a alguien le puede servir de algo para conocer los grupos de la zona, o para cualquier otra cosa.

Espero ansioso tu respuesta,

Salud!

persona de la semanaEditar

sinceramente me da lastima, usuriaos como vos con todo el repeto te lo digo, que diferencia hay entre lo que cree yo y ls otros, lo mio estuvo bien organizado desde el primer momente, el primer agnador, es proyecto a articulo bueno, en 3 días, por ejemplo el Pais de la semana, sigue andando y no hay nadie que ni siquiera vote, me parece que te equivocas al borrarlo,y no es "innesesario", Region de la semana, lo concideras mas importante que a una persona? pensalo gracias mike-hilal, disculpa que no firme bien pero no tengo más ganas de hacer esto, porque hago un buen trabajo y me lo borrar pensalo — El comentario anterior sin firmar es obra de Mike-hilal (disc.contribsbloq). BL (discusión). 08:19 25 ene 2009 (UTC)

TxikiEditar

Hola: gracias por evaluar el artículo... en cuanto pueda especificaré las páginas de las citas e intentare añadir más referencias. Un saludo Txo (discusión) 15:25 25 ene 2009 (UTC)

Hola de nuevo, he realizado algunas correcciones en las referencias de este artículo, intentando, hacer lo que señalas. ¿Puedes mirarlas y decirme si están bien o hay que realizar más cambios?. Un saludo Txo (discusión) 10:54 26 ene 2009 (UTC)

Esta bienEditar

Pero no lo he hecho en ese sentido.Un saludoHusar de la Princesa (discusión) 16:32 28 ene 2009 (UTC)

A ver Morza...

Considero que es un troll, y creo que alguien deberia decirle algo. No estas de acuerdo pues no pasa nada. Yo me creo con fundamentos y estoy muy calmado. Te lo digo porque ese usuario ha eliminado bastantes veces información que he añadido perfectamente referenciada a articulos revertiendo mis ediciones, así de simple. Y lo hace de forma sistematica para imponer su punto de vista, no solo con migo. Algunos nos da mucha pereza seguir editando cuando nuestras aportaciones son borradas, tambien me disgusta estar metido en guerras de ediciones o tener que alargar discusiones como ahora. Prefiero estar editando articulos de historia, eso es lo que voy a hacer. Pero te aseguro que es un usuario que se ha metido en decenas de conflictos y que cuando algo no se somete a su opinión solo lo revierte y crea polemica. Eso es ser un troll y esta más halla del vandalismo.

Dejo el tema, pero estoy seguro que seguira habiendo problemas con ese usuario. Un abrazo.

Husar de la Princesa (discusión) 17:20 28 ene 2009 (UTC)

Saludos Morza. Siento molestarte de nuevo con esto, pero creo que la actitud de Husar hoy le mercería un bloqueo por WP:NSW y WP:R3R. De todas formas no pienso insistir en ello, esperaré la resolución de esto y seguiré con mi trabajo como siempre. Quizás he estado especialmente duro en comentarios como éste pero entre el acoso de Husar (que tiene algo personal que no acabado de comprender, dado que sólo he tratado con él en 3 o 4 ocasiones) y estos dos piropos (1 y 2, ignoro si son títeres de Husar o tienen alguna relación con él), he estado más tenso de lo que debería y querría. Si consideras que algo de lo dicho por Husar tiene visos de razón, no dudes en contactarme para lo que estimes oportuno. Un saludo cordial, Oikema (pronto?) 17:49 28 ene 2009 (UTC).

Bloqueo más que merecido a Husar, según mi opinión. Pero si quieres desbloquearlo o proponer otra salida a lo que he hecho (incluida una advertencia lo suficientemente clara a Igor), confío plenamente en tu criterio. Lo que creo que no se puede permitir es que se viole WP:NAP tan alegremente y luego también se meta en una guerra de ediciones revirtiendo a tres usuarios. Saludos cordiales desde una fría Roma, Roy, discusión 21:14 28 ene 2009 (UTC)

GraciasEditar

Gracias Morza, por el esfuerzo. Ya arreglé la cita (gracias también por el dato). Te mando un abrazo,  Pepe (UTC-3) 23:12 29 ene 2009 (UTC)

Cambio fonético f > hEditar

Ciao! Grazie per il tuo aiuto con la voce, ho aggiunto le referenze concrete ed anche un'immagine (un mapa sui poppoli paleoispanici). Spero che sia buono così. :) --Mex plática 17:46 30 ene 2009 (UTC)

Gracias por tu aportación. Esperemos que no esté nadie en contra de tu "veredicto". ;) Ci vediamo. --Mex plática 19:42 31 ene 2009 (UTC)

Pagina borradaEditar

Hola, Escribo porque con la autorización del autor he modificado la biografía de Henry Molina y creado la de Luis Henry Molina, pues la información no correspondía con el nombre, pero esta última pagina la de Luis Henry Molina ha sido borrada. Que debo hacer.

AB Jay CutlerEditar

Gracias por tu tiempo y tu revisión. Me pongo manos a la obra desde hoy. He dejado alguna aclaración en la página de discusión del artículo. Muchas gracias de nuevo. Natxohm (discusión) 10:16 2 feb 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Estoy acabando de mejorar las referencias. Sólo me quedan 17. Te comento porque el día final para aprobar o no el AB es el domingo y quería que supieras que mañana sobre las 15:00 GMT+1 estará TODO ACABADO. Un saludo, Natxohm (discusión) 20:03 6 feb 2009 (UTC)

...Editar

Hola Morza,

Agradezco grandemente su ayuda. Sobre el problema que le comenté, los dos artículos Henry Molina (Es el hijo) y Luis Henry Molina (Es el padre), resulta que ha habido una confusión. No son artículos iguales. Se trata de dos personas diferentes y con una trayectoria poliitica, una que se desprende de la otra. En principio lo que hice fue mover la información puesto que el nombre del primero (Henry Molina) no correspondía con la biografía, tenía la biografia de su padre. Ahora la información está correcta. Entiendo que lo que debo hacer ahora es modificar el artículo de Luis Henry el cual parece un Curriculum.

Quedo a la espera de sus comentarios, --Sdoportal (discusión) 13:15 2 feb 2009 (UTC)sdoportal

RE: SAB FEB 09Editar

Cambios hechos en la revisión de la SAB, Matrimonio en la Antigua Roma... Gracias y abrazos.. Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 02:03 4 feb 2009 (UTC)

Re: SAB - spamEditar

Gracias, Morza, ya lo he visto. El único artículo que me veo capaz de evaluar he intervenido lo suficiente como para no poder. En caso de poder revisar alguno no creo que pudiera hasta el lunes como pronto. Un abrazo. Dorieo (discusión) 10:00 4 feb 2009 (UTC)

Saludos Morza dime tú que calificaste Matrimonio en la Roma Antigua ¿Queda para Ad? Saludos... Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 21:19 4 feb 2009 (UTC)

RespuestasEditar

Hola, coloqué dos peticiones, una en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual y otra en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual. Ningún bibliotecario hasta el momento me las ha respondido, pero quisiera que fueran respondidas ya que se debe editar el artículo que pido pero no puedo hacerlo hasta saber que medidas se tomarán con él. Cuando leas este mensaje, posiblemente ya estén respondidas, pero si no es así, porfavor te pido que lo hagas ya que ese artículo se encuentra desactualizado y estoy trabajando en extenderlo. Jett (discusión) 00:37 5 feb 2009 (UTC)

CromosomaEditar

Gracias por recordármelo. Mañana tendré más de tiempo para evaluar alguno más y aligerar la lista. Saludos cordiales de Retama (discusión) 06:45 5 feb 2009 (UTC)

Un favorEditar

Hola Morza. He visto que estás haciendo una especie de estudio sobre la influencia de los concursos. Supongo que irás pasando por los artículos premiados así que quería pedirte un favor. Resulta que se acordó que se retirara de los artículos las medallas de concursos y olimpiadas (de estás eran menos y ya lo hice) y que sólo quede constancia en la discusión de los artículos, para no saturar la parte superior derecha, ya que también van las plantillas de AD/AD y las coordenadas geográficas. Empecé a hacerlo, pero es algo largo, así que era por si podías ir pasando las medallas a las discusiones (con la plantilla que hay para ello) cuando edites algún artículo con medalla. No se si me he explicado bien... Un saludo y gracias de antemano. Millars (discusión) 16:00 5 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias. Como vreás hay muchos artículos, y al final se hace pesado... poco a poco. Millars (discusión) 16:25 5 feb 2009 (UTC)
Yo miraba quién lo había creado/ampliado, pero si resulta que el trabajo fue compartido no tengo ni idea. Tal vez deberíamos pedirle a alguien que sepa de plantilla que la cambie para que se puedan poner dos o tres nombres. Millars (discusión) 17:37 5 feb 2009 (UTC)
Me ha costado un poco encontrarlo porque no recordaba en que mes exacto se discutió ni en que sección del café, pero aquí lo tienes. Un abrazo. Millars (discusión) 20:34 7 feb 2009 (UTC)

Re:Matrimonio en AREditar

¿Entonces habría que ponerlo en desacuerdo? Yo sólo quería aclarar que al artículo le faltaban cosas por mejorar, como bien dicen en la discusión del artículo Afilador y otros wikipedistas. Cómo en realidad no estoy en desacuerdo con tu revisión, creí que lo mejor era ponerlo en espera. Aunque parece ser que no está permitido :). Un saludo, --  Imperator ¡Piénsatelo! 10:34 6 feb 2009 (UTC).

BorradoEditar

Ah, no sabía que esa plantilla era para esos casos, pero ese artículo es duplicado, si buscás bien, hay otro artículo del mismo tema pero más completo.--Cristhian (discusión) 12:03 7 feb 2009 (UTC)

Borrado de Isa TKMEditar

Ok quise borrar tu pagina solo porque me habia enojado contigo porque me borraste unas cosas que habia escrito en Isa TKM, en los capitulos, y si me hubieras dicho que estaban mal con gusto los hubiera borrado o modificado yo misma, POR FAVOR la proxima vez que quieras borrar algo mio dime.

--Sammygirl (discusión) 01:17 9 feb 2009 (UTC)

SAB FEB 09Editar

He estado analizando los cambios que decías para Baracaldo y hay un problema que no se como resolverlo, resulta que la referencia que estaba mal y le sobraba una "o" está marcada como spam y no se puede poner bien. Los demás cambios en unos días se pueden arreglar pero ese en concreto no veo manera de arreglarlo. Saludos.--Bizkaino (discusión) 00:04 10 feb 2009 (UTC)

Creo que ya está. He ampliado la introducción y la sección de administración; he aumentado las referencias en linea y he arreglado su colocación aparte de hacer algunos cambios menores.--Bizkaino (discusión) 00:52 13 feb 2009 (UTC)

Bloqueo a ip 80.58.205.48Editar

Saludos compañero. Solo quería consultarte ¿en qué te basaste para levantar el bloqueo infinito que recién había aplicado a dicha ip?. La verdad, si tomé la decisión de aplicar el infinite es debido a que la ip prácticamente se utiliza para vandalismos; tiene en su haber 16 bloqueos o más, y de hecho mi decisión fue basada en el punto de que recién regresaba de un bloqueo de 100 días, y reincide el vandalismo. Se que se trata de un proxy que puede ser utilizado por miles de usuarios, pero por esa misma razón apliqué condiciones que solo afectasen a los anónimos, lo cual deja vía libre para que quien quiera trabajar en Wikipedia, pueda registrar una nueva cuenta. Realmente no sé si he actuado indebidamente y por ello me gustaría escuchar tu opinión, ya que al menos habría esperado una consulta u opinión de tu parte, antes de levantar el bloqueo. Saludos. -- snakeyes - @help  04:37 10 feb 2009 (UTC)

Veo que Beto le ha bloqueado nuevamente, y se me ha adelantado citando WM:NOP. Se que bloqueando largo tiempo la ip se pierden buenos colaboradores, pero por ese mismo punto dejé mi aviso en la discusión explicando el bloqueo, haciendo ver la gran cantidad de vandalismos e invitando a registrarse como opción para editar (ya que de hecho, como te repito, las condiciones de bloqueo que dejé solo afectaba a los anónimos). En fin contrario a lo que dijiste en la justificación para levantar el bloqueo, yo sí considero que el vandalismo pueda recaer, claro está que no es una misma persona, pero si te fijas, pasados los 100 días aplicados por Muro de Aguas, el vandalismo reincidió. Ya te he expuesto mi punto de vista (y quiero que quede claro que con esto no busco conflictos contigo, al contrario). Queda a tu criterio si levantarlo nuevamente o reajustar el tiempo, por mi no hay problema. En caso que decidas levantarlo, me parecería perfecto mantener un monitoreo constante en ella. Saludos cordiales. -- snakeyes - @help  13:11 10 feb 2009 (UTC)

Coalición CívicaEditar

Qué tal Morza lo molesto por lo siguiente. En el artículo Coalición Cívica se ha incluido a la misma como perteneciente al Transversalismo, corriente ideológica. Le incluí la plantilla de cita requerida la que un usuario quitó incluyendo varias citas, pero ninguna que afirme que es transversalista, al marcar este punto en el resumen de edición vuelve a incluirlos y abre una discusión en la respectiva página. ¿Podría usted acercarse hasta la página en cuestión? Muchas gracias. ElNegro (discusión) 17:01 11 feb 2009 (UTC)

Estaba buscando una opinión más y me pareció que debía ser un biblio por su conocimiento de políticas. Si persiste iré al tablón de bibliotecarios. Muchas gracias por sus recomendaciones. ElNegro (discusión) 18:19 11 feb 2009 (UTC)

PolicíaEditar

¿De dónde saco el ISBN?Editar

La verdad no se, por eso no lo he puesto en el librito que puse en la bobliografía de Colonia Roma...

Katze Canciola (discusión) 17:10 13 feb 2009 (UTC)

No tendrás una foto...Editar

De la Plaza de Zocodover? No encuentro nada en FlickR :( Saludos Morza Rastrojo   Quémame 15:07 14 feb 2009 (UTC)

Tú eres el que tiene el sitio a mano, así que ya sabes, cuando te venga bien. Saludetes Rastrojo   Quémame 14:38 16 feb 2009 (UTC)

Hola Morza...Editar

¿Me podrías indicar algún artículo en el que se explique que és lo que tiene que hacer un usuario registrado que quiere borrarse de Wikipedia?, es muy importante para mí saberlo ya que un amigo que está registrado en Wikipedia está atravesando una crisis, y se está planteando abandonar el proyecto, al menos con su nombre de usuario actual. Gracias. --87.218.118.44 (discusión) 20:27 14 feb 2009 (UTC)

La PazEditar

Hola

He realizado algunas correcciones y ampliaciones al artículo Los Reyes La Paz, podrías revisarlo y decirme qué te parece. Gracias.   Ivan03 Omnia in bonum 01:35 23 feb 2009 (UTC)

PermisoEditar

Hola Morza, como le comenté a Millar, se debe hablar con el o los redactores del artículo para poder postularlo, situación que ese usuario no hizo y que no es la primera ocasión en que incurre en este tipo de acciones, todo por ese afán tonto de querer ser alguien que no es (échale un ojito a su discusión y sabrá de qué hablo). --Beto·CG 19:38 24 feb 2009 (UTC)

Un favorcilloEditar

Hola Morza, hay una guerra de ediciones en Windows 7 entre al menos 2 usuarios. Estoy en el curro y no puedo entretenerme en llamarles la atención ni ver exactamente en qué consiste, pero a simple vista parece que uno/s está/n añadiendo todo lo referente a Ubuntu ¿Puedes encargarte tú? Gracias. Dorieo (discusión) 13:00 25 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias por tomar cartas en el asunto ;) Disculpa que no te haya contestado antes. El mensaje te lo escribí desde el trabajo, como te dije; y he tenido que resolver un asunto familiar inaplazable esta tarde-noche y acabo de llegar a casa. Un abrazo, Morza. Dorieo (discusión) 23:29 25 feb 2009 (UTC)

Hola Morza Me DisculpoEditar

hey no sabia lo molesto de los mensajes predefinidos y eso y si quiero ser biblotecario y quiero hacer mantenimiento podrias ser mi tutor deja tu respuesta en mi discusion y comenzemos ya JENG (discusión) 13:47 25 feb 2009 (UTC)

Artículos varias veces borrados y vueltos a crear...Editar

Hola Morza. Necesito de tu ayuda: he marcado con destruir artículos que ya han sido borrados varias veces por irrelevantes, inclusive con consulta de borrado y todo... aún así vueltos a crear por usuarios anónimos. Es el caso de Carolina Eva Quatrocci, Eva Quattrocci, Eva Quattrochi, Maria Sol Berecoechea y María Sol Berecoechea. Fijate que con solo variar letras y acentos de los apellidos son vueltos a crear y es una situación de nunca acabar... ¿Que debe hacerse, pedir que se protejan una vez borrados?. Desconozco el procedimiento. Desde ya gracias por tu tiempo y ayuda.Bashebore 05:37 26 feb 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de John OsborneEditar

El artículo que nominaste como artículo bueno, John Osborne, ha sido aprobado  , ve a Discusión:John Osborne para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. --  Mel 23 mensajes 19:13 27 feb 2009 (UTC)

Historiografía griegaEditar

Mañana por la mañana repaso lo que me queda y te doy una respuesta. Convendría también que alguien, algún otro buen redactor, le echara un vistazo, porque quizás pueda señalar cosas que ni tú ni yo vemos, precisamente por nuestro conocimiento del tema y que se nos escapan; lo que para nosotros es evidente y no necesita mayor explicación para otra puede no ser así. En realidad no te estoy descubriendo nada que no sepas. Además, las CAD por argumentación tienen ese tipo de ventaja que no tenía el anterior sistema. Ya verás mañana mis diff. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:30 27 feb 2009 (UTC)

Ya he teminado la revisión. La sección de Limitaciones la ampliaría un poco con historiógrafos de habla española, como Rodríguez Adrados, Carlos García, Gual, Domingo Plácido y otros. Incluso la pondría como subsección de una titulada de otro modo, algo relacionado con la valoración de la historiografía moderna de los historiadores de la antigüedad. En estos momentos no se me ocurre. En la frase que precede a la nota 93 y en la propia nota aparece lapso de tiempo en ambas: cambiar por sinónimo (no se me ocurre). Más adelante podríamos redactar la Cuestión tucídididea y añadirlo como VT o AP. Por lo demás, o pasarlo por revisión por pares (en la que hay demora porque hay pocos revisores últimamente) o pedirle a un redactor de la talla de Angel Luis Alfaro, Rupert de Hentzau o cualquier otro que tú sepas, que lo evaluara (Drini también ha hecho una excelente valoración de Guerra de Decelia y de Monte Vesubio. O si no directamente a CAD. Ya me dices. Dorieo (discusión) 12:03 1 mar 2009 (UTC)
Me refería precisamente a la frase que le antecedía (no sé por qué llevo una temporada que escribo de manera enrevesada). Mientras lo revisan, tengo algo de bibliografía de esos autores o valoraciones en notas de las traducciones de de la Editorial Gredos de Heródoto, Tucídides, etc, con sus respectivas referencias. Si puedo añadiré cosillas y lo gordo lo puedo escanear y enviártelo por correo. Dorieo (discusión) 16:55 1 mar 2009 (UTC)

Re:Etimología de La RiojaEditar

No pasa nada por el retraso. Gracias por tu tiempo y comentarios. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 21:50 27 feb 2009 (UTC)

IP vandálicaEditar

Hola Morza! ¿Podrías proteger esta página de usuario IP? Ha sido bloqueado y se dedica a enviar mensajes apocalípticos para Wikipedia y de índole parecida... Saludos y gracias por adelantado Vëon (mensajes) 22:57 27 feb 2009 (UTC)

Morza, gracias a ti y a Polux he podido cenar tranquilo. Mañana podré hacer la revisión sin tener que estar ojo avizor. Hasta luego. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:43 27 feb 2009 (UTC)

Comentarios en la candidatura a AD del artículo Thylacinus cynocephalusEditar

Hola Morza. He visto tu ofrecimiento a atender los comentarios que hice sobre este artículo en su candidatura a AD. Me consta que los biblios estáis siempre bastante ocupados, por lo que (si te parece bien, por supuesto) yo mismo puedo encargarme de los tres primeros, que no tienen mayor problema. El cuarto, que es el punto (en mi modesta opinión) realmente relevante, creo que sería demasiado para mí, pues tendría que leer todas las referencias accesibles (que son la mayoría) y comprobar su validez actualmente, lo que probablemente ya haya hecho el redactor y mi comentario era simplemente para que lo confirmara (lo que no me imaginaba es que no estaría disponible para hacerlo). Por lo demás, como digo en el mismo comentario, creo que el artículo puede ser perfectamente un AD.

Independientemente de lo anterior, como (aparte de la contestación a tu amable comentario en la candidatura que presenté del rorcual común) creo que es la primera vez que "hablamos", aprovecho la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 00:36 2 mar 2009 (UTC)

Hecho. Ya lo reflejo en el comentario de la candidatura. Furado (discusión) 11:12 2 mar 2009 (UTC)

hola necesito tutorEditar

hola me recuerdas oy lomin responde en discusion si vas a ser mi tutorJENG (discusión) 13:41 4 mar 2009 (UTC)

Era hispánicaEditar

No tengo ninguna bibliografía a mano (algo habré leído, pero a saber dónde), pero por ayudar algo (o molestar), de momento te rectifico: no puede decirse que el calendario gregoriano sustituyera a la era hispánica. Una cosa es era y otra calendario. La era hispánica fue sustituida por la era cristiana (o era común, como dice de manera presuntamente políticamente correcta -pero poco de mi gusto- el artículo). En cuanto a calendarios, el vigente en la época en que dejó de usarse la era hispánica (del siglo XII al siglo XV según el reino, por lo que pone el artículo) era siempre el calendario juliano. En cuanto a buscar fuentes, lo que veo en una búsqueda en google parece útil: http://www.ilya.it/chrono/pages/erasp.htm dice que es una traducción del alemán y con bastante bibliografía. De nada, de nada, siempre es un gusto presumir. Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:22 4 mar 2009 (UTC)

SAB en esperaEditar

Hola Morza! Ha pasado más de una semana desde que pusiste el artículo Miami en espera y no se ha realizado ningún cambio. Te lo digo para que procedas según corresponda ;) Saludetes Vëon (mensajes) 14:42 7 mar 2009 (UTC)

ListoEditar

bloqueado .-- m:drini 19:04 7 mar 2009 (UTC)

RE: Votos en el caféEditar

Hola Morza, la verdad que no sabía, disculpe mi ignorancia ya no vuelve a ocurrir... saludos... -- nixón 14:13 8 mar 2009 (UTC)

Auch!!Editar

Un pelín violento, ¿no crees? ¡¡Ánimo!! No todo son moros en la costa :) Saludos y mi admiración por todo el trabajo que haces acá, Roy, discusión 15:47 8 mar 2009 (UTC)

HolaEditar

Hola, pasaba a saludar. ¿Cómo va todo? ¿Has estado de exámenes? Bueno, un abrazo. GuS - ¡Dialoguemos! 13:08 12 mar 2009 (UTC)

Aleksandr VasilevskiEditar

Buenas. Era para saber que tal iban las mejoras en el artículo. Gracias. Martiko (discusión) 20:38 14 mar 2009 (UTC)

Re: Un favorEditar

¡Claro que sí! Le he echado un vistazo superficial y creo que poco o nada podré aportar, pero bueno, esta noche le pego un repaso a fondo y ya lo pongo en la revisión por pares :-) Un abrazo, Edward   the Confessor 16:48 16 mar 2009 (UTC)

Hecho :P Apenas he tocado nada, el artículo está genial. De todos modos, tienes las explicaciones en la revisión ^^ Un saludo, Edward   the Confessor 21:33 16 mar 2009 (UTC)
Realmente las únicas correcciones importantes han sido los dos enlaces que estaban mal. A mi a veces me ha pasado ir buscando comas mal puestas o algo así y dejarme un "haver" o algo por el estilo XD El resto de las ediciones, como ya dije, no son más que cosas opinables, como poner y quitar signos de puntuación. Pero vamos, que cuando lo nomines a AD no te va a costar mucho sacarlo adelante XD Edward   the Confessor 08:26 17 mar 2009 (UTC)

Free DerryEditar

Paso por aquí sólo a darte las gracias por hacerme la revisión, me pongo con tus indicaciones. Saludos! Polo</font:green> Oficina del maestro armero 09:40 17 mar 2009 (UTC)

SaludosEditar

te saludos tio--ADHUC TEMPUS (discusión) 15:54 17 mar 2009 (UTC)

Altar de Zeus AgoraiosEditar

Morza, muchas gacias por cambiar las citas. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:59 24 mar 2009 (UTC)

Artículo Alianza LimaEditar

Hola Morza, te agradezco que te hayas tomado el tiempo de revisar el artículo. En las próximas horas lo modificaré para ver si se concreta la posibilidad que llegue a ser artículo bueno. Saludos. 21:16 24 mar 2009 (UTC)Dierato (discusión)

Modifiqué la parte de Foción Mariategui gracias al aporte de Fvmeteo, quien además me ha apuntado ciertos puntos que eran erróneos en la sección historia y que ya he corregido. La cita en línea sobre la relación del club con la gente de color ya está hecha. La página sobre la historia del club está creada y al mismo tiempo se ha reducido su sección en Club Alianza Lima. Quité los enlaces interwiki que se repetían constantemente, y he revisado y corregido la redacción del artículo. Sólo quedaría un punto y es el de los auspiciadores, no he podido encontrar una referencia que diga 'en tal año el club utilizó tal patrocinador', sin embargo si mal no recuerdo en la página del club se pueden apreciar los sponsors de cada año en forma de fotografias, aunque claro no creo que valga como referencia. Nose que opinas. Dierato (discusión) 10:30 25 mar 2009 (UTC)

He agregado referencias escritas en los auspiciadores y en algunos casos he tenido que limitarme a referenciar páginas con imágenes. Sólo me faltaron dos por encontrar la de Calvo Sportwear y Banco Popular, las cuales agregaré si encuentro las fuentes. Un saludo. Dierato (discusión) 06:57 27 mar 2009 (UTC)

El anexo de la cronología del club está hecho y lo he puesto en la sección 'Vease También' del artículo Club Alianza Lima e Historia del Club Alianza Lima. Sobre la barra Los de Oriente, encontré un enfrentamiento del Comando Sur que dejó como saldo un muerto, intenté encontrar algo parecido de Los de Oriente pero no había ningún hecho de violencia. Creo que eso dice todo. La referencia ya está colocada. Si tienes algún otro punto que creas debe mejorar dímelo y veré qué puedo hacer al respecto. Un saludo. Dierato (discusión) 07:41 28 mar 2009 (UTC)

Página BRMUEditar

Hola, gracias por las indicaciones. La verdad es que la intención de nuestra página no era promocionar la Biblioteca sino animar a la lectura y fomentarla, pero trataremos de ceñirnos a los criterios de la Wikipedia. La participación en Wikipedia es un proyecto de un grupo de bibliotecarios por lo que escogimos un nombre que nos representaba a todos, pero buscaremos otro. En cuanto a los contenidos de www.murciacomic.com, que gestionamos nosotros, hemos cambiado la licencia por el copyleft. Suponemos que se esa forma sí que podremos utilizar esos contenidos en Wikipedia, pero imagino que tendremos que crear de nuevo las entradas. ¿Podrías confirmarnos esto?. Gracias. Un saludo. 09:57 25 mar 2009 (UTC) BRMU (discusión)

CARLOS GINZBURG y LOS BARBAROS BA BA BA BA BA BA...Editar

Hola Morza,

Hay un problemo. Soy el creator de esta pagina y no puedo demasiado escribir... Carlos Ginzburg es el artiste muy importante del caos fractal... Algunos piensan que no es possible que un artiste hay una obra global con el nombre : Los Barbaros BA BA BA BA BA... )

Cf : Michel Maffesoni, El tiempo de los tribus... Es serio.

Los dos partes : Caos Fractal : La Obra de Obras y Los Bárbaros : BA BA BA BA BA BA... son muy importantes para comprender la complexidad de este artiste... (Ademas es solo la traduccione española de la pagina francesa)

Abro de nuevo la página de discusión Carlos Ginzburg.

--Mondrian (discusión) 10:46 26 mar 2009 (UTC)

Artículos buenoEditar

Hola. Ok Morza, lo tendré en cuenta  ... saludos... -- nixón 19:19 28 mar 2009 (UTC)

CategoríasEditar

Las categorías que agregué son categorías de fármacos y de zoología per se. No entiendo tu crítica .--Lonkonao (discusión) 21:26 30 mar 2009 (UTC)

Entendí solito.... ;-) Gracias y disculpa....--Lonkonao (discusión) 21:32 30 mar 2009 (UTC)

Candidatura AD de Archivo General de SimancasEditar

¡Hola Morza! :-) Te escribía para pedirte una cosa un poco rara, pero no me queda otra alternativa.

Resulta que en la actualidad se está celebrando la Candidatura a AD del artículo Archivo General de Simancas. Como ya sabes, "defender" una candidatura implica conectarse casi a diario, pero entre el día 3 y el 10 de abril no podré conectarme (tengo un viaje y no caí en que la candidatura se podía alargar más de la cuenta). Vamos, que corro el riesgo de que alguien haga un comentario y no pueda ser atendido por no estar. Dado que tú has participado en la revisión por pares del artículo, quería preguntarte... ¿Te importaría pasarte esa semana de vez en cuando para echar un ojo? No te pido que defiendas el artículo ni que te mates a editarlo, es simplemente que un hipotético comentario sea respondido y haya actividad, dado que supongo que más o menos conoces el artículo tras haber trabajado en él en la revisión por pares.

No sé si esto se puede pedir a alguien, dado que en principio una candidatura debe defenderla quien la presenta, pero no tengo otra opción. De corazón te digo que si no tienes tiempo, no quieres o no puedes lo digas, porque lo mismo que me he atrevido a pedírtelo espero que tuvieras la confianza como para decir que sí o que no sin ninguna presión :-) ¡Un saludo! Edward   the Confessor 22:24 31 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias Morza :-) Prometo traerte algo de Navarra XD Un saludo ^^ Edward   the Confessor 08:06 1 abr 2009 (UTC)
Volver a la página del usuario «Morza/Archivo 7».