Usuario discusión:Quijote3000/Archivo 1

Usuario:Rage against/StatusTemplate

Bienvenido. Pulsa aquí para dejar un nuevo mensaje o fíjate en el índice para continuar un tema.

Usuario	Mi Discusión	Artículos

Hola, Quijote3000/Archivo 1. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Petronas 19:37 29 oct 2006 (CET)

Terrorismo

Hola.

La propuesta no es para borrar el artículo, sino el apartado en el que se listan las organizaciones terroristas.

--Euratom 09:42 17 ago 2007 (CEST)

¿Ninguna categoría adecuada asi como infobox para FernGully: Las Aventuras de Zak y Crysta?

Hola, Quijote3000/Archivo 1. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Otra forma de mejorar los artículos es considerar siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse la siguiente plantilla: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guía de referencia rápida y homogeneizan el formato dentro de Wikipedia. Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 01:07 12 mar 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Jacques Sauvageot

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Jacques Sauvageot que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 01:08 4 may 2008 (UTC)

Siento el jaleo...

... con el artículo sobre la batalla que estás haciendo. Creo que ya arreglé el problema. Cualquier cosa que necesites me avisas. A tu disposición, RoyFocker, discusión 14:56 6 may 2008 (UTC)

Artículo Batalla de Yashima sin categorizar

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Farisori (discusión) 18:13 7 may 2008 (UTC)

igual que Wildcat, saludos, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 03:53 14 may 2008 (UTC)

Estilo en Steel (comics)

Hola, Quijote3000/Archivo 1. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Steel (comics) no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 03:52 14 may 2008 (UTC)

Artículos sobre cómics

Hola, Gran trabajo el que estás haciendo creando tantos artículos. Me cuesta seguirte los pasos, je je. Algunos consejos:

• Revisa que los artículos no hayan sido creados con anterioridad. Por ejemplo, creaste Metamorpho cuando ya existe Metamorfo.
• Recuerda que deben respetarse los nombres en español. Esto se aplica al caso anterior y también, por ejemplo, a Adán Negro (al que habías creado como un "híbrido": Adam Negro).
• No te olvides de colocar categorías e interwikis en los artículos, por favor.
• Cuando haga falta aclarar "(cómic)" en el título del artículo para desambiguar, ten cuidado de escribirlo con tilde.
• Una última recomendación (más bien un pedido que otra cosa): Es preferible que hagas un artículo bien desarrollado que un miniesbozo. En los miniesbozos puede faltar información importante que lleve a que los artículos sean considerados sin relevancia y eliminados.

Si necesitas algo, no dudes en preguntar. También puedes dirigirte al Wikiproyecto: Historieta, donde encontrarás información sobre esta clase de artículos.

Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 04:27 14 may 2008 (UTC)

Pues vaya desilusión que me he llevado con tanto plagio. --Guille (¿Me hablas a mí?) 05:13 14 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Steel (comics)

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Steel (comics), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Guille (¿Me hablas a mí?) 04:45 14 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Wildcat

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Wildcat, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Guille (¿Me hablas a mí?) 04:49 14 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Amazo

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Amazo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Guille (¿Me hablas a mí?) 05:05 14 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Aves de Presa

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Aves de Presa, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Guille (¿Me hablas a mí?) 05:06 14 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Metamorpho

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Metamorpho, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Guille (¿Me hablas a mí?) 05:07 14 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Gorila Grodd

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gorila Grodd, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Guille (¿Me hablas a mí?) 05:10 14 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en John Partridge

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo John Partridge, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Por favor deja de hacer plagios, de lo contrario serás bloqueado por un bibliotecario. Farisori [mensajes] 06:38 13 jul 2008 (UTC)

Traslados

La verdad que lo que hiciste con Civil War fue mareador. Te ruego que la próxima vez que hagas algo así lo medites con cuidado. Guille (¿Me hablas a mí?) 02:12 5 ago 2008 (UTC)

Mapa de la Guerra de Osetia

El mapa que está en la wikipedia inglesa, es erróneo. La carretera por donde dicen haber entrado las tropas rusas, (flechas rojas) está bloqueada desde hace varios años, y es donde se desarrollan los combates mas sangrientos. El pueblo mas al sur es Tamarasheni, y son las posiciones desde donde bombardean la capital los georgianos. La entrada es por la carretera que en el mapa está mas a la derecha, la que pasa por Dzari, y es la que ha estabo abierta estos últimos años. El movimiento inicial fue en pinza desde Tamarasheni y Znauri para aislar la capital, y poderla conquistar con tranquilidad, desde Tamarasheni al norte y desde desde Egneti en el sur. Las tropas rusas rápidamente rompieron el cerco y limpiaron la carretera Dzari-Tskinval, detuvieron la entrada en el sur desde Egneti (es un desfiladero, no es nada dificil detener allí a quien sea con poco esfuerzo), y atacaron en direcció norte, Tamarasheni.

Bueno, cuando la propaganda y contrapropaganda termine, ya saldrán referencias fiables de los movimientos, y modificaremos el mapa. Era solo para decir, que el mapa no es exacto, y en su momento, habrá que modificarlo para que sea fiable.

Seguimos en la tarea.

Shliahov (discusión) 09:40 10 ago 2008 (UTC)

Error en bandera carlista

Están atribuyendo a los carlistas en artículos de la Primera Guerra Carlista una bandera que no utilizaron. Olvidé firmar. --Afilador (discusión) 09:49 11 ago 2008 (UTC)

Como no la usaron, creo que lo correcto es no emplearla. Sólo tengo una referencia sobre banderas usadas por los carlistas en esta guerra. Dice que los lanceros llevaban en sus lanzas cintas rojas y amarillas. No sé cómo se hace lo de la tabla, ahí no he trabajado nunca. Supongo que Petronas te dirá cómo hacerlo. Saludos, --Afilador (discusión) 11:02 11 ago 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Desastre de Seveso

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Desastre de Seveso, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dorieo (discusión) 04:39 17 ago 2008 (UTC)

Estoy conforme y he retirado la plantilla de plagio. Gracias por reescribirlo ;). Si pudieras revisar el texto, pues he encontrado errores de ortotipografía, gramaticales y sintácticos. Había dos «que que» seguidos y error escrito con hache. Si fueras tan amable de utilizar un corrector ortográfico... Otra cosa, hay más términos que se pueden enlazar: he enlazado Roma y Milán, pero aún quedan por ejemplo las sustancias y compuestos químicos. Por último, no queda claro qué es 2,4,5T en la frase El accidente ocurrió en el edificio B, donde 2,4,5T... Muchas gracias de nuevo y si puedo ayudarte en otras cosas me lo dices. Saludos. Dorieo (discusión) 16:40 17 ago 2008 (UTC)

Tsjinvali - fuentes

Hola. Sobre fuentes del nº de muertos en Tsjinval. No es por criticar tus fuentes, de verdad, pero hablan de 2100 muertos cuando el Ministerio del Exterior ruso, desde hace días habla solo de 1600. Además el nº de 44 muertos, según veo, procede del nº que pasó por las manos de un doctor en el momento de la entrevista con los investigadores. Estos señores deberían haber pasado por los jardines, donde la gente enterro provisionalmente a sus muertos. Algo no me cuadra. En vin, ya veremos como evolucionan las cosas. Un saludo. —Wadim (discusión) 18:55 18 ago 2008 (UTC)

Sobre el nº de efectivos rusos. La única cifra que he visto es 10.000 pero no dice la fuente y no especifica nada de nada, total que tb es una estimación. Lo mejor sería una declaración del Ministerio de Defensa, pero supongo que tiene otras preocupaciones. Sí dan un monton de información pero no he oido nada sobre el nº de efectivos. —Wadim (discusión) 21:34 18 ago 2008 (UTC)

Artículo bloqueado

Aún es muy pronto, falta debatir y aclarar. Es mejor esperar a que expire el bloqueo. Saludos. -- snakeyes - ^@help 16:24 29 ago 2008 (UTC)

Aleksandr Lomaia

La única foto disponible de Aleksandr Lomaia es la que has puesto. El problema es que en ella dificilmente lo reconoce alguien que no sea de su familia. No es que el dibujo/caricatura sea una maravilla, pero al menos sirve para identificarlo. De todas formas, lo dejo a tu criterio. Shliahov (discusión) 19:57 29 ago 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Desastre de Seveso

Hola, Quijote3000/Archivo 1.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Desastre de Seveso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:00 30 ago 2008 (UTC)

Ya he retirado la plantilla de sin relevancia, la cual no procedía. Falta lo que te dije, Javier, enlaza las sustancias y compuesto químicos, cosa que te sugerí tras tener a bien quitar la plantilla de plagio en cuanto rehiciste el artículo. Así que te ruego, que lo hagas, y mejores el artículo (entre otras cosas tienes un referencia rota). Lo mismo te costaba dejar un largo mensaje en la discusión del artículo sobre la no relevancia, que a quien colocó la plantilla de sin relevancia; y la verdad, creo que así como yo he dado respuesta a tus mensajes, creo que merezco que hagas tú lo propio, vamos, me parece a mi que es lo normal. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:58 30 ago 2008 (UTC)

Javier, muchas gracias, te había quedado este enlace del que sí hay artículo. Si dispusieras de bibliografía para crear una sección con dicho título... ya sería estupendo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:20 31 ago 2008 (UTC)

Presa de Gali

Hola. El parrafo de la "presa de Gali" lo he puesto sólo para esa parte específica de la operación Roca, no para desarrollar toda la historia de la operación. Por cierto, es verdad, sería buena idea recoger toda la info sobre esa operación. No se llevó a cabo, pero los planes son bastante interesantes. —Wadim (discusión) 22:17 1 sep 2008 (UTC)

He añadido esta fuente: [1] que dice "señaló Nogovitsin, quien enseñó a los reporteros varios mapas y planos requisados a militares georgianos". Es que ví la rueda de prensa de Nogovitsin, por eso lo describí así. Para hacerlo más neutral tendría que poner algo como "según declaraciones de "tal" sobre pruebas recogidas por "tal" :) —Wadim (discusión) 22:40 1 sep 2008 (UTC)

Clanes japoneses

Hola Quijote3000/Archivo 1, he revertido tus ediciones donde has agragado los enlaces a clanes japoneses por dos razones: la primera, aun no se ha redactado tal artículo y segunda estás colocando mal los enlaces. Saludos. r@ge こんにちわ! 15:30 4 sep 2008 (UTC)

Hola, no... de hecho ya existe la Categoría:Clanes japoneses, pero lo estabas colocando como un enlace más y no para añadirlo en la categoría... añadelo así: [[Categoría:Clanes japoneses|"Nombre del clan"]]. Saludos. r@ge こんにちわ! 17:34 4 sep 2008 (UTC)

PD: En el caso de los clanes que estabas editando no hay necesidad de añadirles dicha categoría, por ejemplo, el clan Fujiwara tiene su respectiva categoría, la cual es una subcategoría de clanes japoneses, para más información véase: WP:CAT. Saludos nuevamente. r@ge こんにちわ! 18:00 4 sep 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Amíntor (hijo de Egipto)

Hola, Quijote3000/Archivo 1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Amíntor (hijo de Egipto) no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Lo mismo ocurre en Laodice de Comagene. Saludos!.Nicop (discusión) 16:27 8 sep 2008 (UTC)

• Se que de este otro Amintor, hijo de egipto, no hay apenas nada, pero te agradecería que lo intentaras. Un saludo Clarence Wing 10:35 7 sep 2008 (UTC)

Perfecto. La cosa no da para más... :P Un saludo Clarence Wing 21:53 7 sep 2008 (UTC)

Referencias en Astidamía

Hola, Quijote3000/Archivo 1. El artículo Astidamía en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Rrmsjp (Departamento de Quejas) 04:10 8 sep 2008 (UTC)

Por favor revisa también las plantillas colocadas en Creteo y Sidero. Gracias. Rrmsjp (Departamento de Quejas) 04:16 8 sep 2008 (UTC)

SIDERO

procura ampliar un poco mas ese articulo, sino te lo borraran, busca mas informacion en google un saludo paco

Creteo

procura ampliar ese articulo, sino te lo borraran, busca en google y alli te sale mas informacion quizas haya cosas en las otras wikipedia inglesa o alemana

te envio informacion creteo

Creteo Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Vai a: Navigazione, cerca Nella mitologia greca, Creteo era il nome di uno dei figli di Eolo e di Enarete.

Indice [nascondi] 1 Il mito 2 Pareri secondari 3 Voci correlate 4 Bibliografia 4.1 Fonti 4.2 Moderna 5 Altri progetti

Il mito  [modifica]

Si sposò con Tiro (mitologia) , da lui discesero Esone Fere ed Amitaone. Tiro ebbe in passato una relazione con il dio Poseidone dal quale nacquero due figli, Pelia e Neleo. fondò Iolco, la città dove Pelia e Giasone in seguito si contesero il regno.

Pareri secondari  [modifica]

Altri autori affermano che Creteo ebbe in realtà altri figli, fra cui Talao (che si diceva fosse figlio di Biante), Ippolita (ed ebbe il soprannome di "Creteide" dal padre) e Mirina.

Voci correlate  [modifica]

Argonauti Giasone

Bibliografia  [modifica]

Fonti  [modifica]

Tzeze, Scoli a Licofrone 175, 284 Omero, Odissea X1 235 e seguenti Pseudo-Apollodoro, Libro I - 7,3 - 9,11 Pausania libro IV, 2,5

Moderna  [modifica]

Pierre Grimal. Enciclopedia della mitologia 2a edizione. Brescia, Garzanti, 2005. ISBN 88-11-50482-1 Traduzione di Pier Antonio Borgheggiani

LO TRADUCES CON GOOGLE O OTRO TRADUCTOR

Astidamía

¡Saludos, Jaime! He renombrado algunas "Astidamías para separar los paréntesis del nombre y he borrado las redirecciones. Te lo comento para que no te vuelvas mico buscándolas. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:43 8 sep 2008 (UTC)

Te digo lo que hice:

En el artículo de Astidamía, le quité la parte en la cual se deciá que se refiere a tres personas. Lo hice porque pueden ser más. Uno nunca sabe.

En el artículo de Creteo le quité la plantilla de infraesbozo y le puse la de esbozo. Si lo pudieras ampliar, aunque eso yo se que significa más trabajo, mejor todavía.

En el artículo de Sidero le quité la plantilla de infraesbozo y le puse la de miniesbozo. Igual, si lo puedes ampliar, mejor.

Gracias por tus colaboraciones. Te exorto a que sigas contribuyedo y que todos los editores hagamos de Wikipedia algo de calidad, para no tener nada que envidiarle a otras.

Cualquier duda que tengas, no dudes en contactarme. Si no se la respuesta le pregunto a mis biblios de cabecera, que son como 5. Si la sé, te digo y echemos pa'lante, que a la Wiki en español aún le falta mucho y con la riqueza cultural que los hispanohablantes tenemos, le podemos ganar a cualquier Wikipedia en cualquier idioma.

Un abrazo y nos seguimos leyendo. Rrmsjp (Departamento de Quejas) 03:18 9 sep 2008 (UTC)

Plantilla borrada.

Hola quijote3000. Revisa el WP:ME y encontraras la respuesta. Para mas inri, dicha plantilla es perfectamente reemplazable por categorias, asi que si estas hacen falta, no dudes en crearlas. Saludos Rastrojo Quémame 09:22 11 sep 2008 (UTC)

Te la dejo aqui: Usuario:Rastrojo/desván Puedes copiarla donde quieras. saludetes Rastrojo Quémame 09:29 11 sep 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Harmost

Hola, Quijote3000/Archivo 1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Harmost no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Natrix (Contacta conmigo) 18:04 11 sep 2008 (UTC)

Hola, quijote3000, muchas gracias por reaccionar tan rápido, uno no está acostumbrado a estas cosas. En este tipo de etiquetas, que si no se arreglan el artículo se borra, normalmente se debería avisar, aunque si está mejorado la puedes quitar tú mismo. Pero en concreto en el caso del infraesbozo no es necesario (aunque se agradece; en general los comentarios se agradecen todos), ya que es un criterio más objetivo. Se suelen considerar infraesbozos (y eliminables) los artículos de menos de 400 caracetes. Además, en este caso te lo indica la etiqueta «Si mejoras el artículo por favor retira esta plantilla.» Muchas gracias por mejorarlo y por el aviso. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 00:44 12 sep 2008 (UTC)

Problemas con plantilla

Hola Jaime. Primero que nada, felicitarte por el gran trabajo que estás haciendo. Acabo de ver que has tenido un problema con Rastrojo por el borrado de tu plantilla de los generales de Alejandro, pero lamento decirte que él tenía razón en borrarla. Aquí te explico las razones. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 11:01 12 sep 2008 (UTC)

Batalla de Kojima

Hola Jaime. Sobre el artículo en mención, no cuenta con referencias. Te aviso para que tomes las acciones necesarias. Gracias y saludos Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 02:27 22 sep 2008 (UTC)

1 Artículo por usuario

Gracias por contestar Quijote3000, la verdad es que la cosa está difícil pero me alegra saber que hay alguien que está conmigo. Gracias de nuevo y a crear buenos artículos a ver si llegamos pronto a los 500.000.C. París. (discusión) 19:50 22 sep 2008 (UTC)

Me parece ...

... que sería mejor trasladarlo a un anexo, enlazando en la página de Felipe González. Por ejemplo: Anexo:Gobiernos de Felipe Gonzalez. Saludos. --Petronas (discusión) 18:10 26 sep 2008 (UTC)

Perfecto, así queda muy bien. Saludos. --Petronas (discusión) 18:31 26 sep 2008 (UTC)

Pues colocas en cualquier lugar donde vaya a estár relacionado el enlace en rojo, como te he dejado yo antes aquí, y ya lo tienes en disposición. Podrías haberlo colocado tú en el artículo de Felipe González en rojo, como yo, y desde allí pinchar y crearlo. Recuerda colocar delante Anexo: [[Anexo:--------]]. Saludos. --Petronas (discusión) 18:49 26 sep 2008 (UTC)

Lu Bu

Hola. Revisando artículos nuevos vi que Lu Bu no tenía referencias. Mira a ver si puedes añadir alguna, quedaría un esbozo interesante. Saludos, el revisor de turno :). Montgomery ^{(Do It Yourself)} 17:49 8 oct 2008 (UTC)

Idem para Shu (reino) y cualquier otro. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:16 8 oct 2008 (UTC)

Perfecto, buen trabajo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:34 9 oct 2008 (UTC)

Sitio de Hiuchi

Hola, he visto que en algunos artículos como este incluyes referencias de libros recientes pero sin el ISBN. Sin el ISBN la referencia no es del todo válida, ¿la tienes a mano?, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:31 12 oct 2008 (UTC)

Gracias por tu mensaje y por la rápida reacción. Fíjate en el cambio que he introducido para que, de forma automática, se cree el enlace con el número de ISBN (para ello basta con no usar los corchetes), te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 15:53 12 oct 2008 (UTC)

Ediciones por país

Muchas gracias por tu respuesta, la verdad ni se me había ocurrido ver el artículo sobre Wikipedia en español. Un cordial saludo. --De la su boca díxolo: El Mexicano ^plática 10:10 14 oct 2008 (UTC)

Bot

Gracias por avisar. Ya veo que están arreglados todos esos errores. Muro de Aguas 14:23 14 oct 2008 (UTC)

Re:Borrado

¡Hola, que tal! La versión borrada la puede ver aquí. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 19:59 15 oct 2008 (UTC)

Varios problemas en José Luis Arilla

Hola, Quijote3000/Archivo 1. El artículo José Luis Arilla en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 00:32 24 oct 2008 (UTC)

Varios problemas en Alberto Arilla

Hola, Quijote3000/Archivo 1. El artículo Alberto Arilla en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 00:38 24 oct 2008 (UTC)

Saludos

Me parece bien que andes patrullando, y vaya que a esta hora! Si tienes dudas aquí estoy o búscame en el canal del IRC. Saludos! --Vic Fede quéjese! 06:40 24 oct 2008 (UTC)

Ignórese el mensaje. Usuario equivocado. --Vic Fede quéjese! 06:42 24 oct 2008 (UTC)

Referencias en Ghost Hunt

Hola, Quijote3000/Archivo 1. El artículo Ghost Hunt en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 17:59 18 nov 2008 (UTC)

Tambien el articulo Volavérunt (novela). Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! 16:18 24 dic 2008 (UTC)

Gracias...

por la referencia. En breve la introduciré, relacionada con el libro pertinente (el ex-coronel sólo habla y monta sarao cuando publica algo). En cuanto a lo demás, los argumentos, motivos y políticas se le han ofrecido muchas veces en distintos artículos; una cosa es presumir buena fe, y otra dejar que le tomen a uno el pelo, «no le des de comer». Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 00:02 11 dic 2008 (UTC)

Gabriel García Moreno

Quisiera que, dado que tienes un punto de vista neutral, revisaras el siguiente artículo firmado por un tal Jorge Queirolo Bravo sobre un personaje de la historia del Ecuador. Te agradecería mucho si lo revisas ya que a punto de vista mio (un usuario anónimo) es totalmente parcializado y no neutral. De antemano Gracias [2]

Apreciado Quijote3000:

Gracias por tu colaboración. ¿Será posible que, como evidencia de necesidad de neutralidad, edites los comentarios? Sé que tu labor debe estar saturada, pero mis compatriotas no comprenden estos conceptos.

¡Gracias!

--Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 17:04 1 feb 2009 (UTC)

Que tal

• Saludos, acabo de conocer tus contribuciones, me podrías enviar un privado. Pasa bien.Nihilo (discusión) 15:16 15 ene 2009 (UTC)

Ya reviso. Nihilo (discusión) 01:58 16 ene 2009 (UTC) A.. pensé que lo habías enviado :D Nihilo (discusión) 01:59 16 ene 2009 (UTC)

Artículo Guerra de los Cien Años (1415-1429)

Hola. Le hacen falta referencias al artículo señalado. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:04 20 ene 2009 (UTC)

Hola. Al artículo Guerra de los Cien Años (1369-1389) le hacen falta algunas referencias. No le quise colocar la plantilla al artículo. Sin embargo, sería recomendable. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:57 23 ene 2009 (UTC)

Más que perfectas. Un saludo compañero.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:40 23 ene 2009 (UTC)

Gabriel García Moreno

Don Quijote, cálmese, los artículos se revierten, se semi-protegen, se piden referencias pero los infartos son un grave problema que no tienen un botón de revertir. Tómelo con calma y disfrute de Wikipedia con lo bueno y lo malo que pueda tener. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 21:57 2 feb 2009 (UTC)

Claro compañero, yo de ese cuento tengo para largas horas, en todo el tiempo que tengo aquí las he pasado de amargas y dulces pero me di cuenta que lo mejor es pararse de la silla un ratito, cambiar el ambiente y volver con nuevas fuerzas jejeje. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 22:08 2 feb 2009 (UTC)

Por favor, Quijote3000, procede con el bloqueo. Te aseguro que volverán a aparecer los desubicados intelectuales. Gracias.

MAD.--Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 00:16 3 feb 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Crónicas de los Tres Reinos

Hola, Quijote3000/Archivo 1, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Crónicas de los Tres Reinos no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Máximo Calderón (discusión) 04:51 11 jul 2009 (UTC)