Abrir menú principal

Articulo de correo corporativoEditar

Ya agrege las referencias pedidas acerca del correo corporativo de paga y los correos gratuitos. Los correos gratuitos algunos tienen buen antispam, pero en los correos corporativos por los que pagas por cuenta, la mayoria tiene buen antispam. Correo corporativo

Por favor, aviseme si hay alguna manera de mejorar aun mas este articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de TheMatrixNeo (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 07:50 2 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-18Editar

19:50 1 may 2017 (UTC)

Re: Artículo «Chenle» demasiado reducidoEditar

Buenas, Sabbut. Ese artículo aún no estaba terminado ;-;--  스즈미야 | ¿diga? 20:59 1 may 2017 (UTC)

Sociedad de Beneficencia Española de MéxicoEditar

Una disculpa de antemano, soy completamente inexperto como editor y escritor, pero interesado en contribuir con la enorme fuente de conocimiento de Wikipedia. Definitivamente necesito ayuda para no cometer errores en la propuesta de este artículo. No sé que hice para poner una nota de "No Editar Sección", trataré de eliminarla. En cuanto al contenido del artículo sobre la S.B.E. de México, he tratado de escribirlo de la forma más objetiva posible. La intención nunca ha sido darle un "tonito" promocional (para ello la S.B.E. tiene un webiste .com y presencia en las redes sociales), sino contar la historia de una sociedad que ha sido parte importante en el desarrollo de la Ciudad de México, y de alguna forma del propio país. Pienso que la Sociedad de Beneficencia Española es una institución respetable y de interés público como para merecer un artículo permanente en La Enciclopedia Libre. Muchos de sus miembros importantes a lo largo de su existencia, han sido personalidades notables en la vida de este país. Además es parte de un esfuerzo filantrópico histórico de la misma nación española, que hoy en día está tratando de ser recreado y reforzado en la América Latina. Efectivamente, tengo un grave problema por ser una fuente primaria, sin embargo no alcanzo a ver muchas soluciones, ya que no existen otras fuentes anteriores excepto un libro: "Los Españoles en el México Independiente (Un Siglo de Beneficencia)", ISBN mkt0002696539, escrito para el centenario de la S.B.E. en 1942, por Alberto María Carreño, mexicano quien también tuvo acceso a leer los libros de Actas de la Sociedad de Beneficencia Española, pero que queda corto por 75 años de historia hasta nuestros días. Puedo citar algunas de sus notas sobre los primeros 100 años de la Beneficencia, si esto ayuda a dar alguna autenticidad al artículo, pero la historia de sus últimos tres cuartos de siglo solo han sido publicados en pequeños artículos de la revista oficial Aquí S.B.E. por el mencionado Sr. Manuel Mier Bobes, otra fuente primaria. En mi caso, tengo acceso directo a los libros de Memorias de la Institución y, aunque yo pudiera ser cuestionado por la autenticidad de la información, no veo otra forma de contar los principales eventos de tan singular sociedad. Les pido su consejo para tratar de mantener este artículo disponible para quien se interese por esta minúscula parte de la Historia. Muchas gracias. --Joeteu (discusión) 23:19 1 may 2017 (UTC)

Edición habitissimoEditar

Hola Sabbut,

He editado el artículo de Habitissimo como me comentaste, espero que ahora cumpla los requerimientos de wikipedia, saludos y gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Natalia 2252 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 11:23 4 may 2017 (UTC)

TraduccionesEditar

Algunas de esas se me pueden pasar a veces (por ejemplo el łan/łun lo corregí varias veces y se me pasó una en mi ataque de productividad nocturno). Gracias por la relectura, creo que el poner un segundo par de ojos a revisar siempre aporta.

He corregido todo menos la tabla, que le quiero echar un ojo apropiadamente en casa (morgi dolnoaustriackiej me suena a una conversión a polaco de algo realmente austríaco). Respecto de Fathom no termino de ver la equivalencia a braza, dado que el término puede dar lugar a equívocos con una unidad castellana específica. Dado que nos referimos a una medida vienesa, entiendo que se ha de usar el término alemán (creía que era fathom, pero tienes razón y debería ser un wiener Klafter o klafter vienés).

Aprovecho dado que creo recordar que tenías familiaridad con el japonés para consultarte una cosa de Kaihime. Por lo que ví la persona era ampliamente conocida así, pero realmente hime es un título nobiliario así que no sé si otro título podría ser mejor (¿Ujinaga Kai? no estoy familiarizado con las convenciones de nombre para una mujer en Japón).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:33 4 may 2017 (UTC) P.D. Por lo que veo el sistema vienés también es llamado niederösterreicher (bajoaustríaco) así que creo que dolonoaustriackiej debe ser la forma polaca del sistema.

Creo que la tabla está ya mejor. Dado tu interés por el tema polaco, tenía pendiente otro fallo del artículo: el véase también en rojo. Creo haber sido más cuidadoso con Obrona potoczna, wojsko kwarciane y wojsko komputowe pero cualquier cosa que se me haya escapado y veas es bienvenida. Si además pudieras ayudar a traducir [6], ya perfect. La verdad es lo que tenemos de Polonia-Lituania ([7]) es ridículo para su importancia histórica.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:17 6 may 2017 (UTC)

Sobre guerra de ediciones de una entradaEditar

En primer lugar buenas tardes, muy agradecido por la labor que realizas

Soy el webmaster de una asociación de union de Guardias Civiles, UnionGC cuya pagina en wikipedia es https://es.wikipedia.org/wiki/Unión_de_Guardias_Civiles y ha habido lo que has denominado una "guerra de ediciones" .

Solicitamos recuperar la versión de edición realizada a las 21:52 11 ago 2016, de hecho la pagina web oficial que ahora mismo se encuentra al pie de la pagina en wiki enfoca a una web no oficial que se dedica a desprestigiar a esta asociación.

Muy agradecido de antemano

--CCO UnionGC (discusión) 18:39 4 may 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Grupo Arteche»Editar

Se trata de un artículo histórico, no promocional. Trata la fundación y evolución de una empresa, no sus productos ni ventajas competitivas. Las referencias externas son artículos periodísticos, estudios sectoriales de instituciones independientes y un libro publicado por una Editorial vinculada a una Universidad. La única referencia externa vinculada a la propia empresa (además de su dirección web, apuntada en la ficha de la empresa, es un folleto que recoge la historia de la empresa con motivo de un aniversario, no un catálogo comercial o promocional. Bsanssanchez (discusión) 11:40 5 may 2017 (UTC)

Tapp WaterEditar

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tapp_Water ¿Podría ayudarme a corregir la información para eliminar cualquier información considerada promocional? He estado leyendo acerca de esta empresa desde enero, ya que han estado en todas partes en las noticias en España. La contaminación plástica es un gran problema y ayudan a proporcionar una solución. Por lo tanto, quería asegurar que las compañías de este tipo estén incluidas en Wikipedia. Vidasostenible (discusión) 15:41 5 may 2017 (UTC)

yodelduskEditar

Unión de Guardias Civiles
 
Secretario/a general Ramón Rodríguez Prendes
Fundación 2007
Ámbito Nacional
Sede central Avda. Solvay nº113 Barreda ( Cantabria )
Sitio web http://www.uniongc.org

Buenas tardes, te estoy muy agradecido por la correcciones hecha en la entrada https://es.wikipedia.org/wiki/Unión_de_Guardias_Civiles cambiare el nick y lo pondré de acuerdo con lo indicado en tu mensaje, no obstante en el día 5 de mayo un usuario llamado "Laura" ha puesto la ficha de la web" en nuestra entrada de otra de las asociaciones de la guardia Civil en lugar de la nuestra. la nuestra es "Union de Guardias civiles - UnionGC" y la que han puesto es la ficha de la "Asociacion Unificada de Guardias Civiles -AUGC" se que tienen el nombre parecido pero somos en realidad dos asociaciones diferentes y en competencia en las próximas elecciones a celebrar en noviembre.

Como referencia solicitada te paso el enlace al pdf del resultado de las elecciones en la web oficial de la propia guardia Civil http://www.guardiacivil.es/documentos/Especiales/09resultadostotalescabosyguar.pdf

La ficha correcta de nuestra asociación es la siguiente:

Recibe un cordial saludo y te pido disculpas por todos los problemas y trabajo que te estamos ocasionando.

--CCO UnionGC (discusión) 12:11 6 may 2017 (UTC)

Solicitud de referencias de Unión de Guardias CivilesEditar

Buenas tardes.

Te agradezco tu trabajo y te pongo referencias solicitadas.

En 2009 UnionGC consigue 2 Consejeros al Consejo asesor de la Guardia Civil Te pongo como referecia al resultado de las elecciones de 2009 es el pdf de la propia web oficial de la Guardia Civil http://www.guardiacivil.es/documentos/Especiales/09resultadostotalescabosyguar.pdf

En 2013 se repitieron elecciones a dicho Organo consiguiendo UnionGC la misma cantidad de Consejeros. Como referencia te pongo el enlace también la pdf anclado en la propia web oficial de la Guardia Civil http://www.guardiacivil.es/documentos/consejo2013/Listado_provisional_resultados.pdf (Esta en la ultima pagina, porque va dividido por escalas - 2 Consejeros)

Ambos hechos están relatados en la wiki en la pagina del propio Consejo https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_la_Guardia_Civil

Aclaración personal para ti.... para que sepas porque estamos sufriendo todos estos ataques, lo que habéis llamado "guerra de ediciones" en la descripción es motivado porque en noviembre son las elecciones de nuevo y nos están puteando pero bien

Un cordial saludo, sigo pendiente de acondicionar mi nombre de usuario como me dijiste, pero voy con el tiempo asfixiado.

--CCO UnionGC (discusión) 16:36 8 may 2017 (UTC)

Espacio anti de SitterEditar

No es un tema de mala traducción el tema es que el articulo describe fisica y geometría compleja como esta escrita en ingles. Te pediría que saques tu plantilla de mal traducido y en todo caso coloques la plantilla de buscar comentario experto. Tu plantilla actual va a llevar al borrado del articulo en vez de mejorar. Saludos.Quantanew (discusión) 15:09 9 may 2017 (UTC)

Te sugirió cambiar por la plantilla {{Complejo}}. Quantanew (discusión) 15:26 9 may 2017 (UTC)

Sabbut (めーる) te pregunto estarías de acuerdo si cambio a la plantilla complejo, por que tal vez 30 dias no sea suficiente para mejorar. Esta plantilla ofrece un buen punto intermedio y deja claro que necesita mejora y da mas tiempo para mejorar sin ninguna fecha limite. Y si queres colaborar para mejorar el articulo sos bienvenido.Quantanew (discusión) 20:33 9 may 2017 (UTC)

Gema IgualEditar

Ya veo que eres otro discipulo del PP, deberias de ponerte a revisar entonces, si tan neutral eres al resto de militantes del PP ya que en muchas ediciones les ponen de ladrones para rriba.

Yo me he limitado a redactar la verdad sobre Gema Igual, pero ya veo que igual tienes algo en común con ella o con su partido que te lleva a modificar todo el tiempo los resultados. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jmepardo (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 16:41 9 may 2017 (UTC)

Ramón Acha CaamañoEditar

Hola, quería saber si se podría borrar mi página de Ramón Acha Caamaño ya que la traduje pensando que era importante pero he visto que no tiene relevancia y además ningún usuario más la ha editado.

Gracias Sabbut y paciencia, ya he visto que debes lidiar con mucho indocumentado. --Morgalexandra (discusión) 18:04 9 may 2017 (UTC)

Fundación NavapalosEditar

Estimado Sabbut, yo soy Erika Castro la fundación Navapalos es una organización sin ánimo de lucro, no hago parte de la fundación ni entrego fondos a la misma. Estoy interesada en asuntos de medio ambiente y ese proyecto me parece que debe ser conocido, así como la página ya está en el idioma alemán. Si tienes sugerencias para que esta página no sea considerada como una posible página de publicidad, me gustaría conocerlas. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de ErikaCastro77 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 17:03 11 may 2017 (UTC)

Muchas graciasEditar

Muchas gracias por tu consejo. Intentaré poner las tablas a partir de ahora. --Piterleik (discusión) 11:28 11 may 2017 (UTC)

Creo que la embarréEditar

Hola. ¿Podrías mirar esto? Creo que la embarré, lo tomé por un traslado a mano del artículo original de la masacre de Columbine que había sido llevado al taller de REDBOOMER. Leí los mismos 120.xxx Kb en ambos y el mismo texto de inicio, pero no miré el resto del texto y ahora veo que el artículo original solo pesaba 20.xxx Kb. ¿Aluciné? ¿la embarré sin más? Si fuera lo segundo, le debo una disculpa al creador de ese artículo, que probablemente tenga muchísimo contenido utilizable (no todo parece para una encclopedia). Por favor, dale un vistazo. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:20 16 may 2017 (UTC)

Gracias. Es un gran alivio, tanto por el artículo como porque significa que no fue una alucinación :) Saludos. Lin linao ¿dime? 15:17 16 may 2017 (UTC)

Artículo borrado: intel·ligència socialEditar

Buenas noches, somos dos estudiantes de primero de carrera de psicologia. En una de nuestras asignaturas se nos ha pedido realizar este artículo de Wikipedia, por lo que se trata de un trabajo tutorizado. Mañana por la mañana teníamos que exponer nuestro atrículo, y nos ha sorprendido mucho el hecho de que lo hayas borrado, dado que hemos leído cada uno de los puntos de Wiquipedia y no entendemos cuál de ellos hemos infringido.

Por favor, nos gustaría que nos comentaras qué puntos/apartados/aspectos deberíamos cambiar.

Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mirecort (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 21:01 16 may 2017 (UTC)

Artículo borrado: intel·ligència social "catalán"Editar

Tienes toda la razón, lo sentimos, no acabamos de manejar demasiado el Wikipedia. Grácias por tu aportación. Nos resultaría de muchísima ayuda si lo pudieras importar allí, dado que no disponemos de una copia de seguridad del artículo. Y tendríamos que volver a hacerlo. Muchas gracias de nuevo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mirecort (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 22:03 16 may 2017 (UTC)

Solicito quitar la protecciónEditar

Solicito quitar la protección "Indefinida" de la página Universidad Distrital Francisco José de Caldas que ya lleva más de 20 días. ya que es necesario hacer actualizaciones, en varios aspectos y falta agregar información histórica de la universidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.155.13.146 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 08:19 19 may 2017 (UTC)

Solicitud de ayudaEditar

Estimado Sabbut,

Espero te encuentres bien. Te comento que de un tiempo a esta parte me he concentrado en la redacción de artículos para ayudar a completar el proyecto ENCARTA, y he notado tus contribuciones para pulir algunos de ellos y te lo agradezco.

Quisiera pedirte por favor, y si tuvieras un momento una ayudita con relación a dos artículos:

  • Técnicas del cuerpo: preparado en el contexto de ENCARTA. Inicialmente marcado como "sin relevancia", luego he conseguido modificaran el rótulo a "falto de contexto" (por lo que le pende una amenaza de borrado en 30 días). Considero que he mejorado mucho el articulo desde su "niñez" y en este momento es mi opinión que el contexto esta razonablemente establecido, y humildemente me parece no corresponde mantener el rótulo actual. Si pudieras darle una mirada y darme tu parecer / o ver si amerita retirar el óotulo o cambiarlo por otro, te lo agradecería.
  • Solidaridad Internacional: preparado en el contexto de ENCARTA, ha merecido el rotulo "sin relevancia enciclopédica". No he encontrado mucha más información que la que ya posee, si bien noto la ONG forma parte de las redes de ONGs que trabajan en pos de fomentar el desarrollo. Acepto sugerencias e ideas sobre como te parece lo podemos salvar.

Desde ya muchas gracias. Un saludo cordial. --Uruk (Mensajes), 11:07 18 may 2017 (UTC)

Sabbut,

Gracias por tus sugerencias. Lo de las Categorías en Técnicas del cuerpo fue una distracción mía que ya subsané, influido por el hecho que en ENCARTA el artículo esta incluido en la Categoría de Artes escénicas, veré si lo puedo pulir un poco. De Solidaridad Internacional he encontrado algo de material adicional. Saludos, --Uruk (Mensajes), 11:21 21 may 2017 (UTC)

Accidente de coche en Times Square de 2017Editar

Hola, para traducir el artículo usé la opción de la wikipedia para traducir los artículos de un idioma a otro, y yo ya sabía desde el principio que seguramente se me había pasado algo mal traducido aunque lo hubiera revisado, sobre todo porque algunas cosas no sabía como se traducían exactamente. Sobre lo de la relevancia enciclopedica, si al final tiene que borrarse no tengo ningún problema, pero como vi que estaba en inglés y francés decidí pasarlo de inglés a español.--Sebasweee, Dime lo que quieras 09:32 20 may 2017 (UTC)

Borrado de la página Fundación SicomoroEditar

Hola, me llamo Ana… y estoy haciendo mi tesis de doctorado sobre sistemas complejos en la Universidad Carlos III de Madrid. Me gustan mucho los sistemas complejos y todo lo relacionado con ellos, es una lástima que la Wikipedia en español tenga muchas lagunas en esa área. El otro día hice una entrada para la wikipedia, sobre una fundación que se dedica a hacer formación, da conferencias y hace labor de divulgación en torno a los sistemas complejos, he visto que habéis borrado la entrada porque decís que no tiene valor enciclopédico. He revisado lo que dice el enlace que ponéis al respecto, pero si go sin entender porque esa decisión. He sido asistente a un curso que han dado, y he visto las cosas que se publican en internet y me consta que existen y que hacen una labor interesante para los investigadores en sistemas complejos. Por eso, quiero saber qué contenidos son los que entendéis que tienen valor enciclopédico, para no volver a escribir una entrada y descubrir que la han borrado… Tenía en mente escribir otras dos colaboraciones, sobre el IFISC y el C3 de la UNAM, pero no sé si hacerlo, porque tampoco se trata de escribir y que lo borren… Ambos son centros de referencia a nivel mundial para el estudio de los sistemas complejos, pero he visto que no tienen entradas en la Wikipedia en español. — El comentario anterior sin firmar es obra de Complejidadsistemica (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 08:43 22 may 2017 (UTC)

Borrado de la página Fundación SicomoroEditar

En ese caso mis disculpas Sabbut, ya que es el primer artículo que escribo y no lo he hecho correctamente. Respecto a lo de plataforma de pruebas, ¿es posible que lo tenga de esa manera hasta que esté bien editado? es decir, con toda la información necesaria. — El comentario anterior sin firmar es obra de Complejidadsistemica (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 10:48 22 may 2017 (UTC)

Gracias por las sugerencias Sabbut. — El comentario anterior sin firmar es obra de Complejidadsistemica (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 15:30 22 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-21Editar

22:02 22 may 2017 (UTC)

Ayuda con el borrado de la página L'Oréal-UNESCO Awards for Women in ScienceEditar

L'Oréal-UNESCO Awards for Women in Science Hola Sabbut, tras iniciar la traducción me di cuenta que el artículo en español ya existe, y que no traduje el título, me ayudas a borrar el artículo? la siguiente vez tendré más cuidado, gracias. --Calei (discusión) 15:23 24 may 2017 (UTC)

El artículo ya existente es este Premios L'Oréal-UNESCO a Mujeres en Ciencia, entonces habría que eliminar el que traduje, muchas gracias y perdón por las molestias. Calei (discusión) 13:31 26 may 2017 (UTC)

Fallo técnico que impide editarEditar

Hola Sabbut, buen día. Me gustaría poder ayudar con eso, pero al ser un filtro oculto no puedo hacer mucho. ¿Tú te harás cargo? Si algo que pueda hacer, no dudes en pedírmelo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 08:52 27 may 2017 (UTC)

Tech News: 2017-22Editar

12:18 30 may 2017 (UTC)

Volver a la página del usuario «Sabbut/Archivo/2017/05».