Usuario discusión:Taichi/Agosto 2014

Último comentario: hace 9 años por Chamarasca en el tema Petición de aclaración pendiente
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Che Guevara

Me sorprende que se apoye así a Cheveri después de las "flatulencias", perdón "remolino de emociones" (que de paso violan unas cuantas políticas...) que ha dejado antes de que se le bloqueara. Pero me guardo el diff por aquello del tan manoseado "doble rasero" que parece que todos padecemos en esta Wikipedia, pues cada "bando" acusa al otro de lo mismo. ¡Hala! Que siga la revolución... --Roy 09:51 1 ago 2014 (UTC)Responder

Hola Taichi. Aquí sí hay guardados unos diffs que hablan de ti, además de que te refieren como "Este es el "maestro" del bloqueo inadecuado". Para una mayor visualización, se puede acceder desde acá. Saludos Jaontiveros (discusión) 14:26 1 ago 2014 (UTC)Responder
Pues, Taichi, es que no veo cómo se pueda apoyar una salida de tono de ese calibre. Máxime de un usuario que abusó de sus flags precisamente antes de desaparecer... y ahora vuelve para echar lodo de esa manera. Yo no coarto ninguna libertad tuya: de hecho, ni siquiera te he advertido de posibles consecuencias o de "llevarte al tablón" (recurso frecuente últimamente, deberíamos cambiarle nombre por "paredón"). Sólo he dicho que cuando se trate de otros casos recordaré esta forma de actuar tuya, simplemente por apelar a la coherencia, de la que sé, eres capaz. Perdona si mi mención a los diffs, te hizo pensar en una posible RECAB: nada más lejos de mi intención.
Bueno, quizás también te invitaría a pensar cómo se sentirán quienes fueron atacados con el "remolino de emociones" al ver que se le apoya de ese modo.
Yo espero que no pierdas los botones, porque es enorme el trabajo que realizas (estás en todo, es increíble, xD). Pero espero también que podamos colaborar todos por recuperar un ambiente adecuado en Wikipedia, que demos buena cuenta de los troles que hemos alimentado y dejado hacer. Eso me preocupa más que los vándalos. Al menos recuperar un poco de cordura, para lograr las mejoras de las políticas que hace tiempo se están discutiendo. Gracias a Dios, los artículos siguen su desarrollo. Y eso es lo que queda al final. Un saludo, --Roy 16:27 1 ago 2014 (UTC)Responder
PD. Visto lo incluido por Jaontiveros: Te aseguro mi solidaridad. Si algo se puede hacer para —en meta o en otros proyectos— evitar esas páginas, cuenta conmigo. Quizás se pueda poner un aviso a algún steward o algo por el estilo. Dado que acumula tantas violaciones a WP:UT aquí, está claro que se podría actuar con más contundencia, basados en no es un campo de batalla.

El Centro para el Entendimiento y Cooperación Judeo-Cristiano (CJCUC)

Hola Sr. Taichi. En lo que respecta a El Centro para el Entendimiento y Cooperación Judeo-Cristiano (CJCUC), me he quitado la sección "logros". He discutido este tema con otro bibliotecario y ella dijo que si me quito esta sección, el artículo puede estar hacia arriba. Yo creo que todo está en orden ahora. Ella me dijo que le informará al respecto, así que usted puede eliminar la plantilla que se pone ahí arriba. Gracias. (Omert33 | discusión) 08:40 4 Augusto 2014

Ka guerra de los mil dias siglo xx

¡Ah!, Gracias por avisar. A me también me ha parecido así estaba en la duda si marcarlo para borrar o marcarlo como lo hice. Ahora ud. me saca de las dudas. Ahora cuando voy viendo más los problemas de edición también estoy viendo otros problemas que se suscitan en las ediciones; básicamente son problemas de guerras entre usuarios, reversiones varias y opiniones divergentes ante algunas asuntos discutibles... por eso estoy tratando de obrar con mucha prudencia evitando en lo posible entrar en disputas en las que ahora no conviene entrar hasta tanto conozca no sólo las reglas sino también a los usuarios que muchas veces son problemáticos. Bueno... nada más me resta que volver a agradecer su mensaje mientras que lo animo a seguir conectado. Le mando a usted saludos. Egis57 (discusión) 07:10 4 ago 2014 (UTC)Responder

Relevancia de futbolistas

Hola, Taichi. Te escribo a raíz del reciente borrado de un artículo que recogía la biografía de un futbolista, Dennis Díaz, al cual le habías colocado la plantilla sin relevancia. Me gustaría saber si es posible que revisaras los siguientes artículos, puesto que me temo que podrían encontrarse en la misma situación que el anteriormente mencionado ya que se trata de jugadores que no han debutado en una categoría profesional, como la Primera o la Segunda División.

Si lo consideras adecuado, ¿podrías colocar las plantillas de mantenimiento necesarias en cada caso, bien sea para añadir más fuentes, o bien para un borrado definitivo? Muchas gracias.   HesselinK (discusión) 13:19 4 ago 2014 (UTC)Responder

bloqueo a 181.48.9.61

usuario que realiza vandalismo reincidente tiene 3 bloqueos en el registro--Peatone81 (discusión) 20:48 6 ago 2014 (UTC)Responder

Compañía del Canal

Hola Taichi. Vengo por esta edición, con la que estoy de acuerdo. De lo que no estoy tan convencido es de dejar el nombre en francés y en cursiva... Me parece que en cuanto nombre propio debería ir en redondas y, tal y como hacemos con las universidades y los centros de investigación, debería estar hispanizado. Me inclino por Compañía Universal del Canal Marítimo de Suez (pongo mayúsculas en los términos, siguiendo el uso del español). ¿Qué te parece? Saludos, Pedro Felipe (discusión) 16:50 7 ago 2014 (UTC)Responder

Pues disiento, Taichi. Uno encuentra nombres escritos de mil maneras. Corrígeme si me equivoco, pero (1) en nuestra Wikipedia los nombres propios no van en cursiva, (2) se hispanizan y (3) siguen el uso de las mayúsculas y minúsculas en español. El documento histórico que has consultado debe de ser muy interesante y, si está escaneado, valdría la pena enlazarlo. Pero no veo por qué debemos seguirlo en cuanto a estilo se refiere. Pedro Felipe (discusión) 17:39 7 ago 2014 (UTC)Responder
Quedemos así entonces en el artículo de Lesseps. Por otro lado, lo mejor será crear un artículo para esa Compañía (y para la del Canal de Panamá, que fue por donde comenzó todo). Creo que son muy relevantes y, curiosamente, no existen en otros idiomas. Voy a hacerlos y te aviso cuando estén (que puede ser dentro de un mes...). Pedro Felipe (discusión) 18:14 7 ago 2014 (UTC)Responder

Hola amigo quiero crear un biografia de actores y directores de cine me puedes ayudar con eso por favor, necesito hacerlo --Izquierdo18 (discusión) 09:59 8 ago 2014 (UTC)Responder

Iris Films.

Hola. Me dirijo a ti con el propósito de aclarar el porqué de mi página creada en Wikipedia y discutir los motivos por los cuales borraste dicha publicación. Se trata de Iris FIlms, una de las primeras productoras en Cataluña, estado de España. Una de las primeras productoras del cine mudo. Ésta página la cree yo, primero, en la "Vikipédia" (La Wikipedia en catalán.) (https://ca.wikipedia.org/wiki/Iris_Films) Cogí, como referencia, un libro muy acertado de Palmira González López, dicho libro habla de la primera etapa del cine en Cataluña, del cine negro y mudo.

Dada esta aclaración, que por mi parte creo que es muy convincente, pido, por favor, las causas con las que se guió para eliminar mi simple y fácil divulgación. ¿No es ésta una Wiki libre y gratuita de información? ¿No tiene, todo el mundo, derecho a que le publiquen sus ciertas creaciones? Pido, por eso, una aclaración.

Grácias a su atención. Saludos cordialmente. Maxmontro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmontro (disc.contribsbloq).

Ediciones arbitrarias?

Hola Taichi, no veo cómo puede ser arbitrario añadir contenido a una película, cualquier intento de añadir o rectificar que he publicado ha sido borrado. Agradecería que me indiques cual es la forma sin ser acusado de vándalo o arbitrario. Gracias por tu colaboración y espero pronta respuesta.

PD: acepto enviar el contenido modificado para su revisión y que otro usuario lo publique. --Hardvk0 (discusión) 21:52 9 ago 2014 (UTC)Responder

Si me gustaría crear una nueva entrada pero sospecho que será nuevamente borrada por ser contenido duplicado aunque no mencione ni una frase de otro editor. Y ahora resulta que me apropio del contenido por intentar mantener, en la medida de lo posible, lo ya hecho. !!!! Mi intención no es esa, lo único que intento es corregir algo que está mal.

¿A quién envío el contenido nuevo? ¿por qué medio lo envío? ¿usted acepta revisar el contenido y publicarlo? --Hardvk0 (discusión) 23:20 9 ago 2014 (UTC)Responder

Edición realizada. Ayuda para hacer las ediciones adecuadamente. Gracias

Hola Buenas Noches: Hola Buen Día:

Quisiera solicitar su ayuda en relación a como debería proceder para crear un articulo de manera correcta, pues tratando de seguir la información de creación de paginas de wikipedia hice un articulo y a las 2 horas un colaborador marco dicho articulo como posible promocional y posible vandalismo sin motivo alguno pues no era ni promocional, ni vandalico pues fue creado en su totalidad por mi mismo y lo quise crear pues veo que es importante dar a conocer la labores filantropicas relacionadas con la cultura a nivel mundial. Fui cuidadoso en la ortografía y en no colocar textos de otras fuentes, lo único que hice fue que por ejemplo cuando coloque los nombre de los artistas busque si tenían pagina en wikipedia y coloque el enlace ejemplo: Pablo Picasso.

En todo caso, le agradecería su ayuda, pues el colaborador que editó y marcó la pagina como tal, me respondio y me indicó que enriqueciera con más información (inclusive bibliográfica, si existía alguna), pero cuando traté de accesar la información apareció que había sido borrada por usted y la verdad es frustrante que una persona se tome el tiempo para tratar de enriquecer la información de wikipedia y venga otra persona y sin tomar en cuenta que puede aun estar incompleto el articulo o sin tratar de ayudar a mejorar la edición no de el tiempo para hacer las modificaciones o aportaciones necesarias, cuando debería entender que no todos tenemos el mismo grado de experiencia para utilizar wikipedia pues en muchos temas es muy contradictorio.

Me gustaría colaborar con información relacionada al medio de las artes y cultura, pues he visto que hay muy poca información en referencia a este genero y puedo aportar la información en 4 idiomas (Portugués, español, Francés e ingles).

Por cierto, También me gustaría saber si es posible como puedo colocar biografías de artistas (en algunos casos ya poseo su autorización para publicarlas).

Gracias anticipadas y espero poder contar con su ayuda e instrucción. Saludos cordiales, Mario. Nowired (discusión) 07:09 10 ago 2014 (UTC)Responder

Favor lea atentamente lo que le escribí a usted hace pocos minutos antes de escribir.

Estimad@ Taichi:

Acabo de recibir su mensaje, aún es un poco confuso para mi el manejo de los mensajes, pero si le digo que debería leer mejor, pues en el mensaje anterior, le escribí y comenté que el usuario que me había editado me escribió y muy amablemente me dijo que debía enriquecer el articulo, pero que cuando fuí a hacer las modificaciones ya usted había eliminado el mismo. Los otros 3 mensajes solicitando ayuda a otros editores fue antes de recibir la información o recomendación que me hizo Vubo. Pero cuando le escribí a usted le aclare que si lo había hecho así que no estoy mintiendo y no es mi intención escribirle a los demás usuarios como spam (pues solo fue a 3 de ellos), pero no estaría mal ya que es usted tan correct@ que pudiera darle algunos consejos o ayuda a otra persona que solo quiere ayudar con el proyecto en vez de tomárselo personal. Pues mi intención es simplemente tomarme algo de tiempo para colaborar y aportar conocimientos no crear conflictos. Revisare lo del procedimiento del tablón que usted menciona. Gracias y que tenga felíz inicio de semana. saludos, Mario Nowired (discusión) 07:31 10 ago 2014 (UTC)Responder

Palestina

Hola! Perdón por la molestia, pero ya que eres bibliotecario y hemos conversado muchas veces quería pedirte un pequeño favor y contarte algo al respecto. Una IP (en realidad son dos, pero creo que es la misma persona) ha estado editando estos días artículos de ciudades de Cisjordania indicando que son territorio israelí. Fíjate el historial de Jericó, Hebrón y Belén. He editado los textos colocando Palestina en la plantilla como estaba anteriormente (la IP lo cambió a Israel) e indiqué que Israel los considera como parte del Distrito de Judea y Samaria. ¿Crees que hay que hacer algo al respecto? ¿Ya se debatió sobre el tema? (O sea si hay que indicar Israel, Autoridad Palestina o Estado Palestino) Si la IP vuelve a cambiar esto, ¿cómo se lo podría explicar? Es un tema delicado todo esto y abogo por la neutralidad de los artículos (como se que tu también). Yo de hecho tengo pensado en crear un Wikiproyecto:Palestina para reunir usuarios que me ayuden en lo mismo, en todo esto que tenga que ver con la neutralidad de los textos y la creación de nuevos artículos. Actualmente me "mata" la falta de tiempo libre, pero veré que hago... ¿Qué piensas al respecto? Saludos! --  Gastón Cuello (discusión) 19:41 10 ago 2014 (UTC)Responder

Gracias! --  Gastón Cuello (discusión) 13:47 11 ago 2014 (UTC)Responder

Cuarta temporada de La Voz... México

Hola Taichi, vengo hacia ti con el fin de resolver mi duda, o bueno, crear un artículo. El artículo que tengo duda de crear es el artículo de la Cuarta temporada de La Voz... México, ya que estamos a menos de un mes del estreno, ya hay coaches confirmados, y la conductora y la conductora v, solo hay que esperar que ya comience el show, ¿que dices, crees que sea prudente comenzar a crear este artículo?, muchas gracias por leer este mensaje, cuidate. David Jr. (discusión) 22:48 10 ago 2014 (UTC)Responder

Manuela Alvarado Rdoriguez

Hola,la verdad no entiendo porque borraste mi pagina,sobre una cantante y actriz colombiana,yo lo unico que queria era que la gente conociera mas sobre los nuevos taletos,por favor puedes vrestaurarla :) graciias — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.52.254.173 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Wikipedia no es sitio para catapultar o visibilizar nuevos talentos. Saludos. Taichi 08:29 11 ago 2014 (UTC)Responder

Borrado de Casa Kit

Hola, considero que has borrado mal el artículo Casa Kit acusando de autopromoción y te escribo para que lo repongas. Al tal efecto expongo que de lo que me acusas, es de lo mismo que puedo encontrar en la golosina KIT KAT y tantos otros ejemplos. Quiero saber si por ser de Estados Unidos y yo de Argentina hay por parte de Wikipedia un trato diferencial, porque de otro modo también tendrías que borrar la de KIT KAT y otros tantos ejemplos. El artículo que borraste iba a ser enriquecido con datos de cálculos que poseo para una mejor información enciclopédica. Por todo lo dicho, te ruego lo repongas ya que considero injusto tu actuación. Muchas gracias!--Casakit (discusión) 12:57 11 ago 2014 (UTC)Responder

Artículo Bieito Vázquez

Recién acabo de plantillar con problemas artículo al que se cita en la referencia. Como usted ha estado tratándo con ese artículo (que ya fue borrado con anterioridad) le aviso por si le quiere dar una mirada y si corresponde modificar la plantilla o hacer lo qe se deba hacer. YO no he detectado nada más (ni nada menos) en el artículo. Le mando un saludo. Egis57 (discusión) 21:31 11 ago 2014 (UTC)Responder

Radio Caribe FM Ovalle

Buenos días Taichi, quería informarte que el usuario Alfabille (disc. · contr. · bloq.), apenas unas horas después de mandarle tú el mensaje pidiéndole de nuevo que no retirara las plantillas de mantenimiento, lo volvió a hacer. Aunque parece que se ha resuelto el problema del contenido promocional (con respecto al texto), y no creo que esto sea justificante para que este usuario por su cuenta y riesgo retire una plantilla de mantenimiento crítico sin hablar antes con nadie, acabo de percatarme que surge otro, el de posible fuente primaria, dado que he revisado las referencias que hay y en ninguna aparece la información que indica, de modo que pondré ahora esa plantilla. De todas formas, este usuario sigue sin tener una actitud colaborativa y sigue haciendo caso omiso a los avisos. Solo quería informarte dado que revisaste mi aviso del TAB. Gracias y un saludo.--  Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:00 12 ago 2014 (UTC)Responder

Sobre los Artículos "Anexo:Lista de Capítulos de Lou!" y "Anexo:Tomos Publicados de Lou!"

Buen día Taichi, en los Artículos Anexo:Lista de Capítulos de Lou! y Anexo:Tomos Publicados de Lou! les has puesto una etiqueta de Posible fuente primaria o investigación original, por favor le pido de la manera mas atenta el retiro de las etiquetas ya que he puestos las fuentes de investigación de donde saque la información que en un principio no coloqué cuando cree estos artículos. Aclaro que esos artículos son la información de una serie de historietas (Tomos publicados) y de una serie de televisión (Listado de Capítulos) de origen francés llamada Lou! que se transmitió en México por Canal Once y los volúmenes se están publicando recientemente en México y también en algunos países de Europa. ¡Saludos!

--mploutristan (discusión) 19:50 12 ago 2014 (UTC)Responder

Bloqueo por violacion de etiqueta

Hola Taichi:

Quería comentarte sobre el bloqueo que se me hizo por querer borrar los mensajes de mi página de Discusiones.

Para ello me gustaría retomar lo que se dice al respecto en Wikipedia.

En la página de Ayuda dice que "está prohibido borrar mensajes de otros wikipedistas (a excepción si contiene ataques personales o etiqueta), o modificarlos", pero no aclara si esto se refiere a la página de Discusiones de otros wikipedistas o a la propia.

En la página de Etiqueta pone que "probablemente no sea buena idea borrar una página de discusión", pero en sí no lo prohíbe.

He ido a la Wikipedia inglesa, y allí tienen una opinión contraria, además de que especifican bien dónde se puede y dónde no se puede hacer el borrado, además de qué se puede y qué no se puede borrar.

Policy does not prohibit users, whether registered or unregistered users, from removing comments from their own talk pages, although archiving is preferred. The removal of material from a user page is normally taken to mean that the user has read and is aware of its contents. There is no need to keep them on display and usually users should not be forced to do so.

O sea, que a mí me han bloqueado por ejercer un derecho que al menos la Wikipedia inglesa garantiza, visto que no "prohíbe a los usuarios eliminar comentarios de sus propias páginas de Discusión".

A este punto me pregunto, y te pregunto también, si hay diferencias de políticas entre las distintas Wikipedias. O sea, si me puedo acoger a lo que dice la inglesa, que presumo contenga la idea portadora original, además de que en inglés la regla está redactada con mayor nivel de detalle, por lo que resulta más clara.

Un cordial saludo,

--Yuanyanyu 06:54 13 ago 2014 (UTC)

Bloqueo por violacion de etiqueta

Perfecto, cada Wikipedia tiene sus propias reglas, aunque ésta en particular me parece un poquito violadora de la privacidad, pero bueno, dejémoslo ahí por lo pronto.

Me has respondido sólo al último punto, al de la equivalencia de las Wikipedias. Respecto a la española en sí, debemos admitir que hay lagunas o inconsistencias, y que una regla no se debería poder aplicar allí donde la regla no resulta clara, pues deja margen a las interpretaciones personales.

Te someto de nuevo la cuestión, en forma de pregunta:

1. ¿Por qué no se especifica en la página de Ayuda si la prohibición se refiere a la página de Discusiones de otros wikipedistas o a la propia?

2. Habiendo una evidente contradicción entre la página de Ayuda y la de Etiqueta (donde no se prohíbe, sólo se desaconseja, tal acción), ¿por qué no se subsana esa falta de concordancia?

Saludos,

--Yuanyanyu 07:36 13 ago 2014 (UTC)


Hola Taichi:
Yo no sigo enrevesando nada. Simplemente quiero respuesta a mi pregunta.
Insisto: en la página de etiqueta no existe tal regla, dice que se puede hacer, por lo que yo no he cometido esa falta.
Respecto a lo del juicio, me crispé al ver que repetidamente me revertían un borrado que consideraba mi derecho, por lo que pensé que no me estaban dejando más posibilidad. Por cierto un juicio es también un derecho (y en la página de acciones legales no dice que sea inaceptable). En cualquier caso ya le he pedido mis disculpas a él. Y la palabra que usas, amenazar, no refleja exactamente el modo en el que expuse el recurso a un juicio como posible modo de solución. Creo que estás exagerando.
Te pido por favor, encarecidamente, respóndeme a la pregunta.
--Yuanyanyu 07:50 14 ago 2014 (UTC)


Estimado Taichi:
Disculpa si te he dado la impresión de querer ganar o empatar. Tampoco quiero obligarte a responderme nada, de verdad, si no quieres.
Ponte en mi lugar, me han bloqueado por una regla que no existe, pues no se bloquea por hablar de juicios (eso lo dice muy claro la página de acciones legales: se bloquea al usuario que insiste en una acción hasta que no se dirima el litigio, eso es lo que dice). Pero dejemos esto, pues tú no quieres debatirlo conmigo.
El asunto es que yo sigo teniendo el mismo problema, que no entiendo cuál es la regla real sobre el borrado de mensajes en la propia página de discusiones (porque en la página de ayuda no está del todo claro y en la página de etiqueta dice que sí se puede realizar el borrado).
Yo quiero respetar las reglas, pero necesito saber cuáles son, que estén claras, y sobre todo, que estén. No se puede aplicar una regla si no.
Por tanto, como tengo esta necesidad de saber, me da lo mismo perder que ganar, créeme, yo sólo quiero saber, dime tú qué puedo hacer. ¿Podemos recurrir por ejemplo a un mediador? ¿O me podrías indicar el mejor medio en Wikipedia de hacer pública mi pregunta y de que alguien me conteste al respecto?
Y mi pregunta es legítima, no me la puedes deslegitimar, porque entonces yo bien podría empezar a pensar que no soy yo el que quiero ganar sino que eres tú el que no quieres perder.
Ayúdame con esto. Y disculpa que no cumpla, sólo por esta última vez, con tu ruego de no dirigirme más a ti.
Yo también soy voluntario, todos lo somos, y necesito creer en este proyecto. Y para creer en algo, este algo debe ser claro, coincidirás conmigo, ¿no?
Gracias. Un abrazo,
--Yuanyanyu 19:59 14 ago 2014 (UTC)

Pensiones en Perú

EN MI ARTICULO SE MENCIONAN DOS OBRAS HECHAS POR MI QUE SON DE GRAN TRASCENDENCIA PARA MUCHOS PENSIONISTAS DEL PERU, PARA ABOGADOS Y PARA TODOS AQUELLOS INTERESADOS EN QUE HAYA JUSTICIA EN EL PERU EN MATERIA DE PENSIONES. POR FAVOR AVERIGUE UN POCO MAS ANTES DE ELIMINAR ESTE ARTICULO DE GRAN IMPORTANCIA.AURELIO OLAECHEA (discusión) 13:53 13 ago 2014 (UTC)Responder

SOY EL TITULAR DEL ARTICULO PERO ME PUSE EN LOS ZAPATOS DE LA PERSONA QUE MENCIONO(AURELIO OLAECHEA) PARA QUE PUEDA ENTENDER PERO LAMENTABLEMENTE USTED NO ENTIENDE.

¿USTED CREE QUE TODOS LOS ARTICULOS DE PERSONAS QUE ESTAN EN WIKIPEDIA HAN SIDO PUESTOS POR OTRAS PERSONAS? POR FAVOR, ANALICE UN POCO MAS.

PIENSO QUE ES UNA EXCUSA DE USTED Y ME PARECE QUE ES UNA PAGINA MUY DISCRIMINATORIA, Y UNA VEZ MAS QUEDA DEMOSTRADO QUE EN EL MUNDO LOS HOMBRES QUE HACEN ALGO BUENO POR LA HUMANIDAD MUEREN EN EL ANONIMATO POR FALTA DE OPORTUNIDADES.

QUIZA SE ESTE DICIENDO QUE SOY MUY INSISTENTE PERO NO LO HAGO PORQUE ESTA SEA LA UNICA PAGINA DONDE PUEDO COLOCAR ESTA INFORMACION SINO PORQUE HE VISTO QUE HAY MUCHOS ARTICULOS DE PERSONAS QUE NO HAN HECHO NADA BUENO POR LA HUMANIDAD Y USTEDES LO PERMITEN...EL MUNDO AL REVES.

POR SI ACASO EL SEÑOR AURELIO OLAECHEA ES UN HOMBRE QUE HA HECHO MUCHO POR LA GENTE MAS NECESITADA DEL PERU COMO SON LAS PERSONAS DE LA TERCERA EDAD. PERSONAS QUE POCO O NADA LES INTERESA A LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD. GRACIAS.

Francis Romero

Hola, Taichi. He estado trabajando un poco en ese artículo, la actriz es conocida en Venezuela. He colocado referencias de fuentes fiables que avalan la relevancia de la actriz. Entiendo que fue un error de la usuaria intervenir en su propio artículo pero el mismo es anterior a sus intervenciones, así que considero que no fue hecho con propósito particular. He neutralizado y arreglado. Por favor revísalo y dime si consideras conveniente retirar la plantilla de promocional. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:31 14 ago 2014 (UTC)Responder

Estimado Taichi: Quería agradecerle por la resolución de mi caso y disculparme por las posibles molestias generadas por el mismo. A sus gratas órdenes en Caracas, Queda de usted, Francis Romero --Francisrom (discusión) 19:30 14 ago 2014 (UTC)Responder

Borrado Rápido

Hola Taichi, me gustaría saber por qué me eliminaste el artículo que cree cuando en realidad seleccioné ese tema porque aparecía en rojo, en otro artículo. Por eso no entiendo por qué el tema no es relevante, si cuando te aparece en rojo es porque falta y es relevante, no?--Flecc (discusión) 19:47 14 ago 2014 (UTC)Responder


Definitivamente wikipedia no sirve para dar a conocer a gente que realmente hace algo bueno por los demás, que lástima. ADIOS. — El comentario anterior sin firmar es obra de AURELIO OLAECHEA (disc.contribsbloq).

Perdoname

Perdoname amigo, no sabía que debía avisar antes de remover la plantilla. Puedo continuar con el artículo?. Cómo lo ves?, te parece interesante? --Jeddah (discusión) 16:54 15 ago 2014 (UTC)Responder

Hola Taichi te queria decir que agregue y actualize los datos del elenco de la Telenovela La impostora ya que no estaba actualizado lo puse segun como esta en la pagina web de IMDB desde ya gracias Horace90 (discusión) 18:59 15 ago 2014 (UTC)Responder

Etiqueta promocional Resuelve Tu Deuda

Hola Taichi,

Hola Taichi, me borraron el artículo mientras lo estaba editando. Le he hecho algunos cambios. Me quedé con la idea de que tu lo podrías borrar pero al parecer un patrullero lo borró ¿Lo podrías revisar por favor?

Gracias


Hola Taichi,

Ya le di formato a las referencias incluídas en el artículo. Cambié algunas que me parecieron que podrían ser también causa de la etiqueta promocional. En el caso de la redacción y la objetividad, creo que estos cambios podrían ayudar a mejorar la imparcialidad.

Espero tu feedback...

Gracias!



Hola Taichi,

Espero que estés muy bien. Pues después de muchas ediciones y busqueda de la imparcialidad al hablar del artículo de Resuelve Tu Deuda (le insertaste una etiqueta el 8 de julio) http://es.wikipedia.org/wiki/Resuelve_Tu_Deuda Te escribo para pedirte que lo revises una vez más. He insertado fuentes confiables como referencia y en el chat me han brindado críticas (que honestamente he tomado como constructivas) para mejorar la calidad y resaltar la relevancia de contar con este artículo.

Si hay algo que pueda mejorar en el artículo te agradecería me dieras algún feed-back.

Gracias por mejorar a la Wikipedia y promover que hagamos mejor las cosas!!

Usuario:Alexis Paletti

¡Qué rapidez! Gracias por limpiar las páginas de este usuario. También subió un montón de plagios a commons. No parece tener mala fe, pero tampoco comprende lo que es una enciclopedia. Estaré atento a sus contribuciones. Saludos, · Favalli01:47 16 ago 2014 (UTC)Responder

Shinzo Abe - CAD?

Dime que crees tu, podrá ser? Política externa del gobierno de Shinzō Abe. --Jeddah (discusión) 01:54 16 ago 2014 (UTC)Responder

Paginas de personajes de Casados con hijos

te pido disculpas por lo de mi solicitud de eliminacion es me molesto que eliminaras mis paginas sin que me avisaras antes porque me costaron trabajo hacerlas, ademas lohice por que hay dos paginas como las mias de los mismos personajes de la serie de CASADOS CON HIJOS que se llaman PEPE ARGENTO y MARIA ELENA FUSENECO y no las eliminaste y queria preguntarte si mas adelante quiero hacer una biografia mia ¿vos la vas a eliminar o nose pueden hacer biografias personales? por favor podrias reponderme en mi pagina de discusion SALUDOS DE Alexis Paletti

Filosofía afroindoabiayalense

Estimado, ha borrado mi entrada "Filosofía afroindoabiayalense", por considerarla "no enciclopédica", tratándose de una vertiente de la filosofía latinoamericana, disculpe, pero no encuentro un fundamento consistente para borrarla, por favor, quisiera conocerlo para revisar los errores del artículo. Muchas gracias.

Una cosa

Te he dejado un correo con varias dudas que tengo. Quedo a tu disposición.--Manuchansu (discusión) 11:13 16 ago 2014 (UTC)Responder

Hola Sr. Taichi

disculpa la molestia, pero ayer estuve creando un articulo llamado «Young Grin» sobre un artista Dominicano, el problema principal que desconocia, era el de los enlaces externos, entonces estuve buscando varios enlaces para postergar la modificacion de mi articulo, y hoy no me aparece nada, podria por favor recuperar mi articulo para continuar con el procesamiento, y si es tan amable podria especificar que no quiere que publique, porque me guie por algunos ejemplares ya establecidos en Wikipedia. Pero si interrumpi alguna regla no me di cuenta, no fue mi intencion, por eso por favor espero su respuesta lo mas pronto posible, porque todo mis archivos e informaciones son propios. muchas gracias --HistoriaUrbana (discusión) 22:48 17 ago 2014 (UTC)ManuelResponder

Si Soy El Propietario

por eso es que estoy pidiendo dejarme editar, pensaba que necesitaban informaciones de algunas paginas wed, sobre el artista para que tuvieran conocimiento de que si era un artista, pero si el problema es las paginas, yo puedo editar y con mucho gusto le cambiare los enlaces, pero creame que 100% es de mi propiedad, ademas porque nunca antes se habia tratado este articulo hablando de esta persona ?, puesto a que no era muy conocido, pero ahora esta en una etapa de su carrera artistica de la cual le he dado mucho seguimiento, y por esto, es que quiero por favor, me permitas recuperar el articulo para editarlo, muchas gracias, no estoy describiendo a una simple persona comun y corriente, estoy hablando de un artista, estoy tratando de guiarme por sus reglas, para no faltar a nada de sus exigencias, de su parte esta muy bien, aclarar y exigir una informacion exacta y limpia. pero si estoy intentando recuperar el articulo es porque estoy interesado en continuar ya que son informaciones que no estan en ninguna otra pagina wed, o enciclopedia en el mundo. por esto quiero proceder por favor!--HistoriaUrbana (discusión) 03:56 18 ago 2014 (UTC)HistoriaUrbanaResponder

Lo se

entonces, ok eso lo se que pueden modificar etc, esta super bien me gusta esa parte, pero en vez de eliminar el articulo porque mejor no me exigen, has esto, quita esto etc, y le aseguro que lo hago sin pretexto alguno, quizas mal interprete la expresion, de ser dueño de la informacion, quise decir, que conozco las fuentes donde estan las informaciones, pense que era sobre el derecho de autor de el archivo, pero si es la informacion sobre el artista estan en google, en sus redes sociales, en paginas wed, tiendas digitales etc, y bueno no estaria demas hacer conocer mas detallada su historia, sus inicios, colaboraciones, artistas relacionados etc. solo quiero eso, no quiero ni imcumplir con las reglas de wiki, ademas esto lo estoy haciendo viendo otroas ejemplares de artistas que ya estan en la enciclopedia, para no faltar en el mas minimo reglamento, en lo que creo que no entendi fue la parte de los enlaces externos pero si recupero el articulo con mucho gusto, hare lo que me pida y puede verificarlo, al igual modificar. sin ningun problema--HistoriaUrbana (discusión) 04:27 18 ago 2014 (UTC)HistoriaUrbanaResponder

Hatsune Miku

Hola Perdón por hacerlo así pero pido que me hagas saber los errores que cometí al Editar la información de el artículo de [Miku Hatsune] (Apariciones en otros medios) Perdón si te resulta molesto Solo que me parece que es mejor que seas tu quien me ayude a no volver a cometer estos errores en el futuro Gracias. --Xperienc39 (discusión) 05:13 18 ago 2014 (UTC)Responder

Plantilla:Ficha de futbolista

Hola Taichi;

Como lo dije aquí, le he dejado un comentario al usuario Brgesto, mismo que podrá ver aquí.

Cordial saludo;

--David  ¡Escríbeme! 13:47 18 ago 2014 (UTC)Responder

Los Gastronautas

Hola Taichi

¿Por qué no puedo hacer la página de "Los Gastronautas"?

¿Cuáles son las razones por las que se ha aplicado la etiqueta "destruír"?

¿Por qué no tengo permitido crear la página?

Saludos, gracias por tu atención.

--Naim Camacho (discusión) 00:24 19 ago 2014 (UTC)Responder

Borrado de Skaracas

Buenas noches Taichi

Ayer creé un artículo de la agrupación de Ska venezolana Skaracas, aun faltaba más información que agregar. Lo has borrado... Me supongo la razón es, según tu mencionas: "Si he borrado un artículo sobre ti mismo, tu empresa, grupo musical, un amigo o familiar tuyo, es porque la Wikipedia no permite la propaganda" No soy muy experto en las normas de wikipedia ni en la creación de artículos acá, pero creé el artículo ya que en otro artículo referente a bandas de Ska, bandas venezolanas (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:M%C3%BAsica/Grupos_de_ska#Bandas_de_Venezuela) se hace mención a Skaracas y está en rojo; no hay un artículo sobre ellos. Algunas otras bandas mencionadas allí tienen su correspondiente artículo (POR EJEMPLO: kim changó https://es.wikipedia.org/wiki/King_Chang%C3%B3

Sí el artículo sobre Skaracas según las normas de wikipedia es tomado como propaganda; entonces evidentemente el de Kim Changó y todos los artículos sobre agrupaciones musicales que aparecen en wiki son "propaganda" e igualmente deberían ser borrados.

Gracías por tu atención y te agradecería alguna otra explicación o argumento que tengas sobre el borrado del artículo; así como cualquier recomendación o guía que puedas darme

Saludos Issaxo Issaxo (disc. · contr. · bloq.)

Contenidos promocionales en «Denominación de Origen Café de Valdesia»

Saludos... Como habrás visto no tengo mucha experiencia en Wikipedia. Marcaste el artículo del Café de Valdesia como posible "Posible autopromoción o contenido publicitario". En Wikipedia hay miles de artículos referidos a denominaciones de origen, que como sabrás no son propiedad de ninguna empresa o persona particular, sino que pertenecen a una comunidad o territorio. En honor a la verdad no veo la autopromoción o el contenido publicitario de este artículo. Y si fuera así, entonces habría que borrar cientos de artículos de Wikipedia que se refieren a otras denominaciones de origen del mundo entero (ejemplos: Rioja, Tequila, Coñac y un interminable etc.). ¿Tendrías la amabilidad de aclararme este asunto? --Rpdecamps (discusión) 02:49 19 ago 2014 (UTC)Responder

Ayuda

Hola, me eliminaste un archivo porque no tenía interés enciclopédico. Me llama la atención porque es de uno de los integrantes de una banda muy conocida en Uruguay y en el mundo: NTVG. Además, todos sus componentes tienen un artículo, fue por eso que elegí crearlo. Me gustaría saber si el tema no es de interés enciclopédico o si me falta alguna referencia para que tenga validez. Desde ya, muchas gracias. --Flecc (discusión) 11:57 19 ago 2014 (UTC)Responder

Modelo de May

Buenas tardes Taichi, aunque lo mio es el arte, espero haber ayudado en Modelo de May añadiendo contexto y una referencia. Saludos. --Artevida (discusión) 19:24 21 ago 2014 (UTC)Responder

Olvide mencionar que en el artículo hay plantilla para clarificar el contexto añadida por ti. --Artevida (discusión) 18:43 22 ago 2014 (UTC)Responder

Selección de Alemania

Hola Taichi, espero que todo te vaya bien. Vuelvo a solicitar tu ayuda para proteger la página de la selección alemana de fútbol porque está siendo constantemente vandalizada por usuarios anónimos. Su historial da fe de ello. Te lo agradecería sobremanera. Un saludo cordial. Lolo de caujul (discusión) 02:32 22 ago 2014 (UTC)Responder

¿Deseas que se celebre una sexta edición del animangatón?

Hola. Quizá no sea un buen momento, pero quería preguntarte si te interesaría volver a organizar el animangatón para dar una tarea más entretenida y que distenga a los editores, ya que la moral de la comunidad no ha estado de lo más alta dados los hechos del café de hace unas semanas (y esperemos que aquí no haga estragos lo sucedido en DEWIKI), y con esto ayudaríamos a mejorar más los artículos de la materia, que últimamente no han mejorado mucho.

De mi parte, ya aprendí el evitar el excesivo formalismo en la organización, y podemos usar el esquema del año pasado aunque más simplificado. Todo depende de tu decisión. Saludos. --Zerabat (discusión) 13:39 22 ago 2014 (UTC)Responder

Respuesta a tu réplica :
Bueno, entonces este año no se celebrará el concurso. Saludos. --Zerabat (discusión) 16:07 28 ago 2014 (UTC)Responder

Plantilla:Geodatos Estados Unidos

Hola Taichi, tanto tiempo

Podrías ayudarme con la Plantilla:Geodatos Estados Unidos ? quiero ponerle todas las banderitas históricas tal como está en la en:Template:Country data United States, pero no he podido por estar protegida. las podrías añadir por mi (solamente es copiar y pegar de la wiki en inglés) ? De hecho la plantilla en español tiene unas banderas que no son siquiera usadas ni mostradas en ella, creo que ese código sobra. Muchas gracias por tu atención.--Shadowxfox   03:21 23 ago 2014 (UTC)Responder

Edicion CDCD

Buenos dias Taichi, He editado en varias ocasiones el Club Dominicano de Corredores de Drift (CDCD) tratando de cumplir con sus sugerencias. Agradeceria me indique como puedo mejorar dicho articulo. Saludos,

--Carlos Rodriguez (discusión) 11:52 23 ago 2014 (UTC)Responder

Link: https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Dominicano_de_Corredores_de_Drift_(CDCD)

Sobre informacion agregada de "Nicolas Heinze"

por que borrar la información que proporcione sobre el jugador de football argentino nicolas gabriel heinze ? espero respuesta


Att: Fgossweiler .

Ayuda para una denuncia

Hola Taichí como estas espero que muy bien, mira tengo ahorita una guerra de ediciones en el articulo Walking on Air (canción de Katy Perry), un usuario llamado Usuario:David Steven, el motivo es que el usuario me revierte mis ediciones se ha dicho ya desde hace meses que Walking on Air de Katy Perry es un sencillo promocional y el articulo tiene que estar asi como Sencillo promocional y eso es lo que me encargo pero este usuario a cada rato me lo revierte ya me revirtió mas de 5 veces y violo la regla de las 3 reversiones, si puedes ayudarme a mandarle una advertencia de que ya no lo haga por favor mira se supone que los Sencillos promocionales tienen que estar asi como Dope (canción), o Ur So Gay de ese color los promocionales y Walking on air es promocional porfavor espero tu respuesta y espero se le sancione al usuario.

Saludos Usuario:ShadowTheHedgehog1 (Usuario Discusión:ShadowTheHedgehog1) 03:40 24 ago 2014 (UTC)Responder

Si se puede controlar...

Un saludo. Parece que este usuario (https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/WILLYREXB-%29) podría ser una nueva cuenta títete de Sastur (que entró con diferentes cuentas y ha sido bloqueado varias veces). ¿Se puede ver esto? Gracias.--Tenan (discusión) 17:29 25 ago 2014 (UTC)Responder

An important message about renaming users

Dear Taichi, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)Responder

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Sobre la página "El Puerto Seagulls"

Hola Taichi, Quería preguntarle amablemente por qué ha sido borrada la página "El Puerto Seagulls" que estabamos creando. Somos un equipo que acabamos de entrar en la Federación Nacional de Clubes Deportivos y como tal estamos registrados y todo en orden. No se trata de ningún tipo de promoción puesto que otros equipos como Sevilla Linces u Osos de Madrid también tienen sus propias entradas en esta enciclopedia.

Vamos a empezar a competir claramente, tenemos ya una plantilla formada por muchísimos jugadores y hemos contado con la ayuda de varias entidades deportivas de renombre a nivel enciclopédico nacional. Hemos aparecido tambíen en la página de registro de Clubes de Fútbol Americano http://fieldgoal.eu/equipos/puertosantamariaseagulls.html

Hasta donde se, creo que no hemos incumplido ninguna de las normas de publicación de la wikipedia, pues a día de hoy somos un Club Deportivo Nacional como cualquier otro.

Acepte nuestras disculpas si se ha malinterpretado todo esto, y rogamos por favor nos pueda devolver la página que estabamos creando

Atentamente

--~~seagullspuerto~~

Hola Taichi, he borrado legítimamente el texto de la biografía de Miguel Antonio Chávez desde mi cuenta homónima. Por lo tanto, quisiera se saque la alarma de vandalismo. Quisiera además consultarte cómo hago para borrar mi cuenta. Saludos

Autopromoción: Miguel Chávez (Autor)

Saludos editor Taichi,

Te saluda editorbanned. Tengo poca experiencia como editor de Wikipedia (previamente hace varios años edité un artículo que difamaba al ex presidente del Ecuador, León Febres-Cordero). (No lo edité por quitar cosas negativas; sino porque el artículo era subjetivo y era un ataque personal de algún usuario).

Mi experiencia como editor es en el Open Directory Project (DMOZ), donde soy editall. (Editor name ahí es banned). Por lo tanto, conozco sobre la neutralidad y entiendo sobre el importantísimo trabajo de los editores de Wikipedia.

Respecto al artículo del Sr. Miguel Chávez, si lo puedes considerar de autopublicación, dado que es obvio que el autor del artículo es él mismo. Sin embargo, muchos de los datos expuestos en la publicación son verdaderos (puedes ver los enlaces), y efectivamente, es una persona reconocida en el Ecuador a nivel cultural y en el arte de la literatura ecuatoriana. Es probable que en menos de 10 años, sea reconocido dentro de los círculos generacionales importantes de escritores, dada la contribución de sus obras.

Uno de los problemas de mi país, es que aparte de ser pequeño, existe un reducido círculo de intelectuales. Es tan reducido, que he conocido a extranjeros que han desarrollado sus tésis de PHD en Literatura Latinoamericana, desarrollando temas del país (estos extranjeros fueron luegos elogiados por desarrollar temas que nadie toca). No existen investigadores que se dediquen a documentar lo que ocurre en los ámbitos artísticos de mi país.

Me he tomado la libertad de dar un vistazo a la publicación, y eliminar cualquier exceso que parezca autopromoción. Pediría que, si tiene el tiempo, de un vistazo a los enlaces y referencias. Si considera que existe aún lenguaje promocional, por favor, haga todas las ediciones pertinentes. Si aún así, usted determina que el artículo, solo por ser escrito por el mismo autor rompe todos los esquemas, tómese toda la libertas de eliminarlo. Yo solo comentaría, que Wikipedia perdería una referencia real.

Por otro lado, otra recomendación. Si el autor Miguel Chávez vio la necesidad de escribir sobre si mismo, y considerando que no existen redactores sobre referencias sobre otros autores locales del Ecuador... ¿no sería conveniente pedirle la experiencia y conocimiento del sr. Miguel Chávez para escribir sobre otros escritores ecuatorianos reconocidos? Por ejemplo, veo que no existen entradas sobre el escritor Xavier Oquendo Troncoso, ni del poeta Marcelo Baez. Pedirle estas gestiones podría y mantener su publicación podría ser de mucho beneficio para Wikipedia y para los usuarios del Internet.


Espero no molestar, y espero haber utilizado la via correcta para comunicarme y realizar una comunicación con usted.

Saludos,

Luis Ernesto Cordero Editor banned

borraste el artículo MARI GERVASONI

Perdona, está bien el borrado si corresponde a una promoción, pero quiero hacerte una pregunta: ¿es que acaso puede `promocionarse a una persona muerta? El artículo solo pretende poner en conocimiento de los alumnos y el público de alguien que existió e hizo mucho por los demás, el artículo no esta terminado. --Sol Heredia 20:02 27 ago 2014 (UTC)

Actores de doblaje

Gracias por tus consejos y contribuciones, quería pregurle si puedo crear un anexo con un descripción de cada uno de los actores de doblaje, de echo ya lo hice, y además quiero saber si lo puede verificar si es posible, desde ya muchas gracias Bruno Rene Vargas (discusión) 12:50 28 ago 2014 (UTC)Responder

Hola Taichi, cuando colocaste el mensaje de borrado rápido, te referías a que se hacía mención de "General (r)...", luego le quité ese título y de todos modos fue borrado el artículo. Esta persona es muy importante en la vida política de nuestro país, actualmente es Director del instituto INESPRE, ministro de gobierno, fundador de un partido político, y su trayectoria es de importancia para el país. Necesito saber, por favor, cuál fue el error que cometí, para poder intentarlo otra vez. Te agradezco tu tiempo

--Ilich Padilla (discusión) 13:38 28 ago 2014 (UTC)Ilich PadillaResponder

Consulta

Saludos Taichi,

Agradezco de antemano que hayas tomado el tiempo de leerme y haber cambiado la etiqueta del artículo. Desconozco (dado que la etiqueta de advertencia parece de menor grado) el proceso para llevar un artículo a su neutralidad. ¿Se debe de invitar a editores de Wikipedia expertos en el tema, o es a largo plazo entre los mismos colaboradores habituales? (En ODP www.dmoz.org se invita a los editores). Una solución es pedir la opinión de una conocida mia, PHD en Literatura Hispanoamericana (Universidad de Salamanca), nacionalidad argentina, que no conoce al Sr. Chávez. Por lo tanto podría depurar esa entrada de Wikipedia.

Mi único interés en el tema es porque, al ser editor (de otra comunidad), entiendo sobre la necesidad de no dejar cabos sueltos.

Por otro lado, como dije en un mensaje anterior, le pediré al Sr. Chávez que contribuya con otros artículos de otros escritores ecuatorianos. También le pediré que no vuelva a editar su entrada, para mantener la neutralidad. Espero que cualquiera de estos pasos sea conveniente y apropiado para la comunidad de Wikipedia.

En el plano personal, me encanta Wikipedia. Los logros que ha alcanzado como comunidad abierta es sorprendente. El trabajo de sus editores, fuera de lo humano. Quisiera colaborar yo más, pero el sistema de Wikis me parece confuso (y eso que puedo programar en HTML y PHP). En fin, espero un día poder ser un editor más habitual acá. Esta explicación es para hacer entender que no sé qué mejor via se utiliza para la comunicación entre editores, o porque no tengo más colaboraciones en Wikipedia.

Agradece su atención, estoy a sus órdenes.

Luis Ernesto

--Editorbanned (discusión) 16:33 28 ago 2014 (UTC)Responder

Re:

Disculpa que escriba de nuevo, esta vez si leí por completo tus instrucciones de cómo comunicarse contigo, y esta vez sí puse la firma. Y al hacer click a la firma, vi tu respuesta. Gracias. Intentaré usar los métodos de comunicación apropiados. Disculpa cualquier molestia. "Soy un noob". :( --Editorbanned (discusión) 16:36 28 ago 2014 (UTC)Responder



Re:

lo de la pagina del terremoto de napa no hice plagio, solamente me base en informacion y ademas puse las referencias de las paginas — El comentario anterior sin firmar es obra de Ludoicus (disc.contribsbloq).

Eliminación de referencias innecesarias e intentando poner las referencias con el correcto formato

Saludos, gracias por tus consejos Taichi.

En el artículo del escritor Miguel Chávez, eliminé las referencias innecesarias sobre artículos de periódicos locales. Por ejemplo, para demostrar la existencia de su primer libro publicado, hizo una referencia a un artículo periodístico. Me pareció innecesario.

Tomé como ejemplo la entrada sobre Jorge_Enrique_Adoum (uno de los mejores novelistas del país), donde se aseveran muchos datos sin dar mayores referencias. Principalmente en el tema de publicaciones del autor.

Solo dejé dos referencias sobre una mención de honor (¿es publicidad mencionar ser finalista del premio Juan Rulfo, que es tan reconocido?), o que la Feria Internacional del Libro de Guadalajara lo haya denominado como uno de los 25 secretos de Latinoamérica?). La pregunta no es cuestionando su juicio, si no más bien, preguntando qué criterio tiene usted (o el de Wikipedia) respecto a este tema. Dado que las menciones atribuidas son reales, puse solo las referencias en esos ámbitos.

El sistema me indica que he cometido algún error en la cita y he tratado de poner la mayor cantidad posible de datos. Encuentro las guías un poco confusas (y no tienen ejemplos concretos). Como todo sistema nuevo, toma un tiempo aprender y acostumbrarse a las normas.

Cualquier otro detalle, me hace saber. Le invito también a eliminar cualquier aspecto de la entrada que considere publicitario. No tengo interés personal en el artículo, por lo tanto, cualquier cambio justo será lo conveniente.

Se despide atentamente,

--Editorbanned (discusión) 18:01 28 ago 2014 (UTC)Responder

Club Deportivo Olimpia

Hola Taichi, me comunico contigo ya que he notado que en el artículo de Club Deportivo Olimpia, ciertos usuarios (Registrados y no-registrados) han estado añadiendo un escudo no oficial. Así que quería saber si puedes semiproteger la página.

Saludos cordiales, Hondureñodecorazon

Hola Taichi

No entiendo porque borraste mi pagina de Norma Hurtado Sanchez que es una politica importante del Valle del Cauca en Colombia y apenas estaba montando, se poco de Wikipedia estoy en proceso de prender pero creo que no iba por mal camino ni infringi las politicas. de todas maneras te agradezco una explicacion o ayuda si es posible muy amable y Gracias

Editorwebdv — El comentario anterior sin firmar es obra de Editorwebdv (disc.contribsbloq).

Recién noté que...

ya se le había advertido por el retiro de referencias. Así que no era la primera vez. Para tener en cuenta si regresa. Creo que es reencarnación de algún bloqueado, vaya a saber quién. Tampoco importa. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:56 29 ago 2014 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo

Hola Taichí, vengo en son de paz a proponerte el desbloqueo de Chamarasca. Sigo considerando legítimo mi comentario en el TAB pero creo que lo hice mal pues en realidad yo quería una llamada de atención, no un bloqueo. Ya sé que antes de mí hubo otro denunciante (Furgadents!) pero vistas sus ediciones creo que es persona razonable y que es posible que esté de acuerdo con esta petición. Ambos buscábamos una fórmula mágica para hacer entrar en razón a Chamarasca. Creo que Furgadents lo hizo mejor que yo. No era fácil para un biblio dar una resolución con tantas quejas a la vista y tantas denuncias y estoy segura de que yo en tu caso habría hecho lo mismo, aplicar un bloqueo que terminase con tanta historia de desacuerdos y denuncias. Creo sinceramente que ambos te empujamos a ejecutar dicho bloqueo. Por eso, desde la distancia (¡qué fácil es todo desde la distancia!) te pido que lo reconsideres y que Chamarasca elija el camino que crea conveniente. Y te pido que, de estar de acuerdo, seas tú mismo quien lo desbloquee. Te escribo este mensaje porque siempre me ha parecido mala práctica la de llevar la contraria a un compañero y entrar en una guerra aún peor de falta de respeto entre nosotros mismos. Gracias por tu atención. Lourdes, mensajes aquí 14:20 29 ago 2014 (UTC)Responder

Chamarasca es muy perseverante y se ampara en su razón, pero eso no implica que su interlocutor esté equivocado. Sin ir más lejos, yo mismo acabo de auto-censurarme respecto a la controversia que ambos manteníamos. Mi intención (al acudir al TAB), fue solicitar una especie de medida que desbloqueara la situación (un compromiso de mínimos, llamada de atención, ausencia de las partes, yo qué sé...) pero no me esparaba un bloqueo. Sigo pensando que Chamarasca debe coger distancia respecto a ciertos artículos y flexibilizar sus posturas (lo cual no implica debilidad), que debe tomarse ciertas situaciones con más calma y desapasionamiento y abandonar ese discursiva sobre los otros. A todo esto me refería cuando acudí al TAB, a solicitar esa fórmula mágica que momentaneamente solventara el punto muerto. Y confío en que una reducción o levantamiento del boqueo ayuden a rabajar tensiones y empezar de cero. Pero ya veremos.. Un saludo --Furgadents! (discusión) 18:42 29 ago 2014 (UTC)Responder

Usuario Discusión:Taichi Si se trata de un problema de formas, por favor, ayude a mejorarlo. Diversas autoridades en medios diferentes avalan la existencia de la página "Laia Falcón", en Wikipedia, entre las sopranos españolas: http://aimpulsoconcertante.blogspot.com.es/2013/01/opinan-de-laia-falcon.html Algunos enlaces funcionarán si fuera necesario

Atentamente.--Pablo1950 (discusión) 14:41 29 ago 2014 (UTC)Responder

ISIS;Ucrania

Hola!

Con respecto a las ediciones que hice sobre el Estado Islamico y Ucrania,te aviso que no quise hacer el clásico COPIAR Y PEGAR la información ajena,directamente son cosas que fui estudiandolas porque si, y aproveche WIkipedia.por ejemplo, lo que puse de Ucrania y el Euromaidan y la guerra civil que hizo es un analisis neutral que fui haciendo sola.fui corresponsal en periodismo y se lo que hago. me calificas de violacion del copyright,y no es asi.ademas,son cambios que los hice por antes los pusieron en el momento que ocurrieron y eran muy especulativos.ya pasados los meses lo fui mejorando y dandole un sentido mas enciclopedico, enves de peridoistico.

Gracias por todo ;)

  --190.231.18.80 (discusión) 02:40 30 ago 2014 (UTC)Responder

Petición de aclaración pendiente

He comprobado que has levantado el bloqueo que me impusiste. No obstante, veo que sigue en vigor la inconcreta sanción adicional de que evite a mediano plazo discutir en el futuro a los usuarios con quienes tuvo roces: Manuchansu, Asqueladd, Marianov, Libertad 17, Furgadents! y Lourdes Cardenal. Necesito saber qué es concretamente "mediano plazo", porque no sé si se refiere a días, semanas, meses o años. Son muchos usuarios, algunos de ellos son muy activos e incluso uno de ellos acaba de deshacer una edición mía en un artículo en el que anuncié que iba a desarrollar una concreta sección (el motivo es que acabo de crear el artículo principal). Este usuario se ha dirigido a mí en mi página de discusión y no puedo contestarle debido a la sanción (que por cierto, parece que no pidió el interesado, según lo que dice).--Chamarasca (discusión) 10:30 30 ago 2014 (UTC)Responder

"Laia Falcón"

Es fácil constatar que no hay ningún plagio en la página de "Laia Falcón" por lo que le ruego deshaga lo que considero un error que nos perjudica a los usuarios y colaboradores de WIKIPEDIA. Le he enviado, Tahichi, las notas correspondientes que avalan la necesidad de la presencia de la página "Laia Falcón", que vuelvo a someter a la consideración pública y, naturalmente, privada, ESPECIALMENTE a TAICHI. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pablo1950 (disc.contribsbloq).

  Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.  
Volver a la página del usuario «Taichi/Agosto 2014».