Thames93
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Geom (discusión) 19:48 17 jun 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Elenio Pico» editar
Hola, Thames93. Se ha revisado la página «Elenio Pico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 07:54 17 jun 2020 (UTC)
Re: Artículo "Elenio Pico" editar
Hola Thames93. Preferiría que hicieras otra solicitud nueva en el tablón enlazando el artículo borrado, tu taller de usuario y la solicitud anterior. Saludos. --Geom (discusión) 23:50 17 jun 2020 (UTC)
- Hola, desafortunadamente no somos muchos los que atendemos el tablón de restauraciones, por eso tardamos en responder. Por ahora estoy revisando solicitudes anteriores a la tuya, pero ya llegaré si no lo hace antes alguien... --Xana (discusión) 14:54 6 jul 2020 (UTC)
- Veo que lo hizo alguien antes :-) . Saludos.--Xana (discusión) 14:13 19 jul 2020 (UTC)
¡Una barnstar para ti! editar
|
El Barnstar original |
| Gracias por la divulgación justa y adecuada de sus contenidos. Marble de la Cruz (discusión) 11:52 3 jul 2020 (UTC) |
BOT y reversas editar
Hola, espero que te encuentres bien. Vi la edición que te revirtió el bot y fue debido a que estimo que era de mala fe, superando el umbral de probabilidades programado, por lo cual ejecutó la reversa de las ediciones. He revertido el cambio y dejado tu texto. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:12 4 jul 2020 (UTC)
Re: Elenio Pico editar
Hola, te explico un detalle: conozco la forma de trabajar de Ontzak, y él conoce la forma de trabajar de los bibliotecarios; si él no supiera que somos muy cuidadosos al borrar y al revisar los pedidos de restauración, es seguro que no marcaría ni la mitad de los artículos que marca para borrar. Esos carteles son solamente avisos, no órdenes de borrado, y siempre analizamos las cosas dos o tres veces antes de borrar y de nuevo antes de rechazar un pedido de restauración. Ontzak lo sabe, y por eso marca decenas de artículos por día, incluyendo artículos dudosos, pésimamente escritos, tramposos, promocionales y simples vandalismos. Quizá sea decepcionante para algunos usuarios, pero sin duda que su trabajo mejora la Wikipedia y desanima a los que aparecen por aquí para jugar o para promocionarse (que son miles). En definitiva, el artículo ya existe y es mucho mejor que lo que habías hecho inicialmente, que es justamente lo que tú, Geom y yo queríamos. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 22:21 7 jul 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Thames93. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pablo Páez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 08:48 26 jul 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico editar
Hola, Thames93: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)
Estilo en Diego Bianki editar
Hola, Thames93. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Diego Bianki no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Madamebiblio (discusión) 05:34 6 feb 2021 (UTC)
- Hola, Madamebiblio. Gracias por tu aviso, he vuelto a leer el artículo Diego Bianki, por mí iniciado; me he encontrado con una cantidad de enlaces externos aportados, según el historial, por el usuario Atanasiosierra, enlaces que no tenían formato alguno, he realizado correcciones según mi criterio. Te pido que revises mi corrección, y consideres si es oportuno o no retirar la plantilla
{{wikificar}}. Un cordial saludo Thames93 (discusión) 23:12 12 feb 2021 (UTC)- Hola Thames93 (disc. · contr. · bloq.) el artículo tiene varios problemas de estilo: la entradilla no cuenta con el formato establecido, hay mayúsculas en palabras que deberían estar en minúscula, los premios están sin un orden cronológico o de importancia, a las referencias le faltan elementos de identificación, y a eso sumado, una lista de más de treinta enlaces externos. Como eres el editor principal, quedará a tu criterio cuáles de esos enlaces externos se podrán convertir en referencias o eliminar, un listado de ese tamaño está totalmente desaconsejado. Saludos. Madamebiblio (discusión) 23:22 12 feb 2021 (UTC)
- Hola, Madamebiblio. Muchas gracias, veo que mi artículo ha sido modificado en varias secciones sin tener en cuenta las normas de Wikipedia; lo revisaré. Saludos Thames93 (discusión) 23:33 12 feb 2021 (UTC)
- Hola Thames93 (disc. · contr. · bloq.) el artículo tiene varios problemas de estilo: la entradilla no cuenta con el formato establecido, hay mayúsculas en palabras que deberían estar en minúscula, los premios están sin un orden cronológico o de importancia, a las referencias le faltan elementos de identificación, y a eso sumado, una lista de más de treinta enlaces externos. Como eres el editor principal, quedará a tu criterio cuáles de esos enlaces externos se podrán convertir en referencias o eliminar, un listado de ese tamaño está totalmente desaconsejado. Saludos. Madamebiblio (discusión) 23:22 12 feb 2021 (UTC)
RE:Bersanker editar
Trata de seguir el manual de estilo y el punto de vista neutral y lograr algo más acorde a nuestras normas, un saludo!!! Esteban (discusión) 22:53 17 ago 2023 (UTC)
- Aún le falta, la redacción parece un currículum vitae, no hay críticas a su obra (neutralidad), y sobran espacios, un saludo!! --Esteban (discusión) 23:22 23 ago 2023 (UTC)
- El personaje en si es relevante pero hay problemas con las referencias, las personas con las que dice que el artista hizo exposiciones no aparecen en las referencias, otras referencias no son fiables si te parece te lo paso a un taller para que lo reescribas, un saludo! Esteban (discusión) 15:52 9 sep 2023 (UTC)
- Esta noche lo reviso en profundidad y te digo Esteban (discusión) 11:06 14 sep 2023 (UTC)
- Hola, viene bien, fijate si encontras críticas a su obra de especialistas en el tema para profundizar aun más, saludos!!! --Esteban (discusión) 23:14 18 sep 2023 (UTC)
Críticas de especialistas editar
Hola Esteban, ya hay críticas de especialistas, te pido la publicación del artículo que fue retirado por sospechas de publicidad o autopromoción. Thames93 (discusión) 00:08 19 sep 2023 (UTC)
- Bueno, veamos que pasa --Esteban (discusión) 13:19 19 sep 2023 (UTC)
- Muchas gracias Esteban, seguiré trabajando, siempre es posible mejorar.
- Saludos!! Thames93 (discusión) 14:26 19 sep 2023 (UTC)
- Bueno, veamos que pasa --Esteban (discusión) 13:19 19 sep 2023 (UTC)
Te aviso editar
--KoKU (discusión) 15:53 1 nov 2023 (UTC)
Voy a hacer lo que dijo el administrador. Deje comentario en la pagina de talk del articulo y puse nueva plantilla.--KoKU (discusión) 17:25 3 nov 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Thames93. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Elenio Pico en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, KoKU (discusión) 17:24 3 nov 2023 (UTC)
- Respondo su mensaje. Le ruego que calme su ansiedad por publicar. WP:NOESOBLIGADA significa que Wikipedia es una comunidad de voluntarios, por lo tanto, no requiere que los wikipedistas den más tiempo y esfuerzo de lo que ellos pueden y desean dar. Por favor, céntrese en la mejora de la propia enciclopedia, en lugar de exigir más de otros wikipedistas. Los editores son libres de tomar un descanso o ausentarse de Wikipedia en cualquier momento.Usted puede ver en el historial de mis contribuciones que la última vez que entré en Wikipedia fue el 3 de noviembre de 2023. Su acusación de que yo sólo respondo mensajes cuando algún usuario quita por su cuenta alguna de las plantillas es una presunción falsa y de mala fe. Yo respondo cuando entro en Wikipedia ya que no soy clarividente y no puedo responder mensajes que no leí y usted no puede exigirme que conteste inmediatamente sus mensajes porque en Wikipedia no hay fecha de entrega y podemos permitirnos tomarnos nuestro tiempo. Antes de retirar la plantilla debo leer el artículo nuevamente y revisar todas las referencias. --KoKU (discusión) 13:51 2 ene 2024 (UTC)
- Me disculpo por eso.--KoKU (discusión) 15:57 2 ene 2024 (UTC)
- De acuerdo, disculpas aceptadas, saludos Thames93 (discusión) 16:00 2 ene 2024 (UTC)
- Me disculpo por eso.--KoKU (discusión) 15:57 2 ene 2024 (UTC)