Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2006/09

Ir al café de Ayuda actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Segunda opinión

Es un asunto irrelevante, pero necesito que alguien me dé una segunda opinión. En el artículo chocolate, un usuario ([[1]]), se empeña en añadir un enlace externo a una página que yo considero puramente promocional.

--Camima 10:31 1 sep 2006 (CEST)

Estoy de acuerdo contigo. Ya le dejé un mensaje al usuario en cuestión. Beto29 (discusión) 15:58 1 sep 2006 (CEST)

Lo de querer sacar tajada del crecimiento de Wikipedia está a la orden del día. La cuestión sería si ese enlace aporta información más o menos útil para el navegante en general, si es así creo que se podría quedar. Si sólo es información de esa empresa mejor quitarla. Zósimo

Gracias. --Camima 18:11 1 sep 2006 (CEST)

No parece aportar nada. Evoluzion

Lo siento, no sabía el funcionamiento de la wikipedia... pensaba q a lo mejor a alguien le podía interesar, pq hay imagenes, etc. Squembri

Ver la página sin formato

Quiero ver una página (cualquiera) de Wikipedia, pero como cuando ves un CSS (p.e. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:R2D2Art2005/monobook.css&action=raw&ctype=text/css ). -Ilhuıtemoc | (dıscusıón) | (correo) ˀ 01:45 3 sep 2006 (CEST)

¿? Usá la misma URL poniendo el nombre de la página entre “title=” y “&action”... http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café&action=raw&ctype=text/css --angus (msjs) 20:16 3 sep 2006 (CEST)

Si lo que quieres es ver el código fuente, tu navegador te traerá una opción. Si quieres ver las páginas con otros formatos, puedes verla en formato para imprimir o usar otra skin, como simple o [2]. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 13:25 5 sep 2006 (CEST)

Gracias por la información. -Ilhuıtemoc | (dıscusıón) | (correo) ˀ 00:32 7 sep 2006 (CEST)

Bandera de Algeciras

Hola. Me gustaría añadir al artículo Algeciras la bandera de este municipio, pero tengo una duda. En Commons aparece la bandera marítima de Algeciras y, según la descripción que se da en el artículo de esta bandera, (sección de Heráldica y Vexilología), ésta parece coincidir con la bandera de la provincia marítima. Por lo tanto, ¿puedo añadir esta imagen al artículo sin más, o el autor (Usuario:Banderas) tendría que volverla a subir con otro nombre o trasladarla?

Gracias. --Caballa 13:06 3 sep 2006 (CEST)

Sölo tienes que subir la bandera con otro nombre. Luego si quieres la marítima, en el artículo pones bandera marítima y si quieres la otra bandera del municipio. Pero tienes que asegurarte de que la bandera que subas del municipio sea libre. No podrías subir una encontrada en Internet, por ejemplo. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 13:28 5 sep 2006 (CEST)

Listo, he descargado la imagen de Commons y, a continuación, la renombro y la subo a dicho lugar, aplicándole la licencia original (en este caso, Dominio público) y conservando la referencia al autor (Banderas). Espero no haber metido la pata. Gracias de nuevo. --Caballa 18:39 5 sep 2006 (CEST)

Cómo colgar una foto en Commons?

Cómo se cuelga una foto en Commons? No sé por donde empezar.--Nemo 16:37 3 sep 2006 (CEST)

Logrado, ya no es necesaria la ayuda, gracias de todos modos. --Nemo 19:45 3 sep 2006 (CEST)

No está logrado. Al intentar insertar la foto, pongo IMAGE:"Nombre del archivo" y no me sale. ¿A qué se debe?. Mirar en Alberti gracias. --Nemo 20:04 3 sep 2006 (CEST)

Acabo con este sololoquio. Resuelto el problema. creo que se trataba de un problema de mayusculas y minúsculas, aunque despues de resuelto no me ha quedado muy claro. --Nemo 00:15 4 sep 2006 (CEST)

Pues muy sencillo, imagen.JPG es distinta de imagen.jpg Simplemente eso, al igual que sería distinta imAGEn.jpg ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 13:30 5 sep 2006 (CEST)

Para la próxima, dejá un enlace al artículo :) --angus (msjs) 13:31 5 sep 2006 (CEST)

Artículo Santander (Cantabria)

Hola. Está surgiendo un problema con una fotografía de la estatua del general Franco en el artículo dedicado a la ciudad de Santander (Cantabria). Aunque el tema parecía resuelto en la discusión (en la que, por otra parte, sólo participamos dos), hay un usuario anónimo empeñado en cambiarla. ¿Alguien puede echar un vistazo y dar su opinión? Gracias. ZerG 16:37 4 sep 2006 (CEST)

Bezas/Bezas(Teruel)

• Recomiendo fusionar.
• Son dos artículos identicos, realizados el mismo día (04-09-2005).--Fernando Suárez 20:52 4 sep 2006 (CEST)

• • ¡Ya podías dejar enlaces Bezas/Bezas (Teruel), o fusionarlos tú, o redirigir si son iguales, o al menos poner el cartelito de {{fusionar}}, que ya no eres nuevo en esto! Sanbec ✍ 11:45 6 sep 2006 (CEST)

Hora

Quisiera saber como colocar la hora de mi país en las firmas o por lo menos la hora UTC y no la hora de España.

Revise en el archivo y encontré la pregunta, pero nunca la respuesta.

Y si es una hora estandarizada, que los usuarios no pueden cambiar, entonces creo que en general se debería cambiar a UTC (como sucede en otras wikipedias), porque aquí edita gente de muchos países y yo personalmente considero contrario al PVN colocar la hora de un país en particular, en ves de algo neutral.

Saludos.

--Camahuetos 01:19 5 sep 2006 (CEST) (un ejemplo de mi firma con la hora de ¿Europa?)

Venga va, te cambio mouse por la hora UTC. Eso satisfará a tope los orgullos chovinistas de ambos :-P. No, fuera de bromas, creo que hay cosas más importantes de las que preocuparse, y desde luego, yo considero tabú los temas que puedan contribuir a separar a Wikipedia en dos o más comunidades. Supongo que la primera y más obvia división sería Europa vs. América, aunque a decir verdad, podemos terminar haciendo el ridículo a niveles aún más absurdos, como los del caso Pisco. Desde luego, es una dinámica que no beneficia a nadie. Mejor dejar ciertas cosas como "tradicionales" o "intocables", porque el beneficio es nulo, y los riesgos son extremos. Parecemos atenienses, discutiendo por el color adecuado de la bandera, mientras los ejércitos enemigos llegan a las puertas de la ciudad. Creo que hay que mirar con más perspectiva, y sobretodo, ser siempre prácticos. Gaeddal 01:38 5 sep 2006 (CEST)

Es muy sencillo: andá a Preferencias y cambiá tu firma por

[[Usuario:Camahuetos|Camahuetos]] {{CURRENTTIME}} {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHABBREV}} {{CURRENTYEAR}} (UTC)

(asegurate de tener tildado Firma sin enlace automático) y a partir de ahora firmá solamente con tres muñuflos (o sea: ~~~). Ya no podrás firmar sin la fecha... pero siempre es mejor firmar con la fecha :). Suerte. --angus (msjs) 09:11 5 sep 2006 (CEST)

Sí, es la de Europa. CEST = Central European Summer Time. Horario de Verano del Centro de Europa. +info Y es la que se usa en gran parte de Europa. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 13:33 5 sep 2006 (CEST)

No creo que lo de {{CURRENTTIME}}... funcione realmente. Eso te muestra LA HORA ACTUAL, así que si firmas así, por ejemplo, el 1 de enero; y ves el artículo el 10 de junio, va a aparecer "10 de junio". -Ilhuıtemoc | (dıscusıón) | (correo) ˀ 00:38 7 sep 2006 (CEST)

El sistema le agrega subst: automáticamente. Ahora, por qué creer que algo va a funcionar o no, cuando es tan fácil probarlo. --angus (msjs) 01:09 7 sep 2006 (CEST)

traducción del inglés

hola a todos! el otro día traduje del inglés el artículo de Alfonso López Trujillo y creo que cometí algunos fallos. ¿Cómo se traduce cardinal bishop, por ejemplo? Muchas gracias. --Camdem 10:41 5 sep 2006 (CEST)Camdem

Las tres categorías de cardenales, en inglés cardinal bishops, cardinal priests y cardinal deacons, son en español los cardenales obispos, cardenales presbíteros y cardenales diáconos. He leído rápidamente tu artículo y está francamente bien. Aparte de lo de los cardenales obispos, el único posible error de traducción que he apreciado es el de la expresión Dean of the College of Cardinals, que has traducido como "deán del Colegio de Cardenales", y creo que la expresión más correcta es Decano del Colegio Cardenalicio, que ya existe como artículo. --Gelo (mensajes) 11:08 5 sep 2006 (CEST)

Una cosa más: El Pontifical Council for the Family se llama en español "Pontificio Consejo para la Familia". Al menos así lo llama el propio Vaticano. Gelo (mensajes) 11:15 5 sep 2006 (CEST)

Muchas gracias. Si te puedo ayudar en algo,--Camdem 17:14 5 sep 2006 (CEST)Camdem

Cómo detectar artículos copiados

Hay algunos artículos en los que se nota que su redacción procede posiblemente de la copia de una tercera página, por ejemplo este El mecanico del swing, y de este del mismo autor sí he podido obtener la procedencia: Tele K. Aparte de usando google con frases extraídas, ¿hay alguna manera o maneras mas de poder comprobarlo? ¿algún "truco"? AlbertoDV (dudas aquí) 13:10 5 sep 2006 (CEST)

No hay métodos mágicos. Tienes http://copyscape.com/ pero tampoco es infalible. Lo que sí noto es que los wikipedistas desarrollan un sentido especial para detectarlos ;) El segundo incluía el mismo el origen de la copia: [3] Lamentablemente, está bajo una Cc-by-sa, incompatible con la GFDL. Tal vez convendría contactarles para pedirles un licenciamiento dual. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 13:55 5 sep 2006 (CEST)

Al leer muchos artículos muchas veces sospechas cuando: es una ip anónima, el texto es largo sin wikificar y al leerlo con un poco de atención se notan cosas "raras" como leer obtenga mi curriculum vitae aquí, etc Estoy intentando solucionarlo hablándolo con el autor, que se ha registrado (Usuario Discusión:Luis farnox pero como también es normal, es recién llegado a la Wikipedia y no tiene mucha idea de como funciona la Wikipedia (y yo además me explico fatal, a este paso voy a asustar a nuevos miembros..). En cuanto a la licencia, pues sí he olvidado que hay licencias copyleft incompatibles (de hecho la mayoría..), en fin, lo apunto para recordarlo en otra ocasión :D AlbertoDV (dudas aquí) 14:42 5 sep 2006 (CEST)

como corregir un articulo que no es mio

estaba buscando informacion del noni donde figura como familia del mismo las "rubiaceaes" , al consultar a mi profesor de dendrologia 2 de mi universidad y me dijo q la correcta es la "anonnaceae"....como lo podria corregir?

Los artículos no tienen dueño y debes ser valiente editándolos cuando veas que se ha omitido algo o que hay errores. Simplemente haces clic en la pestaña "Editar" que aparece en la parte superior de los artículos o cómo editaste aquí :). Es recomendable que agregues referencias, sobre todo en un caso como este. Sin embargo, te recomiendo que verifiques el dato, porque no he encontrado nada que contradiga que el noni es una rubiácea. Saludos. Lin linao, ¿dime? 07:14 6 sep 2006 (CEST)

Correcciones ortográficas en citas

Buenas. He visto que los bots corrigen ortográficamente cuando, en algunas ocasiones, por ser citas en castellano antiguo, dichas "incorrecciones" (propia de un momento histórico sin regulación lingüística) no deberían ser corregidas sino dejadas tal cual. ¿Hay algún modo, o alguna etiqueta que le indique al bot que un texto determinado es así, tal cual, y no debe ser corregido?

--Lirón careto) 12:36 6 sep 2006 (CEST)

Esto lo discutimos hace tiempo aquí. Por lo que me comentó petronas en otra ocasión posterior, parece que la solución es utilizar las etiquetas "<cite>" y "</cite>" para marcar el inicio y el final de la cita, tal como se ha hecho en ese artículo sobre Baldomero Espartero. Gelo (mensajes) 13:26 6 sep 2006 (CEST)

Imágenes

Quería saber si todas las imágenes que se encuentran en commons de wikipedia se pueden utilizar en wikipedia en español. Lo pregunto por que he visto cosas como el "Fair use" y algo así como que en Estados Unidos se puede utilizar todo, pero en el resto del planeta no. Gracias --Zarate2 (A sus órdenes) 00:09 7 sep 2006 (CEST)

Todas las imágenes de Commons: se pueden usar en Wikipedia en cualquier idoma. Lo que pasa es que, por lo menos en la wikipedia inglesa, los archivos se suben al servidor de Wikipedia y no al de Commons.

Los archivos de Wikipedia en inglés permiten "fair use"; pero los de Commons, no. -Ilhuıtemoc | (dıscusıón) | (correo) ˀ 00:26 7 sep 2006 (CEST)

Todas las imágenes en Commons se pueden usar con algunas excepciones. No todos los usuarios suben las imágenes correctamente entonces la gente de commons tienen plantillas de mantenimiento para indicar que se subió una imagen sin licencia, que no existe información acerca de la fuente de la imagen(de dónde se la sacó) o si es copia de algún lado(copyvio)(fairuse). Estas imágenes están convenientemente marcadas con plantillas de mantenimiento, por lo cual, aún están en "proceso de admisión". Las plantillas de mantenimiento que podrás ver son(corríjanme si me falta alguna) commons:Template:No source since, commons:Template:No license, commons:Template:Fairuse, commons:Template:Copyvio, commons:Template:Screenshot, commons:Template:Delete(en consulta de borrado). En general las preguntas que uno debe hacerse son las siguientes ¿Quién la hizo y bajo qué licencia autoriza su uso?¿Es esto verificable?¿La licencia de uso es compatible con Wikipedia? Una respuesta negativa a alguna de estas preguntas significaría que la imagen no se puede usar. Alhen Æ 14:24 7 sep 2006 (CEST)

Espiritualidad

Me gustaría recabar la opinión de terceros sobre la redacción del artículo [Espiritualidad] porque su contenido me tiene perplejo (ver la discusión).--Egaida 16:00 7 sep 2006 (CEST)

Hola, estoy de acuerdo contigo. Al leerlo me di cuenta que es una versión sesgada de la extensión de la palabra espiritualidad. Cuando de este tipo de palabras se trata (que de antemano tienen una connotación filosófica y religiosa profundas), pediría que lo hiciera alguien con los conocimientos adecuados y con la mente el corazón abiertos.--Seike 12:00 07 sep 2006.

Este tema ha quedado resuelto desambiguando. Gracias--Egaida 12:24 11 sep 2006 (CEST)

Creo que no leemos o no sé leer, pero...

No alimenten a este troll, ya que no anda con buenas pulgas (es decir yo :P)

Hola, creo que en la wikipedia no sabemos leer o yo no sé leer las plantillas. Tenemos dos plantillas {{wikificar}} y {{copyedit}}, las cuales poseen distintas redacciones acerca de los cambios que deben hacerse en el artículo.

Citando cada una de ellas tengo:

wikificar

Este artículo o sección necesita ser wikificado con un formato adecuado a las convenciones de estilo de Wikipedia.
Por favor, edítalo para cumplir con ellas. No elimines este aviso hasta que lo hayas hecho. ¡Colabora wikificando!

copyedit

Este artículo necesita una revisión de gramática, ortografía y estilo.
Cuando el artículo esté corregido, borra esta plantilla, por favor.

Si revisamos el artículo de Interiorismo, me huele a que no se encuentra redactado como algo muy legible (si no me equivoco), así que necesita correcciones de grámatica y estilo, lo cual concuerda con la plantilla de copyedit, pero ya llevo 3 reversiones por que sólo le falta estilo. Incomprensible ¿o no?. Espero que me aclaren mi duda, ya que estoy comenzando a realizar un rollback de mis experiencias de biblio y estoy experimentando las ganas de ser un usuario nuevo en la enciclopedia, y por el momento no la llevo muy fácil por esto. Saludos Saluda-Superzerocool mensajes (pero no respondo a tiempo) 15:42 8 sep 2006 (CEST)

El wikificar se usa para los artículos que tienen una redacción correcta, pero que no están adaptadas al estilo Wiki. El copyedit sirve para identificar los artículos mal redactados, con gañanías flagrantes, y faltas de ortografía por doquier. Gaeddal 15:47 8 sep 2006 (CEST)

¿Problema de sentido común? Las dos plantillas apuntan a algo parecido, pero con matices de diferencia reconocibles. En mi opinión, si un artículo está bien escrito, pero como un bloque de texto sin secciones y sin enlaces, debe merecer la plantilla Wikificar. Cuestión de estilo. Si el mismo artículo está además mal redactado o pletórico de faltas de ortografía, merece el copyedit, cuestión de estilo + gramática. Un copyedit incorpora Wikificar, a mi juicio. El artículo que se comenta (Interiorismo) es claramente copyedit. My 2 cents... -- Cratón 15:54 8 sep 2006 (CEST)

• Artículo Interiorismo:
  • Gramática: ✓ perfecta.
  • Ortografía: ✓ un 9, idóneo está sin tilde.
  • Estilo: ✓ como introducción, bastante bien.
• Conclusión: no hace falta {{copyedit}}
  • Formato adecuado a las convenciones de estilo de Wikipedia: ✗ no
• Conclusión: hace falta {{wikificar}}. Saludos. --angus (msjs) 17:08 8 sep 2006 (CEST)

Quizás la "Anguspedia" hubiese funcionado bien :|. Saludos Saluda-Superzerocool mensajes (pero no respondo a tiempo) 17:26 8 sep 2006 (CEST)

¿? --angus (msjs) 18:24 8 sep 2006 (CEST)

Busco Aficionado a Comics Marvel latinoamericano

Los artículos que tenemos (X-Men por ejemplo) son epnosso con todos los nombres en inglés. Puedo entender algunos casos (hay personajes que se llaman distinto en España y América) pero cosas como Dazzler/Dazzler, o [[Kaos (cómic)|Kaos/Havok]] me parecen mala idea. ¿alguien se anima a ir haciendo listas de personajes para comprobar en que casos hay doble nombre (me parece que en lationamerica se mantiene la forma inglesa más a menudo) y en cuales podemos trasladar a la forma española? --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:56 8 sep 2006 (CEST)

Para los que no conozcan el teclado de FAR, «epnosso» significa «penosos» ;-) Sanbec ✍ 16:27 9 sep 2006 (CEST)

Ayuda para ubicar IP's detras de un Usuario Registrado

Quisiera saber si Wikipedia tiene una forma de ver el IP detras de cada edicion de un Usuario. Deseo determinar de que pais (en terminos de IP's) salió la ultima edición de Ari [4]antes de su expulsió. Mantengo contacto con el y el me ha enfatisado que esa ultima edición no fue suya. El mismo me preguntó el por que no podía acceder a su cuenta hoy (dia en que intento ingresar a Wikipedia).

Estoy usando buena fe y, de ser que esa ultima edición no salió del Perú, entonces alguien ha "plantado" a este usuario. Lo hago no por simpatias hacia el, si no para demostrar que si se cometió una injusticia, que se corrija. Siempre se tiene que "asumir inocencia hasta probar culpabilidad de manera irrefutable". Por eso mismo, deseo comprobar de donde salió esa ultima edición. Saludos. Messhermit 21:54 9 sep 2006 (CEST)

Tienes que pedírselo a uno de los Checkusers. Aunque dado que es un dato privado lo mejor sería que lo pida el mismo (que le mande un email a uno de ellos). De todas formas no creo que saques nada claro. Aunque la IP fuera distinta a la que usa habitualmente no significa nada, podría haberlo escrito desde otro ordenador, explicación mucho más sencilla que que alguien te robe la clave para insultar a tus enemigos. --icvav (discusión) 02:21 10 sep 2006 (CEST)

PLEASE, I NEED HELP!

Por favor, necesito ayuda, es sobre una plantilla que estoy creando, necesito concluirla, pero me he trabado en unas cuestiones de código, si alguien es tan amable de echarme la mano, estaré muy agardecido, vaya a mi discusión alli los espero. —SISI 02:54 10 sep 2006 (CEST)

Revertir Cambios

He visto que algunos usuarios (al parecer no todos bibliotecarios) revierten los cambios de algun articulo cuando les cometen vandalismo. ¿Como se puede hacer eso? --Zarate2 (A sus ordenes) 04:37 10 sep 2006 (UTC) 06:37 10 sep 2006 (CEST)

No es necesario ser bibliotecario, aquí puedes leer como se revierte los cambios. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 07:54 10 sep 2006 (CEST)

Tejas o Texas

Hola,

¿Alguien me podría decir si hay alguna normativa sobre como escribir el nombre del estado de Tejas, o de Méjico?

He buscado y no he encontrado nada.

--M. Peinado 10:55 10 sep 2006 (CEST)

Las dos formas son correctas. Se trata de dos grafías que reflejan distintos momentos evolutivos de la fonología del español. La más antigua es la que presenta 'x'; su lectura histórica sería con el sonido correspondiente a la 'x' del gallego o al 'sh' del inglés (no es correcto, por tanto, leer esa grafías como si fuesen la 'x' del español actual: [ks]). La grafía con "j", que corresponde al momento evolutivo moderno, se lee como tal. En este sentido, la única forma de leer lógicamente en la actualidad esas dos grafías es utilizando [x], o sea, la "j" de "cajón".

--Camima 11:34 10 sep 2006 (CEST)

Las cuatros son válidas. Si no recuerdo mal, la RAE prefiere México y Nuevo México porque los propios mexicanos lo usan con x (grafía antigua). Lo de texas lo acabo de mirar, y la RAe también acepta las dos, pero prefiriendo con X (excepto que hablemos de vaqueros).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:33 10 sep 2006 (CEST)

Yo tengo tentendido, tanto en el caso de México, como en el de Texas, que deberían escribirse con X aunque leerse como J (aunque la fuerza del sonido dependerá mucho del acento del hablante, aquí en Castilla es una J fuerte, en otros sitios será suave, supongo)--Locutus Borg έγραψα 13:35 10 sep 2006 (CEST)

Si, bueno, esto lo he entendido, se puede escribir de las 2 formas. Mi duda es si en Wikipedia hay alguna normativa para escribir una forma u otra.

Un ejemplo, el condado de Dallas estaba como "Condado de Dallas (Tejas)" y fue renombrado a "Condado de Dallas (Texas)". ¿Este cambio es por normativa de Wikipedia o simplemente por el gusto del que lo cambió?

--M. Peinado 01:19 11 sep 2006 (CEST)

Básicamente, porque Texas es más utilizado que Tejas. Los dos son correctos, pero según WP:CT es mejor utilizar el nombre más usado. --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:58 11 sep 2006 (CEST)

Página de Usuario

Llevo aquí en Wikipedia cerca de un mes (o sea que tengo un pequeño número de contribuciones) y me gustaría saber lo principal para crear mi página personal. Agradecería que me ayudaran. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aquamane (disc. • contribs • bloq).

Para empezar vendría bien que firmaras, así sabríamos a quién dirigirnos 8¬), asi podríamos ver tu página. Mi consejo es que pinches varias firmas para ver páginas, hay muchos estilos, dependende de la información que quieras dar. Unos prefiense ser anínimos, otros en cambio, dan toda clase de datos. Hya un poco de todo. Un saludo y que tu estancia sea duradera y fructífera--Locutus Borg έγραψα 19:41 11 sep 2006 (CEST)

También puedes consultar el artículo Wikipedia:Página de usuario donde se dan algunas pautas sobre el material que puedes incluir en tu página de usuario y el material considerado «inadecuado». Saludos Axxgreazz (discusión) 19:58 11 sep 2006 (CEST)

Sobre traducciones

Estoy a punto de acabar la traducción de un texto sobre el embargo en Cuba de enm:. Sin embargo, hay un par de cosas que no termino de traducir bien:

based on 20-year bonds at 4.5% interest for the tax-declared value

Lo he traducido como "en bonos a veinte años con un interes del 4´5% sobre la base imponible". sin embargo tengo al duda de si el tax-declared value puede referirse al valor catastral, o algo similar.

El otro más extenso, es un texto del Consejo de Europa, que no logro ubicar:

while reaffirming its concern to promote democratic reform in Cuba, recalled the deep concern expressed by the European Council over the extraterritorial effects of the "Cuban Liberty and Democratic Solidarity (Libertad) Act" adopted by the United States and similar pending legislation regarding Iran and Libya. It noted the widespread international objections to this legislation. It called upon President Clinton to waive the provisions of Title III and expressed serious concern at the measures already taken to implement Title IV of the Act. The Council identified a range of measures which could be deployed by the EU in response to the damage to the interests of EU companies resulting from the implementation of the Act. Among these are the following:

1. a move to a WTO dispute settlement panel;
2. changes in the procedures governing entry by representatives of US companies to EU Member States;
3. the use/introduction of legislation within the EU to neutralize the extraterritorial effects of the US legislation;
4. the establishment of a watch list of US companies filing Title III actions.

En primero lugar, no estoy muy seguro de como traducirlo, pero antes que nada, quisiera saber si alguien me puede ayudar a buscar una fuente "oficial" (las menciones que encontraba en internet eran al articulo de wikipedia y no a ninguna pagina oficial).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 09:52 11 sep 2006 (CEST)

El texto es obra del Consejo Europeo (European Council), y no del Consejo de Europa (Council of Europe). Esto es enormemente confuso y motivo de muchísimos errores de traducción, pero los tres nombres "Consejo Europeo", "Consejo de la Unión Europea" y "Consejo de Europa" corresponden a organismos diferentes. De hecho, el Consejo de Europa ni siquiera tiene nada que ver con la UE. Buscando en europa.eu he encontrado las versiones oficiales. La versión en inglés que mencionas está aquí y la versión oficial española aquí. Respecto a la primera frase, creo que tu traducción es correcta, aunque no estoy completamente seguro. Gelo (mensajes) 13:56 11 sep 2006 (CEST)

Muchisimas gracias. En Embargo estadounidense sobre Cuba está el resultado.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:20 12 sep 2006 (CEST)

Enlace a Wikipedia

Hola. A lo peor la pregunta es algo tonta, pero, si quiero poner en una página web un enlace a la Wikipedia con un logotipo, ¿cuál es la manera habitual de hacerlo? Es decr: ¿hay un logo o varios formatos donde elegir? ¿Cuáles son y dónde los encuentro? Gracias. ZerG 17:36 11 sep 2006 (CEST)

Puedes usar uno de los logotipos o banners que se encuentran en Wikipedia:Publicidad para tu web. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:47 11 sep 2006 (CEST)

Gracias. ZerG 18:16 11 sep 2006 (CEST)

como contextualizar

recien añadi un esbozo o miniesbozo creo que asi lo llaman...y aparece un mensaje que dice que no esta contextualizado....me gustaria saber como se hace?...lo unico que hice fue agregar un texto que literalmente dice "Categoria: electronica" en donde electronica esta hiperligado internamente (Ab) al final del esbozo...gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Alfonso perez (disc. • contribs • bloq).

Sobre el artículo Detector de fase te he respondido en tu página de discusión. Saludos Axxgreazz (discusión) 21:55 12 sep 2006 (CEST)

Mediación en un artículo

Recientemente hay bastante edición por mi parte y otro usuario en los artículos de Confederación Perú-Boliviana, Joaquín Prieto y Ramón Freire. Al parecer, el otro usuario involucrado desea incorporar al texto parrafos que claramente acusan a uno de los dos protagonistas principales en el conflicto (Andrés de Santa Cruz) y librar de toda crítica al otro (en este caso Diego Portales). ¿Es posible que un usuario ajeno al conflicto (ni peruano ni chileno) actue como mediador y trate de conciliar ambas posturas?. Saludos. Messhermit 22:33 12 sep 2006 (CEST)

El artículo ha tenido que ser protegido. Algún mediador sería conveniente. Petronas 01:15 13 sep 2006 (CEST)

Artículo sobre torturas

Encontré una excelente página donde salen detalladas minuciosamente las torturas que el ser humano ha creado a traves de los años. Mis preguntas son ¿cómo puedo subir la información a esta enciclopedia, sin que me signifique la eliminación del artículo en cuestión? ¿como puedo pedir autorización del webmaster para utilizar su información? y ¿como puedo hacer el enlace externo a la web que deseo citar?

Quiero colaborar en esta gran tarea de darle más cultura al mndo, pero no sé como. Les agradecería sugerencias e instrucciones.

Aníbal Aránguiz, alias "coincazo" — El comentario anterior sin firmar es obra de Coincazo (disc. • contribs • bloq). Aadrover (Vos direu... ) 07:33 13 sep 2006 (CEST)

Para pedir una autorización para reproducir textos de otras páginas, échale un vistazo en Wikipedia:Autorizaciones.

Para hacer los enlaces externos bien, o cualquier otra edición: Ayuda:Cómo se edita una página.

Los artículos en Wikipedia deben tener información revelante para no ser borrados (es el mayor requisito). Debido a lo delicado de la información que vas a agregrar, procura exponer los hechos necesarios sin excesiva crueldad. Antes de hacer una veintena de artículos sobre distintas torturas, revisa la información ya existente en Tortura y Categoría:Tortura. Aadrover (Vos direu... ) 07:33 13 sep 2006 (CEST)

Vandalismo en Felipe Calderón Hinojosa

El articulo sobre el presidente electo de México esta siendo vandalizado en Felipe Calderón Hinojosa. Espero alguien pueda hacer algo o me indique como revertirlo. --alex_mayorga 15:31 13 sep 2006 (CEST)

El artículo ya está semi-protegido. La forma más eficaz de avisar de vandalismo es utilizando la página específica: Wikipedia:Vandalismo en curso. Aadrover (Vos direu... ) 08:07 14 sep 2006 (CEST)

Gobernaturas o Gobernaciones

Recientemente empoecé a traducir algunos artículos sobre la organización territorial de algunos países árabes, y me encontre con esta palabra: Governorate. Es la traducción al inglés del muahfazah árabe. Pero la pregunta es... ¿cómo se dice en español?

Mi primer impulso fue traducirlo como gobernación. Sin embargo, descubrí por interwikis que teníamos el artículo correspondiente en Gobernatura. Así, ya existía también Gobernaturas de Egipto. Pasé a usar la forma cuando hallé que el Bahréin se usaba de nuevo gobernación (Gobernaciones de Bahréin).

Gobernatura tiene menos resultados en google (33.000 frente a 6.000.000), pero también es cierto que gobernación se usa con muchos otros sentidos. Así mismo, Gobernación es reconocido por el DRAE (con un matiz centralista que me parece que corresponde tanto a la forma rusa como al origen arabe del término) mientras que Gobernatura no aparece en el mismo. Sin embargo es gobernatura la que usamos. ¿hay alguien que se oponga a unificarlo como gobernación?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:03 13 sep 2006 (CEST)

De hecho, el término "gobernatura" me suena totalmente ajeno, y juraría que es la primera vez que lo veo. "Gobernación" parece prima facie mucho más usual, así que vaya mi voto por unificar en este. Cinabrium 08:51 14 sep 2006 (CEST)

Creo que les interesará mucho el artículo Gobierno, gobernanza, gobernancia, gobernatura, gobernación de José A. Tapia Granados, publicado en Puntoycoma, boletín de la traducción española en las instituciones de la UE. --Dodo 10:16 14 sep 2006 (CEST)

El artículo se basa en la traducción de otro término (governance), que como posibilidades incluye esas dos. También aclara que prefiere gobernación, pues suena más español y tiene cierta tradición (Ministerio de Gobernación, etc)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:46 14 sep 2006 (CEST)Añado además que un tercer uso del original ingles hace referencia a la Gobernación General de Polonia

Una duda

¿Necesito registrarme otra vez, si quiero editar en la página wikipedia de otro idioma?

Sí, cada proyecto tiene su registro independiente, por ahora. Parece ser que dentro de poco tendremos un registro único para todos los proyectos de Wikimedia. Sanbec ✍ 16:54 14 sep 2006 (CEST)

Una sugerencia importante, utiliza el mismo nombre en todos los proyectos. Así será más fácil la transición cuando se implemente el registro único. --icvav (discusión) 21:44 14 sep 2006 (CEST)

Muchas gracias por todo, pero necesito preguntar otra cosa: ¿puedo cambiar el nombre de algún titulo (una entrada).

Me explico: hay una entrada, cuya traducción en español, aparece como territorios australes franceses, cuando el nombre oficial es, tierras australes y antárticas francesas, me pregunto si puedo cambiarlo así por las buenas.--FRZ 12:03 15 sep 2006 (CEST)

Lee Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página. --icvav (discusión) 13:12 15 sep 2006 (CEST)

Sobre traducciones (II)

Hola. En la Wikipedia en inglés hay una página para solicitar traducciones: ([5]), este enlace que acabo de escribir, como se darán cuenta, es específicamente para traducciones del español al inglés. ¿Existe alguna página en Wikipedia en español para solicitar traducciones del inglés al español? De no haberla, ¿con qué usuario puedo comunicarme para solicitar una traducción? De antemano gracias por su respuesta. —Dalobuca 03:33 16 sep 2006 (CEST)

No sé si en lawiki española existirá esa página, pero puede seguir un rodeo para conseguir lo que quieres: si vas a Wikipedia:Artículos solicitados puesdes pedir la traducción de un artículo en otro idioma, aunuqe en realidad estés pidiendo la creación de un artículo nuevo. Pulsas en Añadir artículo y sigues las instrucciones (indicar categoría...), si es un artículo que ya existe y lo que quieres es apliarlo, indícalo en la justificación de tu petición y añade el enlace correspondiente a la versión de la la que quieres qe se traduzca [[xx:título_de_la_versión_que_quieres_que_traduzcan]]. Verás que muchos artículos solicitatos están enlazados a las interwikis de referencia. Es lo único que se me ocurre--Locutus Borg έγραψα 12:44 16 sep 2006 (CEST)

Ya lo había hecho; pulsé el enlace para solicitudes el dos de septiembre, terminé en una página de titulo Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes. Sin embargo, el usuario Airunp (si no me equivoco) reordenó la página quitando solicitudes que no estaban de acuerdo con el modelo de petición, entre esas solicitudes estaba la mía. En ese entonces pensé que quizá hice mi solicitud en la página equivocada, pero ahora que mencionas las instrucciones, sólo puedo pensar que no las seguí. Voy a intentarlo de nuevo. —Dalobuca 20:27 16 sep 2006 (CEST)

¿Revertir o eliminar?

Me acaba de surgir una duda, extraña después de los meses que llevo por aquí, pero que no me queda más remedio que consultar para salir de ella. ¿Qué diferencia hay entre revertir y eliminar? Entiéndaseme bien: tenemos un artículo; alguien edita algo, por ejemplo, incorrecto: lo ideal, qué es: ¿revertir o editar el artículo, borrar el añadido y volver a grabar? Gracias por las posibles respuestas.

--Camima 20:38 14 sep 2006 (CEST)

Generalmente se llama revertir a devolver un artículo a un estado anterior. Para ver como se hace si no eres bibliotecario mira: Ayuda:Cómo revertir una edición. En casos de vandalismo siempre es preferible revertir por una razón muy sencilla: Supongamos que un vándalo quita un párrafo y además añade un insulto. Tú podrías ver el insulto y borrarlo sin darte cuenta de que además había borrado información útil, solo has solucionado parte del problema. Sin embargo, al revertir te aseguras de que dejas el artículo como estaba antes del vandalismo. En cambio si no ha sido un vandalismo, sino que alguien se ha equivocado en algo, pero también ha escrito algo correcto en la misma edición, lo que hay que hacer es corregirlo a mano. --icvav (discusión) 21:42 14 sep 2006 (CEST)

Portadas en páginas dedicadas a discos

Hola:

Soy bastante reciente en Wikipedia. El caso es que, comparado con la Wikipedia en inglés, aquí no se puede incluir la portada de los álbumes de grupos musicales en las tablas. Intento por todos los medios incluirlas, pero es imposible: se hace de rogar. Creo que sería una buena idea y haría más deseable los contenidos en Wikipedia. Si alguien puede ayudarme, se lo agradecería.

Según las políticas de la Wikipedia en Español no se pueden usar imágenes que tengan derechos de autor en vigor. Las portadas de los discos pertenecen a la discográfica que lo sacó, por lo tanto tienen derechos de autor. En la wikipedia inglesa las utilizan amparándose en el fair use estadounidense, pero en la wikipedia española esa licencia no nos vale. Aadrover (Vos direu... ) 22:44 15 sep 2006 (CEST)

Esas cosas parecidas a etiquetitas

Bueno eso, como se le ponen a las paginas, esas etiquetas que describen su actual estado, como las que dicen en traduccion, o esbozo, que he estado buscando pero no sale en ningun lado, en lenguaje de wikipedia, como un diccionario de estas.--Nosdo 06:42 18 sep 2006 (CEST)

Puedes buscarlas aquí o aquí. Procura utilizar la más adecuada en cada ocasión. Hentzau (discusión) 06:49 18 sep 2006 (CEST)

Desencuentro

Necesito una ayudita. Hace algunos días, por razones que ni vale la pena ponerse a recordar, un usuario llenó varios artículos en los que yo colaboré con diversas plantillas. Sin relevancia, Esbozo, no neutral, etc. Pero el que puso todo eso, lo puso y se mandó a mudar, sin responder a ninguno de los cambios o respuestas.

Por favor, que alguien revise todos estos temas, se fije si las plantillas que tienen están bien puestas, y si le parece que no, que las saque.

• Antonio Romano
• Claudio O'Connor
• Espíritu Combativo
• Halley En Obras
• Kamikaze (banda)
• Ricardo Chofa Moreno

Lo haría yo mismo, pero ya me imagino que si lo hago va a saltar a acusarme de que no puedo hacerlo y a ponerlas de vuelta. Ya me conozco a los de su clase.

Razon es gran motivo. Verdad, es soledad. Los buitres enemigos, un castigo que he ganado. Y no lamento el rastro con que guio, los pasos de mi andar, son del modelo vivo que persigo por lo grande del sentimiento. Por eso sigo marchando hacia el frente, mientras los buitres maldicen mi suerte. Sin mas que razon por motivo y con verdad, en soledad, mi destino llevo por el rumbo esquivo.

--Thanos 19:43 18 sep 2006 (CEST)

Sobre Vandalismo

En artículo de Warcry, no sé como hacerlo, pero un usuario está cada día copieando lo que el quiere y borrando mis aportaciones, es más está borrando mi aportación a la discusión, para ver que versión se quedaba, ¿que puede hacerse? no se puede bloquear esa IP o algo necesito ayuda porfavor. Kuja

Yo tengo el mismo problema y quisiera saber que puedo hacer al respecto para recuperar la información que alguien más borró o modifico a su antojo. -AnDrÉs NiEtO-

Puedes revisar: Wikipedia:Cómo revertir una edición. Saludos Axxgreazz (discusión) 00:49 19 sep 2006 (CEST)

Escudo..

Hola. Voy a lo concreto..Obviamente la subida de escudos está prohibida, y sus reproducciones también. Entonces, si yo pidiera expresa autorización a los dueños de ese escudo, señalándoles que este pasará a estar en licencia GNU, bla blá, y me dieran la autorización...estaría correcto? ¿Podría subir el escudo o bandera, y utilizarlo? Saludos. Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?) 01:15 19 sep 2006 (CEST)

Sip. Puedes usar una carta de las que hay aquí para dirigirte a los dueños de los derechos de autor. Esta carta les aclara en qué consiste la licencia, y a que se atienen al adoptarla. Saludos. --Sergio (Discusión) 05:12 19 sep 2006 (CEST)

Las páginas recientes no aparecen en la búsqueda.

Mi pregunta era alrededor de cuanto tiempo pasa hasta que una página nueva se muestre en los resultados de búsqueda, ya que la que busco no aparece ni buscando el título íntegro. El artículo en concreto tiene 1 semana y es el siguiente: Base_militar_Jaime_I --HeberM 12:46 18 sep 2006 (CEST)

El tiempo varía. Creo que actualmente es aprox. una semana, pero puede ser mayor (antes era a veces de un mes). No te desesperes. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 15:50 19 sep 2006 (CEST)

Bacunismo... me suena a trola

Necesito ayuda, porque he encontardo algo la mar de raro: Es un artículo creado hace dos días sobre una supuesta corriente ideológica llamada Bacunismo, de la cual no encuentro referencia en Google ni en ningún otro sitio. (Ojo, no me refiero a Bakunismo, corriente anarquista, que eso es otra cosa distinta a la que el autor ha puesto en dicho artículo)

Mi pregunta es si hay alguna forma de denunciar que creo que esto es ficticio, un fraude, y así dar a conocerlo a todos. Me figuro que sí, pero no llevo mucho tiempo (apuntado sí, pero participando no), y me parecía que sugerir el borrado es demasiado drástico. Muchas gracias, y saludos. —Ilfirin 12:48 19 sep 2006 (CEST)

Le he puesto el cartel de destruir. Parece claro que es una tontería. Gelo (mensajes) 15:22 19 sep 2006 (CEST)

Gracias, no sabía cómo se suponía que debía hacerlo. Ya no existe el artículo, sí que se dan prisa en quitar las cosas al poner esa marca. Hasta otra. Ilfirin 16:12 19 sep 2006 (CEST)

omnubilar

Agradecería que alguien me dijese cual es la palabra correcta: omnubilado, homnubilado, honnubilado, onnubilado Gracias Juan

Obnubilado.

--Camima 00:30 16 sep 2006 (CEST)

Te dejo la acepción del Wikcionario. obnubilado. Alhen Æ 17:06 18 sep 2006 (CEST)

A mi me sale esta frase El Wikcionario aún no tiene una página llamada obnubilado. Aunque consultando cualquier diccionario puedes comprobar que obnubilar es nublar, ofuscar, confundir...--Locutus Borg έγραψα 01:55 20 sep 2006 (CEST)

Oooh sabia mente colectiva, ilústrame!

Bien, como aficionado a "página aleatoria", me vino en su momento una idea a la cabeza. Quizás fuese interesante encontrar algún sistema en que la "página aleatoria" no sólo mostrase páginas de toda la wikipedia, sino que se pudiera restringir su rango de acción a una determinada categoría (con sus subcategorías, claro está). No sé si ya existirá algo parecido, pero lo que yo busco es, por ejemplo, poder darle a "Especial:Random" de manera que sólo mostrase los artículos de la Categoría:Derecho y sus subcategorías. Alguna idea? Gaeddal 20:54 12 sep 2006 (CEST) Pd: Irricín, un sólo comentario sarcástico, y voto en contra de TGV!! :-P

¡A votar! → bugzilla:2170 --angus (msjs) 21:01 12 sep 2006 (CEST)

Estaria bueno que existiera --Zarate2 (A sus ordenes) 22:19 14 sep 2006 (CEST)

Aleatorio de una categoría sería fácil. También de sus categorías lo complica bastante. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 22:54 20 sep 2006 (CEST)

Eleusa

La página Eleusa no existe en apariencia pero aparece en la categoría Religión. ¿Alguien puede corregir esta inconsistencia?--Egaida 17:33 20 sep 2006 (CEST)

Lo que pasa es que el artículo si existe y por alguna extraña razón el software no lo muestra. Ya le hice un cambio al texto y ahora si se muestra correctamente. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:03 20 sep 2006 (CEST)

El término parece tener que ver más con el arte religioso que con otra cosa. --Dodo 18:31 20 sep 2006 (CEST)

Lo he trasladado a iconografía y arte religioso.--Egaida 18:44 20 sep 2006 (CEST)

Ayuda a un novato

Hola Soy neofito en la edición de textos en Wikipedia, pero creo que pronto me enviciare. El problema que me atañe es que no puedo colocar imagenes que estan en Wikipedias de otros idiomas, lei que no es necesario volver a subirlas por que todas las wikipedias comparten las imagenes. ¿Como puedo cargar imagenes a un articulo sacadas del mismo articulo pero que esta en otro idioma? --GeorgeArthur 21:36 20 sep 2006 (CEST)George Arthur

Leíste mal, las imágenes compartidas son las que están en Commons. Las de otras wikipedias no se pueden acceder directamente, algunas se pueden trasladar a Commons pero otras no. Decime qué imagen querés usar, y te cuento cómo viene la mano --Thanos 22:23 20 sep 2006 (CEST)

Bueno, en primer lugar debes verifcar si la imagen ha sido subida a Commons el repositorio de imágenes de los proyectos Wiki. Si ya está ahí, tan sólo deberás enlazarla a tu artículo (mas detalles en Ayuda:Imágenes). Si la imagen no está en Commons tendrás que descargar la imagen de la otra wiki y luego subirla allí indicando su origen (la otra wiki) y licencia. Luego podrás enlazarla a cualquier artículo de esta y otras wikis. Recuerda que no todas las imágenes de otras wikies están permitidas en Commons, ejm: las imágenes «fair use». Si aún te quedan dudas sobre el tema, siéntete libre de dejarme un mensaje en mi discusión. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:24 20 sep 2006 (CEST)

Considerar bloquear 189.138.27.103

Como se puede ver en los historiales de las entradas Presidente de México,Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación e Instituto Federal Electoral (México) sus colaboraciones no han sido constructivas. --alex_mayorga 15:44 21 sep 2006 (CEST)

Necesito Ayuda

Hola, os prometo que lo he buscado pero no lo encuentro. Me gustaría saber como se crean las platillas, y como se puede ver una lista de todas las que hay. (Me refiero a esas que pone "mi lengua es el español", y que además puedes poner cual es tu país, tus gustos, etcétera) Es para poder poner en mi página de usuario.

PD: creo que lo llaman "userboxes"

Aquí, Wikipedia:Etiquetas de usuario. Cuando quieras buscar algo en Wikipedia y no des con ello, utiliza Google, añadiendo a la busqueda la palabra "wikipedia", en este caso es así. Emijrp (disc. · contr.) 14:59 20 sep 2006 (CEST)

Gracias por ayudarme, lo que no entiendo es como me encontraste, porque se me olvidó firmar.--FRZ 15:04 20 sep 2006 (CEST)

FRZ:Aunque no hayas firmado, tu usuario queda registrado en el historial de esta página. Saludos Axxgreazz (discusión) 16:03 20 sep 2006 (CEST)

Muchas gracias por todo--FRZ 15:50 21 sep 2006 (CEST)

Belen

¿Alguien sabe arreglar esto? Usuario:Jondel/Belen--Egaida 12:07 21 sep 2006 (CEST)

Debería fusionarse con Belén (escena del nacimiento de Jesús) ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 21:26 21 sep 2006 (CEST)

Transcripciones

Si alguien me puede dar el enlace de las políticas a seguir en transcripciones se lo agradezco, lo necesitamos para el wikci. Lourdes, mensajes aquí 23:18 15 sep 2006 (CEST)

Wikipedia:Transliteración, aunque aún hay partes que podrían ser ampliadas o mejoradas. Gelo (mensajes) 00:34 16 sep 2006 (CEST)

Fui yo el que pedí a Lourdes que si me podía conseguir el enlace, ¡muchas gracias, Gelo! :)—Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 00:06 20 sep 2006 (CEST)

Gracias Gelo, no contesté antes por estar ausente. Lourdes, mensajes aquí 15:21 22 sep 2006 (CEST)

¿Qué le pasa a este artículo?

Cuando intento acceder a uno de los artículos que cree en abril (Ubuntu Lite) me aparece que Wikipedia aún no tiene una página llamada Ubuntu Lite. pero sin embargo puedo acceder a su historial [6] y ver todas las versiones incluida la última [7]. En el log no pone que haya sido borrada [8] por lo que no entiendo nada. ¿Alguna explicación/teoría? Bombadil (discusión) 01:58 18 sep 2006 (CEST)

Si, que estas consumiendo demasiado crack y ya comenzaron tus alucinaciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.223.45.91 (disc. • contribs • bloq). Bombadil (discusión) 02:35 18 sep 2006 (CEST)

No, el crack no me va. La próxima vez sacaré una captura de pantalla :) De todas formas la frase en negrita de arriba está copipasteada, no me la inventé ;) Bombadil (discusión) 02:15 18 sep 2006 (CEST)

Bueno, yo entro perfectamente al articulo, ¿tu puedes? — El comentario anterior sin firmar es obra de Südlich (disc. • contribs • bloq). Bombadil (discusión) 02:20 18 sep 2006 (CEST)

En este momento ya no sucede, Südlich. Muchas gracias. Bombadil (discusión) 02:20 18 sep 2006 (CEST)

Claro que no, sólo había que darle a "grabar". ;) --Südlich 02:45 18 sep 2006 (CEST)

No te entiendo. ¿Puedes explicarte mejor? Bombadil (discusión) 02:52 18 sep 2006 (CEST)

Vi el mensaje que dejaste y efectivamente, el artículo arrojaba el mensaje dicho por ti. Visto esto, presioné el botón "grabar la página" y volví a entrar, ...se había arreglado. Fue simple, pero no tengo conocimientos técnicos así que no tengo idea de qué habrá pasado, pero eso fue lo sucedido. A ver si alguien sabe. Rarísimo, fue todo un misterio. --Südlich 02:59 18 sep 2006 (CEST)

¿Le diste a crear el artículo y luego a grabar la página? ¿La caja de edición te apareció en blanco, o te apareció el texto de la última versión e hiciste una dummy edit para que volviera a aparecer, o hiciste una null edit (tu edición no aparece en el historial)? Es lo que iba a hacer yo, pero preferí ponerlo aquí para que viera más gente la anécdota y pq a lo mejor esa no era la solución. Bombadil (discusión) 03:05 18 sep 2006 (CEST)

Había un comentario similar arriba. Purgad la caché. Hay un enlace ya listo para eso. Al hacer un null edit, también se borró. Parece que había unos squids juguetones por ahí... ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 15:49 19 sep 2006 (CEST)

Faltan plantillas en tennis

Por que no hay Platillas para Campeones de Grand Slam individual y dobles de mujeres?. Como hago para crear una?. Gracias --Vocoder 23:01 21 sep 2006 (CEST)

No la crees: lo que hay que hacer es borrar las otras. Véase Wikipedia:Manual de estilo#Plantillas de navegación y Wikipedia:Categorías. Un saludo. --Dodo 07:45 22 sep 2006 (CEST)

Revisión Artículo

Hola Wikipedistas Hispanoparlantes Deseo que vean el artículo Mártires zipaquireños y me den su opinión acerca de la redacción y cualquier otro comentario que deseen agregar para que mis artículos tengan una muy buena calidad. Gracias. --George 18:12 22 sep 2006 (CEST)-

Añadirse como Colaborador

Hola, he firmado en el proyecto de la semana, gramática del español, pero no sé si se ha quedado bien la firma, ya que tendría que salir mi nombre y la fecha, verdad?

No sé que pasa, soy nuevo, por favor, decidme que hacer.

Un saludo,

Ismael.

--^ DeViL ^ 16:13 23 sep 2006 (CEST)

Ayuda para identificar una Momia andina

Momia andina

Hola a todos. He subido a Commons esta foto que tomé en la Exposición universal de Sevilla de 1992, creo que en el Pabellón de Perú, pero no estoy seguro (ha pasado tanto tiempo).

El caso es que, a pesar de haber estudiado arqueología, la zona americana no es mi fuerte, como habréis podido comprobar los que me seguís (si es que alguien me sigue ;D), y no tendo ni idea de a qué cultura pertenece. Me gustaría añadir a Commons una descripción más completa que «Momia andina». Lo único que creo con seguridad es que es Preincaica (eso no es mucho ¿verdad?)

Gracias de antemano--Locutus Borg έγραψα 00:01 7 sep 2006 (CEST)

Revistando lo que pone por la Wiki sobre momias andinas, me ha refrescado la memoria de algunos detalles: creo que se trataba de una momia natural, femenina, hallada en las cumbres más alta de los Andes. Por lo que empiezo a pensar si sería una momia inca, y no preincaica. Pero no estoy seguro de nada.

¿No hay nadie que puede ayudarme?--Locutus Borg έγραψα 00:38 12 sep 2006 (CEST)

Bueno, veo que nadie se decide. He estado investigando y he encontrado que el stand de Perú en la Exposición universal de Sevilla de 1992 tenían su sección arqueológica dedicada al Señor de Sipán (hice unas fotos malísimas) y a la cultura mochica en general, así que he de deducir, no sin ciertas dudas, que se trata de una momia moche, y así lo voy a reflejar en Commons. Si alguien ve allí el dato, puede que confirme o desmienta el dato. Un saludo--Locutus Borg έγραψα 03:02 24 sep 2006 (CEST)

Editar listas numeradas y listas no numeradas

Intento seguir las indicaciones de la "ayuda" para editar listas, y no me funciona. Podrían explicarme cómo puedo hacerlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Xaimego4784 (disc. • contribs • bloq). --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:02 21 sep 2006 (CEST)

Pues yo creo que está muy claro. Quizás si concretas tu problema te podamos ayudar mejor. No me apetece explicarte lo mismo que vas a encontrar en la ayuda. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:02 21 sep 2006 (CEST)

La dificultad para editar una lista se refiere a la página Federico II de Prusia. Podrías ayudarme, Ciencia Al Poder?

He convertido en lista lo más parecido a una lista que he encontrado. No sé si era lo que querías. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:09 22 sep 2006 (CEST)

Agradezco a Ciencia Al Poder la ayuda prestada en el asunto de edición de listas (Artículo sobre Federico Guillermo II de Prusia).--200.116.128.50 06:00 24 sep 2006 (CEST)

Relacionar IP con usuario

Hola:

Tengo una IP con la que he hecho dos o tres ediciones sin haberme logueado, con lo que ahora no aparecen dichas edidiones a mi nombre. Me gustaría saber si hay forma de asignar esas ediciones a mi usuario. (exxeke 01:53 23 sep 2006 (CEST))

No, no se puede, puesto que no hay forma de asegurar a quién pertenecen esas ediciones. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 15:47 24 sep 2006 (CEST)

Raza de perro

Hola, me acabo de apuntar al proyecto de categorizar, y tras hacerlo en el artículo White Gorky's Terrier he intentado buscar algún dato más por si se podía limar el estilo, pero no encuentro nada acerca de ese tipo de perro, del que el autor asegura que es una raza nueva. Como yo de perros no sé nada (aparte de que algunos ladran) ahora pido ayuda a alguien que entienda de perros (es al parecer un derivado de los spaniel para que decida si es real (parece totalmente fuente primaria), y en el caso de que lo sea si es relevante. También me gustaría que alguien me dijera si debía haber hecho directamente una consulta de borrado, pero la verdad quedé un poco escaldado cuando tras hacer la propuesta de borrado de un artículo pésimamente escrito sobre Eduardo de la Puente fui calificado de "ignorante" por parte de Gerkijel y de "burro de solemnidad" por parte de Rosarinagazo (menos mal que Emilio rompió una lanza por mí). Quizás un comentario acerca de la relevancia del personaje sin tanta hostilidad hubiese bastado, y no quiero ahora ser acusado de enemigo de los animales.Robespierre; ✉ 11:33 23 sep 2006 (CEST)

Hola, Robespierre. Si luego de haber investigado no encontraste referencias, proponelo nomás para borrado por WP:FP. Y si recibís algún insulto y los bibliotecarios presentes hacen la vista gorda, no dudes en avisar a otros (por ejemplo a mí). Además, recordá que siempre tenés el derecho de borrar los comentarios donde se te hagan ataques personales (incluso ahora, si querés, los de esa votación pasada; no tienen por qué quedar a la vista). El comportamiento de Gerkijel y Rosarinagazo fue grosero e impertinente; no sé si tiene mucho sentido sancionarlos habiendo pasado tanto tiempo (quién sabe, quizás estén reformados (?)), pero seguramente se hará si reinciden. Saludos. --angus (msjs) 16:29 23 sep 2006 (CEST)

Opino igual que Angus en cuanto a los insultos, que acabo de leer con sorpresa. Por cierto que yo secundé a Robespierre en esa propuesta de borrado, por lo que entiendo que los insultos igualmente iban dirigidos a mí, y al resto de los que votamos a favor. He visto muchas votaciones de borrado en que se ha llamado la atención acerca de la relevancia del artículo con educación. Si uno se equivoca (y tampoco los que califican a otros de "burros de solemnidad" están exentos de cometer errores), los demás deberían ayudarle, no ayudar a lincharle. Hentzau (discusión) 17:28 23 sep 2006 (CEST)

Gracias por la ayuda y por el apoyo. En cuanto a los insultos, he de reconocer que aunque en principio me molestaron, tampoco es que me afectaran demasiado. Me parecieron innecesarios en el sentido de que no se trataba de una discusión ya enconada en la que todo el mundo acaba diciendo cosas que a lo mejor no piensa. En cualquier caso, propondré la página de White Gorky's Terrier para borrado.Robespierre; ✉ 11:02 24 sep 2006 (CEST)

Como propongo un artículo para q sea borrado?

Hola quiero saber que debo tener en cuenta para proponer borrar un artículo y si encuentro características para recomendar borrarlo que tengo que hacer?

Gracias

--Vocoder 08:09 24 sep 2006 (CEST)

En esta página Wikipedia:Páginas para borrar puedes ver los criterios que debes tener en cuenta y el procedimiento a seguir. Si te quedan dudas puedes acudir a mi discusión. Saludos Axxgreazz (discusión) 08:37 24 sep 2006 (CEST)

Grecia Antigua

Perdón si molesto pero no sabía donde poner esto. El caso es que algún gracioso ha borrado media página para poner un "Viva". El caso es que necesitaba la información para un trabajo, y menos mal que está el historial, que si no... ¿Alguien puede deshacerlo? Muchas gracias --85.60.7.5 16:36 24 sep 2006 (CEST)

Gracias por avisar, un usuario anónimo había vandalizado muchas ediciones. Ya está arreglado. Lourdes, mensajes aquí 16:54 24 sep 2006 (CEST)

Por que quitáis esta web?

Buenas

Estando en el articulo de Prison Break e visto que abajo hay 4 webs, abajo añadí una en español y hoy veo que no está, la vuelvo a añadir y la vuelven a quitar.

Que es lo que pasa?

Saludos y gracias

Movimiento rectilíneo uniformemente acelerado

He tratado de editar y modificar el tema "Movimiento rectilíneo uniformemente acelerado" de Wikipedia en español, pero todavía no domino el programa. Quiero advertir a los lectores que en su versión actual el tema incurre en un grave problema matemático: usa el "cociente (división, razón) de vectores", operación matemática que no está definida. Se debe trabajar con los módulos (intensidad) de los vectores y no con los vectores en sí mismos. Si alguien puede adelantarseme en esta tarea, le hará un bien a la comunidad de lectores estudiantes. Gracias

Por qué la Búsqueda de Wikipedia no Encuentra mi Página?

Hola,

Mi página con nombre exacto es "Liga de Fútbol Americano de Uruguay".

Por qué si hago una búsqueda simple en Wikipedia poniendo el término "futbol americano" no encuentra mi página pero sin embargo encuentra otras que ni siquiera en el título aparecen estas palabras?

Yo vivo en uruguay, supongamos que alguien quiere buscar en Wikipedia algo sobre el fútbol americano en Uruguay, cómo hace esta persona para ubicar mi página si no sabe el título exacto para encontrarla y poniendo sólo "fútbol americano de Uruguay" no la encuentra?

No comprendo por qué la búsqueda encuentra otras páginas y la mía no.

Alguien sabe a qué se puede deber?

Muchas gracias desde ya!

--Fernando Rodríguez - Staff UXFFF, Uruguay 19:06 25 sep 2006 (CEST)

El buscador de la Wikipedia es mejorable (pero no estoy capacitado para hacerlo). Según tengo entendido tarda un tiempo en indexar los artículos nuevos. Veo que el artículo está bien categorizado, por lo que es 'fácil' de encontrar navegando. Por cierto, convendría repasar un poco el estilo, no termina de ser muy enciclopédico :D Aadrover (Vos direu... ) 19:54 25 sep 2006 (CEST)

Nuevo, pidiendo ayuda

Hola me gustaría pedir ayuda, ya que soy nuevo en esto, y he hecho algunas páginas. Aunque he leído los tutoriales, no encuentro los temas que busco; me han hecho una serie de cambios en las pags que no considero injustos, y al querer entrar en la discusión del que me los ha hecho, me encuentro que no lo consigo. Anteriormente entré en la discusión de otro usuario, pero tenía un enlace para abrir nuevo tema. el usuario al q quiero dejar un mensaje es dodo.La pag objeto de los cambios es `Monforte de Lemos´; miro el historial de las pags, y veo `retiro texto copiado de http/etc´, así hasta 3 veces,y mi sorpresa es tal que no veo que texto ha quitado, en principio lo veo todo, y después al desplazarme a las pags que el señala,, resulta que aunque son pags de mi pueblo, nunca las había visto!!. Eso aparte de que es sencillamente no es cierto el que haya texto copiado en la pag. Por otra parte tb hice la pag de `peones negros´al que ya inmediatamente le colgaron cartelito de no neutral y de investigación original, y además quitaron los links!!. Los links los repuse y añadí alguno más, pero las etiquetas no neutral e investigacion original son injustas, y además inciertas, ya que puse mucho énfasis en laa neutralidad. Además de consultar diversas fuentes. Señalar tb que no se como se firman estos `artículos´, ah así, vale. --Barfly2001 19:38 25 sep 2006 (CEST)

Buenas. Para acceder a la discusión basta con ir a Usuario Discusión:Nombre del usuario (en tu caso Usuario Discusión:Dodo). Si no te acuerdas, simplemente ve a la página del usuario y pulsa la pestaña Discusión. Si Dodo detectó que el texto del artículo de la wikipedia coincidia con el de una página externa, creo que su eliminación está totalmente justificada. El hecho de tú no conocieras esas webs, no implica que las páginas de donde tu tomaste la información no la hubieran cogido de allí; o que las páginas descubiertas por Dodo hubiesen copiado la información de las que tú usaste como fuente. Es conveniente no bassarse sólo en una página, ya que un texto ligeramente retocado no deja de ser un copy/paste, suponiendo que fuese ese el caso. Aadrover (Vos direu... ) 20:02 25 sep 2006 (CEST)

Aquí podéis ver el artículo tal y como estaba antes de meter tijera. Una pasada por Copyscape nos encuentra (entre otros) los siguientes plagios:

• http://www.diputacionlugo.org/html/municipios/monfortedelemos.htm
• http://www.forestalia.com/web/?MIval=cw_usr_view_Folder&ID=9432&color=A3C347&padre=708

Que el usuario en cuestión haya copiado de estas webs o todos hayan copiado de una fuente (libro) común es irrelevante en lo que a derechos de autor se refiere. Que el usuario prefiera a patalear (está en su derecho) es una opción como otra cualquiera, pero no va a conseguir con ello arreglar el problema del plagio.

Un saludo. --Dodo 09:03 26 sep 2006 (CEST)

Comienzo tímido

Hola a todos!

Hace ya tiempo que descubrí la wikipedia, y ahora me he decidido a participar pues estoy totalmente a favor de lo que promueve y significa. Pero quiero hacerlo bien y no meter la pata, por eso me gustaría ponerme en contacto con alguno de vosotros, escritores veteranos ;) para intercambiar ideas, ayuda y guía.

estaré encantada de contar con vuestros consejos. He echado un vistazo general a las normas y políticas de la web, pero todavía no me he atrevido a nada más que a corregir algunos fallos de ortografía / gramática.

Un saludo a todos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Doji Kaoru (disc. • contribs • bloq). --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 20:13 22 sep 2006 (CEST)

Bienvenido a bordo, y recuerda Sé valiente editando páginas, todos tus cambios son reversibles. Saludos y si necesitas algo, preguntame a mí o a cualquier otro usuario. Por cierto, he quitado tu mail para evitar SPAM, aunque te recomiendo que registres tu mail desde preferencias. Si algún usuario quiere ver tu mail, lo podrá hacer desde el historial. jorgechp (ke t kuentas?) 22:50 26 sep 2006 (CEST)

Semiprotección extraña

He llegado hasta aquí: Base de datos, y me encuentro con que se trata de una página semiprotegida cuya página de discusión está en blanco. ¿Cómo es esto posible? --Camima 21:39 26 sep 2006 (CEST)

Si ves el historial puedes tarte cuenta de las razones: muchas IP entran a escribir basura...

— Carlos Th (M·C) 22:04 26 sep 2006 (CEST)

El cartel dice que en la página de discusión se pueden discutir los cambios o pedir la desprotección. Si nadie ha hecho ninguna de estas dos cosas, no es raro que esté en blanco... --angus (msjs) 22:30 26 sep 2006 (CEST)

Aaahh, perdón por la pregunta y gracias por las respuestas; sinceramente, no había caído en que el hecho de que ser objeto continudado de ediciones basura no implica que haya discusión al respecto en la página de ídem. --Camima 22:39 26 sep 2006 (CEST)

Sí, la semiprotección es especialmente para estos casos: páginas que por alguna razón son objeto de reiterados vandalismos anónimos. Saludos. --angus (msjs) 22:42 26 sep 2006 (CEST)

Número de artículos en wikipedia

Me gustaría saber que pasa con los artículos redireccionados. Forman parte del número de artículos de la pagina principal? Por ejemplo, "Café" y "Cafe", figuran como 2 artículos o el redireccionado no se cuenta?

Hay un total de 360.084 páginas en la base de datos. Esto incluye páginas de discusión, páginas acerca de Wikipedia, páginas mínimas, redirecciones, y otras que probablemente no puedan calificarse como artículos. Excluyéndolas, hay 155.950 páginas que probablemente son artículos legítimos.

--Thanos 03:47 27 sep 2006 (CEST)

Las redirecciones forman parte de las 8 154 378 páginas, pero no de los 1 948 657 artículos. --angus (msjs) 07:32 27 sep 2006 (CEST)

Wikienlaces: criterio

Me gustaría saber si hay algún criterio a la hora de marcar los wikienlaces: qué tipo de términos, si hay que marcarlos una sola vez por artículo o cada vez que aparecen, etc. Gracias. --Camima 20:20 27 sep 2006 (CEST)

Basta con que se marquen una vez, normalmente la primera vez que aparecen, de momento yo suelo enlazar palabras de uso poco común y que no supongan una definición de diccionario, también puede ser interesante enlazar ciudades, paises y fechas, así como enfermedades, medicinas, tecnologías etc, como por ejemplo yodo o ISO-rafax (Dime cosas) 21:45 27 sep 2006 (CEST)

Hacer Wikisamples

Buenas.. como puedo subir samples de canciones destacadasx de un artista a un articulo..? GRacias

No se puede por que violan los derechos de autor del el artista en cuestión, lo que puedes hacer es como se realizo en Nirvana, enlazar hacia el sample en w:en al final del articulo, saludos Oscar (discusión) 09:15 28 sep 2006 (CEST)

redireccionar

¿Cómo puedo hacer que al consultar Petros Markaris, vaya al artículo Petros Márkaris (con acento)?

--Margacst 14:43 28 sep 2006 (CEST)

Pinchas arriba en trasladar, te sale una página con casetillas para rellenar, sigues las instrucciónes y ya lo has hecho y sin perder el historial. Lourdes, mensajes aquí 15:10 28 sep 2006 (CEST)

Eso si la cosa es renombrar el artículo. Si lo que querés es crear una redirección (un "artículo" cuya única función es redirigir una consulta hacia el nombre correcto del artículo), creá el artículo "Petros Markaris" y adentro escribí #REDIRECT[[Petros Márkaris]]. Eso lo redirige. Cualquier otro texto en el artículo es ignorado --Thanos 15:13 28 sep 2006 (CEST)

Que alguien revierta

Por favor, que alguien revierta los cambios en la entrada "los años 1990" a la siguiente revisión: Revisión a fecha de 16:37 26 sep 2006; KnightRider. Ya que mientras estaba intentando grabar unos cambios en los discos, a los que iba a añadir alguno, me dió el aviso de que alguien más estaba escribiendo en el artículo, y por lo tanto no podía grabar mis cambios, y todo eso. Pero cuando quise volver al artículo vi que estaba mutilado en su parte inferior, le faltan la mitad de los discos, y lo que iba detrás. Realmente no sé si fue por culpa de algún tipo de error mío o los borró otra persona mientras yo intentaba agregarle algo. Gracias --

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:A%C3%B1os_1990"

--Barfly2001 16:22 28 sep 2006 (CEST)

Te voy a enseñar a hacerlo para que no dependas de los demás: te vas al historial, pinchas en la versión buena, te vas a editar y editas. Lourdes, mensajes aquí 16:32 28 sep 2006 (CEST)

Añadir una subcategoría

Por favor, que alguien me diga cómo se añade una subcategoría a una página de categorías. En concreto, quiero añadir aquí: [[9]] la subcategoría baterías de jazz. Favor por el que anticipo las gracias. --Camima 20:49 29 sep 2006 (CEST)

Lo que debes hacer es crear la categoría Categoría:Baterías de jazz y en su contenido poner la referencia a la categoría(s) superior, en este caso: Categoría:Músicos de jazz (tal como se hace en los artículos). Ojo que para crear una categoría lo mejor es tener un número mínimo de artículos que pertenezcan a esa categoría. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:53 29 sep 2006 (CEST)

Derecho a voto

¿como se si tengo derecho a voto? Pueril 03:38 30 sep 2006 (CEST)

No puede votar. --Südlich 03:40 30 sep 2006 (CEST)

Primero, para cualquier votación tenés que estar inscripto como usuario desde por lo menos un mes antes de que empezara. Para evitar andar revisando el almanaque, mejor dejar las votaciones para cuando hayas estado desde hace dos meses y listo.

Segundo, fijate allá arriba donde dice "mis contribuciones. Tenés que tener por lo menos 100. Para no tener que contarlas, y como viene por defecto en grupos de a 50, poné "50 previas". Si en esa segunda lista también hay un "50 previas", ya está, hay 100. --Thanos 04:06 30 sep 2006 (CEST)

Hey! No conocía esa herramienta (aunque sabía que se quería hacer). ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 23:43 30 sep 2006 (CEST)

Bienvenida a usuarios

Hola, casualmente he llegado a una página donde están los últimos usuarios dados de alta.

A la mayor parte de ellos nadie les dio la bienvenida.

Pense en hacerlo, poniendo la plantilla adecuada, pero pense antes en solicitar información acerca de si hay alguna política al respecto.

Gracias a cualquier alma caritativa que conteste a este mensaje.

--M. Peinado 17:28 25 sep 2006 (CEST)

Otra duda ¿como se accede a esa página?

--81.47.192.179 17:31 25 sep 2006 (CEST)

• Para darle una bienvenida a un usuario existe esta plantilla: {{bienvenida usuario}} , la cual dara un mensaje igual a este. No me acuerdo como ingresar a la paguina para ver los nuevos usuarios, era algo parecido a "Atlas de nuevos usuarios". --Zarate2 (A sus ordenes) 00:16 27 sep 2006 (CEST)

La página es Especial:Log/newusers. Pero antes de ponerte a darles la bienvenida a todos, es mejor comprobar que realmente hayan hecho alguna contribución. La inmensa mayoría de los que se registran ¡no editan! (resulta un misterio para qué crearon la cuenta entonces) ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 11:49 27 sep 2006 (CEST)

De acuerdo con Platonides. Mi consejo es: si en cambios recientes ves a un usuario registrado que ha hecho una edición y cuya discusión aparece en rojo, salúdalo y dale la bienvenida. En caso contrario es posible que pierdas el tiempo saludando a gente que nunca más accederá con ese nombre de usuario. Johnbojaen (Digamelón) 20:39 3 oct 2006 (CEST)

Alicia Machado

¿Alguien leyó ese artículo? Es para hacerse encima de la risa. Bueno, lo digo para que juzguen ustedes si se debe revertir (cosa que yo creo que sí) o no. This is me 15:36 30 sep 2006 (CEST) Send me a message Archivo:Nuevasmalvinas.JPG

Por lo visto con lo que te encontraste fue con una versión vandálica del articulo. Si te vuelve a suceder, puedes revertir a una versión estable o denunciar en el lugar adecuado, saludos Oscar (discusión) 18:02 3 oct 2006 (CEST)