Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2018/09

Plantilla {{Wikiestrés}}

¡Hola! He visto recientemente unos archivos ([1], [2], [3], etc.) consistentes en termómetros para indicar el nivel de estrés de un wikipedista en su propia página de usuario; y he creado una plantilla ({{wikiestrés}} que te permite cambiar fácilmente dicha imagen (ya que los archivos en sí no tienen nombres muy intuitivos). Más que nada, quería darla a conocer; por lo que os invito a echarle un vistazo y usarlas en vuestras páginas, si queréis.
Snooze  (¿Algo que decirme?) 20:20 8 sep 2018 (UTC)

Me gustaría tener una candidatura a bibliotecario

Espero que se haya visto bueno mi desempeño aquí en Wikipedia, pero esto no quisiera que se calificara como vanidad de mi parte. Por lo menos me gustaría ser propuesto para bibliotecario de Wikipedia. Ya tengo algo de experiencia en la administración gracias al Wikcionario y como bibliotecario haré buen trabajo para la comunidad de Wikipedia. Un saludo para todos. Vubo (discusión) 19:16 4 sep 2018 (UTC)

Hola Vubo, si no tienes a nadie que te apadrine puedes autopostularte, pues en este proyecto está permitido. Para más información puedes consultar la política o las instrucciones para presentar una candidatura a bibliotecario. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:42 4 sep 2018 (UTC)

Gracias Leoncastro, no sé si en estos momentos sea conveniente que la tenga, tampoco llevo prisa. Gracias por la información. Saludos. Vubo (discusión) 19:57 4 sep 2018 (UTC)

Comentario: Vubo, felicidades por querer contribuir en este nivel a la comunidad, y más cuando hace falta bibliotecarios, pero en relación a la autonominación, aunque no está prohibida en las políticas, hay muchos usuarios que no están de acuerdo con las autonominaciones. Si bien existen casos de autonominaciones que salen electos o quedan cerca, para muchos no esta del todo bien vista. Por mi, en caso de autonominación, puedo elegir votar a favor cuando conozca al usuario y su actividad muy bién. Yo no he pensado en autopostularme, pero ya me han propuesto. Espero el momento que considere adecuado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:47 8 sep 2018 (UTC)

Gracias Leonpolanco, pues quisiera esperar un poco. A lo mejor alguien me propone, pero si no, es posible que yo mismo me autonomine pero no estoy 100% seguro. Saludos. --Vubo (discusión) 02:54 11 sep 2018 (UTC)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October

Leer este mensaje en otro idioma • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

La Fundación Wikimedia probará su centro de datos secundario. Esto permitirá comprobar que Wikipedia y las otras wikis de Wikimedia pueden estar en línea tras un desastre. Para garantizar que todo esté funcionando, el departamento de Tecnología de Wikimedia necesita realizar una prueba programada. Esta prueba mostrará si pueden cambiar sin problemas de un centro de datos a otro. Esto requiere que muchos equipos estén preparados para la prueba y que estén disponibles para arreglar cualquier problema inesperado.

Se va a enrutar todo el tráfico al centro de datos secundario el miércoles 12 de septiembre de 2018. El miércoles 10 de octubre de 2018, se volverá a enrutar todo el tráfico al centro de datos principal.

Lamentablemente, por causa de algunas limitaciones en MediaWiki, todas las ediciones deberán ser detenidas cuando hagamos el cambio. Nos disculpamos por esa interrupción, y estamos trabajando para minimizarlo en el futuro.

Se podrán leer, pero no editar, todas las wikis por un corto período de tiempo.

• No se podrá editar por un máximo de una hora el miércoles 12 de septiembre y el miércoles 10 de octubre. La prueba comenzará a las 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, y en Nueva Zelanda a las 02:00 NZST del jueves 13 de septiembre y jueves 11 de octubre).
• Si tratas de editar o guardar durante ese período, verás un mensaje de error. Esperamos que no se pierdan ediciones durante esos minutos, pero no podemos garantizarlo. Si ves el mensaje de error, espera hasta que todo vuelva a la normalidad. Después podrás guardar tus ediciones. Sin embargo, recomendamos que primero realices una copia de tus cambios, solo por si acaso.

Otros efectos:

• Los trabajos en segundo plano serán lentos y algunos podrían ser descartados. Los enlaces rojos no serán actualizados de forma rápida como ocurre normalmente. Si creaste un artículo que ya está enlazado en alguna otra parte, ese enlace seguirá estando en rojo más de lo usual. Varios scripts de larga duración deberán ser detenidos.
• Habrá congelaciones de código para las semanas del 10 de septiembre de 2018 y el 8 de octubre de 2018. Las implementaciones de código no esenciales no se llevarán a cabo.

Este proyecto podría ser aplazado si fuera necesario. Puedes consultar la agenda en wikitech.wikimedia.org. Cualesquiera cambios serán anunciados en la agenda. Habrá más notificaciones sobre esto. Comparte esta información con tu comunidad. /User:Johan(WMF) (talk)

13:33 6 sep 2018 (UTC)

¿Es una interrupción temporal? Si es así, los avisos deben colocarse de manera que mas personas los puedan ver. Hay usuarios que no entran mucho al café, por ende dudosamente se enteren de este aviso, y los anónimos poco entran y como no son parte propiamente dicha de la comunidad, a ellos es un poco mas difícil que se logren enterar. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:49 8 sep 2018 (UTC)

@Leonpolanco, sí es temporal, tal y como se explica es una interrupción que durará un máximo de una hora, y que se repetirá en dos días diferentes. Tal y como se explica, se podrá leer sin problema, pero no editar. Y también tal como se explica, si se intenta guardar una página mientras dura el proceso, se mostrará un mensaje de error que lo advertirá. -- Leoncastro (discusión) 16:15 11 sep 2018 (UTC)

Leoncastro, por pura curiosidad ¿sabes como funciona este (o estos) centro(s) de datos alternativo(s)? ¿Se almacena de manera redundante? ¿Están siempre ambos (o todos) activos? Por lo que explican, parece que hay siempre uno activo y el (o los) otro(s) pasivos ¿es así? Mar del Sur (discusión) 17:01 11 sep 2018 (UTC)

Pues sinceramente Mar del Sur, no tengo ni la menor idea de cómo está concretamente organizado aquí. Lo normal es tener un datacenter principal y otro de emergencia. El segundo lo que hace es tener una copia de los datos, que pueden ser idéndicamente los mismos (datos en paralelo), o una versión de ellos ligeramente desfasada (copia asíncrona); y que por lo general el segundo datacenter no es tan potente como el primero, porque solamente usará toda su capacidad en caso de emergencia. Entonces, mientras el principal está activo encargándose de realizar las tareas principales (valga la redundancia), el secundario está también activo pero realizando tareas de comprobación, alerta y copia de seguridad. En el caso de que suceda algo que inhabilite el principal, el secundario se configura para asumir las tareas principales básicas y puede dejar de hacer las propias. Por hacer un símil sencillo de entender, es como la rueda de repuesto de un vehículo, que siempre la llevas (la usas) por si acaso: hace la función, pero con limitaciones. Este tipo de pruebas se realizan precisamente para verificar que está en condiciones de hacer el trabajo cuando sea necesario. -- Leoncastro (discusión) 17:25 11 sep 2018 (UTC)

Muchas gracias Leoncastro por tu explicación tan didáctica. Mar del Sur (discusión) 23:52 11 sep 2018 (UTC)

Y sí, aprovechando que no se puede editar, realizamos un apagón como el 4 de julio, Wikipedia:Comunicado del 4 de julio de 2018, durante esa hora de cada día, o sólo el 10 de octubre por lo acelerado de la decisión, si es que al final se celebra la votación.MONUMENTA Discusión 18:29 11 sep 2018 (UTC)

MONUMENTA, yo preferiría que no «aprovecháramos» de hacer ninguna otra cosa y nos concentráramos en lo que se está haciendo: una prueba seria, oportuna y necesaria para ver qué tan seguros son nuestros respaldos, centros de datos y servidores de emergencia... No puede ser que cualquier día un huracán o un terremoto se lleve todo nuestro invento. Eso es lo realmente importante ahora.Mar del Sur (discusión) 23:57 11 sep 2018 (UTC)

Esta muy bién que nos avisen anticipadamente. Y por curiosidad ¿guardan los registros de las veces anteriores que han detenido el sistema? Una vez en día de navidad a eso de las 21 y tanto UTC no pude seguir haciendo ediciones por bloqueo del sistema, y no se aviso correctamente. No todos los usuarios de wikipedia entran al café, y ¿como enterar a los usuarios que pocas o nulas veces entran al café? En aquel entonces era de poco pasar al café, por ende no me enteré. Y esto que comento pasó exactamente en 2010, muy desagradable. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:05 12 sep 2018 (UTC)

Aviso de que esto sucederá en aproximadamente media hora. Os sugiero que guardéis ya lo que estéis haciendo para evitar no poder hacerlo durante el switch (si todo sale bien). Un saludo, —MarcoAurelio 13:29 12 sep 2018 (UTC)

Convocatoria Wikisource 2018 - Wikimedia Argentina

¡Buenas! Desde el 7 de este mes hasta el 19 de octubre, Wikimedia Argentina realiza una convocatoria para editores de Wikisource, aunque también editores de otros proyectos Wiki a utilizar los textos que venimos digitalizando hace 3 años con diferentes instituciones de Argentina. Pueden ver la convocatoria aquí. Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 17:57 12 sep 2018 (UTC)

"La Wikipedia borra ..."

"La Wikipedia borra los 10 años en el Banc Sabadell del director de RAC1" --. HombreDHojalata.^conversa 19:55 7 sep 2018 (UTC)

Hice estos cambios al artículo, que me llevaron... ¿5 minutos a lo sumo? El «la Wikipedia borra» fue un usuario anónimo que actualizó el artículo y cambió el cargo actual del biografiado (presumo que sin mala intención, que la noticia en cambio sí parece inferir). Noto también el trasfondo español vs catalán de la noticia, del cual como latinoamericano me siento ajeno, así que no termino de confirmar si la intención de la nota era de conflicto o de ignorancia genuina del funcionamiento de Wikipedia (o una mezcla de ambas...). Saludos, --Pólux (disputatio) 21:03 7 sep 2018 (UTC)

Probablemente el propio redactor de la noticia para así tener algo que escribir. 2A01:C50E:9D06:9900:2C68:83F4:84DE:CEEC (discusión) 18:01 10 sep 2018 (UTC)

El artículo periodístico es evidentemente tendencioso, porque si a estas alturas un periodista no sabe cómo funciona Wikipedia, es que o no es de este mundo o lleva aislado del ciberespacio más de catorce años (o le regalaron el máster de Caracterización y Análisis de las Fuentes Documentales Contemporáneas en Entornos 2.0). Wikipedia no borra, pues no tiene un consejo editorial que marque a ese detalle lo que debe o no debe estar publicado. No es la primera vez, ni será la última, que algún periodista redacta una noticia a partir de un vandalismo, si no lo ha hecho él mismo. Habrá que plantearse talleres de Wikipedia en las facultades de periodismo y asesorar a los jefes de redacción de los periódicos sobre cuando un redactor le cuela una noticia falsa (que se corrige con un mero «revertir» o «deshacer». --PePeEfe (discusión) 06:51 13 sep 2018 (UTC)

Reto de Armenia

Este hilo no se archivará hasta el
21 de septiembre de 2018. (info)

Hola. Entre el 1 y el 20 de septiembre de 2018 tendrá lugar el Reto de Armenia, un concurso de edición en Wikipedia organizado por Wikimedia Armenia y Wikimedia España. El objetivo de la iniciativa es contribuir al aumento y difusión de contenidos relacionados con cualquier aspecto de ambos países. El concurso consiste en crear, traducir o mejorar artículos de Wikipedia en cualquier idioma; quien esté en Armenia ha de editar sobre España, y quien esté en España ha de editar sobre Armenia. El reglamento así como el resto de información sobre el concurso puede consultarse en la página de la iniciativa. Un cordial saludo. --Rubén Ojeda (WMES) (discusión) 16:25 31 ago 2018 (UTC)

Gracias por el aviso. Es triste que "Debido a las características de los premios, solo pueden participar personas (+18 años) con residencia fiscal en España y Armenia." Quizás premios más sencillos (libros, cámaras, 100 euros, etc.) habrían sido mejores, porque permitirían que participara gente de todo el mundo. De todas formas, ojalá los compañeros españoles se entusiasmen y que los ganadores disfruten el paseo. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:09 31 ago 2018 (UTC)

Bueno, realmente por poder pueden participar, pero no optar al premio del viaje. En otra edición los premios fueron tazas y otros regalos de ese estilo. Pero habrá más oportunidades de concursos para todos. Lo lamentamos en esta ocasión. --Millars (discusión) 18:18 31 ago 2018 (UTC)

A veces tengo una mente maligna. Conjeturo que ganaríamos más artículos con menos gasto para los capítulos en un concurso mundial con 4 o 5 premios "baratos" que en un concurso binacional con dos premios gordos. Por otro lado, es una magnífica oportunidad para quienes ganen. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:48 31 ago 2018 (UTC)

Es la primera vez que hacemos un concurso en el que hay este tipo de condiciones para llevarse el premio, en todos los demás, sea el premio que sea, siempre ha sido para todo el mundo. Esta vez fue por un acuerdo con el otro grupo. No es la idea que esto sea así recurrentemente. --Millars (discusión) 19:39 31 ago 2018 (UTC)

Cierto, me parece una pena que desde el otro lado del Atlántico (ni desde algún otro lugar) podamos participar; sin embargo, espero que esto ayude a mejorar ambas enciclopedias. Cordiales saludos. --Carl (discusión) 18:23 31 ago 2018 (UTC)

Esto se hace para tratar de disminuir el Sesgo intrínseco, pero al hablar en español, difícilmente se puede obtener información sobre Armenia. De todos modos, que buenísimo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:32 31 ago 2018 (UTC)

¿Debería haber un reto para localidades de Estados Unidos u otros países? Me sale recurrentemente por página aleatoria artículos de poco contenido sobre localidades en otros países, llámense borough, parroquias, oblast, raion, lugar designado por el censo, partidos, etc. Y cuentan con información pobre cuando artículos como los de las capitales de los países del mundo y otras ciudades importantes del mundo están bastante amplios. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:51 31 ago 2018 (UTC)

@Leonpolanco: He notado lo mismo, especialmente en países exóticos. El artículo de Abuya, capital nigeriana casi que no hace énfasis en ningún aspecto, y parece más la página de un poblado. Sería excelente la organización de algún concurso para ampliar localidades de algún continente o región. --Carl (discusión) 19:42 31 ago 2018 (UTC)

Hace un tiempo noté lo mal que estaban los artículos de, por ejemplo, localidades de Uzbekistán o Ucrania. Me dirigí entonces al Wikiproyecto:País de la semana para proponerles que trabajaran en ello. Y me dijeron que «Lo que puedes hacer es esperar que le toque el turno a Asia, votar por Uzbekistán y si resulta ganador te podemos ayudar». Hoy el Wikiproyecto está en una vitrina y el país, es electo por un bot cada mes. --Saludos. Ganímedes 23:46 1 sep 2018 (UTC)

@Ganímedes: ¿Entonces un bot sigue escogiendo los ahora países del mes? ¿Dónde se encuentra esto? Yo creí que ya había terminado por completo.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 00:45 2 sep 2018 (UTC)

No sé nada más que lo escrito en la introducción del Wikiproyecto. Tal vez deberías preguntarle a alguno de sus exintegrantes. --Saludos. Ganímedes 00:55 2 sep 2018 (UTC)

Encuesta sobre relevancia de youtubers

El tema de los youtubers ha sido objeto de polémicas en la Wikipedia en español, y no se ha consensuado de forma correcta sobre ellos. Para ello, se ha creado una encuesta en la que se intenta debatir sobre la relevancia de estos sujetos, así como también de otras personalidades de Internet. Invito a la comunidad a expresar sus opiniones respecto al tema. Esteban16 (mensajes) 01:44 3 sep 2018 (UTC)

Pues yo he notado que los youtubers cada vez tienen mayor relevancia social, lástima que aquí en Wikipedia en español se les ha discriminado, y muy especialmente a los de nuestra misma lengua; incluso hay youtubers que han escrito libros y tenemos bastantes artículos de escritores. --Vubo (discusión) 19:20 4 sep 2018 (UTC)

Como se ha mencionado, yo opino que si un youtuber no tiene actividad aparte del solo manejar un canal de youtube, la inclusión de su biografía en wikipedia puede ser considerada con tendencia promocional. Aunque como en el caso de Drake (que fue Drake en Drake y Josh), que tiene una relevancia por actividad aparte del ser youtuber, en algunos casos algunos youtubers pueden tener relevancia, pero yo opino que esos youtubers son muy contados. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:54 8 sep 2018 (UTC)

Leonpolanco: Te comento que la relevancia de una persona no depende de su oficio, sino de los frutos que este realiza. Puedo ser un youtuber con un una cifra muy alta de subscriptores, pero no he realizado hechos notables además de eso, por lo que no debería tener un artículo, pero sería diferente si he realizado hechos más allá de mi canal que me permitan nombrarme como alguien relevante. Y, los artículos son promocionales cuando están escritos a modo de publicidad. Esteban16 (mensajes) 19:23 8 sep 2018 (UTC)

A colación con esto decidí traducir youtuber que había sido creada y recreada varias veces con contenido no enciclopédico. Triplecaña (discusión) 13:00 11 sep 2018 (UTC)

Aunque esto sería asunto de otro proyecto wikimedia ¿que creen que se debería hacer con los elementos de wikidata de las biografías de youtubers borradas por irrelevancia? Algunos elementos parece que siguen existiendo, y me pareció ver que la biografía de Mox aún existe en la versión en inglés. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:00 14 sep 2018 (UTC)

Commons will soon stop accepting some GFDL-only media

m:Wikimedia Forum#Commons will soon stop accepting some GFDL-only media

Since eswiki has disabled local uploads you probably don't have to do much. Alexis Jazz (discusión) 13:24 14 sep 2018 (UTC)

Traducción: Commons pronto dejará de aceptar algunos archivos exclusivamente GFDL

m:Wikimedia Forum#Commons will soon stop accepting some GFDL-only media [En inglés]

Puesto que la Wikipedia en español no acepta la subida local de archivos, probablemente no haya que hacer mucho. Snooze  (¿Algo que decirme?) 14:04 14 sep 2018 (UTC)

Encuesta sobre el nuevo grupo de usuarios interface-admin

He abierto la encuesta que busca determinar los requisitos necesarios y el añadido al nuevo grupo de interface-admin. Den su opinión en el enlace que deje arriba. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 13:55 14 sep 2018 (UTC)

@Ignacio2403: disculpa Ignacio pero, ¿no deberías haber consensuado con los principales organizadores previamente? No conozco muy a fondo la convención de encuestas, pero no veo que hayas colaborado algo en dicho tema. --Vercelas (quaestiones?) 14:16 14 sep 2018 (UTC)

@Ignacio2403: tacho mi comentario, veo que Leoncastro ha determinado la duración. --Vercelas (quaestiones?) 14:23 14 sep 2018 (UTC)

Salvo algunos retoques menores, no hubo grandes aportaciones ni discusiones al respecto desde hace dos semanas, por lo que no veo por qué no lanzarla. |Ignacio2403, aunque no estaría mal consultarlo previamente en la propia discusión, por si alguien quería revisarla por última vez. Además, Ignacio2403, se te olvidó anunciarla en la cartelera y respetar los plazos marcados en la propia encuesta. -- Leoncastro (discusión) 14:32 14 sep 2018 (UTC)

@Leoncastro: gracias por haberme avisado, es la primera encuesta que abro, la próxima vez no va ocurrir eso. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 19:49 14 sep 2018 (UTC)

Nueva ley europea de derechos de autor

Hola. Hoy las noticias están llenas de artículos acerca de los cambios a la ley europea de derechos de autor. ¿Hay posición oficial de la Fundación Wikimedia? ¿Alguien puede resumir cómo nos afecta? Gracias. Lin linao ¿dime? 01:58 13 sep 2018 (UTC)

A la primera pregunta, no sé, a la segunda, directamente no nos afecta en nada, indirectamente, en la medida que protege la creación cultural, todos saldremos ganando, pero aun ha de ser aprobada por el Consejo y seguir no sé qué otros trámites.--Enrique Cordero (discusión) 07:06 13 sep 2018 (UTC)

Antes de que se convierta en Directiva toca que el texto sea acordado entre la Comisión Europea, el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo. El texto definitivo que salga de ese diálogo multilateral (que puede sufrir alteraciones) habrá de ser nuevamente votado y luego traspuesto por los Estados Miembros en sus legislaciones nacionales (lo cual suele tardar y, en el caso de España, siempre se hace tarde y mal...). Un saludo, —MarcoAurelio 17:12 13 sep 2018 (UTC)

En el caso de España ya tiene una ley muy semejante a lo aprobado, no harán falta grandes cambios...--Enrique Cordero (discusión) 17:24 13 sep 2018 (UTC)

En el caso de España la nueva directiva apenas le afecta, porque de hecho ya tiene una ley que en muchos aspectos es incluso más restrictiva que la directiva europea, y esa directiva lo que establece es unos mínimos, pero dejando a los estados que quieran que puedan ser más restrictivos. Por tanto en el caso de España apenas cambiará nada, salvo la parte específica para las grandes coorporaciones de internet.

En cuanto a como afectará a Wikipedia y otras wikis hermanas, pues básicamente en que todo seguirá igual. Motivos:

1. Las grandes coorporaciones de internet con una facturación de varios millones de euros que se lucran mirando para otro lado mientras los usuarios plagian lo que quieren, ya no podrán mirar para otro lado y tendrán que implementar sistemas automáticos para detectar posibles plagios, pero la facturación de Wikimedia es cero euros, ya que es una organización sin animo de lucro. En este caso estará exenta de cumplir esa parte, ya que no obtiene ningún beneficio por ello, y seguirá funcionando como hasta ahora, es decir, no habrá censura previa y cuando alguien detecte un plagio lo comunicará y uno de los administradores de cada wiki lo eliminará.
2. La directiva europea en algunas cosas está basada principalmente en la ley alemana, pero por ejemplo en España es aún más restrictiva. Pues bien, tanto en Alemania, como en España, y como seguirá ocurriendo en toda la UE, Wikipedia seguirá funcionando normalmente, porque seguirá existiendo el derecho a cita y el fair use con fines de investigación, comentario y crítica.

En resumen, cada uno podrá tener la opinión que quiera con respecto a esta directiva, pero en lo que respecta a Wikipedia no habrá grandes cambios. --Tximitx (discusión) 20:17 13 sep 2018 (UTC)

En ese caso no habrá que armar un escándalo en todo el internet con un cierre porque no habrán cambios que nos obliguen a cerrar. Ignacio2403 ¿Hablamos? 19:17 16 sep 2018 (UTC)

¿En que grado y como afectaría todo este tema de la ley? ¿Y se piensa llevar a cabo alguna medida de protesta como el bloqueo de wikipedia? No estaría muy de acuerdo con esta segunda medida como muchos tampoco estuvieron de acuerdo con la vez anterior? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:10 18 sep 2018 (UTC)

Taller Wikipedia en la Universidad- Wikimedia argentina

¡Hola a todos y todas! Queríamos comunicarles que desde Wikimedia Argentina estaremos editando artículos en el contexto del Proyecto Wikipedia en la Universidad, en la Universidad Maimónides, en la Ciudad de Buenos Aires. Trabajaremos en este proyecto los viernes 14 y 28 de septiembre. Cualquier consulta, pueden escribime en mi pagina de discusión. ¡Gracias! Florencia Guastavino (WMAR) (discusión) 14:26 14 sep 2018 (UTC)

Sería excelente difundirlo en la página de Facebook de Wikipedia en español. Florencia yo les envié un correo sobre ello, me avisan. Saludos, --JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:30 14 sep 2018 (UTC)

¡Gracias JOAN! Respondo tu correo a la brevedad. ¡Saludos! Florencia Guastavino (WMAR) (discusión) 14:47 14 sep 2018 (UTC)

Gracias a ti, aunque Jaluj me confirmo la recepción ayer. Quedaré atento entonces. Saludos, --JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:00 14 sep 2018 (UTC)

Por favor JOAN, difunde nuestras actividades en la página de FB.--Jalu (discusión) 15:09 22 sep 2018 (UTC)

Hola, Jaluj. Ya estamos casi todos los encargados de capítulos y grupos integrados en la página como difusores, te escribo por Telegram para que me pases los datos de quien quiera encargarse de Wikimedia Argentina y le integramos. Un abrazo, --JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:13 22 sep 2018 (UTC)

Wikiconcurso del Mes de Mistral

Este hilo no se archivará hasta el
1 de octubre de 2018. (info)

Tenemos el placer de invitar a la comunidad a participar en el concurso del Mes de Mistral, un mes dedicado a crear y mejorar los contenidos de la poetisa chilena en Wikipedia. Esta iniciativa, impulsada por Wikimedia Chile, busca cerrar la brecha de contenidos que posee Mistral en Wikipedia, en relación a otros premios Nobel de Hispanoamérica. Así mismo, también está la opción de participar con la creación de mujeres latinoamericanas que sean educadoras o pensadoras y que aún no poseen un artículo en Wikipedia en español.

El concurso se desarrollará entre el 1 y 30 de septiembre, y contará con premios para las personas que logren más puntos en el proceso de creación y edición. Pueden encontrar más información en Wikipedia:Wikiconcurso/Mes de Mistral. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:00 31 ago 2018 (UTC)

Gracias, Usuario:Superzerocool. ¿Sabes cuál es la situación de derechos de autor de su obra? Podría haber material para subir a Wikisource o a Commons. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:50 31 ago 2018 (UTC)

@Lin linao: La situación de los derechos de autor de Mistral no es cien por ciento clara. Dado que el plazo de protección de las obras entre 1970 y 1992 era de 30 años tras la muerte del autor, las obras de Mistral debieron pasar al dominio público en 1987 (cf. [4] [5]). Sin embargo, si consultas las obras de Mistral en Memoria Chilena, verás que sus libros aparecen con protección vigente. A mi juicio, la primera interpretación es totalmente correcta, por lo cual sus obras originales podrían ser traspasadas a Wikisource, con el debido cuidado que no haya otros derechos vigentes por adaptación o incluso traducción. Saludos, --Warko ^? 21:31 31 ago 2018 (UTC)

¡Cuidado! Chile se adhirió al Convenio de Berna en 1975, con lo que a partir de ese momento todas las obras que no se encontraban en dominio público en ese país pasaron a tener una protección de 50 años pma, que es lo mínimo que establece el convenio obligatoriamente para todos los países firmantes. Cualquier ley anterior que contraviniera el convenio queda anulada en cuanto Chile firmó el convenio y pasó a formar parte de su ordenamiento jurídico. Dicho plazo fue posteriormente ampliado en Chile a 70 años pma para todas las obras que no estuvieran en dominio público. Por tanto las obras de Mistral no estarían en dominio público hasta 2027. Además, tanto en Wikisource como en Commons se pide que las obras estén en dominio público al menos en EE UU, y en ese país para obras publicadas antes de 1978 se requiere que estuvieran en dominio público en ese año en el país de origen, lo cual no sucede con Mistral porque en el mejor de los casos no lo hubieran estado hasta 1987. En ese caso, al no estar en dominio público en 1978, las obras pasarían a tener en EE UU automáticamente una protección 95 años desde su publicación, por lo que no se podrían publicar ni en Wikisource ni en Commons. --Tximitx (discusión) 05:54 1 sep 2018 (UTC)

Hola a todos, es una discusión interesante, sin lugar a dudas, ya que ambas teorías se apoyan en cuestiones válidas. Sin embargo, y desde el punto de vista del proyecto, el concurso se enfoca principalmente a creación de artículos faltantes en Wikipedia, y dudo que podamos zanjar o llegar a algo útil desde el punto de vista de la protección de derechos de autor. Desde nuestro punto de vista, es ideal indicar que queremos que participen activamente en el concurso, pero que eviten infringir las normas de Wikimedia Commons -si así fuese el caso-. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 23:14 1 sep 2018 (UTC)

¡Maravillosa iniciativa! Ya mismo me pongo a leer y participar. Muchas gracias por pensarlo.--Marcel1968 (discusión) 11:22 10 sep 2018 (UTC)

Wikipedia en los medios

Bah, tal vez cuenta como autobombo, pero hoy salió una entrevista en la revista Infotechnology, del Cronista Comercial, la pueden ver acá
Saludos.--Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 21:41 26 sep 2018 (UTC)

Suerte que detecté ese plagio a tiempo... Podría haber pasado desapercibido. La que no pasó desapercibida fui yo, pero es debido a mi deslumbrante belleza (?) Gracias por compartir la nota, EMans. Un beso. Gaurī (ॐ) 01:41 27 sep 2018 (UTC) PD: Firmo autógrafos de lunes a jueves.

Por cierto, yo suelo crear de nuevo los artículos que borro por plagio cuando se refieren a temas sociales candentes o contenido que permaneció mucho tiempo en la enciclopedia. Esta vez no lo hice porque tengo muchos asuntos pendientes en la vida real, que me impiden disponer de tanto tiempo como antes para redactar artículos. Por eso, sugiero que alguien cree el artículo del nuevo presidente del Banco Central, Guido Sandleris, que yo borré por ser un copiapega de una nota del diario Perfil. Saludos, Gaurī (ॐ) 01:47 27 sep 2018 (UTC)

"(...) las páginas de Wikipedia pueden darse de baja por plagio, como en este caso. Es decir, cuando se utiliza una única fuente para armar la entrada enciclopédica". Creo que el periodista que escribió la nota no estudió adecuadamente los conceptos allí mencionados o no revisa lo que escribe antes de publicar. Saludos. --Zrbt (discusión) 13:12 27 sep 2018 (UTC)

Bloqueo temporal de la wiki por pruebas en datacenter

Este hilo no se archivará hasta el
10 de octubre de 2018. (info)

Hola, el próximo 12 de septiembre y 10 de octubre, las wikis de la Fundación Wikimedia -incluyendo Wikidata y privadas- serán bloqueadas por una hora, como máximo, para probar la migración a un datacenter secundario. Este procedimiento se hace como parte de las medidas de contingencias en caso de catástrofes, por lo cual es necesario detener temporalmente las ediciones en todas las wikis. El horario de detención será a las 14.00 UTC, y como ya he indicado, debiese durar una hora como máximo. Más información de esto en Meta. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:58 4 sep 2018 (UTC)

Gracias Superzerocool. En efecto, como se avisó por wikitech-l, se va a proceder un "datacenter switch" por unos días, como viene siendo costumbre hacer una vez al año (y de paso aprovechan esa hora aproximada que dura el bloqueo para hacer mantenimiento pesado en los servidores que con las wikis en "modo on" no pueden hacer). Un saludo, —MarcoAurelio 20:23 4 sep 2018 (UTC)

Quisiera leer en español el link donde informan la noticia. Y el aviso debe darse un poco más visible, para que todos nos podamos enterar de manera oportuna, sobretodo los anónimos y usuarios registrados que pocas veces entran al café, o de plano no entran. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:51 8 sep 2018 (UTC)

Aviso de que esto sucederá en aproximadamente media hora. —MarcoAurelio 13:27 12 sep 2018 (UTC)