Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2011/03

Ir al café de Técnica actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Error al archivar una discusión del café

Hubo un error al archivar esta discusión del café de noticias. Como se puede ver, no quedó cerrado el "code". Pero no es eso, sino que no se archivó completo, pues el texto "code" estaba cerrado (y firmado por mi) y luego había respuesta de otro usuario, etc. ¿Alguien puede averiguar que pasó) Gracias, --Ave César Filito (discusión) 13:36 2 mar 2011 (UTC)

Viendo el diff del archivo, parece que el bot ignoró el <code><nowiki> y consideró que a partir del "Véase también" era otra sección del café, por lo que la dejó ahí con todo lo que contenía. Por otra parte, bajó la categoría al final de la página, que es otra de sus funciones. DJ Nietzsche (discusión) 14:12 2 mar 2011 (UTC) P.S.: He corregido el archivo.

Gracias. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 14:24 2 mar 2011 (UTC) PD: Por cierto, yo no sé mucho de bots, pero, ¿no puede volver a hacerlo?

Otro error: el detector de desambiguaciones

Hola. Tengo un error con el detector de desambiguaciones. Lo tengo activado pero no funciona. Lo desactivé y luego lo volví a activar pero no pasa nada: voy a páginas con enlaces a desambiguaciones y me sigue apareciendo el enlace de manera normal y no en amarillo. ¿Alguien sabe qué pasa? Gracias, --Ave César Filito (discusión) 13:46 2 mar 2011 (UTC)

Al igual que con el corrector, tampoco me funciona, ya lo he desactivado. Rubpe¹⁹ 14:03 2 mar 2011 (UTC)

A mí también. A saber si habrá algo más que falla. --RaVaVe Parla amb mi 14:15 2 mar 2011 (UTC)

Una plantilla

Hola. Desgraciadamente no sé mucho de plantillas, pero ¿alguien podría hacer que la plantilla {{edad}} funcione con fechas antes de Cristo? Gracias, --Ave César Filito (discusión) 15:36 4 mar 2011 (UTC)

Funciona, ¿no?

{{edad|14|02|-26|20|05|-5}} = 21 años

aunque, como apunté hace unos días, la plantilla da la edad errónea si nace antes de Cristo y muere después.

Sin embargo, siempre es mejor poner directamente la edad de dichas personas en lugar de dejar la plantilla haciendo el cálculo. Magister 17:36 4 mar 2011 (UTC)

Ahh, lo que pasaba es que yo ponía a. C. y no -. De todos modos, tienes razón. Gracias y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 18:20 4 mar 2011 (UTC)

Se cuelga Firefox

Gente esto es nuevo. ¿Ha habido algún cambio entre ayer y hoy de algo en el funcionamiento de esta wiki? Tengo Firefox 3.6.14 corriendo en XP sp3. Entro a cualquier artículo no importa el peso y cuando termina de cargarlo el firefox deja de responder. Yo no hice ningún cambio en mi sistema. Y no me pasa en la Wikipedia en inglés. Este mensaje lo dejo desde Internet explorer así que no está afectado. Gracias. Alakasam 16:42 2 mar 2011 (UTC)

Para mayor información el error no se produce si visito una página Especial: ni Wikipedia: puede haber más, no lo se. Mensaje dejado desde Firefox. Alakasam 16:48 2 mar 2011 (UTC)

(C de E)Ahora que lo decís, a mí también me pasa hoy lo mismo. Tengo la misma versión de Firefox, pero atribuía la lentitud del navegador a sobrecarga en el disco rígido o algún problema con el módem. Pero en vista que el corrector otrográfico y el detector de desambiguaciones tienen problemas, algo de la wiki habrá sido. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 16:50 2 mar 2011 (UTC)

Problema solucionado: Deshabilité corrector y detector de desambiguaciones. Alakasam 16:51 2 mar 2011 (UTC)

Me pasa exactamente lo mismo, y eso que hoy mi Firefox se actualizó a la última versión automáticamente. De hecho cada vez que le doy al botoncito para bajar la pantalla se cuelga y debo reiniciar. Me he pasado así toda la mañana. Y también tengo el problema del corrector. Pregunta: ¿alguien tiene problemas con la plantilla de citas?. Por algún motivo me aparece {{{{1}}}} y no aparece la cita. Pero no sé si es solo a mi. Pero la solución no es deshabilitarlo, tiene que aparecer alguien que lo arregle. Por lo pronto el pobre Poco a poco tiene varios avisos en su discu. Andrea (discusión) 17:04 2 mar 2011 (UTC)

Temporalmente funciona deshabilitando, pero está claro que algo pasó porque veo que esos dos accesorios estaban andando mal. Alakasam 17:19 2 mar 2011 (UTC)

Yo también uso Firefox 3.6.14 y hoy ya me funciona el detector de desambiguaciones. Eso sí, desde que se introdujo el cambio de software al pinchar en editar, el artículo da 2 o tres saltos hasta que se queda quieto y puedo empezar a hacer algo la caja de edición. Hasta ayer tampoco respondía Firefox o tardaba muchos minutos en cargar una página de Wikipedia, sobre todo al tratar de editar. Hoy parece que carga mejor.Dorieo (discusión) 19:32 4 mar 2011 (UTC)

AYUDA!!!

Saludos!!! Alguien por favor me podría explicar como cambiar el nombre de este articulo Historia del Real Zaragoza durante el Siglo XXI para que a partir de ahora se llame Historia del Real Zaragoza en los años 2000 Gracias por todo. PD: Si alguien lo quiere cambiar por mi, bienvenido es. --CAMPEONES_2008_Y_2010 14:53 5 mar 2011 (UTC)

Para la próxima puedes hacerlo donde dice "mover", allí se cambia el nombre de la página. También hice algunas ediciones pequeñas. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:09 6 mar 2011 (UTC)

Retardo

Hola, vengo a preguntar si alguien más tiene problemas de demora excesiva en la visualización de sus contribuciones, particularmente en el café. Escribo, grabo, veo mi aporte en el historial, (puedo ver el diff) pero pasan muchos minutos hasta que mi contribución aparece realmente publicada en el hilo del café. Por cierto, si entretanto hay un conflicto de edición el lío es mayúsculo. Me ocurre desde anoche sistemáticamente. ¿Alguna idea de lo que puede estar pasando[me]? Mar (discusión) 17:19 6 mar 2011 (UTC)

Hmmm, no, a mi por ejemplo no me pasa. Suena a un problema de tu conexión. ¿Tienes problemas únicamente en Wikipedia, o en más sitios? Raystorm is here 17:32 6 mar 2011 (UTC)

Gracias Ray, venía justo a borrarlo, porque ya sé lo que pasa. Recordé que ayer hice una actualización de mi Firefox y ahora simplemente quiere que cada vez le de un F5 !!! Disculpa las molestias Mar (discusión) 17:53 6 mar 2011 (UTC)

Error en el corrector ortográfico

Hola. Hoy me he encontrado con que el Wikipedia:Corrector ortográfico señala en rojo todas las palabras de más de dos letras, pero no encuentro error ni en la lista de palabras ni en el js. Millars (discusión) 12:24 2 mar 2011 (UTC)

Hola, también me ha ocurrido lo mismo esta mañana y lo he tenido que desactivar :( Mar (discusión) 12:34 2 mar 2011 (UTC)

A mí me acaba de resaltar en rojo todas las palabras de Puente de Brooklyn, aún si están bien escritas como "construcción". Iba a preguntar lo mismo, ¿alguien sabe qué puede ser? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 13:11 2 mar 2011 (UTC)

Añado que en mi caso, además de lo descrito anteriormente, cuando empieza a resaltar palabras se queda colgado continuamente y el navegador me indica lo de «un script parece no responder».--HrAd (discusión) 13:30 2 mar 2011 (UTC)

Ídem, lo tuve que desactivar yo también :( мιѕѕ мαηzαηα ۞ 13:36 2 mar 2011 (UTC)

Ídem. Al igual que dice HrAd, a mi también me sale el mensajito de marras. --RaVaVe Parla amb mi 13:49 2 mar 2011 (UTC)

Me ha pasado lo mismo cuando revisaba esta página recién creada. Rubpe¹⁹ 13:57 2 mar 2011 (UTC)

uyyy !!! igual ! me sucede exactamente lo mismo ! tuve que desactivarlo, peor la pregunta es, entonces que se puede hacer para solucionar este problema ?

Nanovapor9 (discusión) 16:48 2 mar 2011 (UTC)

Hola, acabo de conectarme y me he encontrado el lío este. El problema se debe a que se borró (por exceder del espacio que se le otorgó) la lista de palabras que se carga cada noche en el servidor a partir del listado de la wiki. El problema ya debería estar solucionado. Yo ya no observo el problema, ¿hay alguien más que tuvo el problema y ya no lo tiene? ¿podéis comprobarlo? Poco² 18:37 2 mar 2011 (UTC)

En efecto, parece que ya funciona correctamente. DJ Nietzsche (discusión) 18:47 2 mar 2011 (UTC)

solucionado por ahora, lo he activado y no tengo problema alguno. espero no tener inconvenientes en un futuro, saludos y gracias por sus valiosos comentarios.

Nanovapor9 (discusión) 23:42 4 mar 2011 (UTC)

Alguien sabe pk no funciona esta plantila?

Lito Vitale, no sé pk pero no logra mostrarse correctamente la plantilla :S --El Moska (discusión) 12:39 5 mar 2011 (UTC)

Hola, primero que nada, "pk" es cuando hablas por messenger y otras redes. Es mejor colocar "¿por qué?", se entiende mejor. Segundo, tenías un error en la plantilla, te faltaba un "]" en un nombre. Ya está corregido, saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 14:04 5 mar 2011 (UTC)

¿Y ahora tendremos que borrar el artículo “peca”? Gustrónico ☏ 14:18 10 mar 2011 (UTC)

200 siguientes

Dejaron de funcionar los enlaces “200 siguientes” de las categorías; se vuelve a cargar siempre la primera página (por lo tanto los de 200 previas no hay forma de probarlos). En la Wiki inglesa está igual. Gustrónico ☏ 22:24 8 mar 2011 (UTC)

Ya se ha solucionado [1]. Han reemplazado los parámetros from y until por pagefrom y pageuntil; pero los anteriores (incluidos en plantillas como {{TOC Categoría}}) siguen funcionando bien. Otra diferencia es que ahora se agrega automáticamente el nombre completo de la página como clave de ordenamiento a continuación de la clave definida manualmente. Esto se hizo porque hay categorías donde la clave de ordenamiento se repite en todas las páginas (insertada por alguna plantilla) en cambio ahora, la coletilla agregada las hace diferentes entre sí. Gustrónico ☏ 04:44 9 mar 2011 (UTC)

ERROR sortable

Buenas compañeros, me gustaría comentaros que existe un error en las wikitable's con la propiedad sortable. La cosa es que no hace distinción entre puntos (.) y comas (,) a la hora de ordenar. Cuando existen ambos en la tabla, se lia y no ordena bien.

Os pongo un ejemplo práctico:

Dato	Cifra	Orden normal asc	Orden normal desc
3,000	Tres mil	1	3
880	Ochocientos ochenta	2	2
4.500	Cuatro con cinco	3	1

Es posible solucionarlo, no?

Saludos y muchas gracias! --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 11:07 10 mar 2011 (UTC)

No hay error. Lo que ocurre es que tú llamas tres mil a 3,000 y en la configuración de esta wiki, como corresponde en nuestro idioma, ese número no es tres mil sino tres con cero milésimos (o tres con un error menor a 1 milésimo); y el 4.5 constituye un error porque no corresponde a ningún número bien escrito. Si pones tres mil y cuatro con cinco en español funciona bien. Pulsa para ordenar:

Dato	Cifra
3.000	Tres mil
880	Ochocientos ochenta
4,5	Cuatro con cinco
4.500	Cuatro mil quinientos
4,501	Cuatro con quinientos un milésimos
3,50	tres con cincuenta
3001	Tres mil uno sin punto indicador de miles

Gustrónico ☏ 13:54 10 mar 2011 (UTC) PD. el 4.5 lo toma como cuarenta y cinco, ya que el punto es ignorado. Y a propósito, sí hace distinción entre puntos y comas.

Perfecto entonces, muchas gracias, la cosa es que los datos de la en: wiki los coge al revés ;) --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 15:41 10 mar 2011 (UTC)

No, no los toma al revés. Lo que pasa es que en tu ejemplo hay solamente tres números, y como los dos en conflicto tienen ambos tres cifras después del punto o la coma se van a los extremos opuestos, dejando siempre al 880 en el medio. Gustrónico ☏ 17:10 10 mar 2011 (UTC)

Herramientas del monobook

Hola. Desde hace un tiempo que he tenido problemas con las herramientas que aparecen al editar, cuando uno tiene instalado el Monobook. Me he dado cuenta sí, que este error se produce cuando intento escribir en una página inexistente (llámese página de discusión no creada o artículo nuevo). Por alguna razón, luego de añadirle texto a esas páginas, se pueden ver las herramientas del Monobook. ¿Es un error que me pasa solo a mí o tiene que ver con el software wiki? Si el problema es mío ¿cómo lo soluciono? Gracias. Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 03:50 14 mar 2011 (UTC)

No eres el único ;) Lo malo es que no tengo ni idea de porqué ocurre. A ver si algún alma caritativa... Billy (discusión) 04:01 14 mar 2011 (UTC)

Sucede porque luego del cambio del MediaWiki algunos Scripts dejaron de funcionar. Pero en la sección Propuestas del Café hay varias propuestas para eliminarlo, así que dudo que lo arreglen... (y yo que lo adoro, snif!) Andrea (discusión) 11:31 14 mar 2011 (UTC)

¿Entendí propuestas para eliminar el monobook? Eso provacaría suicidios masivos ¿no? Billy (discusión) 22:33 17 mar 2011 (UTC)

Pues si, entendiste bien. Y si, la lista de suicidios sería larga. Creo que el mensaje está en la sección de Propuestas. Andrea (discusión) 23:24 17 mar 2011 (UTC)

Ummmm, ya veo. Estaré atento a ver qué pasa. Billy (discusión) 23:32 17 mar 2011 (UTC)

Culotes en infobox de equipos ciclistas

Hola, es la primera vez que escribo aquí y no sé si es el lugar correcto para mi tema, por lo que pido disculpas de antemano por las molestias que pueda causar.

La consulta tiene que ver con un problema que tengo con la plantilla de las infobox de equipos ciclistas a la hora de fijar los colores de la equipación del equipo, y más específicamente del culote o pantalón. Resulta que desde hace un tiempo en la infobox de equipos ciclistas, al poner los colores de la equipación, pongo un color para el pantalón culote (rojo por ejemplo) pero luego se sigue viendo blanco. Antes no me pasaba (podía poner colores a los culotes) y con el maillot no hay problema, es solo con la parte baja (ejemplo).

Lo he consultado con otro miembro del Wikiproyecto:Ciclismo (Bizkaino) y me dice que le pasa lo mismo, y también consulté a Millars, que es del Wikiproyecto:Fútbol, sin que pudiera hallarse una explicación. Estaría muy agradecido si alguien pudiera echarle un vistazo a este asunto y ofrecernos la solución al problema. Gracias y un saludo. --Satordi (discusión) 23:12 16 mar 2011 (UTC)

Recuerdo vagamente que hace algún tiempo se fusionaron las plantillas de los distintos equipos deportivos para crear una mega-plantilla que sirviera para todos. Tal vez podrías darte una vuelta por la discusión del Wikiproyecto:Plantillas y preguntarles que sucede o si lo pueden arreglar. Andrea (discusión) 01:43 17 mar 2011 (UTC)

Gracias por la sugerencia, probaré suerte. Un saludo. --Satordi (discusión) 15:19 17 mar 2011 (UTC)

me sale que sera borrado el articulo

hola

quisiera subir la informacion del colegio aspaen de neiva http://www.lafragua.edu.co/Web/La%20Fragua/resenahistorica.htm , pero no me deja...soy practicante, y trabajo con el colegio..... quisiera saber el motivo del por que no queda a informacion. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Urielraher (disc. • contribs • bloq).

Saludos, Urielraher. Para escribir ese artículo te recomiendo que tengas en cuenta lo siguiente:

• Lo primero es la cuestión de relevancia del contenido del artículo que pretendes escribir. Te sugiero revises las indicaciones que se dan aquí para comprobar si se cumplen todas y cada una de ellas.
• Lo segundo, y no menos importante, es la cuestión de los derechos de autor del material que quieres introducir. No puedes copiar información de otra fuente que no tenga el mismo tipo de licencia que Wikipedia. Más información sobre estos temas aquí.
• Por último, te comentaría que si es cierto que tienes una relación laboral con el centro sobre el cual pretendes escribir, resulta que quizá te encuentras en una situación de conflicto de intereses (información aquí).

Copio esta contestación en la página de discusión de Urielraher. No dejes de consultarme en mi página de discusión si necesitas algún tipo de ayuda sobre un tema más concreto. Un saludo, --Rodrigouf ✉ 16:16 8 mar 2011 (UTC)

Indicar fuentes

hola, acabo de editar la biografia del grupo Orbital, y me decia que pusiese mis fuentes,como ahora mismo al abrir este tema, pero en este caso la fuente soy yo, no he tenido que mirarlo en ningun navegador ni nada, asique nose donde tendria que poner que soy yo, o bien si algun dia si que requiero navegador,donde o como ponerlo. ¿Me pueden ayudar?.

Gracias de antemano

Anarkya99— El comentario anterior sin firmar es obra de Anarkya99 (disc. • contribs • bloq).

Hola, Anarkya99. Deberías revisar esta política, ya que Wikipedia no es una fuente primaria. Está bien que escribas sobre lo que conoces, pero debes apoyarlo sobre artículos de prensa, estudios científicos de fuentes reputadas que avalen lo que dice el artículo.

Por otra parte, y en tu caso, pudiera ser que también estuvieras incurriendo en un conflicto de interes si estuvieras vinculado de algún modo con el grupo Orbital que comentas. Un saludo, --Rodrigouf ✉ 23:33 8 mar 2011 (UTC)

No tiene categoría pero no sale pendiente de categorizar

Buenas. Es el caso de Solución Barcelona. No tiene categoría, así que debería aparecer aquí pero no lo hace a pesar de llevar varios meses en esta situación. Editando el artículo tampoco se observa nada raro. ¿Alguien sabe los motivos?. Bernard - Et voilà! 13:50 19 mar 2011 (UTC)

¿Podría ser que pertenece a una categoría oculta (Wikipedia:Artículos que necesitan referencias)?. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:12 19 mar 2011 (UTC)

Eso va ser. No me fijé en la oculta. Pues, sería un problema que más artículos sin categorías al uso estuvieran en situaciones similares. Bernard - Et voilà! 14:59 19 mar 2011 (UTC)

Hay muchos artículos con plantilla wikificar que no tienen categorías, solo las ocultas de la plantilla. Andrea (discusión) 02:34 21 mar 2011 (UTC)

Plantilla {{ChoralWiki}}

Hola, amigos: ¿Hay alguna forma de arreglar la plantilla del epígrafe para que no deje por debajo una línea en blanco? Resulta muy antiestético cuando forma parte de una relación de enlaces (por ejemplo, aquí). Normalmente coloco ese enlace en últio lugar, pero no sé si se podría suprimir esa línea en blanco que sale por sistema. Gracias. Macarrones (oiga, joven) 16:23 25 mar 2011 (UTC)

Arreglado. Un saludo, --Rodrigouf ✉ 17:12 25 mar 2011 (UTC)

¡Mil gracias! Un abrazo. Macarrones (oiga, joven) 17:14 25 mar 2011 (UTC)

Twinkle

Lo que pasa es que hay un problema con el twinkle. Cuando en la botonera le das a marcar y seleccionas el aviso y luego le das a enviar no pasa nada. Utilizo un navegador Safari. Me gustaría saber si este problema puede ser arreglado. Emilio Duron discusión 00:19 22 mar 2011 (UTC)

Política de conflicto de intereses

En la sección "Como evitar ediciones bajo conflicto de intereses" de la política de Conflicto de Intereses se recomienda utilizar la plantilla {{Solicitud de edición}} que no existe, sino que el enlace redirije en realidad a una plantilla de la wiki inglesa. ¿Debe ser traducida la plantilla y se requiere algún tipo de mantenimiento para las páginas en donde aparezca? ¿se requiere realmente el uso de esta plantilla? Gracias por vuestra ayuda. --Rodrigouf ✉ 20:37 22 mar 2011 (UTC)

Personalmente, me parece bien que se traduzca y se adopte aquí. Sabbut (めーる) 10:42 23 mar 2011 (UTC)

Pues sí, la cosa quedó pendiente en su día, si te animas, adelante, saludos, Poco² 18:57 23 mar 2011 (UTC)

Pues ya le he metido mano a la plantilla. La tenéis aquí. Necesito ayuda para clasificarla por el tipo de mantenimiento que necesita. Le he puesto rojo, pero podría ser perfectamente naranja. Un saludo, --Rodrigouf ✉ 21:57 23 mar 2011 (UTC)

Prefiero la redacción inglesa. Aunque ambas se basan en la existencia de un CDI, en la inglesa simplemente se solicita que una cierta edición –sugerida por el interesado– sea realizada por un tercero (así se llama la plantilla después de todo) lo cual no es otra cosa que buscar consenso. En cambio la que propones es más bien una denuncia en contra de otro usuario, nombrándolo y pidiendo la revisión de sus ediciones ya realizadas, ante el posible incumplimiento de algunas políticas. Para decir tal cosa en esos términos cabría mejor una denuncia en el TAB. No olvides que esa plantilla es para presentar una {{solicitud de edición}}. Gustrónico ☏ 22:55 25 mar 2011 (UTC)

Tienes razón. He revisado el texto y parece que lo que se pide es lo que dices, aunque mi intención era que el propio usuario que se declara en CDI pidiera la intervención, de hecho el segundo parámetro de la plantilla solo lo podría cubrir él mismo. Voy a revisar el texto. --Rodrigouf ✉ 23:55 25 mar 2011 (UTC)

Ah perdón. Es que parecía una denuncia hacia la otra parte en disputa. Otro detalle: para enlazar al historial (o en general en cualquier enlace a una página hecho desde su propia discusión) es mejor usar {{SUBJECTPAGENAME}} en lugar de {{PAGENAME}}. Aunque es cierto que en el espacio principal ambas dan el mismo resultado, fallaría en los anexos, portales, y plantillas con contenido discutido. Gustrónico ☏ 01:58 26 mar 2011 (UTC)

Cambio de estado

Hola, a todos. Desde hace algunos días que no puedo cambiar mi estado y siempre aparezco, "en línea" aunque no me encuentre editando. ¿Es un problema mío o es algún error de Media Wiki? Gracias y saludos. Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 17:28 27 mar 2011 (UTC)

¿Estado de qué? ¿del Monobook-Suite? ¿Twinkle? ¿Algún otro script? En el caso del Monobook-Suite de Axxgreazz, esa suite está cogiendo polvo y la mitad ya ni sirve. Lo mismo ocurre con el Twinkle. No creo que sea MediaWiki, en este momento la transición a MW1.17 está completa y no debería haber mas errores por un tiempo. --Locos epraix ~ Beastepraix 22:20 27 mar 2011 (UTC)

Del Monobook Suite, me refería.Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 03:08 28 mar 2011 (UTC)

Traslado de articulo

Hola, quisiera trasladar el articulo Jolly Club - ToTip a Jolly Club, alguna ayuda? JORJUM 16:52 30 mar 2011 (UTC)

Es una redirección. Pide en el tablón que hagan el traslado. Andrea (discusión) 20:34 30 mar 2011 (UTC)

Citas

¿Solo me pasa a mi o es que reftools ya no funciona? --Pownerus (Mensajes) 19:52 25 mar 2011 (UTC)

A mi hace días que tampoco me va. Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 10:05 27 mar 2011 (UTC)

Ahi que actualizar MediaWiki:Gadget-refToolbar.js con en:Wikipedia:RefToolbar 2.0/porting. --Locos epraix ~ Beastepraix 22:35 27 mar 2011 (UTC)

Ya funciona... --Pownerus (Mensajes) 02:30 3 abr 2011 (UTC)

Problema con los popups de navegación

Hola! Tengo programado que cuando pongo el click delante de una palabra "enlazada" se abra una pequeña visulaizacion que permite leer el pricipio de la página de esa palabra. Pero desde ayer, tengo problemas con esto porque se hace un cartel muy grande y sin fondo por lo tanto me queda superpuesto con las letras de la página. ¿Alguien sabe de alguna solucion a esto? --Comikisimo 23:47 23 mar 2011 (UTC)

Estas hablando del PopUps, ¿cierto? Si es el caso y usas la versión del PopUps del Monobook-Suite de Axxgreazz prueba desactivandola allí y activandola desde el gadget de preferencias. Asegurate de limpiar la cache. Y si usas Internet Explorer, no lo uses más!! (excepto IE9). Saludos. --Locos epraix ~ Beastepraix 02:15 24 mar 2011 (UTC)

Repro. Los popups de navegación no van bien. Yo creo que el que mantiene el código en en:wiki metió la zarpa donde no debía ya que reportes de error por allá (y en esta misma sección de "village pump") indicando los problemas (¡¡sin importar el navegador!!! insisto, hay que investigar más antes de apuntar el dedo... supongo que lo de cria fama aplica bien para los IE _{(excepto IE9 :P)}). De lo que leo, las soluciones propuestas no parecen coherentes o viables a largo plazo. Lo mejor es esperar a que lo arreglen eventualmente. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 03:46 24 mar 2011 (UTC)

La falla apareció aproximadamente a las 23hs del 23 mar 2011 (UTC), y el código de los Navigation_popups no ha sido modificado [2] desde el 10 de marzo. El problema no parece ser de los que mantienen este gadget sino de alguna modificación en el MediaWiki. Gustrónico ☏ 04:12 24 mar 2011 (UTC)

Lo que sucede es que están cambiando a una versión que se integre mejor con el ResourceLoader, según recuerdo. nosotros como simplemente nos limitamos a copiar (y el resourceloader no puede cargar entre wikis, según me han dado a entender), las cosas se descomponen. Magister 05:07 24 mar 2011 (UTC)

Linfocito ¿no crees que decir que el que mantiene el código en en:wiki metió la zarpa donde no debía *es* apuntar el dedo antes de investigar más?. Bueno, en enwiki ya han posteado una solución que, al menos por el momento, a mí me está funcionando bien. Deben agregar lo siguiente al comienzo de su página common.css personal:

@import url('http://en.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Lupin/navpopdev.css');

Gustrónico ☏ 13:54 24 mar 2011 (UTC)

En la wiki inglesa han parchado temporalmente la carga de la hoja de estilos del gadget [3] [4] y ya les funciona bien; si un biblio hace lo mismo aquí ya no sería necesario el parche personal de cada usuario. Gustrónico ☏ 14:43 24 mar 2011 (UTC)

A esa solución de modificar los CSS personales me refería como poco viable a largo plazo para cada uno de nosotros que usamos los popups; se ve mejor la del parche temporal mientras se soluciona la carga en los servidores del ResourceLoader. Y pues con lo de apuntar dedos... "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra", jejeje. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:49 24 mar 2011 (UTC)

Claro, pero fuiste tú el que lo dijo, no yo. Gustrónico ☏ 18:00 24 mar 2011 (UTC) PD. Sí, supuse que te referías a ese parche, pero igualmente lo traje para que pueda usarlo quien desee. Gustrónico ☏ 18:00 24 mar 2011 (UTC)

Hey! Muchisimas gracias Gustrónico por la ayuda. Hice lo que dijiste y ahora me funciona. Muchisimas Gracias a todos! Comikisimo--Comikisimo 17:36 24 mar 2011 (UTC)

AVISO: Los que hayan cambiado su página common.css personal para parchar este problema, ya pueden revertirla a su estado anterior pues el inconveniente ya está solucionado. Gustrónico ☏ 17:39 25 mar 2011 (UTC)

Gracias por el aviso, buena cosa que ya esté arreglado. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 18:09 25 mar 2011 (UTC)

Oks ¿Pero no hay ningun problema si no lo saco eh? Total funciona igual.--Comikisimo 22:28 25 mar 2011 (UTC)

No, a decir verdad con ese parche tendrás siempre la versión más actualizada de la css desde la wiki inglesa. En cambio el gadget nuestro puede encontrarse eventualmente desactualizado. Lo que sí te recomendaría es que reemplaces la página que se nombra a partir del title= , en lugar de «User:Lupin/navpopdev.css» debes poner «MediaWiki:Gadget-navpop.css» ya que la primera es una especie de redirección hacia la segunda, y es preferible apuntar directo a ella. Gustrónico ☏ 02:23 26 mar 2011 (UTC)

Okas, ya lo hice. Gracias. --Comikisimo 02:19 3 abr 2011 (UTC)