Wikipedia discusión:Portada/2022 1

Flavio Etcheto

En la sección de fallecimientos figura que murió a la edad de 52-53 años; en el artículo correspondiente, 56 años, aportando como fecha de nacimiento el 4 de agosto de 1965; en la referencia no he encontrado la fecha de nacimiento, pero sí confirma que falleció con 52 años. Manolo (discusión) 07:45 7 ene 2022 (UTC)

 Corregido, gracias por el reporte.- MONUMENTA Discusión 14:14 8 ene 2022 (UTC)

Actualidad

Debido a la notoriedad que ha tomado en los medios, sugiero agregar la crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 a la sección de actualidad de la portada.--Moulderkurt.5 (discusión) 21:42 14 ene 2022 (UTC)

@Moulderkurt.5: Hola. El artículo en sí tiene algunas problemas, porque considerando, la crisis es más diplomática que militar, y además una imagen sería de mucha ayuda. Si se arregla, se incluirá en la próxima actualización. Atentamente, -- Villalaso (ágora) 02:50 15 ene 2022 (UTC)

 Añadido al solventarse los problemas-- MONUMENTA Discusión 01:31 16 ene 2022 (UTC)

Ponjas cogiendo

Podriamos no mostrar dos ponjas cogiendo en la página principal? Digo, por los chicos. Gracias.----186.127.42.13 (discusión) 01:13 17 ene 2022 (UTC)

Según la política oficial: Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Hay encontrara la información. En cuanto a tu petición de remover de la portada, yo no estoy adapto para decir si o no. Gracias. Anibal Maysonet (discusión) 01:22 17 ene 2022 (UTC)

Tu comentario además de racista y grosero es una clara censura del sexo en una enciclopedia general. Las actitudes conservadoras no son dignas de una enciclopedia digital enfocada al progreso de nuestra sociedad. 185.205.4.203 (discusión) 17:15 17 ene 2022 (UTC)

Claro que el artículo debe seguir existiendo y no se debe censurar. A eso se refiere esa política, puede haber contenido sensible. Pero no hay porque mostrarselo a quien no lo buscó.--186.127.42.13 (discusión) 03:02 17 ene 2022 (UTC)

Debo recordar a todos que Wikipedia, y concretamente esta página, no es un foro. Manolo (discusión) 17:44 17 ene 2022 (UTC)

@Manolo No es foreo, se está discutiendo el contenido de una página. TZubiri (discusión) 17:08 19 ene 2022 (UTC)

https://www.youtube.com/watch?v=pHGGaLIj_sA

"¿Alguien por favor quiere pensar en los niños?"

Si bien aún no creo que sea ideal, puedo cambiar la imágen por una más apropiada para niños. (aunque viendo el resto de las imágenes del artículo, esta es una de las más tranquilas.)

Espero que esto represente a un compromiso para ambos puntos de vista.

--TZubiri (discusión) 17:37 19 ene 2022 (UTC)

Kirito (disc. · contr. · bloq.) Agrego al usuario que programó la portada a la discusión.

También es una opción quitar las imágenes.

Agrego links a un par de imágenes que creo serían más cautelosas

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Haru_no_neya_(...)_btv1b105259392_9.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zoenend_paar_Raik%C3%B4_en_de_aardspin_(serietitel),_RP-P-1991-692.jpg

En ambos casos las imágenes deberían agregarse al artículo, idealmente junto a una fuente.

--TZubiri (discusión) 17:51 19 ene 2022 (UTC)

He cambiado a una imagen algo más agradable o aceptable como lo quieran ver. De todas formas les recuerdo, lo que ya se había dicho más arriba, de que Wikipedia no está censurada y el recurso se encontraba bien usado, además recomendaría llevar este tipo de temas al café por si se desea cambiar estos apartados en nuestra política. Saludos. Irwin ^キリト 00:02 20 ene 2022 (UTC)

Fallecimientos y Noticias

Falta agregar el fallecimiento reciente del cantante Diego Verdaguer. Además, en eventos recientes se establece la entrega de los Grammy, cuando esta fue pospuesta para abril. Saludos. 13 miedos (discusión) 21:35 30 ene 2022 (UTC)

 Retirado los Grammy.

Por otra parte 13 miedos Diego Verdaguer no se incluyó en la portada por no estar debidamente referenciado.

- MONUMENTA Discusión 21:54 30 ene 2022 (UTC)

Matvéi Zajárov

Hola a todos, en el caso de la efemeridad del mariscal Matvéi Zajárov, no se podría modificar lo de militar ruso por militar soviético creo que es más exacto puesto que en ese momento lo que existía era la Unión Soviética. Un cordial saludo y muchas gracias por su tiempo --Términus (discusión) 13:12 31 ene 2022 (UTC)

@Términus: Hola. Voy a discutir sobre eso, porque es en la plantilla de Efemérides. De todos modos, el cambio me parece acertado. Atentamente, -- Villalaso (ágora) 15:14 31 ene 2022 (UTC) Posdata: El anterior texto era porque pensé que era la entradilla del artículo y no el texto de la plantilla que se muestra en Portada, discúlpame por mi confusión.

Hola, Términus y Villalaso. El biografiado, cuando falleció, tenía la nacionalidad rusa y no la soviética.La Unión Soviética es un país inexistente desde 1991. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:36 31 ene 2022 (UTC) PD.: soviético.

Hola Laura. Matvéi Zajárov falleció en 1972 cuando la Unión Soviética aún existía asi lo dice el artículo. Un saludo Términus (discusión) 18:42 31 ene 2022 (UTC)

El caso es que nació con la nacionalidad rusa, pues en 1898 aún no existía la URSS. Manolo (Desfógate) 18:46 31 ene 2022 (UTC)

Términus: y por eso taché mi comentario. J. Manolo G. P.. Pues poco importa con cuál nacionalidad nació, importa muchísimo con cuál murió. Hay gente que cambia de nacionalidad por diversas razones: asilo, desaparición de países, ventajas de otras nacionalidades... Lo importante es la que tenía cuando murió. Laura Fiorucci (discusión) 19:16 31 ene 2022 (UTC)

Lo importante a mi modo de ver es que el sirvió durante casi toda su vida al gobierno de la Unión Soviética, específicamente al ejército, e incluso ejerció como diputado en varias ocasiones claramente el se consideraba soviético. Creo que el identificar ruso con soviético es un grave error, da la sensación de que son equivalentes y eso no es cierto. Términus (discusión) 19:30 31 ene 2022 (UTC)

Mónica Vitti

Por favor, añadir a la portada el fallecimiento de la actriz Mónica Vitti. Enredados (discusión) 21:04 2 feb 2022 (UTC)

 Se añadirá en la próxima actualización-- MONUMENTA Discusión 23:00 2 feb 2022 (UTC)

Recurso del día...

...7 de febrero: puedo estar equivocado, pero "ave" es un sustantivo femenino. Manolo (Desfógate) 05:47 7 feb 2022 (UTC)

Hola Manolo. Cito una parte de Wikiproyecto:Aves/Estándares:

Lo correcto es usar los demostrativos en femenino con ave (esta ave/esa ave/aquella ave) y los artículos en masculino (el ave). Los adjetivos deben concordar, es decir siempre en femenino (el ave pequeña). Si el adjetivo va antes, el artículo debe ir en femenino (la pequeña ave).

Como "un" es un artículo indeterminado, y no un demostrativo, es válida la frase. Atentamente, -- Villalaso (ágora) 16:06 7 feb 2022 (UTC)

Correcto, Villalaso, lo que tú mencionas es lo que la RAE y otras instituciones dictan. Hasta aquí, todo bien. Pero yo me refiero al leísmo que se produce en las frases «se le ha encontrado...» «Se le puede encontrar...» (las negritas son mías). Manolo (Desfógate) 18:21 7 feb 2022 (UTC)

@J. Manolo G. P.: No estoy seguro, al ave se le refiere como "el escribano" pero en el artículo se refiere como "esta ave". Menciono a Antón Francho quien es el encargado del recurso del día para saber su opinión y si se puede, corregir la información. -- Villalaso (ágora) 19:19 7 feb 2022 (UTC)

Hola, plantilla corregida al cambiar «le» por «la»,. Saludos Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:00 8 feb 2022 (UTC)

Fallecimientos

Está duplicado el reporte de Sergio Bravo. Saludos. Manolo (Desfógate) 05:23 6 feb 2022 (UTC)

 Quitada la duplicidad de Sergio Bravo, gracias por avisar. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:58 6 feb 2022 (UTC)

En esta misma sección, fallecimientos, <<12 de febrero: Hugo Torres Jiménez, militar nicaragüeño (73)>> dice incorrectamente <<nicaragüeño>> cuando debería el gentilicio debería ser <<nicaraguense>>.Polisofik (discusión) 01:39 13 feb 2022 (UTC)

 Corregido Polisofik, gracias por el reporte.- MONUMENTA Discusión 03:38 13 feb 2022 (UTC)

En esta misma sección, está duplicado el reporte de Juan Antonio Quintana (15 de febrero). EDITHIDE | Discusión 02:26 17 feb 2022 (UTC)

 Hecho, gracias por el reporte. - MONUMENTA Discusión 13:30 17 feb 2022 (UTC)

Referéndum

Mañana se celebra el Referéndum constitucional de Bielorrusia de 2022. Saludos. --Marval703 (discusión) 18:37 26 feb 2022 (UTC)

@Marval703: Hola. Ya está incluido en la portada, solo que está oculto. Ya lo "destapo". Gracias por tu mensaje. Atentamente, Villalaso (ágora) 22:22 26 feb 2022 (UTC)

Tragedia del Estadio Corregidora

Faltaría agregar la Tragedia del Estadio Corregidora a Eventos Recientes. 13 miedos (discusión) 15:23 6 mar 2022 (UTC)

@13 miedos: Hola,  ya ha sido agregado. Atentamente, Villalaso (ágora) 02:11 7 mar 2022 (UTC)

Resaltar eventos según su importancia

Una idea que me gustó de algunas discusiones de la portada de Wiki Inglés es la de brindarle más espacio a los eventos más notables, como agregar una oración extra sobre la invasión rusa.

En nuestro caso podríamos resaltar un poco más la invasión rusa reduciendo un poco los eventos deportivos. Se podría podar un poco el calendario deportivo a este fin? Quizás después podamos discutir si agregar algun desarrollo más novedoso (como cepas de covid o eventos importantes en la guerra), o si agregar alguna imágen.

ping Laura Fiorucci (disc. · contr. · bloq.)

--TZubiri (discusión) 02:08 6 mar 2022 (UTC)

Hola, @TZubiri:. El tema de los eventos deportivos en portada sale recurrentemente, el señalamiento es el mismo: "son muchos". El asunto es que: si hay artículo en Wikipedia es porque es relevante; si no es relevante, debería ser llevado a consulta de borrado. La sección de eventos es un reflejo de lo que hay en Wikipedia, si tuviéramos más artículos sobre otras cosas: estarían en la portada. Sobre agregarle una pequeña oración al evento, como lo hace Wikipedia en inglés, pues habría que consultar a la comunidad en el Café. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 15:30 6 mar 2022 (UTC)

No. Los requerimientos de notabilidad para inclusión en portada pueden ser más altos que los de inclusión en Wikipedia. No tiene porque ser un todo o nada. TZubiri (discusión) 00:14 7 mar 2022 (UTC)

Respecto a agregar una descripción al evento, jem parece recordar que ya fue discutido y rechazado. Quizás se pueda limitar a vincular subeventos merotorios de su propio artículo si llegaran a ser tan notables, como puede ser el caso con una cepa de Covid o una explosión nuclear en la guerra. TZubiri (discusión) 21:22 8 mar 2022 (UTC)

TZubiri, solo comentar sobre los subeventos que mencionas que ya se viene teniendo en cuenta esa posibilidad, y se procura integrarlos en una misma línea con el evento principal dejando clara la relación entre ambos; normalmente esto se consigue mediante un guion, dos puntos o un mínimo de palabras. Otro caso similar es la agrupación de eventos análogos, en particular los torneos de tenis que se disputan en una misma semana, que combinamos en una línea dejando el menor número de palabras posible. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:51 13 mar 2022 (UTC)

Que les parece hacer una división de poderes de tus roles de actualizadores de eventos deportivos en la Portada. Podríamos someter a votación algunos criterios a grandes rasgos sobre la notabilidad necesaria de los eventos deportivos a incluir en la portada, de modo que podrías seguir ejerciendo tu rol ejecutivo de mantener la portada actualizada en estos temas. Pero delegando la responsabilidad 'legislativa' a la comunidad expresada en forma de una política democráticamente votada.

Pensé en un marco básico donde cada evento tenga calificadores o restricciones, sean geograficas, de genero, edad o disciplina. De modo que un evento como Campeonato Sudamericano Femenino Sub-17 tiene 3 restricciones, sudamericano, femenino, y sub 17.

Se podría votar por ejemplo si se deberían aceptar 0 1 o 2 restricciones, y se se deberían descontar las restricciones geográficas hispanohablantes.

Aguardo tu respuesta. Gracias!

--TZubiri (discusión) 02:26 6 mar 2022 (UTC)

@TZubiri: En la portada participamos alrededor de 7 usuarios, 2 de ellos actualizamos regularmente (MONUMENTA y yo); -jem- y Laura se encargan de las correcciones posteriores y nos ayudan a los que actualizamos con respecto a los criterios de lo que llevamos a Actualidad. Otros usuarios se encargan del sistema de automatización de la portada que nos permiten trabajar mejor y nos proveen de qué va a ir y qué incluimos. Generalmente, con los eventos aplicamos el criterio de que: sean de relevancia, con artículo y sean aptos (cumplir con el manual de estilo, referencias, etc. lo que debe tener todo artículo, pues). Los artículos deportivos que ponemos en portada cumplen con ello (sino, no estarían). Esto de que haya menos eventos deportivos, ¿y más qué? ¿Acaso otros artículos se merecen ser más "de actualidad" que otros? No veo nada de malo de un evento que tenga lugar en Suramérica no sea incluido en la sección de actualidad. Y eso de "democratizar" no me parece, cualquier usuario puede unirse al grupo de la portada, colaborar y dar su opinión. Si cada cambio que hacemos en la sección tenemos que discutirlo en el Café, similar como lo hacen en Wikipedia en inglés, sería muy lento, y en el caso de la portada yo creo que se tiene que ser rápidos para cubrir lo actual. Esto no se trata de legislativo, ni ejecutivo porque no somos ningún gobierno. Somos voluntarios, no funcionarios. Atentamente, -- Villalaso (ágora) 18:10 6 mar 2022 (UTC)

Gracias por el resumen de como está funcionando la portada y por revisar la propuesta.

Quizás mi propuesta no fue clara, aclaro que no propongo someter a votación todas las inclusiones como se lo hace en Wikipedia en inglés, sino someter a votación una sola vez una política sobre los criterios de inclusión para la portada. TZubiri (discusión) 00:23 7 mar 2022 (UTC)

@TZubiri: ¿Una política para los criterios de inclusión de la portada? Esto se está saliendo de la paila. No entiendo por qué una política para esto. ¿Algo se hizo mal? ¿Se ha violado muchas veces políticas con la sección o se ha incomodado a otros usuarios? No, y si se ha hecho lo retiramos insofacto. La raíz que has puesto para entablar este tema es que "hay muchos eventos deportivos" (parafraseo) y que debemos poner más atención que la que se tiene a algunos artículos, quizá "más relevantes", como lo del COVID-19 y Ucrania. Los deportes también son actualidad, hace unas semanas había pocos eventos deportivos, ahora hay muchos, y tal vez después haya pocos. No hay que llevar a la comunidad a discusiones y discusiones que no llevan a nada, solo la discriminación entre lo "más actual actual serio" y lo "actual pero hay mucho". Todos los artículos que llevamos a la sección de actualidad se supone que son relevantes, si no no estarían, y cuidado que estarían borradas si no lo fueran. Atentamente, Villalaso (ágora) 02:09 7 mar 2022 (UTC)

No, no se hizo algo mal, es solo una propuesta para resolver un problema que fue traído a colación varias veces, de paso perimitiendo a usuarios comunes tener más ingerencia en la portada. Tu rechazo queda debidamente notado. TZubiri (discusión) 11:05 7 mar 2022 (UTC)

@TZubiri: Creo que sabes que las políticas deben ser aprobadas por toda la comunidad. El procedimiento acá es: plantearlo en el Café, ver si hay consenso positivo; si lo hay, abrir una encuesta con los puntos importantes; luego sobre el resultado de la encuesta, preparar una votación. Mientras tanto seguiremos como hasta ahora todo el equipo involucrado. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:01 7 mar 2022 (UTC)

Claro, pasa que por política no me refería solo a los artículos con Plantilla:política sino a su acepción más inclusiva e informal, que abarcaría, políticas, convenciones, ensayos, ensayos de espacio de usuario y discusiones en páginas de discusión. De todas esas posibilidades una política de plantilla sería demasiado, y necesitaria incluir criterios para todo tipo de eventos, no solo deportivos.

Intentaré escribir y detallar la propuesta en mi espacio de usuario, cuando esta discusión se archive, lo postearé de vuelta y lo notificaré en el café.

Gracias! TZubiri (discusión) 23:47 7 mar 2022 (UTC)

┌─────────────┘
TZubiri: ante todo, gracias por interesarte en estos temas. Como te han dicho mis compañeros, a la hora de seleccionar tratamos de ser inclusivos, aunque sí se aplica un cierto filtrado automático en los eventos deportivos para excluir las palabras que indican competiciones de ámbito exclusivamente nacional, de segundo nivel de importancia, o en sus fases preliminares o intermedias, tratando de mantener una coherencia a lo largo del tiempo y en ningún caso considerando si hay más o menos eventos no deportivos en cada momento, ya que la solución para balancear las contenidos debe ser siempre fomentar la creación y mejora de lo que nos pueda faltar, y no restringir aquello que nos pueda «sobrar».

En este sentido, no sé si tienes constancia de que el punto de partida desde el que aplicamos ese filtrado son las páginas Portal:Actualidad/Eventos recientes y próximos y Portal:Deporte/Eventos recientes y próximos, abiertas a la actualización y mejora por parte de todos; dado que pides más «participación de los usuarios comunes», y entiendo que eso empieza por ti mismo, te invito muy encarecidamente a que colabores en su mantenimiento, que no solo implica añadir y retirar eventos, sino también revisar que los artículos listados están actualizados, y sobre todo que reflejan correctamente y con referencias las fechas que después van a marcar la aparición y retirada de esos artículos de la Portada. Si además de eso estás interesado en otro tipo de colaboraciones (y por supuesto, esto es ampliable a cualquier wikipedista interesado), estoy atento y podemos coordinarnos.

A raíz de todo esto, y en la línea de lo dicho por mis compañeros, creo que plantear una «política» como tal, cuando las cosas ya están funcionando bien, tendría poco sentido: ¿qué haríamos si en una eventual votación fuera rechazada? Y todo lo que suponga introducir más burocracia, complicaciones o criterios no automatizables creo que retrasaría un trabajo que por su inmediatez necesita agilidad y eficiencia. En cambio, una página de documentación que refleje cómo se hacen las cosas para aclarar las dudas que otros como tú puedan tener en el futuro, sí podría ser útil, si quieres planteártelo así.

Por último, sobre la idea de la «oración extra»: hace años que descartamos lo de añadir «frases de tipo titular» para dejar claro que no somos Wikinoticias y que lo que hacemos es exclusivamente enlazar artículos que informan sobre temas de actualidad (y por tanto, si no hay artículo, no hay mención ni enlace, por muchos titulares de prensa que pueda estar generando el tema en ese momento). Espero que te resulte útil todo lo comentado. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:58 8 mar 2022 (UTC)

Gracias por el aporte jem, concuerdo con la mayoría de tus puntos. Revisaré las páginas que vinculaste. TZubiri (discusión) 21:17 8 mar 2022 (UTC)

Otón

El enlace de "golpe de Estado" está mal. Debería apuntar a Otón#Ascenso al poder. JECE (discusión) 04:15 14 mar 2022 (UTC)

Celebraciones

Buenas. Se podría enlazar directamente los días

Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial

Día Internacional de la Francofonía

Día Mundial del Síndrome de Down

Saludos! ile🍂 (discusión) 16:36 21 mar 2022 (UTC)

 Hecho, gracias por avisarnos ile🍂. ----- MONUMENTA Discusión 01:33 22 mar 2022 (UTC)

Otón

Hola. El día 14 de marzo, JECE ya avisó de que había un problema con el enlace de "golpe de estado". Pues sigue estando igual. Manolo (Desfógate) 06:59 29 mar 2022 (UTC)

@J. Manolo G. P.: Hola. No entiendo lo que dices, el artículo ya no está en la portada. Si el artículo tiene un error, puedes enviarlo a la página de discusión. Atentamente, -- Villalaso (ágora) 14:15 29 mar 2022 (UTC)

Villalaso: por error o por lo que fuera, el artículo ha estado visible en la portada por unas horas y ya estuvo del 13 al 16 de marzo (véase la plantilla) y tenía ese fallo (solo en la portada, en el propio artículo estaba y está bien). Por cierto, que para hoy estaba programado el artículo de Bruce Lee y ha debido haber un cambio de última hora. Manolo (Desfógate) 14:45 29 mar 2022 (UTC)

@Kirito:, ¿podrías arreglar la plantilla de artículo destacado de Otón?- MONUMENTA Discusión 22:32 29 mar 2022 (UTC)

Todo se encuentra arreglado MONUMENTA le toca a Panavia Tornado en su fecha de programación. J. Manolo G. P. debo comentarte que lo de Bruce Lee fue un vandalismo que ya se revirtió. Saludos. Irwin ^キリト 15:30 30 mar 2022 (UTC)

Fallecimiento

Ayer falleció el político ruso Vladímir Zhirinovski. Saludos. --Marval703 (discusión) 07:12 7 abr 2022 (UTC)

Marval703, la falta de referencias y la inclusión de plantillas de {{Cita requerida}} hacen imposible incluirlo en la portada por el momento.- Althair (MONUMENTA) Discusión 13:46 7 abr 2022 (UTC)

Saludos, @MONUMENTA. He ampliado el artículo y he colocado referencias adicionales. Quizá ahora si pueda añadirse. Saludos. Marval703 (discusión) 14:35 7 abr 2022 (UTC)

Marval703 gracias por tu trabajo, la norma es actualizar una sóla vez diariamente la portada sobre las 00:00 UTC a no ser que exista un fallecido de extrema relevancia, que no es el caso. Por otra parte, revisaré un poco más el artículo, pues se debe evita usar el nombre del finado en el texto.- Althair (MONUMENTA) Discusión 14:46 7 abr 2022 (UTC)

Fujiko Fujio

Este mismo día se anunció el fallecimiento de Motoo Abiko, uno de los miembros del dúo Fujiko Fujio, creadores de Doraemon (solo por dar obras notables...), ¿no sería bueno añadir a la persona a la sección de fallecimientos? wyffio ^??? 22:33 7 abr 2022 (UTC)

 Añadido @Wyffio:, gracias por el reporte. - Althair (MONUMENTA) Discusión 01:33 8 abr 2022 (UTC)

Fallecimiento Freddy Rincon

El dia de hoy falleció Freddy Rincon, destacado futbolista colombiano, sin embargo no se lo detalla en fallecimientos. Saludos NicolasPF3 (discusión) 16:32 14 abr 2022 (UTC)

NicolasPF3: la portada se actualiza diariamente a las 00:00 (UTC), aunque eso tampoco signifique que necesariamente vaya a figurar en la próxima actualización. Dependerá de otros factores. Un saludo. Manolo (Desfógate) 17:24 14 abr 2022 (UTC)

NicolasPF3: te puedo confirmar que Freddy Rincón había sido procesado adecuadamente para ser incluido en la portada antes de que lo reportases aquí, aunque agradecemos tu motivación. No obstante, una mejor referenciación le iría bien al artículo.- Althair (MONUMENTA) Discusión 21:13 14 abr 2022 (UTC)

Actualidad

16 de abril: París-Roubaix Femenina. O no existe el artículo o su enlace está mal. Intuyo que se refiere a París-Roubaix femenina 2022, pero no existe artículo (aún). Manolo (Desfógate) 01:33 15 abr 2022 (UTC)

Corregido por @LuchoCR:.

Escusándose por el error, - Althair (MONUMENTA) Discusión 16:33 15 abr 2022 (UTC)

No tiene na da que ver con Paris Roubaix Enrique zúñiga castillo (discusión) 21:38 23 abr 2022 (UTC)

No se parece. Enrique zúñiga castillo (discusión) 21:39 23 abr 2022 (UTC)

Fallecimientos

El reporte del fallecimiento de Joaquín Carmelo Borobia Isasa aparece duplicado. Primero con el nombre de Carmelo Borobia y después con el nombre completo. Un saludo. Manolo (Desfógate) 06:32 25 abr 2022 (UTC)

 Corregido, J. Manolo G. P.; gracias por el aviso. - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:03 25 abr 2022 (UTC)

Corregir resumen artículo bueno

Hola, por favor revisar el resumen del artículo bueno sobre El matrimonio de los peces rojos, hay un error luego del texto entre comillas. --2806:10A6:19:78A2:354C:48E1:B73E:CA17 (discusión) 15:46 9 may 2022 (UTC)

Hola.  Arreglada la plantilla. Gracias por avisar y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:07 9 may 2022 (UTC)

Eclipse lunar

Buenas, les hago recordar que estamos en pleno Eclipse lunar de mayo de 2022 y al parecer se olvidaron ponerlo en la Wikipedia: Portada, ya que habitualmente cuándo existe un eclipse lo ponen ahí días antes. Saludos. MDRS168 - Discusión 02:56 16 may 2022 (UTC)

Canonización, hoy, 15 de mayo

Hoy tuvo lugar en el Ciudad del Vaticano la canonización por el papa Francisco de una de las personalidades más polifacéticas del cristianismo contemporáneo, Carlos de Foucauld (artículo destacado en Wikipedia en español), referente indudable de la llamada «espiritualidad del desierto». A nivel religioso y simbólico, una noticia destacada sin dudas. Mis saludos. --Gabriel (discusión) 11:48 15 may 2022 (UTC)

 No Gabriel, nunca se han colocado canonizaciones en la Portada.- Althair Discusión 22:34 15 may 2022 (UTC)

Hay que ponerla entonces que se haga una nueva costumbre. Amsantosr (discusión) 20:06 21 may 2022 (UTC)

Cosillas

• 22 de mayo: Pedro Cotillo Zegarra, farmacéutico peruano y catedrático (78-79) = debería tener la nacionalidad al final y no en medio.
• 21 de mayo: Rosemary Radford Ruether, teóloga americana (85) = la nacionalidad es estadounidense.
• 22 de mayo: Hakim Bey, escritor, ensayista y poeta estadounidense (76-77) = ¿es necesario poner todas las variantes de escritor?
• 23 de mayo: Maja Lidia Kossakowska, escritora polaca (50) = también era conocida por ser periodista.

Saludos, 191.97.226.231 (discusión) 20:39 25 may 2022 (UTC)

 Corregido, gracias por informarnos.- Althair Discusión 01:06 26 may 2022 (UTC)

Recurso del día

En el del día 26 de mayo, figura el texto: "La charolesa es una raza vacuna autóctona de Francia,..." Más adelante se afirma: "Este toro charolés en estado salvaje fue fotografiado a 4100 m s. n. m. en la región de Sierra Nevada, Venezuela" (las cursivas son mías).
Una especie o raza que es autóctona de un lugar, no puede ser fotografiada a miles de kilómetros, en este caso se trataría de una raza introducida. Manolo (Desfógate) 02:32 26 may 2022 (UTC)

Fallecimiento de Andrew Fletcher

Hola, acaba de fallecer el músico británico Andrew Fletcher creo que tiene la suficiente notoriedad para que se ponga su fallecimiento en portada. Muchas gracias de antemano y reciban un cordial saludo Términus (discusión) 20:51 26 may 2022 (UTC)

Términus ya tenemos prevista la incorporación de todos los fallecimientos relevantes, con lo que no es necesario que se nos informe de ello, aunque gracias por la atención.- Althair Discusión 01:21 27 may 2022 (UTC)

Presidenciales en Colombia

Este domingo 29 de mayo son las Elecciones presidenciales de Colombia de 2022. --CamiloB4 | Discusión 21:39 26 may 2022 (UTC)

 Agregado CamiloB4, gracias por indicárnoslo.- Althair Discusión 01:22 27 may 2022 (UTC)

500 Millas de Indianapolis

Este domingo 29 de mayo se corre una nueva edición de las 500 Millas de Indianápolis, una competencia que por la historia e importancia debería estar en la portada de Wikipedia. Wolfgang 7 (discusión) 19:55 28 may 2022 (UTC)

 No Wolfgang 7 sólo se coloca en la portada el articulo de la edición presente, no el genérico de la competición.- Althair Discusión 23:11 28 may 2022 (UTC)

Tour de Francia

el tour de francia se indica que es del 1 al 24 de junio en la portada, es del 1 al 24 de julio, gracias Josalon (discusión) 06:52 31 may 2022 (UTC)

 Corregido Josalon, gracias por el aviso.- Althair Discusión 14:08 31 may 2022 (UTC)

Día de las flores

He visto que hoy es el día de las flores y creo que no aparece en el apartado de la Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.91.85.248 (disc. • contribs • bloq). 11:06 30 may 2022 (UTC)

¿Qué día de las flores? No encuentro nada sobre ese día.- Althair Discusión 14:13 30 may 2022 (UTC)

el día de las flores es un festival antioqueño en el cual consiste en hacer esculturas de flores y celebrar la cultura colombiana. 181.48.89.226 (discusión) 14:39 6 jun 2022 (UTC)

¿Existe algún artículo en eswiki sobre ese evento? Porque si no, difícilmente podría destacarse en la portada, no ya este año (que ya es tarde) pero, al menos, para el próximo año. Manolo (Desfógate) 17:18 6 jun 2022 (UTC)

Manolo no se colocan en la portada fiestas locales, sólo la nacional más importante del país.- Althair Discusión 21:01 6 jun 2022 (UTC)

Mayor motivo entonces. Gracias por la aclaración, Althair. Un saludo. Manolo (Desfógate) 21:08 6 jun 2022 (UTC)

De nada Manolo. Para eso estamos los Wikipedistas.- Althair Discusión 22:44 6 jun 2022 (UTC)

Se puede enlazar

Día Mundial de los Océanos. Buena semana. ile🍂 (discusión) 04:02 7 jun 2022 (UTC)

Corregido el artículo y añadido ile🍂, gracias por el reporte.- Althair Discusión 00:49 8 jun 2022 (UTC)

Manifestaciones en Ecuador de 2022

Por favor, incluir las Manifestaciones en Ecuador de 2022 en los eventos de actualidad. -- David C. S. 21:53 15 jun 2022 (UTC)

 No, David C. S., el formato de las referencias claramente no es el adecuado.- Althair Discusión 01:06 16 jun 2022 (UTC)

Si ese era el problema, ya está solucionado, ¿ahora sí se lo podría poner en portada? -- David C. S. 17:19 16 jun 2022 (UTC)

 Se agregará en la próxima actualización, gracias por tu labor.- Althair Discusión 23:00 16 jun 2022 (UTC)