AAAHHYY

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola AAAHHYY, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario que colaboran desde hace un mayor tiempo.
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
• Nombres publicitarios: como nombres de compañías, personas u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
  • Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
  • Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
  • Nombre de tipo escatológicos o pornográficos

• Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Wikipedia:Nombres de usuario, que es una política oficial de Wikipedia y también puedes solicitar un cambio de nombre en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario (lee las instrucciones en la parte superior de la página para completar correctamente la solicitud). Un saludo. --invadinado _(Cuéntame) 20:42 7 may 2012 (UTC)

Hola AAHHYY:

Por favor evita incluir información precipitada y sin referencias. Los artículos que tratan sobre eventos recientes, en curso o futuros son especialmente propensos a violar las normas de estilo y calidad de la Wikipedia. Revisa lo que Wikipedia no es. Saludos. --Isacdaavid (discusión) 02:04 6 jul 2012 (UTC)

No especulación

Hola AAHHYY:

Por favor evita incluir información precipitada y sin referencias. Los artículos que tratan sobre eventos recientes, en curso o futuros son especialmente propensos a violar las normas de estilo y calidad de la Wikipedia. Revisa lo que Wikipedia no es. Saludos. --Isacdaavid (discusión) 02:05 6 jul 2012 (UTC)

2015

Buenas. No es positivo que sigas con la guerra de edición que está afectando al artículo y que muy posiblemente estabas manteniendo como ip. Si tienes algo que comentar puedes usar la discusión del artículo, pero no parece muy sensato que vayamos actualizando el artículo cada vez que un territorio nuevo "entra" en 2015. El criterio usado por el artículo, basado en el horario universal parece bastante más lógico. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:09 31 dic 2014 (UTC)

Pues nada. Pues tendré que bloquearte si no quieres entrar en razón. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:12 31 dic 2014 (UTC)

perdon bernard tienes toda la razon

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 17:12 31 dic 2014 (UTC)

lo siento bernard tienes razon la verdad que no manejo mucho wikipedia

Supercentenarios

Estimado, el artículo sobre Sakari Momoi que usted creó como IP 201.138.107.118 sí tiene motivos para el borrado. En 2013 se comentó sobre la relevancia de supercentenarios en el tablón de la comunidad de Wikipedia en español. De ello se han hecho diferentes consultas de borrado como Wikipedia:Consultas de borrado/Elvira Fernández Balboa, Wikipedia:Consultas de borrado/Gertrude Baines, Wikipedia:Consultas de borrado/Remei Company Ventura y Wikipedia:Consultas de borrado/Reginald Dean donde diversos usuarios de la comunidad han coincidido en lo mismo: cualquier supercentenario que no tenga otros méritos que vivir longevamente, no es relevante.

Dado que hay un consenso de la comunidad de Wikipedia en español, debe seguirse hasta que haya un nuevo consenso de parte de la comunidad. Lamento la situación, pero le pido que lea atentamente el resumen de borrado y ahí se indica claramente. Por ello, le pido que no siga creando artículos de centenarios hasta haber nuevo consenso. Saludos. Taichi 〒 22:02 4 ago 2015 (UTC)

Artículo «George Cole» demasiado reducido

Hola, AAAHHYY.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «George Cole» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Laura Fiorucci (discusión) 02:19 8 ago 2015 (UTC)

Joannis Avramidis

Hola, AAAHHYY. ¿Conoces el proyecto Wikidata? La idea de ese proyecto es colocar todos los datos posibles allí para que se vean reflejados en todas las wikipedias de todos los idiomas, para allá vamos. Es por eso que solo se coloca la Ficha sin ningún parámetro, eso lo da Wikidata. El estilo: sí, tenemos un Manual de estilo. Me ocupo de colocar los artículos de fallecidos recientes en la sección de actualidad de la Portada y trato de que, mínimamente, sigan ese Manual de estilo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:24 17 ene 2016 (UTC)

Nada que disculpar, estamos para dialogar y llegar a acuerdos. Las peleas de edición son una pérdida de tiempo. Revisaré con más calma la ficha, creo imaginar lo que deseas y se puede hacer mitad y mitad. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:14 17 ene 2016 (UTC)

Referencias en «Unrest»

Hola, AAAHHYY. El artículo Unrest en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 12:38 2 abr 2016 (UTC)

Referencias en «Fritz Stern»

Hola, AAAHHYY. El artículo Fritz Stern en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 08:34 19 may 2016 (UTC)

Sheryl Lee Ralph

Hola AAAHHYY, te ruego que completes el artículo que has iniciado sobre Sheryl Lee Ralph, traducir una frase y añadir la ficha no es una buena forma de crear un artículo. Es una pena que un artículo relevante acabe borrado por infraesbozo. Un saludo. --EpiKzo (discusión) 00:47 22 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Artículo «Henry McCullough» demasiado reducido

Hola, AAAHHYY.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Henry McCullough» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:13 15 jun 2016 (UTC)

Artículo «Jordan Michallet» demasiado reducido

Hola, AAAHHYY.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Jordan Michallet» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lost in subtitles (discusión) 10:07 20 ene 2022 (UTC)

Re: Borrado Jordan Michallet

Hola a ti también. También resulta desagradable encontrar artículos a medio hacer en el espacio principal de Wikipedia, como ya te han advertido antes. Para terminar sin prisas los artículos tienes tu propio taller de usuario. Y puedes solicitar su traslado al espacio principal en el tablón de bibliotecarios, donde puedes enlazar y justificar con argumentos para su restauración. Saludos. Geom (discusión) 01:23 22 ene 2022 (UTC)

Una disculpa, la verdad desconozco totalmente sobre el taller de usuario, ¿serias tan amable de explicarme como funciona? AAAHHYY (discusión) 01:48 22 ene 2022 (UTC)