Usuario discusión:Alefisico/Hasta 29 febrero 2008

Tu nominación a WP:SAB de Eidgenössische Technische Hochschule Zürich

El artículo que nominaste como artículo bueno, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Eidgenössische Technische Hochschule Zürich para las cosas que necesitan ser tratadas. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:48 8 ene 2008 (CET)

Hecho, ya es AB. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:25 10 ene 2008 (CET)

Enhorabuena y gracias por tu trabajo

Hola, Alefísico

Solamente quería felicitarte y darte las gracias por el gran trabajo que estás realizando con el Portal de Física y la página del wikiproyecto. ¡Vaya cambio de imagen que les has pegado! casi están para presentarlos para página destacada o buena. Un saludo --Mparri 21:15 9 ene 2008 (CET)

Pues gracias, me alegra que te haya gustado. Pues lo que quiero es que los contenidos sobre fisica en esta wikipedia se amplien, se vean bien y sean útiles. Y bueno, si por ahora tengo mucho tiempo para ayudar aquí, pues manos a la obra. Saludos Ale - (Yo no fui!!) 21:24 9 ene 2008 (CET)

Wikiproyecto física

Hola.

Porqué no. Gracias por tu invitación.

Fray Euratom 08:15 11 ene 2008 (CET)

Incorporacion al proyecto

Hola Alefisico, gracias por invitarme a participar en el proyecto de Física. Espero resultar útil y colaborar creando y mejorando artículos. Hasta ahora me estoy dedicando a reenlace de links y creando articulos que existen. He visto que hay una escasez sobre todo de propiedades matematicas y de conceptos. Si estais involucrados en alguna meta en concreto para mejorar alguna disciplina física que necesite desarrollarse comunicarmelo y me pondré a ello. Gracias y Un Saludo para todos los miembros de proyecto.

Xavi 21:49 11 ene 2008

Pues...

Lo siento, pero tampoco tengo el link de tools. Prueba a entrar en el canal IRC; tengo unas pequeñas instrucciones en mi pagina de usuario... ;) Saludos Rastrojo Siémbrame 01:28 12 ene 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Interacciones fundamentales

El artículo que nominaste como artículo bueno, Interacciones fundamentales, ha sido aprobado , ve a Discusión:Interacciones fundamentales para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:02 15 ene 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Ecuaciones de Maxwell

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ecuaciones de Maxwell, ha sido puesto en espera, ve a la página de discusión para los eventuales comentarios sobre el artículo. Seguiré añadiendo otras cositas, pero pensé avisarte para que puedas hecharle un vistazo y responder, sé que estás bastante ocupado. Hablamos,

Rjgalindo 20:21 15 ene 2008 (UTC) (¿Comentarios?)

Mi artículo

Hola, mi nombre es Matías, soy el usuario Fbuelvas y escribí un artículo sobre Andrés Caicedo, nominado a artículo bueno. Tengo poco tiempo en Wikipedia, y deseo colaborar haciendo y revisando artículos. Pero para hacerlo, como sabrás, necesito un artículo bueno. Así que te pido por favor que califiques mi artículo, para empezar a trabajar más de llemo en Wikipedia o, si no está bien, para hacerle las respactivas correcciones. Te lo agradezco mucho. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fbuelvas (disc. • contribs • bloq). Ale - (Yo no fui!!) 16:46 16 ene 2008 (UTC)

Hola, gracias por tus recomendaciones, las tendré muy en cuenta para hacer un trabajo mucho mejor. Gracias Fbuelvas 16:58 16 ene 2008 (UTC)

Discusión:Temperatura

He revertido los cambios hechos ya que existen mensajes de interés para el artículo. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 18:15 16 ene 2008 (UTC)

Tal como lo dice la plantilla {{noesunforo}} "Por favor, abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo del artículo Temperatura. Tales mensajes serán eliminados.", los mensajes que han quedado están orientados al desarrollo del artículo y se han eliminado los que no lo son. Snakeyes - ¿qué ondas? 19:32 16 ene 2008 (UTC)

ok ok, no entremos en polemica por una pagina de discusión. Saludos Ale - (Yo no fui!!) 19:54 16 ene 2008 (UTC)

wikiproyecto fisica

Hola Alefisico,

Soy muy nuevo en esto de wikipedia, apenas una semana, pero pense que podia ayudar traduciendo algun articulo sobre fisica ya que es un tema que me apasiona, no se si tenia que ser invitado para poder empezar a editar, por lo que si es así, te pido disculpas. Gracias. Cualquier comentario/crtica sera bienvenida. Karter 19:15 16 ene 2008 (UTC)

Pues Karter no es necesario que te incorpores a ningun proyecto para que redactes en wikipedia. Los wikiproyectos son solo conjuntos de usuarios que tienen un interes comun por un tema y quieren organizarse para hacer algo mas. Pero si quieres formar parte del wikiproyecto no es problema tampoco. Ale - (Yo no fui!!) 19:55 16 ene 2008 (UTC)

Portal

Perdona por la tardanza, estoy en plena época de exámenes de la facultad y estoy un poco agobiado. Cuando termine los exámenes volveré a la carga y con energías. Por ahora sólo comento y retoco por allí y por allá. ¡Un saludo! Rodriguín (Discusión) 21:20 17 ene 2008 (UTC)

Tex

Hola Ale, necesito otra ayuda, ahora necesito que las fórmulas se achiquen, no lo consigo, le quité la diagonal pero no se achican en la tabla de conversión de escalas de temperatura que estoy haciendo en el artículo temperatura. Homo logos 23:21 17 ene 2008 (UTC)

Creo que he encontrado una solución, pero ha surgido otro problema, si miras mi laboratorio verás que ya que logro que las fórmulas queden chicas, (hay un formato para fracciones chicas aunque siempre sean imágenes) las columnas se me aplastan y las fórmulas no se ven bien, si sabes como darle un ancho a las columnas podría acabarla tabla y probablemente cabría en el artículo.Homo logos 22:47 18 ene 2008 (UTC)

Potencial vector magnético

El artículo Potencial vector magnético no puede ser un copyvio porque en gran parte lo redacté yo a partir de varios manuales de electromagnetismo. Es por eso que estoy seguro que no es una copia. Davius 18:02 21 ene 2008 (UTC)

Por cierto, que no te he dicho pero desde hace algún tiempo vengo siguiendo tu trabajo, y me parece mu y bueno. Continuamente me topo y me topo con ediciones tuyas de calidad. Y para mí es un gusto contar con alguien como tú en esa tarea. Un saludo, Davius 18:22 21 ene 2008 (UTC)

Guayaquil

Alefisico, gracias por participar en la votación. Saludos Alfredo Molina Archivo:Ecuador COA.svg (*) 04:23 22 ene 2008 (UTC)

Teoría del todo

Hola Ale, no sé si ésta es la manera correcta de comunicarse contigo (todavía no me resultan claros los mecanismos de intercambio), sucede que me escribiste a fin de año y recién veo tu carta. El tema era mi comentario sobre la ortografía y sintaxis en Wikipedia (en general) y en el artículo sobre "teoría del todo" (en particular), que por otro lado y como dije, me pareció muy interesante y necesario; vale que se sigan escribiendo cosas así. Como dije también, vale hacer traducciones, aunque sean precarias, para dar a conocer un contenido nuevo. El problema no es el contenido, sino la forma, que, si no es correcta, oscurece o hace ininteligible el contenido. Me preguntas si puedo ser más explícito y me sugieres que haga la corrección por mi cuenta. Esa era en realidad mi primera intención, pero tengo dos problemas: el primero es que no me animo a corregir una página de física no siendo especialista en la materia y el segundo es que hay demasiados errores (típicos de los traductores automáticos). Por eso escribí que me parece mejor que los autores hagan su propia corrección de pruebas antes de editar. De todas maneras, si te interesa que me ponga en el asunto, lo hago, y tú me corriges si ves que el contenido pierde precisión. En este momento ando con poco tiempo, porque estoy tratando de presentar una tesis, pero avísame, quedo a tu disposición. Ultima: no firmé, porque no sabía que había que hacerlo, seguí la regla de los artículos... :-). — El comentario anterior sin firmar es obra de Zhouyi (disc. • contribs • bloq). Ale - (Yo no fui!!) 00:29 24 ene 2008 (UTC)

Calor específico

Gracias Ale, en realidad no pensé que cumpliera los requerimientos para AB, he observado que los otros artículos buenos tienden a ser más largos y estar mejor ilustrados. Pero si tu dices que basta, pues lo propongo. Hablemos Homo logos 21:38 24 ene 2008 (UTC)

Cómo puedo ver el progreso del artículo, ¿hay una página de candidaturas? porque no la encuentro. Hablemos Homo logos 00:37 25 ene 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Ecuaciones de Maxwell

Ale, el artículo que nominaste como artículo bueno, Ecuaciones de Maxwell, ha sido aprobado , ve a la página de discusión para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación y traete al siguiente. Rjgalindo 21:50 27 ene 2008 (UTC) (¿Comentarios?)

El celuti del mes de Febrero

• 
  Celuti del mes de Febrero a Ale Físico, por sus grandes aportes a las ramas de la Física.

Te lo mereces, y muchísimo. Un fuerte abrazo SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 18:20 31 ene 2008 (UTC)

Lo siento, soy un cotilla/chismoso/chusma :P Verás, antes de celuti estaba Sutosla, y "Sutosla" en realidad no significaba nada. Así que podemos suponer que con celuti es lo mismo XD. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:00 31 ene 2008 (UTC)

Y ya que estamos en estas, es un premio personal que entrega SM Baby Siabef o que, porque entre a su pagina de usuario y me sale la pagina del wikireto, entonces no entendi. Saludos Ale - (Yo no fui!!) 19:17 31 ene 2008 (UTC)

Por qué respondiste es tu página de discusión? :P Si, para mas información mirar esto. Un saludo. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:21 31 ene 2008 (UTC)

Claro, pero eso es culpa de Siabef, que no pone mucha información en sus páginas XD. Y si, es un premio personal que entrega Siabef. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:31 31 ene 2008 (UTC)

Física

Me pongo con el apartado de materia condensada. Saludos --Pleira 20:11 2 feb 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Partículas elementales}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 13:15 5 feb 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Temas Física}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 13:19 5 feb 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Interacciones fundamentales}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 13:26 5 feb 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Conceptos fundamentales de la física}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 13:31 5 feb 2008 (UTC)

Wikiproyectos varios

Eso discútelo con los miembros del Wikiproyecto:Plantillas. --Dodo 17:50 5 feb 2008 (UTC)

Artículo Magnetismo

Hola! Alefisico/Hasta 29 febrero 2008, te escribo puesto estoy interesado en el artículo Magnetismo, he dejado mi inquietud en la página de discusión del artículo, recurro a tí que eres o pareces ser un usuario experimentado de la Wiki.Gracias y Saludos.|tEsLa07 00:42 8 feb 2008 (UTC)

Ok, Gracias. Tengo una duda, sobre la subida de imágenes, todo sobre las cosas de licencias; ya las he leído lo que no entiendo es por qué por ejemplo en la wiki en inglés el artículo de tekken tiene imagen y en la nuestra no, también en el artículo Universidad de Los Andes (Venezuela)según su discusión no pueden colocar el logo, pero en el artículo Universidad Central de Venezuela. Bueno en fin, si puedes molestarte en explicarme Gracias, y si no pues dime donde o con quien puedo comprender todo esto y también Gracias.
Una vez más Gracias.|tEsLa07, ¡Claro que sí! 02:15 8 feb 2008 (UTC)

Ok, otra vez, Gracias. |tEsLa07, ¡Claro que sí! 20:38 8 feb 2008 (UTC)

Alefisico/Hasta 29 febrero 2008, ya he agregado algo al artículo, a ver que te parece.|tEsLa07, ¡Claro que sí! 00:36 10 feb 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Calor específico

El artículo que nominaste como artículo bueno, Calor específico, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Calor específico para las cosas que necesitan ser tratadas. Saludos Fidelmoquegua _¿? 04:09 11 feb 2008 (UTC)

Bueno compañero, suerte con tus nominaciones, Fidelmoquegua _¿? 01:08 12 feb 2008 (UTC) PD: Si Homo logos no puede atender la SAB en espera, sería bueno que le hicieras el favor atendiéndola tú. Gracias ;)

Ya he revisado el artículo, pero me cuesta encontrar citas en línea, te agradecería si le dieras una revisada. Hablemos Homo logos 22:49 12 feb 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Cinemática

El artículo que nominaste como artículo bueno, Cinemática, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Cinemática para las cosas que necesitan ser tratadas. Thialfi 16:51 12 feb 2008 (UTC)

Plantilla "Ecuación"

Gracias por la felicitación, ahí seguiremos! Te escribía además para recomendarte la plantilla {{ecuación|<math>...</math>||left}}, que permite hacer dos cosas bonitas:

1. Separa la ecuación del párrafo anterior y posterior.
2. Entre las opciones permite centrar la fórmula, o incluir un número de referencia (además se crea un enlace al que se puede acceder con la plantilla: {{eqnref|...}} lo cual hace muy fácil la referencie entre ecuaciones dentro del mismo artículo.

Prúebala te la recomiendo, si tienes alguna duda en su uso dímelo. Un saludo, y lo dicho es un placer tenerte por aquí, Davius 11:54 14 feb 2008 (UTC)

Tamaño de las imágenes

Al sacarle el parámetro px a la imagen lo que hago es dejarle al usuario elegir la resolución por default a la que quiere visualizar las imágenes en miniatura a través de Mis preferencias > Archivos. Usando una resolución de 1280x960 veía las imágenes invadiendo demasiado espacio y muchas veces generando saltos de línea que no quedaban estéticos. Por lo que al borrar el parámetro de tamaño en las imágenes, cada usuario puede elegir el tamaño de las thumbnails para que se adapte a la resolución de su pantalla. Pero bueno, todo depende de los gustos de cada uno, si deseas puedo volver a ponerle los parámetros de tamaño a las imágenes. Un saludo. -- KveD (mensajes) 22:26 14 feb 2008 (UTC)

Probá modificar tus preferencias para visualizar vistas en miniatura en un tamaño que te resulte cómodo y estético y si aún así no te convence, avisame. Un saludo. -- KveD (mensajes) 22:31 14 feb 2008 (UTC)

Creo que el default default para todos los usuarios nuevos y/o anónimos es 150px (aunque no estoy totalmente seguro de eso). Y para ver como otros usuarios ven el artículo según la resolución la forma más simple de hacerlo es cambiando la resolución de pantalla desde (en Windows) click derecho en el escritorio>propiedades>configuración>resolución de pantalla. Un saludo. -- KveD (mensajes) 22:53 14 feb 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Física

El artículo que nominaste como artículo bueno, Física, ha sido aprobado , ve a Discusión:Física para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. -- KveD (mensajes) 23:10 14 feb 2008 (UTC)

Cuando hagas esto...

...tienes que indicar de donde sale la información. Ahora no se cumple la licencia GFDL. Tienes que poner, en el resumen de edición o en la página de discusión, de que artículo proviene ese texto.--Phirosiberia (disc. · contr.) 07:14 15 feb 2008 (UTC)

Sí, el traslado está bien hecho. Pero para respetar la licencia de la propia wikipedia es necesario indicar, bien en el resumen de edición o bien en la página de discusión, de donde proviene el artículo. Vamos, que hay que poner en la página de discusión algo así como: "El contenido inicial de este artículo proviene de la edición del artículo Electromagnetismo de la fecha tal y cual... etc".--Phirosiberia (disc. · contr.) 16:35 15 feb 2008 (UTC)

Ok, perfecto. Por cierto, tiene buena pinta lo que estás haciendo en Electromagnetismo. Si quieres algún diagrama en SVG o algo para completar pídemelo y te lo hago. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 18:31 15 feb 2008 (UTC)

Ok. La he traducido.--Phirosiberia (disc. · contr.) 20:21 17 feb 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Calor específico

El artículo que nominaste como artículo bueno, Calor específico, ha sido aprobado , ve a Discusión:Calor específico para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Fidelmoquegua _¿? 01:33 19 feb 2008 (UTC)

Personalmente, te hago llegar mi felicitación, da gusto como progresa el proyecto física, espero que algún día el PR:Q y el tuyo se llegen a encontrar. ¡Felicidades a todos los que redactaron el artículo bueno! Fidelmoquegua _¿? 01:33 19 feb 2008 (UTC)

No hay problema

Respeto tu postura, no pasa nada. Sólo decir que intentaré seguir editando que es lo que más me gusta. Un saludo. Millars (discusión) 10:06 19 feb 2008 (UTC)

Lambda

Por favor acepta este premio por tus méritos en el Wikiproyecto:Física, hasta pronto. Hablemos Homo logos 20:19 19 feb 2008 (UTC)

• 
  Esta lambda es para los contribuyentes a la ciencia, los buenos razonamientos, y el estudio en wikipedia, Febrero 2008. Homo logos

Tema de Electromagnetismo

Hay un par de errores en el tema de "Electromagnetismo", que, si no te molesta, me gustaría cambiar (notación, básicamente). — El comentario anterior sin firmar es obra de Rakugan (disc. • contribs • bloq). Ale Yo no fui!! 22:37 20 feb 2008 (UTC)

Regresión lineal

Ale, gracias por tomarte el tiempo de revisar Regresión lineal. Los cambios que pediste ya están listos, cuando tengas tiempo pasá a revisar el artículo de vuelta. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 05:18 21 feb 2008 (UTC)

El mínimo de 2 días y el máximo de 7 días yo siempre lo interpreté como que el menor tiempo para que un artículo esté en espera sin que se hayan solucionado los detalles marcados en la revisión es de 2 días y el máximo es de 7 días. Es decir, yo no puedo ponerte un artículo en espera y al día siguiente reprobarlo porque vos no realizaste los cambios que pedí, porque WP:SAB establece que deben ser dos días de plazo como mínimo y siete como máximo. Por lo menos yo lo interpreto así, y siempre que revisé ABs y tuve que ponerlos en espera, en cuanto las mejoras que solicitaba estaban listas, se procedía a calificar como AB. Pero a fin de cuentas es como vos quieras, nadie ha muerto por esperar un día más para que su artículo sea AB, ni tampoco el artículo va a desaparecer. XD Te dejo un abrazo. -- KveD (mensajes) 23:21 21 feb 2008 (UTC)

XD Ahora va a parecer que te extorsioné y te lavé el cerebro para que me apruebes el artículo. JAJAJAJA Por suerte no participo en ningún wikiproyecto, wikireto, ni wikiolimpiada como para que me acusen de competencia desleal. :D Gracias por tomarte el tiempo de revisar el artículo. Te dejo un abrazo. -- KveD (mensajes) 23:59 21 feb 2008 (UTC)

Exactamente. Hay artículos que están bien redactados, con referencias y que son confiables y que tal vez el tema no es tan extenso como para crear un AB de 25KB, pero eso no les quita mérito. Estaba pensando revisar alguno de los dos artículos, y también pensé que desde afuera iba a parecer como que tenemos un malévolo acuerdo implícito para conquistar la Wiki. Pero la realidad es que tampoco hay muchos usuarios que revisen ABs que tengan que ver con Ciencias Fácticas y Matemáticas. Mañana cuando tenga un momento libre voy a ver si reviso alguno de los dos artículos que nominaste y si a alguien le parece que nuestros criterios de evaluación no son los correctos o cree que estamos conspirando, tiene todo el derecho de mover los artículos a la sección de desacuerdo y exponer sus opiniones. Te dejo un abrazo. -- KveD (mensajes) 00:14 22 feb 2008 (UTC)

Candidatura de Electromagnetismo a AB

Hola, he visto que finalmente has propuesto Electromagnetismo como artículo bueno. Te recomiendo que, antes de que sea evaluado, consigas que alguien revise la seción de Electrodinámica cuántica, para poder quitar la plantilla de enmarañado. Si no, es muy difícil que pueda ser aprobado. Un saludo.--Phirosiberia (disc. · contr.) 12:59 24 feb 2008 (UTC)

Como habrás visto esta tarde arreglé algunas cosas del apartado específico sobre electrodinámica cuántica. Y ahora hasta donde veo, gustará más o menos, pero no contiene ninguna aseveración incorrecta o imprecisa. Y sí creo que el artículo ahora es muy útil (a diferencia del propio artículo de electrodinámica cuántica que necesitará muchos arreglos futuros). Concuerdo contigo en qué debería ser un artículo bueno, y creo que en algunos casos el como esté escrito es más accesorio, por ejemplo el artículo "viaje en el tiempo" me parece bastante malo, pero incluso es destacado (en parte porque el tema cautiva la imaginación y en parte porque satisface el "cómo" está escrito). En fin así es wikipedia, [PD:ni velocidad ni la trayectoria de una partícula cuántica parecen estar bien definidas, ni desde luego son observables, aunque alguien podría discutirlo lo primero en la interpretación de Bohm :-) ] Davius (discusión) 21:15 24 feb 2008 (UTC)

Concuerdo contigo: en el artículo carga eléctrica, la parte de aislantes y conductores no encaja del todo bien. Aunque como no se me ocurría que hacer con ella pensé que por el momento mejor dejarla estar ¿se te ocurre alguna idea mejor? :-) Davius (discusión) 14:32 26 feb 2008 (UTC)

Votación de plantillas

¿Votaste al final a favor de quitar las plantillas de física (en especial la de partículas elementales)? Rodrigo ^(Discusión) 20:00 26 feb 2008 (UTC)