Usuario discusión:CFA1877/Archivo 2023

Las Médulas y mapa interactivo

@CFA1877:, ha eliminado, por dos veces, un mapa interactivo en Las Médulas, que no voy a volver a incluir, ni, por descontado, revertir sus ediciones. Así, al ser Innecesario, y aún más en esa situación, y ya que Basta de ir colando mapas interactivos por doquier, sin ningún criterio, las personas que consulten este artículo, gracias a sus desvelos, no podrán, de modo directo, y sin usar Coordenadas o mapa en parte superior derecha, caso de conocer su existencia, saber de la situación de este enclave, sus dimensiones, su relación con el entorno geográfico. Sus condicionantes geográficos.

No obstante, sí me surge una pregunta: ¿quien es para tomar esta decisión, sin ningún debate en la correspondiente página de discusión, asumiendo, según parece, la autoridad para considerar el mapa innecesario, u ordenar Basta de ir colando mapas interactivos por doquier, sin ningún criterio, incluso, según parece, sí disponer del criterio para juzgar su conveniencia, utilidad? Y no, no hace falta que me responda a mi. Considérela una pregunta retórica, con respuesta, quizás, más apropiada para su propio consumo y, quizás, meditación. --GALoPaX (discusión) 17:00 4 ene 2023 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Cuenca minera de Tharsis-La Zarza»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cuenca minera de Tharsis-La Zarza», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Pzycho10 (discusión) 13:11 6 ene 2023 (UTC)

Benalúa

No tengo fuerzas ni ganas de estar todos los días igual. Por favor, te lo ruego, no empieces a quitar mapas. No sé qué hacer para que me de dejes en paz. Es un senso casi diario. Lopezsuarez (discusión) 12:45 11 ene 2023 (UTC)

Como sigas así voy a tener que pedir ayuda a algún bibliotecario. Lopezsuarez (discusión) 12:50 11 ene 2023 (UTC)

Es tan fácil como que dejes en paz lo válido y edites lo que te dé la gana siempre que aporte, y no reste. Un mapa interactivo en el apartado de Geografía no resta ni molesta, sino que suma y aporta. ¿Me ves decir media palabra de tus aportaciones a, por ejemplo, Guadix? No.

Pero te pones a borrar mapas a sabiendas que tengo todos esos artículos en seguimiento y que te voy a revertir. Parece una auténtica provocación personal. No porque los artículos sean míos (los de Huelva sí parecen tuyos), sino porque es algo totalmente necesario. Te juro que no sé que hacer para que me dejes en paz. Antes no editabas nada de eso, y ahora te ha dado por hacerlo. Déjame tranquilo ya. Lopezsuarez (discusión) 13:00 11 ene 2023 (UTC)

¿Le preguntamos a @Galopax por tu afición de eliminar mapas? A ver si hacemos una "inmensa mayoría" de damnificados por la Compañía de los Ferrocarriles Andaluces de 1877. Tú no eres mi enemigo, simplemente te ha dado por ahí. Pero ojalá se te pase ese venazo pronto, y nos dejemos de tonterías. Lopezsuarez (discusión) 13:22 11 ene 2023 (UTC)

Categoría

Buenas. Respecto a las dos categorías, una se refiere al municipio y la otra a la propia localidad, capital del municipio. Pienso que está bien así. Muchas gracias por las imágenes, ya están categorizadas. Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:48 15 ene 2023 (UTC)

Me lo apunto. En foto aérea parece un conjunto guapísimo. --Rodelar (hablemos) 21:57 16 ene 2023 (UTC)

Autobuses Somosierra

Hola, no entiendo muy bien por qué has deshecho mi edición sobre las líneas de autobús en Somosierra. Contenían mucho detalle y era notablemente más informativa que lo que había anteriormente, ¿qué está mal exactamente? Un saludo. TucanEsponjoso (discusión) 18:01 27 ene 2023 (UTC)

Reichskommissariat

 Hecho. Para la próxima, por favor, al tablón: lo mejor es que los conflictos se ventilen a la vista de todos, no solamente de quienes tengan la valentía de visitar mi página de discusión (hay que ser valiente para leer los tochos que allí se forman). Igualmente, gracias por el aviso: los traslados creativos, sólo con consenso. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:09 31 ene 2023 (UTC)

Estación La Coruña - Término

Fue sólo un acento. Saludos Mdelt (discusión) 20:47 4 feb 2023 (UTC)

Solución a nuestras diferencias

Te lo he dicho muchas veces y te lo digo de nuevo: para mí esta situación es muy desagradable, muy incómoda, me afecta personalmente, más allá de nuestra labor en la Wikipedia.

Te ofrezco una solución definitiva, muy generosa por mi parte: te ofrezco no editar tus contribuciones, a no vigilar tu ediciones, a no participar en contra de ninguna propuesta tuya, y básicamente a dasaparecer para ti/contigo. A cambio, te pido que tú también me des esa tregua. Imagino que para ti tampoco es agradable esto.

Sabes muy bien que tanto en Alquife, Calicasas y Guadix no se ha cometido GDE (3 reversiones en un mismo día) ni buscaba que se produjese un intento.

Te pido disculpas. Pero por favor, dejemos ya este conflicto sin sentido. Lopezsuarez (discusión) 22:56 5 feb 2023 (UTC)

Te ruego que elimines la denuncia, como te digo no he cometido ninguna GDE, pero no puedo seguir con esta situación. Solucionemos nuestro conflicto aquí y ahora. Yo me comprometo a dejarte en paz y todo lo dicho anteriormente. Te pido por favor. Lopezsuarez (discusión) 23:04 5 feb 2023 (UTC)

Te reitero mi solicitud y, si fuese posible, podríamos hablar de este o cualquier otro asunto que quieras por privado. Por correo, telegram o como quieras. No estoy aquí para atacarte sino en son de paz, yo no puedo seguir así ni contigo ni con nadie. Dime cosas. Estoy a tu disposición. Lopezsuarez (discusión) 00:09 6 feb 2023 (UTC)

Vandalismo

Buenas. Gracias por el aviso. Es un viejo conocido, lleva años cambiando de IP cada poco y entrando para vandalizar. Ayer mismo volvió con otra IP distinta a la que revertiste. Un saludo. Rodelar (hablemos) 18:13 10 feb 2023 (UTC)

Vino de Huelva

Hola CFA1877. Qué tal? No sé si vives en Huelva, pero si por casualidad tuvieras la oportunidad de subir alguna foto de vino del Condado de Huelva y de Vino Naranja del Condado de Huelva te lo agradecería. Es la única DO de Andalucía de la que no tenemos ninguna imagen. Por la zona donde yo vivo es muy difícil encontrarlo. Un saludo, tyk (discusión) 10:37 11 feb 2023 (UTC)

Ok, gracias, tyk (discusión) 13:00 11 feb 2023 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Línea Zafra-Huelva»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Línea Zafra-Huelva», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Anidae (discusión) 18:23 12 feb 2023 (UTC)

Bibliografía Riotinto

Buenas, has eliminado la publicación que había introducido en la bibliografía porque dices que no tiene relación con el artículo. Sin embargo, el último párrafo del apartado de "Historia" comienza con la frase "La mala situación económica llevó a que los trabajadores asumieran la gestión directa de los yacimientos mediante una sociedad anónima laboral". Precisamente la publicación que introduzco permite al lector conocer en profundidad el contexto que dio origen a la Sociedad Anónima Laboral. La relación entre la publicación que introduzco y el artículo es clara, por lo que te pido que no la elimines. Un saludo. Antid Chang Cho (discusión) 13:46 12 mar 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradecería incluir referencias en tus modificaciones. Otros gastamos un valioso tiempo en arreglar las ediciones de los demás para tener que leer tus acusaciones sin fundamento. Gracias. Rak Mnak | ¿Hablamos? 18:07 17 mar 2023 (UTC)

Mis disculpas, revertí tu edición por error. Gracias por tu comprensión. Saludos. Rak Mnak | ¿Hablamos? 18:09 17 mar 2023 (UTC)

Vaya, gracias por tu "educación y comprensión". Siempre es un placer equivocarse con gente tan educada y comprensiva. Buen viernes. Rak Mnak | ¿Hablamos? 18:10 17 mar 2023 (UTC)

Ponfeblino

Buenas noches. Estupendo, a ver si aparece alguna más, y si no seguro que las iremos consiguiendo. Un saludo. Rodelar (hablemos) 01:22 26 mar 2023 (UTC)

Karl Haushofer

Buenas noches, CFA1877 (disc. · contr. · bloq.). Supongo que tu preferencia respecto a la entradilla se basa en tratar de no reiterar innecesariamente los enlaces internos, cosa que entiendo y respeto. Sin embargo, al mantener los enlaces a Múnich y Pähl pero no los de las fechas, percibo una contradicción. ¿No te parecería mejor que todos o ninguno? Por lo que respecta a la revista (Zeitschrift Für Geopolitik), me puede valer, pero al ser la trad. de un título yo la pondría también en cursiva. En fin, un cordial saludo. — Georgius Pertinax (discusión) 21:45 2 abr 2023 (UTC)

No, no me parecería mejor, lo dejaría como está y a otra cosa. En cuanto a lo de la revista, es la traducción de un título, no el título en sí de la revista. Saludos. CFA1877 (discusión) 22:03 2 abr 2023 (UTC)

Ya. Supongo que eres editor profesional, además de propietario del art., para llevar la contraria al manual de estilo, que dice otra cosa bien diferente a lo que pretendes: «Ni los días ni los años se enlazan a menos que sean fechas muy notables (como el nacimiento y la muerte en una biografía que llevan enlaces internos solamente al principio en la entradilla), ya que no aportan nada al tema del artículo». Así que menos humos, por favor. — Georgius Pertinax (discusión) 22:20 2 abr 2023 (UTC)

Ajam. Ahí no dice que eso sea obligatorio. Puestos a citar el MdE, esta otra también es muy buena: «no es útil y puede ser muy molesto marcar todas las palabras posibles como hipervínculo. Los enlaces deben mejorar la experiencia del usuario; no deben desmerecer el artículo haciéndolo más difícil de leer. Una alta densidad de enlaces puede apartar la atención de los enlaces de valor elevado que querrías que tus lectores siguieran». CFA1877 (discusión) 22:29 2 abr 2023 (UTC)

Efectivamente. Si lees bien, salvo en la entradilla. La propia costumbre y el 90 % de los arts. te pueden dar una indicación al respecto. Y también el principio de no contradicción, pues si las fechas enlazadas te molestan, eliminemos también los enlace a los lugares. Por otra parte, te recomiendo calmarte un poco. Salud. — Georgius Pertinax (discusión) 22:34 2 abr 2023 (UTC)

Yo estoy muy calmado, dado que el asunto es bastante insípido, eres tú el que has venido con malas maneras e invectivas. CFA1877 (discusión) 22:29 2 abr 2023 (UTC)

¿Malas maneras, deseándote las buenas noches y dándote un cordial saludo, que tú no has devuelto? Me parece que no me has leído bien o no me has querido entender. Pero ese ya no es mi problema. — Georgius Pertinax (discusión) 22:40 2 abr 2023 (UTC)

Una cosa, el principio de contradicción ese...es una norma de wikipedia? Porque si no lo es, no puedes enunciarlo con el fin de amparar tus ediciones. CFA1877 (discusión) 22:50 2 abr 2023 (UTC)

El principio de no contradicción es una norma de vida y algo más. ¿No la conoce? Básicamente, es parecida a la que sugiere comportarse civilizadamente con alguien que le ha deseado las buenas noches y ha sido empático y suave con usted. — Georgius Pertinax (discusión) 22:57 2 abr 2023 (UTC)

Ajam, ya veo. Si no es una norma de wikipedia, no la enuncies para respaldar tus ediciones. Que no por ello vas a tener más razón. Imagino que ya has visto que no soy el único que discrepa de tu criterio. Medita en ello, que yo me pongo a otras cosas. CFA1877 (discusión) 22:59 2 abr 2023 (UTC)

La norma de Wikipedia y el uso respaldan los enlaces en las entradilla, como le he repetido cinco o seis veces. Pero ya que usted se empeña, sea consecuente y no enlace los lugares de nacimiento y defunción. Como verá, la otra persona ha aceptado mi última edición. Si no entiende plenamente lo que le digo, lo siento por usted, pero no es mi problema. — Georgius Pertinax (discusión) 23:05 2 abr 2023 (UTC)

Visto lo visto, no soy el único que «no te entiende». CFA1877 (discusión) 23:08 2 abr 2023 (UTC)

Lástima, porque es muy sencillo. Y el que se ha quedado solo en su pretensión eres tú. Ánimo. — Georgius Pertinax (discusión) 23:10 2 abr 2023 (UTC)

Ernest Deligny

Hola CFA1877, ante todo un saludo. He visto tu cambio de edición en Ernest Deligny, yo creo que sería mejor dejarlo como estaba , es decir en tu versión original , sin enlace a Google books , por aquello del copyright (libro de 2011), puedes leer el tema aquí, ¿Qué te parece?. de nuevo, un cordial saludo.--JAP (discusión) 17:10 19 abr 2023 (UTC)

Granada

Te suplico que te detengas. Yo he cumplido mi parte, tú ya no sabes qué hacer para provocarme. Lopezsuarez (discusión) 12:02 11 may 2023 (UTC)

Yo no tengo secuestrado nada, eres tú el que edita cientos de artículos realizando cambios drásticos como eliminar mapas que llevan casi veinte años ahí. ¿En serio eres incapaz de ignorarme como hago yo con tus ediciones? No puedes hacer lo que estás haciendo, de manera abitraria. Lopezsuarez (discusión) 12:09 11 may 2023 (UTC)

Has editado sin consenso alguno cientos de artículos de municipios granadinos, sin necesidad, sabiendo que no existe ningún consenso en realizar esos cambios. Yo cumplí mi parte del trato y han sido tres meses en absoluta calma y tranquilidad, pero esto no se puede tolerar. Sé que lo haces para provocarme, por lo que lo pongo en matos de los bibliotecarios.

Te diré más: llevo unos días sin entrar aquí porque me di cuenta que estabas siguiendo mis contribuciones, y quise evitarte, no entrar en tu juego. Esto ya es acoso puro hacia mí, sin yo haberte hecho nada. ¿Qué te pasa? ¿Tus ataques y acusaciones de febrero te salieron mal y ahora quieres intentarlo de nuevo? Vete a tocarle las narices a otro ya de una vez. Lopezsuarez (discusión) 12:36 11 may 2023 (UTC)

Deja ya de eliminar mapas. No puedes hacer esos cambios tan drásticos cuando alguien mas te está diciendo que no los hagas. Detente. Lopezsuarez (discusión) 12:45 11 may 2023 (UTC)

Mira lo que decías hace tres meses. O hace tres días. Lopezsuarez (discusión) 12:49 11 may 2023 (UTC)

Deja de acusarme de ser quien no soy, tómate la presunción de buena fe como algo fundamental en Wikipedia. Si te dije que yo no soy ese, aún así me denunciaste, y te dijeron que te dieses un paseo (en resumen), no sigas acusándome. Deja de tirar balones fuera, te estoy diciendo que no sigas tus masivas ediciones y persistes. No quiero saber nada de ti pero no me dejas en paz de una pra. vez. Lopezsuarez (discusión) 13:06 11 may 2023 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, CFA1877, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Láchar». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Lopezsuarez (discusión) 12:04 11 may 2023 (UTC)

RE:Protección de artículo

Hola CFA1877, las protecciones de los artículos se solicitan en esta sección del TAB. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:29 17 may 2023 (UTC)

Ramón Tamames

Hola. Estoy de acuerdo, "aquí no somos historiadores y esto no es un manual de historia donde se puedan interpretar las fuentes según nuestro criterio". En cuanto a que también estamos de acuerdo con la importancia de leer con neutralidad las fuentes, que mayor neutralidad que poner una frase tal cual la ha pronunciado el señor Ramón Tamames "Me lo pasé a lo grande", que además de dar una semblanza con el carácter personal del biografiado, expresa la liberalidad que ha profesado a lo largo de su trayectoria profesional.

i, hay fuentes que señalen que en materia económica ha tenido una evolución hacia posiciones más liberales y aquí las traigo.

Saludos, María Sacristán (discusión) 17:34 22 may 2023 (UTC)

Perdón, exactamente dijo "Me lo pasé en grande"

https://elpais.com/espana/2023-04-30/ramon-tamames-rufian-vino-a-saludarme-y-arrimadas-me-confeso-yo-te-votaria-pero-no-puedo.html María Sacristán (discusión) 17:37 22 may 2023 (UTC)

Muy en la línea con lo que dijo en mayo del 2013, justo hace 10 años, "He tratado de pasarlo siempre bien, incluso en la cárcel":

https://www.lasprovincias.es/v/20130526/gente/ramon-tamames-tratado-pasarlo-20130526.html

Saludos cordiales, María Sacristán (discusión) 17:40 22 may 2023 (UTC)

Terreno volcánico

¿Cómo puedes defender la frase "El terreno es de origen volcánico, compartiendo estas características con gran parte del resto de la Comunidad Autónoma de Andalucía"? ¿De dónde se saca esa información? ¿Desde cuándo el terreno de gran parte de Andalucía es volcánico?

¿En serio eres capaz de definir esa edición como arbitraria? Lopezsuarez (discusión) 00:00 7 jun 2023 (UTC)

¿Cómo se busca el consenso si ni siquiera respondes?

¿Y qué consenso tenías tú para editar todos esos artículos hace un mes? Pregunto.

No es normal que cualquier minucia la reviertas diciendo que que "borro información arbitrariamente y otros cambios sin consenso". Cualquier tontería para ti es una edición arbitraria. Lo tuyo conmigo parece obsesión. Y va a acabar mal.

Te lo he dicho mil veces: déjame en paz ya de una vez y sigue editando tus trenecitos si quieres. Olvídame. Lopezsuarez (discusión) 19:02 15 jun 2023 (UTC)

Demografías

Hola, he visto que ha revertido y avisado formalmente al usuario que se dedica a editar los apartados de demografía de los artículos sobre municipios españoles. Ya sabe que hay un debate en el café, iniciado por mí, que busca llegar a un consenso para, sin perder la información valiosa que él aporta, no complicar la lectura del artículo. le invito por favor a que participe si así lo desea, pues tiene poca participación, y mientras él sigue editando los artículos sin cesar, el resto no podemos hacer la guerra por nuestra cuenta, y cuanto más se extienda más artículos perderán calidad de lectura y luego más difícil será acudir a todos para arreglarlos conforme a las directrices que hayamos consensuado en el Café. Muchas gracias. Castellónenred (discusión) 11:39 11 jul 2023 (UTC)

Ferrocarril Tetuán - Río Martín (1859) para la guerra de Marruecos

Buenos días,

Como gran aficionado al ferrocarril, le quiero preguntar si sabe de alguna fuente sobre el ferrocarril Tetuán - Río Martín de 1859 que se construyó para la guerra de Marruecos. Pienso que tiene relevancia porque he leído que fue el segundo ferrocarril de África, después del de Egipto. La fuente que he leído es https://www.spanishrailway.com/ferrocarril-de-tetuan-a-rio-martin-protectorado-de-marruecos/

Muy agradecida. ANAGSPC (discusión) 09:46 15 jul 2023 (UTC)

¿Has dicho a un usuario "a la próxima, te denuncio"?

He visto que un usuario publicó información sobre el apeadero ferroviario de Santa Catalina, Madrid, y me parece bien que quieras revertirle los cambios, pero según él la información está cogida del archivo del Museo del Ferrocarril, por lo que me parece mal que quieras denunciarle. Saludos Andreugaldran (discusión) 07:30 23 ago 2023 (UTC)

Punta Umbría emisora de radio

La localidad cuenta con una emisora de radio municipal. No se añadir referencias de una manera correcta. Busca Onda Punta Radio

No es Spam. Si una localidad cuenta con emisora de radio o canal de TV local es de interés. Además la recibí yo por propagación esporádica en Asturias en un día en el que también recibí de Marruecos y Algarve Portugues MiguelBP2000 (discusión) 12:59 14 sep 2023 (UTC)

re:Palos de la Frontera

....en facebook tengo también un proyecto que durante un año realicé, y era una fotografía diaria de mi ciudad, se llama Palos de la Frontera 365. Lo realicé en el año del 525 aniversario del Descubrimiento de América. Ahí tengo muchas fotos de Palos de la Frontera, y entre ellas tengo esta aérea de lo que nosotros en Palos llamamos "el Galeón", que es la fabrica de Tejero. No se si servirá para algo, si es así la subo a commons. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 22:54 3 oct 2023 (UTC)

Ahí la tienes......espero que sirva, Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:05 4 oct 2023 (UTC)

Subida la de Torre de la Arenilla y puesta en su artículo. Ve a commons y mejora las categorías, que yo soy malo para eso. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:57 5 oct 2023 (UTC)

Del ayuntamiento de Palos de la Frontera voy a hacer alguna nueva, porque esas ya son viejas, ya que en esas fotos aún no estaba inaugurado del todo y se ve sin las puertas terminadas. Iré haciendo algo poco a poco. A ver si me acerco a comandancia de marina también. Sobre el Polo y puerto no tengo permisos, si tu los consigues, cuenta conmigo, escríbeme a mi correo y a ver si cuadramos agendas. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 22:59 5 oct 2023 (UTC)

No se como anda el tema, pero en el 2018 cuando hice la de torre Arenillas un guarda me estuvo dando la tabarra, aunque se que en teoría es sitio público y hice las fotos que me pareció, pero me hizo un interrogatorio de hasta porque aparcaba allí, y le dije que para hacer fotos para mi archivo....no se, a lo mejor si conoces a alguien de Puerto de Huelva, nos pueden informar mejor. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:09 5 oct 2023 (UTC)

Comandancia de Marina

Ahí la tienes .... espero que te sirva. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:54 14 oct 2023 (UTC)

Estación de Serón

Buenas tardes, CFA1877.

¿Por qué has quitado el parámetro de estación anterior y posterior de la antigua de Serón? ¿Es sólo para las que están en servicio? Entendí que se podía ver las estaciones más cercanas de la línea de una manera rápida sin entrar en el artículo de la Guadix-Almendricos.

Un saludo, --/pɪ:.ʤeɪ.em/ - _{(Para discutir estamos)} 19:19 18 nov 2023 (UTC)

¿Por qué plantillas se están sustituyendo? Estuve en octubre fotografiando todas (creo) las antiguas estaciones de la línea y cuando acabe de subirlas, me gustaría ponerme manos a la obra con un poco de edición de los artículos. ¡Gracias! /pɪ:.ʤeɪ.em/ - _{(Para discutir estamos)} 20:32 18 nov 2023 (UTC)

Buenas, CFA1877.

Discúlpame porque acabo de darme cuenta de que dejé sin responder tu último mensaje. Estuve la semana del 12 de octubre sacando fotos a esas estaciones pero las voy subiendo poco a poco, en los ratillos que me deja la oposición. Tendré para largo. De todos modos, tengo que acostumbrarme a ser más generoso con las imágenes; gracias al enlace del Santander-Mediterráneo que me has pasado, he visto que otros compañeros han gastado el carrete en fotografiar perspectivas y detalles de las estaciones. Lo tengo en cuenta en próximas salidas.

Aprovecho este mensaje para preguntártelo, porque tengo pendiente visitar la vía verde Entre Ríos (Del Puerto de Santa María a Sanlúcar por la costa). ¿Conoces fuentes donde buscar la información? Hace no mucho encontré la guía de las Vías Verdes, quizá conoces más.

Un saludo y gracias por tus aclaraciones, /pɪ:.ʤeɪ.em/ - _{(Para discutir estamos)} 19:38 10 dic 2023 (UTC)

Hola, CFA1877.

En cuanto me siente a prepararla, te escribo si me hacen falta esos detalles. Estuve mirando los enlaces y más o menos dicen lo que sabía, aunque ya los tengo guardados para cuando me siente a ello, a ver si van a guardar algún detalle chachi y me lo voy a perder. Aprovecho este mensaje para darte las gracias por la reagrupación de las fotos de Bornos y Coto de Bornos que hiciste en Commons. Vaya crac me he encontrado. Has conseguido que esté un poco más contento por el trabajo que hice: aunque haya fotos de algún elemento, nunca está de más que alguien encuentre otra perspectiva o detalle.

Un saludo y gracias por tus aportaciones, /pɪ:.ʤeɪ.em/ - _{(Para discutir estamos)} 10:54 16 dic 2023 (UTC)

Mapa interactivo de localidad

En referencia a las ediciones que has realizado esta noche en cuyo resumen de edición decías "Sin consenso; como ya se dijo anteriormente, suficientes mapas. Búsquese otra solución", debo informarte que ese mapa (plantilla:Mapa interactivo localidad) existe desde hace casi un año y se viene incluyendo desde entonces sin ninguna oposición. Actualmente se usa en 2.506 artículos de localidades.

No entiendo en qué puede molestar un mapa de localización en la parte inferior de las fichas donde los has eliminado, si no tiene nada que ver con los dos mapas anteriores, ni en su forma ni en su contenido, aportando una información tan relevante como la extensión, núcleos cercanos, carreteras, ríos, embalses, costa, etc, de una manera interactiva. ¿Con quién tengo que consensuar su inclusión, si ya existen en miles de artículos?

Te solicito que los recuperes tú mismo o, en caso contrario, pondré este caso en manos de los bibliotecarios. Lopezsuarez (discusión) 01:32 4 dic 2023 (UTC)

¿Qué es lo que tengo que ceder? Dime. Lopezsuarez (discusión) 01:47 4 dic 2023 (UTC)

No sé lo que es penibetia ni qué víctimas tengo. Dicho lo cual, yo no he ido en contra tuya, yo respeto las ediciones correctas de los demás. Has editado lo que has querido y no he rechistado, pero me duele que elimines mapas que aparecen en miles de artículos sólo porque los he puesto yo.

Esta guerra no nos beneficia. Yo no voy a tocar tus cambios pero, ¿aceptas que actualice los artículos en cuestión? Incluyendo el nuevo mapa o la población de 2022.

No vamos a ser amigos nunca pero necesito que no nos piquemos más, que nos dejemos trabajar en paz. Por mi parte acerpto lo que me pides. Espero tu confirmación. Lopezsuarez (discusión) 02:06 4 dic 2023 (UTC)

No considero que patrimonice nada pero, si esa es tu impresión, ten claro que no pasará más, y menos en relación a ti. En el último año han pasado muchas cosas a nivel como colaborador en Wikipedia y a nivel personal (laboral) que me han hecho editar bastante poco. Especialmente en los últimos seis meses.

Dicho lo cual, sabes que tengo en seguimiento miles y miles de artículos de Baleares, Almería, Granada y Jaén, y que a diario revierto varias ediciones vandálicas como esta o esta.

En resumen: acepto lo que me pides, y espero poder recuperar los mapas que te hago mención arriba sin oposición por tu parte. Mi pretensión es, poco a poco, incluirlos en todas las pedanías de Granada y sustituir los viejos mapas de situación .png.

Sin ser jamás amigos ni pretender serlo por ambas partes, sería bueno sellar esta tregua incluso, el día de mañana, poder tratar sobre temas que a ambos nos interesen. Un saludo. Lopezsuarez (discusión) 02:32 4 dic 2023 (UTC)

Re:La Rábida

Hay que distinguir entre el "Paraje de la Rábida" que es donde está el monasterio, monumento, carabelas y parque botánico....y otra cosa la zona denominada "Río Gulf" y chalets de la Rábida, que es zona residencial. A esa zona residencial, se le puede llamar barriada. A lo otro "Paraje de la Rábida". Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:21 5 dic 2023 (UTC)

Exacto, es lo que levantó la empresa petrolera. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:22 5 dic 2023 (UTC)

¡Un platito de baklava para usted!

Gracias por los aportes en Commons. /pɪ:.ʤeɪ.em/ - (Para discutir estamos) 10:58 16 dic 2023 (UTC)

Torre de Mengíbar

Buenas tardes: ¿¿¿¿Plagio???...Esta en construcción

Mengíbar

Buenas tardes: Inncesesario?. No hay pruebas ni de que estuvieran los romanos ni los íberos.

Acoso

Buenas tardes: Le pido encarecidamente que deje de rastrear mis contribuciones y borrarlas. Algunas de ellas han pasado el filtro de wikipedistas que incluso simple y llanamente han corregido las posibles faltas de ortografía.

Artentamente, Fiedrich Niebuhr