Usuario discusión:Copydays/Archivo 2

Felicitaciones

...Por esos reyes de Babilonia. No son artículos extensos pero sí muy agradecidos. --jynus (discusión) 12:14 27 ene 2008 (UTC)

Uso de Infobox en artículo Shamshi-Adad V

Hola, Copydays/Archivo 2. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo en la creación de artículos. Una forma de mejorarlos es considerando siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse: Plantilla:Ficha de actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guia de referencia rápida y homogeneizan el formato respecto.

-- poco @ poco >>Mensajes<< 17:31 27 ene 2008 (UTC)

Hola Copydays,
Gracias por mostrar interés por el tema. La plantilla que yo usaría es ésta: Plantilla:Ficha de mandatario. La plantilla es bastante general, pero seguro que encuentras un par de campos que se ajusten a los reyes babilónicos
Un saludo y eso, a seguir así, --

poco @ poco >>Mensajes<< 12:17 28 ene 2008 (UTC)

Reyes de Babilonia

Me alegra de que alguien se ocupe de crear los que faltan. Hace tiempo trabajé en varios artículos relacionados con Mesopotamia y me sorprendí de lo flojos que andábamos en ese tema. A ver si poco a poco vamos poniéndolos a la altura que se merecen. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 20:45 27 ene 2008 (UTC)

Marina de guerra en la Antigua Grecia, etc.

Hace tiempo que tenía que haberte dado las gracias por todas tus correcciones, recategorizaciones, en fin por todas las mejoras que estás haciendo a los artículos relacionados con la antigua Grecia. Te estoy muy agradecido. :D Dorieo ¡Homerízate! 16:48 25 abr 2008 (UTC)

Perdona que no te haya contestado enseguida, tenía el tiempo justo para asistir al partido de basket de mi hijo Dorieito (disc. · contr. · bloq.). Pues sí Copydays, haces un magnífico «trabajo de campo» y se nota que tus intereses son enciclopédicos. También me he percatado de que tu progreso en Wikipedia ha sido espectacular ;). Eres un activo en alza. Ya que hemos establecido contacto me gustaría que fuera periódico. Un fuerte abrazo Dorieo ¡Homerízate! 11:30 26 abr 2008 (UTC)

Hola

Hola Copydays ¿qué tal estás?Espero que bine. No hay día que no te vea en mi lista de seguimiento, sigues haciendo un gran y necesario trabajo. Aprovecho para preguntarte sobre ello ¿Qué es mejor, la llave orden como has puesto aquí? ¿o poner {{DEFAULTSORT:Sicilianas}}? Hecho Siempre he tenido la duda. ya me dices. Gracias. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 09:43 10 jul 2008 (UTC)

Tú también eres muy amable. Te contesto por partes:

1. Exacto, es como tú has dicho: con DEFAULTSORT lo haces de una sola vez y con la llave tienes que ir de una en una.
2. Enlaces numerados: Pinchas en historial, cuando veas tu nombre en una edición, pinchas en prev, y copias la dirección URL. Supongo que usas el monoook, así que para incluir esa URl en un mensaje, pulsas en el botón de enlace externo o encierras dicha URL ente corchetes simples, []. Una vez has puesto la URL entre corchetes, dejas un espacio y añades el texto que quieras: ejemplo este es tu diff en Guerras Sicilianas.
3. Artículo de David: Ante la duda lo he revertido. Sobre lo que dices de que es un artículo muy vandalizado, desde el 10 junio hay cuatro vandalimos a fecha de hoy. Si se produjeran más, puedes pedir la semiprotección si siempre son de IPs; o la protección total si vandalizan también usuarios registrados. Para ello pones la alerta en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual. Un bibliotecario lo analizará y decidirá si procede la semiprotección o la protección, y aplicará una u otra durante un tiempo (15 días un mes, 2 meses...), según su criterio.

No sé si te he explicado cosas que ya sabías, pero ante la duda... Puedes escribirme mensajes de la extensión que sea preciso ;). Un placer hablar contigo e intercambiar información. Dime si me he dejado algo en el tintero. Me voy en media hora y hasta más o menos las 23 (UTC) no estaré de vuelta. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 15:53 10 jul 2008 (UTC)

De nada, me alegra que te haya servido mi explicación . No sé si me explicaré como un libro abierto, a veces me da la sensación de que explico demasiadas cosas, o con mucho detalle. Pero como ignoro cuánto sabe quien me consulta... Cuando tengas alguna duda me preguntas, y si no lo supiera ya te diría quién podría saberlo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 09:49 11 jul 2008 (UTC)

Reyes de Kush

Hola! Vi que estas editando las fechas de los artículos sobre reyes de Kush que estoy creando, reemplazando la referencia al siglo por la de los años, incluyendo enlaces. Me parece bien. Ahora lo que no entiendo es porque lo pones entre paréntesis. Por ahi se te paso en la edición. Saludos, Javier (Quijav (discusión) 12:22 26 jun 2008 (UTC))

Foto

Hola, Copydays. Esa foto y esa cita de las que me hablas las puse yo en el artículo. Eso, si quieres, puedes ver que es cierto mirando el historial. Así que de censura por mi parte nada. Yo veo la foto completa y la cita en su sitio, y me parece que podías mirar si en "preferencias" donde pone "tamaño de las vistas en miniatura" tienes puesto 200px que es lo más adecuado a mi juicio por varias razones, pero principalmente porque es el tamaño utilizado por la mayoría de los usuarios de Wikipedia es, de Wikipedia en otros idiomas, de Commons, etc, salvo error por mi parte. Pero si por alguna razón no quieres poner 200px como "tamaño de las vistas en miniatura", entonces cambia la foto de sitio, pero no utilices para una cita una plantilla inadecuada, porque con la plantilla que usaste otros usuarios van a ver la cita debajo de la foto y con un espacio en blanco más bien grande entre ambas cosas. Espero tu respuesta. Gracias por anticipado.

--Bonnot discusión 07:47 30 jul 2008 (UTC)

Categoría:Humanistas

Hola Copydays. Te pido ayuda porque ando un poco perdido. Me he encontrado con esta categoría estaba incluida dentro de la de Escritores en griego antiguo. He hecho lo siguiente:

1. esto
2. He creado esta categoría para incluirla en ella.
3. Compruebo que existe Categoría:Renacimiento y Categoría:Literatura europea. En esta última sólo aparece el artículo de Fausto.

Así que estoy hecho un lío y no sé en qué categorías incluir la de Humanistas. Me he fijado en la Categoría:Literaura en latín, pero no me ha servido para orientarme. Te agradecería si me pudieras echar una mano. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:02 31 jul 2008 (UTC)

Copydays, muchas gracias . Que sepas, que tus opiniones para mi son más que simples consejos. Tu respuesta la tengo muy en cuenta. Y lo mismo digo, es un placer hablar contigo, y sobre todo con alguien a quien su experiencia, su veteranía, no le ha conducido a la inmodestia y sigue siendo accesible. Tus palabras dicen mucho de ti: que no me entere que te remuerde la conciencia —precisamente a ti— si alguna vez crees que te has equivocado . Mañana procederé a categorizar Humanistas según tu criterio, al que siempre he tenido muy en cuenta, sobre todo al ver los artículos «en los que metes la cuchara» de mi lista de seguimiento. Muchísimas gracias, me has ayudado —ahora y antes—, más de lo que crees. Cuídate mucho. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:17 1 ago 2008 (UTC)

Etnia bereber

Hola, Copydays. Mira a ver si ahora ves bien la imagen de las adolescentes bereberes y me lo dices. Hice un pequeño cambio: Como el tamaño en pixeles era muy próximo a 200, que es el estándar, lo borré y ya no está especificado. Así que ahora, o ves bien la imagen o tienes un problema técnico y entonces deberías consultarlo con alguien que entienda algo de esto porque es de suponer que puedas tener problemas para ver bien otras imágenes y no sólo esa. Espero tu respuesta. Gracias por anticipado.

--Bonnot discusión 21:32 1 ago 2008 (UTC)

Re: biblios

Pues ya tenemos algo en común: no somos ninguno de los Siete Sabios, la edad, y la merma neuronal, y como tú sigo siendo un aprendiz dentro y fuera de Wikipedia. Sobre los biblios, como los usuarios, los hay de todos los colores. Pero en general, ofrecen una ayuda inestimable. Recomendarte alguno sería por mi propia experiencia, pero seguro que hay más de los que concozco. Si es urgente y para r una situación problemática, puedes ver cuáles están conectados (aunque no es 100% fiable y no todos muestran su estado) en Usuario:Axxgreazz/Bibliotecarios: el enlace lo tienes en la barra de menús lateral dentro de la caja Enlaces wiki/Bibliotecarios conectados. Su portal está justo abajo: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Biblotecarios a los que me he dirigido o considero que desempeñan una gran labor son: Filipo (disc. · contr. · bloq.), Bucephala (disc. · contr. · bloq.), Cobalttempest (disc. · contr. · bloq.), Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.), Mushii (disc. · contr. · bloq.), Netito (disc. · contr. · bloq.), RoyFocker (disc. · contr. · bloq.), Yeza (disc. · contr. · bloq.), Millars (disc. · contr. · bloq.), Morza (disc. · contr. · bloq.), Humberto (disc. · contr. · bloq.), Kved (disc. · contr. · bloq.), Cratón (disc. · contr. · bloq.), Ecemaml (disc. · contr. · bloq.), Lin linao (disc. · contr. · bloq.), Rastrojo (disc. · contr. · bloq.), Góngora (disc. · contr. · bloq.), Gusgus (disc. · contr. · bloq.) (Mercedes), Fernando Estel (disc. · contr. · bloq.), PoLuX124 (disc. · contr. · bloq.), Edmenb (disc. · contr. · bloq.), Gaeddal (disc. · contr. · bloq.), Eric (disc. · contr. · bloq.), FAR (disc. · contr. · bloq.), Resped (disc. · contr. · bloq.), Mafores (disc. · contr. · bloq.). Y usuarios de mi confianza muchos, unos magníficos editores y otros buenos conocedores de los intríngulis de Wikipedia: Willyboy (disc. · contr. · bloq.), Jaime85 (disc. · contr. · bloq.), Camima (disc. · contr. · bloq.), Rupert de hentzau (disc. · contr. · bloq.), Petronas (disc. · contr. · bloq.), Escarlati (disc. · contr. · bloq.), Hispa (disc. · contr. · bloq.), Marctaltor (disc. · contr. · bloq.), Jarisleif (disc. · contr. · bloq.), Ángel Luis Alfaro (disc. · contr. · bloq.), Pericallis (disc. · contr. · bloq.), Alhen (disc. · contr. · bloq.), Chabacano (disc. · contr. · bloq.), Xabierlozano (disc. · contr. · bloq.), Egaida (disc. · contr. · bloq.). No se ocurren más ahora, me dejo seguro varios en el tintero, y que me disculpen. No sé si tu consulta queda satisfecha. Un abrazo. Dorieo (discusión) 07:47 5 ago 2008 (UTC)

Plantillas de desambiguación

Hola, compañero: he visto que en algunos artículos de mitología griega en los que en un mismo artículo se aluden a varios personajes has dejado plantillas de desambiguación. Sin embargo, tengo mis dudas de que sean correctas. Fíjate que en el texto de la plantilla pone que la página enumera páginas que de otra forma compartirían el mismo título, lo que en esos casos no parece ser correcto, porque se trata de artículos desarrollados de distintos personajes que sí comparten título y no dirigen a otros artículos en los que estos se separen. No sé si me he explicado bien. Espero tu respuesta.--Dodecaedro (discusión) 11:26 10 ago 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por la explicación; sin embargo debo insistir en que el texto que aparece en esa plantilla no se corresponde con la situación real del artículo (es decir, no ayuda a la navegación porque los enlaces no están redirigiendo a otras páginas), por lo que, como mínimo, induce a confusión. Incluso se dan casos como el artículo de Eurimedonte (mitología), donde en el encabezamiento del artículo se ofrece un enlace a una página de desambiguación y sin embargo, en el mismo artículo aparece la plantilla de desambiguación. Creo que en los casos en que se decida desglosar un mismo personaje en varios sí debe aparecer la plantilla, pero mientras tanto, no, porque supone anticiparse a algo que todavía no existe. Saludos.--Dodecaedro (discusión) 20:44 10 ago 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Tercera Guerra Siria

Hola, Copydays/Archivo 2.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Tercera Guerra Siria que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. poco a poco toma y daca 06:25 20 ago 2008 (UTC)

Faraones

Hola Copydays, gracias por mejorar los artículos del Antiguo Egipto con la inclusión de docenas de enlaces a Commons. Buen trabajo. Un gran abrazo, José MC (mensajes) 04:29 27 ago 2008 (UTC)

Veo que te has propuesto enlazar casi todos. Si necesitas ayuda, avísame. ;) José MC (mensajes) 15:39 27 ago 2008 (UTC)

Psusennes mask

Dear Copydays, I don't contribute to Spanish Wikipedia since I am on English Wikipedia. I'm just sending you this message to say that there is a superior image of Psusennes' mask for his Spanish article here: http://es.wikipedia.org/wiki/Psusenes_I The image is here: Image:Psusennes I mask by Rafaèle.jpg Thank You, User Leoboudv --24.87.136.31 (discusión) 02:34 2 sep 2008 (UTC)

Referencias

Hola. Revisando artículos nuevos del 25 vi que el que tú creaste con el nombre Cánovas (Episodio nacional) carecía de referencias. Es un buen artículo pero ganaría mucho más si le añadieras referencias o notas bibliográficas. Si decides hacerlo retira la plantilla que le coloqué. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 17:50 1 oct 2008 (UTC)

Sí, llevas razón. De todos modos seguro que existe algún estudio posterior de la obra (aunque sea del conjunto de Episodios Nacionales) muy útiles como apoyo bibliográfico. He visto también que ya has hecho unos cuantos artículos de los Episodios, permiteme felicitarte y darte un consejo: evita dejar lineas en blanco de más a la hora de editar, fíjate en esta correción [1] para saber a lo que me refiero. Aunque sea una menudencia, forma parte de las políticas de estilo de Wikipedia. De nuevo un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:01 2 oct 2008 (UTC)

Referencias en Mitrídates I de Partia

Hola, Copydays/Archivo 2. El artículo Mitrídates I de Partia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Mitrídates I de Partia | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Haldir-Lothorien (discusión) 13:31 4 oct 2008 (UTC)

Referencias otra vez

Hola Copydays/Archivo 2 he visto que no hay ninguna politica que explique claramente que hay que hacer en el caso en que el articulo traducido no tenga referencias (aparte de un apartado que recomienda traducir sólo los articulos bien hechos), pero usando el sentido común te recomiendo que pongas las referencias de la wiki desde donde traduzcas y si no tiene o le buscas unas, o le pones la etiqueta correspondiente (en este caso {{subst:referencias}} para que otro wikipedista pueda hacer el trabajo y para ahorrarnos trabajo a los patrulleros de PN.

PS:He encontrado este enlace

Otra cosa, como sigas así pronto tenemos que hacer un Wikiproyecto solo para tus paginas nuevas ;). Haldir-Lothorien (discusión) 18:56 5 oct 2008 (UTC)

Referencias en Mitrídates I de Partia

Hola, Copydays/Archivo 2. El artículo Mitrídates I de Partia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Mitrídates I de Partia | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Vic Fede ¿problemas? 01:19 7 oct 2008 (UTC)

Un detalle

Siguiendo el ME. Un saludo. --Dodo (discusión) 11:28 20 nov 2008 (UTC)