Usuario discusión:Edmenb/julio2011

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Como subir imagenes y como hacerlo

editar

Hola, querido usuario,en primer lugar te escribo para darte las gracias por toda la ayuda que me brindas e incluso la ayuda que me diste por el tema de imagenes pero no logro entender lo de las licencias ni se como subirlas...o sea deseo saber detalladamente como subir imagenes y como determinar las licencias y como saber donde estan en una imagen de una web, por ejemplo de google yo veo la imagen pero no veo que en ningun lado aparezcan las licencias se ve solo la imagen y nada mas, como hago pra saber si tiene tal tipo de licencias y como hacer para subirlas y que escribir una vez que las subi, ya que no entiendo mucho lo que he leido acerca de subir imagenes, es algo complicado. Mil disculpas desde ya amigo, Muchas gracias!!!!!!!

--Gonville (discusión) 16:01 2 jul 2011 (UTC)Responder

Sobre las banderitas en el artículo del Observatorio Naval Cagigal

editar

Sin intención de caer en polémica creo que las banderitas que coloque eran una buena idea por que ayuda a localizar fácilmente de que país son las instituciones, aparatos, personajes o cosas que se puedan identificarse con las nacionalidades. Saludos atentamente — El comentario anterior sin firmar es obra de Veronidae (disc.contribsbloq). Jejejeje verdad --Verito 23:16 2 jul 2011 (UTC)Responder

De nuevo yo :) artículo del Observatorio Naval CagigalJejejeje no se colocan porque a nadie se le había ocurrido la idea, pero ni modo este negocio no es mío así que ni discutir, aunque insisto es una excelente idea aquí deberían estar mas abierto a las cosa novedosas, de nuevo Saludos Bye Cambio y fuera. --Verito 23:16 2 jul 2011 (UTC)

Jajaja

editar

¿Qué andas combinando en otras wikipedias? Ya he pedido el borrado directo de la redirección (y de la página de discusión correspondiente). Yo ando recuperando mi ritmo de edición... de a poco (aunque mañana empiezo a marchas forzadas de nuevo mi tesina...)

Me da gusto saludarte y se te echa de menos jeje. Un abrazo, Roy 14:03 3 jul 2011 (UTC)Responder

RE:Paraguay

editar

En todos los mapas (o al menos en los que yo tengo) figura como J. A. Saldívar. Haciendo una búsqueda rápida en Internet, me encuentro con esto: Imagen de la Plaqueta Municipal de la ciudad y esto: Sitio web de la ciudad en www.central.gov.py. Este último prueba que la ciudad se llama "Julián Augusto Saldívar", y no, "Juan Augusto Saldívar" (como muchos creen).

De todos modos, valdría la pena hacer una redirección de Juan Augusto Saldívar a Julián Augusto Saldívar, ya que la mayoría la conoce como Juan Augusto Saldívar.

Saludos,   Marcos Zárate (Mensajes aquí) 14:39 3 jul 2011 (UTC)Responder

Esto sería opcional, pero también habría que cambiar los pocos enlaces apuntando a Juan Augusto Saldívar: Los resultados de la búsqueda de Juan Augusto Saldívar en Wikipedia y Enlaces a la página de Juan Augusto Saldívar.   Marcos Zárate (Mensajes aquí) 15:09 3 jul 2011 (UTC)Responder

Eduardo Feinmann

editar

Lee mi discusión, la de Aldana y la de Gerwoman, es un caso complicado, un abrazo!!! Esteban (discusión) 17:24 3 jul 2011 (UTC)Responder

Wendy Sulca

editar

Edmend me parece que en el artículo de Wendy Sulca, se está yendo en un punto de vista negativo por parte del editor que anexó la última información. La palabra "Patetismo" me parece el ejemplo claro de esta muestra.

Como yo había editado, se deja el punto neutral y representando las fuentes, sin caer en "sensacionalismo".

De antemano pido que elimines esas últimas oraciones del editado.

MusicologoVzla (discusión) 22:45 3 jul 2011 (UTC)Responder

Efectivamente, suscribo las palabras de MusicologoVzla, tal y como él había editado, además de revertido con rapidez la información sesgada, y no sustentada por las fuentes que añadí: «se deja el punto neutral y representando las fuentes, sin caer en "sensacionalismo".» En pocas palabras, que nos podemos quedar bien tranquilos, que no hay problema ninguno, que cualquier cosa que no le parezca lo revierte sin más y si hace falta lo cuestiona en la discusión según su particular interpretación de las políticas, es que parece que no nos queremos enterar de que él lo ha dejado todo bien neutralizado y sin sensacionalismo. Además, vaya a ser que los que estamos errados falseemos las referencias, rompamos la neutralidad del artículo, pongamos en evidencia su capacidad de mantenerse neutral en un tema que no le interesa para nada, y haya que dejar en la medida de lo posible que los polémicos lo consigan, no señor, hay que bloquear el artículo no hasta el 17 de julio, sino hasta el 30 de agosto, por lo menos. A estos editores hay que cuidarlos bien. El error ha sido mío, no mantuve la neutralidad, sesgué la información y comprometí la integridad del artículo obligando a revertir mis ediciones, a bloquearlo y a hacer perder el tiempo a este editor y a otros usuarios que también estaban errados discutiendo espuriamente y cuestionando el buen hacer de este señor. Lo siento, otra vez volví a equivocarme. Saludos. Vitamine (discusión) 06:43 5 jul 2011 (UTC)Responder

Cantante...

editar

...era de prever. Un saludo Antur (discusión) 23:51 3 jul 2011 (UTC)Responder

¿Derecho de autor?

editar

Hola Edmenb, creo que te equivocas en cuanto a este resúmen de edición, ya que quienes deben juzgar si esos videos violan los derechos de autoe es el personal de Youtube y no la Wikipedia, ya que fueron puestos como referencia y no directamente reproducibles en el artículo. Saludos --Aldana (hable con ella) 00:57 4 jul 2011 (UTC)Responder

Ok, pasaré, pero fuiste vos quien introdujo ese resúmen de edición. --Aldana (hable con ella) 00:59 4 jul 2011 (UTC)Responder
Vale, me rindo, jejeje, me da igual la página de Eduardo Feinmann, solo una cosa, ¿como harán para poner las "cosas" que dice y dijo desde hace años por televisión que en verdad son francamente espantosas, sin violar el derecho de autor? ¿o crees que la cadena donde las dice pondrá buenamente esos videos al alcance de todo el mundo? Saludos --Aldana (hable con ella) 01:21 4 jul 2011 (UTC)Responder

:)

editar

¡Gracias! =) Saludos.--Jcaraballo 02:51 4 jul 2011 (UTC)Responder

Jesus Chiki Meza...

editar

Te acabo de enviar el enlace con una entrevista hecha personalmente a Jesús Meza sobre su vida, donde se aclara el error cometido por la gran cantidad de periodistas. http://www.liderendeportes.com/Noticias/Futbol-Noticia-Detalle/Meza--Un-pequeno-crack-puertas-adentro.aspx Te agradezco si dedicas de nuevo un tiempo a revisarlo, pude escribir otras cosas de muy buena fuente. En el artículo de LIDER, solo esta errada la religión ya que el es hijo de padre católico y madre mormón, eso se aclara por un comentario de la esposa al final del artículo, cuyo comentario esta firmado por Thamara.

Gracias....

Otro tema

editar

MIl gracias a la propuesta..., resulta que por desconocimiento cai en esta rutina y comprendo lo que usted amablemente me avisa. Estoy de acuerdo con su propuesta...., respecto a la fuente de informacion que usted solicita los estatudos de la Comunidad Herrera figuran dendro del compendio de leyes del congreso de Guatemala en el tomo numero 52 si no estoy mal. Disculpe tambien se consigna en el ministerio de Gobernacion. Bueno la verdad es que me gustaria que en la busqueda de mi tema solo aparezca solo una vez NO COMO AHORITA que aparece varias veces y como repito mil disculpas. No imagine que sucederia asi... Gracias Atentamente: — El comentario anterior sin firmar es obra de Edwin Herrera Colocho (disc.contribsbloq).

Encuentro matrimonial

editar

Hola, ¿me podrías ayudar? Tengo la página redirigida, porque he considerado que el artículo mejor lo dedico a Encuentro Matrimonial Mundial, aunque los orígenes históricos sean comunes. Pero cada vez se parece menos a una traducción del articulo en inglés. Mi pregunta es: si quiero copiar (y traducir) trozos literales de la entrada en inglés, cómo lo indico? (no te asustes de la entrada, que aun está en obras) Gracias, y un abrazo JLCD (discusión) 21:54 4 jul 2011 (UTC)Responder

Hola edmenb

editar

Hola edmenb no se si podrías ayudarme a revertir los cambios en Los Doltons hasta mi ultima edición lamentablemente hay usuarios que entran a vandalizar las paginas , bueno son cosas que pasan algunas las he ido arreglando poco a poco yo mismo no se si me podrías ayudar o decirme como se hacen las reversiones. saludos. Cesar8807 (discusión) 05:13 5 jul 2011 (UTC)Responder

Encuentro Matrimonial Mundial

editar

Holaaaa. Gracias por la rapidez en la respuesta. Sí, con el redireccionamiento me refiero a eso mismo, a que antes se llamaba "Encuentro matrimonial". Respecto a mi consulta, si estoy en un trozo que traduzco literalmente, pero dentro de una entrada más gran de (con otras referencias), ¿cómo marco la parte que estoy traduciendo y la que no? Se me ocurre que la lógica puede estar en que, como se ponen las referencias al final de los párrafos, el trozo que empiece tras la última referencia sería lo que corresponde a la referencia siguiente (no sé si me explico bien). Algo así : Párrafo 1. "Referencia párrafo 1" Párrafo 2. Párrafo 3. "Referencia párrafos 2 y 3" Párrafo 4. Párrafo 5. "Traduciendo de Wikipedia en ..." (lo que correspondería a una traduccion en los párrafos 4 y 5 ¿Qué te parece? Un abrazo. JLCD (discusión) 06:42 5 jul 2011 (UTC)Responder

por favor no existe haber dime porque lo borraste el articulo Juan Ciancio--FcoFelixDiaz (discusión) 17:06 5 jul 2011 (UTC)\Responder

Ligorio

editar

Hola Edmenb. Mucho tiempo sin saludar. ¿Qué tal te va? Por mi parte, ando un poco retirado, redactando cosillas. Los calores que hay por aquí (me refiero a los de la vida real, no a los de aquí, que también los hay :D) funden el teclado y aplatanan las ganas. He visto el artículo que me decías y no sé cómo ayudar. Lo cierto es que el artículo de fr. tiene más información pero no sé mucho francés. Tal vez roy, que me consta padece glosolalia, pueda ayudar más que yo. En cualquier caso, te mando un fortísimo abrazo. Me alegro mucho de hablar contigo. Εράιδα (Discusión) 17:48 5 jul 2011 (UTC)Responder

Se te extraña

editar

No coincidimos en el IRC y ya te extraño. Todo chévere supongo. Saludos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 05:14 6 jul 2011 (UTC)Responder

Hola, tengo una inquietud. El 26 de junio escribí una página en Wikipedia con el t'titulo Internet en Cuba, en la que traté de abordar esta temática, e ir dejando información sobre el tema mientras indagaba más al respecto para luego ir incluyendo más información. Por qué fué borrada ? Por favor solo desearía contribuir a enriquecer la enciclopedia. gracias de antemano por la respuesta que usted me envie.

Acosador

editar

Realmente gracias, aunque no servirá de mucho, es una IP dinámica proveniente de Venezuela que lleva varios años obsesionado con la muerte de mi padre. Ciertamente, más que enojo a él, le siento lástima y pena ya que él sufre más que yo con esa pérdida. Saludos. Taichi 17:45 6 jul 2011 (UTC)Responder

truenow

editar

Es necesario un wiki que hable de la problemática del acceso a internet en Cuba. Con tal motivo hice una titulada "Internet en Cuba". La misma fué borrada por "Edmenb" instantaneamente. Cómo puedo hacer para que no me lo borren nuevamente ? No recuerdo haber ofendido a nadie. Tengo mucha experiencia y muchos datos sobre el Internet en Cuba, proveedores, limitaciones para los cubanos para acceder a internet, etc. Por qué no puedo hacer una wiki que explique al mundo el tema? gracias.

Reporto

editar

Hola, espero que todo muy bien. el 3 de julio le pedía ayuda a Nixón pero no ha editado pero quienes insisten en adicionar esta imagen si, resulta que tenemos este archivo Archivo:Carolina arregui.jpg es plagio de acá [1] y como indiqué ya lo he retirado varias veces del artículo, pero creo que la foto se debe suprimir.Gracias y un abrazo.Eduardosalg (discusión) 23:42 9 jul 2011 (UTC)Responder

También aparece este Archivo:Victoria Ruffo.jpg que aparenta plagio de acá [2] si le das la vuelta.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:47 9 jul 2011 (UTC)Responder
Hola, gracias, todo por acá revuelto con lo que pasó el día de hoy, todo el país consternado, no hay palabras.Eduardosalg (discusión) 02:10 10 jul 2011 (UTC)Responder

Sobre Carolina Arregui

editar

si fuera tan amable por favor de no borrar las actualizaciones que yo he creado — El comentario anterior sin firmar es obra de Iván Marcelo (disc.contribsbloq).

Respuesta, dentro de tus actualizaciones hay PLAGIO --Edmenb (Mensajes)   21:29 10 jul 2011 (UTC)Responder

Eduardo Palanca

editar

Estimado Edmenb has borrado dos webs Eduardo Palanca y Estanislao Suarez Inclán que tenían contenido breve pero contrastado de dos personas que fueron ministros de Ultramar. si quieres lo vuelvo a colgar con las referencias de donde obtuve los datos Abrazo — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.42.2.37 (disc.contribsbloq).

De las páginas que menciono unidas a la de la Real Academia de la Historia.

Gracias por respetarme el artículo¡¡

No perdona: Me he explicado mal. No hay copia alguna. He obtenido información de las páginas reseñadas. Obtener información no es copiar y menos cuando estamos hablando de una reseña biográfica. Los datos sobre una persona son datos y pueden haber sido recopilados de formas diversas. Plagio sería copiar la forma en la que alguien los ha interpretado cosa que aqui nos e ha hecho, entre otras cosas por lo escueto de este artículo.

Espero que esta aclaración sirva.

Un saludo afectuoso

Gracias...

editar

...por tu confianza. --Maragm (discusión) 17:43 11 jul 2011 (UTC)Responder

Mil disculpas....

editar

Estimado Edmenb:


Le escribo nuevamente para pedirle mediante la presente me indique la forma de que mi publicacion sea desplegada. La verdad no existe ningun inconveniente al respecto. Todo lo escrito la antepenultima vez es veridica aunque quiza no exista una fuente certificada. Por ejemplo el Popol Vuh deberia ser objeto de discucion dado a que es un escrito con caracteristicas de regionalismo. Muchos vocablo mencionados en mi tema son de ese mismo caracter. Mucho le agradezco me informe las disculpas para que sea corregida el despliegue del tema ya que ahora aparece varias veces y sin direccion de contenido. Por desconocimiento fue que ahora aparece asi y le regoaria eliminar el tema repetido para que figure uno nada mas.

mil gracias


Edwin Herrera Colocho

  H-8 39,393

(Edwin Herrera Colocho (discusión) 22:44 11 jul 2011 (UTC))Responder

Agradecimiento...

editar

... por el flag y por tus palabras! Otro abrazo para ti. IZMConcordia discors 18:18 12 jul 2011 (UTC)Responder

La mujer desnuda

editar

Redirigí esa subpágina de usuario porque estaba categorizada y enlazaba innecesariamente cantidad de páginas, y una vez creado el artículo ya no tenía sentido. El usuario que la creó debió trasladarla al espacio de nombres principal en vez de copia-pegarla. No solicité la fusión de historiales, aunque es cierto que es lo estrictamente correcto, porque el autor de ambas páginas coincidía, y no me pareció que mereciera la pena el trabajo de biblio que se generaba. Disculpas por las molestias causadas. —Rondador 21:07 12 jul 2011 (UTC)Responder

El repartidor de flag

editar

Jeje, es broma. Eres un ejemplo de integración total al espíritu de Wikipedia (esto no es broma). Lourdes, mensajes aquí 14:34 13 jul 2011 (UTC)Responder

Quéntar

editar

Por favor, Edmenb, haz algo en el artículo de Quéntar. El usuario vándalo sigue haciendo de las suyas, yo ya no sé a quién recurrir. 79.151.255.163 (discusión) 17:48 13 jul 2011 (UTC)Responder

Hola Edmend, gracias por tu mensaje. Soy nuevo en esto de la edición. Tan solo pretendía darle cabida a la tercera fuerza política en el pueblo de Quéntar, ya que el enlace del PP y del PSOE llevan a buen puerto, mientras que el enlace de PIQ no lleva a ningún sitio, y sin embargo existe una página de esta formación política.
Igualmente trataba de indexar como enlace externo un documental muy valioso sobre las personas de Quéntar.
La verdad no se que tiene esto de incorrecto o de vandalismo...En fin, quizás tú puedas informarme — El comentario anterior es obra de Eddyeditor (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 79.151.255.163 (discusión) 11:34 14 jul 2011 (UTC)Responder
Lo que pretendía el usuario que te ha dejado el último mensaje es incluir publicidad gratuita de su partido político en el artículo de Quéntar. Eso se llama "spam", como bien sabes. Pero aparte, inició una guerra de ediciones sin mediar palabra, sin tan siquiera entrar en razonamientos. Y encima viene aquí para que le "puedas informar"... aun sabiendo perfectamente lo que estaba haciendo. Un saludo, y gracias por proteger el artículo. 79.151.255.163 (discusión) 11:34 14 jul 2011 (UTC)Responder

Soy Eddyeditor. Olvidé firmar el mensaje anterior, pero luego me dí cuenta y lo firmé, pero el usuario Laura Fiorucci me borró la firma ¿?. Mi pretensión no es hacer publicidad, pero me parece lógico que si PP y PSOE tienen su enlace en la tabla que aparece, también lo deba tener PIQ, ya que su link está roto. Se que tienen una página donde explican quiénes son. Quizás se debería abrir una nueva en wikipedia ¿? La verdad no se cómo se debería de hacer, pero es un poco injusto y no es demasiado neutral que de tres grupos políticos del municipio solo dos tengan un link a su formación. Creo que esta discusión no trata de spam, ni de publicidad, sino de mostrar la información tal y como debería de mostrarse. Ustedes dirán Edmenb y 79.151.255.163 Un saludo Eddyeditor (disc. · contr. · bloq.)

Me acaban de informar que Plataforma Independiente por Quéntar no es enciclopedicamente relevante. Significa esto que mientras el PP y el PSOE tienen "publicidad, promoción, llamese como se quiera.." una agrupación electoral, que es una organización estatal sin ánimo de lucro, no tiene oportunidad de tener su propia publicación en wikipedia por no ser enciclopédicamente relevante?? Donde está aquí entonces la neutralidad de la wikipedia....No es esto favorecer a organizaciones grandes de mucho poder y dinero y desfavorecer a organizaciones que participan de igual modo en los procesos electorales del estado español, y que ya están desfavorecidas de por sí?? No acabo de entenderlo la verdad...No me parece esto algo "neutral", he estado leyendo un poco más sobre el tema, porque ya digo, soy nuevo en este lugar, y la verdad no me parece neutralidad negar un espacio a una organización que comparte una tabla con otras dos organizaciones que tienen su propio espacio...Muchas gracias de antemano por las respuestas.

No es enciclopédicamente relevante, Poco2 20:11 14 jul 2011 (UTC)Responder

Eddyeditor (disc. · contr. · bloq.)

Página Teófilo Valente Méndez Ramos

editar

Estimado Edmenb,

Soy Javier Méndez O., quien ha creado la pagina en wikipedia, de "Teofilo Valente Méndez Ramos", y soy nieto de este poeta peruano.

Cuando he creado la pagina en wikipedia, hubo una alerta por que parecia que yo habia copiado la biografia de un blog, llamado "Familias Ancashinas" [3] Yo he probado anteriormente, que he sido yo, quien ha escrito originalmente la pagina dedicada a este poeta cuya direccion es : [4] Es de mi pagian original, de donde se ha extraido la información. Aqui esta la explicacion y prueba que agregue al inicio de la pagina web: [5]

Como podras observar, yo "jmo79" he sido quien ha ido ampliando y agregando mas detalles a esta página en wikipedia, inclusive he agregado nuevas fotografias únicas, puesto que son de mi propiedad, de la familia.Tengo agregada informacion agregada en wikisource y wikiquote.

No estoy seguro que significa el aviso que aparece en la pagina de wikipedia que indica que la "Familias Ancashinas" ha enviado una Autorizacion bajo licencias CC-BY-SA y GFDL desde el sitio Familias Ancashinas Edmenb (Mensajes) 14:57 10 ene 2010 (UTC). [6] No entiendo bien que significa, pero el autor de esta biografia soy yo, no pretendo poner restriccion alguna, quiero que sea de libre copia y distribucion, sin embargo no quisiera que se reconosca la autoria a alguien que no lo es.

Por favor contestarme para que me ayudes a aclarar el tema.

Javier Méndez O.

Gracias por tu ayuda.

Javier Méndez

Categorías

editar

Hola, el retirar en la sub-página de usuario (Usuario:Daniplanetario/Mi articulo) las categorías, es debido a que aunque no aparezcan en la página, si figura la sub-página en la Categoría en cuestión, si conoce alguna manera de que esa sub-página de prueba no figure en las Categorías, adelante, pero el ocultarlas solo las retira de la propia página. Un saludo. Lider10 (discusión) 14:39 14 jul 2011 (UTC)Responder

Re:Dieta

editar

Hola: con la plantilla SRA ya tiene los días contados: yo esperaría a ver que hacen los titiriteros, y si el tema se agrava, a descansar las CPP.Antur (discusión) 23:17 14 jul 2011 (UTC)Responder

Puse un comentario y protegí Dieta Dunkan y Dieta dunkan. Esto ya cansa... Antur (discusión) 22:16 15 jul 2011 (UTC)Responder

Firma

editar

Hola Edmenb, he visto que estás estrenando firma, pero ¿dónde la he visto antes xD? Espero entiendas ésto, jaja. --«[Gtr.]» Errol 23:00 16 jul 2011 (UTC)Responder

Uruguay

editar

Hola, esto no merece una sanción. --Erick1984 (discusión) 01:30 17 jul 2011 (UTC)Responder

Lo siento por la tardanza. Hecho, creo. Un saludo, —Dferg {meta} 11:00, 17 julio 2011 (UTC)

Uruguay

editar

Edmenb/julio2011, no hay mucho para explicar, intenté revertir un vandalismo ([7], [8], pero al hacerlo, debido a un error terminé restaurándolo.
Por suerte, sólo segundos después, la misma IP que revirtió originalmente el vandalismo deshizo mi edición, por lo que no lo volví a editar. Fue un error honesto que nos podría pasar a cualquiera. Saludos. G M que os digo que no soy... 14:04 17 jul 2011 (UTC)Responder

Hola, porque has borrado la creacion de un wikiproyecto qye tenia como nombre "wikiproyecto satanismo"?. Quiero que fundamentes tus respuestas.--190.110.155.122 (discusión) 22:48 17 jul 2011 (UTC)Responder

Hola

editar

hola porque insistes en borrar el wikiproyecto "satanismo"? quiero razones--190.110.155.122 (discusión) 22:51 17 jul 2011 (UTC)Responder

Gracias por responde. un saludo--190.110.155.122 (discusión) 23:00 17 jul 2011 (UTC)Responder

Aunque eres bueno para borrar todo lo que no "crees" que esta correcto (sarcasmo)--190.110.155.122 (discusión) 23:03 17 jul 2011 (UTC)Responder

No es nada malo --190.110.155.122 (discusión) 23:07 17 jul 2011 (UTC) :)Responder

María I de Escocia

editar

Hola, espero que estés muy bien; te recomendé hace unos minutos con el usuario quien está editando el artículo pues resulta que el árbol genealógico está al revés y los ancestros parecen los descendientes pues hay que darle vuelta de derecha a izquierda como espejo; ambos no sabemos como hacer eso pero como tu eres súper bueno en estas lides seguramente que lo podrás hacer.Un abrazo y saludos.Eduardosalg (discusión) 00:19 18 jul 2011 (UTC)Responder

Gracias, no es así, es como darle la vuelta a una página de libro; es decir que Maria I de Escocia se queda en la misma posición pero todo el árbol se voltea.Saludos y gracias de nuevo; me desconecto que se ha ido el fluido eléctrico y me estoy alumbrando con el celular.Eduardosalg (discusión) 00:45 18 jul 2011 (UTC)Responder

Hola, problemas con articulo Jupach

editar

Necesito saber las razones de la eliminación del articulo Jupach, porque no se le considera un articulo relevante (si es que lo conoces) saludos :) --  Cyborgsoto® ---♪♫-(►)-♪♫---۝۝۝۝-- CONTACTAME!!! :D 03:46 18 jul 2011 (UTC)Responder

Re: Árbol genealógico

editar

Hola Edmenb, muchas gracias por la ayuda y la indicación. Voy a hacerlo con la plantilla que me indicas. Saludos, -- Nachosan (discusión) 18:43 18 jul 2011 (UTC)Responder

continuando con lo de jupach

editar

Bueno, respecto a lo de las referencias, créeme que estoy trabajando en hacer una mejor labor xD, ahora, dime, estaban malas(link malo y esas cosas) o era q tenían detalles(respecto a estructura y uso)???... también continuando, sigo sin entender, conociendo lo de la política de relevancia, la eliminación del articulo, no hubiese sido mejor haberme dado un aviso antes de su eliminación, como para detectar fallas y haber hecho una mejor trabajo?, teniendo en cuanta que conozco la política de wikipedia, creo que este articulo debe merecerse un espacio aqui, muchos saludos :D --  Cyborgsoto® ---♪♫-(►)-♪♫---۝۝۝۝-- CONTACTAME!!! :D 00:46 19 jul 2011 (UTC)Responder

Hola

editar

Espero que todo bien, te comento que el usuario Trajce-Arsov (disc. · contr. · bloq.) a quien ya bloqueaste una vez por retirar plantillas de referencias vuelve e insiste, ya le escribí pero te aviso pues no creo que se enmiende pues sus ediciones son iguales.Eduardosalg (discusión) 22:54 19 jul 2011 (UTC)Responder

Narcosis (banda)

editar

Hola Edmenb , no se si podrias restaurar el articulo de la banda de rock peruano Narcosis (banda), pues es una bana muy importante en la movida rockera limeña e hizo giras internacionales , quiza lo eliminaste porque hay otra pagina creada llamada Narcosis que fue borrada tambien pero de ahi si deseas lo fusionamos pero me gustaria que restaures ese articulo y si deseas lo pones a mi cuenta para mejorarlo yo mismo .Cesar8807 (discusión) 17:29 21 jul 2011 (UTC) Pero si lo restauras y yo le quito ese plagio editandolo de una manera adecuada :D Cesar8807 (discusión) 17:55 21 jul 2011 (UTC)Responder

Hola y... duda

editar

Hola Edmenb. Gracias por mover Patrick Criado. No sabía dónde mejor plantear el tema, y surge con relativa frecuencia que no se puede mover una página por estar "protegida" o "bloqueada" la función mover. ¿Dónde debería dejar este tipo se solicitud en el futuro? Saludos, --Technopat (discusión) 18:00 21 jul 2011 (UTC)Responder

Hola. Gracias por tu nota. Al intentar moverlo yo, me daba una plantilla diciendo que no se podía mover. No me acuerdo del texto exacto. Saludos, Technopat (discusión) 20:57 21 jul 2011 (UTC)Responder

Proteger

editar

Hola Edmenb, me harias el favor de proteger el anexo Anexo:Bailando por un sueño 2011 por vandalismo. Te lo agradecere mucho, ya que siempre añaden información que aun no ha sido emitida. Saludos Cordiales Rickynoram (discusión) 02:24 23 jul 2011 (UTC)Responder

Gracias por protegerla te lo agradezco. ¿Me podrías hacer un favor?, mira, en la página de WP:SVU coloque una solicitud la cual aun no ha sido revisada (es la última) por la creación de 4 articulos bulos relacionados por 2 ip distintas. Un saludo cordialmente. Rickynoram (discusión) 12:12 23 jul 2011 (UTC)Responder

Sobre tu pedido de expulsión a otros usuarios

editar

Hola Edmenb. Te pediría que abrieras otro reclamo aparte de los tres implicados aquí así separamos bien los temas: los usuarios que implícitamente se ven implicados gracias a las capturas provistas, de aquellos en los que se sospecha o duda acerca de su participación. Esto, a fin de separar aguas y establecer cierta claridad. Desde ya, te agradezco. Un saludo.   Mushii (hai?) 20:27 23 jul 2011 (UTC)Responder

Estoy en Dicom

editar

La imágen que subí cuenta con la expresa autorización DE SU CREADOR, no estoy infringiendo ninguna norma al respecto.

Te rogaría reestablecer el artículo Estoy en Dicom por favor.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fidelio Hartford (disc.contribsbloq).


Por otro lado, con qué autoridad determinas qué es enciclopédico o no ???

Si bien es una pelicula que aún no se ha estrenado, el proyecto como tal partió hace rato y cuenta con mucho conocimiento público en su país (Chile).

Otros proyectos como "El Cosmonauta" tienen su artículo en Wikipedia y aún no se han estrenado tampoco (y nadie se ha arrogado la autoridad de "decretar" que no son enciclopédicos). — El comentario anterior sin firmar es obra de Fidelio Hartford (disc.contribsbloq).

Pedir disculpas..

editar

Edmenb (pido me disculpes/en). Mi ignorancia no es maldad. Mis respetos y gracias por corregisrme.

Que tal mi estimado:

editar

El tema de los vanishers es una situación delicada, un tanto de pensamiento muy abierto porque no es algo que puedas encontrar en un libro per sé. Es algo que se encuentra en todo nuestro alrededor constantemente y no lo percibimos.Creo que es hora que salga a la luz este tipo de información puesto que crean un pensamiento de manera individual. No tienen por qué asustarse jejeje pues no es una secta, ni culto, ni nada por el estilo; más bien es parte de una realidad que no muchos quieren aceptar. Se me haría algo injusto que tuvieran cuestiones de demonología y situaciones similares en la wiki y no permitieran este tipo de información. Estoy arriesgando mi pellejo por ´publicar información así ya que hay muchos que quieren mantenerse en la oscuridad de la ignorancia para aprovecharse de la gente. Espero puedas ayudarme a subir esta información y si no pues..... será mas adelante Gracias Arken p.d- por cierto, yo soy un vanisher. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.116.125.34 (disc.contribsbloq).

Gracias por la semiprotección (...)

editar

(...) sobre todo con tanta diligencia. Saludos.--Cheveri (discusión) 00:27 25 jul 2011 (UTC)Responder

RE: ¡A mandar!--Cheveri (discusión) 00:31 25 jul 2011 (UTC)Responder

Artículos a fusionar

editar

Hola Saludos Te escribo para pedir información sobre artículos que están repetidos o que deben ser fusionados ya que me encontrado con estos dos, en ambos casos pienso que el artículo que debe prevalecer es el primero, pero entiendo que es decisión de los administradores. Le coloque la plantilla de fusionar a los que consideres que deben ser eliminados pero no estoy segura si deben ser a los dos artículos a los que se le coloque la plantilla, sin otro que comentar en tus manos dejo los casos para analizar, de ante manos gracias Atentamente Verito

--Verito 13:45 25 jul 2011 (UTC)

Error en el nombre

editar

Hola de nuevo El nombre del articulo Cosme Renella Barbatto escogiste el nombre errado es Cosme Rennella Barbatto con 2 “n” en el apellido lo corriges tu o lo hago yo eso se que lo puedo hacer pero creo que hay que borrar la pagina de discusión. –Cambio-- --Verito 23:54 25 jul 2011 (UTC)

Dieta Dukan

editar

Están de vuelta--Jcaraballo 16:20 25 jul 2011 (UTC)Responder

Hola

editar

Nuestro trato (si aml no recuerdo) se podría resumir en las denuncias/solicitudes mías que atendiste en el TAB y en el tristemente célebre caso Feliciano. Desconozco que es lo que ha motivado todo lo que ha pasado, especialmente si tenemos en cuenta esta explicación. Como sea, lo único en lo que pienso ahora es en pasar la hoja al igual (creo) que casi todos los colaboradores de Wikipedia. Gracias y un saludo. --Andrea (discusión) 00:36 26 jul 2011 (UTC)Responder

Revertir ediciones

editar

Hola veo que ultimamente estan vandalizando las paginas pero a veces son mas de una y ya no puedo revertir pero como se hace para revertir varias ediciones? , gracias Cesar8807 (discusión) 23:09 27 jul 2011 (UTC)Responder

Eduardo Sanguinetti

editar

Hola. ¿No crees relevante a este artista y filósofo? Se le destaca en el artículo sobre arte minimal. No he hecho el artículo. He pedido su restauración, pero nadie contesta. Saludos. --Davor77 (discusión) 17:14 30 jul 2011 (UTC)Responder

Encuesta e hilo del Café

editar

Hola, gracias por tu observación. En realidad, en el hilo se concluyó que la sobrevaloración de la figura del bibliotecario se debía a una sensación de escasez surgida del número bajo de nombramiento de biblios en un bienio respecto, por un lado, del crecimiento en ese mismo periodo de artículos (100%) y del crecimiento del número de usuarios, por otro. En definitiva, ha crecido la labor de mantenimiento a un ritmo muy superior al de usuarios con flags de Sysop. Pero como algunos observaron que esa "sobrevaloración" era ficticia, mientras que todos estuvimos de acuerdo en la existencia de la escasez, como dato más objetivo, preferí titular la encuesta así para no caer en afirmaciones controvertidas. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 21:26 30 jul 2011 (UTC)Responder

Me sorprendiste

editar

realmente tu decisión y accionar con mi denuncia me han soprendido sobremanera. No lo esperaba de un biblio de tu calibre. Si tenía alguna duda de si seguir participando en este proyecto valía o no la pena, me dejaste clarísimo que no. Lo lamento mucho por varios usuarios a los que aprecio mucho por su gran labor, pero este proyecto ya se ha convertido en pernicioso para la salud. Suerte. CASF (discusión) 23:24 30 jul 2011 (UTC)Responder

Nunca tomé una decisión, simplemente hice una observación sobre lo que contesto el usuario a tu denuncia, era simplemente de esperar si querías continuar o estabas satisfecho con el asunto. --Edmenb (Mensajes)   23:41 30 jul 2011 (UTC)Responder
Ni te preocupes Edmenb, creo que lo peor fue que me pusieras al mismo nivel que un editor beligerante que necesita de 4-5 wikipedistas para lograr entrar en razones. Me parecía haber ofrecido suficientes argumentos para que un biblio le diga a Nanovapor "che, te está ayudando, no lo muerdas". Pero, una vez más, parece que estoy equivocado. Llevo más de cuatro años en wiki y es la segunda vez que me presento en el tab, he revisado decenas y decenas de ABs y jamás nadie se digno llamar vergonzoso mi accionar. Sospeché, mirá que tonto que puedo ser, qeu mi presencia en el tab no se iba a tomar a la ligera. Lo tomo como mi punto de inflexión.....ya no me banco más ser destratado y mucho menos por cosechadores beigerantes de estellitas de anexos. Soy un editor serio de la wiki que ha creado decenas de artículos que se traducen a varios idiomas. Lamento ser un «ciudadano de a pie». cuando hace años Baiji me propuso presentar mi CAB decliné la propuesta porque consideré que no tenía la fibra de Cookie, Retama, Baiji o Linn (los biblios que más conocía) para solucionar conflictos. Me equivoqué. Aprendí tarde y mal que en este sistema para que te respeten tenes que tener botones, de lo contrario quedás a merced de cualquier usuario por más novel, beligerante y caprichoso que sea. Un abrazo y, por favor, cuidá a los editores serios, que no son muchos y no parecen tener una alta tasa reproductiva :-) CASF (discusión) 23:58 30 jul 2011 (UTC)Responder
He enviado un mensaje a ambos. Un saludo Antur (discusión) 00
40 31 jul 2011 (UTC)
Antur ha sugerido que mi respuesta a tu observación ha sido exagerada. No lo veo así pero puede ser que tenga razón. Te pido disculpas por ello, no fue mi intención en ningún momento hacerte pasar un mal rato. Saludos! CASF (discusión) 00:59 31 jul 2011 (UTC)Responder

reactivacion

editar

solicito por favor la reactivacion de el articulo de Dj Mad Pee no entiendo porq borran el articulo de una figura publica musical cuando ya existen muchos articulos de Djs en wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrealoquita (disc.contribsbloq).

Exacto solo de personales relevantes, porque afirman que el no es un personaje relevante si es una figura publica a nivel latinoamericano, --Andrealoquita (discusión) 00:02 31 jul 2011 (UTC)Responder

Re:Café

editar

Hola Edmenb. En realidad yo también soy joven y debo declarar que también uso ese lenguaje si y sólo si estoy en un apuro y en un móvil sin teclado completo. De otra forma no tolero ver esas kas. Pero gracias por el apunte  . Un saludo. --Locos epraix 01:02 31 jul 2011 (UTC)Responder

Mi último fin de semana antes del inicio de semestre. Gracias, Locos epraix 01:17 31 jul 2011 (UTC)Responder

Sobre mi estatus de "persona beligerante"

editar

Hola Edmenb, he dejado algo en la discusión de CASF. Sin animos de seguir con todo esto, intentaré no dar réplicas, porque veo han sentado mal y no es mi objetivo, que quede claro. La etiqueta es un compromiso de todos los usuarios en la wikipedia, este tipo de frases: ya no me banco más ser destratado y mucho menos por cosechadores beigerantes de estellitas de anexos es igual de ofensivo porque se me trata de una forma "desadaptada y ofensiva", por parte de un usuario que tiene más de 4 años en la wikipedia, aún más razones para no tratar de esta manera a la gente. Eso de "creo que lo peor fue que me pusieras al mismo nivel que un editor beligerante" está fuera de tono, no debería tratar de esta manera a la gente. los únicos que conozco con este apelativo son los terroristas y algunos otros. En la wikipedia todos son importantes, desde el que realiza labores de mantenimiento hasta los bibliotecarios, nadie puede desmeritar tu trabajo. Gracias y espero que la etiqueta y el civismo sea un compromiso de todos, no de algunos.

Nanovapor9   (discusión) 15:41 31 jul 2011 (UTC)Responder

Se lo dije a Antur y te lo digo a ti con respeto (no quiero que se malinterprete nada), si me vuelve a tratar en la comunidad Wikipedia de "persona, editor o cosechador beligerante" lo denunciaré al TAB, por falta de etiqueta y civismo, la regla es para todos. Los únicos beligerantes que conozco son los terroristas por "sus acciones". que tengas un buen día.
Nanovapor9   (discusión) 16:19 31 jul 2011 (UTC)Responder

Saludos, Ayuda

editar

Saludos, podrías ser más amable y ayudar arreglando el articulo en vez de borrarlo, al contrario de tu comentario si es de interés enciclopédico, pues es un poeta joven emergente que esta teniendo éxito en la actualidad, así que espero que me ayudes a hacerlo en ves de solo borrarlo.

Volver a la página del usuario «Edmenb/julio2011».