I.S.

Saludos --Varano 14:51 11 sep 2006 (CEST)

Alt.sex.com

he {destruando} Alt.sex.com por lo tanto es el título malo y el contenido no me parece bien también. Comprobar para ejemplo con en:alt.sex. This entry should not be confused with a web site with a similar name (alt.sex.com) commonly called alt.sex. (=no confundir los grupos de noticias con el sitio web). Disculpas. Zanaqo (?) 13:02 4 nov 2006 (CET)

Ten cuidado con las redirecciones

Hola, I.S. Te agradezco las aportaciones que estás haciendo al tema del BDSM, y a todo el conjunto de artículos que lo rodea. Simplemente quería comentarte que debes tener cuidado con las redirecciones, pues he tenido que corregir algunas que enlazaban a artículos que no existían.

Lo ideal sería que si tienes pensado hacer una página sobre "X", primero hagas el artículo "X", y luego hagas los enlaces correspondientes: Tanto Interlinks en otros artículos como redirecciones si son necesarias. Es cierto que en Wikipedia pretendemos hacer llegar la información a los usuarios, independientemente de que escriban el título correcto o con algún pequeño fallo. Pero no puedes, por ejemplo, redireccionar D/S a Dominación y Sumisión, luego crear el artículo Dominación y sumisión, y que D/S se redireccione a un artículo que no existe (o crear dobles redirecciones). De todas maneras creo que tendrías que mirar WP:CT para ver las políticas de Wikipedia sobre títulos de artículos.

Por último, decirte que veo que en la discusión de BDSM, firmas de manera manual. Para firmar automáticamente y que se haga un enlace automático a tu página de usuario, pon cuatro tildes ~~~~, o dale al botón "Firma, fecha y hora" que está en la botonera que aparece cuando editas una página.

Pues nada más, sigue adelante que veo que tienes mucho que aportar al tema. Saludos!!

--Damián del Valle 11:29 8 nov 2006 (CET)

Sobre el 'spammer'

Ciertamente, no puede hacerse nada a priori contra semejantes actos, ya que la misma mecánica de la Wikipedia lo permite; es algo con lo que tenemos que aprender a convivir.

Sin embargo, este tipo de actuaciones no tienen mucho futuro una vez identificadas. Al individuo en cuestión le cuesta mas crear esos enlaces que a mi (o a cualquier otro) eliminarlos. Voy a irlos quitando, gracias por avisar. Y a partir de ahora tendré esas páginas en mi lista de seguimiento.

Si se pone muy pesado, pediremos a un bibliotecario que semiproteja las páginas afectadas; de esta forma, solo podrán editarlas usuarios registrados (no anónimos). Aunque es una solución de último recurso.

Veo que has estado mejorando y puliendo los artículos relacionados con BDSM, te felicito sinceramente. Estás haciendo unas estupendas aportaciones. ¡Bravo! Si necesitas cualquier cosa, ya sabes donde me tienes. Saludos, Richy 18:13 23 nov 2006 (CET)

sobre el de los enlaces

por lo que veo tienes problemas con un spammer, a ese o cualquier vándalo denúncialo aquí Wikipedia:Vandalismo en curso donde será advertido o bloqueada su IP. Y bueno...a continuar con ese buen trabjo sobre BDSM. Varano 18:13 23 nov 2006 (CET)

Bueno, ya le denuncio yo. Varano 14:43 24 nov 2006 (CET)

Saludos

Hola, I.S. Acabo de leer lo de tu fractura, espero que te cures lo antes posible y con las mínimas molestias. No puedo echarte una mano con la entrada de contenidos, pero si hay alguna otra cosa en la que pueda descargarte de trabajo, no tengas reparos en decírmelo.

Un saludo, y que te mejores, Richy 14:24 9 dic 2006 (CET)

agradecimiento

gracias, richy. procuraré ir avanzando en la tarea DE RECOPILACIÓN, categorización y clasificación, dejando la de correción y estilismo para dentro de algunas semanas, --I.S. 12:10 14 dic 2006 (CET)

24/7 - The Passion of Life

Hecho....Varano 21:31 14 dic 2006 (CET)

En el futuro creo que será más efectivo que te dirijas a la página de discusión de un usuario que a la del artículo, yo he visto tu mensaje por casualidad. Si necesitas ayuda me avisas. Saludos Varano 21:37 14 dic 2006 (CET)

gracias, Varano

gracias por la ayuda, revisaré ue es lo que hice mal.

--I.S. 21:51 14 dic 2006 (CET)

Estaba ordenanado un poco las categorías, no fue mucho creí que estaba ayudando, además partricipo en el wikiproyecto categorías; lo vi como una pulida a las categorías no como algo extremadmante importante para el artículo por sí mismo. Saludos. --Nihilo 02:49 25 dic 2006 (CET)

Sobre Ilsa

He incluido los comentarios sobre las tres películas y añadido el título de Jesús Franco. Lo he puesto todo en el mismo año porque así me pareció verlo en un principio; pero cámbialo si te parece mejor de otra manera.

Por cierto ¿la carátula de la Hiena del Harén no será el cartel original de la película? lo pregunto porque de las otras dos si he podido ver la imagen original; pero de esa aún no.

--Zósimo 12:17 27 dic 2006 (CET)

Saludos ;-)

Thanks for your great job on BDSM en cine, it was quite usefull in order to complete the :de BDSM movie-list. Regards Nemissimo --217.227.60.34 13:30 3 ene 2007 (CET)
Sehe gerade, dass Du auch Deutsch sprichst. Vielen Dank nochmal! Gruß! Nemissimo. --217.227.60.34 13:32 3 ene 2007 (CET)

Quizá te interese...

Para el tema del BDSM en el cine: http://www.mundofetish.com/esp/fetishcafe.html...en la agenda tienen una progrmación de un ciclo de BDSM en el cine, con las fichas de algunas películas. Varano 11:16 15 ene 2007 (CET)

• Gracias por la información, que es bastante valiosa, aunque en particular soy de la opinión que algunas de esas películas no casan con los criterios de selección expuestos en el artículo, como es el caso de Servicios Personales, La Verdadera naturaleza del Amor, etc. Pero es sin duda algo debatible, la info en todo caso es relevante, gracias, procuraremos incluirla en el artículo--I.S. 15:28 15 ene 2007 (CET) :)

Hola... la foto de BDSM en el cine nueva es muchisimo mejor que la anterior...esta es ilustrativa ;-) excelente --Wing Leader 12:57 17 ene 2007 (CET)

Tienes toda la razón el problema y peligro de plantear estas cuestiones esque por desgracia tienden a desviarse por cauces religiosos y mayoritariamente veo actos de pseudovandalismo en wikipedistas confesados religiosos que se empeñan de forma integrista en la eliminación de cualquier desnudo justificado, enciclopedico o necesario. Estoy ahora mismo mismo dando vueltas por este tipo de páginas y las hay admirables y bien tratadas con imagenes muy justificadas, ilustrativas y bien llevadas por eso es dificil tratar estos temas, detecto en simpatizantes a la causa de controlar estas imagenes un ánimo censor propio del integrismo fanatico. Por eso creo que sería mejor que gente como tu que editas mucho en estas páginas (si quieres te ayudo en este asunto) haga algo para curarse en salud con estos temas (es decir una autoregulación antes de que nos la impongan ciertos sectores, lo que propongo yo es un tanteo, pero aun mejorandolo un poco o no, no seré el ultimo que de la murga con esto y por eso mejor prepararse y estar fortalecidos para futuros animos censores) como la etiqueta que propongo bajando las imagenes crudas mas abajo para no dar pie a este tipo de discusiones en las que se mete a dios de por medio y no se puede razonar poniendose en el lugar de otro, creo que has visto que mi animo no es censor si no más bien regulador.

Por ejemplo las imagenes con las que inicie la discusión de bondage y mas fuertes que se pueden ver en los articulos ingleses podrian utilizarse advirtiendo arriba de la página y poniendo las imagenes bajas para que no se vean en un primer vistazo. Esto no es una norma que se deba de implantar si no mas bien un codigo de buena práctica que enriqueceria mucho los articulos delicados o susceptibles como lo que estamos tratando.

Espero tus ideas ;-) un saludo --Wing Leader 13:33 17 ene 2007 (CET)

te he puesto otro mientras me ponias el otro sin haberlo leido, lo que demuestra que pensamos igual y vemos igual el problema con esos usuarios y me alegro... por eso mejor que pensemos en algo razonable--Wing Leader 13:35 17 ene 2007 (CET)

Totalmente de acuerdo, de la a a la z.:) --I.S. 16:38 17 ene 2007 (CET)

Era por simple orden

No parecía que fuera necesario tanto espacio. Saludos. Petronas 18:26 17 ene 2007 (CET)

BDSM

Saludos. Copio el mensaje recibido en el servicio de correo de wikipedia a la discusión del ariculo. --Ascánder 20:24 17 ene 2007 (CET)

Bien

Hola I.S. Luego lo miro y te digo. Saludos. --Petronas 22:44 20 ene 2007 (CET)

El artículo sobre la Batalla me llevará tiempo

He recibido tu mensaje y me pongo con ellos, pero necesitaré tiempo para leérmelo.

Respecto a la lista propuesta para borrado mi pillas totalmente de nuevas. No sabía ni que existía.

--Zósimo 23:27 20 ene 2007 (CET)

Sadowiki

He hablado con la creadora de la página Sadowiki, una wiki íntegramente dedicada al BDSM...al parecer ahora es un proyecto "estancado". Todos los artículos de la misma carecen de copyright y por lo mismo pueden ser parcial o totalmente "trasplantados" a Wikipedia (incluso con el formato wiki ya hecho)...puesto que tú has estado trabajando bastante el tema lo dejo en tus manos. Sadowiki Un saludo Varano 00:02 21 ene 2007 (CET)

Batalla de Aguere

A mi también me parece que va camino de ser un artículo destacable. La verdad es que no controlo mucho sobre mapas. Deberías ir a Commons y buscar ahí mapas de Canarias sobre los que trabajar. No creo poder serte de ayuda en esto. Varano 00:14 21 ene 2007 (CET)

Mapa topografico

Hola ¿has probado hacer un mapa topográfico del area de la batalla usando como base datos al google earth? alli podrás tener referncias de alturas y distancias que te ayudaran a dibujar un mapa topográfico del campo de batalla (no puedes directamente pegar una captura de pantalla ya que las imágenes tienen copyright). Saludos Atardecere.... Che...¿que necesitás? 03:20 21 ene 2007 (CET)

Batalla de Aguere

Cuando me metí a editar vi que hacía tiempo que tu no editabas el artículo y pensé que no habría conflictos pero se ve que me equivoqué. Los cambios que hice creo que son necesarios recuperar porque además de la ortografía, arreglé enlaces que apuntaban a municipios en vez de menceyatos y otros que apuntan a sitios equivocados, por ejemplo La Laguna o Santa Cruz. Creo además que hay que eliminar los enlaces repetidos numerosas veces a lo largo del texto porque vale con que aparezcan una vez (o más si la aparición está muy distanciada). Y luego están las referencias a España. La conquista fue una empresa de la Corona de Castilla así que no creo que sea correcto poner que uno de los beligerantes es España. Saludos Edub (discusión) 17:54 21 ene 2007 (CET)

• Gracias por tus correciones y sorry de nuevo por haberlas borrado sin darme cuenta al actualizar los cambios que yo estaba haciendo. Como verás en el historial, esta misma mañana estuve ya editando, ya que faltaba corregir enlaces y ortografía, como tú muy bien notaste. Estoy tratando de recuperar todos tus cambios, pero la exclusión total de término España, o Reino de las Españas, no es tal vez muy correcto, desde el punto de vista histórico. En documentos de la época, y especialmente tras la conquista de Granada -es decir antes de la batalla de La Laguna- se usan alternativamente los conceptos de "Reinos de las Españas", "Corona de Castilla", "Corona de Castilla y de las Españas". Si ves alguna de las c ítas históricas del propio artículo, referenciadas, verás que el término España y Reinos de las Españas, se repiten. Además, desde un punto de vista historico-político, no cabe la menor duda que la mayor parte de Historiadores colocan la anexión de Navarra como el momento del nacimiento oficial del término "España". Si deseas, puede darte referencias de documentos de la época donde también se habla de "Las Españas", y de los "españoles".

un saludo

--I.S. 18:11 21 ene 2007 (CET)

No sé mucho del tema, pero la anexión de Navarra fue en 1515 (según leo en Corona de Castilla) y la conquista de Canarias terminó en 1496. Las citas históricas no sé si serán antes o después, pero siempre he visto referenciado que la conquista fue por parte de Castilla y nunca de España. Saludos. Edub (discusión) 18:34 21 ene 2007 (CET)

Tienes toda la razón, me he expresado equívocamente y con inexactitúd, la anexión formal de navarra se produce en 1515, tras la invasión de su parte peninsular por las tropas de los Reyes Católicos. Pero desde el 1076 Navarra formaba parte de la corona de Aragón, sujeta a los Reyes Católicos, pese a posteriores separaciones. Fernando, como rey de Aragón, siempre mantuvo sus derechos a dicha corona, y por tanto de una manera dinastica se puede presumir que con la conquista de Granada toda la España peninsular estaba dinasticamente unida bajo los Reyes Católicos, aunque Navarra no acepta sujetarse a ella. En este sentido, recordemos que Felipe V, un rey tan español como las corridas de toros, no tuvo ascendencia sobre Navarra y Aragón durante buena parte de su reinado, sublevadas como pasó con otras partes del territorio peninsular durante toda la historia de España, hasta bien entrado el siglo XIX. Esa falta de jurisdición efectiva sobre todo el territorio peninsular, no debe hacernos llegar al despropósito de pensar que España comienza como nación en el siglo XX.

Para rematar, los mismos Reyes Católicos emplean el término de "Reynos de las Españas" en el documento original con el que envían a de Lugo a la conquista de las islas canarias. La mayor parte de las tropas enviadas por el Duque de Medinasidonia, eran andaluces, navarros, aragoneses, astures y valencianos, así que el término "castellanos" no es muy adecuado, salvo que se exprese como "españoles al servicio de la Corona de Castilla", lo que tampoco sería exacto, puesto que todos ellos eran súbditos directos de los Reyes Católicos, por su lugar de nacimiento y residencia, y no tropas mercenarias. Por último, desde 1470 está documentalmente comprobado que en muchos documentos oficiales, la lista de títulos de los Reyes Católicos comenzaba con el de "Reyes de Las Españas", seguido de sus títulos de las coronas castellana, aragonesa, etc.

De todos modos, es de menor interés para este artículo, aunque se trata de algo tan importante como la fecha que ponemos al nacimiento de España :))) --I.S. 20:21 21 ene 2007 (CET)

Genial a ver si esta noche puedo revisarlo y te hago alguna sugerencia, un saludo --Wing Leader 19:59 21 ene 2007 (CET)

Bentejuí

Hola! Nada, era sólo para comentarte que el artículo puede fácilmente ser considerado infraesbozo, y borrado. Convendría que lo ampliases hasta que tenga más o menos media docena de líneas, o en todo caso, que le pongas la plantilla "endesarrollo". Saludos, y disculpa las molestias. Gaeddal 16:38 22 ene 2007 (CET)

Batalla de Aguere

Hola I.S. Primero, me ha gustado el artículo. Me parece que está muy bien encaminado. Mi recomendación general es que sigas los pasos de un artículo destacado de temática militar como este. Si lo lees con detenimiento, observarás -con independencia de que cada uno trata de conflictos distintos-, una forma de construir el artículo muy enciclopédica, clara y bien estructurada, con los enlaces azuleados. En al medida que puedas, intenta seguir un estilo de construcción similar -por tiempo que te lleve-. Cuida la redacción y reduce el tamaño de la imagen de la isla, que asalta al lector. Necesita ser más trabajado, con tranquilidad. Y no dejes nada en el tintero: debes incluir la información que poseas bien referenciada y, en los casos que sea demasiado abundante, hacer un artículo aparte. Un saludo. --Petronas 19:29 22 ene 2007 (CET)

Mapa

Hola, lamentablemente no tengo ni habilidades de dibujo ni conozco un software que se adapte a tu necesidad. Siento no poder ayudarte en eso. --Ascánder 14:01 24 ene 2007 (CET)

Artículos relacionados con la conquista de Canarias

Hola, me gustaría comentarte que estás cometiendo algunos errorcillos en los artículos que estás creando en estos días sobre los guanches. La palabra mencey (también menceyato) es propia exclusivamente de la isla de Tenerife. Por ejemplo, en Gran Canaria a estos "reyes" se les denominaba guanartemes (y de ahí guanartemato). Otro error, este de carácter técnico, es que no estás enlazando a los menceyatos de Tenerife correctamente. Por ejemplo, estás enlazando Anaga en vez de Menceyato de Anaga. Saludos --Edub (discusión) 17:25 27 ene 2007 (CET)

Tienes razón, y aunque efectivamente a los jefes tribales o reyes en Tenerife se les denomina menceyes y en Gran Canaria guanartemes, si miras los diferentes artículos, así está reflejado. Tengo clara esa diferenciación. Pero sin duda en algún caso el texto se prestaba a errores, y lo he corregido. Gracias.:)--I.S. 21:56 27 ene 2007 (CET)

Re: Terrorismo virtual por parte del dueño de Club Sumisión

Hola. Tras leer tu mensaje, te comento una cosa: los enlaces a foros y blogs no están permitidos, según la política de enlaces externos. Una posibilidad para acabar con parte del problema sería solicitar la inclusión de los dominios que mencionas en la lista negra de spam de Wikimedia meta:Spam blacklist. Te recomendaría que mencionases el asunto en el café de Wikipedia. Por lo demás, si lo consideras conveniente, podría semiproteger alguna de las páginas más vandalizadas. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 04:17 29 ene 2007 (CET)

Hola de nuevo, siente no haber podido responder antes y no poder analizar el asunto más en profundidad, la verdad es que últimamente estoy muy ocupado. He visto alguna de las IP's que señalas, y ciertamente se trata de un spamer, con algún vandalismo incluido entre sus ediciones. Cuando pueda me paso por meta: y pido yo mismo la inclusión del enlace que promociona en la lista negra. Ánimo con el artículo BDSM, hay que repasarlo, especialmente en el aspecto de estética, pero tiene pinta de poder ser un futuro destacado. A lo mejor en el Wikiproyecto:Revisión de artículos destacados te pueden ayudar, aunque yo no estoy muy al tanto del estado de ese wikiproyecto, ni de si hay actividad. Saludos, Er Komandante (mensajes) 07:35 1 feb 2007 (CET)

Nuevos artículos

Hola. Sólo unas cuantas puntualizaciones que pueden servirte para tus nuevos artículos.

1. No pongas titulares de secciones (véase también, enlaces externos, bibliografías) si éstas están vacías. Cuando las comiences tú u otro usuario ya se pondrán.
2. No existe el esbozo "Historia de Canarias", por lo cual debes usar {{esbozo|historia de España}} y colocarlo al final del artículo.
3. No categorices de forma redundante. Si un artículo está en Categoría:Historia de Canarias no debe estar también en Categoría:Canarias pues esta última es la categoría padre de la primera. Ayuda:Categorías.

Saludos. Boja (dime) 17:19 29 ene 2007 (CET)

Hola de nuevo. He echado un vistazo y has arreglado perfectamente los artículos. Enhorabuena también porque no conocía Batalla de Aguere y veo que has hecho un trabajo impecable. Respecto a BDSM, visto el historial de guerra de ediciones que hay, le puedes pedir a algún bibliotecario (Wikipedia:Bibliotecarios) que lo protega contra la edición de ips sin registrar, te aliviará de mucho trabajo. Un saludo. Boja (dime) 16:11 30 ene 2007 (CET)

Saludos y disculpas

Hola, siento el retraso en contestarte, entre una mudanza y una gripe intestinal he estado algunas semanas sin apenas conexión a Internet. Llego tarde a la consulta de borrado, veo que por suerte no ha prosperado pues habría votado para mantenerla.

Te felicito por los artículos que presentas para destacados, creo que ambos son un gran trabajo y que se conseguirá su clasificación. Personalmente no tengo mucha experiencia con artículos destacados (mi criterio creo que es aún un poco vacilante), pero haré lo posible por echar una mano en los mismos. Saludos, Richy 14:28 30 ene 2007 (CET)

BDSM semiprotegido

Ahora puedes trabajar tranquilo. Avísame. Emilio - Fala-me 20:05 30 ene 2007 (CET)

• No te preocupes, es mi obligación. Por cierto, el artículo es impresionante, sumamente interesante y no merece lo que le hacen. Cuando las cosas se calmen y hayas tenido el tiempo que necesitas, avísame a ver si cautelosamente podemos desprotegerlo. Un saludo cordial, Emilio - Fala-me 20:13 30 ene 2007 (CET)

La verdad es que te lo has currado

Propuse la votación, porque como dices, muchas veces las listas que proliferan son innecesarias. Por ejemplo, para agrupar los artículos que tenemos sobre el BDSM (esto es una opinión personal) podemos crear Categoría:BDSM y organizarlo ahí de forma más jerarquizada, y si en un texto queremos ampliar un concepto, creamos el artículo correspondiente.

Para las definiciones están los diccionarios, y ya que uno de los proyectos de wikimedia es hacer uno (aunque no colabora allí para orientarte mucho más), me pareció una buena idea. Ojo, si haces un artículo con la historia, papel en el BDSM etc de un termino, lo que se merece es artículo propio.

Si faltan los artículos de la lista no sirve lo de la categoría. Los wikiproyectos suelen hacer una lista de enlaces en rojo a azulear. Si quieries empezar un wikiproyetco sobre el temna en es:, la lista parece un comienzo muy prometedor.

Sobre la traducción, ya hay una plantilla del wikiproyecto. {{Traducción}} a lo mejor te sirve de complemento, si buscas alguna más explícita.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:51 31 ene 2007 (CET)

Yo lo veo bien. Prueba a recargar la página (a veces el caché del navegador se emperra en mostrar la versión vieja de una página).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:52 31 ene 2007 (CET)

Mantenimiento

Hola, I.S. Pues no hay plantillas que detecten errores. Lo que hay es plantillas, como {{wikificar}}, que los "marcan" una vez detectados para recordar que les falta un repaso. El único método es tenerlos en vigilar y revisar la lista de seguimiento. No es tan mal sistema. Un saludo. —Chabacano (discusión) 20:49 31 ene 2007 (CET)

Inés Peraza

Saludos.

Querría comentarte que la información contenida en el artículo sobre Inés Peraza es erronea. Inés Peraza no contrajo matrimonio con Hernán Peraza el joven, sino con Diego García de Herrera. Son precisamente los padres de Hernán Peraza el joven, que se casó con Beatriz de Bobadilla.

--DailosTamanca 17:12 1 feb 2007 (CET)

Tienes razón, pero aún no he podido corregirlo por falta de tiempo, sientéte libre de hacerlo tú mismo, y muchas gracias :)

--I.S. 20:56 1 feb 2007 (CET)

No me he puesto con el artículo, pero he dejado unas notas aclaratorias al respecto en Discusión:Inés Peraza.

--Marianne 13:23 10 ene 2008 (CET)

Y no era es Beatriz de Bobadilla, sino ésta: Beatriz de Bobadilla y Ossorio. La anterior es su tía, con quienc omparte nombre. Menudo lío hay con ésto. --Marianne (discusión) 09:13 20 jul 2009 (UTC)

Martín Buendía

Perfecto! acabo de quitar la plantilla. Y gracias, por solucionar el inconveniente. Saludos, Leandro - Mensajes acá 13:17 2 feb 2007 (CET)

Respecto a BDSM

Con respecto a su aviso, no he intervenido porque he comprobado que la página ya está protegida. El spam es uno de los peores problemas de la wiki. Me alegro de que ya pueda trabajar tranquilo. Saludos. Amadís 09:31 4 feb 2007 (CET)

Si tiene la amabilidad de indicarme en qué otros lugares actúa el vándalo, se lo agradeceré. No dude en reportarlo a la sección de vandalismo en curso [1], o al café, si lo considera conveniente. Amadís 17:46 4 feb 2007 (CET)

Sadowiki

No entiendo, la página tiene muchos artículos...por ejemplo éste...y el sistema de categorización etc es idéntico al de WP. Seguro que algunos pueden ser útiles...un saludo.Varano 16:31 4 feb 2007 (CET)

Ahora lo he pillado, mi torpeza y que no había una selección de artículos, me ha dejado un poco K.O. :). He listado las referencias de BDSM, y he encontrado 38 artículos. Creo que se pueden incorporar 7 al menos como esbozos, pero muchos están con una extensión menor y con menos referencias que los que ya figuran en Wikipedia. Por ejemplo, el que citas, es de una extensión y detalle bastante menor que la correspondiente sección en BDSM. De los 38, 15 son de menor ampliación que sus homólogos en Wikipedia, 7 me parecen válidos como esbozos, 4 son en la actual redacción quizás polémicos, y 12 podemos ponerlos como miniesbozos. Me pongo a ello esta noche sin falta :) un saludo --I.S. 16:40 4 feb 2007 (CET)

Guajara

Hola, te informo que he borrado el artículo sobre Guajara porque lo único que contenía era información sobre Tinguaro. En estos caso bastaría con hacer una redirección hacia el artículo de Tinguaro, lo que pasa es que Guajara es el nombre de varios topónimos de Tenerife, así que tampoco procede. También te comento que he creado Categoría:Conquista de las Islas Canarias. Ten en cuenta que ahora no hace falta especificar otras categorías como Historia territorial de España, etc. porque ya están incluidas en esta. Saludos. Edub (discusión) 16:53 4 feb 2007 (CET)

Gracias por tu ayuda, Edub. Sientéte libre de borrar todo aquello que creas conveniente, los novatos menemos la pata más veces que acertamos:). De todos modos, si me avisas las próximas veces con un par de horas, me da tiempo a grabar los textos, pero si eso te incomoda, olvídalo.

En cuanto al artículo en sí, me parece que Guajara tiene cierta relevancia, por ser la esposa de uno de los últimos mitos históricos de tiempos de la Conquista, y su papel, aún fugáz, en algo tan definitivo en la evolución de la Historia de Canarias como fue la Batalla de Aguere. Por eso te propongo una redacción alternativa, como miniesbozo, del tipo:

"Guajara, esposa de uno de los últimos líderes guanches que se enfrentaron a....." "Algunos textos históricos la colocan en la última fase de la Batalla de Aguere, acompañando a la comitiva que trasladaba el cuepro decapitado de.."

Y, lógicamente, con la wikificación oportuna.

Hablando de eso, me estoy haciendo un pequeño lio: algunos de los artículos que redacté en el Wikiproyecto Canarias, han sido correguidos respecto a las categoria de forma secuencial por varios wikipedistas, y algunas veces de forma contradictoria, sin que haya podido yo encontrar un guión lógico en las correciones, a la vista de lo que Wikipedia dice sobre categorías. Incluso tú, en alguna ocasión añades a la categoria el nombre patrónimico (ej : Categoria: Conquista de Canarias|Fulanito de Tal) y en otras has borrado los que yo había colocado en esa forma, sin que pueda yo advertir una diferenciación lógica. Como deseo aprender, para evitar en lo posible las molestias de correción a otros wikipedistas, estoy deseoso de entender la normativa al respecto.

Cuando tengas tiempo, ya me dirás algo, y perdona por la lata:) Como me parece adecuado, coloco este post en el Wikiproyecto Canarias, un saludo. --I.S. 18:08 5 feb 2007 (CET)

Hola, te he puesto el artículo borrado en Usuario:I.S./Guajara por si quieres utilizarlo para algo. Si no lo quieres donde lo puse, puedes poner en la página {{destruir|el motivo}} para que un bibliotecario la borre. En cuanto a la conveniencia de crear un artículo sobre Guajara, no creo que sea acertado porque no pasará nunca de ser un miniesbozo (ya que supongo es imposible escribir más información sobre ella). Ya se habla en el artículo sobre Tinguaro así que el lector puede encontrar la información allí. Con respecto a las categorías ¿me podrías indicar un caso concreto?. Ten en cuenta que cuando se añade la forma Categoria:Conquista de Canarias|Fulanito de Tal es para que se ordene por apellido la persona en la categoría, y no por el nombre. Por ello, no es necesario poner por ejemplo Categoría:Tinguaro|Tinguaro, porque ya el artículo va a aparecer por la T aunque no se ponga nada. Sin embargo, si pones Categoría:Juan de Bethencourt aparecerá por la J, por eso se pone Categoría:Juan de Bethencourt|Bethencourt, Juan, para que aparezca por la B. No se si me he explicado bien, pero puedes preguntarme si sigues teniendo dudas o si no era esto a lo que te referías. Saludos. Edub (discusión) 13:39 10 feb 2007 (CET)

Ahora sí me parece lo suficientemente extenso y que merece la pena tenerlo, aunque personalmente me parece un demasiado extensa la narración de la muerte de Tinguaro, pero como tu veas. Puedes trasladar el artículo desde tu página o copiarlo y pegarlo en Guajara. Saludos. Edub (discusión) 12:19 17 feb 2007 (CET)

Buen trabajo

Hola, I.S. Tengo la idea de revertir mi acción —ya sabes a qué me refiero— mañana por la mañana, a ver qué ocurre. No te asustes, porque si el problema persiste volveré a implementar lo que ya sabes, pero creo que podríamos otorgar el beneficio de aquello que decían los latinos. Dime qué opinas. Emilio - Fala-me 17:16 4 feb 2007 (CET)

• Listo, amigo. Si pasa ya sabes qué a mano de quien ya sabemos, me avisas de inmediato y tomaré otras medidas. Un abrazo, Emilio - Fala-me 14:16 5 feb 2007 (CET)
  • Hola. Tengo una duda: dime si este enlace es correcto o si es más de lo mismo. Salute, Emilio - Fala-me 19:45 11 feb 2007 (CET)

Traducción

Hola, he estado rebuscando por los germanoparlantes y he acabado por aparecer aquí. Estoy desesperado porque he completado y creado bastantes artículos de la plantilla {{HDLAR}}, pero me falta la Dinastía Constantiniana. Las páginas inglesa y ¿francesa? son una bazofia, aunque la alemana me parece muy buena; el problema es que no entiendo ni papa de alemán. Como te gusta la historia y traducir y eso... Por lo menos, piénsatelo, por favor. Un desesperado saludo, Áyax 21:28 4 feb 2007 (CET)

Bueno, se trataría de traducir el artículo en:Konstantinische Dynastie Este, cuyo texto ya tengo aquí Usuario:Áyax/Dinastía Constantiniana, sin traducir. Puedo hacer la categorización, traducir los títulos y eso, pero ya está. Si te interesara, lo podrías ir traduciendo sobre la marcha allí o te lo llevas a una subpágina tuya. Áyax 21:55 5 feb 2007 (CET) PD: perdona si te estoy metiendo en un embrollo con el que no cuentas o si te estoy poniendo en un compromiso; si no quieres, me lo dices y a otra cosa

empiezo a partir de mañana, con mucho gusto :)--I.S. 00:25 6 feb 2007 (CET)

Calculo que tardaré como unas dos semanas en ello, si no me surgen contratiempos. Mirate la Lista de Empereadores, a efectos de unificar la nomenclatura. Un saludo --I.S. 13:48 6 feb 2007 (CET)

Muchas gracias, haré lo que dices. Y ya sabes, para lo que quieras, aquí me tienes. Áyax 18:08 6 feb 2007 (CET)

Concurso

Hola I.S., el artículo sobre BDSM no puede participar en el concurso, ya que los únicos artículos que pueden participar son artículos destacados que no existen en otras ediciones o bien aunque existen son meros esbozos con un tamaño < 3K. El artículo sobre BDSM sobrepasaba esa cota, por mucho, así que no puede participar, tal vez lo que quieres es proponerlo como WP:CAD. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 14:41 15 feb 2007 (CET)

CAD

Hola I.S. He propuesto BDSM como WP:CAD. Tú no podrás votar porque apareces como redactor. Un saludo. Varano 11:54 17 mar 2007 (CET)

Habrá que adecentarlo y podarlo un poco para pasar la selección. Me pongo a ello. Varano 16:46 17 mar 2007 (CET)

Como verás ahora mismo estoy descargando algo de info del artículo principal al de Historia del BDSM que luego habrá que organizar un poco. Varano 17:05 17 mar 2007 (CET)

Qué se te ocurre hacer con el listado de organizaciones?, obviamente es demasiado largo para el art principal...Varano 17:06 17 mar 2007 (CET)

Me adelanté Organizaciones BDSM...;) Varano 17:20 17 mar 2007 (CET)

No lo hubíera yo podido hacer mejor, ni pagandome :)) --I.S. 17:33 17 mar 2007 (CET)

Las revistas las he trasladado al artículo Organizaciones BDSM bajo el epígrafe de publicaciones. Hasta el posible día en el que tengan su propio artículo, me pareció el lugar más apropiado, pues, a diferencia del BDSM tratado en el cine o la TV estas revistas surgen, supongo, de las propias comunidades u organizaciones BDSM.

En cuanto al apartado de cine, estoy de acuerdo con que una breve introducción sería lo mejor, sobre todo si es a modo de síntesis del BDSM en el cine y no de introducción (con lo de los Lumiere). Lo dejo a tu juicio puesto que eres tú quien ha hecho el artículo del cine. Por cierto, Naddia (disc. · contr. · bloq.), que ha editado recientemente el artículo, fue la creadora de Sadowiki.Varano 17:31 18 mar 2007 (CET)

Hola. ¿Hay algún motivo por el que has "firmado" (Isacio Sanchidrian -IKARA-, 2004) aquí? Por el momento lo he eliminado. Varano 20:24 20 mar 2007 (CET)

Si, está mejor de referencia. Sobre lo del cine ya te dije: En cuanto al apartado de cine, estoy de acuerdo con que una breve introducción sería lo mejor, sobre todo si es a modo de síntesis del BDSM en el cine y no de introducción (con lo de los Lumiere). Lo dejo a tu juicio puesto que eres tú quien ha hecho el artículo del cine. Un saludo. Varano 19:46 22 mar 2007 (CET)

Operación Crusader

Excelente trabajo el de Operación Crusader, hace mucho que quise hacer lo que tú estás haciendo. Usuario Discusión:Dove 21:40 23 mar 2007 (CET)

CAD, ahora sí

Bueno, ha costado un poco pero parece que al final ya están los 23 votos necesarios. Quedan un par de días, pero previsiblemente éste se convertirá en tu primer artículo destacado, felicidades. Varano 15:36 4 abr 2007 (CEST)

Ahora sí. Wikipedia:Artículos destacados...como salga en portada después de el del matrimonio gay no me cabe duda de que la wikipedia será sometida a seis exorcismos seguidos. Varano 11:49 6 abr 2007 (CEST)

Favor

Is., soy dol. No te molestaría si no fuera porque tengo una urgencia de localizar a si. de inmediato. Si sabes algo de ella, te ruego me lo comuniques a lamasquedelavoisier (en) yahoo (punto) es. Un fuerte abrazo, espero y deseo me hayas disculpado.

Nombres de las operaciones militares

¡Saludos I.S! Revisando la discusión del Wikiproyecto:Historia militar, he visto que hace poco terminaste dos pedazo de artículos como son Operación Torch y Operación Crusader. Después de indagar y trastear, y encontrarme con cosas como Fall Gelb, Fall Blau, Operación Barbarroja y Operación Dinamo (Este último fue creado por mí cuando los dinosaurios hollaban la tierra), creo que sería interesante seguir algún tipo de política de nombres para este tipo de operaciones militares. Quiero decir, en cada una utilizamos un nombre distinto: en unas utilizamos el nombre clásico con el que ha pasado a la historia en español (v.g. Operación Dinamo, Operación Barbarroja) mientras que en otras utilizamos el nombre en su lenguaje original (v.g. Fall Gelb, Operación Torch). Creo que ambos son correctos, pero deberíamos decidir cuál "redirecciona" y cuál se queda de titular. Copio este mensaje en la página de discusión del Wikiproyecto HM para decidir entre todos, ¿te parece? Ya de paso, me propongo crear un artículo sobre la Operación Hércules, o desembarco aerotransportado masivo del Eje en Creta. Un saludo.—RedTony (⇨ ✉) 17:42 22 may 2007 (CEST)

Lizenz bei Übersetzungen

Hola, I.S. Du hast dankenswerterweise einige Artikel, wie z.B. Suanhild, aus der deutschen WP ins Spanische übersetzt. Leider hast du dabei die GFDL nicht beachtet. Die sieht (auch bei Übersetzungen) u.a. die Nennung der Hauptautoren vor. Eine Anleitung zum lizenzkonformen Übersetzen gibt es hier (auf Deutsch) und in der es.wp gibt es eine Vorlage Plantilla:Traducción, die man verwenden soll. Wäre sehr nett, wenn du das noch nachholen könntest. Gracias y saludos cordiales, --Thogo 21:37 24 jul 2007 (CEST)

Wiki-BDSM (Oferta de aportación)

Hola Apenas tengo un mes de experiencia en WP y me abruma su complejidad, por lo que me he instalado un wiki-media propio, por tanto ajeno a WP. Funciona casi todo igual, excepto interwikis y los enlaces internos inter- proyectos WP, ahh, y las mejoras Monobook.js tampoco funcionan.

Es una wiki solo de BDSM en español, donde aprender de forma mas sencilla. 

Aún me queda mucho por aprender, como por ejemplo el tema referencias y bibliografia, pero en ello ando. He creado unas 44 categorías. Uso D/S en vez de D&S, uso siglas españolas ISP en vez de EPE. He dividido el artículo BDSM en más de 10 artículos. Intento castellanizar el BDSM y bueno.. me lo paso pipa aprendiendo y no molesto a nadie con mi aprendizaje. También he escrito algún artículo nuevo y ando con varios borradores, pero me matan las referencias y bibliografia uff. Es lento y requiere una adecuada mentalización. Enfin, que si algo te sirve cógelo sin problema. Ahi lo tienes. Wiki-BDSM.org.

Actualmente ando investigando temas donde creo existe vacio, o falta de información y genera controversias. Como por ejemplo: Switch (A fondo), Comunicación nueva y vieja guardia, niveles BDSM, y problematicas en las relaciones BDSM por mentalidad, cultura, valores etc.. Intento ser neutral (me cuesta) y me estan matando las referencias y citas acreditadas, que me ralentizan mucho. (Ademas la plantilla de referencias aun no la entiendo). Jukian 23:49 4 nov 2007 (CET)

Las Palmas y Gran Canaria

• Hola. Por favor, la ampliación (máximo) de los artículos: Las Palmas de Gran Canaria y Gran Canaria. Cuando se ampliará, voy a ampliar en estos artículos en y pl Wikipedia. No se olvide - fuentes :)
• (en inglés) Hello. Please expanding (to maximum) articles: Las Palmas de Gran Canaria and Gran Canaria. When will be expanded, I will expand these articles on en and pl Wikipedia. PS. Do not forget - sources :)

Inter-man (discusión) 18:57 7 jun 2009 (UTC)

BDSM en catalán

Hola,

la sección de sexualidades alternativas en catlán es muy pobre. Es por ello que voy a usar los articulos, proyectos y estructuras en castellano, inglés, francés e italiano (los que puedo entender vaya) para mejorar-la.

Tengo tu consentimiento para poder ir traduciendo tus avances al catalán?

Un saludo,

Pd. He hecho una etiqueta de usuario (tambíen en catalán) sobre el BDSM. Por si te interesa.

--Ignasipuig (discusión) 11:27 14 ene 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Traducción de la semana

Hola I.S., estoy verificando la continuidad del wikiproyecto, y necesito saber si todavía editas artículos relacionados con él. Si aún te interesa participar, firma en esta sección de la lista de participantes. Ademas he iniciado una propuesta de fusión en la pagina de discusión. Si tienes alguna duda, puedes decirme. Te dejo mis saludos y ¡espero que participes!. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 13:37 22 may 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado I.S., actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear I.S., Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Wikiproyecto Canarias

Buenas, estoy tratando de revitalizar el Wikiproyecto Canarias. Este mensaje lo envío a todos los usuarios que en algún momento se unieron al Wikiproyecto y que llevan más de seis meses sin actividad, para poder verificar su participación.

Si aun estas interesado, por favor borra tu nombre de la sección de usuarios inactivos y colócalo en la sección de usuarios activos de la lista de participantes. En caso de que no desees participar, por favor elimina tu nombre de la lista para hacerlo saber. Muchas gracias y un saludo --Laranablanca (discusión) 22:10 21 ene 2013 (UTC)

Sugiero corrección en el articulo BDSM

I.S.

Propongo corregir y agregar lo siguiente:

Todas las actividades enmarcadas en el BDSM tienen un elemento común: los participantes construyen, de forma voluntaria y partiendo de una situación de consenso, relaciones con marcado traspaso de poderes, Erotic Power Exchange (EPE o Intercambio/cesión Erótico de Poder) y/o Total Power Exchange) (TPE o intercambio/cesión total de poder) en donde una parte ejerce el rol dominante o activo, y otra parte el sumiso o pasivo.

FUENTE interna: http://en.wikipedia.org/wiki/BDSM (pero no la acepta)

http://es.wikipedia.org/wiki/Intercambio_Er%C3%B3tico_de_Poder

FUENTES externas:

http://www.londonfetishscene.com/wipi/index.php/Total_Power_Exchange http://www.leathernroses.com/generalbdsm/ashtarottpe.htm

e infinidad más.

Saludos,

Sir Williams Aldea Sado--Sir Willy Williams (discusión) 22:11 16 jun 2013 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Historia del BDSM»

Hola I.S., se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Historia del BDSM» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 00:04 21 mar 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Señales en el BDSM»

Hola, I.S.. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Señales en el BDSM. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Señales en el BDSM. Gracias. Triplecaña (discusión) 11:44 5 may 2017 (UTC)

¿Te apetece volver?

	WikiProyecto Canarias te echa de menos
	¡Hola I.S.! Sabemos que hace tiempo que no visitas el WikiProyecto de Canarias, y esta es una de las razones por las que en la actualidad el proyecto está de capa caída. Nos encantaría que volvieses a desenfundar tu teclado y tus ganas de apoyar el contenido sobre las Islas Canarias. Queremos que vuelvas a estar en la lista de usuarios activos del proyecto, así que si sigues teniendo interés, ¡firma aquí! y vuelve a ser uno más de la parranda canaria. Ahora mismo tenemos muchas tareas pendientes, quizás puedas empezar por alguna de estas: artículos pendientes de Canarias.

Esperamos que puedas volver a pasar buenos momentos en este Wikiproyecto.

-- Viajaste - (Escríbeme una postal) 14:13 6 mar 2018 (UTC)