Usuario discusión:JUAN BLAS tenerife

Pincha aquí para dejarme un mensaje

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, JUAN BLAS tenerife. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Edslov (discusión) 18:18 4 dic 2017 (UTC)

	Esta página es archivada automáticamente. (info)
	Parámetros del archivado: Lugar: Usuario discusión:JUAN BLAS tenerife/Archivo completo Días a mantener: 75 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

Archivos

/ 2018 /2017 y 2018 /Archivo completo

Falta de referencias

Buenas Juan

He visto que has marcado una de mis ediciones (falta de referencias/verificabilidad), en concreto la de la Iglesia de Santa María y San Roque. Entiendo que has hecho lo que tenias que hacer y no lo veo mal. Simplmente comentarte que yo estoy haciendo traducciones de ciertas páginas en italiano porque me gusta y me interesa por motivos personales, no me fijo que tengan referencias en la versión original o no. Si me fijara en eso, no podría traducir casi nada de lo que me interesa. :). En resumen, creo que es lógico y razonable que se marque la página como "no verificada", pero entiendo que no se van a eliminar ¿no?

Aclaración.

Hola. Estaba redactándolo, por supuesto en español, y se me quedó a medias y público por error. Disculpa. Ya lo estoy corrigiendo.

Taller

Un usuario me había pedido ayuda para crear un artículo, y lo que le respondí es crear su taller, pero leí que le escribiste un mensaje de borrado rápido, porque el artículo fue creado como lista de enlaces. ¿Crees que haya sido buena idea responderle que lo haga en un taller? Tu lo marcaste, y en otras ocasiones otros marcaron por promocional el artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:28 9 ago 2019 (UTC)

Re: Conan

Pues muy bien. Si te parece que está arreglado puedes retirar tú mismo la plantilla. Yo la coloqué porque el artículo no tenía referencia a fuente alguna, ni primaria ni secundaria, ni en papel ni en línea. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 13:57 10 ago 2019 (UTC)

Luis Fernando Flores Alvarado

Intentaba hacer una pagina de wikipedia, peor luego dice que no es de interés enciclopédico, cuando intento usar el traductor no se puede hacer el trabajo y no siento que no sea de interés enciclopédico. — El comentario anterior sin firmar es obra de Martin1994ramos (disc. • contribs • bloq). 21:31 10 ago 2019 (UTC)

Borrado de página

Entiendo que no sea de tu interés una biografía de un artista contemporáneo, pero creo que estás generalizando tu falta de interés con otras personas a las que si le interesa.

Entiendo perfecto que no sepas del medio de la música urbana contemporánea pero tu solicitud de borrado se me hace agresiva.

Excelente día. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elleval Arts (disc. • contribs • bloq). 20:42 11 ago 2019 (UTC)

Página Herman Martínez Gómez

Buen día Juan Blas, espero te encuentres bien, estuve trabajando en crear la página Herman Martínez Gómez, y me aparece que tú le has dado borrado rápido.

Quisiera saber las causas de tu solicitud, porque la página en cuestión pertenece a alguien representativo del movimiento ambiental en Colombia, además de haber sido director del jardín botánica más importante del país y uno de los más importantes del mundo.

Te agradezco cualquier sugerencia o recomendación.

Saludos,

Paola — El comentario anterior sin firmar es obra de Paolamerino10 (disc. • contribs • bloq). 22:05 11 ago 2019 (UTC)

Quiero comunicarle mi descontento por la decision de borrar la pagina de Ildefonso Coronel ya que al ser un personaje importante de Guayauquil merece tener un articulado en esta prestigiosa enciclopedia. Digame usted que mas me falta para que no tome esa decision tan tajante de borrar algo que tanto me ha costado hacer, ya que no manejo muy bien el tema de los codigos y tambien que al ser usted Español desconoce sobre nuestra historia y cree que el difundo personaje es uno cualquiera y que debe ser eliminado. Espero su pronta respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Strelok1929 (disc. • contribs • bloq). 22:13 11 ago 2019 (UTC)

Borrar página

Hola, muy buenas tardes. Me pongo en contacto para ver como puedo incluir el Pasaje Begoña para que no se denomine de esta forma:

Se ha marcado esta página para ser borrada, y un bibliotecario se encargará de ello en breve. Hay más información sobre los motivos de esta solicitud en Lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. La página cumple con los siguientes criterios de borrado rápido: A4: Página sin interés enciclopédico. G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Por favor, notifica al autor de esta página pegando en su discusión lo siguiente: Quedo a su entera disposición. --Asociación Pasaje Begoña (discusión) 12:10 12 ago 2019 (UTC) Asociación Pasaje Begoña

borrado de una pagina

Creo que no deberian borrar la pagina inmaculada guita vaño por que existe una version en catalan y deberia segun mi punton de vista existir tambien una en castellano y porque es informacion sobre una de nuestras representantes politicas actuales. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.65.147 (disc. • contribs • bloq). 14:03 12 ago 2019 (UTC)

Articulo de Coface en España

Hola Juan Blas

Primero que nada saludarte y ofrecerte mis disculpas por si te pareció "no correcto" el articulo que publique sobre COFACE ESPAÑA

Considero que no es Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Simplemente doy información de la empresa con sus referencia que salieron en prensa sobre temas de interes para la comunidad

por favor ayúdame, como podría hacer para mejorar o que tengo que quitar para que me lo acepten.

muchas gracias Juan — El comentario anterior sin firmar es obra de Claudia Heras (disc. • contribs • bloq). 15:30 12 ago 2019 (UTC)

Caso Peirano

Hola @JUAN BLAS tenerife: quiero felicitarlo por sus aportes en Wikipedia, y pedirle si le daría una mirada completa a esta artículo Caso Peirano en el que trabajé mucho y que quiero nominar a AB. Saludos. Marinna (discusión) 16:23 12 ago 2019 (UTC)

Gracias por su tiempo, por la devolución y su esmerado trabajo dedicado. Un saludo grande. Marinna (discusión) 18:45 12 ago 2019 (UTC)

Borrar artículo

Podría indicarme en qué apartado podría subir esta información? Gracias y un saludo --Asociación Pasaje Begoña (discusión) 17:37 12 ago 2019 (UTC)

Nicolas Custode

Muy buen dia por que borra la pagina del congresista?

Borrado de Pagina del artista Johnny Lopez por supuesto plagio?

Estimado JUAN BLAS, gracias por la corrección pero cmo va a ser plagio si el aritculo del universal esta hablando del Artista Johnny Lopez, y además se le esta dando credito de donde salio el texto??? si no es la forma por favor le solicito muy amablemente me instruya como es la manera correcta de hacerlo. Muchas Gracias! El texto de este artículo aparece en: https://m.eluniversal.com.co/cultural/exposicion-en-el-museo-de-la-presentacion-281024-IBEU397087.

Plagios

Hola Juan, un placer hablar contigo. En torno a esto, se debe ocultar el contenido íntegro de un artículo si viola derechos de autor. Esto se explica en WP:COPYVIO y en la documentación de {{Plagio}}. Saludos, — {{u2|Hasley}} 15:13 13 ago 2019 (UTC)

Borrado de la página Norma Pujol

Hola Juan, me gustaría saber por qué has borrado la página. Has puesto que no tiene interés, pero creo realmente que, almenos en Cataluña, la página sí tiene interés. Espero que podamos arreglarlo. Iba a traducirla al catalán, pero me resultaba más fácil primero escribirla en castellano. Ahora se me ha eliminado toda la página. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rigrid (disc. • contribs • bloq). 16:14 13 ago 2019 (UTC)

Necesito ayuda

Amigo puedes ayudarme a crear una página de un equipo de fútbol San Félix Fútbol Club— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.152.118.170 (disc. • contribs • bloq). 17:20 13 ago 2019 (UTC)

Puestas referencias

En el artículo de Estación de Nantes he puesto referencias y bibliografía.

Javier martin (disc. 19:45 13 ago 2019 (UTC)

Borrado de página Zicosur

No entiendo el motivo por el cuál borras la página del Zicosur. La publico una y otra vez con información verídica y la eliminas a cada rato. Espero que no lo hagas más — El comentario anterior sin firmar es obra de Lautarovitulli (disc. • contribs • bloq). 15:04 14 ago 2019 (UTC)

Zicosur

Pero el artículo se trata de un organismo internacional que funciona hace varios años y tiene injerencia en países de Sudamérica. Existen páginas que incluyen info del Mercosur, OEA, entre otros. Trabajo en la Secretaría de Relaciones Internacionales de la provincia de Tucumán, Argentina. Actualmente, la provincia es sede pro témpore del Zicosur y tengo como tarea crear el artículo. ¿Por qué mi artículo no tiene validez? Muchas gracias por su tiempo

Consulta borrado de página

Muy distinguido Señor,

Deseo saber por que motivo elimino la página creada en referencia a un instituto educativo. Todo consejo que pueda darme sobre la buena edición, serán más que bienvenidos ya que deseo poder seguir contribuyendo a nutrir la base enciclopedia del Uruguay. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanrodriguez07 (disc. • contribs • bloq). 15:34 14 ago 2019 (UTC)

Borrada de la página de Óscar G. Sánchez Jaramillo

No entiendo porque me borra la página de usuario. Toda la información es verídica. ¿Qué debería poner para que no me la borren más? — El comentario anterior sin firmar es obra de Óscar G. Sánchez Jaramillo (disc. • contribs • bloq). 19:34 14 ago 2019 (UTC)

Re: borrar

 Hecho Platonides (discusión) 20:43 14 ago 2019 (UTC)

Luna Matiz

Hola BLas. Me parece relevante que exista esta pagina pero eso no es el motivo actual de la nota.

ENTRE A TALLER donde supongo puedo editar y moidificar el articulo hasta que este satisfecho con el y asi mandarlos a consideración. Quizas ahi este la equivocación. Sinembargo ha sido borrado en dos ocasiones y en la tercera decidí mandarlo a publicar pensando que de alguna manera no se perdería y podría seguir trabajando en él. No tengo claro esto. Se redirecciona cada vez a zonas de pruebas y se aconseja hacer P R U E B A S en el sitio TALLER pero no se guardan. Entonces habrá que hacer el borrador por FUERA de su pagina y cuando este listo entrar a Taller y enviarlo a Publicar a ver si los bibliotecarios lo aceptan?— El comentario anterior sin firmar es obra de LUNAMATIZ (disc. • contribs • bloq). 19:10 15 ago 2019 (UTC)

ficha coface españa

Hola Juan Blas te escribo ya que me vuelven a marcar mi ficha de coface en España como auto promoción.

en ningún momento estoy haciendo elogios. Quisiera por favor lo revises bien ya que se hicieron modificaciones.

muchas gracias por tu tiempo

VSDC Free Video Editor

Hola, la página es la traducción completa del artículo sobre la funcionalidad de VSDC Video Editor https://en.wikipedia.org/wiki/VSDC_Free_Video_Editor No contiene ni promoción ni elogios innecesarios --217.168.244.241 (discusión) 10:53 16 ago 2019 (UTC)

Artículo

hola, ¿por qué pusiste una etiqueta de eliminación en un elemento referenciado? Diyaryolo.Pa (discusión) 11:30 16 ago 2019 (UTC)

Plagio en el artículo Juan Pablo Leyva y Córdoba

Muy buenas tardes, Juan Blas;

Se ha editado el artículo Juan Pablo Leyva y Córdoba, específicamente la Síntesis Biográfica, ya que reportaste plagio a la Enciclopedia Guerrerense, de la cual cuento con los derechos de autor. Invariablemente, se recreo ese apartado desde cero para ya no contar con ninguna clase de problema con las políticas de derechos de autor de Wikipedia.

Por tú atención, muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Iustitia mex (disc. • contribs • bloq). 20:31 16 ago 2019 (UTC)

Solicitud de revisión

Hola amigo, me alegra que ya hayas regresado de tus vacaciones. Oye, podrias revisar mi artículo Hasta la raíz. Creo que, a mi criterio, no padece de nada. Espero puedas ayudarme dandome tu opinión. Saludos cordiales -- Loxox | Discusión 03:05 18 ago 2019 (UTC)

Artículo creado con el #Asistentedeartículos

Hola, recientemente marcaste para borrado un articulo que elaboré en el que redactaba mi biografia. Puedes ayudarme con ello? Crear una valida.

--Diegoamayasilva (discusión) 18:14 18 ago 2019 (UTC)Diegoamayasilva

Articulo

Perdona Juan , pero estabamos haciendo pruebas con el articulo , ahora lo hemos subido correctamente? GRacias — El comentario anterior sin firmar es obra de Eltragacine (disc. • contribs • bloq). 23:20 18 ago 2019 (UTC)

Interwiki Women Collaboration

Hola JUAN BLAS tenerife, vengo a invitarte a Interwiki Women Collaboration. Contamos con vos. Gracias. --Jalu (discusión) 00:48 20 ago 2019 (UTC)

rectificacion

propietario de derechos a enviado a wikipedia un email autorizando bajo la licencia libre Dominio público general. — El comentario anterior sin firmar es obra de PRODUCCIONES GUTIERREZ SL (disc. • contribs • bloq). 12:09 21 ago 2019 (UTC)

Página Universidad Champagnat

Estimado:

  Se ajustaron las indicaciones de plagio, utilizando citas a documentos y web externas. Se agregaron las referencias y está en proceso ampliación el contenido de la web

Saludos

Leojsimon (discusión) 14:17 21 ago 2019 (UTC)Leojsimon

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por el trabajo PabloRuiz201 (discusión) 15:41 21 ago 2019 (UTC)

hola

Estimado Juan,

Intentamos colocar información reciente sobre una empresa pero nos aparece que la has borrado.

Nos gustaría contribuir en Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de PabloRuiz201 (disc. • contribs • bloq). 15:46 21 ago 2019 (UTC)

Banco Económico

Estimado,

¿Porque razon es que debe eliminar mi articulo? ¿Que es lo que falta? o ¿Que esta demás? He seguido ejemplos de otros articulos de bancos para poder crear este que van a eliminar.

Aguardo su respuesta, gracias de antemano, Saludos.--Esolizg (discusión) 15:54 21 ago 2019 (UTC)

Hola

Hola Juan,

Resulta que has solicitado borrar una página que en el idioma catalan ya existe:

https://ca.wikipedia.org/wiki/Arquia_Banca

únicamente la he traducido al español y correegido gramatica... ¿cual es el problema? — El comentario anterior sin firmar es obra de PabloRuiz201 (disc. • contribs • bloq). 18:52 22 ago 2019 (UTC)

primera página de banco sabadell méxico en wikipedia

hola juan, has pedido borrar esta página, la cual busca dar información de la existencia del banco sabadell en méxico, un banco español con más de 138 años en tu país, espero lo reconsideres. gracias saludos! https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Sabadell_M%C3%A9xico — El comentario anterior sin firmar es obra de Aletzboogie (disc. • contribs • bloq). 19:19 22 ago 2019 (UTC)

"Categoría:Películas de supervivencia" marcada para su borrado

Hola, Juan Blas. He visto que has marcado para borrar "Categoría:Películas de supervivencia". Mi intención era trasladar a la Wikipedia en español la siguiente categoría de la Wikipedia en inglés: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Survival_films. En cualquier caso, si he violado la política de categorías te rogaría que me especificases cual ha sido la violación ya que estoy confundido y no querría no cometerla de nuevo. Muchas gracias.--79.159.239.118 (discusión) 14:47 23 ago 2019 (UTC)

THE SHOUTS

Estimado Juan Blas. estamos publicando información de la reconocida banda The Shouts. nos sorprendió ver que en reitaradas ocasiones has borrado el contenido diciendo que no tiene contenido enciclopédico. Hemos visto infinidad de bandas musicales mostrando su información y trayectoria a sus fans a través del sitio, sin ningún fin comercial mas que el de brindarle información creíble a ellos como garantiza wikipedia.

Espero que tengas a bien revisar tu accionar con nuestra publicación.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.19.28.217 (disc. • contribs • bloq). 14:59 23 ago 2019 (UTC)

Jacob Forever

Quisiera expresarle mis puntos acerca de este página que he creado.

1- El artista existe, tiene relevancia y tiene méritos suficiente para este artículo. 2- Hemos modificado, agregado y ampliado su perfil. 3- Todas las fuentes que se están utilizando son confiables y muchas de ellas internas. Establecidas en Wikipedia. 4- Sabemos que debemos agregar más información del artista y sabemos que la información nunca debe ser publicidad ni promoción. Por eso hemos sido muy cuidadosos de colocar hechos, logros, reconocimientos y todo con el mayor cuidado posible. — El comentario anterior sin firmar es obra de Minayapr (disc. • contribs • bloq). 15:22 23 ago 2019 (UTC)

THE SHOUTS

Hola Juan Blas, tengo la duda de porque me estan destruyendo mi articulo sobre la banda tributo mas reconocida de argentina, cuando yo vi que hay muchas publicaciones similares a la que yo estoy intentando publicar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Julietazs (disc. • contribs • bloq). 16:56 23 ago 2019 (UTC)

Ayuda ...si es posible

La intensión de la publicación era mostrar una biografía o reseña histórica de la institución, la cual es tomada en cuenta constantemente por estudiantes universitarios como sujeto de investigación por el gran aporte al desarrollo del arte y la cultura. De allí la necesidad de tener un artículo o biografía para que sirva de fuente de investigación.

Borrado y Revisión de Artículo.

Estimado D. Juan Blas:

Encantado de saludarle. Permítame que me presente. Mi nombre es Alberto Pérez-Lanzac de Lorca y soy pintor con nombre artístico Alberto Lorca. Además soy médico. Ayer escribí por primera vez un artículo en wikipedia titulado "Alberto Lorca (Pintor)" para el que ha sido el editor. Me dirijo a usted para preguntarle si es posible recuperar la página volviendo a editarla con la intención de subsanar los motivos señalados (A4 y G3). Respecto a esto me gustaría avanzarle que en relación al motivo A4, la evolución de mi estilo a lo largo de todos estos años ha propiciado que la pintura que hago haya sido catalogada de una manera particular y única lo que considero de interés enciclopédico. Además, la trayectoria, inspiración y metafísica de la obra colaboran a este respecto en cuanto a su relevancia. Puesto que soy consultor frecuente de wikipedia desde hace años y que respeto profundamente la labor que hace y el nivel de la información publicada, no me he aventurado ha escribir un artículo hasta que no he estado lo suficientemente seguro de que mi aportación pudiera ser de interés enciclopédico y que por tanto no pudiera ser interpretada meramente como una artículo "publicitario". Por otro lado el motivo G3, (justo el motivo que he tratado de evitar) puedo aludir que mi esfuerzo ha sido que fuera un artículo neutral, si bien no lo he logrado. Por eso solicito una nueva edición de la página para que esto pueda quedar patente. Prueba de este interés mío es que el texto lo he referenciado con citas objetivas, he añadido ejemplos de artistas con estilos semejantes, he documentado la metafísica de la obra y que puesto ejemplos de importantes artistas con los que he desarrollado mi actividad.

Sin más, reciba un cordial saludo.

Alberto Pérez-Lanzac de Lorca

PD: También me he puesto en contacto con "Xanag" que según he podido comprobar ha sido la Bibliotecaria que ha borrado la página. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alblorca (disc. • contribs • bloq). 10:12 24 ago 2019 (UTC)

Borrado y Revisión de Artículo.

Hola Juan:

Gracias por la contestación y la rapidez. Lo entiendo perfectamente. En tal caso ¿quien sería el interlocutor apropiado para crear un artículo de un artista?. Esto surge de una iniciativa de un Galerista que me lo ha propuesto. Tras informarme como hacerlo no he encontrado otra forma de hacerlo.

Gracias de nuevo.

Un cordial saludo,

Alberto. --Alblorca (discusión) 11:24 24 ago 2019 (UTC)

SAB

Gracias por la ADVERTENCIA. Entonces podría nominar otro artículo, porque estoy pensando en otro. Un saludo Kardam (discusión) 08:52 25 ago 2019 (UTC)

Manuel Martínez Núñez

Hola Juan. En este caso creo que tiene méritos suficientes para estar: dos legislaturas como diputado nacional, posteriormente ejerce como tránsfuga y genera un cambio político en la diputación lucense... Obviamente como alcalde actualmente apenas tiene poso, pero por su pasado sí. Por eso lo restauré, en cualquier caso creo que no era para marcar para borrado directo. Saludos Rastrojo Quémame 11:54 25 ago 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Miguel Velázquez»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Miguel Velázquez», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 03:16 26 ago 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Miguel Velázquez»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Miguel Velázquez», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin ^キリト 20:11 26 ago 2019 (UTC)

¿Por qué has sugerido borrar la entrada?

Estimado Juan Blas, me gustaría saber cómo puedo mejorar mi entrada para que no sea borrada. — El comentario anterior sin firmar es obra de Disoluta dj (disc. • contribs • bloq). 22:05 26 ago 2019 (UTC)

Najman de Breslav

Terminé la escritura. Ya no será necesario "corregir 1000 veces": acepto la sugerencia usando "el soporte de Wikipedia para las pruebas". Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 93.38.65.148 (disc. • contribs • bloq). 08:37 27 ago 2019 (UTC)

Casa Leopoldo

Disculap, por que quieres borrar el articulo de este "clasico" de la gastronomia barcelonesa con entrada en la edici'on alemana. No lo he hecho yo. Creo que, objetivamente, es relevante y deberia mantenerse. Te pido que reconsideres tu decision. Gracias, un saludo. --194.150.177.9 (discusión) 14:13 28 ago 2019 (UTC)

Centro de Estudios de Compuestos Orgánicos

Hola. Quería avisarte que revertí la plantilla de borrado rápido que habías incluido en el artículo de referencia. No veo cómo una institución científica, universitaria y pública pueda ser considerada un caso de autopromoción o contenido no enciclopédico. Por lo visto además es un artículo que se acaba de crear y está en pleno proceso de edición. Si no tenemos tolerancia ante estos casos y acompañamos o corregimos en lugar de mandar las cosas sin más al borrado, nos estaremos perdiendo cualquier cantidad de nuevos artículos y colaboradores. Saludos, galio ^discu 15:37 28 ago 2019 (UTC)

Hola, Juan. Por supuesto, lo más probable es que el artículo fuera borrado si le colocás una plantilla de borrado por plagio. Revisé el caso y efectivamente había plagio, pero no en todo el artículo, y sobre todo no en la información fundamental que atestiguaba su relevancia. Procedí a restaurarlo eliminando los pasajes que violaban derechos de autor y luego de dejarte este mensaje me pondré en contacto con el usuario para advertirlo. Revertí asimismo los pasajes eliminados en Facultad de Ciencias Exactas (UNLP) porque no tiene asidero una acción tan drástica. Me llama además la atención que lo realizaras al mismo tiempo que enviaste a borrado Centro de Estudios de Compuestos Orgánicos —por un motivo inicial que, desde luego, no era plagio—. Te pido por favor que evites esas actitudes de seguimiento tan sobre nuevos colaboradores porque hay riesgo de olvidar principios fundamentales que guían el trabajo en Wikipedia desde hace años. Al caso: efectivamente en Facultad de Ciencias Exactas (UNLP) se ha introducido información sin proporcionar referencias, pero no tenemos ningún elemento para presumir que esa información no sea verosímil. Al contrario, buena parte podía contrastarse comparando con la información contenida en artículos de otras facultades del sistema universitario argentino o de la propia Universidad Nacional de La Plata, que tiene un artículo muy desarrollado. Eliminarlo de cuajo es una desatención innecesaria para una persona que, bien o mal, parece estar queriendo mejorar el contenido de Wikipedia de buena fe. Desde luego, pueden eliminarse información redundante, el estilo o la redacción pueden ser ligeramente deficientes para los parámetros de Wikipedia, y no disputo que hay cantidad de información que debe se respaldada con fuentes para descartar que se trate de investigación original (es evidente, por otro lado, que no se trata de un ensayo). Pero eso se puede pedir, aún si querés dando un plazo prudencial, antes que eliminarlo como si se tratara de vandalismo. Te solicito que me permitas contactarme con el usuario e intentar que documente lo que está escribiendo. Si no es así, yo mismo me encargaré de borrarlo. Por último, te pido que abandones el tono de acusación que acabo de ver en el mensaje que recibí mientras te dejaba este mensaje (Espero que me justifiques esto). Participo en Wikipedia desde 2004, desde luego que iba a hacerlo. Todos tenemos aquí la misma misión, que es democratizar el conocimiento. Sigamos en ello. No tengo más que agradecimiento para tu labor aquí, que veo que es súper prolífica. Saludos, galio ^discu 21:25 28 ago 2019 (UTC)

Perdón la insistencia, pero me dejaba dos temas de tu mensaje. Uno, la falta de referencias sólo es motivo de borrado directo si no puede sostenerse la relevancia del artículo. No parece el caso de un centro de investigación de primer nivel vinculado con el CONICET y la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires. Se pueden reclamar, desde luego. Por otro lado, no veo ninguna indicación de mala fe en el hecho de que el usuario sólo haya participado en dos artículos vinculados a una facultad. Es posible que sea o haya sido estudiante de la misma o esté vinculada de algún modo y tenga interés en mejorar esa información. Entiendo que puede requerir especial atención, pero no tiene por qué ser considerado de por sí un casos pernicioso de cuenta de propósito particular o de conflicto de interés, máxime teniendo en cuenta el tema y el tenor de lo que está editando: información sobre una institución educativa y un centro de investigación públicos. Entiendo el celo por cuidar el contenido de Wikipedia, pero siempre debemos procurar un balance entre esa actitud y terminar obturando cualquier posibilidad de participación de nuevos colaboradores. Seguiré encima del tema para asegurarnos de que esos artículos cumplan los criterios necesarios. Saludos, galio ^discu 21:40 28 ago 2019 (UTC)

La labor de mantenimiento es fundamental e insustituible. Si no, esto sería un baldío. Pero bueno, siempre se corren riesgos de en el afán por cortar las malas hierbas acabar espantando gente. Por eso mi pedido de cuidar a los nuevos y darle algo de tiempo. Estoy de acuerdo con tu propuesta. Saludos, galio ^discu 21:53 28 ago 2019 (UTC)

Biografia Solangre D'or

Hola Juan , no comprendo si el articulo esta mal redactado o posee mal formato o si es desestimado por la temática... se trata de una biografía relevante dentro del ámbito concursos de belleza y cantantes...no hay demasiados halagos ...se menciona la participación en 3 concursos internacionales ( VERIFICABLES , Nelly Raymond y otros ) y los estudios universitarios....hay ademas relevancia académica en los ensayos escritos en la revista española Hola! y su correspondiente link....quisiera ver la forma de restaurarlo ...gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Solangedor (disc. • contribs • bloq). 16:17 28 ago 2019 (UTC)

David Gómez Samitier

Buenas tardes. David Gómez Samitier es una persona que murió hace 15 años, pero con más de una decena de publicaciones y galardones, que hicieron que fuera una de las personas con más conocimientos sobre las aves rapaces en España.

No es mi primera entrada en Wikipedia, como podrás ver en mis contribuciones

Espero se revise la destrucción de esta entrada.

Voy a mejorar las referencias

Un saludo

Esta mañana se ha borrado la entrada. Creo que cumplía con los requisitos. Vallesturmo (discusión) 13:41 29 ago 2019 (UTC)

Esta mañana se ha borrado la entrada. Creo que cumplía con los requisitos. Vallesturmo (discusión) 13:41 29 ago 2019 (UTC)

Borrado Casa Leopoldo

Buenas Juan, He visto que has pedido la eliminación de Casa Leopoldo. Justo iba a crear yo la entrada por relevante y veo que se acaba de crear pero que crees que carece de interés. He visto que esta página existe en alemán (de hecho la actual es casi una traducción). También he visto que existen las páginas de sus equivalentes en otras ciudades (como Casa Lucio en Madrid que no tiene la historia ni los años de este restaurante). Es el restaurante en el que se han reunido los más grandes escritores en lengua española de Barcelona. Es un lugar literario de las famosas novelas de Carvalho y un lugar mítico en la historia de la ciudad. Por favor, reconsidera el borrado para que pueda hacer una edición de calidad. Gracias por anticipado --Mobywhale (discusión) 17:27 28 ago 2019 (UTC)

La Corona Mágica

Buenas tardes...

No sé por qué has revertido los cambios que he hecho en la serie de TV La Corona Mágica, si la información que he añadido está contrastada e incluso he puesto la referencia a la página donde se describe.

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 46.6.140.245 (disc. • contribs • bloq). 17:38 28 ago 2019 (UTC)

David Gómez Samitier

Hola Juan:

Ya he puesto referencias a la entrada

Valles.turmo

Restaurar Fabio Augusto Corzo

juan,

Acabas de marcar mi articulao titulado fabio augusto corzo para borrar. Fabio Augusto Corzo fue un importnate investigador y academic a nive mundial con importantes contribuciones cientificas en el area de ingenieria civil y applicaciones de ciencias de la computacion. Las referncias de las contribuciones a a la science son extensa. Por estas razones te pido restaures le pagina Fabio Augusto Corzo.

Gracias Xian Yun Chen — El comentario anterior sin firmar es obra de Xianyunchen (disc. • contribs • bloq). 22:48 28 ago 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «WrestleMania 2»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «WrestleMania 2», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 00:04 29 ago 2019 (UTC)

De plagios (Antonio Sandalio de Arias)

He utilizado la bibliografía existente, la he referenciado, he citado la fuente, no me digas que hay lo que no hay. --Emilio Luque (discusión) 10:28 29 ago 2019 (UTC)

A ver si puedes volver a mirar el artículo y decirme qué obra. O bien, eliminar la plantilla. --Emilio Luque (discusión) 14:11 29 ago 2019 (UTC)

Crimen del siglo

¿Sin interés enciclopédico? Hay otros casos similares que tienen un artículo en Wikipedia y está referenviado. No estos dehacuerdo.--87.223.227.186 (discusión) 10:56 29 ago 2019 (UTC)

criterio aleatorio

Hola Juan,

Por qué se elimina la información sobre el Festival de los Sentidos, que lleva celebrándose 12 años, con un gran impacto en la zona de Castilla-La Mancha, y no se borran páginas de otros eventos similares? Te dejo aquí algunos ejemplos.

https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3nar_(festival) https://es.wikipedia.org/wiki/Festival_de_les_Arts https://es.wikipedia.org/wiki/Low_Festival

gracias. un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 161.67.192.19 (disc. • contribs • bloq). 12:19 29 ago 2019 (UTC)

No contestas? .. ese es el nivel? pues nada, a otra cosa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 161.67.192.19 (disc. • contribs • bloq). 09:08 30 ago 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «WrestleMania 2»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «WrestleMania 2», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin ^キリト 14:47 29 ago 2019 (UTC)

María Regla

Hola, JUAN BLAS Es que el funcionamiento de este universo wikipedil será muy fácil para los que ya estáis habituados, pero para los novatos no es bastante complicado. Y a fe mía que intento entender los razonamientos que me llegan pero no lo consigo. Por ejemplo, yo tenía entendido que había que hacer una "consulta de borrado" antes de borrar la página de un plumazo. Y tampoco sabía que no se podía volver a subir una vez subsanadas (supuestamente) las deficiencias por las cuales se borró. Entonces...? Será inútil que lo siga intentando no? Por que en cuanto el "sistema" automático, supongo, detecte que pretendo subir un artículo con el mismo título del que ha sido borrado, aunque lo haya mejorado hasta la extenuación, nunca subirá y encima me acusarán de "vándalo". Uf... qué díficil es todo esto. Y eso que uno lo que quiere es colaborar gratuitamente con el saber universal. Gracias por tu ayuda y compresión.--Turinilla (discusión) 20:12 12 ago 2019 (UTC) --Turinilla (discusión) 17:19 29 ago 2019 (UTC)

Borrado rápido de David Gómez Samitier

Hola Juan:

De Wikipedia, me han dicho que me ponga en contacto contigo.

Te comento. Un bibliotecario me ha dado esta razón de borrado: Esta es la contestación de porque se ha borrado:

Hola, Vallesturmo. La página no cumplía con los criterios (en realidad distaba y bastante), a mi parecer, comenzando porque era prácticamente un currículum y su redacción distaba del estilo enciclopédico, con frases como «gran estudioso de las aves rapaces» o «Dejó la vida precozmente». Claro que el biografiado puede ser relevante, pero no se notaba tal como estaba el artículo borrado. Fuera de la introducción, solamente se listaban algunos datos de su vida y trabajo, como sucede con los currículums. Mucha de esa información carecía de referencias y parecía ser fuente primaria (o directamente información irrelevante), como decir que «Aprendió de un amigo fotógrafo de Barbastro que le enseñaba y le prestaba material al principio».

En otros puntos del artículo también se notaba una redacción con tono promocional o laudatorio, inapropiado para la Wikipedia, como cuando se aseguraba que fue «referente en la divulgación y la protección de las rapaces ibéricas» sin añadir alguna fuente fiable que acreditara esa afirmación (y aunque la hubiera, se tendría que especificar quién lo dice), o al decir que «donde tuvo un encuentro continuo con la naturaleza y aprendió a contagiarla a los demás».

Diez de las diecisiete referencias se agolpaban en la introducción, lo que parecía trata de demostrar a golpes la relevancia (eso de añadir diez referencias a una frase tan poco es muy apropiado). Pero viendo las referencias también se notan algunos problemas, como el uso de blogs (véase Wikipedia:Fuentes fiables), un foro y una fotografía de un zorro (?) que aparentemente demostraba que el biografiado escribió el libro Pasión por la naturaleza de la editorial UNED Barbastro en el año 2006.

Sin embargo, con base en el resto de fuentes creo que la persona sí es relevante y bien podría tener su artículo en la enciclopedia, pero no a manera de currículum. Siendo una enciclopedia, el estilo de redacción es diferente y las fuentes deben cumplir con la política que arriba enlacé. No habría problemas con el artículo si se aportaran fuentes, se siguiera un estilo enciclopédico y no en listados, se demostrara (nuevamente con fuentes) el impacto que la persona tuvo en su campo, quizá retomando datos de su vida personal, sus trabajos publicados, etcétera.

Te recomiendo que revises algunos de los artículos listados en la categoría de Naturalistas de España del siglo XX, aunque no son perfectos te pueden ayudar a darte una idea. Por otro lado, nunca es mala idea releer las políticas (que tienes enlazadas en la bienvenida de arriba), para recordar los criterios que los artículos en la enciclopedia deben cumplir. También, después de todo esto y sin recrear el artículo (pues será borrado nuevamente), puedes trabajar poco a poco y desde cero en tu taller (Usuario:Vallesturmo/Taller). Si tienes dudas puedes consultarme en mi página de discusión. Un saludo, Edslov

La he seguido al pie de la letra siguiendo la plantilla de un naturalista.

Por eso, rogaría que quitaras el mensaje.

Si mañana, veo la página borrada, volveré a ponerme en contacto con el bibliotecario y con Wikipedia para aclarar la situación.

Un saludo

Vallesturmo

Comentario Al respecto de este mismo artículo, quiero avisarte que he quitado el aviso de borrado rápido, porque el artículo fue mejorado y neutralizado. Es cierto que tiene deficiencias y, si consideras que aún debe ser borrado, lo mejor sería que lo mandaras a consulta, o que le sugieras al usuario trasladarlo a un taller mientras trabaja en su mejora. Lo que no es de recibo, es que le dejes al usuario un mensaje con una grave falta de ortografía y además no le des explicaciones. Estoy segura que a ti también te hubiese gustado que te diesen explicaciones o al menos hayan sido considerados contigo. Por favor, ponte en el sitio de otros. Saludos. --Ganímedes 21:17 29 ago 2019 (UTC)

"Espera a que un biblitoecario te explique" no es una explicación válida: es transferir la responsabilidad a alguien más. Existen otras formas de avisarle a un usuario que un artículo tiene deficiencias, que no pasan por añadir plantillas. De hecho, yo misma estoy contribuyendo en mejorarlo. Por último, por favor ten en cuenta lo que te dije respecto a la ortografía, en especial cuando vas a decirle a alguien que van a destruir su artículo, sin explicaciones. Saludos. --Ganímedes 22:54 29 ago 2019 (UTC)

Notificación e borrado rápido David Ricardo Racero Mayorga

Hola Juan muchas gracias por tu mensaje, sin embargo la publicación( y próximas publicaciones) pensamos que cumplen con los criterios definidos con Wikipedia(Wiki), somos un grupo de ciudadanos Colombianos que queremos apoyarnos en Wiki publicar información de personas de alto reconocimiento nacional como son los congresistas de nuestro país, para conocer quiénes son (los que aún no aparecen) que han hecho, que cargos ha ocupado, qué formación tienen, que familiares tienen, etc, estamos haciendo pruebas y aprendiendo como debemos publicar con Wiki y comprendemos que es posible que hayamos pasado algo por alto por lo que te pido el favor nos indique cual ha sido nuestro error.

Un abrazo

Danielpinillam (discusión) 22:25 29 ago 2019 (UTC)Daniel

confusión

hola juan como estas, en estos momentos estoy realizando por primera vez mi pagina aquí en wikipeadia. Hace unas horas me salió la planilla de destruir pero realmente creo cumplir con las normas de la casa; si esto no es así por favor hazme lo saber para editar antes de que sea borrada la información que he estado creado hoy todo el día. Mi intención es positiva. Ayúdame por favor! Gracias Kenia Carpio Venezuela — El comentario anterior sin firmar es obra de Keniacarpio (disc. • contribs • bloq). 01:34 30 ago 2019 (UTC)

Sin interés enciclopédico, ¿puedes ver de nuevo el artículo y decirme por qué?

Buenas noches, Juan Blas. Por favor, puedes leer el artículo que has marcado para borrar y decirme por qué no tiene interés enciclopédico. Veo artículos con menos curriculum ,publicaciones, hechos... Estoy sorprendido. El artículo estuvo un año sin problema y de repente alguien lo borró el día 23. Me ha extrañado mucho. Un saludo. Prado Iglesias — El comentario anterior sin firmar es obra de Prado Iglesias (disc. • contribs • bloq). 21:00 30 ago 2019 (UTC)

Fue rehecho en 2018 y por qué fue aceptado durante un año, no lo entiendo.

Gracias, Juan, por contestar tan rápido. De acuerdo el de 2014, como novato que soy pagué la novatada y podía ser mejorado el artículo cosa que hice en 2018. Estuvo un año sin problema. ¿Por qué alguien lo borra el día 23, casi un año después de estar activo sin ningún problema? Y por qué al tratar de reeditarlo, prácticamente igual al que estuvo durante un año, se vuelve a borrar. ¿Por qué tuvo interés enciclopédico un año y ya no lo tiene? ¿Qué cambió? Por favor, ¿puedes ayudarme? Muchas gracias. Prado Iglesias (discusión) 21:18 30 ago 2019 (UTC)

Gracias por tus atenciones. El día 23 me la borraron, después de un año,No por carecer de interés sino por investigación original o fuente primaria

Gracias,Juan, por tu tiempo y atenciones. Como te dije estuvo un año y el día 23 (no pude verlo hasta hoy) el usuario Vanbasten 23 me borró por lo que señalo de investigación original... No sé que hacer, si es poner enlaces que no vayan a la wikipedia o independientes, no hay ningún problema. No se me borró por interés enciclopédico, que sinceramente creo que lo tiene. Estoy perdido, veo que tienes mucho trabajo y abusando de tu amabilidad, ¿qué puedo hacer para que vuelva a estar activo? Mil gracias. Abrazos. Prado Iglesias (discusión) 21:41 30 ago 2019 (UTC)

Los campeones nunca se rinden

Sigo tu lema. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Prado Iglesias (disc. • contribs • bloq). 21:57 30 ago 2019 (UTC)

Solicitud de publicación de mi página

Saludos cordiales,

Mediante la presente hago solicitud de publicación de mi página de Wikipedia. Soy el autor de ese artículo, en el cual hago mención de mi fundación artística sin fines de lucro denominada ARTEYOPERA, la cual tiene su propia página web y que también administro: www.arteyopera.com

Agradezco todas las herramientas posibles, así como asesoría y soporte técnico para no tener problemas al momento de publicar cualquier edición.

Un abrazo.- — El comentario anterior sin firmar es obra de Arteyopera (disc. • contribs • bloq). 18:33 31 ago 2019 (UTC)

Cómo resolver publicación

Agradezco, me informes cómo puedo resolver la publicación si que viole los términos y condiciones del sitio. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.167.242.145 (disc. • contribs • bloq). 19:13 31 ago 2019 (UTC)

icydemons

porque la borras??¿?¿??¿ — El comentario anterior sin firmar es obra de Swagyx (disc. • contribs • bloq). 21:34 31 ago 2019 (UTC)

PORFAVOR

Mi pagina icydemons no incumple ninguna norma ! — El comentario anterior sin firmar es obra de Swagyx (disc. • contribs • bloq). 22:01 31 ago 2019 (UTC)

AMARGADO

He subido un post 3 veces que si tiene interes y me lo sigues tirando ... que no tengas interes tú no significa que los demás no . Deja de tirarme mis articulos gracias

Vándalo

Hola, Juan Blas, gracias por avisar. Iba a hacerlo yo pero ya se ocupó Geom. Justo me estaba duchando xDD. Un beso, Gaurī (★) 22:14 31 ago 2019 (UTC)

Cómo resolver publicación

Saludos,

Agradezco, por favor soporte técnico para poder resolver el conflicto de publicación de reseña del usuario arteyopera. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.167.243.8 (disc. • contribs • bloq). 13:42 1 sep 2019 (UTC)

XUXO RUIZ

Buenas noches,

No entiendo por qué has marcado para borrar esta biografía, no es autopromoción. — El comentario anterior sin firmar es obra de VARADAenMADRID (disc. • contribs • bloq). 21:09 1 sep 2019 (UTC)

Saludos! El motivo de crear el artículo "Raffy Matias" enWikipedia, es porque lo creo necesario. Mucha gente se interesa por saber la historia de este artista, y es mas facil si esta en Wiikipedia. Favor ayudarme a lograrlo. Muchas gracias--RaffyMatias (discusión) 21:46 1 sep 2019 (UTC)

Borrado página Jose Asunción

Buenos días. Desconozco qué criterios manejan algunos wikipedistas para determinar que un artículo sea borrado y que otro permanezca en wikipedia. Mi propósito al crear un artículo wikipedia con información del violinista eléctrico Jose Asunción era informar, a modo enciclopédico, de la trayectoria artística de un músico que ha cobrado relevancia internacional y cuyo trabajo está avalado por el éxito y por los miles de seguidores de su música en todo el mundo. Sin embargo, luego permiten que personajes de poca trascendencia y relevancia, como Tony Genil o Leonardo Dantés, figuren en Wikipedia, incluso con enlaces externos a sus plataformas digitales. Y por otro lado, deciden "destruir" una artículo creado y alegan motivos genéricos que poco o nada clarifican qué contenido debe corregirse o modificarse para que el artículo sea aceptado. En el de Jose Asunción realicé modificaciones, corregí el estilo de la redacción para hacerlo neutral, pero no sirvió de nada ni siquiera recibí mensajes de si lo hecho era correcto o seguía siendo incorrecto desde vuestro punto de vista de wikipedistas. Se procedió al borrado de la página sin ni siquiera permitirme visualizar lo que había escrito. Nadie realizó más comentarios. En fin, valoren mejor la forma de actuar al menos con las personas que nos tomamos en serio este proceso. Sean más específicos a la hora de concretar por qué un artículo no vale y otros, sin embargo, como los antes citados, sí valen para wikipedia. Muchas gracias. --jorgevillablino (discusión) 07:25 2 sep 2019 (UTC)

Re: Bloquear vándalo

Gracias por el aviso. Le había dado una semana porque me pareció que su modus operandi no es de los que se frenan por un bloqueo de 24 horas; parece que no me equivoqué. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:36 2 sep 2019 (UTC)

Hola

No te falta razón, lo de los plagios no se puede tolerar. Lo que pasa es que yo los he ido detectando porque me he metido a fondo en el artículo con el afán de hacer las cosas bien y no a la carrera. Si me hubiera limitado a subsanar los defectos que se ponían y nada más, eso habría continuado ahí tal cual. Ten en cuenta que los problemas que presentaste eran otros: «Abro este desacuerdo por las siguientes razones. La primera, casi todas las referencias están rotas. Segundo, hay años y fechas enlazados (cuando ya no se hace). Tercero, hay siglos sin poner en versalita. Cuarto y lo más importante, hay secciones enteras sin referencias. JUAN BLAS Flag of Tenerife.svg (discusión) 08:10 24 mar 2019 (UTC)». Para tu futuro te diré que cuando veas texto así de bien escrito y sin referenciar nada, suele ser plagio; desconfía siempre y consulta con otros y entre todos llegaremos a saber la verdad. De todas formas gracias a ti saltó la liebre aunque no estoy de acuerdo en los fallos que denunciaste que eran cosa de poco. Nos vemos por aquí. Lourdes, mensajes aquí 17:43 2 sep 2019 (UTC)

Hola Lourdes Cardenal. Han pasado meses y también concuerdo que no fueron las mejoras formas y argumentos para abrir un desacuerdo, ya cuando los abro, casi siempre en artículos largos y con párrafos y párrafos sin referencias, como Pompa de jabón, Inodoros en Japón o Cubertería, por ejemplo. En fin, que están a años luz de cumplir los requisitos actuales. En el caso del Campo Grande, pues sí, habían problemas también de estilo, y si lo abriera ahora el desacuerdo no me fijaría en esas cosas, simples y fáciles de corregir. Pero bueno, con algo tenía que acompañar como argumento la clara falta de referencias, cosa que hace muy difícil que su contenido pueda ser verificado, aspecto imprescindible para que un artículo sea elegido como AB en la actualidad. Por otro lado, reitero mis agradecimientos por encargarte de mejorar el artículo; también por detectar ese plagio y borrarlo, cosa muy importante y que llevaba ahí años sin ser detectado. Perdón por las molestias en su momento, pero era obvio que estaba lejos de cumplir los requisitos actuales en cuanto a las referencias. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 18:13 2 sep 2019 (UTC).

Ninguna molestia, lo he hecho con gusto, aunque es más difícil y trabajoso arreglar un artículo que hacerlo desde el principio. Sobre todo cuando se va de buena fe intentando salvar el texto y buscarle referencias. Te aseguro que si me llego a dar cuenta antes de la magnitud del plagio (ya vi unos pocos párrafos pero nunca creí que fuera tan ostentoso), tiro por la calle del medio y lo pongo con la plantilla de destruir. Ya me falta menos y daré un enfoque distinto al tema de la estatuaria para que no resulte tan árido. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:14 2 sep 2019 (UTC)

Museo Nacional del Bardo

Creo que ya está hecho lo que pedías. Haz el favor de repasarlo. Un saludo --MarisaLR (discusión) 19:10 2 sep 2019 (UTC)

Pagina Sol Rezza

Hola Nicolás;

La página de Sol Rezza fue aprobada en wikipedia en inglés hace varios años. Sol Rezza es una artista experimental con un marcada trayectoria, nosotros sólo hemos realizado la traducción de la wikipedia en inglés. Las referencias que se marcan a su trabajo son válidad ya que ha obtenido entrevista para medios masivos de comunicación como la revista Crack, Gonzo Circus y ha sido comicionada en reiteradas veces por el Festival CTM de música experimental. Pueden encontrarse todas las referencias a sus trabajos para que se evalúe nuevamente.

Nosotros somos un grupo de fans que creemos que esta artista experimental cumple con los requisitos para estar en wikipedi en español, ya que en wikipedia en inglés ha sido aceptada desde ya hace unos años. Lo nuestro, repito es sólo una traducción. — El comentario anterior sin firmar es obra de Solrezza7 (disc. • contribs • bloq). 22:35 2 sep 2019 (UTC)

Pagina Sol Rezza

Necesito saber cuáles son los criterios para borrar la página y cuánto tiempo tenemos para proporcionar más datos que nos permitan publicarla. Muchas gracias!

Pagina Sol Rezza

Que sea publicada en wikipedia en inglés debería ser un argumento válido porque eso quiere decir que esta artista ya fue evaluada por su interes en formar parte de la enciclopedia. Pero si usted dice que no es así por favor digame cuáles son los criterios que el artículo no cumple ya que contiene links específicos y de autoridad conocida que avalan lo escrito. Por lo que le pido que me diga cómo puedo enriquecer la página con más información que sea del interés de wikipedia en español

Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Solrezza7 (disc. • contribs • bloq). 22:48 2 sep 2019 (UTC)

Pagina Sol Rezza

Entiendo que no es el mismo criterio para wikipedia en español, por eso te pido de favor si me puedes decir cómo puedo enriquecer la página para que sea aceptada en wikipedia en español. Realmente es una artista reconocida a nivel internacional dentro de la música experimental y el radio arte. No es autoreferencial. Lo hacemos porque hay muy pocas artistas mujeres en el marco de la música experimental que han sido reconocidas y nos parece importante que wikipedia tenga mayores referencias de artistas mujeres en español. La mayoría son hombres. Por eso te pido si me puedes guiar mejor para realizar una mejor publicación. Yo soy inglesa mi español es bueno pero no es el mejor. espero poder hacerme entender correctamente. Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Solrezza7 (disc. • contribs • bloq). 23:01 2 sep 2019 (UTC)

Duda

Hola Juan, gracias por el mensaje y perdón por no hacerlo bien en mi primer artículo. El artículo lo publiqué sin estar acabado, dado que no sabía cómo guardarlo sin publicarlo. Estuve buscando por todos lados pero no encontré la forma de guardar un artículo en construcción sin publicarlo. Como me indicas, supongo que eso está en la zona de "taller" pero no conseguí encontrarlo. Siguiendo las indicaciones del Asistente, no llegaba a ver dónde guardarlo. Seguiré completando el artículo para que esté listo para publicar.

Atentamente, Marc — El comentario anterior sin firmar es obra de Marquitusus (disc. • contribs • bloq). 08:56 3 sep 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

No son ediciones arbitrarias, sino correcciones y traducciones avaladas por una cuantiosa bibliografía de la que dispongo en mi casa. Tendré más cuidado en lo sucesivo y referenciaré más. --87.217.14.50 (discusión) 17:15 3 sep 2019 (UTC)

Candidaturas

En realidad estoy más que seguro que serías un buen candidato, pero no creo que por ahora fueras elegido. Aún no llevas dos años, y la mayor parte de los elegidos en los últimos años tenían mucho más tiempo editando (en un tiempo se decía que la mayoría de edad wikipédica se cumplía a los tres años). Tu número de ediciones y la variedad de asuntos en que te has metido juegan a tu favor, pero en cambio que hayas tenido dos bloqueos en contra sería un lastre, aún cuando hayan sido en tu etapa de novato. Por el momento tienes un voto: el mío.

En la práctica, seguimos siendo demasiado pocos bibliotecarios. En el último mes, 18 biblios no hicieron ninguna acción de biblios (no es un reproche, al menos de tres de ellos sé que se han dedicado a otras cosas), y 39 no han hecho siquiera una por día de promedio. Es demasiado poco, y nos deja demasiado trabajo a los diez que hemos hecho más de diez acciones por día, y las cosas se atrasan. Yo he hecho demasiadas de estas acciones, pero en su mayor parte son de mantenimiento elemental, no de acciones que requieran un análisis cuidadoso (quiero creer que con esto libero a otros para que hagan un buen trabajo sin perder el tiempo en bloquear chiquilines vándalos). En suma, estimo que necesitamos unos veinte o quizá alcance con diez biblios nuevos para solucionar estos atrasos (por aquello de que "escoba nueva barre bien"), pero las últimas candidaturas que hubiera querido que salieran han salido mal por detalles menores. En fin, basta de protestas, sólo ten en cuenta para el futuro que es una posibilidad: mi primera propuesta de candidatearme fue en noviembre de 2014, y recién me animé en mayo de 2018, rápido pa'los mandados, el gaucho...

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:29 3 sep 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola JUAN BLAS, espero estés muy bien. Te escribo desde México porque no puedo subir ninguna página y me gustaría tener tu Tutoría. Muchas gracias por tu respuesta. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de HidalgoClan (disc. • contribs • bloq). 21:14 3 sep 2019 (UTC)

Te escribo en relación a la modificación de la página de Rosalía. Modifiqué el puesto del single porque ayer llegó al número 1 en España y puse la página de referencia correspndiente. Siento no haberlo hecho correctamente, pero la información SÍ es correcta. Ahora mismo aparece desactualizada esa información al haberse revertido mi cambio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alvarotoledo82 (disc. • contribs • bloq). 17:34 4 sep 2019 (UTC)

jay

la pagina que he creado no cumple con lo que estan dictando, que es promocional o es sin relevancia,no se esta buscando promocionar jay kerlly en wikipedia para eso se tiene un equipo de trabajo que esta trabajando en eso,segundo, cada persona que esta iniciandose en el mundo sea arte o etc,aunque no tenga mucho auge como los demas que ya han recorrido mucho camino, antes salir con lo que han puesto deberia indagar primero — El comentario anterior sin firmar es obra de Jay19922 (disc. • contribs • bloq). 21:02 4 sep 2019 (UTC)

Modificación de datos

Buenos dias Juan: Me he iniciado como usuario en Wikipedia para hacer correcciones en unos datos que aparecían erróneos sobre mi padre, Julio Otero.

Cierto es que modifiqué su segundo apellido y la fecha de su fallecimiento en lo que interpreté que era la ficha modelo. Disculpa mi error, nada más lejos de mi intención que perjudicar el trabajo de nadie.

Si es posible, y dado que mi intención es rectificar errores, ¿ puedes indicarme cómo poner MOINELO ( 2° apellido) Y 7/1/2005 (fecha deceso) ? Muchas gracias Sandra otero rodriguez (discusión) 09:29 5 sep 2019 (UTC)Sandra Otero Rodríguez

Borrado, Articulo 'los rebujitos'

Hola Juan,

he visto que marcaste mi artículo para borrar sobre los rebujitos por falta de interés enciclopédico ¿a qué se debe ésto?

es un grupo que en España tienes millones de seguidores y ha editado multitud de discos. en youtube cuenta con millones de visualizaciones.

saludos y gracias

--Fcadenas (discusión) 10:48 5 sep 2019 (UTC)

Respuesta a "llamada de atención" sobre "ediciones arbitrarias"

Saludos. Quiero puntualizarte dos cosas: 1° No sé quién eres ni si realmente representas a Wikipedia. Identifícate por favor, ¿eres acaso un coordinador de contenidos de Wikipedia? Si no lo eres, no tienes derecho a realizar amenazas de bloqueo. En Wikipedia he añadido varios contenidos, siempre de buena fe, y jamás mehan vertido ninguna crítica ni me han advertido de ningún bloqueo; aal contrario, siepre me han agradecido mi contribuciones.

2° No estoy subiendo contenidos arbitrarios. Si te refieres al apodo que he añadido a la entrada del ciclista Ángel Madrazo, que sepas que el apodo "Mortadelo" se lo ha puesto la afición de modo cariñoso, porque en el protocolo del podium siempre aparece con unas gafas enormes que le hacen parecerse al famoso personaje de cómic. Repito: es un APODO CARIÑOSO que la afición (entre la que me encuentro) le ha puesto oficiosamente A MODO DE HOMENAJE POR SU ASPECTO Y POR SU CALIDAD COMO CICLISTA. Si el propio ciclista se sintiera ofendido por el apodo, POR FAVOR HÁZMELO SABER o facilítale mi email o mi twitter (Ciclista Antisistema) para que en persona me pida que lo retire. Muchas Gracias.

---

— El comentario anterior sin firmar es obra de Wikikouros (disc. • contribs • bloq). 11:08 5 sep 2019 (UTC)

Problemas de inserción de citas y referencias

Hola Juan Blas, mi intención es añadir toda la información encontrada de este héroe nacional olvidado en la historia del paracaidismo militar español, las fuentes las he localizado en:

Archivo Histórico y General del Ejército del Aire (Villaviciosa de Odón, Madrid), Exp. 320; Archivo General Militar (Segovia), Hoja de Servicios de D. José A. Méndez Parada.

VV. AA., “50 años de aviación militar española”, en Avión, n.º 214 (1963); J. Salas Larrazábal y J. Warleta Carrillo, “75 años de la Aviación militar española”, en Revista de Aeronáutica y Astronáutica, n.º 547 (julio de 1986); P. Gutiérrez Merino, “Recordando un cincuentenario. Capitán Méndez Parada”, en Revista de Aeronáutica y Astronáutica, n.º 471 (marzo de 1980), pág. 294.

Archivo histórico de la Sala Histórica de la Base Aérea de Alcantarilla en la que se ubica de la escuela Militar de Paracaidismo "Méndez Parada"

Referencias que intento añadir y desconozco si lo he añadido correctamente o no. A ver si entre los dos podemos dar a conocer al precursor del paracaidismo militar en España — El comentario anterior sin firmar es obra de Eurition (disc. • contribs • bloq). 12:20 5 sep 2019 (UTC)

Problema de inserción de referencias

Quisiera dar a conocer el heroísmo de este aviador militar y precursor del paracaidismo en España.

Referencias localizadas que no me deja insertar:

Fuentes y bibl.: Archivo Histórico y General del Ejército del Aire (Villaviciosa de Odón, Madrid), Exp. 320; Archivo General Militar (Segovia), Hoja de Servicios de D. José A. Méndez Parada.

VV. AA., “50 años de aviación militar española”, en Avión, n.º 214 (1963); J. Salas Larrazábal y J. Warleta Carrillo, “75 años de la Aviación militar española”, en Revista de Aeronáutica y Astronáutica, n.º 547 (julio de 1986); P. Gutiérrez Merino, “Recordando un cincuentenario. Capitán Méndez Parada”, en Revista de Aeronáutica y Astronáutica, n.º 471 (marzo de 1980), pág. 294.

Archivo histórico de la Sala Histórica de la Base Aérea de Alcantarilla en la que se ubica la Escuela Militar de Paracaidismo "Méndez Parada" --Eurition 12:29 5 sep 2019 (UTC)

quiero que mi medio digital este en wikipedia

Muy buenos dias, me gustaria que mi medio apareciera en Wikipedia, podrias ayudarme de como es la manera para que aparesca y la forma que debe ir la biografia de este.. agradeceria la ayuda que puedas darme.. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de ElAcarigueno (disc. • contribs • bloq). 15:30 5 sep 2019 (UTC)

¿A qué te refieres con ediciones arbitrarias?

No sé quién eres, ni por qué me mandas tu mensaje, pero hasta donde sé. en Wikipedia puede editar cualquier persona que contribuya a los artículos. Si he incurrido en alguna falsedad, dime cual. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.40.147.37 (disc. • contribs • bloq). 16:32 5 sep 2019 (UTC)

Debido a su criterio le pida que revisar perfiles de otros medios

Buenas tardes lamento si decisión y Ya que la ley es igual para todos le pido que borre todos los perfiles de portales similares al mío que deseaba incluir ej. La Patilla — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.167.243.41 (disc. • contribs • bloq). 16:38 5 sep 2019 (UTC)

escuela de nada

Buenas tardes, he visto que ha dado de baja la entrada de escuela de nada, ¿puede ayudarme? ¿cómo puedo hacer para estar apegado a las políticas de wikipedia? --ElmaraleElmarale (discusión) 18:06 5 sep 2019 (UTC)

La madre del topo oficial

Hola buenos días, soy el productor, compositor del grupo la madre del topo, qie lleva más de una década en activo con dos discos reconocidos, tengo el total derecho a utilizar mi nombre, pero si quiere, lo podemos resolver en los tribunales, yo no tengo ningún problema, en llegar en estos términos, y será, para qie nadie utilice mi marca, no lo he hecho en instagram, pero si lo tengo que hacer aquí, lo haré, usted decide, no somos niños y sabemos las consecuencias que esto tendrá. — El comentario anterior sin firmar es obra de La Madre Del Topo oficial (disc. • contribs • bloq). 08:46 6 sep 2019 (UTC)

Nino del Arco

Haz lo que quieras Juan Blas. Me hacía ilusión estar en Wikipedia y quería actualizar los datos pero ya soy muy mayor para discusiones bizantinas. Retira la página, escríbela en chino o bórralo todo y pon lo que quieras, yo paso ya de este tema.

Saludos.

Nino del Arco — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.10.152.102 (disc. • contribs • bloq). 13:35 6 sep 2019 (UTC)

Fotografia del marques

Buenos dias, Tenemos en las collecciones del museo un retrato del marques que quisiera publicar en su biografia. Mi español esta bastante olvidado. Cordialmente, Maria Cavaillès Conservateur du musée de Parthenay (France)

??? me puedes explicar que te pasa?

porque me quieres cambiar el usuario?

Hola @Mavaamesty:. Todo es un vandalismo de un usuario al que estoy revirtiendo. Tranquila, no tiene que ver contigo. --JUAN BLAS (discusión) 15:17 6 sep 2019 (UTC).

Porque pasa esto y quien puede estarlo haciendo?

como evito que quieran cambiarme el usuario?

@Mavaamesty: Nadie quiere cambiar tu nombre. Se trata de un vandalismo. Como dije, no te preocupes, no tiene que ver contigo. --JUAN BLAS (discusión) 15:22 6 sep 2019 (UTC)

Duda

ok muchas gracias, veo que eres experto: tienes idea de como hago para eliminar una imagen que subí a commons sin licencia? coloque el codigo delete pero sigue alli — El comentario anterior sin firmar es obra de Mavaamesty (disc. • contribs • bloq). 15:24 6 sep 2019 (UTC)

@Mavaamesty: no manejo ni soy nada en Commons. Si la pusiste para borrar, será eliminada en unas horas como mucho. --JUAN BLAS (discusión) 16:21 6 sep 2019 (UTC)

Jajajaja

¡Mirá, Mamá, salí en el diario!

"...la dictadura cubana", por Dios, qué tonterías que se pueden llegar a escribir, y qué loca que está la gente. Pero, sobre todo, qué poco les importa la verdad: en mi página de usuario he escrito que soy peronista, trato a los editores claramente peronistas de "compañero", y hay que ser muy ignorante para confundir peronismo y comunismo. O no importante faltar a la verdad, claro. En todo caso, gracias por la noticia, me has alegrado el día. Ahora te dejo porque tengo que ir a reírme afuera, que mi nieto está durmiendo. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:59 6 sep 2019 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Hola JUAN BLAS, ¿cómo estás? espero que bien.

El motivo de este mensaje es por un reciente anuncio de tu parte por "nombre de usuario no válido" hacia mi cuenta, lo cual me ha dejado algo perplejo. Me gustaría saber qué te ha gatillado a concluir que mi nombre de usuario puede ser no válido, y me encantaría tener la oportunidad de discutirlo, para resolver todas las dudas que puedas tener al respecto.

Sin más que añadir me despido cordialmente, esperando recibir de tu parte las razones que corresponden al asunto. Saludos. Atte: Absurd0Des3nfr3n0. Absurd0Des3nfr3n0 (discusión) 22:29 6 sep 2019 (UTC)

Respuesta a tu comentario sobre mi corrección en «Dulle Griet»

Mi edición no es arbitraria. Soy traductor de neerlandés y estoy trabajando en una biografía de Bruegel. Traducir «Dulle Griet» como «La loca Meg», por mucho que se use, no tiene ningún sentido, porque es un calco del inglés. El nombre Meg no existe en neerlandés y mucho menos en español. «Griet» es la abreviatura neerlandesa de «Margriet», al igual que «Rita» es la abreviatura española de «Margarita». La única traducción lógica del título de este cuadro es «Rita la loca». Esa es la traducción literal y la construcción lógica en español, al igual que decimos «Juana la Loca» y no «La loca Juana».

Meg es la abreviatura en inglés de Margaret, pero puesto que estamos ante un cuadro con título en neerlandés y queremos traducir al español, en la traducción del título de este cuadro no pinta nada un nombre en inglés. El hecho de que se haya popularizado la denominación de «La loca Meg» indica únicamente que, por desconocimiento del neerlandés, se ha traducido de forma indirecta a través del inglés, sin comprender que Meg es Rita en inglés. Y, para más inri, conservando un orden de las palabras ilógico en español.

Además, no conozco ninguna obra académica en español que se refiera a la protagonista de este cuadro como Meg. Así que, haced el favor de quitar el Meg de la página en español y dejad ese nombre para los ingleses, que ya bastante inglés innecesario hay en el mundo.

Un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.32.1.148 (disc. • contribs • bloq). 10:07 7 sep 2019 (UTC)

Retiré...

... esto, para avisarte ya que también saqué la parte de tu respuesta. El usuario en cuestión es un usuario expulsado y evasor habitual, como también suponías, por lo que en mi opinión no hay que darle cabida en ese hilo sobre todo si es para lanzar provocaciones e insultos. Saludos, --Pólux (disputatio) 10:34 7 sep 2019 (UTC)

Marcelo Salas

Estimado Juan Blas Tenerife, podrías revertir la edición que acabas de hacer en el artículo Marcelo Salas. Estoy editando ya que no estaba actualizado. Saludos cordiales y gracias de antemano.

190.95.96.132 (discusión) 22:22 7 sep 2019 (UTC)

La destrucción de mi usuario

Te pido de la manera más cordial que me des otra oportunidad debido a que ustedes tienen mis datos y no me gustaría quedar fuera de esta comunidad

Caracas rascacielos

Hola Juan un Saludo. Antes que nada no es vandalismo como puedes ver, estoy editando una pagina abandonada, mal realizada y con datos falsos. Si quieres puedo terminar la edición en el talle de pruebas y lo publico mas tarde. Gracias

Juan si observas bien ha edificios que tienen el signo ? . Dentro de poco unos conocidos mios me indicaran las medidas exactas de los rascacielos porque la Torre de David o la Torre Mercantil miden mucho menos de lo que se ha dicho por aqui. Muchas Gracias y Buenas Noches :D

NO entiendo tu comentario puesto que he hecho una edición sustentada en la verdad y con apoyo científico, no entiendo porque me amenazas con bloquearme, estás violando la sección 4 del reglamento. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luberliber (disc. • contribs • bloq). 02:12 8 sep 2019 (UTC)

Ayuda

Buenas, como veo que eres un experto en todo esto de los artículos buenos, quería que me guiases en arreglar o proponer para su revisión/reprobación este artículo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 12:54 8 sep 2019 (UTC)

Vale, creo que he seguido bien los pasos. Saludos y gracias! MiguelAlanCS >>> 13:16 8 sep 2019 (UTC)

RE:José Agustín Arango

Hola Juan Blas, gracias por el aviso aunque no me considero redactor principal del artículo, ya que lo que hice fue en 2005 con unas pocas líneas (cuando era un novicio y las referencias eran un tema desconocido). Si analizamos, el redactor principal es AndresCastilloramos, quien fue el que maquetó la mayor parte de la información. Saludos. Taichi 〒 22:18 8 sep 2019 (UTC)

Sancocho

Hola Juan,

Gracias por la ayuda que me prestaste al principio; te molesto porque resulta que en la página de «Sancocho» (plato típico) añadí, con sus fuentes, un frase en la introducción que hablaba de como llegó a Sudamérica desde Canarias (en los mismos links que ya estaban en la página nombra el origen del plato) y hay dos personas que no paran de borrarme la frase, es solo una pequeña frase en la introducción. Creo que estamos ante un acto de intereses personales, no quieren que se linkee la página con el del sancocho original ni que se nombre su verdadero origen, no sé porque, supongo que algún tipo de orgullo culinario del cual no creo debamos de hacernos eco en una enciclopedia que debe reflejar verdades y no deseos. No se bien como puedo conseguir que me dejen de borrar la frase.

Gracias por tu tiempo y saludos.

ESTA CUENTA PARECE UN SPAM

No hago más que publicar y en segundos aparece una notificación de esta página de nombre, JUAN BLAS. No se publica de prueba, ni se publica de forma errónea ni de publicidad, ni de otro motivo que no sea añadir una biografía.

Creación de la pagina de Ernesto Miguel Orozco Durán, candidato a la Alcaldía de Valledupar

Hola, está información es verificable y quisiera que revisara está pagina. La información presentada allí es relevante para el publico en Valledupar ya que nos da una referencia de su carrera y logros. Orozco Durán es el más opcionado a quedarse en el puesto de Alcalde así que está pagina tiene muchaimportancia para nosotros. --CamiloClubValledupar (discusión) 16:51 9 sep 2019 (UTC)

Consulta

Hola, buenas tardes.

                     Esta saliendo una notificación que sera borrada la pagina que recién he creado. Quisiera saber que debo modificar o cual es la fata que estoy realizando.

Gracias por tu atención.

Fabian Saraco --Cars Xtreme MDP (discusión) 17:19 9 sep 2019 (UTC)

Cigarros Ilegales»

Hola,

Cuál es el motivo de borrar la página?

Me puedes indicar por favor, ya que es meramente informativo. Luciamm89 (discusión) 17:43 9 sep 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Anexo:Partidos judiciales de Canarias»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anexo:Partidos judiciales de Canarias», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Maragm (discusión) 22:04 9 sep 2019 (UTC)

RE: Atribución

Hola JUAN BLAS tenerife, sí, según la licencia es necesario realizar la atribución, pero existen tres métodos aceptados. En Ayuda:Cómo traducir un artículo #Derechos de autor se explican bastante bien los tres, aunque solamente es necesario usar uno de ellos. Por ejemplo la herramienta de traducción usa precisamente el resumen de edición. -- Leoncastro (discusión) 15:51 10 sep 2019 (UTC)

Por cierto te deshice aquí más que nada porque me saltó el cambio en mi lista de seguimiento, al agregarse el artículo a la categoría de páginas con traducciones mal especificadas‎, la cual aún necesita otro buen repaso (le saqué un millar de artículos, pero aún falta caso otro tanto). -- Leoncastro (discusión) 15:55 10 sep 2019 (UTC)

Notificación

Te notifico de esta denuncia, por si tenés algo más que decir. Saludos y que tengas buenas tardes, Gaurī (★) 18:51 10 sep 2019 (UTC)

Miguelperezreviriego

Saludos: Efectivamente, la cuenta Miguelperezreviriego (disc. · contr. · bloq.) es mía o, para ser exactos, la creé en su momento pero, de un tiempo a esta parte, no he vuelto a utilizarla, sustituyéndola a partir de entonces por la actual (ni siguiera recuerdo la contraseña). Lo que pasa es que no sé dónde pegar la Plantilla:Ficha de usuario títere o el userbox títere en la página de usuario como me dices en tu mensaje. ¿A qué página de usuario te refieres: a la de la "antigua" cuenta o a la "actual"? Esperando tu respuesta, recibe un cordial saludo de --Mperezreviriego (discusión) 15:35 13 sep 2019 (UTC)

Información

Sobre la edición que has realizado en la página de discusión de Ingrid Aune, para que te quede constancia del uso de la IP anónima, te remito a este punto --Pichu VI (discusión) 16:31 13 sep 2019 (UTC)

Buenas Juan Blas, he visto que has borrado un mensaje que me dejaron y he visto que Geom ha borrado rastro del mismo. ¿Qué ponía? --Pichu VI (discusión) 19:41 15 sep 2019 (UTC)

Plagios

Los textos que estás reredactando aquí, ¿cuándo los introdujiste? Voy a retirar la condición de AD del artículo por plagios, pues como me indica Ganimedes, la versión que obtuvo la categoría de AD estaba copiada de una página web más antigua. Saludos, --Roy 18:22 13 sep 2019 (UTC)

¡Hola! A mí no me parecen pocos cambios y visto que la versión aprobada para AD tenía plagios, lo que correspondería sería volverla a presentar. No creo que haya problemas en el iter de aprobación que hagas, a menos que todavía queden plagios sin retirar. Pero creería que para tu misma tranquilidad y evitar futuras sorpresas es mejor sanar la cosa (@Bernard:, el artículo no existe... no sé si esté la idea en algún otro lado de la Wikipedia, ¿me ayudas? Gracias).

De paso, visto que el tema de textos que tomas de otras páginas es recurrente y hay quien piensa que lo habías entendido. ¿Crees que sea necesario iniciar una revisión pormenorizada de tus aportes para ver si no se han colado más inadvertencias o errores de novato en estos tres años? Insisto, siempre para evitarte sorpresas sería mejor que tú mismo actives estas cosas, pues, como has visto, en Wikipedia los rencores duran lustros, décadas, siglos... etc.

Saludos, Roy 09:39 15 sep 2019 (UTC)

Página borrada

Hola, ¿Podría revisar mi pagina para contrastar si realmente debe ser borrada? es para un trabajo de la Facultad, gracias!

Página borrada

Pero no es con el fin de promocionar ni promocionarme, es porque no tiene sentido que quieras borrarla

¿Puedo preguntar...

...cúal es tu inquietud respecto de esta página? --Balderai (Kia Ora!) 22:36 14 sep 2019 (UTC)

Filtros de edición

 No, no y no. Estás totalmente equivocado. Es totalmente irrelevante si fue trasladado, eliminado, reescrito, etc. Esa sección del TAB está para esto, es ahí donde debes mirar que sucedió y contestar de acode al filtro disparado y si se disparó por error o, como suele ser normalmente, el filtro funcionó como se esperaba; todo lo demás catece de importancia. Me alegro que más usuarios se animen a responder en esa sección (somos muy pocos) pero hazlo bien, es decir: 《¿qué filtro disparó? Y ¿por qué lo disparó?》 El resto sobra en esta sección, si lo marcartes para borrado (o no) y el resto de las explicaciones sobran aquí. Un saludo Jcfidy (discusión) 08:07 15 sep 2019 (UTC)

Aquí otra vez para que no pase desapercibido. Jcfidy (discusión) 08:08 15 sep 2019 (UTC)

Historia del Club Deportivo Tenerife

Quería preguntar cuál es el motivo real de que pidas el borrado de esta entrada, ya que "a petición del autor" para un contenido que ya forma parte de Wikipedia desde noviembre de 2018 no me parece suficiente. Un saludo --Antur - Mensajes 15:32 15 sep 2019 (UTC)

Entonces corresponde simplemente retirar el contenido que pueda incluír plagio. En cuanto al borrado total, si bien las contribuciones de otros editores, incluyendo bots, son pocas, no hay que perder de vista que cuando un usuario escribe algo en Wikipedia, acepta que sea publicado bajo GFDL y la licencia Creative Commons Compartir Igual 3.0 y que este permiso no puede ser revocado. Veo que es la segunda vez que pides el borrado rápido, y aunque antes te lo concedieron, creo que ello no corresponde. Un saludo. --Antur - Mensajes 15:47 15 sep 2019 (UTC)

En cuanto al artículo principal, ya sobrepasa los 180 Kb. Si bien esto es solo una recomendación, creo que es bastante criteriosa como para tratar de tenerla en cuenta, ya que los artìculos elefantiásicos son difíciles de leer, y ni hablemos en un dispositivo móvil. Todavía hay personas que en muchos países tienen conexiones no tan rápidas. --Antur - Mensajes 15:54 15 sep 2019 (UTC)

Bueno, creo que todo lo que está en el artículo específico de esta sección, que al principio aclara convenientemente «Artículo principal: Historia del Club Deportivo Tenerife», tranquilamente podría quitarse. Por ejemplo (y sólo por mirar el inicio) el listado de la primera comisión directiva tendría que estar en el artículo de historia y no en el principal, y así una cantidad enorme de datos duplicados que -obviamente- si siguen duplicados nunca se podrá reducir el principal. --Antur - Mensajes 18:01 15 sep 2019 (UTC)

pagina de Eduardo Castejon

hola buenas tardes. mi nombre es Ana Hevia y soy la manager de Eduardo Castejón. Nos encantaría poder hacer una pagina con vosotros pero por mas que lo intentamos la pagina no dura 5 minutos ya que se le pone la etiqueta de destruir al momento. Me gustaría saber como podemos hacer para que la pagina quede registrada, si hay que pagar o algo así, ya que no entendemos tanto mi representado como yo misma el por que otras paginas de otros personajes se mantienen y vienen a traer la misma información que la que yo expongo sobre mi representado. Lo he intentando con plantillas y con un millón de cosas pero siempre nos da el mismo resultado. ¿Nos podrían ayudar? Muchas gracias Atentamente Ana Hevia --Eduardo Castejon (discusión) 14:53 18 sep 2019 (UTC)

Hola Juan,

Veo que has marcado la página "Jacob Forever" para ser borrada y me gustaría entender el porque. Me podrías decir por favor como puedo corregir la página para que pueda ser publicada? Te agradezco de antemano.

--Malondpa (discusión) 21:18 18 sep 2019 (UTC)Malondpa

Borrado Jacob Forever

Hola Juan,

Veo que has marcado la página "Jacob Forever" para ser borrada y me gustaría entender el porque. Me podrías decir por favor como puedo corregir la página para que pueda ser publicada? Te agradezco de antemano.

--Malondpa (discusión) 22:33 18 sep 2019 (UTC)Malondpa

Me gustaría que me expliques por qué te parece que un jugador de baloncesto de EBA es destacado pero un judoka internacional no. Con todos los respetos.

Me gustaría que me expliques por qué te parece que un jugador de baloncesto de EBA es destacado pero un judoka internacional no. Con todos los respeto

Destacado

Insisto en que me gustaría que me razones por qué es más destacado un jugador de liga EBA (4° división nacional) que un judoka internacional absoluto en múltiples ocasiones.

Alcalá

Hola. Creo que te has confundido. Primero porque no has indicado el motivo de tu reversión en el resumen de edición, y segundo, porque la etiqueta apodo es perfectamente válida en las fichas de ciudad. Puedes comprobarlo en Nueva York, así que por favor te ruego ambos, una explicación por la reversión, y la reposición de la información añadida a la ficha. Gracias. Maryford (discusión) 08:49 22 sep 2019 (UTC)

¿Quién dice que es irrelevante, y por qué? La irrelevancia se mide por las referencias, no porque alguien lo diga. Cualquier cosa que tenga la suficiente cobertura por fuentes fiables es relevante, según las políticas de este proyecto. Te recomiendo que vuelvas a leer la sección que habla sobre esto. Voy a volver a añadir la información con referencia, ya que en el artículo hay al menos seis libros que apoyan este apodo, que es válido en la ficha de ciudad. Maryford (discusión) 09:07 22 sep 2019 (UTC)

Hola de nuevo. Todavía estoy esperando que me indiques en qué parte de este proyecto se dice que un wikipedista puede considerar que información que incluye cinco referencias de peso es información irrelevante, porque además has denunciado que el artículo ha sido vandalizado con dicha información. Aquí te incluyo las refererencias: Debido a la calidad del pan que allí se cocinaba, es históricamente reconocida por el sobrenombre de «Alcalá de los Panaderos».​​​​​

¿Podrías por favor restablecer el apodo en la plantilla, ya que este parámetro junto al apodo referenciado de una ciudad es completamente acorde a las políticas de este proyecto? Gracias. Aprovecho la ocasión para llamar a @Leoncastro:, por si pudiera mediar.

Maryford (discusión) 18:41 22 sep 2019 (UTC)

Otra contradicción en la que incurres es que la información del apodo ya se encuentra en el artículo, en la sección de economía. Si dices que es irrelevante, deberías poder quitarla también de ahí, pero es que la política de relevancia dice que la información es relevante cuando hay suficientes fuentes fiables que la avalan. Maryford (discusión) 18:58 22 sep 2019 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de «Club Deportivo Tenerife»

Hola, JUAN BLAS tenerife. Te informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo «Club Deportivo Tenerife». Puedes seguir los comentarios en la página de revalidación. Un saludo. Enrique Cordero (discusión) 11:35 23 sep 2019 (UTC)

He estado observando el progreso de la corrección. Si entras en esta página (aviso, tarda mucho en cargar), puedes comprobar cuáles son los párrafos que quedan por corregir. Según parece, solo quedan tres o cuatro líneas por cambiar (aparecen remarcadas en rojo), por lo que podrías subsanarlo en cuestión de minutos.

Eso sí, Juan Blas, evita volver a copiar texto en lo sucesivo. Según han indicado otros usuarios, no ha sido la primera vez, y es algo particularmente grave. Para redactar una entrada, lo mejor es buscar varias referencias, leerlas y redactar el texto con tus propias palabras, conservando el significado del original (aunque expresado de un modo distinto). Un saludo. Pho3niX Discusión 17:56 23 sep 2019 (UTC)

Por cierto, yo empleo Firefox y una extensión que se llama Notes (creada por Mozilla misma). Así puedo ir redactando al lado de la página web y juntar más fuentes mientras se redacta. Si te es de utilidad, te lo dejo como opción. Llega hasta a ser divertido ir redactando así. Saludos a todos, Roy 19:48 23 sep 2019 (UTC)

Apoyo aéreo

xD Te he dado un poco de apoyo aéreo... Gracias por el patrullaje. Saludos, Roy 19:44 23 sep 2019 (UTC)

¿Me ayudas?

Hola @JUAN BLAS tenerife: ¿me puedes decir, si está en tu mano, dónde puedo encontrar las características de tamaño y dimensiones para crear imágenes digitalmente para usar en Wikipedia? He buscado pero no he encontrado lo que necesitaba saber, sí se que se suben a commons pero de tamaños y pesos nada, formato .png, te lo agradezco, un saludo --Yтħα67 (discusión) 08:24 25 sep 2019 (UTC)

Gracias, la información que me das es suficiente, si me surge alguna duda recurro a los enlaces que me has dicho, un saludo--Yтħα67 (discusión) 14:40 25 sep 2019 (UTC)

Caso Peirano

Hola JUAN BLAS tenerife, trabajé en mejorar el artículo, puedes darle una mirada [1], saludos Marinna (discusión) 18:57 29 sep 2019 (UTC)

gracias, por tus comentarios. Saludos Marinna (discusión) 17:09 1 oct 2019 (UTC)

AutoVEC.js

Hola JUAN BLAS tenerife, en tu código personal Usuario:JUAN BLAS tenerife/common.js has copiado el script de Usuario:Ezarate/AutoVEC.js. Lo malo de hacer una copia es que te pierdes las actualizaciones del código original. Recomiendo que borres todo ese código y lo reemplaces por una llamada al original; esto es reemplazando todo el contenido desde la línea 5 hasta el final, por el código mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ezarate/AutoVEC.js&action=raw&ctype=text/javascript');. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 19:23 30 sep 2019 (UTC)

Pregunta

Hola, como hiciste para poner el equipo que te gusta en tu perfil? Muchas gracias.

Pregunta

--Miguel Echavarria (discusión) 16:20 1 oct 2019 (UTC)Hola Quiero saber como pones el equipo que te gusta en tu perfil, muchas gracias.

Edición artículo DFU

Hola Juan Blas,

Acabo de editar la página DFU para incluir información relativa a la forma de acceder a este modo en los nuevos modelos de iPhone, explicando el proceso paso a paso y matizando el paso a paso anterior que ya no sirve para todos los modelos y se han eliminado todos los cambios que he realizado. ¿Se podría saber el motivo? Creo que la información aportada es correcta y el artículo es más completo y riguroso de lo que lo era antes de mis ediciones.

Gracias.

Referencias en «AViiON»

Hace tiempo que no ingresaba es cierto y el articulo ya tenía sus años, te adjunto un link a un folleto de formato pdf para que veas la veracidad http://www.1000bit.it/ad/bro/datageneral/av3600.pdf Como tambien veraz hubo otros usuarios que tambien aportaron, pero cada vez cuesta mas conseguir información de equipos que para la tecnologia resultan obsoletos. Es como que si no documentamos, la gente se olvida y borra de su mente el desarrollo de la información. Gracias y es mi deseo que el lnk agregado cumpla con tus expectativas de información, caso contrario hacemelo saber y vere si puedo conseguir mas información al respecto. — El comentario anterior sin firmar es obra de MRK2001 (disc. • contribs • bloq).

Interwiki Women Collaboration III

Estimad@ JUAN BLAS tenerife: Gracias por tu participación en Interwiki Women Collaboration III Tus aportes han sido una valiosa colaboración.

--Jalu (discusión) 23:03 6 oct 2019 (UTC)

Wikipedia:Mes del cine africano

Hola JUAN BLAS tenerife, vengo a invitarte a participar del desafío Wikipedia:Mes del cine africano. Te pido que, además de ir agregando los artículos en esta página, mantengas una subpágina con la lista de los artículos creados por ti si quieres participar del concurso internacional. Gracias por tus colaboraciones.--Jalu (discusión) 14:42 8 oct 2019 (UTC)

Gracias por tu colaboración. Sería conveniente que lleves una lista aparte de los artículos que vas creando para luego poder contarlos, a tu nombre, para el concurso. --Jalu (discusión) 17:32 12 oct 2019 (UTC)

Juan Blas

Hola Juan Blas, no te contesté mal, para nada. No sé dónde has visto eso. Sólo te dije que no contestas, después de comentar que habías borrado una entrada sobre un festival y te mostré otras páginas similares. Algunos aficionados a Wikipedia nos podemos sentir acosados por conductas como la tuya. Si una entrada incumple alguna norma, agradeceríamos que nos indicaras por qué, y tuvieras en cuenta la argumentación. Un saludo!

Campo de Miraflores

Hola compañero, ¿cómo estas?, ¿como va todo? Viendo la falta de información existente me anime a bucear en la hemeroteca para crear el artículo del Campo de Miraflores. Agradecería que le echaras un vistazo pues seguro que encuentras algo que se puede mejorar. También hay que enlazarlo mejor a los distintos artículos del club en los que se nombre. Antes creia que era un total descampado como decían algunas web pero con el paso del tiempo se le fue dotando aunque fuera de una mínima infraestructura... La foto no se si esta permitida. La puse como dominio público pues hace más de 70 años de su publicación, no sé si lo hice correctamente. Hay más fotos del campo que me gustaría poner pero no lo haré hasta saber como subirlas para que no incumplan ninguna política.

Por cierto en las noticias de la época (por ejemplo referencia nº 20 del artículo) parece claro que lo que ocurrió en 1922 fue una refundación, ¿tu que opinas?. Un saludo--eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 11:00 14 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias. Si yo tampoco pensaba encontrar tanta información cuando comencé. En cuanto a la fundación en mi opinión el Tenerife Sporting se disolvió debido a su situación e inmediatamente se refundó cambiándole el nombre, legalmente otro club pero en esencia era el mismo. Esto ha ocurrido con otros club como el Getafe y el Málaga. Ya después depende de que fecha reconozcan por ejemplo en el caso del Málaga se considera la de 1904 a pesar de ser refundado en 1992... En esta web ponen al Tenerife como ejemplo de refundación: [2] Un saludo eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 10:54 20 oct 2019 (UTC)

Rafael Rebolo Lopez

Puede Ud. ayudarme en mejorar el articulo sobre Dr.Rafael Robolo ? Toandanel49 (discusión) 11:21 15 oct 2019 (UTC)