Usuario discusión:Jean70000/Archivo 2014

¡Feliz cumpleaños!

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 03:25 7 ene 2014 (UTC)

Gracias por el aviso

Ya he corregido la ortografía de los títulos mal escritos de Stefania Flores. Para una próxima ocasión puedes trasladar los artículos tu mismo a la ortografía correcta mediante la pestaña desplegable que aparece a la derecha de la estrellita, donde pone Trasladar. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 23:34 12 ene 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

1 año en Wikipedia ¡Viva! Waka 19:32 23 feb 2014 (UTC)

¡Felicidades por tu primer año en Wikipedia! ¡Esperemos cumplas otro y luego otro más, saludos! --Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 02:06 24 feb 2014 (UTC)

País de la semana

Que tal Jean70000, sé que puede incomodar lo que tengo que decirte; el usuario encargado del Wikiproyecto:País de la semana ha errado por segunda vez en colocar América en vez de África, por lo que muy amablemente te pediría que retiren tu voto y elijas un país africano (el que realmente toca esta semana). Te recuerdo que hace unos meses se alcanzó un acuerdo sobre esto que no está siendo respetado, espero que no lo olvides.--Gustavo Parker (discusión) 06:58 31 jul 2014 (UTC)

Renombrar a Pasto

Hola! en principio no estoy de acuerdo con tu propuesta porque a diferencia de otras ciudades como Cali o Cúcuta cuyo nombre tiene otras acepciones, la palabra 'pasto' es muy genérica y tiene otros usos tanto o más comunes que la ciudad surcolombiana. Si bien las convenciones de títulos recomiendan usar el nombre más común, 'pasto' es igual o más común para referirse a cualquier gramínea o forraje para animales. No le es mi intención restarle importancia a la ciudad, solo estoy teniendo en cuenta usuarios de otras latitudes que nunca habrán oído mencionar la ciudad y quizá no estén de acuerdo con la solicitud.

Pero esto no lo digo con el ánimo de generar polémica, sino anticipándome a lo que otros usuarios pensarán una vez se haga el traslado. La ventaja que tienes es que ya se realizó una pequeña votación en la página de discusión y aunque tuvo poca participación, todas las respuestas fueron positivas. (esa fue la razón por la que no escribí esto en la página de discusión, no quiero ser la piedra en el zapato).

Si de cualquier manera quieres seguir adelante, yo te sugeriría probar con la función trasladar para mover el artículo, junto con todo su historial a la nueva ubicación. Si esto no funciona, será necesario pedir la ayuda de un biblotecario para borrar la actual página de redirección y poder trasladar correctamente la información.

Un abrazo, --Jyon (discusión) 13:03 31 jul 2014 (UTC)

Hola de nuevo; es un argumento válido el que planteas, pero como sabes eso no lo decidimos nosotros dos; puedes alentar la discusión en el artículo sugiriendo eso, o como te dije, aprovechar que todos los que hasta ahora han votado sobre el traslado lo han hecho positivamente. Si quieres algo más de consenso, puedes preguntar en el Café. De hecho el artículo "Pasto" aparece como redirección, lo cual lo haría más fácil. Un abrazo, --Jyon (discusión) 21:35 3 ago 2014 (UTC)

Miss Universo 2014

La acción vandálica la estas ejecutando tu. No elimine la referencia por capricho, la elimine ya que la misma referencia de la elección de la candidata como representante para su país debe decir su procedencia que en este caso en Genk, no sería lógico añadir una referencia solo para su residencia mientras las otras candidatas no tenga tal cosa. Además te agreadezco que tengas mas cuidado al deshcer las ediciones, no solo borraste mi corrección sino que tambien eliminaste el certamen de Hungria en "Próximos certamenes nacionales", asi que se te agradece discrepancia, resposabilidad y entendimiento. Saludos Jaam0121 (discusión) 17:54 2 ago 2014 (UTC)

Bienvenido

Hola, Jean70000. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Olimpismo en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
	El Wikiproyecto Olimpismo es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (ediciones, instalaciones, medalleros, etc.) como de manera más distanciada (deportes, deportistas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto. Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Olimpismo.
Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto. Eduardo (discusión) 20:13 18 ago 2014 (UTC)

Anexo:Medallero de los Juegos Olímpicos de la Juventud de Nankín 2014 reversión.

Estimado Jean70000:

La edición del medallero de los Juegos Olímpicos, responde a la corrección de un error reportado y confirmado en la página Perú en los Juegos Olímpicos de la Juventud 2014, lo que puedes verificar.

¿Porque efectúas una reversión compulsiva, habiendo en la misma Wikipedia información que lo corrobora?

Te solicito que elimines tu modificación.

Saludos: Girardelli G.Escucho 15:16 30 ago 2014 (UTC)

Re: Cita requerida

En ese caso, sería necesario indicarlo en el artículo, ya que hay canciones que sí que tienen un título en español, pero esta no. Por lo que si no se dispone de una referencia para la traducción, pues recordemos que Wikipedia no es una fuente primaria, hay que indicar que en efecto es una traducción del editor. Por ejemplo, en las publicaciones escritas este tipo de aclaraciones suelen ir en una nota al pie de página con una leyenda del tipo N. del T. Para ello, creo yo, basta con indicarlo así:

—literalmente en español «Así es como lo hacemos»—.

Yo creo que con eso valdría, pues al poner «literalmente» se da a entender que es una traducción libre del editor, y no el título de la canción en español. Pero es necesario indicarlo. También sería interesante difundir esta idea en los editores que suelen trabajar en artículos de música, pero no sabría como hacerlo. Saludos. Albertojuanse (discusión) 22:20 10 sep 2014 (UTC)

 Hecho Albertojuanse (discusión) 08:31 11 sep 2014 (UTC)

Re:True Love y Break Free

Hola, está bien, aunque todavía no me cabe en la cabeza la palabra "literalmente". --Who's That Boy? 05:40 11 sep 2014 (UTC)

Cambio en la votación

Modificación en la votación para la modificación de la política de votaciones

Tal y como se ha discutido en la discusión, se ha modificado la pregunta 5 en la votación para la modificación de la política de votaciones. Se trata de una nueva redacción que añade una nueva línea en la que especifica la duración de las consultas permanentes, una duración que no es objeto de votación, por lo no supone ninguna modificación de la situación anterior. La motivación de la nueva pregunta puede encontrarse en la discusión de la votación, que en resumidas cuentas viene a decir que el plazo que se indicaba antes —«mínimo 3 días, recomendado 14 días.»— también era válido para el resto de consultas permanentes, por lo que no está de más seguir indicándolo. La nueva redacción es: === Pregunta 5 === ¿Debe modificarse la política para cambiar «Duración:     Mínimo 3 días, recomendado 14 días.» por «Duración de las votaciones estándar:     X días.» «Duración de las consultas permanentes:     Mínimo 3 días, recomendado 14 días.» Nota: De aprobarse éste cambio, el valor de X se determinaría en las preguntas posteriores. Si se aprueba convertir el cuadro en un párrafo en la pregunta 2, este reflejará lo votado en esta pregunta; si no, se reflejará en el cuadro. Si lo deseas, y sólo si lo deseas, pásate por la votación a dar tu opinión o cambiar o reafirmar el sentido de tu voto. Saludos cordiales y disculpa las molestias.

Albertojuanse (discusión) 22:13 16 sep 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Jean70000: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos». Esta edición es inaceptable. Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos porque a ti te parece podrás ser sancionado. Saludos cordiales.--JALU  ♀  23:55 17 sep 2014 (UTC)

Re: Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones

Hola Jean70000:

No se trata de lo que vos "entiendas" o "no entiendas", se trata de respetar el trabajo y las ideas de los otros. Vos no tenés autorización para retirar plantillas, y veo que no fue la única de las que puse que retiraste. Convengamos que comparada con la que le habían puesto otros usuarios la que yo puse no era tan grave. Parece que ya había sido borrado antes. De todos modos, para tu tranquilidad, la cambié por otras menos drásticas, por lo que te invito a arreglarlo y agregarle las referencias que le hacen falta para que no sea borrado. Lo que aparecía como referencias no eran tales: sitios inexistentes, páginas que no decían nada sobre el tema que supustamente referenciaban, SPAM, enlaces externos incorrectos. Si te interesa el tema te invito a mejorarlo. Gracias. --JALU  ♀  00:27 18 sep 2014 (UTC)

RE.:Discusión:Miss Venezuela: la magia de ser miss

Hecho, gracias por avisarme, no me había dado cuenta. Un abrazo Edmenb 23:35 19 sep 2014 (UTC)

Colaboración

Quizás tengas ganas de colaborar para ampliar esta sección vacía. Fuentes hay. Gracias. --JALU  ♀  02:15 20 sep 2014 (UTC)

Millones de gracias. Justo estaba leyendo las fuentes, muy interesante. --JALU  ♀  22:57 20 sep 2014 (UTC)

Re:Talleres de usuario

Gracias!!! --Who's That Boy? 15:53 20 sep 2014 (UTC)

Re: Felicidades

Gracias, igualmente. :) Albertojuanse (discusión) 18:31 22 sep 2014 (UTC)

Omisión del @

Hola, Jean. Revertí tu edición en el café ya que aunque sí, tienes razón, es mucho mejor escribir un correo electrónico con el símbolo del @ donde corresponde, en realidad esta práctica se debe a cuestiones de seguridad por parte de un usuario en cualquier foro virtual. De hecho, es una recomendación básica cuando vas añadir tu dirección de correo en algún foro o sitio público. Para más información este enlace: [1] Saludos y disculpa cualquier inconveniente que mi reversión pueda haberte causado. --LINK58 22:15 22 sep 2014 (UTC)

Ayuda Ingles

Buenas mi nombre es BROTHER quisiera saber si usted puede ayudarme con frases en ingles.Saludos BROTHER2013 (discusión) 21:54 18 oct 2014 (UTC)

por favor no critiques mis opiniones--NicolasErazoB (discusión) 23:41 21 oct 2014 (UTC)NicolasErazoB

Ana Luisa M

Pues si, fue un error y lo admito. Asumo las consecuencias de mis actos. Saludos.Jaam0121 (discusión) 19:13 28 oct 2014 (UTC)

Todo va bien (programa de televisión)

Pues Los invitados y el numero de programa si esta bien, la columna temporada esta demás, esta renundando información innecesariamente, el hastag esta demás, la audiencia y el share pues creo que debería hacerce una sección con un promedio porque no me parece adecuado que se coloque la audiencia diaria de un programa. Saludos. --Chico512  19:58 4 nov 2014 (UTC)

Re: El debe de la RAE

Hola, Jean70000. En realidad estaba usando el concepto económico del debe (las deudas) con el sentido figurado que alude a «aquello que se ha hecho mal», para ponerlo en comparación con lo que se ha hecho bien (que sería el haber). Así que no me refería a ningún artículo, lista, política o nada físico en Wikipedia, sino simplemente a mi opinión y pensamiento, en el que incluido a la comunidad usando la primera persona plural; y, en todo caso, he dejado ahí la idea por si alguien quiere y puede solicitar formalmente a la RAE que lo arreglen. Supongo que debí haber usado una frase más literal para que se entendiera mejor, pero bueno, espero habértelo aclarado ahora. Un saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:30 8 nov 2014 (UTC)

RE: Dos dudas pequeñas

Hola, para ver otros traslados hay que ver los registros de las redirecciones que quedan, como este traslado. En el TAB quise indicar que me extrañó que tú mismo trasladaste lo que ya se llamaba "100 metros estilo pecho" hacia solo "100 metros pecho". Y claro, es cosa de ver qué acuerdan en el café para que puedan trasladar hacia el título adecuado, y hacer la petición correspondiente en las solicitudes de bot. Sobre lo de las notificaciones no sé, quizá tenías esa sección del tablón abierto al entrar en el navegador, o haya sido un fallo. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:20 9 nov 2014 (UTC)

Re: Álbumes de Imperial Orchestra

Simplemente porque no soy adivino, y si dice «Destruír/Categoría vacía», y resulta que la misma no está vacía....Un saludo --Antur - Mensajes 01:47 13 nov 2014 (UTC)

Cartagena

Tienes razón y me disculpo. Un saludo cordial.--Libertad 17 (discusión) 08:34 13 nov 2014 (UTC)

Re: Una pregunta

Hay que usar un recurso de la sintaxis wiki, el <includeonly></includeonly>, así. Por decirlo de alguna manera, estas etiquetas tienen el funcionamiento contrario a <noinclude></noinclude>, que impide que un fragmento de un texto se muestre. Saludos. Albertojuanse (discusión) 23:06 17 nov 2014 (UTC)

Buenas. Creo que técnicamente también se puede categorizar incluyendo las categorías en la propia plantilla con las etiquetas <noinclude></noinclude>, pero hasta donde yo sé en Wikipedia en español se acostumbra a hacerlo con las etiquetas <includeonly></includeonly> en la documentación. Saludos. Albertojuanse (discusión) 12:15 19 nov 2014 (UTC)

hola amigo la pagina que estaba ahaciendo era sobre mi y mi vidad eso no se puede hacer ya que me estoy iniciando en la actuacion si soy actor.--Lionel30 (discusión) 17:15 11 dic 2014 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Lionel30 (discusión) 15:15 11 dic 2014 (UTC)

Miss Universo 2015

Si un bibliotecario está de acuerdo, entonces creo que es momento de dejarlo.--Alejandro Bejarano (discusión) 23:50 12 dic 2014 (UTC)

Hola Jean70000

En la discusión del articulo solo veo tu participación, nadie mas a comentado nada, por otra parte la RAE no recoge el estilo pecho y si el estilo braza. Pero tienes razón en lo del mensaje en la página de discusión. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:52 17 dic 2014 (UTC)

Gracias, me faltaba ese hilo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:04 17 dic 2014 (UTC)

Josue C

Hola, tienes razón. Desconocía como hacer lo que me sugeriste pero ahora lo tomaré en cuenta. No obstante la mayoría de los articulos marcados era "destruir" y los otros sin relevancia, ya un bibliotecario eliminó algunos por ciertos. El punto es que el usuario no expone sus motivos. De todas formas gracias por el aviso. Saludos.Jaam0121 (discusión) 19:58 19 dic 2014 (UTC)

muchas gracias en la pagina /Flash_Boys

https://es.wikipedia.org/wiki/Flash_Boys es muy interesante libro y topico !!

Saludos y buen dia !

viva wikipedia !!

David Adam Kess (discusión) 10:21 26 dic 2014 (UTC)

nuevo pagina para el escritor Flash_Boys

buen dia !

viva wikipedia !!

https://es.wikipedia.org/wiki/Michael_Lewis

David Adam Kess (discusión) 10:33 26 dic 2014 (UTC)

Un smiley.

Re: Encuesta

¡Ostras, es verdad! Muchas gracias, copié el mensaje pero no lo firmé. Gracias de nuevo. Albertojuanse (discusión) 22:07 26 dic 2014 (UTC)