Usuario discusión:Krujoski/Archivo 1
Bienvenido editar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Si tienes alguna duda acerca de cómo hacemos las cosas por aquí, ya sabes donde dejarme una nota. Saludos, Technopat (discusión) 21:42 1 ene 2012 (UTC)
Invitación a Editatón para la Memoria editar
¡Hola Krujoski/Archivo 1! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.
El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.
Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.
También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 20:38 9 jul 2013 (UTC)
Tus contribuciones editar
¡Hola, Krujoski! No entiendo tu pedido. ¿Qué páginas querés que revise? --NaBUru38 (discusión) 20:51 3 ago 2013 (UTC)
El artículo sobre Lilita Carrió editar
Hola Krujoski:
No estoy muy pendiente del artículo de Carrió. Yo creo que sí se pueden poner algunas críticas que se le hacen a ella, a Cristina o a D'Elía, especialmente si vienen de personalidades realmente importantes (como el premio nobel Pérez Esquivel, etc.). En esos dos ejemplos que usted pone, justamente yo no hubiera borrado esos aportes: me parecen que son detalles que terminan de dar el "color" al personaje biografiado.
Acerca de que tengo que tratar de calmarme, eso tiene que decírselo a alguien solamente cuando usted que evidentemente ese alguien ha perdido la calma (los síntomas son inequívocos); sino suena a insulto (como en una pelea callejera, cuando uno de los contrincantes dice: "Bueno, ya calmate"; generalmente lo hace con la idea de generar el efecto contrario: exasperar al otro al sugerir que no tiene las ideas frescas). Supondré buena fe de parte de usted.
--Rosarino (discusión) 20:25 9 sep 2013 (UTC)
Binner editar
Hola Krujoski. Gracias por el aviso. Apenas pueda (seguramente mañana) haré mi comentario. Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:05 10 sep 2013 (UTC)
Macri editar
Hola Krujoski. Gracias por el aviso. Tomaré en cuenta esas formas de manejo. Lo que quiero aclararte que no trabajo con nadie, no conozco a nadie que edite en Wikipedia. Lo que hago habitualmente es leer las noticias a la mañana y si encuentra que hay algún aporte que puedo hacer lo agrego. Nunca he agregado nada que no tenga base bibliográfica. Quizas al no estar adherido a ninguna línea política alguien piense que estoy en su contra. Alguna vez escribí a otro usuario que no me parece bien tapar verdades aunque a alguna figura le caiga mal. Tu comentario sonó muy amenazante. Te comenté que tus adjetivos no parecen muy objetivos. Espero que no estés encolumnado partidariamente. Te dije que tu “apabullante” y “contundente” que no tienen mucho que ver con una discusión objetiva. No quiero denostar a nadie como dices. Te veo muy fanatizado con el tema, espero que no estes echando gente que no piense como vos. Acepto que puedo haber cometido algun error al no intercambiar datos con otros, lo haré en el futuro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Desost (disc. • contribs • bloq). Krujoski (discusión) 19:59 20 sep 2013 (UTC)
Invitación a safari fotográfico editar
¡Hola, Krujoski! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.
El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.
¡Te esperamos! --Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:36 20 sep 2013 (UTC)
TAB editar
Fuiste nombrado en esta edición. Jalu (Jalu (discusión) 19:58 7 nov 2013 (UTC))
Usuario títere editar
En esta edición decís que sospechás que uno de los usuarios que participa es títere. A mí también meparece raro, ¿hay forma de asegurarlo? Porque más allá de la consulta esa no creo que debamos tener cuentas fantasma por aquí. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 00:24 11 nov 2013 (UTC)
Hola y... contesto editar
Hola Krujoski. Gracias por tu nota. Ya está entre los otros 70 000 y pico que tengo en seguimiento, así que no prometo mucho, pero algo es algo :) Un saludo, --Technopat (discusión) 20:41 17 nov 2013 (UTC)
La Cámpora editar
Hola Krujoski, ya me he percatado de que ciertos artículos sobre política argentina son 'de edición difícil', por describirlo de algún modo. Personalmente, prefiero mantenerme al margen a no ser que medie una denuncia en el TAB. Como bibliotecaria, no me importa demasiado intervenir donde sea y recibir palos de vez en cuando, merecidamente o no, pero como usuaria, mis intereses editoriales van por otro lado. Saludines, y un feliz 2014, --XanaG (discusión) 00:52 1 ene 2014 (UTC)
TAB editar
Hola Krujoski:
Te comento que acabo de dejar esta denuncia en el TAB que te compete. Gracias por el saludo de fin de año y que tengas un buen 2014 con muchas ediciones y pocos vándalos.
Re: editar
No te preocupes, disculpado queda. No pasa nada, sólo que me llamó la atención ver el "manténgase" ahí puesto, ¡me hizo dudar de mí mismo! Un saludo. :)—Totemkin (discusión) 17:47 28 ene 2014 (UTC)
re:Campeonato Mexicano de Rally editar
Hola Krujoski, muchas gracias por tus palabras. Ten por seguro que lo hago. Buen día! • Sol Jaguar ~ KCCO 09:13 3 feb 2014 (UTC)
Comentario que viola la debida etiqueta y la presunción de buena fe editar
Hola Krujoski, te ruego que taches este comentario que viola las reglas de etiqueta además de no presumir buena fe en las ediciones de un compañero de Wikipedia. Saludos --Aldana (hable con ella) 00:51 3 mar 2014 (UTC)
Guerra de ediciones editar
Krujoski y Lord Trustworthy: tengan ambos en cuenta que según WP:3RR pueden ser bloqueados por no respetar tal normativa. Discutan en la página de discusión del artículo en lugar de simplemente deshacer lo que el otro haya hecho. En ocasiones he visto que tales acciones deshacen cuestiones objetadas, pero también pequeños progresos. Lo mejor será discutirlo punto por punto, que la página de discusión sea larga no daña a nadie. Un saludo a ambos, Abajo estaba el pez
en el anzuelo 11:05 12 mar 2014 (UTC)
Re:Penguin Random House Grupo Editorial editar
Gracias por tu mensaje, aunque no entiendo bien su objetivo. ¿Es una afirmación? ¿Es una consulta? ¿Estás defendiendo las acciones de otro editor? Ni tú ni yo hemos editado en ese artìculo. Si es una afirmación, vale, coincido en que las referencias deben ser independientes y confiables, ya que así lo establecen nuestras políticas. Si es una consulta, te diré que -a pesar de lo anterior- en este caso en particular no me caben dudas de la relevancia y verificabilidad de Penguin Random House como editorial: cualquiera que tenga por pasatiempo la lectura lo conoce. Se trata entonces de dedicar un poco de tiempo a buscar alguna referencia para satisfaccer las políticas, pero sin intransigencia y sin integrismos. Está claro que el artículo no es un bulo ni es autopromocional. Si es una defensa, realmente no veo que el ejemplo pruebe nada en contra de las medidas que se han tomado, mas bien al contrario. Un saludo Antur - Mensajes 23:59 23 mar 2014 (UTC)
- La plantilla del artículo que mencionas fue colocada en esta versión, en agosto de 2013, momento en que ya tenía 9 referencias, y no veo que hayan sido puestas en discusión. En cualquier caso, si actúas con sentido común e indicas en el resumen de edición qué y por qué lo haces, no veo que vayas a tener problema alguno. Un saludo Antur - Mensajes 01:11 24 mar 2014 (UTC)
Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires editar
Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)
Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires editar
Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Saludos,
Editatón del Exilio Español en Argentina editar
Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Saludos,
Cartel de discutido editar
Hola, mucho gusto. Lamento mucho la molestia, pero he retirado el cartel que habías agregado en José María Campagnoli. La razón es que ese cartel dice textualmente que "Existen desacuerdos sobre la exactitud de la información en este artículo o sección.", pero en la discusión vos cuestionaste la neutralidad de la forma en que se presenta la información, no la exactitud de la misma.
Por otro lado, también respondí tu comentario en la discusión. No estoy en todo de acuerdo con vos, como verás, pero sí en que al artículo le falta neutralidad. Saludos, Marcelo 
(Libro de quejas) 18:58 2 jul 2014 (UTC)
Sobre cultivares y cambios editar
Perdoname, pero no sé a qué vino tu post. ¿Es sobre cultivar? Si hay algo que no te gustó deberías dejarlo explícito, con diffs y palabras textuales, como se estila por acá. Saludos. --RoRo (discusión) 21:28 19 jul 2014 (UTC)
- Sabés por qué te lo digo, porque por ahí no encuentres nada... --RoRo (discusión) 21:29 19 jul 2014 (UTC)
Comentario editar
Telita tu presunción de buena fe, compañero.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 19:54 28 ago 2014 (UTC)
- Tienes un correo electrónico. Saludos.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 20:20 28 ago 2014 (UTC)
Re: editar
Gracias por el detalle de avisar. Oye, pues para no conocerme ni haberme tratado nunca...no sé, resulta curioso lo bien que me conoces y lo enterado que estás de toda mi actividad aquí. --Manuchansu (discusión) 20:08 28 ago 2014 (UTC)
- No, yo no creo nada. A mi me parece mucha casualidad esta edición tuya justamente de hoy, un artículo en el que Asqueladd y Chamarasca (principalmente) tuvieron unos cuantos roces, y justo hoy le metes mano a ese artículo y también me denuncias a mi. No se puede negar que es algo muy casual. Ah, y de paso incluyes en la denuncia a Asqueladd y Furgadents!, aunque luego en la discusión niegues implicarles.--Manuchansu (discusión) 21:24 28 ago 2014 (UTC)
- Te agradecería que cuando tengas fuentes de que José Palanco Romero era del GAR, las incluyas; de lo contrario, estaría bien que respetaras lo que dicen las referencias originales, que no creo que sea ninguna locura. Y en última instancia, si yo he visto bien que otro usuario encuentre una solución con ese asunto, estaría bien que no "hicieras la guerra" por otro usuario.--Manuchansu (discusión) 21:48 4 sep 2014 (UTC)
preguntas sobre articulo editar
Señor Krujoski, revisado esta biograf tengo unas preguntas
1- Usted ha borrado la ref http://elpais.com/elpais/2014/03/28/opinion/1396009856_909735.htm “La tolerancia es el vino de los pueblos”, por Jorge Majfud, El País, Madrid 2014. porque “la referencia no está” . Sí está: el artículo del diario El Pais de Madrid dice que el padre era carpintero y tenia una “fabrica de muebles”
2- Es probable que su ordenador funcione mal. Usted elimina varias referencias mencionando que los enlaces son "Not found” como http://www.lavanguardia.com/libros/20121017/54353144336/chomsky-nueva-era-ilusionistas.html y al menos desde Europa se pueden leer perfectamente.
3- Dice usted que elimina la referencia a La Vanguardia sobre libro de Chomsky “porque Majfud no se menciona”. Pero Sí lo menciona y lo cita a Majfud. He encontrado varios otros, de otros diarios.
4- Habeís eliminado donde dice “2014 International Latino Book Awards Finalist” porque dice que dice que fue ganador. Si lee inglés, algo versa que dice “finalist” no "winner". He encontrado que en realidad fue segundo en su categoría, detrás de Isabel Allende.
5- Ha usted también borrado http://www.eluniversal.com.mx/notas/877315.html porque “esta referencia no nombra a Majfud” Mas sí lo nombra y cita dos veces.
Etc.
??
gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 194.169.217.42 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 23:59 3 sep 2014 (UTC)
La respuesta es que se trata de la biografia de Majfud y no la de Chomsky. Las fuentes eran sobre Chomsky y no aportaban nada a la biografia de Majduf. Lo de que fue segundo en su categoría, detrás de Isabel Allende es una apreciacion suya pero no lo que dice la fuente. --Krujoski (discusión) 20:20 11 sep 2014 (UTC)
Cerebrus editar
Hola. Ahora que lo notas me llama la atencion. No me habia detenido a ver su historial de ediiciones pero antes del 23/9 no tiene ninguna edicion hecha. Lo que me llama la atencion es que en poco tiempo haya aprendido a editar su pagina de usuario como alguien que hace mucho que esta dentro de Wikipedia y que conozca terminos como "Wikidragon"... Ahora no entiendo nada. Te contacto a vos tambien?? Saludos. --Roberto (discusión) 18:30 8 oct 2014 (UTC)
- Pues ahora que lo dices, si. Y por lo que comenta Roberto (disc. · contr. · bloq.) es posible que sea un «retornado», pero no me corresponde a mi juzgar si es una cuenta títere o una nueva cuenta porque no se acuerda de la contraseña.--Gilwellian (discusión) 18:47 8 oct 2014 (UTC)
Invitación a Editatón para la Memoria editar
¡Hola Krujoski/Archivo 1! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.
El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.
Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.
También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 20:38 9 jul 2013 (UTC)
Tus contribuciones editar
¡Hola, Krujoski! No entiendo tu pedido. ¿Qué páginas querés que revise? --NaBUru38 (discusión) 20:51 3 ago 2013 (UTC)
El artículo sobre Lilita Carrió editar
Hola Krujoski:
No estoy muy pendiente del artículo de Carrió. Yo creo que sí se pueden poner algunas críticas que se le hacen a ella, a Cristina o a D'Elía, especialmente si vienen de personalidades realmente importantes (como el premio nobel Pérez Esquivel, etc.). En esos dos ejemplos que usted pone, justamente yo no hubiera borrado esos aportes: me parecen que son detalles que terminan de dar el "color" al personaje biografiado.
Acerca de que tengo que tratar de calmarme, eso tiene que decírselo a alguien solamente cuando usted que evidentemente ese alguien ha perdido la calma (los síntomas son inequívocos); sino suena a insulto (como en una pelea callejera, cuando uno de los contrincantes dice: "Bueno, ya calmate"; generalmente lo hace con la idea de generar el efecto contrario: exasperar al otro al sugerir que no tiene las ideas frescas). Supondré buena fe de parte de usted.
--Rosarino (discusión) 20:25 9 sep 2013 (UTC)
Binner editar
Hola Krujoski. Gracias por el aviso. Apenas pueda (seguramente mañana) haré mi comentario. Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:05 10 sep 2013 (UTC)
Macri editar
Hola Krujoski. Gracias por el aviso. Tomaré en cuenta esas formas de manejo. Lo que quiero aclararte que no trabajo con nadie, no conozco a nadie que edite en Wikipedia. Lo que hago habitualmente es leer las noticias a la mañana y si encuentra que hay algún aporte que puedo hacer lo agrego. Nunca he agregado nada que no tenga base bibliográfica. Quizas al no estar adherido a ninguna línea política alguien piense que estoy en su contra. Alguna vez escribí a otro usuario que no me parece bien tapar verdades aunque a alguna figura le caiga mal. Tu comentario sonó muy amenazante. Te comenté que tus adjetivos no parecen muy objetivos. Espero que no estés encolumnado partidariamente. Te dije que tu “apabullante” y “contundente” que no tienen mucho que ver con una discusión objetiva. No quiero denostar a nadie como dices. Te veo muy fanatizado con el tema, espero que no estes echando gente que no piense como vos. Acepto que puedo haber cometido algun error al no intercambiar datos con otros, lo haré en el futuro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Desost (disc. • contribs • bloq). Krujoski (discusión) 19:59 20 sep 2013 (UTC)
Invitación a safari fotográfico editar
¡Hola, Krujoski! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.
El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.
¡Te esperamos! --Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:36 20 sep 2013 (UTC)
TAB editar
Fuiste nombrado en esta edición. Jalu (Jalu (discusión) 19:58 7 nov 2013 (UTC))
Usuario títere editar
En esta edición decís que sospechás que uno de los usuarios que participa es títere. A mí también meparece raro, ¿hay forma de asegurarlo? Porque más allá de la consulta esa no creo que debamos tener cuentas fantasma por aquí. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 00:24 11 nov 2013 (UTC)
Hola y... contesto editar
Hola Krujoski. Gracias por tu nota. Ya está entre los otros 70 000 y pico que tengo en seguimiento, así que no prometo mucho, pero algo es algo :) Un saludo, --Technopat (discusión) 20:41 17 nov 2013 (UTC)
La Cámpora editar
Hola Krujoski, ya me he percatado de que ciertos artículos sobre política argentina son 'de edición difícil', por describirlo de algún modo. Personalmente, prefiero mantenerme al margen a no ser que medie una denuncia en el TAB. Como bibliotecaria, no me importa demasiado intervenir donde sea y recibir palos de vez en cuando, merecidamente o no, pero como usuaria, mis intereses editoriales van por otro lado. Saludines, y un feliz 2014, --XanaG (discusión) 00:52 1 ene 2014 (UTC)
TAB editar
Hola Krujoski:
Te comento que acabo de dejar esta denuncia en el TAB que te compete. Gracias por el saludo de fin de año y que tengas un buen 2014 con muchas ediciones y pocos vándalos.
Re: editar
No te preocupes, disculpado queda. No pasa nada, sólo que me llamó la atención ver el "manténgase" ahí puesto, ¡me hizo dudar de mí mismo! Un saludo. :)—Totemkin (discusión) 17:47 28 ene 2014 (UTC)
re:Campeonato Mexicano de Rally editar
Hola Krujoski, muchas gracias por tus palabras. Ten por seguro que lo hago. Buen día! • Sol Jaguar ~ KCCO 09:13 3 feb 2014 (UTC)
Comentario que viola la debida etiqueta y la presunción de buena fe editar
Hola Krujoski, te ruego que taches este comentario que viola las reglas de etiqueta además de no presumir buena fe en las ediciones de un compañero de Wikipedia. Saludos --Aldana (hable con ella) 00:51 3 mar 2014 (UTC)
Guerra de ediciones editar
Krujoski y Lord Trustworthy: tengan ambos en cuenta que según WP:3RR pueden ser bloqueados por no respetar tal normativa. Discutan en la página de discusión del artículo en lugar de simplemente deshacer lo que el otro haya hecho. En ocasiones he visto que tales acciones deshacen cuestiones objetadas, pero también pequeños progresos. Lo mejor será discutirlo punto por punto, que la página de discusión sea larga no daña a nadie. Un saludo a ambos, Abajo estaba el pez en el anzuelo 11:05 12 mar 2014 (UTC)
Re:Penguin Random House Grupo Editorial editar
Gracias por tu mensaje, aunque no entiendo bien su objetivo. ¿Es una afirmación? ¿Es una consulta? ¿Estás defendiendo las acciones de otro editor? Ni tú ni yo hemos editado en ese artìculo. Si es una afirmación, vale, coincido en que las referencias deben ser independientes y confiables, ya que así lo establecen nuestras políticas. Si es una consulta, te diré que -a pesar de lo anterior- en este caso en particular no me caben dudas de la relevancia y verificabilidad de Penguin Random House como editorial: cualquiera que tenga por pasatiempo la lectura lo conoce. Se trata entonces de dedicar un poco de tiempo a buscar alguna referencia para satisfaccer las políticas, pero sin intransigencia y sin integrismos. Está claro que el artículo no es un bulo ni es autopromocional. Si es una defensa, realmente no veo que el ejemplo pruebe nada en contra de las medidas que se han tomado, mas bien al contrario. Un saludo Antur - Mensajes 23:59 23 mar 2014 (UTC)
- La plantilla del artículo que mencionas fue colocada en esta versión, en agosto de 2013, momento en que ya tenía 9 referencias, y no veo que hayan sido puestas en discusión. En cualquier caso, si actúas con sentido común e indicas en el resumen de edición qué y por qué lo haces, no veo que vayas a tener problema alguno. Un saludo Antur - Mensajes 01:11 24 mar 2014 (UTC)
Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires editar
Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)
Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires editar
Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Saludos,
Editatón del Exilio Español en Argentina editar
Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Saludos,
Cartel de discutido editar
Hola, mucho gusto. Lamento mucho la molestia, pero he retirado el cartel que habías agregado en José María Campagnoli. La razón es que ese cartel dice textualmente que "Existen desacuerdos sobre la exactitud de la información en este artículo o sección.", pero en la discusión vos cuestionaste la neutralidad de la forma en que se presenta la información, no la exactitud de la misma.
Por otro lado, también respondí tu comentario en la discusión. No estoy en todo de acuerdo con vos, como verás, pero sí en que al artículo le falta neutralidad. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 18:58 2 jul 2014 (UTC)
Sobre cultivares y cambios editar
Perdoname, pero no sé a qué vino tu post. ¿Es sobre cultivar? Si hay algo que no te gustó deberías dejarlo explícito, con diffs y palabras textuales, como se estila por acá. Saludos. --RoRo (discusión) 21:28 19 jul 2014 (UTC)
- Sabés por qué te lo digo, porque por ahí no encuentres nada... --RoRo (discusión) 21:29 19 jul 2014 (UTC)
Comentario editar
Telita tu presunción de buena fe, compañero.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 19:54 28 ago 2014 (UTC)
- Tienes un correo electrónico. Saludos.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 20:20 28 ago 2014 (UTC)
Re: editar
Gracias por el detalle de avisar. Oye, pues para no conocerme ni haberme tratado nunca...no sé, resulta curioso lo bien que me conoces y lo enterado que estás de toda mi actividad aquí. --Manuchansu (discusión) 20:08 28 ago 2014 (UTC)
- No, yo no creo nada. A mi me parece mucha casualidad esta edición tuya justamente de hoy, un artículo en el que Asqueladd y Chamarasca (principalmente) tuvieron unos cuantos roces, y justo hoy le metes mano a ese artículo y también me denuncias a mi. No se puede negar que es algo muy casual. Ah, y de paso incluyes en la denuncia a Asqueladd y Furgadents!, aunque luego en la discusión niegues implicarles.--Manuchansu (discusión) 21:24 28 ago 2014 (UTC)
- Te agradecería que cuando tengas fuentes de que José Palanco Romero era del GAR, las incluyas; de lo contrario, estaría bien que respetaras lo que dicen las referencias originales, que no creo que sea ninguna locura. Y en última instancia, si yo he visto bien que otro usuario encuentre una solución con ese asunto, estaría bien que no "hicieras la guerra" por otro usuario.--Manuchansu (discusión) 21:48 4 sep 2014 (UTC)
preguntas sobre articulo editar
Señor Krujoski, revisado esta biograf tengo unas preguntas
1- Usted ha borrado la ref http://elpais.com/elpais/2014/03/28/opinion/1396009856_909735.htm “La tolerancia es el vino de los pueblos”, por Jorge Majfud, El País, Madrid 2014. porque “la referencia no está” . Sí está: el artículo del diario El Pais de Madrid dice que el padre era carpintero y tenia una “fabrica de muebles”
2- Es probable que su ordenador funcione mal. Usted elimina varias referencias mencionando que los enlaces son "Not found” como http://www.lavanguardia.com/libros/20121017/54353144336/chomsky-nueva-era-ilusionistas.html y al menos desde Europa se pueden leer perfectamente.
3- Dice usted que elimina la referencia a La Vanguardia sobre libro de Chomsky “porque Majfud no se menciona”. Pero Sí lo menciona y lo cita a Majfud. He encontrado varios otros, de otros diarios.
4- Habeís eliminado donde dice “2014 International Latino Book Awards Finalist” porque dice que dice que fue ganador. Si lee inglés, algo versa que dice “finalist” no "winner". He encontrado que en realidad fue segundo en su categoría, detrás de Isabel Allende.
5- Ha usted también borrado http://www.eluniversal.com.mx/notas/877315.html porque “esta referencia no nombra a Majfud” Mas sí lo nombra y cita dos veces.
Etc.
??
gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 194.169.217.42 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 23:59 3 sep 2014 (UTC)
La respuesta es que se trata de la biografia de Majfud y no la de Chomsky. Las fuentes eran sobre Chomsky y no aportaban nada a la biografia de Majduf. Lo de que fue segundo en su categoría, detrás de Isabel Allende es una apreciacion suya pero no lo que dice la fuente. --Krujoski (discusión) 20:20 11 sep 2014 (UTC)
Cerebrus editar
Hola. Ahora que lo notas me llama la atencion. No me habia detenido a ver su historial de ediiciones pero antes del 23/9 no tiene ninguna edicion hecha. Lo que me llama la atencion es que en poco tiempo haya aprendido a editar su pagina de usuario como alguien que hace mucho que esta dentro de Wikipedia y que conozca terminos como "Wikidragon"... Ahora no entiendo nada. Te contacto a vos tambien?? Saludos. --Roberto (discusión) 18:30 8 oct 2014 (UTC)
- Pues ahora que lo dices, si. Y por lo que comenta Roberto (disc. · contr. · bloq.) es posible que sea un «retornado», pero no me corresponde a mi juzgar si es una cuenta títere o una nueva cuenta porque no se acuerda de la contraseña.--Gilwellian (discusión) 18:47 8 oct 2014 (UTC)
Fiscal Campagnoli editar
Usuario:Acsa2.0 es el títere de un usuario expulsado que se dedicó siempre a sabotear y a vandalizar artículos. Vi que repuso material no enciclopédico que vos había borrado. Sus contribuciones deben ser eliminadas porque no aportan nada positivo al artículo y sólo entró para generar guerras de ediciones y sabotear el artículo.--JALU ♀ 16:49 9 oct 2014 (UTC)
Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones editar
Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».
Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 06:50 24 nov 2014 (UTC)
Asentamiento israelí editar
Hola Krujoski, te quiero comentar que eliminé algunos párrafos de Asentamiento israelí porque no están respaldadas por las fuentes y dejé mi opinión en la página de discusión. Te pido que antes de redactar algo lo comentes en la página de discusión. No quiero que ese artículo entre en guerra de ediciones y creo que es mejor consensuar primero qué se va a poner. Desde ya te agradecería si contribuyes a mantener la neutralidad del artículo para no generar problemas. --JALU ♀ 21:51 24 nov 2014 (UTC)
La guerra de ediciones que estás llevando a cabo en el artículo no ayuda en nada al clima colaborativo que esperamos encontrar en wikipedia. Tampoco ayuda tu posición fundamentalista, tus opiniones personales no nos interesan, lo que importa acá son las fuentes así que te pido que no conviertas el artículo en tu ensayo personal. Existen muchos blogs en los cuales podés dejar tus opiniones sobre el tema. No somos fuente primaria. Eliminar de forma reiterada y sin justificación material referenciado no es cívico. No podés imponer tu punto de vista. Un bibliotecario, Bernard, revirtió tus aportes viendo la discusión que generaste y, si volvés a insistir, lo único que vas a lograr es que protejan el artículo y nadie más pueda seguir editando. No queremos eso. Por eso te pido que te controles, que aceptes las normas de WP y que presentes en la discusión lo que querés agregar para lograr un mínimo consenso antes de editarlo. Gracias por tu comprensión. --JALU ♀ 13:33 4 dic 2014 (UTC)