Religión en Londres editar

Hola. Es necesario que acompañe con una referencia sobre el origen de la información al cuadro que ha añadido en el artículo, de lo contrario será eliminado, pues es un Artículo Bueno. Un saludo. Alonso de Mendoza   21:55 28 oct 2018 (UTC)Responder

Fuente de la información en gráfico editar

Hola. Hace tiempo modificaste el gráfico sobre religión que aparece en el artículo Reino Unido y hoy has vuelto a modificar los datos. ¿Podrías indicar de donde procede la información que estás añadiendo? Sin fuentes la información resulta imposible de contrastar y por lo tanto de dudosa fiabilidad para el lector. Gracias. Montgomery (discusión) 19:43 16 feb 2019 (UTC).Responder

Pues yo las mire una pagina donde supestamente eran datos recientes de la poblacion, si hallo el enlaze tratere de corregir,saludos

Barnstar editar

Hola MarvinGoku073, gracias por el detalle. Como te has dado cuenta, contribuyo activamente en Wikipedia:Consultas de borrado, además de realizar otro tipo de labores de mantenimiento; un saludo. Elías (Discusión) 15:26 22 feb 2019 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Grupos religiosos en Georgia» editar

 

Hola MarvinGoku073, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Grupos religiosos en Georgia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 09:03 25 feb 2019 (UTC)Responder

Referencia editar

Hola. Ha repuesto un gráfico que yo eliminé por no ser la referencia representativa, tal como resumí, y con la misma referencia. ¿Me puede decir si hay alguna actualización que haya cambiado su representatividad, y la demuestre? Gracias --Linuxmanía (discusión) 09:10 25 feb 2019 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Religión en Ecuador editar

Hola, MarvinGoku073. El artículo Religión en Ecuador en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Ortisa (discusión) 15:53 27 feb 2019 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Religión en Ecuador» editar

 

Hola MarvinGoku073, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Religión en Ecuador» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 18:28 27 feb 2019 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico editar

 

Estimado MarvinGoku073: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Religión en Ecuador, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Linuxmanía (discusión) 21:04 27 feb 2019 (UTC)Responder

Atributos "artículo bueno" o "artículo destacado" respectivamente editar

Por favor, deja de aplicar estos atributos a los artículos que no han sido sometidos al procedimiento adecuado. Gracias. Un saludo. --Jkbw (discusión) 08:36 2 mar 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Religión en Serbia» editar

 

Hola, MarvinGoku073. Se ha revisado la página «Religión en Serbia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • Artículo demasiado reducido, sin wikificar, sin referencias y fuente primaria

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Goldorak (dime) 06:40 10 mar 2019 (UTC)Responder

Sin referencias editar

Referencias en «Religión en Finlandia» editar

 

Hola, MarvinGoku073. El artículo Religión en Finlandia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Anthony Verifica (discusión) 20:00 28 abr 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Religión en Serbia» editar

 

Hola, MarvinGoku073. Se ha revisado de nuevo la página «Religión en Serbia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 22:15 28 abr 2019 (UTC)Responder

Traducción incompleta en Religión en Finlandia editar

 

Hola, MarvinGoku073. El artículo Religión en Finlandia en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.

Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 22:54 1 may 2019 (UTC)Responder

  Comentario: Por favor, MarvinGoku073, revisa la traducción, ya que además de incompleta es defectuosa. No olvides agregar por lo menos una categoría. Un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 23:11 1 may 2019 (UTC)Responder

Referencias al traducir editar

Hola, Marvin. Cuando traduzcas de otras wikipedias, lo ideal es que mantengas las referencias y las importes aquí. Si te fijas, lo que haces tú es copiar y pegar el texto traducido, por lo que aparecen cosas como "[107]" en el texto que creas.

En su lugar, es mejor copiar el código de la referencia. En Wikipedia:Referencias y, sobre todo, en Ayuda:Cómo referenciar, podrás encontrar más ayuda para hacerlo bien. --Grabado (discusión) 06:26 7 jun 2019 (UTC)Responder

Community Insights Survey editar

RMaung (WMF) 16:18 6 sep 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey editar

RMaung (WMF) 15:56 20 sep 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey editar

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)Responder

Candidaturas a AD editar

Buenas, MarvinGoku. Acabo de ver tus ediciones en la página de nominaciones a AD. Para abrir un proceso de este tipo no basta con incluir el nombre de la entrada en la lista de artículos nominados; debes seguir una serie de pasos. Por otro lado, según veo, las dos candidaturas que propusiste (Zaragoza y Juan Pablo II) claramente no satisfacen los requisitos exigidos a los AD. Además, no observo ediciones recientes por tu parte en ninguno de esos dos artículos. Dadas las circunstancias, en calidad de ACAD, me veo en la obligación de retirarlas.

Entiendo que no has obrado de mala fe y que nuestras propias políticas nos animan a ser proactivos, pero no debes proponer sin más artículos extensos y aparentemente bien redactados. Los AD deben contar con un amplio número de fuentes verificables, seguir el manual de estilo y no presentar faltas de ortografía, entre otros. Para iniciar una nominación, debes colaborar en la redacción del texto, buscar el cumplimiento de los requisitos y, cuando estimes que ya se satisfacen, seguir los pasos correspondientes para iniciar una candidatura a AD. Si tienes cualquier duda al respecto no dudes en consultarme. Un saludo. Pho3niX Discusión 02:37 15 oct 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Ateísmo y Irreligión En Noruega» editar

 

Hola, MarvinGoku073. Se ha revisado la página «Ateísmo y Irreligión En Noruega» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 22:41 15 dic 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Religión en Croacia» editar

 

Hola, MarvinGoku073. Se ha revisado la página «Religión en Croacia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 23:48 6 ene 2020 (UTC)Responder

Hola MarvinGoku073. He retirado la plantilla de Borrado rápido, pero al artículo todavía le faltan referencias; en caso de que continues trabajando en el artículo es recomendable que uses la plantilla {{enobras}}, para que los patrulleros sepamos que el artículo todavía está en construcción. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:11 7 ene 2020 (UTC)Responder

Referencias en «Religión en Croacia» editar

 

Hola, MarvinGoku073. El artículo Religión en Croacia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 03:56 7 ene 2020 (UTC)Responder