Usuario discusión:NoonIcarus/Archivo 10

¡Feliz 2023!

¡Saludos! Muchas gracias por tus contribuciones a este proyecto, tus aportaciones son valiosas y me da gusto que sigas aquí. Que tengas un feliz y saludable 2023, y espero que hayas tenido unas felices fiestas. --2x2leax (discusión) 03:40 2 ene 2023 (UTC)

@2x2leax: ¡Muchísimas gracias! Te mando un fuerte abrazo y muchos ánimos para continuar colaborando en el proyecto :) Mis mejores deseos igualmente, que este año traiga mucho éxito y sorpresas. ¡Saludos! --NoonIcarus (discusión) 11:42 2 ene 2023 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) NoonIcarus, recibe este premio por tus eternos agradecimientos en la Wikipedia; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 22:14 6 ene 2023 (UTC)

@Santi Chuco: Supongo que un reconocimiento así no estaría completo sin, a su vez, un agradecimiento para quien lo concede :) Te deseo muchos ánimos para este año, con suerte amparará mucho éxito. ¡Saludos! --NoonIcarus (discusión) 01:34 9 ene 2023 (UTC)

Muy amable

Agradezco muchísimo tu amabilidad, NoonIcarus. El 70% de mis conocidos me trata en masculino. Yo mismo a veces me trato en masculino, aunque utilizo caso siempre un lenguaje no binario. No es algo que realmente me preocupe demasiado aunque en realidad prefiero palabras, pronombres y artículos neutros/no binarios, tipo elle y le, etc. Mil gracias por tu gesto.-- Pepe ^Mexips 01:16 26 feb 2023 (UTC)

@Roblespepe: Encantado, creo que es el mínimo que puedo hacer, sobre todo si la interacción es frecuente. Un fuerte abrazo, --NoonIcarus (discusión) 13:45 26 feb 2023 (UTC)

RE:David C. S.

Hola gracias por avisarme, estoy anuente de los movimientos del usuario, quien tengo bastantes pruebas que sigue con su retahíla conspiracionista, así que el caso de la edición en cuestión igual es claramente viciada al ser la primera y única edición del susodicho. Saludos. Taichi 〒 16:15 8 abr 2023 (UTC)

Re: mapa de reconocimiento de Venezuela

La verdad tendría que ser verificado por David C.S el que realizó la segunda versión del mapa. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 06:52 9 abr 2023 (UTC)

@Aurelio de Sandoval: Como comento, puedes consultar las discusiones, donde se habla de ambas versiones. Saludos cordiales. --NoonIcarus (discusión) 09:15 9 abr 2023 (UTC)

Twitter es gratuito para Wikimedia Commons??

Buenas, soy una de las cuentas creada por Usuario:BeirutMa2021, una pregunta Twitter es gratuito para Wikimedia Commons, por que un Usuario:Taichi dijo que no es gratuito para publicar fotos a Wikimedia Commons, cual es son las aplicaciones qué son gratuitos para publicar fotos?? CharZakhia (discusión) 23:33 27 abr 2023 (UTC)

@CharZakhia: Buenas, un abrazo. Es posible que estés confundiendo "gratis" con tener una "licencia libre". Al final la cuestión se resume en derechos de autor, los cuales tienen diferentes permisos y licencias, y dado a que Wikimedia busca evitar las violaciones de los derechos, sólo pueden usarse archivos con licencia libre.

Hay varios autores y portales que tienen licencia libre, pero la respuesta más fácil son aquellos archivos que hayas creado tú (eso incluye fotos que hayas tomado) y archivos en el dominio público (en el caso de Venezuela, tienen que tener más de 60 años publicados, archivos anteriores a 1963). Sin embargo, puedes leer más en la págína de Commons Commons:Licencias

También debo señalar que tengas cuidado con el uso de cuentas múltiples. De por sí, no está prohibido, pero sí desaconsejado, y su abuso puede acarrear a un bloqueo permanente. Es importante preguntar, ¿por qué es importante tener una cuenta secundaria? Lo mejor es que centralices todas tus ediciones en una sola cuenta. Saludos cordiales. --NoonIcarus (discusión) 01:25 30 abr 2023 (UTC)

El Zulia ilustrado

Quería primero agradecer la colocación de informaación en formato que has hecho sobre la revista, a la izquierda superior de la página. Le da mucho más realce.

Sin embargo, la imagen que aparece allí no es la que identifica a la revista El Zulia ilustrado. Debe colocarrse la foto de la portada ya que la imagen de Rafael Urdaneta pertenece a una página interior de una de las ediciones.

Crees que puedes hacer el cambio de las fotos dejando el resto de las modificaciones que has hecho como están?

Gracias! Isamares (discusión) 22:21 29 abr 2023 (UTC)

@Isamares: Buenas, un abrazo. Por los momentos he removido la imagen indicada de la ficha. ¿Podrías enlazarme cuál es la página de la portada? Saludos cordiales. --NoonIcarus (discusión) 00:56 30 abr 2023 (UTC)

CABECERA

La que sigue es la fotografía que estuvo siempre de cabecera. Era la primera del artículo, ya que se trata de la portada de la revista:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:El_Zulia_Ilustrado.jpg

Portada de El Zulia Ilustrado

Es ésta la que debes poner en la cabecera (ficha de la revista) que has creado.

DENTRO DE LA PÁGINA

La foto que tienes ahora mismo en la ficha como cabecera, con la imagen de Rafael Urdaneta, debe figurar dentro la página como estaba antes de los cambios y con el mismo texto original en la leyenda.

Es ésta:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rafael_Urdaneta_en_El_Zulia_ilustrado.jpg

Muchas gracias por todo y saludos. Isamares (discusión) 07:12 30 abr 2023 (UTC)

@Isamares: ¡Un placer! Creo que he entendido, he hecho los cambios respectivos en el artículo, por favor avísame si es necesario alguno adicional. ¡Saludos! --NoonIcarus (discusión) 10:19 30 abr 2023 (UTC)

Sí, entendiste bien. Yo terminé moviendo la imagen de Rafael Urdaneta dentro del contenido y pasándolo a la derecha, por tratarse del primer número. Me alegra tener este contacto. Por aquí regresaré posiblemente en el futuro. Gracias de nuevo! Isamares (discusión) 12:46 30 abr 2023 (UTC)

Lo que no me queda claro es que parece que has eliminado una referencia. Es correcto?

De ser así, te paso algunas fuentes del "Correo del Orinoco" sobre la exposición".

http://www.correodelorinoco.gob.ve/exposicion-sobre-zulia-ilustrado-se-exhibira-hemeroteca-nacional-por-un-mes/

http://www.correodelorinoco.gob.ve/inaugurada-exhibicion-primera-revista-venezolana-el-zulia-ilustrado-fotos/

Estaré pendiente de tus comentarios.

Saludos! Isamares (discusión) 12:53 30 abr 2023 (UTC)

@Isamares: Encantado :) Estoy a la disposición para lo que necesites.

En cuando a la referencia, Correo del Orinoco forma parte del conglomerado del Sistema Bolivariano de Comunicación e Información, adscrito al Ministerio de Educación del gobierno. Esto no solo afecta su neutralidad, fundamental en Wikipedia, pero también su veracidad, como se ha demostrado en varios ejemplos. Son por estas razones que la fuente no es fiable y debería evitarse su uso en los artículos. Afortunadamente hay varias otras referencias sobre la exhiciones de El Zulia Ilustrado, y esto no afecta la relevancia del artículo. --NoonIcarus (discusión) 13:59 30 abr 2023 (UTC)

No sabía eso. Afortunadamente no hubo que cambiar nada. Gracias de nuevo. Isamares (discusión) 17:09 30 abr 2023 (UTC)

Saludos de nuevo. Te molesto para solicitar tu apoyo. Sabes que estoy abierta a las correcciones que mejoren las páginas y las agradezco muchísimo. Mis páginas son trabajos serios, la mayoría producto de investigaciones de años. Ahora mismo estoy en un problema porque una persona ha entrado en todas y cada una de mis páginas y ha eliminado algunos datos importantes. Aunque le he hablado en forma civilizada, no he logrado establecer una comunicación. Tú y yo nos hemos comunicado bien en relación a mejoras que has hecho a mis páginas y por ello te solicito colaborar conmigo en esta ocasión. Puedes ayudarme? Isamares (discusión) 19:40 1 jun 2023 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
@Isamares: Buenas tardes. ¿Entiendo que haces referencia a esto: Usuario discusión:AlanMeneses152004#Eduardo Pérez Fabeelo. El usuario ha explicado motivos, ¿han habido avances en ese sentido? ¿Hay otros artículos en disputa? Saludos cordiales, --NoonIcarus (discusión) 12:29 2 jun 2023 (UTC)

Gracias por la respuesta y la disposición a colaborar. Lo aprecio.

Antes de entrar en materia quisiera solicitarte que entres en la página que sigue y averigues dónde está el nombre original del artículo y cuál es. Yo no manejo esos conocimientos de Wikipedia y no pude localizarlo. Podrías revisar y contarme lo que encuentres? Isamares (discusión) 18:39 2 jun 2023 (UTC)

Esta es la página

https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9stor_Luis_P%C3%A9rez Isamares (discusión) 18:42 2 jun 2023 (UTC)

@Isamares: Siempre un placer. No estoy seguro si entiendo la pregunta, pero el nombre principal del artículo de Néstor Luis Pérez. Por si es de interés, también cuenta con la redirección Néstor Luis Pérez Luzardo. Cuando hay biografías con nombres similares, hay maneras de resolver las ambiguedades, incluyendo desambiguaciones y especificaciones. Un abrazo, --NoonIcarus (discusión) 22:25 2 jun 2023 (UTC)

Muchas gracias por informarme. Te explico este primer caso.

La página fue creada como “Néstor Luis Pérez Luzardo”

En español es muy importante señalar los dos apellidos. En este caso en particular es esencial, porque todos los trabajos donde aparece el ilustre están relacionados desde la perspectiva histórico-genealógica. En otras palabras, los apellidos lo conectan con la red de acontecimientos históricos sobre los cuales se ha basado la investigación. Puedo indicarte otros artículos si lo requieres.

Me ha sorprendido entrar a la página en el los últimos días y ver que el nombre del artículo ha sido cambiado, suprimiéndole el segundo apellido al personaje. Creo que la persona que lo hizo no tiene los conocimientos de historia necesarios para valorar la situación. Estaría dispuesta a explicárselo al usuario y hacerle entender la necesidad de restituir el nombre y recuperar el original de “Néstor Luis Pérez Luzardo”. Lamentablemente no sé hacerlo porque mis humildes conocimientos de Wikipedia no me permiten llegar hasta allí.

Por ello solicito tu colaboración para que restituyas lo antes posible el nombre a la página a “Néstor Luis Pérez Luzardo”. ¿Podrías hacerlo?

Quedo muy agradecida por tu atención y estaré pendiente de tu respuesta. Saludos Isamares (discusión) 08:39 3 jun 2023 (UTC)

@Isamares: Saludos. El título depende de las convenciones o políticas que tiene Wikipedia. Por lo general, si no hay ambiguedad en un nombre, suele usarse el más corto posible, aunque otras alternativas están disponibles. Actualmente la redirección y la introducción permiten ver el nombre completo de la persona, pero puedes preguntarle a otros editores sobre la posibilidad de un traslado, y que así tenga el nombre completo. Espero no haber sido muy técnico, avísame si quedan dudas o si puedo ayudar. --NoonIcarus (discusión) 22:26 3 jun 2023 (UTC)

Explicaste muy bien el aspecto que llamas “técnico”. ¿Puedes darme el nombre del usuario que cambió el título al artículo y su página de discusión? Me gustaría planteárselo. Saludos y muchas gracias. Isamares (discusión) 13:09 4 jun 2023 (UTC)

Cuál es el nombre del usuario? Espero respuesta. Isamares (discusión) 17:07 6 jun 2023 (UTC)

@Isamares: Mis disculpas, se me había pasado por alto contestar. Había revisado el historial y encontré que yo había sido el usuario que cambió el título. También se puede consultar la cuestión con los otros editores que han participado, para conocer lo que piensan. Saludos cordiales, --NoonIcarus (discusión) 10:19 18 jul 2023 (UTC)

Cambios de partido a partido en las tablas de los municipios de Venezuela

Buenas ,una pregunta si un alcalde electo se una de un partido (Ejemplo Movimiento Al Socialismo) al partido (Un Nuevo Tiempo) puede cambiar de color de la tabla en la sección "politica y gobierno"? BeirutMa2021 (discusión) 11:49 2 may 2023 (UTC)

@BeirutMa2021: En principio sí, significa mantener la tabla actualizada y es lo mismo que se ha hecho en el caso de la Asamblea Nacional. --NoonIcarus (discusión) 14:58 2 may 2023 (UTC)

OK,un Usuario:Yohendrylujanchirinos edito en el articulo Municipio Mariño (Nueva Esparta) agrego en la tabla de política y gobierno edito cambio de color a blanco y yo mi persona reedite a azul porque el alcalde de Mariño (2021-2025) se unió a Fuerza Vecinal. CharZakhia (discusión) 15:37 2 may 2023 (UTC)

y ella (Usuario:Yohendrylujanchirinos) empezó una guerra de ediciones. CharZakhia (discusión) 15:39 2 may 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «El Politigato»

Hola, @NoonIcarus. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, El Politigato. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/El Politigato. Saludos. CarlosEduardoPA (discusión) 07:09 23 may 2023 (UTC)

@CarlosEduardoPA: Muchas gracias por el aviso, no había sido notificado por el nominador original. Saludos, --NoonIcarus (discusión) 11:00 23 may 2023 (UTC)

Solicitud de apoyo

Te he dejado un mensaje de solicitud de apoyo en nuestro previo chat sobre "El Zulia ilustrado". Saludos. 98.128.229.224 (discusión) 07:28 2 jun 2023 (UTC)

Solicitud de visita a Unasur

Hola Noricaurus un cordial saludo y felicitaciones a tu nueva calificativo (ya viejo) como reversor y verificador, ahi mi apoyo en tu pag politigatos, te pido visitar la pag de Unasur y observar lo que me anularon con dos referencias, yo trato de actualizar lo mas apegado a la realidad con bases y entregar conocimiento a quienes visitan wikipedia, pero he sido revertido sin motivación atte. --Jose L Emiliano (discusión) 08:58 3 jun 2023 (UTC)

@Jose L Emiliano: Muchas gracias por los aportes y los complementos. Puedes comentar en la consulta de borrado en curso, si así lo deseas: Wikipedia:Consultas de borrado/El Politigato. Viendo la historia de ediciones, veo que efectivamente no se ha ofrecido una explicación para la remoción. ¿Has intentado conversar con el usuario para preguntar sobre los motivos? Continuaré atento a las respuestas. Saludos cordiales y un abrazo, --NoonIcarus (discusión) 22:30 3 jun 2023 (UTC)

ok gracias por tu atencion Jose L Emiliano (discusión) 23:36 3 jun 2023 (UTC)

¡Alto! Mujeres trabajando 2023

Hola NoonIcarus, Gracias por participar en el wikiconcurso ¡Alto! Mujeres trabajando Con tus aportaciones logramos mejorar 383 artículos en Wikipedia y llegamos a 298 imágenes libres en Wikimedia Commons. Queremos compartirte el enlace a la encuesta de evaluación del evento, aquí. Te tomará apenas unos minutos contestarla y nos permitirá mejorar esta iniciativa en futuras ediciones. ¡Muchas gracias!

Olga WM BO (discusión) 21:58 25 jun 2023 (UTC)

Ayuda

Hola NoonIcarus, ¿cómo estás? Quizá no me recuerdes, pero hace unos años me ayudaste mucho con la edición de un artículo y ahora me gustaría pedirte ayuda para otro. No sé cómo colocar una foto dentro de la planilla de datos del artículo "Soledad Sacheri". Si pudieras colocarla tu mismo sería genial, ya que si bien he leído el modo de hacerlo y he tratado de hacerlo, no me ha sido posible. En la vista previa de la página no aparecía la foto en cuestión.

Un saludo 🙂. Aristidetorchia1666 (discusión) 21:45 17 jul 2023 (UTC)

@Aristidetorchia1666: ¡Buenas! Mis disculpas, se me había pasado responder. Admito que en un principio no recordaba tu nombre de usuario, pero después de ver los archivos recordé el artículo de Milton Diamond. Un placer, es bueno saber de ti nuevamente. Para usar imágenes en artículos, estas deben tener una licencia libre para evitar violaciones a los derechos de autor y preferiblemente encontrarse en Wikimedia Commons, más adelante entro en detalles. Hay varias maneras de conseguir imágenes para los artículos: la primera y más directa es buscando si ya existen imágenes en Commons. Yo he aprovechado para hacerlo, pero no parece ser el caso [1]. Otra alternativa es que tú mismo hayas tomado fotos del sujeto del artículo y la subas en Commons, aunque en este caso también es importante que notifiques sobre cualquier conflicto de interés que puedas tener con el tema en cuestión. Si este no es el caso, se debe conseguir alguna foto con dicha licencia. Commons cuenta con una guía sobre las licencias que pueden utilizarse. Personalmente suelo buscarlas en flickr.com y usar filtros en las búsquedas para encontrar imágenes que se tenga permitido subir a Commons. Espero que esto ayude, por favor no dudes en escribir si tienes preguntas al respecto. ¡Saludos! --NoonIcarus (discusión) 09:30 21 jul 2023 (UTC)

¿En ese caso, podría subir cualquier foto que tenga de la persona en cuestión, siempre y cuando, no aparezca en otra página? 🙂 Aristidetorchia1666 (discusión) 15:12 21 jul 2023 (UTC)

@Aristidetorchia1666: La condición es que sea siempre y en cuando tú hayas tomado la foto, o en otras palabras, que tengas los derechos de autor sobre la imagen. Sin embargo, si el autor accede a publicar el contenido en Commons, se puede escribir al equipo de voluntarios para que la imagen sea permitida. Más información se puede conseguir acá: Commons:Equipo de respuesta voluntaria --NoonIcarus (discusión) 13:51 22 jul 2023 (UTC)

Referencias en «Christian McGaffney»

Hola, NoonIcarus. Tus contribuciones en el artículo Christian McGaffney no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MusicologoVzla (discusión) 17:37 31 jul 2023 (UTC)

Consulta

Podrías ayudarme en relación a una de mis páginas? Isamares (discusión) 09:37 30 ago 2023 (UTC)

@Isamares: ¡Seguro! ¿En qué puedo ayudar? --NoonIcarus (discusión) 11:46 30 ago 2023 (UTC)

Se trata de una página que hice hace tiempo. A mí me parece que las referencias son buenas. Requirieron mucha investigación en hemerotecas puesto que son hechos de hace medio siglo y casi todo fue publicado en prensa. En todo caso, para eliminar la plantilla que han puesto tengo que agregar enlaces de Interneet. Hay dos muy buenos que podría incluir, pero no sé como hacerlo. Esa es la ayuda que necesito.

La página es ésta:

https://es.wikipedia.org/wiki/Betty_Cecilia_Lugo

En la página del usuario que puso la plantilla encontrarás un mensaje que le envié, pero no he recibido respuesta. Ahí están los enlaces.

Gracias. Isamares (discusión) 18:46 30 ago 2023 (UTC)

Buenas. Personalmente considero que el usuario ha colocado una plantilla incorrecta, y que una más apropiada sería la de "Referencias adicionales", porque el artículo ya cuenta con algunas fuentes.

Ahora, la barra de herramientas con la que se cuenta al editar tiene una opción para colocar referencias automáticamente, dependiendo de si proviene de una página web, un libro u otro tipo de fuente, se puede leer más al respecto en Wikipedia:Editor Visual/Guía del usuario#Comenzando: la barra de herramientas del Editor visual. Wikipedia:Referencias también cuenta con más información sobre cómo referenciar. La idea debería ser que cada uno de los párrafos del artículo cuente con un pie de página correspondiente.

Por favor avísame si tienes más dudas al respecto o si tienes problemas para colocar citas. Un abrazo. --NoonIcarus (discusión) 18:26 3 sep 2023 (UTC)

Gracias por la respuesta y por lo que me enviaste. Quisiera pedirte que tú incluyeras las citas de los dos links de Internet. Aunque leí lo que me enviaste, no sabría hacerlo. Si los incluyo puedo eliminarle la plantilla que es mi objetivo. Yo te indicaría exactamente en qué sección del texto deben ir los links. Qué me dices? Puedo contar contigo para ello? Isamares (discusión) 19:09 4 sep 2023 (UTC)

Después de que te escribí el último mensaje conseguí una solución. Ya están incluidos los links y eliminada la plantilla. Gracias de nuevo. Isamares (discusión) 20:03 4 sep 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, NoonIcarus. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Partido Laborista Progresista (Dominica) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SamuelInzunza (discusión) 17:45 30 ago 2023 (UTC)

@SamuelInzunza: Muchas gracias por el aviso. He colocado mi respuesta en la página de discusión del artículo. Saludos, --NoonIcarus (discusión) 18:30 3 sep 2023 (UTC)

Plantilla:Creador

Hola NoonIcarus, he propuesto para borrado la plantilla {{Creador}} que recientemente has creado, porque en una consulta de borrado el creador del artículo es irrelevante de cara a la argumentación; además existe Plantilla:U para obtener los mismos enlaces y no cuesta nada escribir «es el creador» junto a ella en caso de necesitar mencionar al creador por algún motivo. Por último, recuerda que al crear una consulta de borrado ya debe notificarse a su creador, por lo que el enlace no debe servir como reemplazo a su notificación. Por tanto, la plantilla no aporta ninguna utilidad y es mejor no crear infinidad de plantillas que acaban engrosando las labores de mantenimiento. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:25 3 sep 2023 (UTC)

@Leoncastro: Buenas, gracias por el aviso. Mi intención con la creación de la plantilla fue tener el equivalente en español de en:Template:Page creator, similar a otros comentarios de aclaratorias, tal y como ocurre con cuentas títeres. Aclaro que no pretendería en lo absoluto que sea un reemplazo para las notificaciones en las páginas de usuario de los editores, aunque entiendo perfectamente que los procedimientos de Wikipedia en cada idioma son diferentes. Saludos cordiales, --NoonIcarus (discusión) 18:38 3 sep 2023 (UTC)

Agregar Avanzada Progresista a la categoria de Partidos politicos intervenidos

Buenas NoonIcarus,por favor puedes agregar el partido político Avanzada Progresista a la categoria de partidos políticos intervenidos por que el CNE Judicializó el partido Avanzada Progresista a Henri Falcon? AbchyZa22 (discusión) 19:09 12 sep 2023 (UTC)

@AbchyZa22:  Hecho Muchas gracias por el aviso. --NoonIcarus (discusión) 19:33 12 sep 2023 (UTC)

falta por agregar,Partido Bandera Roja, Movimiento Ecológico de Venezuela, NUVIPA, Acción Ciudadana en Positivo (ACEP,la tarjeta se entrego a Luis Brito para fundar el Partido Primero Venezuela con los mismos colores de Primero Justicia), Min-Unidad, AbchyZa22 (discusión) 21:30 12 sep 2023 (UTC)

@AbchyZa22:  Hecho, incluidos los partidos de Alianza Democrática. El único partido que faltaría sería Acción Ciudadana, dado a que no tiene artículo. --NoonIcarus (discusión) 11:45 13 sep 2023 (UTC)

Fuentes no fiables (SiBCI)

Dejo este mensaje para quienes puedan pasarse a la página de discusión hoy o en los próximos días en relación a mis ediciones sobre el Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (SiBCI). La mayoría de los medios del conglomerado de medios han publicado información engañosa o falsa en repetidas oportunidades:[2][3][4][5][6][7] No sólo eso, pero también han participado en campañas de amplificación de dichos bulos, y en algunos casos campañas de estigmatización o difamación ([8]), algo contrario a nuestra política de biografías de personas vivas.

Por la misma razón, debemos ser más rigurosos en las referencias usadas en artículos relacionados. No obstante, estoy a la disposición para responder cualquier pregunta que pueda surgir. Saludos, NoonIcarus (discusión) 21:48 8 oct 2023 (UTC)

Lidija Franklin

Hola, NoonIcarus. Ya leí el mensaje de justo arriba. Pero en este caso y creo que en otros casos de otros artículos en los que he colaborado, el retiro de esas referencias no está justificado. La primera referencia del artículo de Lidija es sobre su fallecimiento y ciertamente: está muerta, y además en la fecha que ellos dicen. La segunda referencia está rota, pero no atenta contra la biografía de personas vivas; lo "roto" lo puedo reparar más tarde. La tercera referencia es de la Agencia Bolivariana de Noticias en donde habla de la convocatoria a audiciones, no veo cuál es el problema; ah, y además de que las retiras entonces pides referencias... El retiro de la referencia de los enlaces externos, no me parece mal, no funcionaba y no la he reparado. ¿Pero las otras? Y no, no son fakenews. Esperaré tu respuesta antes de restaurar la edición de esa y otras biografías. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:42 11 oct 2023 (UTC)

@Laura Fiorucci: Saludos, muchas gracias por tu mensaje. En unas horas espero poder responder más adecuadamente al mensaje, al igual que ayudar con las referencias del artículo. Un abrazo, --NoonIcarus (discusión) 00:14 12 oct 2023 (UTC)

@Laura Fiorucci: Buenas nuevamente. Antes que todo, quería empezar disculpándome por la demora, ya que esperaba poder responder antes. He aprovechado para agregar algunas referencias al artículo y restaurar otras. Comento sobre el racionamiento de los retiros:

El tema principal no es sólo si la información es cierta o no, pero el hecho de que sea verificable. La manera en la que determinamos que la información es cierta es precisamente si es verificable, y para esto también es necesario que la fuente sea confiable. Esto es más importante considerando que la política de biografías de personas vivas igual aplica para los familiares de la persona y a decesos reciente (Lidija falleció en 2019). Las dudas en la veracidad no están limitadas a información que puede ser contenciosa, sino que también está relacionada al rigor periodístico del medio. Aunque los errores sean pequeños (como la diferencia de una fecha por un día, como ha ocurrido en mi experiencia), igual significa que la información es errónea y puede ser corregida (o confirmada) con una fuente de mejor calidad. Este sería el caso, por ejemplo, con fuentes de Blogspot, que también han sido removidas recientemente.

La manera en la que se pueden buscar mejores referencias es precisamente llamando la atención sobre la situación. De no haberse hecho, era probable que la situación se mantuviera igual por años. En este caso, lamentablemente, he comprobado que escasean las referencias para este artículo, incluso cuando he intentado recuperar los enlaces rotos. Mientras tanto, he colocado otras referencias, incluyendo una obra entre los enlaces externos. Puedo imaginarme que las fuentes bibliográficas podrán ser de gran ayuda.

Reconozco completamente que puedo equivocarme en cualquiera de estos puntos. Si puedo ayudar de cualquier manera adicional, estoy atento. Un abrazo, --NoonIcarus (discusión) 14:04 13 oct 2023 (UTC)

Saludos y respuesta

¿Cómo estás, NoonIcarus? En principio, muchísimas gracias por reconocer mis aportes wikipédicos de la historia venezolana, significa mucho viniendo de un colega del PR:Venezuela. He leído algunos de tus artículos y varios de ellos los considero piezas valiosas e interesantes de la historia política del país, así, se aprecia que te hayas tomado la molestia de leer y corregir algunos de los míos. Quería responderte comentándote varios asuntos.

Respecto al artículo del asalto a la gobernación de Mérida, si consideras que no tiene el valor para ser un artículo, lo respeto. Estoy abierto al debate siempre. En la consulta estaré opinando al respecto y la comunidad decidirá si tiene cabida o no.

Sobre el artículo de la crisis económica en Venezuela (1959-1963), quería decirte que la denominación de crisis económica es del Diccionario de Historia de Venezuela en un segmento escrito por Rafael Cartay, por lo que considero que no es todavía una discusión zanjada.

Finalmente, respecto al traslado de nombre de la recesión económica en Venezuela (1983-1998), me parece que tendrías que haber opinado en el artículo antes de haberlo trasladado, pero reconozco que fue acertado explicar que el fenómeno empieza desde el 83 (sin embargo, hay fuentes en el artículo que hablan también de crisis). Entiendo, por otro lado, que en ese tema en particular sí hay más de dos puntos de vista además del tuyo y el mío, así que podremos seguir esa discusión allí. Un abrazo. Borboteo (discusión) 17:58 13 oct 2023 (UTC)

@Borboteo: Saludos cordiales, todo bien por acá por suerte. Agradezco encarecidamente tus cumplidos, estoy a la disposición para lo que necesites. De la misma forma en la que me has podido ofrecer el documento sobre los magistrados de la Corte Suprema, yo igualmente puedo ayudar en lo que haga falta. De esa manera se que no hay problema si podemos tener desacuerdos en algunos temas, ya que como dice un refrán, "grandes mentes pueden pensar diferente".

El Diccionario de Historia de la Fundación Polar es una fuente excelente que incluso he usado varias veces en el pasado, por lo que creo que es una buena opción como referencia. Sin embargo, también aprecio que el texto habla inicialmente de la "crisis de 1959-1963" a secas, mencionando también el ámbito político y social. Adicionalmente, por lo que he visto, el término de una crisis económica entre esos años no es uno que sea usado ampliamente por académicos. Con lo que sí estoy de acuerdo es que hay contenido relevante y que hubo una crisis de inestabilidad, en el contexto de los Movimientos subversivos de Venezuela en 1960, pero también de los movimientos guerrilleros para entonces, cubierto en parte en el artículo del Segundo gobierno de Rómulo Betancourt.

Con el segundo artículo hay problemas parecidos. No dudo que hayan algunos economistas o historiadores que delineen una crisis económica entre esos años, pero aquella que es más conocida y que tuvo mayores repercusiones fue aquella del Viernes Negro. No había visto anteriormente la página de discusión e intentaré ofrecer mis aportes allí posteriormente.

Un fuerte abrazo; una vez más doy las gracias por tu compresión. Saludos, --NoonIcarus (discusión) 17:12 14 oct 2023 (UTC)

Por supuesto, del desacuerdo inicial pueden nacer grandes cosas, y en el desacuerdo permanente puede existir perfectamente la convivencia. Por otro lado, te agradezco el ofrecimiento, todo el tiempo estoy necesitando referencias, así que tu ayuda nunca estará de más.

Respecto a la este artículo, la fuente que te pasé dice «el Gobierno venezolano tomó una serie de medidas de índole social, que unidas al inestable ambiente político existente (como consecuencia de sublevaciones militares y de la subversión de la guerrilla), ocasionaron una crisis económica». Por otro lado, comprendo el tema que me planteas de la cantidad de fuentes que le dan esa connotación, sin embargo, tampoco he leído de ninguna que la denomine una «recesión» (¿podrías agregar alguna / mostrarme alguna?), así zanjamos el debate o lo llevamos al artículo.

Relacionado a este tema, he estado pensando que podría ser tiempo de abrirle espacio a los artículos que traten de las crisis políticas de la historia del país. En esta desambiguación anoté algunas (como bien sabes, han sido varias más, algunas no son tan conocidas). Tal vez ese artículo podríamos llamarlo «crisis política y económica en Venezuela (1959-1963)» o algo por el estilo. Ciertamente fue más intensa como crisis política (con los temas insurgentes que me comentas) que como crisis económica, pues le dieron la vuelta relativamente rápido al tema económico sin que hubiera consecuencias graves.

Con este otro me parece que la plantilla que pusiste no es la más acertada, porque -según entiendo- el problema no es con el contenido del artículo sino con el título, y además, si tenías algún problema con el título, ya no lo tienes, porque tú mismo lo renombraste. Dicho esto, si continúas en desacuerdo con el contenido, te invito a que le hagas los cambios que consideres pertinentes para que saquemos la plantilla y los lectores no se confundan. Hay una parte del artículo que tiene información copiada y pegada de otros artículos, y no está referenciada. Podemos quitarla, purgar el artículo.

Los demás temas que me planteaste los responderé en las páginas de discusión. Saludos. Borboteo (discusión) 01:22 17 oct 2023 (UTC)

@Borboteo: Buenas. Quería avisar que no se me ha olvidado responder, pero he contado con poco tiempo recientemente, espero poder hacerlo próximamente. Muchas gracias por tu paciencia y un fuerte abrazo, --NoonIcarus (discusión) 09:58 22 oct 2023 (UTC)

¿Cómo andas? Te agradezco por avisarme. No te preocupes, no hay prisa. Yo también tengo pendiente responderte algunas cosas que me planteaste en otras discusiones, así que seguimos pendientes de zanjar dichas cuestiones.

Quiero agregar otro tema a la mesa: Wikileaks en el artículo de la toma de la gobernación. Indicaste que la fuente era primaria, sin embargo, tal fuente es el gobierno de Estados Unidos en un cable filtrado de Wikileaks. Son ellos (no yo, aclaro) quienes dicen: «During the coup of April 2002, Moreno participated in the demonstrations in Merida state, leading crowds who marched on the state capital to lynch MVR governor Florencio Porras» (hay tres referencias que explican esto), por ende, que en el artículo ahora se diga que Wikileaks (en realidad, EUA) habló de captura, no es cierto, hablaron de linchamiento, que es algo totalmente distinto. Las fuentes que hablan de captura en el artículo son otras. Por esto mismo quería pedirte que restituyas el contenido que borraste. Puedes, por supuesto, reescribir el tema del linchamiento de la manera que consideres más enciclopédica (eso está perfecto), pero por favor no cambies la sentencia de una oración referenciada por contenido que dichas referencias no sostienen. Se convierte en una falacia, desgraciadamente. El artículo contiene distintas versiones, esa era la del gobierno de EUA, otros medios tienen otra. La neutralidad de dicho artículo (a la que apelas para la modificación) es justamente que convivan distintas versiones sobre los hechos, avaladas por medios serios (Wikileaks es uno de ellos): de eso se trata una investigación histórica. Ahora, podríamos quitar la versión del gobierno de EUA, pero no veo razones para hacerlo, ¿las ves tú?

Quedo atento a tus respuestas sobre este y los demás asuntos. Otro abrazo de vuelta. B (buzón) 23:19 22 oct 2023 (UTC)

@Borboteo: Saludos nuevamente y gracias, todo está bien por suerte. Una de las objeciones principales que tuve con respecto a la redacción es que Wikileaks significa una fuente primaria. En otras palabras, es un cable diplomático en vez de una fuente como un periodista o un historiador. La fiabilidad de cómo Wikileaks obtiene la información sido cuestionada en el pasado, y términos parecidos deberían tener un amplio uso por las referencias, como aquellas usadas en el artículo. He hecho algunos cambios en la redacción, por lo que puedes comentarme si signfica una mejora con respecto a la versión anterior. Muchas gracias de antemano, --NoonIcarus (discusión) 21:36 29 oct 2023 (UTC)

¿Cómo andas, NoonIcarus? Disculpa que tardara en responderte. Por un lado, me alegro de que te sumes a la edición de Represión política en Venezuela; será un placer escribir juntos. Aún no empiezo con esa. Por otro lado, el asunto de WikiLeaks lo planteé en el café, me parece que la edición que hiciste en el artículo funciona mejor que antes, pero sigo pensando que es una referencia válida, e incluso añadí varios artículos de terceros independientes que usaron esa fuente para relatar los mismos hechos (como el Center for Economic and Policy Research). Tampoco veo cómo la moral de la filtración de la información altere su calidad (es un tema interesante del cual podemos hablar después, si te interesa), así que ahí dejo el asunto por si tienes ganas de opinar.

En tercer lugar, gracias por indicarme lo de las plantillas, imagino con que no tienes problema con que vuelva a marcar aquellas donde había indicado que faltaban referencias. Finalmente, aprecio tus colaboraciones en Operación Constitución, sin embargo, te invito a que sostengas con referencias tu apreciación de que es una teoría conspirativa. No es lo que dice Bloomberg News o ninguna de las demás refes del artículo. Imagino que esa data la sacas de fuentes concretas, así que, antes de revertirte, quería invitarte a añadirlas primero. Abrazo, que estés bien. B (buzón) 23:17 8 nov 2023 (UTC)

Referencias en «Resolución 550 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas»

Hola, NoonIcarus. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Resolución 550 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:36 16 oct 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, NoonIcarus. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Elena Frías de Chávez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 00:39 23 nov 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:El Líbano en 1958»

Hola, NoonIcarus. Se ha revisado la página «Categoría:El Líbano en 1958» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• C1: Categoría vacía.

• C2: Categoría vacía por traslado o renombre.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Samthony (discusión) 12:49 3 dic 2023 (UTC)

RE:Referéndum Guayana Esequiba

Hola, esperemos que se cumpla una semana desde la desprotección, aún queda un par de días a la vista. Saludos. Taichi 〒 15:20 12 dic 2023 (UTC)

@Taichi: Entiendo, ¡gracias! --NoonIcarus (discusión) 15:24 12 dic 2023 (UTC)

Errores

Buenas NoonIcarus. Espero que estés muy bien, un saludo. Sueles hacer traducciones de artículos, y están muy bien, pero en ocasiones se escapa el uso de alguna plantilla que funciona en ese idioma y no aquí, como esta. Otras veces la referencia tiene contenidos diferentes y se utiliza el mismo nombre, como aquí, además de que hay que traducir las fechas. Son pequeños detalles que hay que controlar para evitar que las vea el lector. Muchas gracias. vanbasten_23 (discusión) 08:41 15 dic 2023 (UTC)

@Vanbasten 23: Af, mis disculpas. Generalmente hago las traducciones mediante el gadget respectivo y generalmente intento cuidar el formato o el tipo de nombres, pero han habido veces en las que se me han escapado. Muchas gracias por el aviso y por los cambios, buscaré tener más cuidado. Un fuerte abrazo y felices fiestas. --NoonIcarus (discusión) 20:18 27 dic 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Deporte en La Guaira»

Hola, NoonIcarus. Se ha revisado la página «Categoría:Deporte en La Guaira» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G8: Para hacer lugar para traslado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Gracias, Ledyanamendez (discusión) 21:25 15 dic 2023 (UTC)