Hola, Pablo.ea.92. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Gracias a tí y a todos por sus mensajes de felicitación, mira, por ejemplo si tienes un artículo que todavía no has terminado pon la plantilla {{enobras}}, así se dara la gente que se sigue ampliando. BuchoBla bla bla 20:17 5 ene 2008 (CET)
¡La artículo Isla de Portland que usted tradujo es gran! Weymouth, el pueblo cercano es también un Artículo destacado en inglés. ¿Lo podría traducir usted también? ¡Saludos!
The Spanish Isle of Portland article that you translated is great! Weymouth, the nearby town, is also a Featured article in the English Wikipedia. I wonder if you would have a go at translating it also? Best wishes!
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Si estas tan interesado en crear artículos, ¿porque no te metes al wikirreto?. Inscribete para febrero, la ventaja de esto es que sí te inscribes ganas puntos y sí vas muy arriba ganas premios. No es obligatorio, solo es una sugerencia. BuchoBla bla bla16:17 14 ene 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
(Me cogías actualizando las estadísticas XD)
En primer lugar, sobre lo de hacer un mínimo: no se exige hacer un cierto trabajo. Eso es lo que pensamos que es lo mínimo que se debería hacer, si haces más mucho mejor. Si no haces más, no te preocupes, porque mira, eso sólo afecta a las penalizaciones y aparte, aunque lo hicieses, si tus compañeros son vaguetes pues a lo mejor te llevas la penalización también.
Sí, sumarías puntos, mira el listado general de la plantilla de navegación, verás que hay de todo (Ej: Humberto, Mex. no wikifica casi y crea mucho; Lucien leGrey es todo lo contrario, se centra en wikificar y casi nada crea).
Como veo que tienes muchas dudas, me gustaría resolvértelas vía MSN. ragunenjin@hot... (y lo que sabes, no lo pongo entero para evitar cosas raras) Agrégame, te estoy esperando. Saludos SM Baby Siabef¡Al calabozo!19:12 14 ene 2008 (UTC)Responder
Hola, Pabletex. No hay requisitos mínimos para que tu participación cuente (bueno, conseguir 3 puntos, pero verás que eso se hace muy rápido, hay gente que ya lleva más de 100...) Lo que pasa es que hemos puesto una cosa que aplica al final del trimestre: si en total no hay dos artículos creados y 10 wikificados por persona, se aplican unas penalizaciones de puntos ligeras (en pln 10%, para darle algo de interés sin fastidiar mucho...) Pero son en total: tu igual wikificas 20, pero si hay muchos que no hacen nada, igual la media da menor que 10 y hay que aplicar la penalización. Pero vamos, no te preocupes por ello: puedes sólo wikificar mucho y no crear nada, y no por ello no vas a contar, y viceversa ;-)
Para participar, debes seguir las instrucciones que hay aquí. Puedes ver ejemplos de gente que ya se ha apuntado aquí. Primero firmas en la lista como indica ahí, y luego, en el vínculo que queda en rojo al lado de tu nombre, pones la tabla que hay en la página de inscripción: es donde tienes que poner tus artículos trabajados. Saludos, Eric - Contact06:13 15 ene 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola, Pablo.ea.92/Archivo 1.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Inglaterra y Gales en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nimo-DT00:16 16 ene 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Pabletex. Te escribo para avisarte de que los usuarios con menos de un mes de antigüedad en el proyecto o menos de 100 ediciones no pueden realizar ninguna nominación en WP:CAD, por lo que tu nominación debe ser retirada. Sin embargo, creo que un artículo de esa calidad no debería ser desaprovechado, por lo que ¿qué tal si te lo nomino yo? Debería primero ser eliminado y después vuelto a nominar, aunque debería consultar el tema con algún bibliotecario que sepa del tema. Sin nada más que decirte, me despido (no sin antes expresarte mi asombro por haber escrito un artículo así con sólo 13 días en el proyecto, creo que es un récord de precocidad). Un saludo. Miguel17:54 17 ene 2008 (UTC)P.D.:Si hay noticias, te mando un mensajito en esta discusión.Responder
Ya había votado a favor antes de escribirte el comentario, por otra parte solicitar que se vote a favor de un artículo es mal visto y constituye una violación de WP:SPAM#Solicitud de voto, como no tienes demasiado tiempo en Wikipedia entiendo que no sea de tu conocimiento, pero mejor lo evitas. Saludos. Rolf - 安 銳 靈20:10 17 ene 2008 (UTC)Responder
¡Hola Pabletex! Sé mucho acerca de la Isla de Portland, como escribí el artículo en el wikipedia inglés. Pienso que el artículo que usted ha escrito tiene una gama excelente de información acerca de la isla, y yo lo he verificado y parezco todo correcto. Arrepentido acerca de mi español, yo puedo leer el idioma OK, pero tengo que utilizar www.freetranslation.com para escribir en español. ¡Espero que el artículo llegue a ser artículo destacado!
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
posiblemente algunos artículos potencialmente "destacados" no hayan sido en alguna oportunidad votados como tal por una posible falta de interés, algunos temas gustan más que otros (ojo; esta es una opinión mia), sin embargo te aseguro que un grupo importante de usuarios revisan con frecuencia la página de votación a destacados y eventualmente verás más o menos votos. Por otra parte, a veces conviene comenzar nominando un articulo como bueno; te recomiendo que leas esto: Wikipedia:Selección de artículos buenos. Saludos y paciencia, que estás comenzando con buen pie en Wikipedia, con el paso del tiempo verás que hay muchas más satisfacciones que la de tener uno o varios artículos destacados, además la comunidad es extraordinaria. Rolf - 安 銳 靈18:49 18 ene 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años3 comentarios1 usuario en la discusión
Hola. Bueno, a mi me intersearía mucho crear un wikiproyecto sobre el Reino Unido. En realidad, no es mucha la información que podamos encontrar sobre UK en Wikipedia en español. No se por qué será... pero bueno. La verdad es que yo estaba trabajando en el artículo sobre Reino Unido, además quería traducir del inglés el artículo sobre Londres y sobre Inglaterra. Pero creo que es demasiado trabajo para mi, por lo que apoyaría este wikiproyecto ciento por ciento. Además creo que habrá que trabajar codo a codo con el Wikiproyecto:Escocia que ya está funcionando. Bueno. Saludos. --Carlos Figueroa (mensajes) 01:07 19 ene 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Pabletex, supongo que no te debe ser difícil conseguir bibliografía en castellano sobre esta isla. En caso contrario tendríamos que suponer que la isla es irrelevante, al menos para nuestra cultura. Por eso no puedo votar a favor. Saludos, Alpertron (discusión) 21:17 19 ene 2008 (UTC)Responder
Tuve que borrar todos los enlaces menos uno ya que no aportaban información al artículo. El que dejé es una noticia sobre Portland, pero no estoy seguro que agregue información al artículo. Saludos, Alpertron (discusión) 22:04 19 ene 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Pabletex, acabo de votar a favor de que salga como destacado, aunque si te soy sincero, veo complicado que lo logre, ya que veo que no tiene mucho éxito. De todas formas no te desanimes por ello, y dentro de poco aunque sea nomínalo a artículo bueno. Y nada, felicitarte por la labor que estas haciendo, es increible que en tan pocos días tengas más de 100 artículos, a ese ritmo tú solo te vas a merendar a la wikipedia portuguesa, italiana, y la que se ponga por delante.
Te comento unas cosillas: cuando crees artículos, intenta buscarles más enlaces, aunque como haces tantos relacionados, casí no hace falta, ya que se "conectan" entre ellos. También si puedes, ponles alguna imagen, que siempre queda mejor, y los que son de dos líneas pues... anímate a traducir una tercera o cuarta línea, que no creo que tengas mucha dificultad, y así no queda tan breve. Esto que te digo ahora espero que no te lo tomes a mal, solo son unos comentarios para que te queden un poco mejor, aunque no te resto mérito, ya te digo que tanto trabajo (bueno) y en tan poco tiempo es sorprendente, por eso de nuevo, te felicito. Un saludo. --Carabás16:08 28 ene 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Pablo.ea.92/Archivo 1.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Escuela del Valle del Wey y Colegio de Deportes en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Hola, se que te resultará medio tonto pero quiero saber como es que haces los cuadraditos que tenes en tu portada, que dicen por ejemplo: ...este wikipedista es de Argentina... Gracias. Un abrazo. --Doncentu 04:47 4 Feb 2008 (GMT-2)
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Yo siempre pongo "enlaces externos", aunque supongo que también sirve "vínculos externos". De todas maneras, navegando por la wiki siempre me he encontrado con "enlaces", nunca con "vínculos" (o no muy a menudo), por lo que sería mejor poner "enlaces". Pero supongo que dará igual. Con respecto a la tabla de contenidos, no sé exactamente a qué te refieres con eso. ¿Está en mi página de usuario? Si es así, ¿te refieres a la galería? Pues si es así, una galería se inserta poniendo <gallery>[[Imagen:Hola]]</gallery>. Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo. Miguel21:39 7 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Plabletex¡¡¡ Veras, la tabla de contenidos aparece cuando ya tienes bastantes mensajes en tu página de discusión, por ejemplo tu página de discusión tiene tabla de contenido porque ya es larga y hay bastantes mensajes, en un artículo la tabla de contenidos también aparece cuando ya hay los suficientes párrafos como para desubicarse. la tabla de contenidos tu no la agregas al texto esta aparece sola. Nos vemos y que te vaya bien--camilo juan (discusión) 17:06 8 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años4 comentarios1 usuario en la discusión
Hola pabletex¡¡¡ como te va, (bueno espero que bien...)... he visto que me escribiste algo sobre poder graduar el tamaño de las fotos en una galería, lamento decirte que no entiendo muy bien tu pregunta, pero si hablas de la galería de fotos de commons y tienes una página en esta, lo más probable es que si, pero si hablas de una galería de fotos como imágenes destacadas que es de wikipedia, de igual manera podrás cambiar el tamaño de la foto para que se acomode al lugar en el que lo quieres poner, pero mejor consulta con alguien más bueno en el tema, sin embargo me podrías complementar bien la pregunta haber si entiendo mejor para responderte y no quedes en du...--Nos vemos¡¡¡!!! Camilojuan Chao¡¡¡!!! (discusión) 01:51 23 mar 2008 (UTC) Jeje perdón Dudas...........................................................................................Responder
Hola Pabletex¡¡¡ Gracias por explicarme mejor tu pregunta (y adornarme la discusión...bueno no es el caso cierto?) Te respondo: Mira esas fotos que quieres poner en tu página de usuario son como las userbox la verdad es que no se pueden modificar en la forma del tamaño porque ya las tomaron o hicieron así, entonces puedes para llenar ese espacio sólo puedes poner otra(s) fotos o hacer lo que se hace con las userbox que sería ponerlas aparte (a un lado) y al otro costado escribir lo que quieras escribir pero bueno esta última idea (que por cierto se me acaba de ocurrir) es sólo una suposición porque la verdad no se si se podría hacer con las fotos (únicamente lo he visto con las userbox) Tal vez el Usuario: Axxgreazz si te pueda responder con más certeza la pregunta... Chao--Nos vemos¡¡¡!!! Camilojuan Chao¡¡¡!!! (discusión) 15:37 23 mar 2008 (UTC).Responder
Hola Pabletex¡¡¡ ya encontré la respuesta de las fotos. Mira: cuando tu usas una imagen si puedes definir su tamaño sólo hay que poner 200px o el que tu quieras por ejemplo:
.
Y incluyes de esta manera el tamaño imagen:royal arms of scotland.svg|50px.
Es decir, separas la imagen con esto | y después colocas el número que quieras por ejemplo 10px o 500px.
Ahora mira la diferencia entre esta y la anterior foto:
Si pones |thumb| en la línea de la imagen esta quedara con un marco así:
.
Se escribiría completa de esta manera imagen:royal arms of scotland.svg|130px|thumb.
Si quieres escribir un mensaje debajo pero dentro del marco de la foto escribe esto: |El mensaje que tu quieras|
La foto quedaría así:
Hola Pabletex¡¡¡ que la pases bien en wikipedia
.
Y se escribiría de manera completa así:imagen:royal arms of scotland.svg|50px|thumb|Hola Pabletex¡¡¡ que la pases bien wikipedia.
Y lo último que se es que si quieres que la foto esté de un lado especial en la pantalla tienes que poner |left| o |right| (izquierda o derecha respectivamente) de esta manera podras tener tus fotos en el lado que quieras y quedaría así:
Hola Pabletex¡¡¡ que la pases bien en wikipedia.
Y se escribiría de manera completa así:
imagen:royal arms of scotland.svg|50px|thumb|Hola Pabletex¡¡¡ que la pases bien en wikipedia|left.
orden
El orden en que pongas los codigos no importan pero mejor siempre deja de último el mensaje que quieras dejar.
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
La plantilla {{wikificar}} se usa cuando el estilo del artículo no se corresponde con lo que aparece en el manual de estilo de wikipedia, pero este artículo sin wikificar puede estar bien escrito (sin faltas de ortografía ni fallos de expresión, etc.). Para los artículos que tienen faltas de ortografía y estas cosas se usa {{copyedit}}. Espero haber solucionado tus dudas. Un saludo. Miguel15:42 13 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
El artículo que nominaste como artículo bueno, Somerset , ha sido aprobado , ve a Discusión:Somerset para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Sr Londoner Realizo un excelente trabajo!! Muy buen trabajo!! es bueno conocer a personas que se especialicen en un tema como usted en todo lo referente al Reino Unido, no se podia esperar menos de alguien que aprecia tanto al imperio Britanico!! Reciba mis reconocimientos a su destacada labor. Muchas Felicitaciones por este nuevo AB. Saludos Isoulrn (discusión) 00:31 2 jul 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Londoner. El artículo Distrito electoral de Bournemouth East en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Axel Steel | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --JuanFeCaPa (discusión) 20:26 10 oct 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Pablo.ea.92/Archivo 1. El artículo Distrito electoral de Bournemouth East en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Axel Steel | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --JuanFeCaPa (discusión) 20:29 10 oct 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de jun de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 05 de jul de 2008).
Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:59 18 mar 2009 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola Londoner, encantado de conocerte, cómo va todo. Estaba revisando tu artículo y como has podido ver estoy haciendo pequeños cambios para castellanizarlo un poquito más, la verdad es que está muy bien traducido y bien redactado, lo único son pequeñas redundancias que se asumen directamente por ser su mismo artículo. Al llegar a la sección clima, creo que sería conveniente añadirle una gráfica, eso haría que el artículo ganase mucho visualmente y además, contendría un trabajo hecho por la comunidad. Si quieres, yo puedo ayudarte con la gráfica, a mí me ayudó Feliciano, del Wikiproyecto ciudades. Quizás estaría bien añadir también gráficas de población y eso, fíjate en las que tengo yo en Calviá. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 03:04 16 nov 2009 (UTC)Responder
Hola Londoner, he echado un vistazo a Somerset y se dice que ocupa el séptimo lugar por extensión de entre los 48 condados. Sin embargo, al picar en condado ceremonial sólo aparecen 47 en la lista. Al menos uno de los artículos ha de corregirse. Un saludo,--Ricardogpn (discusión) 19:21 21 mar 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Londoner: Quizá puedas ayudarme en una duda: ¿Se debe escribir María Bolena o Mary Boleyn? Yo creo que hay que usar el nombre original, ya que creo que solo se utiliza el que está castellanizado por analogía con el de su hermana Ana Bolena, no porque tradicionalmente se haya estado utilizando. Gracias por tu ayuda y un saludo.--Echandouna mano00:36 21 mar 2010 (UTC)Responder
Saludos, antes de nada, yo soy bastante inexperto en estas cosas, pero creo que las cosas van por usar {| class="wikitable sortable" en lugar de {| class="wikitable floatright". Si no obtienes el resultado que deseas, puedes probar a preguntar a alguien más puesto en estas cosas (como User:Muro de Aguas, por ejemplo) que te atenderá encantado. Salu2 RastrojoRiégame21:27 25 abr 2010 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Composición etaria de de la población de Bath and North East Somerset
Rango de edad
Total
%
Varones
%
Mujeres
%
0 – 4
9.009
5,33%
4.648
2,75%
4.361
2,58%
5 – 9
9.513
5,63%
4.816
2,85%
4.697
2,78%
10 – 14
10.315
6,10%
5.215
3,09%
5.100
3,02%
15 – 19
11.047
6,54%
5.799
3,43%
5.248
3,10%
20 – 24
11.788
6,97%
6.037
3,57%
5.751
3,40%
Como bien te dice RoyFocker en el mensaje anterior, tienes que utilizar sortable para decir que las columnas de la tabla son ordenables. El problema está en que las flechitas para ordenar sólo aperecen en la primera fila, por tanto la primera fila original la he tenido que cambiar por un título de tabla (mira el código fuente para que veas cómo está ahora).
También te he cambiado la fila de títulos (es conveniente en la primera fila utilizar ! en vez de | como separador). Si necesitas más ayuda, házmelo saber. Saludos, Muro de Aguas13:02 26 abr 2010 (UTC)Responder
Contaremos, además de con una charla de introducción a Wikipedia para el público en general y de un taller de edición, con dos actividades con importantes invitados. Por un lado, Ariel Torres, responsable del suplemento Informática de La Nación, disertará sobre los diez años de Wikipedia en español, sus desafíos e impactos. A continuación, un panel con representantes del Ministerio de Educación de la Nación presentará Wikipedia en el aula, una sección del portal Educ.ar dedicada al uso de Wikipedia en el ámbito educativo, que surgió inspirada por el cuadernillo del mismo nombre editado por Wikimedia Argentina.
Luego del cierre de las actividades, previsto para las 19 h, nos reuniremos los wikipedistas presentes a celebrar el aniversario de Wikipedia como corresponde, con un asado. Para eso, haremos una reserva por la cantidad aproximada de comensales en una parrilla cercana. Te pedimos que, si planeás asistir, lo indiques firmando acá. En el caso de que asistas al ciclo de charla pero no seas de la partida con el asado, anotate igual indicando esto último.
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
El próximo domingo 26 de junio al mediodía se celebrará un wikiencuentro iberoamericano con editores de toda la región. Entrá acá para saber más. ¡Anotate y venite a comer unas pizzas!
Último comentario: hace 12 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Sólo para avisarte que ya he metido el artículo en evaluación. Te sugiero mantener la página de la candidatura en seguimiento y estar atento a cualquier sugerencia o comentario que se haga en la misma. Saludos y suerte; Link58That's my name01:44 1 jul 2011 (UTC)Responder
Hola Pablo. Suelo entrar en las referencias de los artículos cuando los evaluo, más que nada para comprobar que no hay enlaces rotos. Sin embargo, no puedo asegurarte 100% que fuera así en este caso, porque no me acuerdo. Independientemente, no veo mayor impedimento. Si tú leiste el artículo y obtuviste de allí la información debería dar igual que se pueda consultar en internet. Muchos artículos poseen referencias a libros o artículos que no se encuentran en la red. Aquí tienes el enlace al abstract, por si te vale de algo. Siento no poder ser de más ayuda. Un saludo. Shalbat (discusión) 21:18 10 jul 2011 (UTC)Responder
Enhorabuena, es un buen trabajo. Felicidades. Te sugeriría que en futuras ampliaciones, ya que es dificil conseguir fotos, al menos podría incluirse algunas imagenes de las zonas en las que habita, las plantas que utiliza para anidar o los depredadores más usuales.
Un saludo.--Posible2006 (discusión) 18:20 14 ago 2011 (UTC)Responder
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Pablo, quería avisarte que en el artículo UCR se está dando una discusión (ítem "Progresismo") sobre qué ideología y posición en el espectro tiene ese partido, y si sería correcto poner todas las ideologías y posiciones que tuvo a lo largo de su historia o sólo las que tiene actualmente. Estoy invitando a algunos usuarios radicales para llegar a un consenso. Saludos, Franco-eisenhower (discusión) 12:01 26 ago 2011 (UTC)Responder
¡Hola Pablo.ea.92/Archivo 1!
Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. También asistirá un equipo de la Fundación Wikimedia, quien desea entrevistar wikipedistas para acompañar la próxima campaña global de recolección de fondos. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte.
¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 00:11 29 oct 2011 (UTC)Responder
Hola, Pablo. Tengo un proyecto y estoy buscando con alguien que me ayude: traducir Margaret Thatcher (un AB en la wikipedia inglesa), tu te encargarías de la traducción de la vida de esta relevante política (mi inglés no es muy perfecto para ello) y yo me encargaría de todo lo demás: colocar todas las referencias, enlaces, imagenes, etc..Qué te parece?--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 13:42 18 nov 2011 (UTC)Responder
Último comentario: hace 12 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Pablo. Si, edité pues lo observé en la pág de discusión, y como lo has revertido, lo he puesto nuevamente. Yo soy de la idea de colocar cada país en las categorías, así pinchando en una nos encontramos con todos los artículos de las aves de ese país (o mamíferos, plantas, reptiles, etc) pero hay una política actual en WP en español (no en las de otros idiomas) de eliminar categorías biológicas por país. Intenté (y creo que lo logré) que se mantengan si la distribución de un determinado taxón no supera los límites de un país, es decir, las categorías «endémicas de...».
Ahora las categorías deben de ser regionales, como es la que sumé en el artículo del Dolichonyx oryzivorus, con una distribución americana.
Siguiendo con esta ave, creo que el nombre oficial de: Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología es "Charlatán", así que creo que deberías cambiarlo en lugar del de tordo arrocero. Igualmente no dí aún con el enlace de Ardeola, aunque como "Charlatán" figura en la lista de aves asilvestradas de España.
Colocaré ambos tópicos en la página de discusión del artículo así otros usuarios pueden leerlo.
Hola Pablo. No, Ardeola no es un conocido mío, es una publicación científica, específicamente es la revista científica oficial de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife). Está publicando: Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología. Las entregas anteriores de esta serie aparecen en Ardeola, 41(1): 79-89, 41(2): 183-191, 43(2): 231-238, 45(1): 87-96, 47(1): 123-130, 48(1): 107-110, 49(1): 121-125, 50(1): 103- 110, 51(2): 491-499, 52(2): 389-398, 54(1): 145-153, 56(1): 127-134 y 56(1): 135-142. La última entrega, junio de 2010, fue la decimocuarta, con 17 familias del orden Passeriformes: Malaconotidae, Prionopidae, Vangidae, Dicruridae, Callaeidae, Notiomystidae, Grallinidae, Struthideidae, Artamidae, Cracticidae, Pityriaseidae, Ptilonorhynchidae, Paradiseidae, Corvidae, Buphagidae, Sturnidae y Passeridae. El problema es que, como siguen la publicación de los volúmenes del Handbook of the Birds of the World (Lynx Edicions, Barcelona), aún no lo han hecho con Dolichonyx oryzivorus, que su volumen se publicaría en 2011. Quien está escribiendo la Familia Icteridae (aprox. 120 páginas) es un especialista en esa familia: el Doctor en Biología Rosendo M. Fraga. Hace unos años, pude hablar con él y me adelantó algunos de los cambios que tal vez proponga en el texto.
Aún no se cúal será el nombre que esta ave porte en dicha publicación, aunque como "charlatán" figura en la "lista de aves asilvestradas de España" de la Sociedad Española de Ornitología, por lo que estoy casi seguro que este será el que ella proponga. A esto se le suma que Rosendo Fraga es de la Argentina y allí a este pájaro se lo conoce como: "charlatán", amén de que allí son muchas las especies de "tordos arroceros" (algunas de ellas oficialmente plagas de ese cultivo) y en España no habitan Icteridae, por lo que la palabra "tordo" se aplica a especies del género Turdus.
Aquí te escribo el enlace a Ardeola, así puedes seguir el momento en que se publique y finalmente despejar las dudas:
Último comentario: hace 12 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Pues sí. Es mucho más cómodo a la larga. Ese tipo de cosas tengo previsto irlas corrigiendo según vayan saliendo. Ahora estoy categorizando taxones presentes en el Neártico, y, según vaya encontrándolos en listas de otras zonas, iré haciendo las correcciones. Ya que me avisas de éste, lo corregiré ahora. De todas maneras, si encuentras otros en el mismo caso (que de momento habrá muchos), no dudes en corregirlos si quieres hacerlo. Voy siguiendo un método que es rápido, pero de todas maneras lleva su tiempo. Corrige todo lo que te parezca. --Wikielwikingo (discusión) 18:46 28 nov 2011 (UTC)Responder
No creo que haya que eliminarla. Es lo que ocurre con el árbol de categorías: que no está muy bien desarrollado. Parte del problema viene precisamente de que se eliminen categorías vacías. Casi sería mejor establecer primero el árbol de categorías en lugar de irlas haciendo sobre la marcha, pero las cosas están así. En cuanto a lo que estamos hablando, ocurre que por un lado está la clasificación de organismos por continente y, por otro lado, por ecozonas, que no es lo mismo. Por eso he incluido el taxón de las dos maneras. Creo que es mejor dejar las dos. Más delicado es lo de la clasificación por demarcaciones políticas, que hay gente que quiere eliminar y gente que quiere conservar. Procuro no hacer categorías de esas, aunque antes sí lo hacía. Ahora lo que hago es aprovechar algunas de las que no han eliminado. --Wikielwikingo (discusión) 19:38 28 nov 2011 (UTC)Responder
Bla bla bla 20:17 5 ene 2008 (CET)
Hecho Un saludo (y a ver si marcha la votación). Miguel 18:48 17 ene 2008 (UTC)
.svg){kind=small}
(mensajes) 01:07 19 ene 2008 (UTC)
(mensajes) 02:41 19 ene 2008 (UTC)
21:17 19 ene 2008 (UTC)
22:04 19 ene 2008 (UTC)
16:08 28 ene 2008 (UTC)
, ve a Discusión:Isla de Pórtland para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Millars 12:55 30 ene 2008 (UTC)
, ve a Discusión:Palacio de Buckingham para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.
Desmond 
Escríbeme 13:56 5 mar 2008 (UTC)
.
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Somerset para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Millars (discusión) 12:05 5 feb 2010 (UTC)
Riégame 12:51 1 abr 2010 (UTC)
Riégame 21:27 25 abr 2010 (UTC)
Gráname 22:43 27 may 2010 (UTC)
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Weymouth para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Rastrojo 
That's my name 01:44 1 jul 2011 (UTC)
. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Parasitismo de puesta de Molothrus ater para las cosas que necesitan ser tratadas. CASF (discusión) 12:18 19 jul 2011 (UTC)
(¡Déjame tu mensaje!) 13:42 18 nov 2011 (UTC)