Pablo Montesinos
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Luitalia (Parlamo aqui) 17:38 24 jun 2018 (UTC)
Pruebas de edición editar
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Alfonso Rojo» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:57 22 jun 2018 (UTC)
Edición editar
Gracias,eran datos personales,fue sin querer,tienes toda la razón del mundo de que Wikipedia es una enciclopedia fiable,no ningún blog ni mucho menos nada del estilo ForoCoches. Saludos. Pablo Montesinos (discusión) 20:59 22 jun 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Periodista Digital» editar
Hola, Pablo Montesinos. Se ha revisado la página «Periodista Digital» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Abian36 (discusión) 21:24 22 jun 2018 (UTC)
Periodista Digital editar
Lo siento,tal vez yo no sea fuente fiable o me encontrase con páginas no muy fiables. Yo he puesto toda la información que tengo sobre ese gran periódico. P.D . Soy un usuario nuevo,y probablemente no tenga yo tantos conocimientos como un bibliotecario,un verificador o un reversor. Pablo Montesinos (discusión) 21:30 22 jun 2018 (UTC)
Ediciones vandálicas editar
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en País Vasco, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Xabier (discusión) 11:02 23 jun 2018 (UTC)
- Hola Pablo Montesinos. Atiende a la resolución que te ha sido señalada mas abajo por un bibliotecario. Por mi parte ya he dado aviso a otro bibliotecario que lleva la página planteada y que a buen seguro sabrá dar una resolución definitiva. Así que si eres tan amable cesa de insistir en aplicar tus consideraciones hasta que este tenga a bien de revisarlo todo.--Xabier (discusión) 22:11 23 jun 2018 (UTC)
¿Vandalismo? editar
He adaptado la entrada País Vasco a la convención específica para topónimos de España. Había ciertos párrafos donde le llamaban Euskadi,cuando este es el topónimo vasco para referirse al País Vasco,que en castellano es o bien País Vasco o bien Vascongadas,pero no Euskadi. Pablo Montesinos (discusión) 11:08 23 jun 2018 (UTC)
Blanqueo de páginas editar
Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en Caldas de Reyes. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 11:44 23 jun 2018 (UTC)
Referencias en «Pagellus acarne» editar
Hola, Pablo Montesinos. El artículo Pagellus acarne en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Santiago142857 16:22 23 jun 2018 (UTC)
Ediciones en País Vasco editar
Hola, acabo de desestimar una denuncia de vandalismo en tu contra (ver), pero eso no significa que tus ediciones fueran correctas. Más allá de que tengas razón o no, no se debe cambiar una información clave en un artículo, que ha sido editada por uno o más usuarios, y que centenares de otros usuarios consideraron correcta sólo porque a ti te parece. Para agregar un texto no es necesario consenso previo, ni tampoco lo es para corregir una expresión o un error ortográfico. Pero para retirar información que ha estado allí durante largo tiempo, o para cambiarla por otra, sí es necesario al menos haber buscado consenso en la página de discusión. Sólo si consigues un cierto grado de consenso, o si nadie responde tu mensaje, estarás autorizado a cambiar eso. El retiro del nombre Euskadi por Vascongadas en la entradilla y la ficha no son cambios menores, y requieren consenso de la comunidad.
En suma, he desestimado la denuncia por vandalismo, pero el usuario tenía razón en revertir tu edición hecha sin consenso. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 20:19 23 jun 2018 (UTC)
- Hola, soy Marcelo de vuelta. Sigo opinando que lo que haces no es vandalismo, pero lo que sí estás haciendo —y es una infracción grave a nuestras normas de Wikipedia— es promover una guerra de ediciones. Nuestras normas indican que si alguien hace más de tres ediciones en el mismo sentido en menos de 24 horas, debe ser sancionado por ello; y tú has hecho cinco. No tres: cinco. Te pido por última vez que dejes de insistir en ese sentido, porque la próxima vez que lo hagas, yo mismo te bloquearé.
- En cuanto al tema de fondo (si corresponde o no retirar de la entradilla y de la ficha el nombre Euskadi), dejo esa decisión al otro bibliotecario al que se ha consultado, que comprende mucho mejor que yo todos los detalles del tema del nombre. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 23:56 23 jun 2018 (UTC)
- El asunto ya fue tratado ampliamente en la página de discusión del artículo. Tal y como te han señalado, el que figure así no es arbitrario sino consensuado por la comunidad. Se te ha informado a su vez de que debes aguardar a la revisión de un bibliotecario entendido en la materia. Lamentablente, y dada tu insistencia unilateral fundamentada en prejuicios opuestos a los criterios de neutralidad de la enciclopedia, dejo constancia desde aquí a Marcelo de tu actitud.--Xabier (discusión) 21:12 24 jun 2018 (UTC)
- ¿Esto es en serio? Se te explica con todo detalle que no debes insistir en esa edición sin consenso previo, se te avisa que violaste la regla de las tres reversiones y que se te ha dejado pasar, ¿y vuelves a hacerlo? ¿Dónde está tu búsqueda de consenso? ¿Con quién has tratado de discutirlo que no sea a través de resúmenes de edición? No, lo siento, esto no es aceptable: quedas bloqueado por dos días. A tu regreso, espero que cambies la forma de hacer las cosas, porque las guerras de ediciones, los cambios por tu sola voluntad y la negativa a discutirlos no son aceptables. Que descanses, y aprovecha para leer las normas de Wikipedia, que te vendrán bien. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:27 24 jun 2018 (UTC)
- ¿Esto es en serio? Se te explica con todo detalle que no debes insistir en esa edición sin consenso previo, se te avisa que violaste la regla de las tres reversiones y que se te ha dejado pasar, ¿y vuelves a hacerlo? ¿Dónde está tu búsqueda de consenso? ¿Con quién has tratado de discutirlo que no sea a través de resúmenes de edición? No, lo siento, esto no es aceptable: quedas bloqueado por dos días. A tu regreso, espero que cambies la forma de hacer las cosas, porque las guerras de ediciones, los cambios por tu sola voluntad y la negativa a discutirlos no son aceptables. Que descanses, y aprovecha para leer las normas de Wikipedia, que te vendrán bien. --Marcelo
Posible violación de derechos de autor en Denominación editar
Hola, Pablo Montesinos. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Denominación, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Technopat (discusión) 17:31 24 jun 2018 (UTC)
Perdón editar
Lo hice sin querer,no sabía lo de los derechos de autor,Technopat,el texto lo copié de la RAE. Pablo Montesinos (discusión) 17:32 24 jun 2018 (UTC)
Bloqueo editar
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
|
Último aviso editar
ULTIMO AVISO para el usuario Pablo Montesinos. Dada su beligerante insistencia el editor de la firma coincide con los editores de los hilos anteriores y considera sus ediciones espúreas, sesgadas y conflictivas. No aportan nada (ni siquiera una referencia elemental) y sin embargo provocan absurdas y sucesivas guerras de edición. Está utilizando Wikipedia para una cruzada personal (o familiar, según dice). Consulte por favor: Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Es muy probable que se haya equivocado de proyecto comunitario. Si persiste en sus actividad será denunciado una vez más en el TAB y un administrador bloqueará todas sus cuentas de edición. Gracias por su colaboración.--Latemplanza (discusión) 06:41 25 jun 2018 (UTC)
Desbloquear editar
Artículo «Río Allones» demasiado reducido editar
Hola, Pablo Montesinos.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Río Allones» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jamez42 (discusión) 16:14 25 jun 2018 (UTC)
¿Y esto? editar
Tiene usted un montón de títeres así que más vale que no proteste. Lourdes, mensajes aquí 19:28 26 jun 2018 (UTC)
Títeres editar
Yo comparto dirección IP con esos usuarios,que son de mi familia,pero yo ni soy el mismo (ninguno de todos los usuarios son la misma persona) ni hice el vandalismo que gran parte de mi familia hizo. Yo soy buen usuario de Wikipedia. No soy títere de nadie. Además,en cuanto a topónimos opinamos completamente lo contrario. Pablo Montesinos (discusión) 19:54 26 jun 2018 (UTC)
- Este usuario ha sido expulsado de Wikipedia en español por abuso de múltiples cuentas. Ver aquí. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:32 26 jun 2018 (UTC)
- ¿Puede alguien revisar el historial dejado por el títere? Está repleto de arbitrariedades. A efectos de su lógica reversión y/o corrección. Gracias.--81.33.123.65 (discusión) 13:06 27 jun 2018 (UTC)
Varios compañeros lo han hecho ya, gracias por la advertencia. Lourdes, mensajes aquí 13:54 27 jun 2018 (UTC)