Usuario discusión:Tiberioclaudio99/Archivo Diciembre 2017

Muchísimas gracias

Buenos días mi buen amigo Tiberioclaudio99: Agradezco que se haya detenido en algún artículo mio; la verdad es que no me creo merecer tantos parabienes. En cualquier caso se lo agradezco. Últimamente estoy traduciendo batallas de la Guerra de los Siete Años del inglés y del francés. Los franceses tienen todas las batallas editadas, los ingleses no; a nosotros nos faltaban muchísimas y en eso estoy. Es una pena que algunas sean muy cortas y no tengan referencias. Todo ello lo dejo para un segundo embate. Su artículo sobre Alfonso Fernández de Montemayor me parece impresionante. Está super referenciado. Creo que merece una postulación para obtener un mayor rango como AB o AD. Seguiremos hablando y estoy a su disposición. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 09:44 1 dic 2017 (UTC)

Saludos

He dejado una nota en mi página de discusión en respuesta. --Posible2006 (discusión) 20:43 3 dic 2017 (UTC)

Bienvenidas masivas

Hola, Tiberioclaudio99. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{Bienvenido usuario}} solo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:27 6 dic 2017 (UTC)

Me parece muy que se le de la bienvenida a los nuevos usuarios, pero desde el pasado 6 de noviembre has dado 1570 bienvenidas a cientos de IPs y a usuarios que no son nuevos, hay usuarios que crearon su cuenta en enero de 2016 o en septiembre de 2016, usuarios bloqueados globalmente y a usuarios con un par de ediciones y que no han vuelto a contribuir. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:02 6 dic 2017 (UTC)

Último aviso, si sigues enviando bienvenidas masivas a usuarios que no hayan realizado recientemente alguna contribución válida, procederé a bloquear tu cuenta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:08 6 dic 2017 (UTC)

Hola, Tiberioclaudio. (@Tarawa1943:) Me alegra verle de nuevo por aquí. Ahora bien, si quisiéramos que todo artículo sin referencias tuviera la plantilla {{referencias}} se lo habríamos ordenado hace mucho a un bot. ¿Puede dejar de hacer ediciones en masa de este tipo? Sea sincero, ¿todo esto es para aumentar su contador de ediciones? Un cordial saludo. strakhov (discusión) 11:51 19 dic 2017 (UTC)

Yo venia por algo parecido, aparte de añadir pasivamente la plantilla de solicitud de referencias ¿Necesitas realizar dosediciones cuando das la bienvenida a cada usuario?Siempre te olvidas de firmar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:06 19 dic 2017 (UTC)

Tiberio, piénsalo bien y procura colaborar con sentido común. Creo que estás muy cerca de ganarte un bloqueo por este comportamiento. Hazme caso, sabes que te aprecio. Lourdes, mensajes aquí 15:05 19 dic 2017 (UTC)

Gracias Lourdes y Tarawa. Tendré en cuenta sus palabras.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:14 19 dic 2017 (UTC)

Hola, Tiberioclaudio. Descuide, estoy seguro de que ninguna de sus ediciones tiene el menor atisbo de "mala intención", pero una cosa no quita la otra. En lo referido a plantillas, es una pésima idea el poner una plantilla "para que alguien lo mejore" si el artículo fue creado hace años. No servirá para nada más que... para dejar un cartelote por los siglos de los siglos afeando la entrada. En mi opinión las plantillas de referencias hay que colocarlas cuando 1) el artículo ha sido recientemente creado, faltan referencias y el autor está activo 2) se duda del contenido, ya sea por veracidad o carácter de fuente primaria. Hay un montón de ediciones menores y rutinarias en Wikipedia y que además "no molestan" (al menos a mí), como poner {{control de autoridades}} a los artículos de monumentos y edificios de España que no lo tengan y yo, al menos, no protestaría al respecto. Un saludo, me alegro de verle editar. strakhov (discusión) 22:10 19 dic 2017 (UTC)

Cráteres lunares >>> Ubicación en los artículos de la referencia a las imágenes en commons

Buenas noches, Tiberioclaudio99.

Respecto a la posición final de la referencia a "commons" dentro del apartado de "Referencias externas" de los artículos de cráteres lunares, quiero comentar que obedece a un criterio arbitrario que en su momento elegí como estándar cuando inicié la confección de los más de mil artículos de cráteres lunares que quedaban por redactar (ahora mismo, solo me queda un centenar para completarlos). En consecuencia, la mayor parte de estos artículos tienen la referencia a "commons" al final de la sección, y la referencia a su ficha de la UAI en primer lugar. Por un simple motivo de uniformidad, te rogaría que por favor, no cambiases la posición de la citada referencia a "commons" de los artículos de cráteres lunares que voy traduciendo.

Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 22:21 12 dic 2017 (UTC)

Desambiguación

Muy buenas, @Tiberioclaudio99:. Has modificado algo en una página de desambiguación, no se si en otra antes. Desconozco si conoces esta encuesta, Wikipedia:Votaciones/2017/Sobre_la_ubicación_de_la_plantilla_de_desambiguación, ya finalizada y con sus conclusiones. Entre ellas, que un bot (Wikipedia:Votaciones/2017/Sobre_la_ubicación_de_la_plantilla_de_desambiguación#Lugares_de_uso) se encargará de "arreglar" todo, y poner el aviso al inicio. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:36 14 dic 2017 (UTC)

Le ruego encarecidamente

Buenas tardes:

Efectivamente esto ya me lo comentó en alguna ocasión, no sé si comparte conmigo el que creo que dentro de la categorización de derecho premial en muchas ocasiones resulta interesante por ejemplo el que una persona haya ido recibiendo de forma sucesiva los diferentes grados de una orden, de tal forma ver que una persona fue primero caballero y después recibió la encomienda y no la encomienda únicamente. En el caso de las encomiendas de órdenes militares españolas, muchas veces un infante ha disfrutado de encomiendas siendo únicamente caballero de una orden. No sé cual su opinión, simplemente quería explicarle el por qué en ocasiones lo hacía así.

En cuanto al añadir muchos datos sobre condecoraciones, huelga decir que es mi pasión y me parece que en un personaje histórico es una sutil forma de descubrir su importancia y sus influencias y relaciones, más allá de la belleza romántica que yo personalemente le veo en relación con la noción de caballería y demás. Muchas gracias. <<Manuel de Azpeitia>> (discusión) 19:21 15 dic 2017 (UTC)

A discreción

Estimado compañero, gracias por su animosa compañía. A lo largo del día completaré en la medida de mis posibilidades el esbozo para la Sociedad Española de Excursionismo, y cuando retire el ‘cartel en obras’ le animo a que revise, amplíe y modifique lo que crea necesario. Hago extensiva la sugerencia, que es sincero ofrecimiento de colaboración, al resto de mis aportaciones. Por supuesto, sin compromiso. :-) --Latemplanza (discusión) 12:29 16 dic 2017 (UTC)

Jerez fútbol sala

Hola soy fan del futbol sala, y voy a hacer todos los archivos que pueda, gracias

Legitimidad de artículo y buena fe

Estimado Tiberioclaudio99, ¿cómo estás? En referencia al * [[Artículo<ref name=https://es.wikipedia.org/wiki/Fercks_Castellani>]] Toda la información del director y sus protagonistas son comprobables en la internet, sindicatos y registros.

Soy periodista y hago relevamientos sobre todo el medio Cinematográfico argentino. Este, como otros merecen su lugar en wikipedia. Recién empiezo en esta plataforma e iré aportando más contenido.

Te paso algunas fuentes verificables además de las publicadas en el artículo.

Referencias

Periódicos y publicaciones

Listado de publicaciones en revistas especializadas usados como fuente en este artículo. Se recomienda usar  . http://elespectadoravezado.com.ar/index.php/especiales/24-especiales/3314-entrevista-fercks-castellani-y-elenco-de-qfrederick-hailstorm-presentaq- http://www.escribiendocine.com/entrevista/0011273-fercks-castellani-pajaros-negros-es-un-film-de-suspenso-digno-de-ser-visto-por-cualquier-tipo-de-publico/ http://www.haciendocine.com.ar/node/42568

Publicación artículo ¨https://es.wikipedia.org/wiki/Fercks_Castellani¨ de Buena fe. Espero que no lo borren.

Atentamente --BuddyLove (discusión) 03:18 18 dic 2017 (UTC) Rolando Gallego

Exceso de avisos sobre referencias

¡Holaǃ como estás?

He visto que los últimos trabajos que estoy publicando le colocas el aviso de Necesidad de referencias. Tan solo quería indicarte que, bajo mi opinión, estás sobreutilizando en demasía los avisos sobre las necesidad de referencias. La mayoría de los que trabajamos habitualmente en Wikipedia, sabemos de sobra que debemos contrastar la ifnormación. En mi caso (que hago ciclismo), siempre coloco como enlaces la Página oficial de la prueba de la que estoy hablando y otras páginas bastante fiables en el mundo ciclista como www.sitiodelciclismo.net, www.Procyclingstats.com o www.bikeraceinfo.com. En mi caso, pongo resultados, no son juicios de valor u opiniones. Son datos completamente contrastables en todos las páginas que adjunto en el apartado de Enlaces externos.

Creo humildemente que con tu actitud, estás cuestionando el trabajo de los compañeros que llevamos años en esto. Aparte de eso, pones nuestros artículos en el apartado de Artículos para mejorar cuando si te fijas, los articulos que realizo yo no se pueden mejorar y su información está contrastadísima.

Esperando tu respuesta, recibe un saludo

--Otravolta (discusión) 12:14 19 dic 2017 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Muchas gracias por el recibimiento,somos del todo novatos y aún no estamos muy familiarizados con el sistema de edición; seguiremos con rigor las pautas en relación a la contrastación y atribución de fuentes para ser fieles a la calidad de la información que Wikipedia publica. --Bruno Águeda (discusión) 21:25 20 dic 2017 (UTC)

¡Felices Fiestas!

Tiberioclaudio99, disfruta de estas horas con alegría, porque tu entrega y tus obras te acompañan.
¡Mi afectuoso saludo para tí y tus seres amados en estas festividades!
Gabriel (discusión) 12:34 22 dic 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: realizar ediciones sin sentido. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:32 24 dic 2017 (UTC)

Por ediciones como estas ¿Sigues necesitando dos ediciones para dar la bienvenida a un usuario? No vengas diciendo que no sabías nada. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:53 24 dic 2017 (UTC)

Bueno, vale, Tarara, pero no le parece que el castigo es desproporcionado??. Cualquiera que vea esto diría que sólo me dedico a dar bienvenidas. Levánteme el bloqueo por favor.Tiberioclaudio99 (discusión) 09:58 24 dic 2017 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Me gustaría saber por qué ediciones sin sentido en concreto se me ha bloqueado.

---

Motivo de la decisión:

Voy a desbloquearte, pero no porque la sanción aplicada es exagerada, de hecho considero que debiste haber hecho caso a los avisos. Lo haré porque voy a creer que con esto es suficiente para que no sigas dando bienvenidas en exceso. Mi sugerencia es que te dediques a otros menesteres, ya que si se repite, está vez será más severa la sanción. Taichi 〒 19:46 24 dic 2017 (UTC)

re:Felices Fiestas!

Salud y felicidad también para tí, hermano.--Latemplanza (discusión) 09:00 25 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias por su recuerdo. Reciba también mis mejores deseos.--Enrique Cordero (discusión) 12:22 25 dic 2017 (UTC)

Feliz Navidad

Muchas gracias, yo también le deseo lo mejor. Lourdes, mensajes aquí 16:19 25 dic 2017 (UTC)

+1 a Lourdes. Con desfase le deseo que estas fechas tan señaladas le hayan resultado felicísimas y aprovecho un hueco aquí para desearle también un insuperable 2018, Tiberio.--Asqueladd _(discusión) 17:48 30 dic 2017 (UTC)

Feliz Navidad

Tiberioclaudio que pases unas felices Navidades y tengas un prospero 2018.

¡Muchas gracias!

¡Muchas gracias, mi estimado Tiberioclaudio99! Aprecio mucho la buena voluntad y la ayuda mejorando el artículo sobre Paola Velasco Silva. Un abrazo.

Serge Berten CICM

Hola, yo cree originalmente el artículo de Serge Berten, pero olvidé la contraseña de la cuenta de usuario Cotzumalhuapa, por lo que hice una nueva cuenta (Machaquila). Vi que habías puesto la plantilla de referencias, las coloqué, pero otro usuario creyó que es vandalismo y me revierte. Machaquilá (discusión) 03:36 28 dic 2017 (UTC) Machaquilá (discusión) 03:36 28 dic 2017 (UTC)

RE:Ateneo de Córdoba

Buenas Tiberioclaudio99, ¿la categoría en mención que quieres crear es sobre la organización? La categoría que existe es un contenedor de artículos basados en ese wiki. Saludos. --Taichi 〒 20:02 28 dic 2017 (UTC)

Sí, hay una alternativa, pero requerirá de un bot. Se aplicaría lo mismo con la plantilla {{EL}}, que tiene como contenedor a Wikipedia:Enciclopedia Libre Universal, es decir, para el caso de la wiki de la organización pasaría de Categoría a Categoría:Wikipedia y la organización como tal sería la que ocupe el lugar que le corresponde. Para eso toca alterar la plantilla y reasignar las categorías. Saludos. Taichi 〒 20:29 28 dic 2017 (UTC)

Olvida lo que dije, ya te di solución a tu problema. Sólo requería añadir una cosa. Ya tienes la categoría libre. Saludos. --Taichi 〒 20:46 28 dic 2017 (UTC)

Feliz navidad con retraso y hacia adelante

Le agradezco sus buenos deseos y espero, retrospectivamente, que haya tenido usted una feliz navidad, además de desearle un estupendo 2018, Tiberioclaudio. ¡Y gracias por todas sus buenas ediciones aquí! strakhov (discusión) 14:40 29 dic 2017 (UTC)

Marcia Fudge y Tim Ryan

Hola! Te aviso que tengas cuidado con los artículos que lucen como esos dos. ¿Qué sucede? Hay un usuario (bloqueado temporalmente) que crea esbozos de muy mala calidad una y otra vez. Al parecer ha evadido el bloqueo porque esos dos artículos justito (¡oh casualidad!) lucen igual que los que ha creado este usuario. Si ves que hay nuevos artículos que solo tienen un par de párrafos y la foto, además de estar deswikificados, márcalos para borrar. ¿Por qué? Porque yo me he tomado el trabajo de mejorar muchas de sus creaciones y explicarle las cosas y aún no quiere aprender a editar bien. Yo avisé en el TAB más de una vez que no pienso corregir sus artículos si él no lo hace. Saludos y feliz 2018! -- Gastón Cuello (discusión) 18:26 30 dic 2017 (UTC)

Mis batallitas

Estimado amigo: Muchísimas gracias por tus notas de agradecimiento al editar nuevas páginas. La verdad es que he encontrado un filón aquí y aquí. La verdad es que estaos dos duros sucesos estaban bastante escasos en español. He hecho un compendio de las versiones francesas e inglesas, si bien las francesas también tenían muchas páginas en rojo. Aunque estoy un poco cansado de repetir casi lo mismo, me ha valido para saber algo más de la historia de España en esa época. Creo que hasta el año que viene ya no editaré más... Saludos cordiales y feliz año nuevo. Adolfobrigido (Discusión) 19:52 31 dic 2017 (UTC)

Tesis dirigidas

TiberioClaudio 99: He visto en distintos artículos de Bibliografia de investigadores y profesores que ponen la lista de TESIS DOCTORALES DIRIGIDAS Y ALUMNOS NOTABLES, justo a la derecha como parte o debajo de la ficha personal ¿lo podrías hacer tu en la de Alberto Prieto Espinosa?. se trataría de llevar la lista que hay en el cuerpo del atículo al margen derecho. Un ejemplo de lo que digo lo tienes en: https://en.wikipedia.org/wiki/Kip_Thorne apartado "Doctoral students" (que es equivalente a "tesis doctorales dirigidas"

En ocupación, puedes añadir a la de "profesor universitario" la de "escritor" Otra cuestión. Has cambiado Universidad Complutense de Madrid por Universidad de Madrid; y debe ser como estaba: Universidad Complutense de Madrid. En Madrid ha habido y hay muchas Universidades, y no hay ni ha habido ninguna con el nombre Universidad de Madrid... El interesado estudio en la Complutense, y este nombre tiene mucha tradición y prestigio.

Muchas gracias y un cordial saludo.