Usuario discusión:Turkmenistan/Archivo/2015

Archivo	Año 2007
Archivo	Año 2008
Archivo	Año 2009
Archivo	Año 2010
Archivo	Año 2011
Archivo	Año 2012
Archivo	Año 2013
Archivo	Año 2014
Archivo	Año 2015
Archivo	Año 2016
Archivo	Año 2017
Archivo	Año 2018
Archivo	Año 2019

Vandalismos??

Hola! Acabo de enterarme que en Commons una IP marcó para borrar muchas fotos sobre monedas y billetes de Argentina. Fue bloqueada y acabo de pedirle a un administrador que se puede hacer al respecto. Espero que no ocurra nada malo. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 14:12 13 ene 2015 (UTC)

Ahora pusieron una foto mía de las monedas de 2 pesos y vaya a saber que más a consulta de borrado. -- Gastón Cuello (discusión) 14:23 13 ene 2015 (UTC)

Lo se... me ha pasado, una vez subí una foto mía de un obrador de la extensión del subte a Plaza Francia y la borraron porque se destacaba una publicidad del gobierno de Buenos Aires que decía "la línea H avanza". Una pena, saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 17:15 13 ene 2015 (UTC)

Otra vez volvió la IP ¿la misma persona? y metió a consulta de borrado todas las fotos. Me cansé, es una lástima. -- Gastón Cuello (discusión) 18:11 22 ene 2015 (UTC)

Es realmente triste @Gastón Cuello:. Esas IP's son un herpes: están presentes pero se activan cuando quieren y destruyen el trabajo ajeno. Aunque desgraciadamente, desde el punto de vista "híper legalista" tienen razón. Es una pena, porque eran unas fotos geniales. Lo saludo. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 18:26 22 ene 2015 (UTC)

Felicitaciones!

He descubierto ahora mismo que usted es un editor extraordinariamente prolífico en la Wikipedia en español! Quería darle mis felicitaciones y saludar sus ediciones. Mondolkiri1 (discusión) 19:49 13 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias por su cooperación en este artículo. Mi intención es hacer un enfoque global de los países involucrados (por ahora, 5 países, que podrían en un futuro próximo ser 8). Juntamente con los restantes países de Asia Central, si, pasado más algún tiempo si se incluyen aquellos países que ahora tienen un reconocimiento limitado, y si se excluyen los que absolutamente no tienen relaciones amistosas con Rusia: también quizás, Azerbaiyán, Nagorno-Karabaj, Osetia del Sur, Abjasia, R.P. Donetsk, R.P. Lugansk, Chipre del Norte, Turquía (si, hay mucha gente en Turquía que defende una cooperación estrecha con Rusia), Transnistria, Moldova y por asociación histórica, Mongolia o Sérvia (Ucrania, dada la situación en este momento, dudo mucho), entonces podrían ser unos 20 países. Y eventualmente también Grécia y Chipre (griego). Pero algunas cosas ván a cambiar entretanto, posiblemente Kurdistán se quedará independiente, la situación en Ucrania es complicada, etc. pero yo no quiero dar, bajo ninguna circunstancia, algún protagonismo a Rusia en estos temas (mi objetivo es equilibrar a partes iguales entre los países). Bien, aparte estas questiones geopolíticas, agradezco su cooperación en mi trabajo aquí, y espero que esta cooperación sea fructuosa. Mondolkiri1 (discusión) 05:27 18 ene 2015 (UTC)

Que la Unión Económica Euroasiática va a sumar más países, eso es casi seguro. Pero dudo mucho que países que ya forman parte de la UE (casos de Grecia y República de Chipre), y de otros que ya tienen tratados comerciales, que son candidatos y/o que hayan expresado su interés manifiesto de unirse a la Unión Europea (casos de Serbia, Turquía, Moldavia, Ucrania y Georgia), vayan alguna vez a formar parte de la Unión Económica Euroasiática. Respecto a los territorios secesionistas (como Transnistría, Oseatia del Sur, Abjasia y Nagorno-Karabaj) serán cuestiones difíciles de resolver, y tampoco creo que puedan prosperar mucho, ya que los actuales países del bloque euroasiático, no tienen una posición unánime sobre el reconocimiento de dichos territorios: solamente Rusia reconoce la independencia de Abjasia y Osetia del Sur, mientras que el resto de las naciones del bloque, reconocen y respetan la integridad territorial de Georgia. El resto de las Repúblicas no son reconocidas por ninguno de los países miembros (excepto Nagorno-Karabaj, reconocida por Armenia). El ingreso de Azerbaiyán es incierto, ya que es poco probable que ese país esté dispuesto a compartir una unión económica y aduanera con Armenia sin antes llegar a un acuerdo sobre Nagorno-Karabaj (algo que es casi imposible que suceda por vía diplomática, la historia ya lo demostró). Por lo que de no prosperar un acuerdo con Armenia, no sería descabellado pensar que Azerbaiyán comience a mostrar más interés a la Unión Europea (aunque la presión rusa no se hará tardar si esto sucede). Respecto a los óblasts de Lugansk y Donetsk, no lo veo ni siquiera probable, no tienen reconocimiento de ninguno de los países miembros. Incluso Rusia, que es harto sabido que brinda apoyo económico y militar a las facciones separatistas de dichos óblasts, los reconoce como "parte integral del territorio ucraniano". Creo que la incorporación de estos territorios separatistas traería muchos conflictos diplomáticos y escasos beneficios económicos a la Unión Económica Euroasiática.

Sin embargo, considero que no hay que dar lugar a las especulaciones o conjeturas personales sobre lo que pasará con esta unión económica. Mi opinión es que hay que manejarse con la información con la que se dispone ahora y con la que aparecerá en un futuro, y allí se sabrá ciertamente que será del futuro de la Unión Económica Euroasiática.

Sepa @Mondolkiri1:, que felicito sus aportes al artículo y que estoy a su disposición. Saludos -- Turkmenistan -- (Mensajes) 11:22 18 ene 2015 (UTC)

Global account

Hi Turkmenistan! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 23:18 18 ene 2015 (UTC)

Altyn

Hola Turkmenistan! He creado la página Altyn. Le agradecería mucho si usted pudiera revisar el contenido de esta página (porque creo que a menudo usted edita sobre monedas antiguas y ha hecho varias verificaciones en las páginas donde he editado). Saludos! Mondolkiri1 (discusión) 18:43 19 ene 2015 (UTC)

Plantilla sobre Nagorno-Karabaj

Hola Turkmenistan! He creado la siguiente plantilla:

Este Wikipedista apoya la independencia o soberanía de Armenia en Nagorno Karabaj.

He reparado que usted también tiene una plantilla semejante, pero me pareció un poco radical en su redacción. Usted sabe como añadir esta plantilla a las que están disponibles en las listas de plantillas? Saludos! Mondolkiri1 (discusión) 16:47 22 ene 2015 (UTC)

@Mondolkiri1:, me parece bien que se haya tomado el trabajo de editar plantillas. Pero aunque le parezca radical lo que yo expongo sobre Nagorno-Karabaj, le aclaro que no voy a cambiarlo bajo ninguna perspectiva. Los que peleamos esa guerra lo hicimos convencidos de nuestra causa, y conscientes de que nuestras vidas quedarían marcadas por siempre, y a muchos se les fue la vida en ello. Por respeto a los que peleamos, por honor a los que no están y por orgullo, esa placa va a quedar tal y como está. Porque si bien hoy Nagorno-Karabaj es una "república" independiente, yo estoy convencido de que debe anexionarse a Armenia, y mantengo la esperanza de que alguna vez se hará. Nunca tuve que hacer alusión a lo que viví en esos años, más que lo que aclaro en página de usuario. Y espero que se mantenga así.

Vuelvo a reiterarle mis felicitaciones por su trabajo. Lo saludo. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 18:22 22 ene 2015 (UTC)

No, no! De ningún modo le pido que cambie su plantilla. La cuestión es que muchas veces hay más de un plantilla en relación a cada tema específico. En general me gusta usar un lenguaje más moderado en relación a ciertas cuestiones políticas, y en relación a otros usuarios, posiblemente acontece el mismo con ellos. Es muy posible que en mí caso sea porque yo tengo un menor conocimiento sobre la situación en Nagorno-Karabaj que la que tiene usted. Por eso he creado una plantilla alternativa, pero no lo se como incluyela en la lista de plantillas. Saludos! Mondolkiri1 (discusión) 20:40 22 ene 2015 (UTC)

Ediciones adicionales en la página de Unión Económica Euroasiática

Hola, una vez más! Añadí más información en la página de Unión Económica Euroasiática. Creo que la información esencial ya está escrita en este artículo, pero si usted sugiere que se añada alguna cosa más, le agradecería que mi lo dijese. Agradecería también si usted pudiera revisar el artículo (si tiene tiempo), porque mi idioma nativo es el portugués, y es posible que haya errores de vocabulario o gramaticales. También es posible que la organización de la página no sea la ideal. Muchas gracias por su atención! Mondolkiri1 (discusión) 21:04 22 ene 2015 (UTC)

Wikiproyecto:Unión_Económica_Euroasiática

Buenos días! Usted está invitado, desde ya, a contribuir para mejorar el wikiproyecto de Unión Económica Euroasiática. He iniciado este proyecto ahora, y creo que debe ser bastante interesante. Una vez que usted está interesado en asuntos sobre la Europa del Este (y Eurasia, entonces, lo supongo), he pensado que este proyecto le podría interesar. Es el primer wikiproyecto que yo he creado en mi vida aquí, en wikipedia. No se si está bien o malo... Agradecería que me ayudase (si tiene tiempo)! Gracias por su atención! Mondolkiri1 (discusión) 09:19 23 ene 2015 (UTC)

@Mondolkiri1:, es una idea ambiciosa, veo con buenos ojos que haya hecho el wikiproyecto. Con el tema del diseño de la página del wikiproyecto, temo informarle que no soy un gran conocedor de las plantillas, no sé crearlas. Pero no dude en incluirme en el mismo, cuando yo tenga suficiente tiempo estoy más que dispuesto a colaborar en crear artículos vincularos a la UEE. Buenos días. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 09:36 23 ene 2015 (UTC)

Bien, yo nunca lo había hecho antes. Espero conocer gente suficiente por aquí que también me pueda ayudar en eso. Al menos es una tentativa de crear un proyecto. Mondolkiri1 (discusión) 10:01 23 ene 2015 (UTC)

Galería de Unión Económica Euroasiática

En verdad, en la galería, los países aún no están equilibrados, una vez que añadí una foto del cosmódromo de Baikonur (que es un símbolo del programa espacial soviético, y después de Rusia), pero es en Kazajistán. Por lo tanto, en este momento hay 2 fotos de Rusia, 2 de Armenia, 3 de Kazajistán (incluyendo el cosmódromo) y sólo 1 de Bielorrusia. Kirguistán también tiene sólo una, pero este caso no es un problema, ya que por ahora está sólo en vías de acceso. Creo que se puede equilibrar, talvez con más una de Bielorrusia. Cual es su opinión? Mondolkiri1 (discusión) 03:39 31 ene 2015 (UTC)

Hola Turkmenistan! Cambié una de las imágenes de Ereván para una otra, también panorámica, que me parece que muestra una visión más detallada y más moderna de la ciudad. Espero que usted esté de acuerdo con el cambio. Como usted es armenio, es justo que usted tenga la última palabra sobre este cambio. Si usted piensa que la imágen anterior era mejor, siéntase libre para revertirla. Mondolkiri1 (discusión) 17:21 31 ene 2015 (UTC)

Elecciones parlamentarias de Crimea de 2014

Hola Turkmenistan! He editado el artículo Elecciones parlamentarias de Crimea de 2014 pero he una duda. Según una fuente escrita en ruso, [1] la participación tendrá sido 52,8% y según otra, escrita en inglés, [2] tendrá sido de 53.6%. Yo no entiendo ruso y necesito usar el traductor online para entender lo que está escrito en ruso, pero supongo que la información de la comisión electoral, al menos oficialmente, sea más fiable que una información de Sputnik News. Agredecería si usted me pudiese dar una opinión sobre esto. Yo he utilizado los datos de la Comisión Electoral. Muchas gracias por su atención! Mondolkiri1 (discusión) 00:53 1 feb 2015 (UTC)

Hola de nuevo @Usuario:Mondolkiri1:. Si me tuviese que guiar por la fiabilidad de las fuentes, emplearía las de la Comisión Electoral de Crimea (es decir, la referencia escrita en idioma ruso), ya que fue el ente regulador de dichos comicios y el conteo final de los votos fue llevado a cabo por susodicha comisión. Lo saludo. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 10:13 1 feb 2015 (UTC)

Hola de nuevo! Hay 2 líneas que puedo tener entendido mal (y yo soy más susceptible a esos malentendidos, una vez que no entiendo ruso). Una dice: Число избирателей, участников референдума, внесенных в список - 1.372.655; otra dice: Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией - 1.394.810. He basado mis cálculos en la segunda, pero si uso la primera, las porcentajes son coincidentes. Debe ser la que está cierta. Usted (que creo que entiende ruso) podría confirmar eso, por favor? Muchas gracias por su atención! Mondolkiri1 (discusión) 16:32 1 feb 2015 (UTC)

Veamos. La primera de las líneas que usted me señala dice: "Cifra de votantes, participantes del referéndum, incluidos en el padrón: 1.372.655". La segunda en tanto: "Cifra de boletas (es decir, listas), recibidas por la comisión del distrito electoral: 1.394.810". En pocas palabras, la primera oración se refiere a los votantes, y la segunda a las listas recibidas y autorizadas por la comisión electoral para ser empleadas en los comicios.

Pido disculpas si no he sido claro o suficientemente expresivo en mi anterior respuesta, es que actualmente y por diversos motivos no dispongo de demasiado tiempo para colaborar y mucho menos para realizar traducciones. Y, a nivel personal, no tengo interés en participar en los artículos vinculados a Crimea y sus recientes e ilegales anexión y comicios. Espero que también pueda comprenderme en estos puntos. @Mondolkiri1: lo saludo con estima, desde Argentina. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 22:58 1 feb 2015 (UTC)

Muchísimas gracias por su colaboración. Es claro que yo entiendo sus puntos. Lo saludo también con estima, desde Portugal. Mondolkiri1 (discusión) 23:40 2 feb 2015 (UTC)

Imágen de la Universidad Ruso-Armenia

Hola, Turkmenistan! Cual usted cree que es la mejor imágen para representar esta universidad en Unión Económica Euroasiática? La que he puso allá, o esta aquí, por ejemplo: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Arargats%26ArailerFromArabkir.jpg ? Agradecería una opinión suya! Muchas gracias por su atención! Mondolkiri1 (discusión) 00:02 4 feb 2015 (UTC)

Hola! Me dejaste un mensaje para Mondolkiri1 a mi. -- Gastón Cuello (discusión) 03:12 4 feb 2015 (UTC)

Hola Turkmenistan! Será apropriado mostrar la Universidad Ruso-Armenia a la derecha de una prisión? (me lo parece)... No sería mejor mostrar la versión anterior o alguna otra que haya por ahí? Gracias por su atención! Mondolkiri1 (discusión) 00:35 6 feb 2015 (UTC)

Gracias por su aclaración! Le he dejado dos messages en mi página de discusión, y he explicado mi confusión sobre ese asunto (también por culpa mía, porque no he interpretado bién la imágen, antes). Saludos! Mondolkiri1 (discusión) 04:52 6 feb 2015 (UTC)

Letras armenias (programa malicioso)

Cuando estaba editando religiones en UEE, me encontré con una dificultad sobre las letras del alfabeto armenio. Traté de descargar este alfabeto, pero las consecuencias fueron muy malas, ya que el programa tiene un virus o algo así, y yo perdí horas para tratar de recuperar la información, y también para limpiar el ordenador del virus (que aún no he completado). El sitio que he mencionado como referencia y he intentado escribirlo (en su idioma original) en armenio es: http://docs.armstat.am/census/pdfs/53.pdf (ya que yo preferiria que el título original fuese en armenio, y no en ruso o en inglés, pero, sin embargo, el problema no es con este sitio) . El problema es con el programa malicioso que se encuentra en: http://megaupl0ad.ws/files/armenian.alphabet.font download free&id.my . Dile, por favor, a alguién que pueda estar interesado, a no descargar nada desde este sitio, y si usted puede escribir la información previa sobre Armenia, en armenio, usted tiene mi mayor agradecimiento por eso. Mondolkiri1 (discusión) 02:23 14 feb 2015 (UTC)

Estimado Turkmenistán: Tengo la mala suerte de informarle de que el sitio acerca del cual ya hablé antes tiene un archivo muy malicioso que es Armenian_Alphabet_Font-downloader.exe, que está infectado con el virus Win32:Dropper.gen . Por favor, no consulte este sitio, no descargue este archivo y diga, por favor, a quien pueda estar interesado en este tipo de archivo, para no hacerlo. Si usted tiene alguna competencia a este respecto, haga una denuncia de quien programó este virus. Muchas gracias por su atención! Mondolkiri1 (discusión) 07:42 14 feb 2015 (UTC)

Setúbal - Invitación

Hola Turkmenistan! Le invito a visitar la página sobre mi ciudad, Setúbal que he desarrollado bastante, hoy (en español). Cualquier corrección gramatical es muchísimo bienvenida. Gracias por su atanción. En relación al vírus que he cogido debido a ese programa muy malicioso de que le hablé, estoy intentando resolver la situación, pero no estoy seguro de todo. Sin embargo, usted no tiene que tener medo de leer lo que estoy escribindo, una vez que es un disco nuevo. Le agradecería muchísimo si usted pudiese verificar lo que he escrito sobre mi ciudad. También ya he invitado a Gastón Cuello, que són, hasta ahora, (usted y el), mis parceros aquí en la wikipedia en español. Muchísimas gracias por su atención! Mondolkiri1 (discusión) 18:47 28 feb 2015 (UTC)

Historia argentina

Estimados amigos (sí, es spam):

Con inexplicable orgullo doy por terminados dos artículos que me han llevado bastante tiempo, y que forman parte de mi proyecto de contar toda la historia argentina por etapas y períodos. Se trata de

• Historia de la Argentina entre 1943 y 1963
• Historia de la Argentina entre 1963 y 1983.

Por supuesto que no los considero versiones definitivas, pero creo haber creado algo aceptable. Claro que se le puede agregar mucho más: para empezar, faltaría todo lo que se refiere a la historia cultural, artística y demográfica, ya que por el momento es sólo historia política con algo de política económica; falta mencionar obras públicas, instituciones, etc.

Quienes se animen a revisar y aportar, no teman mi ira si se agregan faltantes o se corrigen errores e informaciones. Serán especialmente bienvenidos aportes que sumen al punto de vista neutral. Sobre la estructura del artículo, divisiones, e incluso los límites del período elegido, espero poder discutirlo en la página de discusión. Por supuesto que defenderé los criterios que he utilizado, pero no estoy seguro de nada.

Mi hoja de ruta me marca que debería seguir con el período desde 1983, pero ahí tengo más opinión formada que fuentes. Si lo llego a intentar, será trasladando casi sin tocar la información que hay en las biografías de los presidentes. Por lo demás, me gustaría mejorar el artículo de la Década Infame antes de dedicarme a la argentina indígena; pero ya saben cómo es esto: vamos editando por impulsos y las cosas salen en el orden que salen.

Bueno, si se animan a leer y criticar, están invitados. Un gran saludo todos y a cada uno, --Marcelo (Libro de quejas) 14:25 5 mar 2015 (UTC)

Primer wiki encuentro del 2015

Estimado,

Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.

¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 21:15 25 mar 2015 (UTC)

Autopublicaciones

Si insiste en agregar autopublicaciones tendré que notificar a los bibliotecarios. WP:FF es una política oficial. --· Favalli ⟡ 01:41 30 mar 2015 (UTC)

Las fuentes son fiables y cumplen los requisitos. Agradezco su escaso tacto al intentar señalarme lo que es la política WP:FF, no hace falta que un novato me de explicaciones al respecto. Las fuentes que pongo son sumamente fiables, aunque para su tacto no lo sean, ya sea por sus cuestiones ideológicas respecto a Malvinas, las mismas cumplen con los requisitos.

Agrego algo más, por las dudas que no haya sido claro, las referencias que usted pretende destruir, ya sea por propio sesgo o lo que fuere, son producto de Peter Pepper y Graham Pascoe. El historiador e investigador británico Graham Pascoe, se destaca por haber escrito artículos y libros respecto a las Islas Malvinas. Peter Pepper es periodista especializado en el tema de Malvinas también. "Historia falsa sobre las Falklands/Malvinas ante la Organización de las Naciones Unidas" es un trabajo conjunto del historiador Pascoe y el periodista Pepper; Notas de Peter Pepper; Reseña del libro "THE BATTLE OF THE FALKLANDS, 1914" de Pascoe; Entrevista a Pascoe.

Su acusación de autopublicación de dichas referencias, floja de papeles por cierto, termina de caer en saco roto una vez expuestos los detalles de los autores, quienes son profesionales con conocimiento del tema. Lo saludo, y espero que si volvamemos a coincidir, sea en una ocasión más fortuita. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 02:15 30 mar 2015 (UTC)

¿No hace falta que un novato le de explicaciones? Pues le sugiero que deje la soberbia de lado, porque demuestra desconocer normas básicas sobre el funcionamiento de Wikipedia. Y no soy su amiguito como para estar soportando sus salidas de tono.

Empecemos por el principio:

• Primero: si usted contesta en su PD sin notificarme, su interlocutor no se entera. Esto es algo que un novato aprende el primer día.
• Segundo: tampoco está usted familiarizado con WP:PBF (otra política que ignora). Sus inferencias sobre mis motivaciones se las puede guardar donde le plazca.
• Tercero: los mensajes que no le gustan no se pueden borrar como hizo acá.
• Cuarto: Su guerra de ediciones lo pone en riesgo de violar WP:R3R, otra política oficial.

Vamos ahora a la cuestión de fondo:

Usted en ningún momento demostró que el texto que pretende utilizar no es una autopublicación. Yo le hablo del texto y usted me habló de los autores. ¿Comprende que son dos cosas distintas? No se preocupe, ya le responderé sus comentarios sobre los autores. Pero primero aclaremos la cuestión del texto.

¿Acusación floja de papeles? Lo que usted pretende utilizar es una autopublicación, o si lo prefiere, una investigación original. El texto no fue publicado ni formó parte en un libro publicado por editoriales de prestigio (ej: Routledge, Oxford University Press, etc) ¿Me sigue? Tampoco salió en publicaciones académicas con revisión por pares. Las autopublicaciones no están permitidas por la política vigente. Eso es innegociable.

Respecto a los autores que usted califica con osadía como "profesionales con conocimiento del tema", me temo que en esto también está equivocado. Estos "profesionales" como usted los llama no escribieron ningún libro publicado por editoriales de prestigio, ni publicaron ningún paper en publicaciones académicas con revisión por pares. ¿comprende? Estos "profesionales" tampoco se desempeñan en universidades o centros de investigación reconocidos. Sus "trabajos" (otro calificativo generoso que usted emplea) no son citados por académicos respetables.

En resumen, ni el texto ni sus autores cumplen con las exigencias de WP:FF. Si insiste en la guerra de ediciones para violar las políticas no tendré más remedio que notificar a los bibliotecarios. Confío en que eso no será necesario, pero depende de Usted.--· Favalli ⟡ 01:36 5 abr 2015 (UTC)

Stepán Bandera

Bandera era un pro-nazi, antisemita jurado, exterminador de judíos y polacos. Creo las brigadas nazis ucranianas que hicieron parte del ejército de Hitler en la Operación Barbarroja. Basta leer la declaración de "independencia" de Ucrania que redactó con sus partidarios, para enterarse del grado de lacayo del nazismo alemán al que se rebajó. Como otros nazis, como antes el supernazi Ernst Röhm, cayó en desgracia con Hitler, quien no quería sólo una Ucrania títere de los nazis a lo Croacia, Hungría o Rumanía, sino que quería anexar Ucrania a Alemania. Sin embargo, Bandera después de estar preso un tiempo, fue liberado por los nazis para volver a luchar al lado de las tropas nazis hasta la derrota total de estas el 9 de mayo de 1945. Recordar esto no les gusta a los neonazis. Hhmb (discusión) 04:53 5 may 2015 (UTC)

Bandera, quien no es santo de mi admiración en absoluto, puede encuadrarselo como nacionalista. Generalmente a los nacionalistas, se los acusa muy libremente de nazis. Cabe destacar que su actividad nacionalista data desde antes del nazismo, como la de muchos nacionalistas ucranianos. Por otro lado, el mismísimo Bandera, fue arrestado con todos los funcionarios de su gobierno por los invasores fascistas alemanes y enviado a un campo de concentración nazi a principios de 1941 y permaneció en dicha situación hasta entrado el año 1944. Posteriormente formó parte del Ejército Insurgente Ucraniano que si bien fue indudable su carácter antisemita, no se apegó absolutamente a los principios del nacionalsocialismo ni juró lealtad al Tercer Reich, que ya para el año 1944 estaba al borde de su extinción. Sí combatió a la URSS con el fin de crear una Ucrania independiente. Afirmar que deseaba anexar Ucrania a Alemania es ignorar muchísimo los propósitos que Bandera tenía respecto a su nación. Es una expresión generalizadora y falsa.

Los personajes nacionalistas son siempre suceptibles a ser tildados de nazis, y Bandera mucho más, por el contexto histórico en el cual se desenvolvió su actividad. Y por más que despotrique contra este personaje, agregándole el calificativo que deseé como "lacayo" o el que quiera, sólo demuestra más y más que sólo edita desde una posición netamente no neutral y sesgada, es decir, con mucha carga ideológica. Le repito, no simpatizo ni con la causa ni con los medios de los que se valió Bandera. Pero acusar libremente de nazi a todo personaje nacionalista, sólo porque su actividad se desarrolló en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, es un acto generalizador y un error de análisis.

Por otro lado, respecto a su expresión "Recordar esto no les gusta a los neonazis" al final de mi página de discusión, le quería realizar una pregunta: ¿Me está acusando o está usted insinuando que yo soy nazi?. Consideraré que no puso esta oración con mala fe, aunque realmente lo dudo. Pero le dejo asentado que no volveré a tolerar este tipo de actitud soberbia y provocadora. Por lo que de repetirse, obraré en consecuencia.

Lo saludo y le deseo un muy buen día. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 13:14 5 may 2015 (UTC)

1. Quien me amenaza es usted: "No voleveré a tolerar".... "actuaré en consecuencia" ¡Es el colmo! Primera vez que alguien me amenaza en un debate en wikipedia en 1os 10 años que llevo por aquí. Yo he dado mi opinión" sin amenazar a nadie con nada "en consecuencia". No debe usar wikipedia para amenazar por la opinión de otro, es grave.

2. Programa de Bandera en 1941: "Ucrania trabajará en estrecha colaboración con la Gran Alemania Nacional-Socialista, bajo el liderazgo de su líder Adolf Hitler, que está formando un nuevo orden en Europa y en el mundo". Si eso no era ser pronazi, ¿qué es ser pronazi? Como escribí antes: "Como otros nazis, como antes el supernazi Ernst Röhm, cayó en desgracia con Hitler, quien no quería sólo una Ucrania títere de los nazis a lo Croacia, Hungría o Rumanía, sino que quería anexar Ucrania a Alemania. Sin embargo, Bandera después de estar preso un tiempo, fue liberado por los nazis para volver a luchar al lado de las tropas nazis hasta la derrota total de estas el 9 de mayo de 1945.

3. ¿Sabe usted cuántos miles de judíos mataron los partidarios de Bandera a golpes? El antisemitismo de Bandera era el mismo de los nazis, exterminando judíos juntos. ¿Sabía cuánto miles de campesinos polacos, incluidos miles de niños, mataron los partidarios de Bandera en sus campañas de limpieza étnica? Hay copiosa bibliografía con pruebas. Sería bueno que conociera quién era Bandera.

En vez de amenazarme por las consecuencias de estudiar la historia, por favor, lea. Un saludo Hhmb (discusión) 02:21 6 may 2015 (UTC)

Primero: Conozco muy bien quien fue Bandera, quédese tranquilo, que la doctrina educativa soviética y su particular interpretación de la historia en la cual cualquier opositor es un fascista, ha lavado muy bien el cerebro de varios, incluso el mío en mis años de estudiante escolar. Aún así negar la brutalidad de Bandera y sus seguidores para con cualquier minoría étnica no ucraniana, sería un error de mi parte. Todos, absolutamente todos los nacionalismos tienden a ser violentos con las minorías y con los pueblos vecinos, y muchísimo más si estos transcurren en un período histórico como en el que se desencadenaron los hechos aquí tratados.

Segundo: Respecto a Bandera, usted afirmó que él quiso unificar a la Alemania Nazi y a Ucrania en un sólo Estado, y eso es FALSO. Colaborar militar y económicamente en una guerra es otra cosa. Usted puede estudiar la historia que deseé, de la fuente que le convenga y sea de su agrado, pero por favor, calme el sesgo a la hora de editar aquí. Lo invito a editar con la misma posición netamente parcial, ideologizada y sesgada el artículo de Francisco Franco, personaje que también colaboró militar y económicamente con la Alemania Nazi y no se ahorraba halagos hacia Hitler. Adelante, refiérase a aquél dictador libremente como "lacayo", "supernazi", "pro-nazi", y veremos cuanto duran sus contribuciones. Para llevar 10 años aquí, debería tener presente que a la hora de editar, la ideología y el sesgo se hacen a un lado. Debería también recordar que a la hora de debatir, la carga de (des)calificativos se hacen a un lado, y que acusar al interlocutor de lo que fuere, precisamente destruye cualquier ambiente de debate y vuelve la discusión en un mero foro de ataques personales.

Tercero: No lo amenacé en ningún momento, pero si lo interpretó así, discúlpeme. Pero no sea haga el distraído, ni la víctima. No lo "amenazo", sino que lo advierto de que no toleraré que vuelva a insinuar que apoyo una ideología tan atroz y nefasta como el nazismo. Usted soberbiamente insinuó o directamente me acusó de nazi, por lo que si realmente lo piensa, dígamelo sin eufemismos, sino le pediría que aclare que no me quiso acusar de ello. Advertirlo de que viola las normas de civismo en Wikipedia (que es eso lo que hice y hago ahora) no es amenazarlo, y deduzco que en sus supuestamente 10 años de experiencia en wiki, lo sabe muy bien. Tirar la piedra y esconder la mano es muy fácil, y luego hacerse la víctima, lo es aún más. Lo saludo. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 04:01 6 may 2015 (UTC)

1- No lo he acusado de ser nazi. El que era un pronazi era Bandera. Es falso que todos los nacionalistas cometan atrocidades. Bandera era antisemita y mató miles de judíos.

2- No dije que Bandera "quiso unificar a la Alemania Nazi y Ucrania en un Estado", dije y así lo dijo el propio Bandera en su programa, ampliamente difundido y disponible en intenet, que la intención de Bandewra era que "Ucrania trabajará en estrecha colaboración con la Gran Alemania Nacional-Socialista, bajo el liderazgo de su líder Adolf Hitler, que está formando un nuevo orden en Europa y en el mundo". Eso era ser pronazi puro, era querer convertir a Ucrania en un estado títere de Hitler (noen un solo estado con Alemania), un estado títere de los nazis, como lo fueron en es época Croacia, Hungría, Builgaria y Rumania. Las tropas rumanas y los partidarios de Bandera mataron en Odessa miles de judíos, tal y como los banderistas hicieron en Ucrania occidental cogidos de la mano con los nazi. Le digo nuevamente que lea las fuentes y los propios escritos de Bandera de los años 40.

3- Franco era un fascista, sin duda, así al terminar la II Guerra Mundial haya intentado que el mundo olvide ese "detalle". El bombardeo de Guernica por la aviación nazi, para aplastar a los nacionalista vascos (que eran antinazis y republicanos) y la presencia de las tropas fascistas italianas en España, para aplastar la República, no fueron coincidencia, sino unidad de los fascistas contra los republicanos. Dice el artículo de wikipedia sobre Franco "Fue líder del partido único Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (FET y de las JONS), en el que se apoyó para establecer un régimen fascista en sus comienzos, que más tarde derivaría en una dictadura". Como podrá comprobar nunca escribí nada de ese artículo ni necesito hacerlo.

4- Si dice no fue su intención amenazarme, pues entonces asumo que no me está amenazando.

5- No escondo la mano. Digo sin esconderlo que Bandera era un pronazi, y añado que lo era tanto como son quienes ahora en Kiev, con símbolos del nazismo, amenazan, golpean brutalmente y asesinan a sus oponentes civiles y desarmados, incluidos periodistas. No creo que deba ser "advertido" por afirmar esto.

Hhmb (discusión) 04:27 6 may 2015 (UTC)

Nunca dije que todos los nacionalistas comenten atrocidades, pero sí se que manifiestan violentos hacia las minorías o hacia un conjuto o colectivo cultural diferente al de los suyos. Violencia no es únicamente masacrar. Tampoco dije que haya escrito nada respecto a Franco, sino que lo invitaba a colocar sus calificativos sesgados en dicho artículo, para ver cuanto tardaban en ser revertidos. Por otro lado, el asesinato y persecución de judíos no fue algo cometido de modo exclusivo sólo por los fascistas. Los mismos soviéticos han hecho lo propio con los judíos y eso no los volvió precisamente fascistas o nazis. Respecto a sus opiniones sobre Bandera y los manifestantes kievitas sobre si son o no fascistas, no son realmente de mi interés. Ni las comparto, así como tampoco creo que le interese que lo haga o no. Lo que simplemente sugiero es evitar editar con sesgo. No fue advertido por sus opiniones respecto a Bandera ni por sus afirmaciones respecto a los kievitas. Sino que fue advertido porque creí que usted me catalogaba de fascista... Pero como ahora aclara que no, doy como zanjado el malentendido. Saludos. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 05:07 6 may 2015 (UTC)

Unión Económica Euroasiática

Hola Turkmenistan! Como está usted? Soy Mondolkiri1, se acuerda? Yo ya tenía sumado la superfície y la población! Voy a arreglar esta suma doble. Saludos! Viet-hoian1 (discusión) 15:34 9 may 2015 (UTC)

Todavía, es necesario corrigir los datos del PIB, para incluir Kirguistán. Viet-hoian1 (discusión) 15:44 9 may 2015 (UTC)

Hola de nuevo! Estoy con dificultades en calcular la población total de la UEE, una vez que fuentes diversas tienen números diferentes para cada país y para la población total de UEE. Usted ha añadido los datos de las poblaciones de cada país, así como sus areas (ahí hay pequeñas diferencias, pero no son muy significativas, tal vez debido a redondeos, o lagos, pantanos, etc.) Usted podría arreglar los datos de la infobox, por favor? Gracias por su atención y saludos! Viet-hoian1 (discusión) 01:06 10 may 2015 (UTC)

En que datos usted se ha basado para indicar las poblaciones de los 5 países de la UEE? Para que yo los pueda sumar correctamente y indicar en la infobox la información correcta sobre la población total de la UEE en 2015. Gracias y saludos, una otra vez! Viet-hoian1 (discusión) 18:34 10 may 2015 (UTC)

Buenas tardes, Turkmenistan. Le llamaría la atención de que me parece que el artículo en armenio correspondiente a Unión Económica Euroasiática ( Եվրասիական տնտեսական միություն ) no está actualizado. Sí usted está en acuerdo conmigo y si tiene disponibilidad, creo que sería útil actualizarlo, para los lectores armenios. Gracias por su atención y saludos! Viet-hoian1 (discusión) 17:59 14 may 2015 (UTC)

@Viet-hoian1: No creo que sea posible ahora. Dispongo poco tiempo para hacerlo en demás wikipedias por lo que me limito sólo a contribuír en wikipedia en español. Quizás más adelante podría ser, pero por ahora no lo creo. Saludos. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 21:48 14 may 2015 (UTC)

He editado algunas cosas muy básicas en el artículo armenio, pero no puedo hacer más que eso, una vez que no entiendo armenio. Usted podría verificar si mis ediciones están correctas, por favor (cuando usted tenga tiempo)? Saludos!Viet-hoian1 (discusión) 21:54 14 may 2015 (UTC)

He verificado que usted hice una corrección en el artículo en armenio, pero después borró su propia corrección. Está bién, el artículo? Yo, personalmente tuve que buscar en traductores online y otros medios para conseguir hacer los cambios, así no estaba muy seguro de que estuviesen correctos. También he notado que usted ha actualizado las tasas de cambio en este artículo. ¿Es útil actualizarlo semanalmente, en su opinión? Mejora la calidad del artículo y muchas gracias por ese esfuerzo! También puedo contribuir a esos cambios, si usted cree que es útil actualizarlas tan a menudo. Saludos de Portugal! Viet-hoian1 (discusión) 18:23 15 may 2015 (UTC)

He intentado buscar en el site de Bloomberg las cotizaciones del Som kirguís y del Dram armenio, pero aparentemente no tienen informaciones sobre estas monedas. Voy a intentar seguir las fuentes de información que usted ha indicado en relación a las tasas de cambio correctas referentes a los cinco países de la UEE (en breve, posiblemente seis, con la posibilidad de Tayikistán). Viet-hoian1 (discusión) 06:12 16 may 2015 (UTC)

He conseguido actualizar para las monedas de Rusia, Bielorrusia y Kazajistán. En relación al Dram armenio y al Som Kirguís, las mantuve como estaban ayer. Probablemente estas son las dos economías que necesitan más progresos entre los miembros de UEE, y son las que deben ser más apoyadas, también teniendo en cuenta sus PIB per capita PPA en comparación con Rusia, Kazajistán y Bielorrusia. Espero, honestamente que la UEE sea más solidaria que la UE, pero, como escéptico que soy, tengo muchas dudas. Saludos! Viet-hoian1 (discusión) 06:47 16 may 2015 (UTC)

100 años: Homenaje a las víctimas del genocidio armenio

Víctimas del genocidio armenio en Erzurum

Este es un homenaje a su gente, la víctima de un genocidio inhumano y horrible que tuvo lugar, precisamente, hace cien años. Yo desearía que después de este aniversario, el mundo debiese recordar mucho más de lo que ha sucedido, pero no es el caso, a diferencia de otros genocidios, como el Holocausto Judio. Es absolutamente lamentable, en mi opinión, que el gobierno turco y Turquía en general, después de un siglo, aún no hayan reconocido este genocidio. Solidaridad, de mi parte, del pueblo portugués hacia el pueblo armenio! Viet-hoian1 (discusión) 02:59 11 may 2015 (UTC)

Por lo que vi, teniendo en cuenta la fecha de la foto que he añadido aquí y en la Wikipedia en español, la persecución y los masacres de los armenios son muy anteriores a la fecha "oficial" del genocidio. Sería útil para publicarlo en la Wikipedia en español (y cualquier otra wikipedia). Esto provoca una revuelta en mí, en serio! Esto provoca una gran revuelta en mí, como cualquier otro genocidio, pero particularmente éste, que por los intereses internacionales y 100 años después, sigue sin ser reconocido como genocidio por la mayoría de los países. Tiene Turquía algún derecho especial para negar un genocídio, en relación a Alemania o otros países? Viet-hoian1 (discusión) 03:35 11 may 2015 (UTC)

Buenas noches

Ahí hice otra corrección al artículo de Pedro Eugenio Aramburu, usted puso como referencia que hay una calle en la localidad de Huerta Grande, sin embargo al abrir la referencia del mapa de Huerta Grande aparece uno de la ciudad de Cipoletti http://wikimapia.org/#lang=es&lat=-38.934084&lon=-67.975346&z=18&m=bh, cree que lo podría corregir. Lo mismo sucede con La Falda donde el mapa al abrir se avdierte que no hay ninguna calle Aramburu en La Falda, pero si una enHuerta Grande, localidad aledaña. Muchas gracias.

Luego de detenerme en los detalles del nombre de las calles si en la Falda había o no una Avenida Aramburu o esta es la continuación de Avenida kennedy me di cuenta de las múltiples versiones que existen sobre el asesinato o muerte de Aramburu (ni en eso se ponen de acuerdo los historiadores), realmente parece que hay mucha bibliografía para consultar, ahora mismo estoy consultando las versiones online de algúnos libros, podría decirse que me estoy quemando las pestañas por eso quería pedirle si tiene alguna idea de como encarar en el artículo las múltiples versiones sobre su muerte, sin convertirlo un compendio de investigaciones sobre la muerte, por ahora he puesto lo más escotado posible de las versiones más serias. Muchas gracias.

Carlos Alberto Lacoste

¿Por qué revertiste mi edición si no hice cambios más que gramaticales? Quité palabras que sobraban y aligeré el artículo pero no cambié el sentido de nada.--Moya110 (discusión) 00:40 29 may 2015 (UTC)

Porque así como a usted le parece que palabras sobran, a mi me parece que queda archicomprimido. Para hacer cambios estructurales de redacción mejor plantearlo en la discusión previamente así se consensua el nuevo formato de texto. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 02:50 29 may 2015 (UTC)

Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires

BA HACKATON en el Auditorio Buenos Aires

Hola,

Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton.
A las 11.30 hs daremos una charla introductoria sobre cómo editar en Wikipedia y comenzaremos la editatón a partir de las 13 hs. En nuestro wikiencuentro Editatón de colectividades de la ciudad estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente al BA Hackaton a través de Eventioz, en nuestro evento y presentarte el día de la editatón con el equipo que vayas a utilizar.

¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 15:50 9 jun 2015 (UTC)

Referencias rotas en: José Domingo Molina Gómez

Hola Turkmenistan

Noté que hay muchas referencias rotas en el que creo es tu artículo sobre José Domingo ...., y dado que es un artículo que ya ha tenido mucha polémica te pido si podés repararlas.

Saludos,

Rúper (discusión) 20:43 12 jun 2015 (UTC)

 Hecho @Usuario:Roberto Fiadone:. Saludos. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 00:05 13 jun 2015 (UTC)

Ricardo Cundom

La idea de eliminar la frase: "al General de División Ricardo Cundom " era elimiar el nombre Ricardo Cundom porque no tiene sentido que esté porque todo el tiempo se habla de él

Ahí volví a cambiar la frase dejando lo de que es aún General de División Gabriel4275 (discusión) 03:46 1 jul 2015 (UTC)

@Usuario:Gabriel4275:, he revertido (a las apuradas) su edición confundiéndola con otra que revertí previamente en la cual se le cambió la jerarquía militar. Creí que se habían vuelto a revisar los mismos cambios. Lamento la confusión. Lo saludo. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 07:23 1 jul 2015 (UTC)

Localidades de Abjasia

Hola Turkmenistan, un saludo antes de nada, que pese a ser veteranos ambos no recuerdo haber coincidido. Si te fijas bien Merkheuli si está como localidad de Georgia, ya que la «Categoría:Localidades de Abjasia» está en «Categoría:Localidades de Georgia]] y en Abjasia. Hay 3 categorías y 11 artículos en esa categoría y unicamente Merkheuli está doblemente categorizado. Además, todas las localidades de Georgia están ahora categorizadas por region y república autónoma. Me gustaría le echará un vistazo de nuevo y me comentas. Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 19:02 18 jul 2015 (UTC)

Kirguistán en la UEE

Hola Turkmenistan! Como está usted? Tenía considerado el 8 de mayo como la fecha efectiva de la adhesión de Kirguistán a la Unión Económica Euroasiática, pero la información, por lo que veo ahora, no era credible, una vez que sólo se unió efectivamente el 6 de agosto de 2015. Sin embargo, aún mantuve el link en relación a otras informaciones. Sin embargo, si el link daba informaciones erradas sobre la fecha de acceso, le preguntaría si es posible considerar la fuente como credible al nível de las otras informaciones. Mucho gusto por hablar con usted, más una vez, y perdóneme pero, como en casí todas las wikipedias (por lo que he verificado, incluso la rusa), fui engañado por una información falsa desde una fuente que, según yo lo creía, era credible (World Bulletin). Usted me puede dar su opinión, por favor? Muchísimas gracias por su atención y por su colaboración sobre este tema. Saludos calurosos| Viet-hoian1 (discusión) 19:51 8 ago 2015 (UTC)

Nagorno Karabaj

Hola, tanto tiempo. ¿Podrías revisar si no hice ninguna macana al editar esto? La redacción original estaba claramente errada, y lo edité como me pareció que debe ser, pero no estoy demasiado seguro de lo que hice.

Muchas gracias, y un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 01:36 14 ago 2015 (UTC)

@Usuario:Marcelo:. Qué grato volver a saber de usted. Con respecto a su edición, es correcta. Posiblemente quien haya redactado esas líneas originalmente haya tipeado involuntariamente el nombre de Nagorno-Karabaj. Lo saludo atentamente.

No he revisado el historial, pero tiene todo el aspecto del resultado de una edición sobre otra, sobre otra, sobre otra, con correcciones parciales que dejaron todo hecho un desastre. Lamentablemente, hay mucho de eso en Wikipedia, como también abundan los editores que no releen lo que escriben... y los que no saben escribir dos oraciones de corrido porque en twitter o facebook no hace falta, que de eso lamentablemente también hay mucho. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 13:47 14 ago 2015 (UTC)

Artículo para mejorar

Juan José Gómez Centurión, muchas gracias. --186.135.136.25 (discusión) 14:36 22 nov 2015 (UTC)

RE:Situación extraña

Hola Turkmenistan, sobre Salmunete ya he realizado el bloqueo correspondiente. Ahora bien, el asunto de Mondolkiri1 (disc. · contr. · bloq.) y sus títeres es que ha llegado a convertirse en una cuenta que está bloqueada globalmente, es decir, su alcance es en todos los proyectos. El que esté creando títeres desafía hasta al steward MBisanz, que fue quien aplicó los bloqueos globales en febrero de 2015.

Entiendo, y eso a la bibliotecaria XanaG se lo señalé, está evadiendo y por más que sean benevolentes sus intenciones, salta un bloqueo global, y desconoce la decisión del steward que aplicó el bloqueo global. No es ético que mantengamos a un fugitivo, a un evasor bajo estas circunstancias. ¿Quiere ayudar? Puede pedir el desbloqueo global de las cuentas. En eso yo lo puedo apoyar, pero él no quiere cooperar y simplemente para el los bloqueos y las reglas establecidas son como algo desechable. Gracias por avisar, y si ocurre nuevas evasiones por favor reportar. Yo apelo a que él se aconducte y solucione su problema que ha llegado a nivel de stewards, pero no podemos darle palmadas cuando tiene una larga cola en Meta. Saludos. Taichi 〒 23:10 29 nov 2015 (UTC)

Lo has dicho claro: quiere huir al bloqueo. ¿Te parece reportarlo vía WP:SVU, así sacamos los títeres que tenga escondidos por ahí? Saludos. --Taichi 〒 06:06 1 dic 2015 (UTC)

Re:Pequeña corrección

¡Hola! ¡Muchas gracias! Lo había sumado en la categoría al verlo en el anexo. Nuevamente, gracias por la corrección. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:56 4 dic 2015 (UTC)