Uregapedia

Notificación de borrado rápido en «Inmaculada Sánchez Zara»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Inmaculada Sánchez Zara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 15:51 14 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Inmaculada Sánchez Zara»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado de nuevo la página «Inmaculada Sánchez Zara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Geom(discusión) 08:50 24 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Tuya La Janda»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Tuya La Janda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ignaseeo | Discusión ^{¿Me buscas?} 14:54 25 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Saturnino Iglesias Pérez»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Saturnino Iglesias Pérez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ignaseeo | Discusión ^{¿Me buscas?} 02:19 29 abr 2024 (UTC)

Referencias en «Plaza Jose Manuel Garcia Caparros»

Hola, Uregapedia. Tus contribuciones en el artículo Plaza Jose Manuel Garcia Caparros no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Niccocl (discusión) 20:07 29 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ermita María Auxiliadora»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Ermita María Auxiliadora» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 08:22 10 may 2024 (UTC)

Artículos sin Revisar

Alguien puede echar un vistazo a los siguientes Artículos que he echo

1. Calle Ancha (Conil de la Frontera)
2. Calle Rosa de los Vientos (Conil de la Frontera)
3. El Jabiguero
4. Diego Leal Ramírez

A ver si cumplen con los estándares de Wikipedia Uregapedia (discusión) 07:56 13 may 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Uregapedia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Calle San Sebastián (Conil de la Frontera) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xacaranda (discusión) 14:38 13 may 2024 (UTC)

Petición de ayuda en el café

Hola. No debes precipitarte creando artículos. He revisado los que indicas y, p.ej. en el de Diego Leal Ramírez, debes poner las referencias detrás de los signos de puntuación (punto, coma,...) No es necesario que enlaces palabras que no aportan nada al tema en cuestión, como haces en localidad o pueblo. Intenta ampliar el artículo, tal y como está, parece un poco "pobre" y alguien lo puede marcar para borrado. Además, debes intentar cuidar un poco más la ortografía: separa las distintas frases con un punto. Después de un punto, siempre se empieza con mayúscula. Para los otros dos (Calle Rosa de los Vientos (Conil de la Frontera) y Calle Ancha (Conil de la Frontera)), aplica lo mismo pero, en estos dos casos, yo pongo en duda la relevancia que puedan tener, no se puede hacer un artículo de cada calle de cada pueblo o ciudad. Manolo (Desfógate) 08:55 17 may 2024 (UTC)

RE: Juan Manuel Bermúdez Escámez

Buenas Uregapedia. Comentarte que de nada por la edición de Miguel Molina Chamorro‎ y más concretamente sobre tu petición (Juan Manuel Bermúdez Escámez), destacarte que no me parece una práctica demasiado beneficiosa el hecho de hacer artículos de manera masiva esperando que otros editores terminen de darles el formato correcto para evitar un borrado masivo pruebas de edición, SRAs o derivados. No me importa mejorar artículos, y como habrás visto en mi página de discusión, hasta buscar de personas que sus artículos hayan sido eliminados más por temas de forma que de contenido; ahora bien, como te digo, no me parece una practica muy buena lo de los alcaldes si bien estoy de acuerdo que para mi cumples el umbral de relevancia. No tengo problema con ayudar a los pasos de datos a wikidata y mejoras superficiales de un artículo ya en formato de página principal; pero no voy a ponerme a enlistar y arreglar 10 artículos seguidos porque se hayan creado con un sólo párrafo.

Mi recomendación es que hagas los artículos con un poco de más calma para que estén más completos. Tienes un buen ejemplo con el de Molina: Tras qué elecciones fueron alcaldes, fue con pacto o no, por qué formación se presentaron... A parte, como tema un poco más práctico: No hace falta rellenar todas las casillas de la Ficha. Por ejemplo "monarcaX" es útil para puestos cercanos (presidente del gobierno, ministros...), pero para un puesto interno de partido o de concejal/alcalde de municipio, no es especialmente relevante el cargo de monarca o presidente, pues no hay una relación directa entre ellos. Mucho más importante son las fechas de inicio y fin, así como indicar en la medida de lo posible los sucesores y predecesores del cargo concreto.

Si los vas haciendo con más contenido y buen formato, no dudes en consultarme ayuda para wikidata si la necesitas. Saludos. Lector d Wiki Zer? 08:29 21 may 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Uregapedia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pinar Caslanco (Cádiz) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xacaranda (discusión) 21:29 21 may 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Uregapedia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Pinar Caslanco (Cádiz), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom(discusión) 06:32 22 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pboy»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Pboy» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicolás - (discusión) 19:54 24 may 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Eduardo Luzquiños»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Eduardo Luzquiños» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:49 25 may 2024 (UTC)

Re: Articulo sin revisar

Hola. Como ya te dije hace unos días, las referencias deben ir detrás de los signos de puntuación (punto, coma,...)

Después de un punto, se debe empezar con mayúscula. Debes cuidar un poco más la ortografía, esto es una enciclopedia y ese aspecto debe ser cuidado.

Expresiones como "es el actual alcalde" no tendrán sentido dentro de 10-15 años. Sustitúyelas por "fue elegido alcalde en mayo de 2023".
"En las elecciones municipales del pasado 28 de mayo..." ¿De qué año? Si lo leo en 2030, ¿Será el 28 de mayo de 2029?
Igualmente, "se casó hace dos años." Dentro de 5 años ¿Seguirá siendo así?

Otras frases, como "Ha estado involucrado desde niño en cosas de su pueblo, estuvo metido en varios movimientos sociales y colectivos," no resultan enciclopédicas. ¿Qué son esas "cosas"? ¿No se puede sustituir "estar metido" por otras expresiones como "participó", "colaboró", "se desempeñó",...?

Además de todo lo que te he dicho, también te dijeron que no debe figurar el parámetro de Monarca en la ficha de persona, tratándose de un alcalde. Este parámetro es para el presidente del gobierno o los ministros, en relación directa con el Rey. Fíjate en una cosa: el presidente y los ministros juran o prometen su cargo ante el Rey. Los alcaldes (incluso de grandes ciudades) lo hacen ante el pleno del Ayuntamiento. En cualquier caso, el monarca sería Felipe VI, no Juan Carlos I, ¿no te parece?

Tienes que trabajar mucho el artículo y dejar de crear otros nuevos hasta que no hayas corregido todos los fallos que te comento. -- Manolo (Desfógate) 10:37 28 may 2024 (UTC)

El artículo de Inmaculada Sánchez Zara fue creado y borrado dos veces, anteriormente. Sigues poniendo las referencias delante de los signos de puntuación. Sigues comenzando con minúsculas después de un punto. La primera referencia (Instagram) no es válida (no se permiten referencias a redes sociales y/o páginas autopublicadas). -- Manolo (Desfógate) 14:28 8 jun 2024 (UTC)

Re: Fuente de los Leones

No me queda claro si es de estilo neoclásico o árabe. En mi ignorancia, diría que se puede encuadrar en el arte andalusí o el mudejar. Sería conveniente ver la opinión de otros compañeros más versados en la materia. -- Manolo (Desfógate) 17:31 15 jun 2024 (UTC)

En una página de internet ponía que era idraulica de estilo árabe, habría que ver la opinión de otros Uregapedia (discusión) 19:01 15 jun 2024 (UTC)

Pues, a priori, si pone que es de estilo árabe, debes sustituir el "neoclásico" de la ficha. La información debe ser coherente en todo el artículo. No puede poner una cosa en la ficha y otra distinta en el cuerpo. ¿Te imaginas que en el artículo de Pedro Sánchez pusiera que es del PSOE y más abajo que diga que es del PP? Una locura, ¿no? -- Manolo (Desfógate) 22:30 15 jun 2024 (UTC)

Re: Calle Fuente Vieja

Hola. Sigues sin corregir lo de "neoclásico" que dije en el anterior mensaje, sigues poniendo las referencias antes del punto y, lo peor, sigues creando artículos sin interés enciclopédico y una redacción muy pobre. Debes parar o, de lo contrario, voy a empezar a marcar artículos para borrado rápido y, créeme que tienes unos cuantos. ¿Qué interés puede tener una calle con solo 100 metros de longitud que no destaca por nada? Intenta abrir tus espectativas más allá de tu pueblo o comarca y crea artículos con más interés o edita otros existentes, pero no satures Wikipedia con calles, plazas, fuentes y alcaldes de Conil. -- Manolo (Desfógate) 08:23 16 jun 2024 (UTC)

No, no has cambiado lo del punto. Lo acabo de hacer yo. Las referencias se ponen detrás de los signos de puntuación. Tatúate esto en un lugar donde lo veas todo el rato. -- Manolo (Desfógate) 08:36 16 jun 2024 (UTC)

Re: Calle Laguna

Hola. Sigues poniendo las referencias (solo hay una) antes del punto. Debes cuidar más la ortografía. Como enciclopedia que somos, nuestros lectores se van a interesar por lo que escribimos, pero también por cómo lo escribimos. Tienes que hacer un esfuerzo para saber cuándo usar mayúsculas y cuándo no o qué palabras llevan tilde y cuáles no. No tiene el mismo significado esta que está, igual que ocurre con mas y más. Una tilde o una coma le da significado a una frase o se lo cambia. -- Manolo (Desfógate) 14:13 22 jun 2024 (UTC)

Re: ultimas mejoras del articulo Antonio Jesús Roldán Muñoz

Hola. Seguimos con los mismos errores que ya te he comentado anteriormente. La referencia (la única) antes del punto y el monarca, que no debería de figurar en la ficha de un alcalde (ya te he dicho alguna vez que este es un parámetro para dignatarios de más alto nivel: ministros, presidente del gobierno,...) Además, todos tus artículos se caracterizan por una ausencia de referencias a fuentes en las que se pueda verificar todo lo que dices. ¿Me lo debo creer así, sin más? Deja que te diga algo: yo soy ingeniero de la NASA, inventor reconocido internacionalmente, tengo patentados, entre otros, el ABS de los coches y el sistema de detección de pérdida de presión en la cabina de los aviones caza de los Estados Unidos. He ganado un Premio Nobel de Medicina y tres premios Planeta por alguno de los libros que he escrito, en total, más de 30. ¿Te lo crees, así, sin referencias? Pues ya puedes empezar a hacer mi artículo. A ver: todo, absolutamente todo lo que aquí se escribe debe ir acompañado por su correspondiente referencia a una fuente fiable e independiente. O empiezas a poner referencias a todos los artículos creados por ti, o empezaré a marcarlos para borrado. Te estoy dejando pasar bastantes cosas, pero ya me estás llevando al límite. -- Manolo (Desfógate) 10:33 25 jun 2024 (UTC)

Ya he quitado la monarca de la ficha de persona Uregapedia (discusión) 11:20 25 jun 2024 (UTC)

Re: Borrado rápido

Hola.

No soy bibliotecario, así que no puedo borrar nada.

Si quieres que se borren artículos que tú mismo has creado escribe {{d|g11}} en la parte superior del artículo y un bibliotecario decidirá si el artículo debe borrarse.

Un saludo. Casisgaal (Discusión) 12:58 2 jul 2024 (UTC)

gracias por responder, no sabia que solo eras wikipedista, ahora lo pondré para que lo eliminen. Uregapedia (discusión) 13:08 2 jul 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Uregapedia: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Calle Cadiz, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. EpiKzo | Discusión 15:27 2 jul 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Autos Gonzalo»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Autos Gonzalo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 13:04 3 jul 2024 (UTC)

Antonio Jesús Roldán Muñoz

Hola.

El texto parece que está bien, si pudieras incluir alguna referencia más como la de la fecha de nacimiento y algún dato que no aparezca en las dos referencias que aportas, mejor.

Cuanto más verificable mejor para el artículo.

Un saludo. Casisgaal (Discusión) 22:19 5 jul 2024 (UTC)

hola.

ya he puesto la referencia donde la lista aparece la fecha de nacimiento del político Antonio Roldán Muñoz. Uregapedia (discusión) 22:29 5 jul 2024 (UTC)

Ediciones

Buenas Uregapedia, espero que estés muy bien, un saludo. Hice unos cambios aquí porque el texto elogiaba demasiado a la persona y estamos en una enciclopedia, además de que había faltas de ortografía. Intenta poner también las referencias después del punto, no al revés. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 09:49 10 jul 2024 (UTC)

Gracias Uregapedia (discusión) 09:51 10 jul 2024 (UTC)

Referencias después del punto

Hola.

Eso puedes hacerlo tú mismo editando el código, solo tienes que poner un punto justo detrás de la referencia y después borrar el punto que está después de la referencia.

Es muy fácil.

Un saludo. Casisgaal (Discusión) 15:52 23 jul 2024 (UTC)

Wikiproyecto Cádiz

Hola, Uregapedia.

Por aquí un cañaílla. Me he encontrado tu perfil y he visto que eres gaditano, así que te invito a conocer el Wikiproyecto Cádiz, que me gustaría que retomáramos pasito a pasito. ¿Te apetece?

Un saludo desde La Isla, Peejayem _{(¡Cuéntame!)} 09:33 27 jul 2024 (UTC)

si, gracias. Un saludo Uregapedia (discusión) 11:18 27 jul 2024 (UTC)

¿Cómo lo has visto? Lleva parado varios años y apenas ha respondido a mi llamada uno de los wikipedistas a los que mencioné. Me gustaría retomarlo y crear un grupo para coordinar acciones.

Por otro lado, cuando me respondas, añade @ seguido de mi usuario o no me entero de que me escribes. ;D

Estamos en contacto, Peejayem _{(¡Cuéntame!)} 10:24 28 jul 2024 (UTC)