XIARACO-ORM
Notificación de borrado rápido en «Alicia Elena García Santana» editar
Hola, XIARACO-ORM. Se ha revisado la página «Alicia Elena García Santana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:00 23 ago 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, XIARACO-ORM. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Mercedes García Santana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:51 26 oct 2018 (UTC)
Blanqueo de página de discusión editar
Hola, XIARACO-ORM. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 01:52 31 oct 2018 (UTC)
Bienvenida editar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Imoisset (discusión) 14:01 31 oct 2018 (UTC)
Hola. Pregunta: ¿Que es un Caserío Real?. Nunca había oído eso de Justiz. La leyenda del caserío dice que una vez vino un rey a pernoctar a dicho caserío beneficiándose a la hija del casero. En gratitud a lo bien que lo pasó el Rey, le dijo a la moza que se subiera al tejado, subiéndose esta hasta el balcón diciéndole el Rey que todo el terreno que llegaba a ver desde ahí era para ellos nombrándola "Gustiz Ederra", de ahí el nombre del caserío. Pero nunca había oído que fuera un "Caserío Real" (?). Mi familia, posteriormente a los hechos que cuento, vivió durante varios siglos en ese caserío y nunca había oído nada de eso. De hecho, durante varias generaciones el nombre del caserío estuvo añadido a nuestro apellido como parte de el, una fórmula muy común en la comarca. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 13:11 30 dic 2018 (UTC)
Renombrar página editar
Hola. Para renombrar una página con el título mal puesto basta con clicar en el ""Más" que hay arriba, al lado de lo de "Buscar en Wikipedia", darle a "Trasladar" y hacer lo que pide. Ya he modificado el título del artículo que comentaba. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 02:27 2 ene 2019 (UTC)
Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia? editar
|
Hola XIARACO-ORM, Queríamos invitarte a participar de nuestros Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?. A través de 5 encuentros estaremos trabajando sobre distintos ejes temáticos que te permitirán conocer mejor los proyectos Wikimedia y te guiarán en tus primeros pasos para organizar un evento local. También abordaremos distintas experiencias y perspectivas a través de las que puedes acercarte para colaborar. |
|
Marquesado de Campo Florido editar
Hola, he deshecho tu edición en el Marquesado de Campo Florido porque ahora estoy liada con otro artículo y no tengo tiempo. Las fechas no se enlazan, puedes consultaro en el WP:Manual de estilo Puedes volver a colocar la info y la referencia que has añadido que son correctas. Saludos, --Maragm (discusión) 19:49 28 abr 2020 (UTC)
- Hola, no es que no se puedan enlazar sino que “...no se debe enlazar varias veces la misma fecha dentro de una misma sección. Por regla general, es conveniente enlazar solo las fechas de hechos destacados dentro del artículo”, por regla general hasta ahora creí que la fecha de concesión, nacimiento o muerte lo eran, no me dio tiempo usted, a revisar e incluir otras referencias, muchas gracias. --XIARACO-ORM (discusión) 20:13 28 abr 2020 (UTC)
- Es algo que se ha discutido recientemente en el Café y no se recomienda enlazar fechas, salvo fechas nacimiento y defunción en la primera línea de una biografía. Ahora no me acuerdo la fecha de la última discusión, pero lo buscaré. Realmente no aportan nada y simplemente entorpecen la lectura. Saludos, --Maragm (discusión) 20:29 28 abr 2020 (UTC)
Marquesado de Salamanca editar
Hola, gracias por tu comentario. Según veo en la página de la Diputación de Grandeza (hay que hacer una búsqueda), el marquesado de Salamanca fue concedido el 20 de sept. de 1866. Aunque hay veces que los datos ahí, en la página oficial, no son correctos como pude comprobar el otro día con otro título, pero salvo que haya otra fuente que confirme que fue concedido con anterioridad, esa es la fecha que debemos poner. Eso de las fechas es complicado porque hay veces que se concede un título, tienen que pagar unos impuestos, y no es oficial hasta que estos sean liquidados. Saludos, --Maragm (discusión) 10:37 18 may 2020 (UTC)
- Sobre esos errores ya he encontrado muchísimos, y más con respecto a los nombres y apellidos, en la “Guía de títulos” y en el “Elenco de Grandezas…”, por supuesto lo contrasto con copias de reales decretos y cartas sucesorias que hay en el archivo histórico, así como las publicadas en el BOE histórico. Ya me comunique con ellos vía mail.
- El pago de impuestos no tiene nada que ver con la fecha de concesión, la fórmula es: concesión (Real Decreto) + pago de impuestos (lanzas y medias annatas, o como se llama hoy impuesto especial sobre Grandezas y Títulos) = real carta de sucesión (Real Despacho), por tanto la fecha de concesión es la que presenta el Real decreto, mínimo cada título tiene dos fechas, aunque no es absoluto.
- Por ejemplo en el título de Conde del Puente aparecía con fecha de concesión de 1 de junio de 1845 (fecha de la real carta), pero como es un título caducado, no aparece ni en la guía, ni en elenco, en unos documentos sobre el ferrocarril de cuba, está incluida una copia de dicho real decreto con fecha 16 de noviembre de 1842 (así mismo en otros documentos de 1843 y 44), hay otro documento de archivo que pone 1839, pero no lo he podido contrastar todavía a ver porque esa fecha (que no está lejos de la realidad el ferrocarril se inaugura en 1837, pero ese primer tramo se termina en noviembre de 1838), este título y el de marqués de Almendares (1842) son en reconocimiento a la construcción del dicho ferrocarril, recordemos que Isabel II está en la minoría de edad y hay varias regencias.
- Voy a incluir la fecha del Marquesado de Salamanca, pues está publicado en la Gaceta de Madrid y no hay equivoco con la fecha, para que no se me quede en el tintero. Un saludo,--XIARACO-ORM (discusión) 12:11 18 may 2020 (UTC)
Listas editar
Buenas Xiaraco. No sé si has visto en alguna normativa el uso de listas con la plantilla HTML, si es así, por favor dímelo para modificarlo. De igual manera, por favor, no pongas listas HTML, que tenemos que programar bots para que las retiren, porque no es la forma correcta de hacer listas sino con el asterisco. Aunque en la mayoría de casos que lo has hecho tampoco se utiliza asterisco, sino el dato tal cual, como puedes ver en {{Ficha de persona}}. Te agradecería que las retirases en los artículos donde las añadiste, gracias. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:35 19 may 2020 (UTC)
Comentario editar
Hola, XIARACO-ORM. Pues verá. ¿Me equivoco si la única información nueva que ha aportado al artículo sostenida en "fuentes" es la de un título nobiliario con una "fuente primaria" (que no parece siquiera verificar el ordinal)? No muy buena cosa para consolidar relevancia de la información en la introducción (menos aún con ese inapropiado uso de la negrita). Respecto al resto de sus cambios... ¿aportan algo? ¿son necesarios o ahondan en lo reiterativo de lo "familiar"/en lo trivial, etc? --Asqueladd (discusión) 07:57 21 may 2020 (UTC)
Re: Dignidades Nobiliarias en Cuba editar
En Wikipedia existe una política que regula los títulos de categorías y artículos: WP:CDT. Ese título de categoría no es correcto ni tampoco estaba bien creada la categoría. Debe usar categoría:Nobles en Cuba. Y fíjese dentro de qué categorías está. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:58 19 jun 2020 (UTC)
- Gracias esa era la idea, no existia tal categoría que los unieran. --XIARACO-ORM (discusión) 17:01 19 jun 2020 (UTC)
Ahora bien, ¿en qué sustenta agregar esta categoría? No me había fijado en el mensaje que más arriba le dejó Asqueladd, pero veo que ha agregado esta categoría a un gran número de artículos. Y de ningún lugar surge que corresponda. No al menos en el artículo que le indico. ¿En los otros hizo lo mismo?
Y en realidad tampoco parece del todo correcto que incluya esos artículos esa categoría. Fijese en las categorías Nobles en Perú y Nobles en la Nueva España. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:31 23 jun 2020 (UTC)
- Si, la idea es que todos los títulos a los que le he incluido esta categoría fueron creados para cubanos, o uno o más de sus dignatarios lo fueron, solo en el caso de cubanos. Lo hice a partir de su sugerencia, esa fue la idea de Dignidades Nobiliarias en Cuba, y que usted cambio a Nobles en Cuba. La nota de Asqueladd no tiene nada que ver con este tema.--XIARACO-ORM (discusión) 07:37 23 jun 2020 (UTC)
La nota de Asqueladd sí tiene que ver porque le habló de la falta de fuentes para incluir cierta información. Yo le hablo exactamente de lo mismo: ¿Qué fuentes puede presentar para agregar esa categoría a esos artículos? No se desprende del contenido esa relación y, aunque así fuera, no hay fuentes que permitan aseverar que esa categoría realmente corresponda. No se trata de agregar categorías, o contenido en general, porque sí nada más. --Fixertool (discusión) 11:44 23 jun 2020 (UTC)
- El tema con Asqueladd fue en la ficha personal de Luis Vázquez de Parga quien fuera V Conde de Pallares, el expone que esto de donde lo saque a pesar de estar publicado en el BOE, que creo es oficial, «Real Decreto 118/1993, de 22 de enero, por el que se rehabilita, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, el título de Conde de Pallarés a favor de don Luis Vázquez de Parga e Iglesias.». Boletín Oficial del Estado (27). Madrid. 1 de febrero de 1993. p. 2706. No permitió que lo agregara, ni hiciera el enlace correspondiente.
- Ni hiciera enlace a la página de Consuelo Gutiérrez del Arroyo González quien fuera su esposa, ni que agregara a sus hijos Margarita Vázquez de Parga Gutiérrez del Arroyo (1942-2020) , Marieta Vázquez de Parga y Gutiérrez del Arroyo, Ana Vázquez de Parga y Gutiérrez del Arroyo, Luis Vázquez de Parga y Gutiérrez del Arroyo, VI conde de Pallares, a pesar que la propia ficha Plantilla:Ficha de persona lo permite, el considera que esto no es relevante ¿aportan algo? y me parece que se equivoca pero en su momento lo deje porque él no lo entendió así, aunque repito me parece que debería estar sino entonces porque la plantilla lo permite, y que en la de su esposa si esta. (si estoy de acuerdo en no usar la negrilla)
- Con respecto a la categoría le pregunto nuevamente, como en su momento lo hice, son todos títulos concedidos a cubanos (nacidos en Cuba) o alguno de sus titulares lo fueron, usted fue quien sugirió que no los aglutinara en Dignidades Nobiliarias en Cuba sino en Nobles en Cuba, que para mi son dos cosas distintas; dentro de las distintas categorías Duques, Marqueses, Condes, etc., pues se pierden al estar junto con todos los del reino. Las fuentes, estar ahí en las propias fichas de cada título.--XIARACO-ORM (discusión) 12:51 23 jun 2020 (UTC)
No es posible decir que las fuentes están en las propias fichas de cada título. Reitero que es el mismo tema que ya le plantearon otros usuarios: o las fuentes no sirven o directamente no están. También reitero que no me refería a todos los artículos sino exclusivamente a aquellos en los que no hay fuentes y ni siquiera se aclara nada en el texto.
En cuanto al nombre de la categoría, de acuerdo en que el nombre actual no es el más apropiado. Eso lo cambiamos después, porque se puede hacer en menos de medio minuto. Saludos.--Fixertool (discusión) 13:28 23 jun 2020 (UTC)
- Ok, a la espera de su sugerencia. Las fuentes, en el caso mío, son el BOE, AGI, Guía de Títulos de la Diputación Permanente y Consejo de la Grandeza de España y Títulos del Reino, Nobiliario Español, publicaciones, etc. No sé a qué otras nos referimos. Una consulta, en lo referido a Luis Vázquez de Parga, tampoco tengo razón. gracias--XIARACO-ORM (discusión) 13:38 23 jun 2020 (UTC)
A las fuentes hay que agregarlas. Tienen que estar disponibles en el artículo. ¿Se entiende? Y las fuentes no pueden ser cualquier cosa, como ya le dijeron. --Fixertool (discusión) 13:57 23 jun 2020 (UTC)
- Perdón, yo lo agregue todo, con sus enlaces al BOE y el lo eliminó. --XIARACO-ORM (discusión) 14:07 23 jun 2020 (UTC)
Le dio las razones, ¿no?--Fixertool (discusión) 15:49 23 jun 2020 (UTC)
- Que no era relevante, con lo cuál no estoy de acuerdo.
re:Marquesado de Cáceres editar
Sí, pero creo que solamente se debe añadir esa categoría a los títulos creados para un/a cubano/a. En el de Guadalcázar resulta especialmente fuera de lugar. Porque un título tenga algún titular nacido o establecido en Cuba no creo que haga que el título sea cubano. Saludos, --Maragm (discusión) 20:01 23 jun 2020 (UTC)
- Por favor no es una categoría para títulos cubanos, todos los titulares son importantes para cada título, por favor--XIARACO-ORM (discusión) 20:05 23 jun 2020 (UTC)
- Como quieras. De todas formas, creo que mejor sería una categoría para los títulos creados "en Cuba", es decir, para los nacidos o establecidos ahí. Pero haz lo que consideres oportuno. --Maragm (discusión) 20:43 23 jun 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico editar
Hola, XIARACO-ORM: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)
Wikimedia Cuba editar
Saludos Estuve intentando en organizar alguna actividad por el 20 aniversario de wikipedia (15 enero) o al menos no dejar pasar la fecha! Toda la info sobre los festejos esta en https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_20. Lamentablemente ya pasó la fecha pero quisiera organizar un grupo como Wikimedia Cuba.
Viendo sus estadísticas me percato que es de los wikipediistas cubanos más activos:
- Usuario: XIARACO-ORM
- Registrado: 02:21, 14 nov. 2015 (antaŭ 5 jaroj)
- Número de redacciones: 731
Puedes escribirme a mi correo elctrónico
https://telegram.me/radioamatoro
Javier Ramos 
Radioamatoro (discusión) 09:16 15 feb 2021 (UTC)