Wikipedia discusión:Portada/2019 2

Último comentario: hace 4 años por Hispano76 en el tema Efemerides


Rafael Acosta Arévalo

En la página principal, en la sección de fallecimientos, informa que el día 29 de junio falleció el militar venezolano Rafael Acosta Arévalo pero en vez de poner la edad de fallecimiento, pone el año en el que murió (2019). Gracias y un saludo

  Quitado el año 2019, gracias por avisar. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:21 2 jul 2019 (UTC)

Actualidad - Eventos

Copa Mundial de Críquet de 2019. Gracias! 87.140.111.165 (discusión) 08:01 18 jun 2019 (UTC)

Hola. El evento dura mes y medio, es demasiado largo para dejarlo en portada. Podemos colocar la final. Recuérdamelo, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:07 20 jun 2019 (UTC)
¿Un período demasiado largo?
Sí, demasiado largo, dura mes y medio y, si te fijas en los ejemplos que colocaste, todos duran menos de un mes. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:14 26 jun 2019 (UTC)
No pasará mucho tiempo antes de la final (14 de julio). Para el período del artículo se pueden vincular. 80.153.196.239 (discusión) 06:48 27 jun 2019 (UTC)

¿Por qué existe el artículo? Por favor, mostrar en la página principal! 87.140.111.165 (discusión) 06:54 4 jul 2019 (UTC)

La final del Copa Mundial de Críquet de 2019. se realizara el domingo --179.50.208.251 (discusión) 09:24 11 jul 2019 (UTC)
Final Copa Mundial de Críquet de 2019 día 14 de Julio --OldGabrielF4 (discusión) 04:45 12 jul 2019 (UTC)
Fue puesta hoy como correspondía. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:42 13 jul 2019 (UTC)

Yukiya Amano

Hola, Yukiya Amano falleció el 18 de julio de 2019, y no el 22 de julio de 2019, como figura en la portada de Wiki. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 15:03 25 jul 2019 (UTC)

Gracias por el aviso, Hard. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:07 25 jul 2019 (UTC)

Efemérides.

28 de julio de 1929. Figura como fecha de fallecimiento de Jacqueline Kennedy Onassis, cuando fue la fecha de nacimiento. J. Manolo G. P. (discusión) 03:08 28 jul 2019 (UTC)

  Hecho, J. Manolo G. P.. El Usuario:Jarl93 se encargó. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:54 28 jul 2019 (UTC)

Edad de Ras G al fallecer

Ras G nació en Diciembre de 1979 y falleció recientemente, por lo que tenía 39 años y no 40. Saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de Angelarvelo (disc.contribsbloq). 16:51 1 ago 2019‎

Arreglado, Usuario:Angelarvelo. Gracias por el aviso. Laura Fiorucci (discusión) 01:46 2 ago 2019 (UTC)

Cree un artículo y lo van a borrar

Buenas tardes... Soy Ariel Aquino... cree un artículo sobre mi banda y me llegó un aviso fe borrado. Que debo hacer? Poetizados (discusión) 20:38 12 ago 2019 (UTC)

Hola, Poetizados. No es apropiado escribir ni sobre ti mismo ni sobre tu banda. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:33 13 ago 2019 (UTC)

Deberia haber otro escritor que valide los datos que subiste, voy a intentar ayudarte lo mas que pueda con lo que sepa y con lo que aprenda a futuro(soy nuevo en wikipedia) Explorando Misterios (discusión) 00:38 25 ago 2019 (UTC)

no lo se pero esta mal lo que dice laura esta aprendiendo creo que debio decirte primero antes de borrarlo Sir Gatoseco41 (discusión) 22:37 27 ago 2019 (UTC)

Usuario:Explorando Misterios y Usuario:Sir Gatoseco41. Pues sí está mal, era irrelevante, además de tener un fuerte conflicto de interés. Si ustedes son recién llegados, deberían aprender las normas del sitio antes de dictar cátedra. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:21 27 ago 2019 (UTC) . PD: Esto no es un foro.

Incendios del amazonas

Creo que en la parte de actualidad debería aparecer Incendios de la selva amazónica de Brasil de 2019, es un suceso relevante e importante. Saludos.--SRuizR   16:30 25 ago 2019 (UTC)

  Hecho, Usuario:SRuizR. Gracias por el aviso. Laura Fiorucci (discusión) 01:37 26 ago 2019 (UTC)

Typo

Atención al error ortográfico en el articulo del Campeonato Mundial de Triatlón, figura una "l" al final. Saludos.--  BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 20:55 01 septiembre 2019 (UTC)

  Corregido: Especial:Diff/118819736. Gracias por el aviso, --Pólux (disputatio) 21:37 1 sep 2019 (UTC)

Willy Mairesse

En la portada se indica, como fecha de fallecimiento, el 2 de septiembre de 1969, mientras que en el artículo, figura el 9 de septiembre. J. Manolo G. P. (discusión) 10:10 2 sep 2019 (UTC)

  Corregido y referenciado. Saludos. --Geom (discusión) 11:23 2 sep 2019 (UTC)

Robert Mugabe

Ha fallecido Robert Mugabe el 6-9-2019, presidente de Zimbabwe desde 1980 hasta 2017. Se debería añadir en la portada.--Teodoromix (discusión) 16:05 6 sep 2019 (UTC)

Hola, usuario:Teodoromix. Sí, el sistema nos avisa. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:53 7 sep 2019 (UTC)

Macedonia

¿No sería más adecuado utilizar el nombre oficial de "República de Macedonia del Norte", teniendo en cuenta el conflicto que generó con Grecia? Ya sé que, poniéndonos puntillosos, también debería escribirse "República Federativa de Brasil", "República Popular Democrática de Corea",... pero ninguno ha generado tanta polémica como éste. J. Manolo G. P. (discusión) 04:47 7 sep 2019 (UTC)

Fue contestado en la discusión de la plantilla. Laura Fiorucci (discusión) 01:40 10 sep 2019 (UTC)

Foto de la sección de fallecimientos

La imagen es atribuida tanto de Akilisi Põhiva (político tongano), como de Jusuf Habibie (político indinesio). Realmente, es una foto de Akilisi Põhiva. J. Manolo G. P. (discusión) 08:28 14 sep 2019 (UTC)

Hola, J. Manolo G. P., ya lo arreglé. Fue mi error. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:51 15 sep 2019 (UTC)

Fallecimiento

Falta colocar a Fausto Alvarado en la lista de fallecidos del 15 de septiembre de 2019. --Alvaro Arditi (discusión) 17:10 17 sep 2019 (UTC)

Y también aviso por Manuel Delgado Parker, fallecido el 16 de septiembre de 2019.--Alvaro Arditi (discusión) 23:04 17 sep 2019 (UTC)
Hola, Alvaro Arditi. El sistema nos avisa y los colocamos al hacer la actualización de la portada. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:57 18 sep 2019 (UTC)

Incendio en la amazonía

Buenas tardes quería preguntar porque no está el acontecimiento incendio en la amazonía puesto en la página actual. chang (discusión) 03:32 25 sep 2019 (UTC)

Hola, chang. Estuve en la sección de actualidad durante bastante tiempo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:35 26 sep 2019 (UTC)

Eventos

Olvidaron poner la Copa Mundial de Rugby de 2019 en la sección de eventos, empezó el 20 de septiembre.--201.196.85.211 (discusión) 09:06 28 sep 2019 (UTC)

Hola, no nos olvidamos. Ya lo expliqué en la discusión de la plantilla de la portada, donde hicieron la misma pregunta "Como es un evento que dura más de un mes, ponemos el comienzo y el final solamente. El 19 de septiembre pusimos el inicio, puedes ver el diff acá: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla:Portada:Actualidad&diff=prev&oldid=119514239". Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:49 28 sep 2019 (UTC)

Mariano Figueres Olsen

En la portada, en la sección "Fallecimientos", figura: "25 de septiembre: Mariano Figueres Olsen, político costarricense (118)". Pues este señor falleció exactamente con la mitad de años, 59, como así figura dentro del artículo (pues nació en 1960). --83.61.204.121 (discusión) 13:27 26 sep 2019 (UTC)

Estoy de acuerdo deberían cambiar esa página bien porque no tenía 118 años sino 59 chang (discusión) 21:59 26 sep 2019 (UTC)
Aviso a -jem- y Laura Fiorucci, a ver si pueden modificar ese dato erróneo que ya lleva suficiente tiempo en la portada. -- Leoncastro (discusión) 19:55 27 sep 2019 (UTC)
  Hecho, Leoncastro. No obstante, para una corrección así puede y debe intervenir cualquier biblio disponible, y seguramente sería más indicado un aviso en el tablón de Miscelánea o en IRC. En todo caso, tengo pensado encauzar mejor y automatizar en lo posible el procesamiento de todos los mensajes de esta discusión en el futuro. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:33 27 sep 2019 (UTC)
Efectivamente -jem-, cualquier otro bibliotecario «puede» corregir esa página. Pero me vas a disculpar si abuso de vuestra confianza y uso el sentido común y la estadística: pues desde su creación, la página de Plantilla:Portada:Actualidad —que es donde figuraba el dato erróneo— tiene como editores principales primero a Laura Fiorucci (con 4889 ediciones) y segundo a tí (con 3114 ediciones), seguido en tercer lugar por Petronas (con apenas 498 ediciones, siendo la última de ellas en 2014), muy lejos de vuestras cifras tanto temporal como cuantitativamente. Es suficiente ver el historial reciente de la página para observar que de las últimas mil contribuciones el 49.3 % son tuyas, el 46.6 % son de Laura Fiorucci, y tercer lugar con el 1.4 % aparece Antón Francho, mientras que el 2.7 % restante se reparte entre otros nueve bibliotecarios que realizaron entre una y seis contribuciones cada uno. Por estos datos pongo en duda tu afirmación de que «seguramente sería más indicado un aviso en el tablón de Miscelánea», cuando precisamente dicho tablón tiene solicitudes sin atender desde hace más de tres meses, mientras que la misma estadística también indica que Laura Fiorucci modifica la página cada 14 horas aproximadamente, y tú cada día. Por esa alta frecuencia de actualización de la página que tanto Laura Fiorucci como tú lleváis a cabo, me pareció que no era tan urgente como para acudir a medios más inmediatos como IRC. También espero que me disculpes si ese «debe intervenir» lo dejo para un mayor debate, en el que en primer lugar es cuestión de que el cuerpo de bibliotecarios «debe» ponerse de acuerdo en cómo repartirse sus contribuciones administrativas; o en segundo lugar la comunidad «debe» decidir cómo garantizar que sean suficientes dichas acciones administrativas. Por todo ello pienso que tu objeción está bastante fuera de lugar. En todo caso agradezco la atención y el futuro encauzamiento de estos casos. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 12:32 28 sep 2019 (UTC)
Leoncastro, tengo muy claro que Laura y yo somos quienes más nos ocupamos de la plantilla de actualidad con mucha diferencia, pero, de entrada y sobre el papel, eso no quiere decir que seamos los que vayamos a estar más atentos de entre los bibliotecarios en cualquier momento dado, ni que los demás bibliotecarios vayan a desentenderse de una petición así solo porque no es su campo habitual. Me baso en que yo mismo no me dedico al patrullaje de cambios recientes, mantenimiento ni atención de tablones más allá de mi lista de seguimiento y de asuntos técnicos muy puntuales, pero cuando alguien pide un bloqueo, protección o mediación urgentes en IRC, lo atiendo sin problemas aunque «no sea mi campo», y no creo ser un bibliotecario muy especial. Otra cosa es que, en efecto, el tablón de Miscelánea no se atienda lo suficiente, quizá por la mezcla de temas más sencillos como este con otros demasiado complejos (que quizá lo serían menos si hubiera unas normas de formato y unos límites de tamaño en las peticiones, pero esa sería otra idea aparte), y que tal vez deberíamos tener alguna otra alternativa para las emergencias (ya que lo estamos comentando, mi idea iría hacia Telegram, pero tendré que madurarlo y plantearlo a los interesados). En fin, solo pretendo que entiendas algo mejor mi objeción, pero en todo caso puedo comprender que nos notificaras a Laura y a mí y aclaro que no me/nos molesta. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:28 29 sep 2019 (UTC)

Camilo Sesto

En la página de portada pusieron cuando falleció Camilo Sesto.

Gracias. chang (discusión) 20:10 22 sep 2019 (UTC)

Hola, chang, Fue puesto el 8 de septiembre. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:15 23 sep 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:48 30 sep 2019 (UTC)

Crisis en Venezuela

Buenas tardes quería saber porque en la página no está el acontecimiento importante de la crisis en Venezuela que se vive actualmente. chang (discusión) 01:50 23 sep 2019 (UTC)

Hola, chang. El artículo fue puesto en la actualidad cuando ocurrieron los eventos. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:08 24 sep 2019 (UTC)

Soy venezolano, así que pueden preguntarme lo que quieran y les diré exactamente porque estamos en esta situación actualmente. Lordanielx (discusión) 23:57 28 sep 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:48 30 sep 2019 (UTC)

Crisis en Nicaragua

Buenas tardes quería preguntar porque no está el acontecimiento agregado de la crisis en Nicaragua que se vive actualmente. chang (discusión) 01:51 23 sep 2019 (UTC)

Hola, chang. ¿De cuál artículo hablas? Laura Fiorucci (discusión) 03:09 24 sep 2019 (UTC)

Pues del artículo llamado protestas en Nicaragua que no está en la portada chang (discusión) 04:00 24 sep 2019 (UTC)

Hola, chang. Seguramente no sabes cómo enlazarlo, es importante aprender a hacerlo porque Wikipedia en español tiene un poco más de un millón y medio de artículos; es sencillo, escribes el nombre del artículo entre corchetes, así [[Protestas en Nicaragua de 2018-2019]]. Generalmente nos enteramos de los artículos de actualidad de maneras diversas, avisarnos es una de ellas. Paso a colocarlo en la actualidad. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:42 25 sep 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:48 30 sep 2019 (UTC)

Crisis presidencial en Venezuela

Buenas tardes quería saber porque no está en la página de portada el acontecimiento de la crisis presidencial en Venezuela que lo pusieron hace un tiempo. chang (discusión) 01:57 23 sep 2019 (UTC)

Respondido arriba. Laura Fiorucci (discusión) 03:09 24 sep 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:49 30 sep 2019 (UTC)

Portales - Ciencias naturales

Entiendo que es un tema polémico, sin embargo en la página principal, en la parte de portales, aparece matemáticas en la sección de ciencias naturales, no obstante tanto Ciencias naturales, así como su Portal:Ciencias_naturales, no indican la pertenencia de matemáticas al conjunto. De hecho, la propia página wiki, matemáticas, se define como ciencia formal. Así que por completitud, solicito se modifique este aspecto y se coloque matemáticas y lógica en una nueva subsección llamada "Ciencias formales". -Agsamath (discusión) 14:16 27 sep 2019 (UTC)

Agsamath te recomendaría proponerlo en el Café para que otros Wikipedistas participen. Saludos. --Hispano76 (discusión) 20:07 30 sep 2019 (UTC)

Crisis Haití

Buenas tardes quería preguntar porque no está este acontecimiento protestas en Haití o crisis en Haití 2019 en la página actual. chang (discusión) 03:33 25 sep 2019 (UTC)

Hola, chang. El artículo no tiene información nueva desde junio de 2019. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:38 26 sep 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:49 30 sep 2019 (UTC)

Crisis en Honduras

Buenas tardes quería saber porque no está el artículo en esta página llamado protestas en Honduras 2019 o crisis en Honduras. chang (discusión) 04:00 26 sep 2019 (UTC)

Hola, chang, ¿cuál es el artículo? Laura Fiorucci (discusión) 04:20 26 sep 2019 (UTC)

Pues no está en Wikipedia pero no lo han creado chang (discusión) 13:58 26 sep 2019 (UTC)

Hola, chang. Si no está en Wikipedia no lo podemos poner en la portada ¡porque no existe el artículo! :) Laura Fiorucci (discusión) 22:25 27 sep 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:49 30 sep 2019 (UTC)

Crisis en Perú

Buenas tardes quería saber porque no está el artículo crisis en Perú en la página.

Gracias. chang (discusión) 20:11 27 sep 2019 (UTC)

Hola, chang. Por favor, si quieres respuesta enlaza el artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:26 27 sep 2019 (UTC)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_pol%C3%ADtica_en_Per%C3%BA_de_2017-presente chang (discusión) 22:30 27 sep 2019 (UTC)

Hola, chang. ¿Y te parece que es de actualidad cuando el último evento señalado en el artículo fue en abril de 2019? Laura Fiorucci (discusión) 00:52 28 sep 2019 (UTC)

No creo pero me disculpo si no es importante este artículo ya no molesto con este tema chang (discusión) 00:56 28 sep 2019 (UTC)

No creo pero ya entendí lo que me dijiste Laura pero no te menciono este tema más chang (discusión) 03:11 28 sep 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:49 30 sep 2019 (UTC)

Elecciones

Hoy tienen lugar las Elecciones generales de Austria de 2019. Me extraña que no se haya colocado en la portada pues ya estaba en la lista de eventos recientes y próximos. Saludos! --Marval703 (discusión) 16:25 29 sep 2019 (UTC)

No creo que sea importante por eso no está en la lista de eventos chang (discusión) 16:41 29 sep 2019 (UTC)

Hola marval703 si me parece importante que lo coloquen pero para ellos no creo que es importante y por eso no lo ponen. chang (discusión) 16:52 29 sep 2019 (UTC)

Siempre se han colocado todas las elecciones sin importar el peso político del país (que además en este caso no es bajo), así que se debería colocar de todas formas. Por otro lado hoy también se celebran las elecciones presidenciales de Túnez en su segunda vuelta. --Marval703 (discusión) 17:38 29 sep 2019 (UTC)

Hola Marval703 te pregunto es verdad que se celebran elecciones presidenciales en Túnez hoy es verdad busque en la web y no encontré esa información que dice que hoy no se celebran esas elecciones. chang (discusión) 19:14 29 sep 2019 (UTC)

Efectivamente, según he consultado, la fecha original fue cambiada al 13 de octubre, por lo que hay que actualizar el artículo. Saludos. --Marval703 (discusión) 19:34 29 sep 2019 (UTC)
Hola, Marval703 ¿será que fue porque nadie avisó acá? ¿o será porque no fue puesto en el Portal:Actualidad que es de donde lo lee el bot? Siempre ayuda que, por ejemplo, alguien me avise :) Laura Fiorucci (discusión) 23:01 29 sep 2019 (UTC)
Gracias por tu gestión, tomaré nota de tus comentarios. :) Saludos! --Marval703 (discusión) 01:19 30 sep 2019 (UTC)

Hola Marval703 usted sabe exactamente si las elecciones presidenciales en Túnez en segunda vuelta es el 13 de octubre de 2019. chang (discusión) 15:48 30 sep 2019 (UTC)

Efectivamente así es, chang. Fuente Ya lo he actualizado. --Marval703 (discusión) 21:55 30 sep 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 22:24 30 sep 2019 (UTC)

José José

Buenas tardes quería saber si ustedes pusieron cuando murió José José. chang (discusión) 15:25 30 sep 2019 (UTC)

No comprendo tu duda. Ya aparece listado José José en la Portada junto a su fecha de fallecimiento. Saludos. --Hispano76 (discusión) 18:29 30 sep 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:50 30 sep 2019 (UTC)

Crisis política en Perú de 2017-presente

Hola a todos, me parece pertinente que deba figurar en la portada como evento actual este artículoː Crisis política en Perú de 2017-presente, ya antes otro usuario había hecho la solicitud, pero se denegó por no estar actualizado, ahora si lo está. Saludos.--Alvaro Arditi (discusión) 17:06 30 sep 2019 (UTC)

Estoy de acuerdo Álvaro arditi creo que ese usuario era yo que antes puse ese aviso antes o no se quién lo sería chang (discusión) 18:45 30 sep 2019 (UTC)

Hola, Alvaro Arditi, ya está colocado. Laura Fiorucci (discusión) 02:24 1 oct 2019 (UTC)

Buenas tardes quería preguntar si este artículo ya se actualizo hoy chang (discusión) 16:57 3 oct 2019 (UTC)

Hola, chang. Puedes revisar el historial tú mismo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:57 4 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 02:59 4 oct 2019 (UTC)

El artículo se irá actualizando cada cierto tiempo, no es aconsejable estar recopilando info del día a día, pues esto es una enciclopedia, no un portal de noticias; mas bien aprovecho para señalar que existe un artículo relacionado que figura en portada, Proceso de suspensión temporal contra Martín Vizcarra, que es totalmente impertinente y a estas alturas irrelevante, pues no existe ningún proceso de ese tipo; es cierto que inicialmente una parte del Congreso suspendido por Vizcarra se alzó en rebeldía y votó en ese sentido, pero fue una maniobra absolutamente inconstitucional y plagada de vicios; tanto asi que luego de la renuncia de Araoz, Olaechea y su grupo que encabezan esa rebeldía no han vuelto a plantear dicha "suspensión" a Vizcarra, y ahora más bien piden la renuncia de Vizcarra y el adelanto de elecciones generales. Totalmente incoherente, pues si ya suspendieron a Vizcarra ahora le piden su renuncia, donde está la lógica. De modo que sugiero quitar ese artículo de la portada, por cierto, lo que digo no está en entredicho por lo que no me van a enviar a la página de discusion para "agotar hasta el máximo el debate", como suelen aconsejar los bibliotecarios, lo que digo es algo evidente.--Alvaro Arditi (discusión) 17:40 4 oct 2019 (UTC)

Estoy de acuerdo con usted Álvaro arditi no he escuchado sobre ese tema de que pidan renuncia pero dijeron que está crisis puede cerrarse en varios días. chang (discusión) 22:14 5 oct 2019 (UTC)

Paro Nacional en Ecuador de 2019

Sugiero que se ponga en actualidad el Paro Nacional en Ecuador que en este día se ha agravado hasta llegar al estado de excepción ATT. --Erick David Mackay-Rubio (discusión) 02:12 4 oct 2019 (UTC)

Si claro porque no está en la página actual chang (discusión) 03:00 4 oct 2019 (UTC)

  Hecho, Erick David Mackay-Rubio. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:01 4 oct 2019 (UTC)

Elecciones primarias en la República Dominicana

Hoy, 6 de octubre, hay elecciones primarias en la República Dominicana, previas a las dos elecciones de 2020 (febrero: nivel municipal, para elegir alcaldes y regidores {concejales}; mayo: nivel nacional, para elegir presidente y congresistas)

P.D. Se dice "en la República Dominicana", no "en República Dominicana" (Aclaro porque aquí en Wikipedia tienen muy extendido ese error).

Hola, ¿hay artículo?. Laura Fiorucci (discusión) 02:35 7 oct 2019 (UTC)

Conmemoraciones y fiestas

Hola. Lo primero, felicitarles por siempre mantener fresca e interesante la portada de Wikipedia. Están haciendo un gran trabajo. Y en segundo término, adelantarme a un evento que ocurrirá el próximo 1 de octubre. Ese día se conmemorará el cumpleaños de una estación de radio, pero no una cualquiera. Se trata de la WWV, que llegó a sus 100 años de transmisiones. Así que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología tiene previsto festejar tan destacado logro, y hay una página especial dedicada al evento: NIST Radio Station WWV 100-year Anniversary (en inglés). Ojalá se pueda incorporar a la portada de nuestra Wikipedia. El artículo en español aparece bajo el título «WWV (estación de radio)». Cordiales saludos y muchos éxitos.   --NewAngus (discusión) 16:40 28 sep 2019 (UTC)

Hola, NewAngus, y ante todo gracias por tus palabras y por tu interés en aportar contenido, en este caso, a las efemérides diarias. He analizado tu petición, que es interesante, pero hay tres problemas importantes que de momento me llevan a pensar en declinarla:
  1. Como el propio artículo refleja y tiene referenciado, la fecha del 1 de octubre de 1919 es la del primer registro formal de su existencia, y es lógico que la usen ahora para celebrar el centenario, pero es evidente que para figurar registrada la emisora ya debía llevar un tiempo funcionando (seguramente no poco), y no hay fuentes que acrediten desde cuándo exactamente. Procuramos ser bastante estrictos en usar solo fechas en que la efemérides es exacta y está acreditada, y muchas veces hemos descartado efemérides cuando se dudaba entre varias fechas, o cuando se trataba de una fecha gregoriana pero el calendario en vigor en ese país y momento era el juliano, etc., y aquí nos encontraríamos en un caso igualmente ambiguo.
  2. La efeméride definida tampoco es muy precisa y deja abiertas otras dudas: si es la emisora más antigua en funcionamiento en Estados Unidos ¿cuál es la más antigua del mundo? (que sería la más claramente relevante), y por otro lado ¿es más importante o digno de conmemorar el hecho de seguir en funcionamiento que el hecho de haber sido puesto en marcha?, o dicho de otra forma, ¿si algún día dejara de emitir, pasaríamos a conmemorar a la segunda más antigua en activo, y así sucesivamente... o sería menos complicado conmemorar a la primera que existió, sin más?, y por úlltimo ¿es más importante emitir simplemente señales horarias o ser una emisora comercial o de programas más convencionales...? Todo eso introduce muchas más variables que habría que analizar bien.
  3. Finalmente, incluso si diéramos por resuelto todo lo anterior, este 1 de octubre se han juntado muchas efemérides de acontecimientos importantes, mi impresión es que más que el que propones: como puedes ver en el visor, he tenido que seleccionar el máximo diario, tres acontecimientos, dejando solo un nacimiento y un fallecimiento, y son: el 70.º aniversario de la República Popular China, el 25.º aniversario de la independencia de Palaos y el 25.º aniversario de la creación del WWW Consortium, institución fundamental en la Internet actual; incluso tuve que descartar, tras pensármelo bastante, el 50.º aniversario del Metro de Pekín, y había más opciones viables.
Espero que comprendas mis razones; en todo caso, estoy atento por si quieres comentar algo al respecto. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:28 29 sep 2019 (UTC)
Hola, José Emilio. Qué gusto que seas tú quien atienda mi sugerencia, y me parece admirable todo el trabajo que haces. ¡Ya es mucha la ayuda que nos brindas a través del canal IRC! En fin, que no seré yo quien insinúe eliminar de las efemérides a una princesa prusiana algo ignota. Y en temas tecnológicos tan pretéritos, José Emilio, siempre pueden existir dudas, pero creo que la ventaja en este caso, es que se trata de una emisora pública, administrada por una institución de bajo perfil pero muy seria, encargada del tema del tiempo y los relojes atómicos de ese país. Fuera de los festejos oficiales [1], la asociación de radioaficionados tendrá un evento especial [2], por el centenario de la WWV. José Emilio, cuánta falta me hace en este momento la ayuda de "Amigos de la Onda Corta" de Radio Exterior de España... Bromas aparte, sólo agregar, que por increíble que parezca, me consta personalmente que la señal de la WWV es lo suficientemente fuerte, para ajustar automáticamente relojes controlados por radio en América del Sur. Todo esto, José Emilio, porque será un poquito difícil que yo esté para los eventuales festejos del bicentenario de la WWV. Cordiales saludos, muy buena suerte, y muchísimas gracias por tu amable atención. ----NewAngus (discusión) 16:04 29 sep 2019 (UTC)181.57.251.57 --181.57.251.57 (discusión) 16:02 29 sep 2019 (UTC) 15:57 29 sep 2019 (UTC)
OFFTOPIC: salvo por la ficha y la categoría, no se menciona en el artículo en español que Carlota de Prusia fuese princesa. Al margen de la efeméride no es para nada un artículo que debiese figurar en la portada, porque en su estado actual parece bastante irrelevante (¿una duquesa consorte conocida porque «con frecuencia se mordía las uñas y se desgarraba la ropa»?: WP:NOHEREDA). Hay que ir al artículo destacado en inglés para ver la diferencia. -- Leoncastro (discusión) 18:31 29 sep 2019 (UTC)
Estimados José Emilio y Laura Fiorucci. Esperando se encuentren bien, les escribo a ambos en el entendido de que en el diálogo y el intercambio respetuoso de ideas siempre estará la sabiduría. Por eso aquí les comparto información oficial del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), quien este 1 de octubre de 2019 se apresta a celebrar los 100 años de WWV (estación de radio). En esta página del NIST, en torno al "Radio Building" de 1918, queda claro que el área de radio del entonces, 'Bureau of Standards', estaba activo ya en 1918, «un mes antes del fin de la Primera Guerra Mundial», y que las antenas y transmisores de la WWV estaban activos y al aire en octubre de 1919 (ver fotografía en el artículo). En la pestaña "Women in Science" aparece la Dra. Louise McDowell, como una pionera de la incipiente WWV. Por supuesto, los primeros años fueron tiempos de diferentes pruebas y experimentaciones científicas, no hay ninguna duda (en la historia de la NAA (Arlington, Virginia) podrán leer sobre las dificultades para transmitir radio hace 100 años, ¡sin tubos de vacío!). Por eso, el valor de la hazana de estos pioneros de 1919 en el campo de la ciencia y la tecnología de las telecomunicaciones merece no pasar desapercibido este próximo martes 1 de octubre de 2019. El artículo del NIST aquí: https://www.nist.gov/pml/story-old-timer-new-radio-building, y por supuesto, agradecerles a ambos no dejen pasar por alto este hito de la radiodifusión, que merece ser recordado, sobre todo a la luz de lo que buscaban aquellos pioneros, que coincide y mucho con lo que vislumbraron los creadores del WWW Consortium, una mejor comunicación para todos los seres humanos. ¡Salud por los 100 años de unos, y por los 25 de otros! Reciban un cordial saludo, feliz día.   --NewAngus (discusión) 07:57 30 sep 2019 (UTC) Posdata: Y el presidente del comite de conmemoración del centenario de WWV aclara tu duda, José Emilio, y sí, WWV es un año más antigua que la KDKA de Pittsburgh, la primera radio comercial de los EE.UU. Aquí el artículo: https://www.reporterherald.com/2019/09/22/radio-station-wwv-to-celebrate-100-years/--181.57.251.185 (discusión) 08:57 30 sep 2019 (UTC)--NewAngus (discusión) 08:59 30 sep 2019 (UTC)
Leoncastro: El criterio es elegir al menos un acontecimiento, un nacimiento y un fallecimiento, y para la selección me ayudo de una herramienta que puntúa en función de la «redondez» del año y del número de páginas en todos los proyectos Wikimedia; además de eso, valoro el incluir fechas más antiguas si las demás son recientes y viceversa, así como la diversidad (mujeres, profesiones poco representadas, países poco representados...), y bajo todos esos criterios Carlota de Prusia era la mejor elección. Es cierto que no suelo considerar la calidad de los artículos salvo en caso de duda tras revisar todo lo anterior, y es algo que se puede mejorar.
NewAngus: No resto ningún valor a los que trabajaron en la WWV (ni a los que trabajaron en las emisoras anteriores hoy desaparecidas, que si atendemos únicamente al mérito de hacer un trabajo pionero merecerían más la efeméride que los de la WWV); solo he expuesto las razones que he tenido en cuenta para la selección, y hay que considerar sobre todo que para incluir ese evento habría que quitar uno de los otros tres, por lo que la pregunta sería ¿cuál de ellos consideras que es menos relevante y por qué? (y habría que incluir al Metro de Pekín...). Por lo demás, la existencia anterior a octubre de 1919 confirma mi argumento sobre la imprecisión de la fecha, y que la primera radio comercial sea posterior confirma mi duda (si fuera anterior, no cabría duda alguna). En todo caso, lo bueno de Wikipedia es que está siempre en desarrollo y «a la vista», por lo que es mucho lo que se puede hacer para dar un buen tratamiento al tema, empezando por mejorar el artículo hasta hacerlo bueno o destacado y que así aparezca en portada con mucha más amplitud y frecuencia que en una simple línea de efeméride. - José Emilio –jem– Tú dirás... 08:57 1 oct 2019 (UTC)
Pero vamos, sí está clarísimo. Sólo un cabeza dura no entendería. En Wikipedia nunca se conmemora la creación oficial de una institución, no señor. Faltaba más. Se debe tomar en cuenta, pura y exclusivamente, su puesta en funcionamiento. Por eso el World Wide Web Consortium recién cumplirá su vigésimo quinto aniversario, el próximo abril de 2020, cuando se puso en funcionamiento, al abrir su oficina en Europa: "Apr. INRIA becomes W3C host in Europe". Pues si está ahí, en la línea oficial del tiempo del W3C: Línea del tiempo de World Wide Web Consortium (en inglés).. Es que está clarísimo, José Emilio –jem–, sólo un tonto, como yo, no entendería.--NewAngus (discusión) 18:30 1 oct 2019 (UTC)
@-jem- conozco el proceso de selección y lo comparto, lo hemos hablado varias veces por IRC. Mi comentario iba más encaminado a defender la elección de la princesa, aunque no se nombre como tal y aunque su artículo tenga bastantes carencias de contenido (que sin embargo pueden verse en la versión inglesa). La efeméride es eso, una efeméride; y se cumplen cien años tenga un artículo destacado o bajo mínimos. No sirve para destacar en la portada, pero sí para enlazar debido a la conmemoración; y de paso se aprovecha a ver si con la promoción alguna persona se anima a ampliarlo, que es para lo que sirve enlazar algo en la portada, además de para recordarlo o darlo a conocer. Básicamente trataba de explicar a NewAngus que su «princesa prusiana algo ignota» es un poco más importante de lo que nuestro artículo demuestra, emplazándolo a leer el artículo bueno en inglés. -- Leoncastro (discusión) 18:44 1 oct 2019 (UTC)
Pero Leoncastro, está claro, el cabezota soy yo. Pero dime: es así, en Wikipedia no se conmemora la creación oficial de una institución, sino su efectiva puesta en funcionamiento. ¿o estoy equivocado? Y tienes toda la razón, el artículo en inglés es brillante. Y de veras que lo vi y sentí unas ganas inmediatas de traducirlo, Leoncastro. Pero es que con tanta objetividad y tanto buen criterio, se me han quitado las ganas. Tú me entiendes. --NewAngus (discusión) 18:55 1 oct 2019 (UTC)
Laura Fiorucci y José Emilio –jem–, el aniversario que no apareció ayer 30 de septiembre, sí está en Wikipedia en español: Accidentes de Tokaimura. Soy cabeza dura. --NewAngus (discusión) 19:14 1 oct 2019 (UTC)
José Emilio –jem–, estaba equivocado, los 25 años del World Web Consortium se cumplen el próximo sábado 14 de diciembre de 2019, cuando se realizó la primer reunión del consorcio. Cronología, aquí: A Little History of the World Wide Web (en inglés). Saludos de un cabezota. --NewAngus (discusión) 19:22 1 oct 2019 (UTC)
Pues no sé NewAngus, cada uno conmemora lo que le parece. A veces se conmemora el nacimiento o fallecimiento de una persona, otras veces se conmemora la creación de una institución o la puesta en funcionamiento de un servicio. Sin embargo aquí no se aclararó una de las cuestiones fundamentales que presentó -jem-: ¿por qué la WWV (estación de radio) y no el Metro de Pekín o Carlota de Prusia? Y llegados a estas horas del día agrego otra cuestión: ¿merece la pena destacarlo ahora ya casi pasado el día? -- Leoncastro (discusión) 20:56 1 oct 2019 (UTC)
Tienes toda la razón Leoncastro, "el muerto está bien muerto, y no va a resucitar...". Lo que para mí es el mayor motivo de molestia es que, una vez planteé en la página de la discusión una sugerencia, en vez de respondérseme con la verdad, que el contenido ya se encontraba preestablecido (hacía días, semanas, o quizás meses), yo qué sé, y que no exitía la más mínima posibilidad de cambiarlo o modificarlo. En cambio, José Emilio –jem– abrió un innecesario debate sobre jerarquías temáticas y dudas cronológicas. Que, ¿qué es más importante que qué? ¿Que si las fechas eran confiables o no? Insisto, totalmente innecesario. Cuando las decisiones ya están tomadas, "el que manda manda, aunque mande mal". En medio surgió el tema de Carlota de Prusia, y se enredó todo un aún más. Leoncastro te sorprenderá lo escueto que es el artículo en alemán sobre la "ignota princesa" (aquí). Para los alemanes también es "ignota". Jeee... Y como bien dices, el centenario de la WWV ya pasó, el tema es irreparable, en todo el sentido de la palabra, y es impensable que el artículo sobre la WWV llegue a "artículo destacado" algún día, como me sugirió José Emilio –jem–, pues las reales posibilidades de expansión del artículo [WWV (estación de radio)] serían hacia lo muy técnico, que dudo le ayuden a dar brillo y a destacarlo, más bien lo convertirían en un "ladrillo" insoportable. En fin, estimado, Leoncastro, que si no se podía, no se podía, y se terminaba el tema, pero ahora José Emilio –jem– planteó otros criterios, como el del efectivo funcionamiento. Y si el NIST que es el dueño dice que la WWV nació por una resolución del 1 de octubre de 1919, ¿qué podríamos decir nosotros? Y lo del funcionamiento es arma de doble filo, por que ni el tema de la World Web Foundation pasa la prueba, ya que se creó el 1 de octubre de 1994, pero no se reunió a trabajar hasta el 14 de diciembre de 1994, en el MIT. Todo esto se vuelve una desgastante charla de café, pues si nada se podía cambiar, qué necesidad había de discutir. En este sentido, Leoncastro, hay algo de "sincericidio" en lo escrito por José Emilio –jem–,pues a quién no le interesa en lo más mínimo el tema de la radiodifusión, ¿qué ganas tendría de publicar una efeméride sobre algo que no le gusta? Como de seguro que me debe pasar con el metro de Pekín, que no tengo el gusto de conocer. Ahora sólo queda el mal sabor de boca, y sobre todo, la certeza de que los criterios no son, ni tan objetivos, ni tan razonables, ni tan lógicos. Y lo que te dije sobre traducir el artículo en inglés no es mentira, pero después vi que no te respondían, y que habían abierto una discusión, que en realidad nunca estuvo abierta. Todo muy decepcionante, desmotivante. Y uno aprende, Leoncastro. Yo pensé que se podía colaborar con el portal, de verdad verdad, pero no, lo cual hace parte de eso que voy percibiendo, día tras día, el naturalizado ecosistema hostil de Wikipedia en español. Pero, como canta Serrat, "nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio". ¿O no? Laura Fiorucci José Emilio –jem–--NewAngus (discusión) 21:57 1 oct 2019 (UTC)

Leoncastro, la Wikipedia alemana no tiene a la "princesa" dentro de las figuras y hechos destacados del 1 de octubre... lo dicho, perdimos el tiempo. Mil disculpas, y hasta siempre. --NewAngus (discusión) 22:13 1 oct 2019 (UTC)

@NewAngus, es que en esa página en alemán no tienen ni a la princesa, ni a la radio, ni al metro; como tampoco la tenemos en nuestra versión del 1 de octubre. -- (discusión) 22:32 1 oct 2019 (UTC)
Todo ha sido una larga y triste pérdida de tiempo, Leoncastro.--NewAngus (discusión) 23:40 1 oct 2019 (UTC) PARA TODOS--NewAngus (discusión) 23:43 1 oct 2019 (UTC)
Parece que me llamaron... pude leer lo que pusiste en mi página de discusión NewAngus y ahora esto "coronó" todo. Tanto -jem- como yo hemos sido (y no dudo que lo seguiremos siendo) flexibles con las inclusiones en la portada. Lo que no soy es muy tolerante con los berrinches injustificados de wikidivas, así que te pido que le bajes dos cambios a tu discurso, que acá nadie nos paga, somos todos voluntarios que pasamos horas contribuyendo y que no estamos para estos dolidos discursos. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:57 2 oct 2019 (UTC)

Señora bibliotecaria, Laura Fiorucci.

En mi experiencia personal, ni usted ni el bibliotecario -jem- han sido “flexibles” en las inclusiones de portada. Pues, ni acogieron mi sugerencia, ni tampoco aceptaron la objeción de Leoncastro, así que de flexibilidad para nosotros, nada.

Y, repare usted, que recién tres días después de hacerle llegar mi propuesta, he recibido por primera vez comunicación de su parte, Laura.

Mientras a Leoncastro se le demoró en dar respuesta a su muy legítima inquietud, la cual recién fue respondida en el día de hoy, por parte de -jem-, a mí de facto se me desatendió la solicitud respetuosa de reconsideración que les hice llegar, acompañada de nuevas informaciones referidas al festejo del “Centennial” de la WWV.

Según -jem-, la forma en que se elabora la lista de efemérides, parece algo mucho más subjetivo y casuístico de lo que uno podría pensar, y hasta poco fundado, por momentos, como en el caso de la “ignota princesa”, ignorada hasta en Alemania la pobre, lo que sólo muestra criterios, por decir lo menos, confusos y de un iter lógico, muy dudoso.

Lo dije antes, si mi solicitud respetuosa les parecía impertinente e inoportuna, y para colmo, exageradamente entusiasta y optimista, yo habría comprendido perfectamente un “no se puede”, y ya está, hasta ahí habría llegado todo.

Pero entrar a cuestionar informaciones de un organismo científico de prestigio, lo cual es un disparate, o sacar a relucir intereses personales por un equis sistema de transporte de un país asiático, o ponderar hasta lo superlativo la constitución del World Web Consortium, eran cuestiones que excedían, la simple explicación razonable que yo necesitaba.

Una primera respuesta, quizás demasiado llena de otras consideraciones, abrió todo en debate. Si simplemente no se podía atender mi sugerencia. Sólo me decían no, y punto.

Pero el entusiasmo es una energía poderosa, que imagino Laura cada día la motiva a acercarse a su dispositivo, y encarar con alegría esta tarea voluntaria, yo sientía lo mismo. Porque cuando hay esperanza, nos conectamos con esa energía interior.

Ustedes tienen el privilegio de intercambiar con los usuarios como nadie, así que pueden ser los artífices de canalizar esa energía positiva, para conectarlas con necesidades y tareas que requiere un proyecto como Wikipedia, o lanzar un maleficio que ahuyenta y desmotiva.

Algunos llegarán con la elegante energía de un Roger Federer, y otros con la de un Luis Suárez, pero de todos se puede sacar algo positivo, algo que se conecte con este trabajo voluntario.

Laura Fiorucci, convengamos que sentirse ignorado no hace feliz a nadie, ni a usted, ni a José Emilio ni a nadie. Y más cuando estamos ante esa dinámica llamada “discusión” (me gusta mucho más la anglosajona: “talk”, conversación), que parece acelerar las cosas.

Dejar abandonada una conversación, es casi como colgar el teléfono, y mi enfática protesta, mas no “berrinche”, se enfocó a que a Leoncastro y a mí nos habían dejado en la línea, esperando, y habíamos quedado en espera de una respuesta definitiva que recién llegó hoy, a cargo de -jem-,.

Naturalmente, cuando uno lee el área de “discusión” de la portada ve muchas intervenciones de usuarios, la mayoría respondidas por usted Laura, y referidas a noticias de actualidad, y pensé, “qué lindo sería colaborar a proporcionar y ampliar noticias y eventos de actualidad”. Pero el teléfono estaba colgado.

Así, con 72 horas de espera por una respuesta definitiva, y ad portas del centenario de la WWV, con lógica ansiedad y tristeza, vi cómo se iban esfumando cualesquiera esperanzas de aportar esa información a la audiencia del portal el 1 de octubre.

Yo en ningún momento la insulté, Laura, por eso me gustaría ahora detenerme en la descalificación que me aplicó de “wikidiva”, pues inmediatamente me vino a la mente la actriz argentina Graciela Borjes, haciendo su papel en “En el cuento de las comadrejas”. En cambio yo, si tuviera que elegir un personaje, elegiría el de Martín Saravia, interpretado por Marcos Mundstock, un personaje colaborador, leal y solidario.

Convengamos que después de su silencio, aparecer asì con ese epíteto, no es positivo, y sobre todo por los implicaciones peyorativas y hasta homofóbicas, de un adjetivo de gran calibre. Debiera yo entender, por el contrario, ¿que sería acaso un comportamiento “divesco” aparecer, al final de una discusión donde corrieron “ríos de tinta”? Ve, Laura, lamentablemente la ofensa tiene eso, puede ser de ida, y de vuelta.

Aunque todo está servido para la polémica inacabable, y la no aceptación de las críticas, en todo caso, y para no hacer honor a ese acierto, yo les pido a ambos disculpas, tanto a -jem-, como a usted, Laura Fiorucci por todos los errores que hubiere podido cometer, en mi entusiasta intento por convencerles contrarreloj, de honrar el centenario de la emisora WWV.

Qué decir del bibliotecario -jem-, quien me ha orientado y colaborado muchísimo a través del canal IRC de ayuda, y él sabe que yo le he expuesto, con toda franqueza, mi ignorancia en una serie de temas técnicos, sin ningún “divismo”, creo, y por el contrario, con humildad y sinceridad. Y creo que él sabe de mi gratitud y respeto por su persona.

Cuando veo el tiempo que distintos usuarios, editores y bibliotecarios han permanecido en Wikipedia, no puedo imaginarme hasta qué punto han naturalizado muchas cosas, jergas, actitudes, y hasta un lenguaje propio de iniciados, que no siempre es fácil de comprender por parte de los novatos, todo un campo, gigantesco, para los mal entendidos y los desencuentros.

Por momentos se aprecia una especie de “ecosistema naturalizado de hostilidad”, con muchas y muy altas expectativas y exigencias por parte de ustedes, los experimentados, frente a nosotros, los ignorantes novatos.

Por eso, porque se trata Laura de un trabajo voluntario, nadie debería olvidarse que ante la desaprobación y la crítica injustificada, los leguleyos pasamos fácilmente de la perplejidad, al desencanto, y del desencanto a la desmotivación, y de la desmotivación al abandono.

Por eso me gustó mucho la frase del bibliotecario FAR, que he colocado enmarcada en mi página de usuario. Yo les podré parecer hoy un vulgar lego, berrinchudo, y hasta una “diva” (sic), pero yo simplemente, con legítimo entusiasmo sólo intentaba hacer mi trabajo voluntario, de la manera más pulcra y honesta.

Hasta aquí un mensaje que es para ustedes, pero en realidad es para mí, pues no me interesa ni el poder en disputa, y ni siquiera tener razón. Simplemente, ser respetado, y respetados los sentimientos de entusiasmo de quienes se acercan a intentar poner un granito de arena.

Saludos,

--NewAngus (discusión) 04:47 2 oct 2019 (UTC)

Leoncastro, completamente de acuerdo entonces, y me disculpo por no haber captado bien tu primer mensaje.
Hola, Leoncastro. Muchas gracias. Saludos, --NewAngus (discusión) 16:39 2 oct 2019 (UTC)
NewAngus, creo que he sido muy correcto y respetuoso explicando mis argumentos y, como dices, cuando hablé contigo en su momento en IRC, y me deja bastante perplejo que ahora hayas dejado varias respuestas con ironías y victimismos que no vienen a cuento, mucho menos en nuestro proyecto, donde el contexto no siempre permite identificar las ironías y los sarcasmos. Este es un proyecto colaborativo en el que es imprescindible ser receptivo a las críticas, a los consejos y a las diferencias de criterio (eso vale para ti y para mí, por supuesto), y si «se te quitan las ganas» de hacer cosas con tanta facilidad, me temo que te va a costar adaptarte al trabajo habitual aquí. Te aclaro también que ni se espera ni se puede pretender que las respuestas sean inmediatas, porque todos tenemos otros asuntos dentro y fuera de Wikipedia que atender, pero te diré que en este caso concreto Leoncastro no nos hizo notificación en su primera respuesta, por lo que no me enteré hasta bastantes horas después. Dicho todo esto, si quieres volver a hablar sobre las efemérides en un tono neutral, calmado y respetuoso, estoy dispuesto a ello (incluyendo explicarte por qué creo que te equivocas con lo de la fecha del W3C, por ejemplo), y si no, pues por mi parte doy por finalizada mi intervención en este hilo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:18 2 oct 2019 (UTC)
Hola, -jem-. Gracias por tus palabras. Releí el hilo, y tienes razón, te escribí con ironía, y te pido disculpas José Emilio por ello. No estuvo bien de mi parte. Y con respecto a W3C, por supuesto que me gustaría conocer tu punto de vista. Saludos, --NewAngus (discusión) 16:30 2 oct 2019 (UTC)
Usuario:NewAngus, leído todo. No contestaré :) Laura Fiorucci (discusión) 22:11 2 oct 2019 (UTC)
Acepto tus disculpas, NewAngus. Con respecto al W3C, te doy mi punto de vista: las fechas que conmemoramos, como la de ese caso, deberían ser las que más claramente permitan decir «a partir de esta fecha, X existe, y antes de esa fecha no», lo que se corresponde con un acto o texto legal de constitución, una inauguración oficial, o incluso un comienzo efectivo de funcionamiento. En el caso del W3C las fuentes apuntan al 1 de octubre como una fecha legal de constitución, y eso es lo sustancial, porque entrar en otras consideraciones es muy especulativo: es evidente que ya antes del 1 de octubre tuvo que haber una idea que fuera madurándose poco a poco y mucha gente coordinándose para que se concretara esa idea, y antes de la primera «reunión efectiva» que mencionas, seguro que hubo gente hablando de forma informal sobre el W3C y preparativos de trabajo, pero no podemos entrar a valorar todo eso (entre otras cosas, porque Wikipedia no es fuente primaria): el asunto es que el 1 de octubre y no antes es cuando podemos decir que el W3C empezó a tener existencia como persona jurídica capaz de realizar acciones como tal, mientras que en el caso de la WWV no podemos decirlo, porque sabemos que ese día la tenía, pero no podemos decir que los días anteriores no la tuviera (y de hecho sospechamos fuertemente que sí la tenía); en todo caso, has hablado de una resolución de la NIST que habla del 1 de octubre y te agradeceríamos que aportaras la fuente correspondiente para analizarla (y, en su caso, incorporarla al artículo), porque eso entraría en contradicción con la fuente que tenemos hasta ahora. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:46 3 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias, -jem-. Respecto de la constitución del W3C, hubo al menos una conferencia previa a su formación, en mayo de 1994 en Ginebra (Suiza). Y sobre la WWV, y su efemérides, aquí te comparto la información que me solicitas: 1) por una parte, puedo decirte que en la página dedicada al centenario de la WWV, emisora del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología NIST (conocido de 1901 a 1988 como NBS), en su cronología enuncia: ''"26 de febrero de 1919 - Artículo del Washington Times sobre una adelantada demostración de radiodifusión de la NBS, con transmisión de música desde una Victrola, a varios cientos de metros, a un auditorio lleno de oyentes. 1 de octubre de 1919 - La identificación WWV le es asignada por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos al Laboratorio de Radio de la NBS. "; 2) y en el ensayo de 31 páginas, preparado por Glenn K. Nelson, para el "Journal of Research of the National Institute of Standards and Technology" de fecha 6 de septiembre de 2019, publicado por el NIST el 24 de septiembre de 2019, y que lleva por título: "El centenario de WWV", él expone: "WWV se estableció como una estación de radio el 1 de octubre de 1919, con asignación de sus letras de identificación por el Departamento de Comercio de los EE.UU. Este documento contempla el próximo centenario de ese evento, al explorar los eventos que condujeron a la fundación de la WWV, los diversos primeros experimentos y transmisiones, su debut oficial como servicio de la NBS, y su papel en la radiodifusión de frecuencias de señal horaria durante el siglo pasado.". Y el artículo sustenta el establecimiento oficial de la WWV, el 1 de octubre de 1919, en la publicación de Snyder WF, Bragaw CL (1986) Achievement in Radio: Seventy Years of Radio Science, Technology, Standards and Measurement at the National Bureau of Standards. U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. National Institute of Standards and Technology Special Publication (SP) 555. En este punto, -jem-, aprovecho para preguntarte, qué tan viable ves lo que te planteé en tu página de discusión, sobre este mismo tema. Saludos y quedo muy atento a tus noticias y comentarios, --NewAngus (discusión) 22:51 3 oct 2019 (UTC)

Posdata: En este artículo, -jem-, titulado "Cómo una estación de radio poco conocida en Fort Collins podría algún día salvar al mundo", publicado en: [[3]], prueba que hay mucho de cierto en aquello de "la importancia de no ser importante". Una "ignota" estación de radio, podría ser fundamental frente a determinados tipos de fenómenos o catástrofes. Ah, muy recomendable, José Emilio, el audio que acompaña el artículo. Saludos, --NewAngus (discusión) 03:46 4 oct 2019 (UTC)
NewAngus, en principio todo lo que comentas y enlazas ratifica mis argumentos sobre el W3C y la WWV. En detalle, el párrafo que citas del ensayo es precisamente un resumen introductorio que no entra en precisiones, pero cuando entramos en el contenido, lo único que se acredita en relación al 1 de octubre de 1919 es la asignación de las letras, lo mismo que la fuente del NIST; mientras que el anuncio sobre el centenario tiene una prudencia similar, habla solo de la asignación de letras en esa fecha y de hecho solo dice que es «one of the world’s oldest...» sin afirmar que sea la primera. Y la única fuente de esas fechas, que ya he comentado antes y ahora te enlazo, es clara listando la emisora como operativa en un boletín fechado el 1 de octubre de 1919 y dándole ya esas letras. Todo lo cual me parece que deja bastante claro que la emisora ya funcionaba, de una u otra forma, con anterioridad. Respecto a lo que me planteaste en mi discusión, está contestado en la tuya. Y en cuanto a la reflexión sobre «salvar el mundo»... pues es interesante, pero también serviría para argumentar que cualquier dispositivo analógico podría salvar el mundo si se produce cualquier tipo de «apocalipsis digital» por causas naturales o humanas... es todo muy hipotético, y en todo caso hay que valorarlo como curiosidad. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:28 6 oct 2019 (UTC)
No sé cómo lo has logrado, -jem-, pero ahí está el «Radio Service Bulletin» del 1 de octubre de 1919 con la WWV como una estación clase "O", es decir, exclusivamente para uso gubernamental. Te felicito, José Emilio, por que has hecho arqueología radial y de la buena. Muchas gracias. Y, una curiosidad, el boletín no menciona a la NAA de Arlington. ¿Porqué? He ahí otro misterio... Muchas gracias José Emilio, y cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 16:33 7 oct 2019 (UTC)
Laura Fiorucci, usted me lo escribió, leí "No alimentes a las wikidivas" y le solicité respetuosamente en su discusión retirar ese adjetivo de "wikidiva" del hilo de esta conversación. No soy un veterano, soy un novato. Quedo atento, --NewAngus (discusión) 19:13 7 oct 2019 (UTC)
Laura Fiorucci, por tercera (3era.) vez le solicito retire del hilo de esta conversación su calificación de wikidiva que me ha lanzado. Se supone que usted es un bibliotecaria, Laura Fiorucci, y que por ello evitaría utilizar en la conversación un argumento ad hominem o violar normas básicas para una discusión justa. Nuevamente, quedo atento, pues yo en ningún momento la he insultado. Att. --NewAngus (discusión) 10:13 8 oct 2019 (UTC)

Javier Darío Restrepo

Buen día, notifico el fallecimiento del destacado periodista y escritor colombiano Javier Darío Restrepo el 6 de octubre. Saludos!Darthvader2 (discusión) 22:52 7 oct 2019 (UTC)

Hola, Darthvader2 Lo puse anoche. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:23 9 oct 2019 (UTC)

Recurso del día.

Hola. En el recurso del día del 8 de octubre, en el que se muestra un vídeo explicando qué es Wikipedia y cómo funciona, no puedo visualizar dicho vídeo. Será por el formato, que es incompatible con mi dispositivo? Será defecto del propio artículo en sí? Agradecería que me pudieran ayudar. J. Manolo G. P. (discusión) 08:09 8 oct 2019 (UTC)

Hola, Manolo. Se ve perfectamente, supongo que tu dispositivo no lee extensiones .ogv. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:26 9 oct 2019 (UTC)
Gracias, Laura J. Manolo G. P. (Discusión)

Premio Nobel de medicina

Hola buenas tardes quería decir que no está en la página los ganadores del Premio Nobel de medicina. Hoy lo anunciaron

Gracias. chang (discusión) 00:24 8 oct 2019 (UTC)

Es una pregunta diferente presentada hoy chang (discusión) 02:26 8 oct 2019 (UTC)

Pueden ser los nombres de los ganadores chang (discusión) 02:59 8 oct 2019 (UTC)

Hola, chang. Puedes decirme, por favor, quién es el ganador del premio. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 00:24 9 oct 2019 (UTC)

Aquí están los ganadores 2019 William G. Kaelin Jr. Bandera de Estados Unidos Estados Unidos «por sus descubrimientos sobre cómo las células perciben y se adaptan a la disponibilidad de oxígeno».[126]​ Peter J. Ratcliffe at Centro Cultural de la Ciencia 01.jpg Peter J. Ratcliffe Bandera de Reino Unido Reino Unido Gregg L. Semenza Bandera de Estados Unidos Estados Unidos chang (discusión) 00:50 9 oct 2019 (UTC)

  Hecho Laura Fiorucci (discusión) 02:44 10 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 16:20 10 oct 2019 (UTC)

Premio Nobel de física

Buenas tardes quería preguntar porque no están los ganadores del Premio Nobel de física.

Gracias. chang (discusión) 14:45 8 oct 2019 (UTC)

Hola, chang. ¿Puedes decirme el nombre del ganador del premio? Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:26 9 oct 2019 (UTC)

Aquí están los ganadores 2019 James Peebles Flag of Canada.svg Canadá «Por sus contribuciones a nuestro entendimiento de la evolución del universo y el lugar de la Tierra en el cosmos».[120]​ Michel Mayor Flag of Switzerland (Pantone).svg Suiza Didier Queloz Flag of Switzerland (Pantone).svg Suiza chang (discusión) 00:51 9 oct 2019 (UTC)

  Hecho Laura Fiorucci (discusión) 02:44 10 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 16:04 10 oct 2019 (UTC)

Premio Nobel de química

Buenas tardes quería preguntar porque no están los ganadores del premio Nobel de química. chang (discusión) 20:47 9 oct 2019 (UTC)

  Hecho Laura Fiorucci (discusión) 02:44 10 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 16:05 10 oct 2019 (UTC)

Crisis política en ecuador

Buenas tardes quería saber si el artículo paro nacional en ecuador o manifestaciones en ecuador se puede considerar una Crisis política en ese país.

Gracias. chang (discusión) 17:52 10 oct 2019 (UTC)

Actividad ( Experimento, Dínamica, Juego, Pregunta, Problema) del día en Wikipedia

Algo parecido a un periodico. Que opinan? Cloud forest (discusión) 07:04 10 oct 2019 (UTC)

Hola, Cloud forest. Tenemos n:Wikinoticias. Laura Fiorucci (discusión) 01:43 11 oct 2019 (UTC)

Premio Nobel de literatura

Buenas tardes quería preguntar porque no están los ganadores del premio Nobel de literatura.

Gracias. chang (discusión) 16:04 10 oct 2019 (UTC)

chang: Por lo mismo que te pregunté dos veces arriba ¿Quiénes son? ¿Tienen artículo?. Laura Fiorucci (discusión) 01:41 11 oct 2019 (UTC)

Aquí están los ganadores y tienen artículo 2018 Olga Tokarczuk (2018).jpg Olga Tokarczuk Flag of Poland.svg Polonia Polaco «por una imaginación narrativa que, con pasión enciclopédica, representa el cruce de fronteras como una forma de vida».[121]​ 2019 Peter Handke.jpg Peter Handke Flag of Austria.svg Austria Alemán «por un trabajo influyente que con ingenio lingüístico ha explorado la periferia y la especificidad de la experiencia humana».[122] chang (discusión) 02:48 11 oct 2019 (UTC)

  Hecho por José Emilio. Laura Fiorucci (discusión) 03:31 12 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 15:16 12 oct 2019 (UTC)

Muerte de Alekséi Leónov

Falleció Alekséi Leónov, primer ser humano en caminar en el espacio, creo que es pertinente agregarlo en la sección de fallecimientos recientes. Saludos.--  BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 12:14 11 octubre 2019 (UTC)

  Hecho, BugWarp. Laura Fiorucci (discusión) 03:31 12 oct 2019 (UTC)

Premio Nobel de paz

Buenas tardes quería preguntar porque no estan los ganadores del Premio Nobel de paz.

Gracias. chang (discusión) 18:27 11 oct 2019 (UTC)

Hola, chang. Esto ya está siendo un poco cansino... cuando se pide algo en esta página hay que poner la información completa. Laura Fiorucci (discusión) 01:05 12 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias perdón y disculpe ya no volveré a preguntar esto ya me quedo claro voy a poner la información completa chang (discusión) 01:25 12 oct 2019 (UTC)

Manifestaciones en ecuador

Buenas tardes quería saber porque no está actualizado el artículo Manifestaciones en ecuador.

Gracias. chang (discusión) 20:13 12 oct 2019 (UTC)

chang, creo que es suficiente. Laura Fiorucci (discusión) 00:02 13 oct 2019 (UTC)

Ok Laura fiorucci disculpe ya no pregunto esto ya entendí chang (discusión) 00:14 13 oct 2019 (UTC)

Premio Nobel de economía

Buenos días quería saber si están los ganadores del Premio Nobel de economía de este año todavía no hay ganadores.

Gracias. chang (discusión) 15:17 12 oct 2019 (UTC)

Emmm...
Muchas gracias perdón y disculpe ya no volveré a preguntar esto ya me quedo claro voy a poner la información completa chang (discusión) 01:25 12 oct 2019 (UTC)
Hparragonzalez, unas horas antes de este mismo mensaje.
Tiene razón Laura Fiorucci, aunque más que «un poco cansino» a mí me parece una tomadura de pelo. -- Leoncastro (discusión) 16:02 12 oct 2019 (UTC)

Está bien no preguntaré más eso está bien ya entendí chang (discusión) 16:42 12 oct 2019 (UTC)

Es una promesa que hago desde hoy chang (discusión) 17:44 12 oct 2019 (UTC)

Aquí están los ganadores Michael Kremer, Abhijit V. Banerjee, Esther Duflo chang (discusión) 17:47 14 oct 2019 (UTC)

Campaña electoral 2019 en Colombia

Hola, sugiero tener en cuenta este tema en el espacio de noticias. Saludos, --NewAngus (discusión) 00:43 17 oct 2019 (UTC)

@NewAngus: ¿hay artículo? --Hispano76 (discusión) 01:38 17 oct 2019 (UTC)
Hola, Hispano76. Lo que yo entiendo de tu pregunta, es que al hacerse una sugerencia sobre un tema de actualidad, ¿uno puede/debe remitir un artículo periodístico propio para la portada? ¿O debe provenir de Wikinoticias? En artículos enciclopédicos sólo hay este cuadro. Quedo atento, y muchas gracias por tu respuesta. --NewAngus (discusión) 01:53 17 oct 2019 (UTC)
Debe ser un artículo existente en Wikipedia en español, puedes ver tu mismo como están enlazados los demás eventos en la Portada (ej. 16-18 de octubre: Inicio de la temporada de la NBA). @NewAngus: Si no existe artículo o está incompleto, desactualizado, no se añaden a la portada. No hay mención de tu sugerencia en el artículo que has enlazado. --Hispano76 (discusión) 18:51 19 oct 2019 (UTC)

Actualidad

No entiendo por qué se mantienen en ésta sección de la portada eventos como las Protestas en Santiago de Chile de octubre de 2019, Manifestaciones en Ecuador de 2019, Crisis política en Perú de 2017-presente, Protestas en Nicaragua de 2018-2019 o, incluso, Incendio forestal en Bolivia de 2019 y, sin embargo, se ha retirado el artículo sobre el Juicio a los líderes del proceso independentista catalán, con todos los altercados e incidentes que aún se siguen produciendo, como reacción a la sentencia. J. Manolo G. P. (discusión) 08:58 19 oct 2019 (UTC)

En principio los artículos aparecen durante 3 a 5 días, que puede extenderse sí aún es un evento de actualidad como lo es las manifestaciones de Ecuador. Si el artículo habla de eventos que ya pasaron de tres días, se retira de la Portada. Otro motivo de su retirada es que no está actualizado. Si hay nueva información en el artículo, con gusto lo añadimos a la Portada pero debe ser contenido reciente de menos de 3-5 días para que siga apareciendo en la Portada (y sus [sub]eventos deben ser relevantes). @J. Manolo G. P.:, si no te he aclarado tu duda, agradeceré que me lo digas. Saludos. --Hispano76 (discusión) 18:57 19 oct 2019 (UTC)
@J. Manolo G. P.: Responderé aquí tu mensaje dejado en mi página de discusión para evitar confusiones. Claro que me refería al artículo del juicio catalán. Como te he explicado, en su momento, se retiró el artículo porque no se les añadió nueva información y no estaba actualizado. Pero si ya hay nueva información y se mantiene actualizado, puede volver a aparecer en Portada. Saludos. --Hispano76 (discusión) 19:23 19 oct 2019 (UTC)
Gracias. Desgraciadamente, creo que se alargará más de lo que todos desearíamos. J. Manolo G. P. (discusión) 19:31 19 oct 2019 (UTC)
¡Y nadie avisó de la huelga general! Laura Fiorucci (discusión) 23:57 19 oct 2019 (UTC)
Muchas gracias, Hispano76. Muy claro, no tengo dudas. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 19:14 20 oct 2019 (UTC)

Protestas en bolivia

Buenas noches quería saber si este artículo está vigente. Gracias. chang (discusión) 04:10 25 oct 2019 (UTC)

Puedes comprobarlo tú mismo leyendo el artículo que está enlazado en la portada o revisando en los sitios webs de noticias. --Hispano76 (discusión) 18:44 25 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:02 25 oct 2019 (UTC)

Protestas en el Líbano

Buenas noches quería decir que este artículo está completo pero falta más información. chang (discusión) 04:11 25 oct 2019 (UTC)

Ver comentario anterior. --Hispano76 (discusión) 18:44 25 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:02 25 oct 2019 (UTC)

Protestas en Irak

Buenas noches quería saber porque este artículo Protestas en Irak no está en la portada. chang (discusión) 04:12 25 oct 2019 (UTC)

Puede haber dos razones, ya no es de actualidad o que no tenía información reciente para que fuera de actualidad. --Hispano76 (discusión) 18:44 25 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:02 25 oct 2019 (UTC)

Crisis política en Perú

Buenas noches quería saber porque quitaron ese artículo de Crisis política en Perú si todavía está vigente en la actualidad. chang (discusión) 04:18 25 oct 2019 (UTC)

Ver respuesta anterior. @Hparragonzalez: te hago una recomendación, en lugar de abrir varias secciones seguidas con minutois de diferencia, junta todas tus solicitudes en la misma sección y enlazando los artículos correspondientes y que las solicitudes sean claras, por ejemplo como ha hecho tu compañero aquí. Con eso ahorras tiempo y nos facilitas nuestro trabajo. Saludos. --Hispano76 (discusión) 18:44 25 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias disculpe hispano76 chang (discusión) 19:01 25 oct 2019 (UTC)

Protestas en chile

Buenas tardes quería observar que este artículo está desactualizado. chang (discusión) 04:11 25 oct 2019 (UTC)

@Hparragonzalez: Bueno, en eso no podemos hacer nada excepto retirar el artículo de la Portada. Nosotros nos encargamos de revisar y añadir los artículos a las portadas. Si los editores del artículo correspondiente no lo actualizan ni añaden más información, nosotros no podemos hacer más. Saludos --Hispano76 (discusión) 18:44 25 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias --190.74.71.167 (discusión) 00:40 28 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 19:02 25 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias, tienen mucha razon --Onoval R. 00:43 28 oct 2019 (UTC)


Recurso del día

Hay un error en la leyenda que acompaña al recurso del día: el nombre del dedicante de la biblioteca de Celso es Tiberio Julio Áquila Polemeano, no Cayo Julio Áquila. Un saludo. --Romulanus (discusión) 17:57 28 oct 2019 (UTC)

Robert Evans

Robert Evans falleció el 26 de octubre, no el 28 como figura erróneamente en la portada de Wiki.--Hard (discusión) 17:07 29 oct 2019 (UTC)

  Hecho, Hard. Laura Fiorucci (discusión) 04:29 30 oct 2019 (UTC)
@Laura Fiorucci:, ¡muchas gracias!. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 08:28 30 oct 2019 (UTC)

Final de la Copa MUndial de Rugby 2019

sugiero poner la final de la copa mundial de rugby Inglaterra vs Sudafrica, 2 de Noviembre de 2019186.15.180.119 (discusión) 20:55 30 oct 2019 (UTC)

Es para el próximo cambio de Portada. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:35 31 oct 2019 (UTC)

Halloween

Hola, para hoy 31 de octubre o Halloween o Noche de Brujas, no les puedo mandar dulces pero les traduje este ensayo humorístico. ¡Feliz Halloween!. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 06:38 31 oct 2019 (UTC)

Referencia

En el artículo bueno se incluye una referencia. La misma aparece al final de la página. --Fundn (discusión) 11:47 31 oct 2019 (UTC)

  Hecho, gracias por el aviso. @Fundn: --Hispano76 (discusión) 15:02 31 oct 2019 (UTC)

Protestas Honduras

Buenas noches quería preguntar porque hay un artículo dónde hay protestas en ese país si desde 2017 estaban esas protestas hasta estos días actualmente contra ese gobierno corrupto.

Gracias. chang (discusión) 02:42 1 nov 2019 (UTC)

Hola, chang. Lee el artículo, las protestas son de octubre de 2019. Laura Fiorucci (discusión) 02:48 4 nov 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 03:09 4 nov 2019 (UTC)

Impeachment

Para la sección de Actualidad o noticias en desarrollo, les dejo este artículo recién traducido sobre el Proceso de destitución de Donald Trump. ¡Buena suerte! Saludos, --NewAngus (discusión) 16:04 2 nov 2019 (UTC)

  Hecho, NewAngus. Laura Fiorucci (discusión) 02:51 4 nov 2019 (UTC)

Destitución

Hola quería saber porque no han vuelto a actualizar este artículo Destitución de Donald Trump o no hay nuevas informaciones sobre está noticia.

Gracias. chang (discusión) 11:51 4 nov 2019 (UTC)

chang A ver, como te había dicho anteriormente, nosotros no nos encargamos de actualizar constantemente los artículos sino añadir o retirar eventos de la Portada. Ya es cuestión de que los editores interesados en actualizar los artículos. Recuerda que todos somos voluntarios y cada uno se enfoca en un área, tú mismo puedes actualizar el artículo en cuestión. Saludos. --Hispano76 (discusión) 19:54 4 nov 2019 (UTC)

Muchas gracias hispano chang (discusión) 20:17 4 nov 2019 (UTC)

2019

Hola en este artículo me han borrado información importante que es interesante para otras personas.

Gracias. chang (discusión) 11:52 4 nov 2019 (UTC)

chang esa pregunta la debes hacer en la discusión de 2019. Aquí sirve para todo lo relacionado con la Portada (Eventos, fallecimientos, etc.) y no para dudas que no afectan a la Portada. --Hispano76 (discusión) 19:51 4 nov 2019 (UTC)

Muchas gracias hispano chang (discusión) 20:18 4 nov 2019 (UTC)

Moción de censura contra Guillermo Botero

Buenas tardes quería saber si este tema Moción de censura contra Guillermo Botero está en Wikipedia.

Gracias. chang (discusión) 21:04 5 nov 2019 (UTC)

chang: cuando una persona entra a Wikipedia, en la parte de arriba, a la derecha de todo, hay una caja de búsqueda que dice "Buscar en Wikipedia". Úsala y averígualo tú mismo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:42 5 nov 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 00:16 6 nov 2019 (UTC)

Fallecimiento del historiador Gabriel Jackson

Se ha realizado el procedimiento de rigor en el artículo biográfico: Gabriel Jackson, y se deja constancia que, aunque el fallecimiento del historiador acaeció el domingo 3 de noviembre de 2019, la noticia recién acaba de ser dada a conocer y publicada en un medio de prensa. Saludos, --NewAngus (discusión) 01:49 7 nov 2019 (UTC)

@NewAngus: llegó tarde, ya no es de actualidad al pasar 4 días (contando la hora UTC). --Hispano76 (discusión) 02:21 7 nov 2019 (UTC)
Hola, Hispano76 (discusión). Sin ser un experto en historia de España, y a decir verdad, como suramericano honestamente poco podría decir al respecto, todo indica que falleció una persona muy reconocida, un hispanista admirado, que quizás merecía la excepción del caso, pues dadas las circunstancias de que su familia no lo informó antes (y además en EE.UU. los funerales suelen realizarse varios días después de la muerte), a todos los efectos erga omnes Gabriel Jackson "murió" ayer. Respetuosamente, pienso que se puede indicar sin inducir a error a nadie y entre paréntesis ("información hecha pública el 6 de noviembre de 2019" o la fórmula de estilo que más les guste). Apréciese que tal es la actualidad de su muerte (a pesar de los "4 días"), que hoy 7 de noviembre de 2019 se publica la noticia en una larga serie de medios de comunicación ibéricos: La Vanguardia, Periódico de Cataluña, Diario Ara, El Español, 20 Minutos, ABC de Madrid, El Mundo de Madrid, Cadena SER. Les invito a reflexionar, tanto sobre el caso, como sobre el criterio, pues con toda honestidad no veo virtud alguna en mantener en franca ignorancia a los lectores de este portal enciclopédico sobre un hecho que acaba de hacerse público, a todos los efectos acaecido ayer. Es como cuando te enteras que se ha caído una avioneta en algún lugar del mundo, y a los días, un cuerpo de rescatistas o unos granjeros encuentran que todos sus tripulantes fallecieron, y entre ellos una gran antropóloga o un famoso músico, todo lo cual es actualidad, pura y dura, que debe ser reseñada, aunque la persona falleció días antes. Me parece que así se cumple el objetivo: <más saber, menos ignorancia>. ¿Verdad? Toda regla siempre tiene su excepción. Los respeto, les aprecio, y les mando un cordial saludo wikipédico (si existe, y si no, ¡hay que inventarlo ya!), --NewAngus (discusión) 14:41 7 nov 2019 (UTC) Postdata: A la vez que agrego más publicaciones españolas de hoy 7 de noviembre: La Razón de España, El Mercantil Valenciano, La Opinión de Murcia, El Día de Prensa Ibérica, El Heraldo de Zaragoza, Diario de Mallorca, Las Noticias Diarias, El Periódico de Aragón, Diario de Córdoba, El Periódico de Extremadura, El Norte de Castilla, La Información de Madrid, El Periódico Mediterráneo, Noticias UY de Uruguay, Voz Pópuli, The World News de Colombia, Radio Televisión Española, La Crónica de Badajoz, Periódico Miradas de Colombia, Información de Alicante, Diario de Valladolid, El Correo de Burgos, Deia de Bilbao, Diario de Ibiza, CatalunyaPRESS.es, Faro de Vigo, Público.es, El Heraldo de Aragón, Las Provincias de Valencia, La Voz de Galicia, El Diario de España, Diario de Las Palmas, Revista Contexto, LaconexionUSA.com, El Expresso de Puerto Rico, Huffington Post España, NIUS Diario. Absolutamente en todos estos medios la noticia de la muerte ha sido publicada hoy por primera vez. ¿Porqué no publicar, entonces, el fallecimiento también en Wikipedia en español? Hispano76 (discusión), confío en un criterio en el que sana y pacíficamente prime la realidad: el profesor Jackson "murió" ayer. --NewAngus (discusión) 17:44 7 nov 2019 (UTC) Todo ello, Hispano76 (discusión), para concluir sin ninguna hesitación, que sí, es un fallecimiento de actualidad.
@NewAngus: no me voy a extender pero te daré un ejemplo. Werner Buchholz nacido en 1922 y fallecido en julio de 2019, no se nos notificó de su fallecimiento hasta el 26 de octubre y por tanto no se pudo añadir a la Portada por no ser de actualidad. Aún cuando hubiera ocurrido el 22 de octubre, tampoco hubiera aparecido en la Portada por la misma razón, ya habían pasado tres días. El problema de una excepción es como la defines, porque puede quedar ambigua y traer inconvenientes (suponiendo que ya ha ocurrido). De todas maneras, como verás en la Portada, el fallecimiento más antiguo listado son desde el 4 de noviembre y ya no son de actualidad los fallecidos del 3 de noviembre. En unas horas que vuelvan a actualizar la lista de fallecidos, quién haya fallecido el 4 de noviembre ya no aparecerá en Portada. Este sistema tiene esta funcionar para evitar acumular un largo listado de eventos, fallecimientos, efemérides, etc. Si revisaras el archivo, verías que ya se han discutido de estos problemas. Espero que me hayas comprendido. Saludos. --Hispano76 (discusión) 19:19 7 nov 2019 (UTC)
Hispano76 (discusión), no es lo mismo julio que octubre. No es lo mismo 3 de octubre que 6 de octubre. Esta un política editorial que sólo puede causar innecesarios disgustos e injustas decepciones. Te pregunto, ¿cuál sería el problema real de insertar un fallecimiento acaecido el 3 de octubre, con un claro y distintivo asterisco informando que la muerte se ha hecho pública el 6 de octubre? Hispano76 (discusión), la parte burocrática medio se entiende, pero lo que se pretende proteger, no. Es una política editorial tan rara como desconectada de la realidad, pues de El País a La Razón, a nadie se le ocurrió no informar del fallecimiento, porque el señor murió en la Costa Oeste de EE.UU. el domingo 3 ¿Qué bien, acción virtuosa, o calidad enciclopédica, preserva Wikipedia al no publicar un hecho público y reciente? ¿O es que al computador no le entra ya el número 3? No entiendo, Hispano76 (discusión). ¿Qué es lo que se está cuidando? No se transparenta...--NewAngus (discusión) 20:02 7 nov 2019 (UTC)
Estimado Hispano76 (discusión), lo estuve pensando, y además de pedirte que no me respondas este mensaje, decirte que ya entendí: todo este tema del portal es una gran responsabilidad, que requiere mucho trabajo voluntario, y sólo están ustedes tres: tú Hispano76 (discusión), Laura Fiorucci y José Emilio –jem–. Y sí, a mí por supuesto me persiguen las leyes de murphy, pues una vez que encuentro una información, constato que el artículo no registra el fallecimiento, le coloco la plantilla que tú me recomendaste y, ¡zas! No se cumplen ciertos parámetros, y la colaboración con "Fallecimientos" terminó botada a la caneca. Y sí, qué lindo sería que el día del 30 aniversario de la Convención Internacional de los Derechos del Niño hubiera una portada especial, dado que muchos usuarios son niños, etc., pero, ¿quién la diseña? ¿Qué permisos tiene que pedirse para algo de esa envergadura? En fin, mucho trabajo y poca gente... mucho hacen contestándonos nuestras PQR. Cada vez que quiero ayudar, siento que las cosas empeoran, ¡mala suerte la mía! Lo lamento, y creo que uno ayuda más no proponiendo... pues no hay suficientes recursos ni humanos ni de tiempo. Nuevamente, frustrado sí, pero intentando ser comprensivo (no es fácil, hay muuuchas reglas), a los tres quiero agradecerles todo el trabajo que hacen. Yo por ahora me voy encargar de cuidar bien el artículo del impeachment. Gracias, buena suerte, y tranquilos. Algún día los astros se alinearán... Cordiales saludos.   --NewAngus (discusión) 21:00 7 nov 2019 (UTC)
NewAngus, solo señalar brevemente que entiendo tu punto de vista, pero casos como ese son complejos; seguimos efectivamente la regla de la fecha de fallecimiento y no de anuncio para que haya claridad en la presentación y que evitemos los casos muy anómalos y los agravios comparativos, pero es verdad que son casos que también aparecen en la prensa y que tal vez deberíamos recoger de otra forma; es algo sobre lo que tendremos que reflexionar. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:58 10 nov 2019 (UTC)

Shukuga-Onretsu-no-gi

Hola, Hispano76 (discusión), Laura Fiorucci, José Emilio –jem–, Leoncastro (discusión) y Fundn (discusión). Hoy es la Shukuga-Onretsu-no-gi, es decir, la procesión de saludo, en la cual por primera vez el nuevo emperador Naruhito saluda directamente a su pueblo, quien recibe los buenos deseos de sus súbditos. Se considera que sólo una vez que ha saludado al pueblo ha asumido efectivamente el trono imperial. El recorrido se hace en automóvil. Lo siento, lo acabo de ver anunciado en el noticiero NHK World Newsline, y sólo alcancé a actualizar el artículo, con el increíble cronograma de actividades que dura varios años. Japón ahora está en la "Era Reiwa". 失礼します。 遅れてすみません。Perdonen y saludo. --NewAngus (discusión) 03:11 10 nov 2019 (UTC) Postdata: Algunas noticias sobre el Shukuga-Onretsu-no-gi de hoy.--NewAngus (discusión) 15:56 10 nov 2019 (UTC)

NewAngus: como bien dices son muchas fechas; todo indica que la principal es el cambio a la era Reiwa el 1 de mayo, que ya tuvimos en portada, y el artículo que enlazas simplemente hace una mención de esta procesión sin describir cómo ha sido ni establecer ni referenciar su importancia, por lo que difícilmente podemos enlazar algo así al lector si va a salir con poco más que la misma información con la que entró. En todo caso Laura Fiorucci puede revisarlo y decidir también. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:58 10 nov 2019 (UTC)
Creo que colocar todo el calendario de actividades no es relevante. Lo relevante fue cuando Naruhito asumió el trono. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:30 11 nov 2019 (UTC)

Protestas en Bolivia de 2019

Sugiero poner a las Protestas en Bolivia de 2019 en la portada en la sección de sucesos de actualidad. --Moulderkurt.5 (discusión) 18:52 11 nov 2019 (UTC)

Está ahí. Dice: Protestas en Bolivia, Líbano, Cataluña y Chile. Saludos. --Fundn (discusión) 18:55 11 nov 2019 (UTC) Dejo un enlace para quien consulte los archivos. --Fundn (discusión) 18:59 11 nov 2019 (UTC)

Proceso de destitución de Donald Trump

Este artículo no está actualizado lo pueden quitar hasta que no se actualice actualmente.

Gracias. chang (discusión) 03:17 7 nov 2019 (UTC)

¿Como que no está[ba] actualizado? tenía contenido y referencias de los últimos tres días antes de las 00:00 UTC del 7 de noviembre. --Hispano76 (discusión) 19:43 7 nov 2019 (UTC).

Muchas gracias chang (discusión) 03:10 12 nov 2019 (UTC)

Protestas en bolivia

Hola quiero que quiten este artículo ya terminó eso ayer las Protestas en bolivia.

Gracias. chang (discusión) 03:11 12 nov 2019 (UTC)

Las protestas en Bolivia no han parado. Hay incendios, saqueos... Laura Fiorucci (discusión) 04:58 12 nov 2019 (UTC)

Muchas gracias chang (discusión) 20:18 12 nov 2019 (UTC)

Articulo destacado

Hola. En artículo referente al racionalismo, el enlace interno del título remite a la página adecuada, mientras que el enlace del "cuerpo del artículo" remite al movimiento filosófico. J. Manolo G. P. (discusión) 09:31 12 nov 2019 (UTC) P.D.: En el enlace creado por mí en éste hilo, ocurre igual, remite a la corriente filosófica.

@Ph03nix1986: @Link58:. --Hispano76 (discusión) 19:22 12 nov 2019 (UTC)
  Hecho Gracias por la observación.-- Link58    19:32 12 nov 2019 (UTC)

Efemérides

 Este hilo no se archivará hasta el
27 de noviembre de 2019. (info)

Buscando más fuentes sobre el fallecimiento de Gabriel Jackson, me encontré esta noticia, que se relaciona con este artículo. El aniversario es el 20 de noviembre de 2019, y curiosamente esta convención, hasta donde recuerdo, sólo no la han firmado Somalia y EE.UU, por lo que la hace extraordinaria, en cuanto a su universalidad. Saludos, --NewAngus (discusión) 02:37 7 nov 2019 (UTC)

@NewAngus:, en esa misma fecha se celebra el Día del Niño bajo la Convención sobre los Derechos del Niño. Y cada año se coloca en la Portada como parte de Conmemoraciones y fiestas. Saludos. --Hispano76 (discusión) 19:48 7 nov 2019 (UTC)
Pero Hispano76 (discusión), es el trigésimo aniversario... ¿no se puede hacer algo un poquito más destacado que incluirlo en "Conmemoraciones y fiestas"?--NewAngus (discusión) 20:18 7 nov 2019 (UTC) Este es el documento con logo del 30 aniversario.
Y aquí lo mismo, cerremos este hilo. Y como no me quedó escrito como lo pensé: Hispano76 (discusión), Laura Fiorucci y José Emilio –jem– ¡MUCHAS GRACIAS POR TODO!. --NewAngus (discusión) 21:04 7 nov 2019 (UTC)
Te había entendido mal, lo siento. Podemos tener en consideración su inclusión si no es que ya esté incluido. Añado el archivo programado para revisar @NewAngus:. Saludos. --Hispano76 (discusión) 01:09 8 nov 2019 (UTC)
Muy agradecido, Hispano76 (discusión). — El comentario anterior sin firmar es obra de NewAngus (disc.contribsbloq). 1:25 8 nov 2019 --Fundn (discusión) 01:50 8 nov 2019 (UTC)
Y muchas gracias también a Leoncastro (discusión) y a Fundn (discusión), Saludos, --NewAngus (discusión) 03:11 8 nov 2019 (UTC)
NewAngus, por si no estaba del todo claro, un 30.º aniversario va en el bloque de Efemérides, no en el de Conmemoraciones y fiestas. Tomo nota para tenerlo en cuenta ese día; tiene artículo en muchas Wikipedias, aunque no es un número de los más redondos, así que en todo caso dependerá de los otros eventos del día, como siempre. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:58 10 nov 2019 (UTC)

Fallece Eugenio Chicano

Hace poco falleció el pintor Eugenio Chicano sería bueno si lo añaden a la portada, la página es esta. Saludos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 16:13 19 nov 2019 (UTC)

Hola, ~ℳɑrio. Fue colocado, con el cambio de la Portada, a las 01:48 del 20 de noviembre de 2019. Laura Fiorucci (discusión) 03:23 21 nov 2019 (UTC)

Empiezan este miércoles las audiencias públicas, y televisadas, del impeachment contra Trump (¡y retiraron «Proceso de destitución de Donald Trump»!)

Hola, Hispano76 (discusión), Laura Fiorucci, José Emilio –jem–, Leoncastro (discusión), Fundn y  Link58 :

Cuando la cosa se empieza a poner realmente "buena" de verdad verdad, es decir, cuando comienzan las audiencias públicas que serán retransmitidas por cadenas y canales de televisión de todo el mundo, insólitamente el Portal de Wikipedia en español ha retirado el artículo Proceso de destitución de Donald Trump, por cierto actualizado hasta las 4:26 a.m. del 13 de noviembre de 2019.

Agradezco, por favor, se me informe quién tomó está decisión, así como que se corrija si son tan amables, el error, y se reincorpore el artículo a la portada, pues estamos ad portas de las semanas más interesantes de los hechos históricos que hacen a este inusual proceso: hoy los primeros dos testigos declaran en miércoles 13 de noviembre de 2019, y una testigo declara el viernes 15 de noviembre de 2019, en las anunciadas por unos, y temidas por otros, audiencias públicas.

Entremedio estará el registro de las deposiciones, las reacciones de los implicados, así como las encuestas que van midiendo el sentir del pueblo sobre sus legisladores y gobernantes, todos hechos que van escribiendo, literalmente la historia.

Y hasta donde sé, quien quiera verlo y escucharlo en vivo lo podrá hacer en el portal de C-SPAN, así como por otros muchos medios más como CBS News, The Guardian, Sky News, Politico y posiblemente El País de Madrid, etc., donde no haya cobertura informativa convencional en español, de las esperadas audiencias públicas frente a la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

En todo caso, no está demás recordar que es la primera vez en 20 años que se activa este mecanismo de impeachment en el Congreso de los Estados Unidos.

Agradezco desde ya una pronta explicación, y por supuesto, una buena solución.

Cordiales saludos,   --NewAngus (discusión) 03:45 13 nov 2019 (UTC)

Posdata I: No puede dejar de llamar la atención que, sin embargo aparece en la sección "Actualidad" "Eventos": " * 14 de noviembre: Premios Grammy Latinos", un hecho que aún no se ha producido, y que por tanto, no es de estricta "actualidad" puesto que no se ha producido aún. --NewAngus (discusión) 04:38 13 nov 2019 (UTC)

Postdata II: Acabo de chequear, la última de actualización de un evento que aún no ha ocurrido: los premios Grammy Latinos 2019, es 00:36 del 9 de noviembre de 2019. Sabrá Dios, qué explicación hay para que un artículo con dos plantillas y no actualizado desde hace cuatro (4) días, sobre un hecho que aún no se ha producido, sí es "actualidad"... ¿Por favor, cuál es la explicación? Por lo menos el de «Miss Internacional 2019» está en mejor estado. --NewAngus (discusión) 05:38 13 nov 2019 (UTC)

Actualidad
Eventos

  • Protestas en Bolivia, Líbano, Cataluña y Chile
  • 14 de noviembre: Premios Grammy Latinos
  • 12 de noviembre: Miss Internacional
  • 10-17 de noviembre: ATP Finals
  • 26 de octubre-17 de noviembre: Copa Mundial de Fútbol Sub-17

Hispano76 (discusión), Laura Fiorucci, José Emilio –jem–, Leoncastro (discusión), Fundn y  Link58 

  • Protestas en Bolivia de 2019 - última actualización 03:33 13 nov 2019‎ Jamez42 (ACTUALIZADO)
  • Protestas en Líbano de 2019 - última actualización 15:20 9 nov 2019‎ Mboix (DESACTUALIZADO HACE 4 DÍAS)
  • Protestas de Cataluña de 2019 - última actualización 22:48 11 nov 2019‎ Daniel Bond (DESACTUALIZADO HACE 2 DÍAS)
  • Protestas en Chile de 2019 - última actualización 04:18 13 nov 2019‎ (ACTUALIZADO)
  • Anexo:Premios Grammy Latinos 2019 - última actualización 00:36 9 nov 2019‎ 2800:810:55d:23:fd2e:8985:1edb:cd55 (DESACTUALIZADO HACE 4 DÍAS)
  • Miss Internacional 2019 - última actualización 21:35 12 nov 2019‎ Albexcel (DESACTUALIZADO 1 DÍA)
  • ATP Finals 2019 - última actualización 02:02 13 nov 2019‎ Claudieg (ACTUALIZADO)
  • Copa Mundial de Fútbol Sub-17 de 2019 - última actualización 13:35 12 nov 2019‎ Claudieg (DESACTUALIZADO 1 DÍA)

Artículo eliminado de la página de actualidad

  • Proceso de destitución de Donald Trump - última actualización 07:11 13 nov 2019‎ NewAngus (ACTUALIZADO)

Chequeo de actualización de las noticias de "actualidad" realizado a la página de noticias del Portal de Wikipedia en español (07:49 13 nov 2019)--NewAngus (discusión) 07:49 13 nov 2019 (UTC)

Hola, NewAngus. El artículo lo retiré yo, ya lo he vuelto a colocar a petición tuya. Lo revisaré luego. Generalmente los eventos que son muy largos (por ejemplo las series deportivas), colocamos el inicio y el final; es posible que este sea el caso del artículo de Trump, pero debo revisarlo. Con respecto al evento del 14 te explicaré un poco lo que hacemos con los eventos: yo actualizo cerca de la medianoche utc (sí, todos los días desde hace años) y se colocan los eventos que ocurrirán 24 horas después y se dejan los eventos de 24 horas antes, o sea que hoy 13 de noviembre deben estar los eventos del 12, 13 y 14 de noviembre.
Es muy importante aclarar que Wikipedia no es Wikinoticias, quizá la inmediatez y el seguimiento a los eventos en pleno desarrollo que pides, es algo más para el proyecto Wikinoticias ¿lo conoces?.
Muchas personas tienen ideas maravillosas de lo que debe hacerse en la portada, los que asumimos los cambios desde hace años tratamos de oír todas las opiniones y tomar las decisiones que nos parecen apropiadas; desde hace mucho hemos buscado personas que quieran hacerse cargo pero parece que comprometerse a editar todos los días (sin fallar uno), estar atentas a lo que los usuarios piden y responderle a todos, tratar de no tomarse personal las quejas de los que vienen, colocar referencias para los fallecidos, plantillas en todos los artículos que son de actualidad, etc., es un trabajo voluntario que muy pocos quieren hacer.
Te agradezco tus largos mensajes, seguimos atentos a todas las recomendaciones. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:38 13 nov 2019 (UTC)
Hola, Laura Fiorucci. Me parece que estás haciendo una tarea muy grande y muy pesada, y si en algo te puedo ayudar, a las órdenes. No tengo ni la disciplina ni la devoción que has demostrado a lo largo de tantos años, sólo que sí me gusta y me interesa la actualidad, y si crees que en algo puedo ser útil, házmelo saber. Por ahora voy a seguir actualizando diariamente el artículo sobre el impeachment, pues en sus 243 años de existencia, los padres fundadores colocaron al proceso de destitución en el artículo primero de la constitución, y el actual, es el cuarto, en casi dos siglos y medio. Bueno quedo muy pendiente, y espero tengas un buen día. Saludos, --NewAngus (discusión) 19:27 14 nov 2019 (UTC)
Hola, NewAngus. Avisarnos de los errores y de los olvidos es una gran ayuda. No es posible que una sola persona esté atenta a toda la actualidad mundial. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:34 15 nov 2019 (UTC)
Así lo haré, Laura Fiorucci, con mucho gusto. Saludos, --NewAngus (discusión) 22:58 15 nov 2019 (UTC)
Hola, Laura Fiorucci, –jem–, Hispano76, Leoncastro, Fundn y Link 58: Deseando todos se encuentren bien, sugiero incorporar, a partir de hoy 20 de noviembre a las noticias en desarrollo, ésta . Y veré qué puedo hacer por mantener también actualizado ese artículo (el impeachment no da tregua, esta semana en especial). Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 12:38 20 nov 2019 (UTC) Posdata: hay temores.
Y, Laura Fiorucci, –jem–, Hispano76, Leoncastro, Fundn y Link 58, una curiosidad técnica. Cuando consulto desde el celular el artículo «Proceso de destitución de Donald Trump», aparece debajo del título una especie de subtítulo, que no se ve cuando uno lo consulta desde el computador. Y este anuncio dice, textualmente: «'Residenciamiento', proceso judicial por el cual se impulsa la separación de su cargo del primer mandatario norteamericano». En primer lugar, no sé en qué área se editó este resumen, por cierto incorrecto. "Residenciamiento" es un concepto, aparentemente, exclusivo de Puerto Rico. Segundo: no es un proceso judicial, es un proceso político (por eso no se le aplican reglas del enjuiciamiento criminal), y tercero, es el primer mandatario estadounidense, pues Canadá y México, también están en América del Norte. ¿Cómo se puede corregir este resumen del artículo y presentar una versión correcta? Desde ya, muchas gracias por su ayuda, y quedo muy atento. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 13:45 20 nov 2019 (UTC)
  Comentario Es correcto lo que menciona NewAngus: ya he comprobado que el subtexto aparece únicamente cuando se visualiza la versión móvil del artículo. Intenté hacer una prueba guardando una versión previa del artículo, pero el texto continúa apareciendo. Desconozco cómo pueda resolverse. Saludos. -- Link58    17:19 20 nov 2019 (UTC)
@NewAngus y Link58:, ese texto es la descripción del artículo (item/elemento) en Wikidata. He puesto una nueva descripción que pueden revisar en esta edición. Saludos. --ZebaX2010   [PRESS START] 18:42 20 nov 2019 (UTC)
Hola, NewAngus. Ya está puesto el artículo, gracias por avisar. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:52 20 nov 2019 (UTC)
Enterado, @ZebaX2010:. Muchas gracias por enseñarme algo nuevo, pasa que todavía no estoy del todo familiarizado con Wikidata. Saludos. -- Link58    19:05 20 nov 2019 (UTC)
Hola, Laura Fiorucci. El artículo de Proceso de destitución ya se puede retirar, pues salvo que citen a más testigos, y se realicen nuevas audiencias públicas. Ahora viene la decisión si hay o no razones para solicitar el impeachment, y ahí volvería a ser noticia. Sobre todo si es afirmativo, pues pasa al Senado. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 02:21 22 nov 2019 (UTC)

Presidentes de Bolivia

Según la página de presidente de Bolivia señala que sólo un presidente dimitió de su cargo cuando el señor Carlos Mesa y el señor Gonzalo Sánchez también dimitieron de su cargo al no estar capacitados para ejercer su cargo Noelia Areli Flores Paredes (discusión) 13:20 12 nov 2019 (UTC)

@Noelia Areli Flores Paredes: esta consulta la debes realizar en la discusión del artículo correspondiente. Aquí no podemos ayudarte, esta discusión es para consultas relacionadas directamente con la Portada. --Hispano76 (discusión) 19:19 12 nov 2019 (UTC)

Q mal Oscar mueses (discusión) 15:22 24 nov 2019 (UTC)

Avianca

 Este hilo no se archivará hasta el
12 de diciembre de 2019. (info)

¡Hola, nuevamente! Aprovecho para mencionarlo también con anticipación, y como sugerencia para las efemérides del próximo 5 de diciembre de 2019: los 100 años de Avianca. Como ocurre con el SODRE, los festejos, por el centenario de Avianca ya comenzaron. Hago fervientes votos porque ningún otro inane ser (como la inocua Carlota de Prusia) se vaya a llevar el recuerdo de que un 5 de diciembre de 1919, nació la más antigua aerolínea latinoamericana, segunda en el mundo. Una vez más, muchas gracias por su amable atención, y quedo muy atento a sus decisiones. Saludos, --NewAngus (discusión) 13:45 2 nov 2019 (UTC)

@NewAngus:. A ver, es preferible avisar entre 3 a 7 días de antelación sobre un evento para añadir en la Portada (en general). Como las páginas de discusión constantemente se archivan cada 15 días, para el 18 de Noviembre, tu duda habrá sido archivada y no la habremos visto. Por eso es mejor que el tiempo de antelación sea entre 3 a 7 días. Hay varias formas de tener recordatorios de estos eventos, hay páginas dedicadas a Eventos recientes y próximos del deporte o generales, añadir el recordatorio en tu Página de Usuario o en un Taller personal, o pedirle personalmente a @-jem-: en su página de discusión o en el IRC si es posible añadirlo. --Hispano76 (discusión) 20:10 4 nov 2019 (UTC)
@Hispano76, lo que también puede hacer NewAngus es anclar la solicitud hasta el día señalado. -- Leoncastro (discusión) 21:25 4 nov 2019 (UTC)
@Leoncastro:, sí pero ten en cuenta, que posiblemente no lo notemos debido a que al menos yo, siempre voy al final de la página sin ver las primeras secciones por ejemplo "Actualidad" y a veces se acumulan muchas secciones en menos de 15 días. No puedo decir lo mismo de mis demás compañeros -jem- y @Laura Fiorucci:, ya dirán. Saludos.--Hispano76 (discusión) 21:35 4 nov 2019 (UTC)
Las efemérides las gestiona -jem-- Laura Fiorucci (discusión) 03:07 5 nov 2019 (UTC)
NewAngus, sobre tus peticiones, y ampliando los comentarios de Hispano76: ante todo, las agradezco y las tomaré en cuenta. Sí que te recomiendo que añadas todas las efemérides que te interesen, si aún no aparecen, a nuestro artículo sobre el día correspondiente y/o, si ya te manejas en Wikidata, a su elemento, con la propiedad de fecha correspondiente; la selección diaria la extraigo de esas dos fuentes, y a partir de ahí, como ya fui comentando, tendrán prioridad los eventos con «fechas más redondas» (como los centenarios) y con más artículos en las Wikipedias y proyectos Wikimedia. En este caso concreto, la fundación de Avianca, que ya está en 5 de diciembre y corresponde a un centenario para un artículo presente en 42 Wikipedias, parece una elección muy clara para ese día; mientras que para SODRE, donde se trata solo de un 90.º aniversario y solo está en 4 Wikipedias, seguramente habrá que considerar otros acontecimientos (los nacimientos y fallecimientos a los que hacías referencia influyen bastante menos, porque siempre pongo al menos uno de cada tipo), pero salvo que haya hasta tres acontecimientos con una relevancia muy clara (como pasó el 1 de octubre), trataré de considerar tu petición (en todo caso, empieza por añadir el evento en 18 de diciembre). Hasta unos días antes no genero las listas y empiezo la selección (así me aseguro de partir de los contenidos más recientes), por lo que, en la línea que ya ha comentado Hispano76, no puedo darte una respuesta segura hasta entonces. De todas formas, he marcado ya estos dos hilos para que no se archiven hasta una semana después de las respectivas fechas, y confirmo que sí suelo estar atento a todos los hilos, que era lo que preocupaba a Hispano76. Saludos a todos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:25 5 nov 2019 (UTC)
Gracias.--NewAngus (discusión) 12:48 5 dic 2019 (UTC)

Protestas en Irak y Argelia.

Creo que deberían poner a Argelia y a Irak en Actualidad en la Portada de wikipedia, ya qué actualmente están con protestas, y si lo sacaron hace meses, deberían ponerlo nuevamente, gracias por su atención.
--  El Hombre Ωmega   ¡Tengamos una conversación! 18:31 29 nov 2019 (UTC)

@Randomeldíos_213: El artículo de Argelia solo tiene información hasta Mayo. No podemos añadirlo sino está actualizado. Ocurre lo mismo que el artículo sobre Irak. No lo podemos añadir a la Portada hasta que tenga información reciente. Saludos. --Hispano76 (discusión) 19:23 29 nov 2019 (UTC)

Fallecimientos de Azucena Hernández y de Manuel Tejada

Hoy día 4-12-2019 han fallecido estos dos actores españoles, si lo creen conveniente se podrían añadir a la portada.--Teodoromix (discusión) 18:42 4 dic 2019 (UTC)

Hola, Teodoromix. Fueron añadidos en la actualización de la portada. Laura Fiorucci (discusión) 23:39 5 dic 2019 (UTC)

Catherine Tate

En la sección de efemérides se indica que nació el 5 de diciembre de 1969 y en el artículo figura, como fecha de nacimiento, el 12 de mayo de 1968. J. Manolo G. P. (discusión) 04:34 5 dic 2019 (UTC)

  Corregido, ya la he sustituido por otra efeméride. Me disculpo por no haber hecho las comprobaciones suficientes. Gracias por el aviso, J. Manolo G. P.. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:05 5 dic 2019 (UTC)

SODRE

 Este hilo no se archivará hasta el
25 de diciembre de 2019. (info)

¡Hola! Para que no pase nada parecido al tema de la WWV y su centenario, con mucha antelación y para su consideración, les dejo este recorderis que, ojalá sea atendido, en las efemérides del próximo 18 de diciembre de 2019. Me refiero al nonagésimo aniversario del SODRE, la institución uruguaya responsable, entre otras actividades, del Ballet Nacional Sodre, que fuera dirigido por Julio Bocca. Además, del SODRE se han desprendido en los últimos años, dos entidades más: 1) por un lado, el grupo de estaciones especializadas de radio, Radiodifusión Nacional del Uruguay; y 2) por el otro, la cadena de estaciones de televisión, Televisión Nacional Uruguay. Los festejos por los 90 años del SODRE ya comenzaron en Uruguay. Gracias por atender esta sugerencia, que envío con antelación para su estudio. Saludos, --NewAngus (discusión) 17:34 1 nov 2019 (UTC) Posdata: En todo caso el SODRE nació el 18 de diciembre de 1929.--NewAngus (discusión) 17:44 1 nov 2019 (UTC)

Ver mi respuesta en la siguiente sección. --Hispano76 (discusión) 20:11 4 nov 2019 (UTC)
Yo también comento conjuntamente en la siguiente sección. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:25 5 nov 2019 (UTC)
Para que quede constancia, finalmente lo he   seleccionado en las efemérides del día. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:35 16 dic 2019 (UTC)

Para la sección eventos de actualidad

Hola, @Laura Fiorucci:, @-jem-:, @Leoncastro: y @Hispano76:. Esperando todos se encuentren bien, sugiero reincorporar a la sección eventos de actualidad el artículo (actualizado) Proceso de destitución de Donald Trump, pues será votado por el Comité Judicial de la cámara baja la formulación de cargos ante el senado. Por la amable atención, muchas gracias. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 13:09 11 dic 2019 (UTC)

  Hecho, NewAngus . Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:32 12 dic 2019 (UTC)

Vuelo de la FACh desaparecido en el Paso Drake

Solicito el añadido del caso del Vuelo de la FACh desaparecido en el Paso Drake a la sección de Actualidad.--Malvinero (discusión)   21:16 11 dic 2019 (UTC)

  Hecho, Malvinero. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:33 12 dic 2019 (UTC)

Recurso del día.

¿De verdad la fotografía elegida como recurso del día 13 de diciembre refleja la arquitectura colonial venezolana de los S. XVI-XIX? Permítaseme que dude de ello, a tenor de la televisión, el frigorífico, el ventilador, el árbol navideño y la lámpara con bombilla de bajo consumo que aparecen en ella. Creo que hay otras fotografías que ilustren mejor ese tema. No obstante, si se ha elegido esa, será por motivos fundados y que yo respeto. J. Manolo G. P. (discusión) 09:23 13 dic 2019 (UTC)

80 años de la Batalla del Río de la Plata

Hola, @-jem-:. Hoy, 80 aniversario de la última batalla naval convencional de la historia, es decir, sin aviación ni radar. Si se puede... Saludos cordiales, --NewAngus (discusión) 13:54 13 dic 2019 (UTC) Postdata: Claro que el 17 de diciembre se cumplen los 80 años del autohundimiento del Admiral Graf Spee, un barco rarísimo.

Hola, NewAngus. Como ya te he ido comentado en mensajes anteriores, la selección diaria la realizo varios días antes de la fecha corrrespondiente, por lo que cualquier propuesta tendría que llegar con más antelación, al menos una semana. En todo caso, puedo decirte que la selección para hoy día 13 fue nuevamente de las complicadas, ya que las cuatro personas seleccionadas tienen más de 80 artículos o páginas en los proyectos Wikimedia, cosa realmente excepcional, y entre los eventos ya me costó bastante escoger la elección del primer presidente de Chipre dejando fuera la creación del Mosad hace 70 años, que por número de páginas (81) también habría tenido prioridad sobre la batalla que me indicas (36), siendo igual el factor de «redondez» del número de años.
En cuanto al 17 de diciembre, en principio lo seleccionaré mañana, pero tras un primer vistazo me parece que va a estar complicado: el estreno de Los Simpson (30 años) y la proclamación de la Gran Colombia (200 años) parecen elecciones claras, así que va a depender de la relevancia de los nacimientos y fallecimientos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:55 13 dic 2019 (UTC)
Para que quede constancia, finalmente   No lo he seleccionado; además de los dos eventos ya señalados, he incluido a tres personas con una relevancia que me ha parecido claramente más significativa. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:35 16 dic 2019 (UTC)

15 de diciembre: Día Nacional de Países Bajos

Hola, @-jem-:. Se me ha ocurrido saludar a una querida amiga holandesa, por el "día nacional" de los Países Bajos, y me contesta desde Ámsterdam: "Gracias, pero, ¿día de los Países Bajos?". Pues parece José Emilio que hay un error, y se puede verificar aquí, en la lista de días feriados de los Países Bajos en la página oficial de turismo del gobierno holandés. El 15 de diciembre no hay tal "día nacional"... lo siento. Un abrazo, --NewAngus (discusión) 16:13 15 dic 2019 (UTC) Posdata: Qué lástima que el artículo Carta de Derechos de los Estados Unidos, no esté conectado por reenvío con el no redactado y en rojo: "Día de la Declaración de Derechos"... Posdata 2: Y en todo caso, el día nacional de los Países Bajos es el 27 de abril, el cual está ampliamente explicado en el artículo: Día del Rey, JEM.  

NewAngus, tienes razón, y es un error llamativo porque en su momento tuve cuidado de elegir una sola fiesta principal por país, y en los Países Bajos ya tenía y tengo el Día del Rey, que como bien dices es la correcta, mientras que esta otra errónea no sé cómo se me colaría. Ya lo he retirado de mi lista para que no se repita en años sucesivos, y aviso a Laura Fiorucci para que lo retire de la portada en su inminente cambio de medianoche UTC. Gracias por el aviso y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:35 16 dic 2019 (UTC)
  Hecho, José Emilio. Laura Fiorucci (discusión) 02:52 16 dic 2019 (UTC)
Gracias, @Laura Fiorucci:. Y, pues, como dice @Hispano76:, @-jem-:, debió ser el "cojuelo"... Saludos, --NewAngus (discusión) 03:02 16 dic 2019 (UTC)

17 de Diciembre

Muerte de Simón Bolivar, general Venezolano y libertador de los paises de Venezuela, Colombia, Bolivia, Perú y Panamá (85.84.216.168 (discusión) 16:55 17 dic 2019 (UTC))

Pero han pasado 189 años, y no 200, 100 o 50 para que se añada en la sección de efemérides. --Fundn (discusión) 17:48 17 dic 2019 (UTC)

Actualidad-fallecimientos

Solamente una pregunta en relación a esta sección: ¿Por qué, a veces, se tarda tanto en actualizar? A 18 de diciembre, los últimos fallecimientos que aparecen son los del día 14. Gracias por la atención. J. Manolo G. P. (discusión) 14:11 18 dic 2019 (UTC)

@J. Manolo G. P.:, pueden deberse a varias razones. No hay artículos existentes sobre las personas fallecidas, no han avisado en las páginas correspondientes o no han actualizado los artículos correspondientes para que el sistema nos notifique. Por último, no se añaden artículos que necesitan wikificarse, o se han actualizado los artículos pero no se han encontrado referencias que validen el fallecimiento. Saludos. --Hispano76 (discusión) 18:23 18 dic 2019 (UTC)
Hola, @J. Manolo G. P.:. La sección de actualidad de la portada la actualizo todos los días. Si no hay fallecidos, no hay... Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:23 20 dic 2019 (UTC)
@Hispano76: y @Laura Fiorucci:: gracias por vuestras explicaciones, me ha quedado claro el motivo de mi pregunta. Gracias también por el tiempo y esfuerzo que dedicais a éste proyecto. J. Manolo G. P. (discusión) 09:22 20 dic 2019 (UTC)

¡Una barnstar para todo el equipo de la Portada de esWikipedia!

 
La Barnstar de los incansables colaboradores

@Laura Fiorucci:, @-jem-:, @Hispano76: y @Leoncastro:: y todo el equipo de la Portada de Wikipedia en español (a quienes no conozco, perdón por no saludarlos por sus nombres). Seguramente, no soy nada original con este saludo, pero a medida que he ido entendiendo todo el trabajo que ustedes hacen cada día, han despertado en mi el asombro y una creciente admiración. En todo caso, quiero expresarles mi agradecimiento y desearles Feliz Navidad, Felices Fiestas y todo lo mejor para el nuevo año 2020 que muy pronto comienza. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 12:52 24 dic 2019 (UTC)

Hola. Por la pequeña parte que me toca, también te deseo unas Felices Fiestas y que el 2020 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 15:57 24 dic 2019 (UTC)
@NewAngus, gracias por incorporarme a la felicitación. Supongo que me incluyes por haber modificado el diseño de la portada, o por estar atento a que no surgan problemas de visualización. pues yo no programo realmente contenido de forma diaria. Pero sin embargo sí que hay que incluir a Ph03nix1986 (quien lleva la sección de artículo destacado), o a Antón Francho (quien se encarga de las secciones de artículo bueno y recurso del día), además de los ya mencionados Laura Fiorucci y -jem- (quienes actualizan las secciones de actualidad y efemérides). Además de todos aquellos que colaboran creando las páginas que se terminan enlazando en la portada, pues sin ellas no habría gran cosa que mostrar. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:57 24 dic 2019 (UTC)
Gracias, @Leoncastro:, y entonces, Muchas Felicidades para @Antón Francho: y @Ph03nix1986:. ¡Y mucho gusto, también de conocerles!. Saludos   --NewAngus (discusión) 17:05 24 dic 2019 (UTC)
Gracias, Leoncastro y NewAngus. Un saludo a ambos y felices fiestas ;) Pho3niX Discusión 17:10 24 dic 2019 (UTC)
Gracias también y los mismos deseos para ti, NewAngus. Y por mi parte también cabe extender y mencionar a los wikipedistas y wikimedistas que aportan en los artículos de los días del mes y las propiedades de fechas en Wikidata, imprescindibles para poder realizar la selección diaria de las efemérides. Al final, esto es un trabajo colaborativo, y no solo de nombre sino en la práctica diaria. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:18 28 dic 2019 (UTC)

Carlos Esteban Deive

Carlos Esteban Deive falleció el 24 de diciembre, no el 25 como figura en la portada.--Hard (discusión) 18:44 27 dic 2019 (UTC)

Arreglado, Hard. Gracias por el aviso. Laura Fiorucci (discusión) 06:11 28 dic 2019 (UTC)


Efemerides

Quisiera proponer señalar en la efemerides la ejecución de Saddam Hussein como un hecho sumamente relevante ocurrido un 30 de Diciembre del 2006 y que aquí se omite Yayo112 (discusión) 13:13 30 dic 2019 (UTC)

@Yayo112: gracias, pero no han pasado 15, 20 o 25 años para que se añada en la Portada. Esto es para facilitar la rotación de efemérides. Saludos.--Hispano76 (discusión) 14:44 30 dic 2019 (UTC)
Volver a la página de proyecto «Portada/2019 2».