Usuario discusión:Ezarate/Archivo19

Hola!

Felicidades a usted también! Y en cuanto al vandalismo, el vandalismo fue alterar las estadísticas cuando ya fueron actualizadas. Un saludo y feliz año! --Archibald Leitch - 16:53 2 ene 2011 (UTC)

Estimado... cual es el motivo por el cual me bloqueaste mi publicación??? Estoy armando un perfil de mi padre quien si es y fue una persona pública y no termino de editarlo cuando veo que me bloqueaste. Fijate como iba a quedar ahora que estaba por actualizarlo y te ibas a dar cuenta que no es un plagio. Además me estas hablando de u plagio de mi mismo??? yo fui quien escribió la pagina de DTV la cual citaste. Y yo soy quien se encarga de armar sus cosas por internet. Me parece que antes de hacer lo que hiciste deberías haber preguntado. Que clase de persona sos? Sos uruguayo? parece que te mando el enemigo, estoy intentando hacer algo bien, nunca había subido nada en Wikipedia, me llevo 4hs para que vos como jamster de la informatica estes al alpiste para afectar de forma negativa a las demás personas.

Te hago otra pregunta, cuando quiera publicar mi Tesis Universitaria, voy a tener el mismo problema contigo? Avisame porque pense que Wikipedia era un sitio serio.

Gracias.

Franco Porcile Ferreira

Libertad Lamarque - cand. a AD

Hola, Esteban. Ví que hiciste algunas observaciones en AD y ya las corregí. Si quieres puedes darme un voto, saludos!!! --Nhriber (discusión) 22:56 2 ene 2011 (UTC)

OTRS & it.wiki

Hi Ezarate, can you explain this edit since tkt seems to be on info-es and maybe it.wiki policies are a bit different from those you're familiar to? I suppose there's some legal threats on info-es but I don't think they can be acknowledge (from a legal point of view), mainly, I don't thin you removed the right sentence. Best wishes. --Vituzzu (discusión) 00:41 3 ene 2011 (UTC)

Yep, I'm on OTRS but as you can read info-it I cannot access info-es' content :)

You can move the ticket to permissions-it just for a while (you should have access to permissions-it too since permissions' access is common) or explain evidenced and other stuffs in the ticket here (in English or even Spanish): I trust you so I don't need to see the ticket "on my own" ;)

--Vituzzu (discusión) 00:52 3 ene 2011 (UTC)

Hi Ezarate, I appreciate your effort to deal with the problem, however, as Vituzzu said you did not remove the offending statement but another one, actually making it even more libelous overall by not mentioning that he is a political prisoner or that he and his wife accuses the police of planting explosives in the desk of his eight-year old daughter. The second paragraph is the most clearly libelous one, see http://blog.erlingsson.com/ (there are about a dozen blog posts on this article over the course of half a year). I hope this matter can be resolved expeditiously and civilly. I note you are in Argentina, we'll have a meeting on this in USA tomorrow. Lindorm (discusión) 01:04 3 ene 2011 (UTC)

Thank you, it's a strange stuff! --Vituzzu (discusión) 01:26 3 ene 2011 (UTC)

Re: OTRS

Ciao Ezarate I've moved back the ticket in info-es (I can read any queues), you've not made a correct change to the article that now is in my watch list. Later I'll try to see if there are some more POV to remove. Let me know if there are others evolutions and/or if you need some help. --Abisys (discusión) 08:39 3 ene 2011 (UTC)

Hola Ezarate

Para evitar males mayores, te ruego que vuelvas a reponer la protección que estableciste. Poco a poco creo que prematuramente levantó la protección y no tardó ni 40 minutos Álvaro Arditi en volver a iniciar la guerra de ediciones. Ya que el problema no es la información en sí, sino utilizar las opiniones del propio intersado para elaborar la ampliación del artículo ¿sería mucho pedir que le explicaras a Álvaro Arditi que las memorias personales no son una fuente secundaria, y que, si no es molestia, utilice fuentes de autores de prestigio en la materia (o sea, vida y obra de Vargas Llosa) para referenciar la información? Muchas gracias por adelantado y un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 23:58 3 ene 2011 (UTC)

Gracias. He explicado aquí otra vez por qué es mucho mejor utilizar fuentes secundarias que primarias. Escarlati - escríbeme 00:12 4 ene 2011 (UTC)

¿Comentarios?

¡Hola! ¿Podrías leer esta sección del Café y comentar lo que creas pertinente? Gracias. --Balderai (comentarios) 10:06 4 ene 2011 (UTC)

borrado de ccem

Hola ezarate, revisando el material de nuestro artista chileno Roberto Matta, me di cuenta que usted ha borrado la informacion de Centro Cultural Espacio Matta, lugar donde se encuentra obra obra de este artista restaurada tras 30 años de estar ocuto. le solicito no borrar este material cultural!!

Espaciomatta (discusión) 18:53 4 ene 2011 (UTC)

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sandra_Torres&action=edit&redlink=1 Sandra Torres

Hola Esteban, estoy tratando de publicar un artículo sobre Sandra Torres y vi que tu borraste la ultima versión que publicamos quisiera saber a que se debió que se borrara. Hice lo que nosotros consideramos que eran los esfuerzos necesarios para wikificarlo, pero si es necesario hacer más con gusto lo hago de nuevo. Como te podrás dar cuenta no tengo mucha experiencia en el uso de wikipedia, por eso hago mi consulta de esta manera, cualquier cosa puedes contáctarme a vladimir.orellana@gmail.com

Saludos,

Vlad

200.49.162.239 (discusión) 15:18 5 ene 2011 (UTC)

Restauro pero mejoren las referencias Esteban (discusión) 20:52 5 ene 2011 (UTC)

castillo de San Antonio de Salgar

de antemano te agradezco por tu revision. he realizado los cambios, pero tengo una duda, los comentarios se encuentran en la discusion. gracias

Nanovapor9 (discusión) 02:15 6 ene 2011 (UTC)

Borrame ...

Hola Esteban, borrame Usuario:Shooke/monobook.js, saludos Shooke ^(Discusión) 04:33 6 ene 2011 (UTC)

castillo

he terminado el castillo, retiré la sección de curiosidades y amplié una sección llamada "El Castillo" donde anexé algunas. saludos.

Nanovapor9 (discusión) 16:07 6 ene 2011 (UTC)

Rudy La Scala

Hola, ¿como has pasado? No sé si recuerdas el trabajo que nos dio este artículo en diciembre. La protección vence el 20 de este mes, pero el usuario ha reaparecido con otra cuenta Fernando Vélez M. (disc. · contr. · bloq.) y una IP 190.99.248.197 (disc. · contr. · bloq.). No solicité chekuser porque se supone que si es títere obvio se puede bloquear, no hace falta verificar. Además retiré la imagen porque él mismo en la discu admite que la tomó de la web. Ahora quiere que agregue una fotografía que subió a Commons como fuente propia, sin metadatos. Lo he mandado a Manuelt15 que es el único que conozco que "administra" en los dos sitios. Todo indica que no va a reformarse y que seguirá subiendo plagios. ¿Podrías bloquear el user, por favor? Felices Reyes. Andrea (discusión) 22:44 6 ene 2011 (UTC)

Hola, había puesto una alerta porque decia que estabas de vacaciones. Me alegro que estés atento. Un saludo y gracias como siempre. Andrea (discusión) 01:27 7 ene 2011 (UTC)

Solo para el registro: en Commons pidieron un ChekUser y confirmaron que es un títere igual que las otras cuentas. Un saludo. Andrea (discusión) 17:37 8 ene 2011 (UTC)

BAILANDO POR UN SUEÑO ARGENTINA

HOLA EZARATE QUIERO DECIRTE QUE COLOQUE EL CUADRO DE COMPETENCIA DEL PRIMER BAILANDO QUE GANO CARMEN BARBIERI PORQUE A VOS TE FALTO

PONER .SALUDOS

castillo

gracias por tu colaboración en la revisión, si hay algo en lo que te pueda ayudar o colaborar me comentas. saludos y que disfrutes de tus vacaciones.

Nanovapor9 (discusión) 17:08 10 ene 2011 (UTC)

RE:Nada más que esto

Feliz año nuevo, Esteban :). Isha « 16:17 15 ene 2011 (UTC)

Fotos Piriápolis

Esteban:

Acá te dejo un enlace a la foto con la bandera y voy a subir más, buscalas por mi usuario:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:UruguayWikimedia01.jpg

fedaro (mensaje acá) 01:55 16 ene 2011 (UTC)

RLS

Si te quedan dudas de que volverá a ser vandalizado, mira esto y esto. Un saludo y que disfrutes de tu último día en Uruguay. Andrea (discusión) 22:10 16 ene 2011 (UTC)

Nada que agradecer. Lamento que se te haya "aguado" el viaje. Gracias por el favor. Saludos. Andrea (discusión) 22:17 16 ene 2011 (UTC)

Aviso a Veon

Hola Esteban. Iba a dejar un mensaje en el TAB pero he preferido dejártelo a ti en persona. No estoy de acuerdo con el aviso que has dado a Veon por la denuncia del TAB interpuesta por Imperator-Kaiser. Como bien ha demostrado Magister en el mismo hilo del TAB, Imperator mintió (llámalo si quieres "falseo/ocultación de la verdad", "no ser fiel a la realidad" o como quieras) pero el hecho es que la denuncia que presentó no era fiel a los hechos y, por tanto, el mensaje de Veon era del todo apropiado, con lo que (EMHO) el aviso a Veon es improcedente. Tu mensaje fue anterior a la acertada reflexión que ha realizado Magister, así que te rogaría que reconsideraras tu actuación. Si quieres puedo hacerte una detallada explicación de lo que pasó, pero creo que con la elaborada exposición de los hechos que hizo la ip en mi discusión, mi anterior respuesta sobre el asunto y las explicaciones adicionales de Magister, está todo dicho y si hay algo claro es que los 3 usuarios mordieron al novato, al acusarlo de vandalismo y presumir mala fe y no sólo no se retractan ni piden disculpas sino que continúan sus "acciones" (TAB, SVU) contra él. Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:22 17 ene 2011 (UTC)

Ya, ya sé que las formas de Veon quizás no fueron las mejores pero el "acoso" (llámalo fijación o celo excesivo) al que se vio sometido tanto él como su compañero fue desmedido e injusto. Con ello no pretendo justificar sus palabras, que debería haber elegido mejor, pero el hecho puro y duro es que algunas de las afirmaciones vertidas por los usuarios no eran verdad, ergo eran mentira. Gracias por todo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:35 17 ene 2011 (UTC)

Borrado del nuevo artículo sobre el Portal de Administración Electrónica

¿Me puedes decir por favor porqué has borrado el artículo sobre el Portal de Administración Electrónica?

Es un portal público, cierto que acaba de salir, pero más importante aún que la Red 060. Lo borras, sin aviso, sin consulta, ni hablar conmigo.

Me ha costado un buen trabajo redactar y no tienen ningún fin promocional, insisto, es un portal de la Administración Pública, no una empresa privada que pudiera tener intereses comerciales y yo soy un funcionario que contributo en la Wikipedia con el objetivo de crear bibliofrafía sobre la Administración electrónica ya que forma parte íntegra de la Administración Pública moderna, no tengo ninguna vinculación con el PAe, trabajo en otra parte de la Administración.

Por tanto el PAe también forma parte de ella como cualquier elemento esencial de Administración electrónica (ya creado en la Wikipedia desde hace tiempo) como la Red 060 citada o la Red SARA. No necesita ninguna publicidad comercial, no es para nada su objetivo. Es un portal para la colaboración entre organismos y de servicios al ciudadano, creo que es obvio que es una entrada que viene al caso en el contexto de la Wikipedia, dentro de la cultura sobre Administración Pública.

La Red SARA, la Red 060, @firma, el PAe, etc. son conceptos esenciales hoy en día, como si hablamos de un procedimiento administrativo. Aún faltan muchos más que me gustaría ir contribuyendo con el tiempo para ampliar la cobertura de la Administración electrónica en la Wikipedia, pero con acciones como las tuyas se me quitan las ganas de hacerlo.

Haz el favor ponerte en contacto conmigo para que hablemos del tema. Entiendo que un artículo nuevo pueda generar dudas y haya que cogerlos con cuidada, pero con estas formas me parece casi un acto de vandalismo por tu parte. Iba a completarlo algo y si no es por eso ni me entero de tu acción.

--Funcionator (discusión) 12:59 18 ene 2011 (UTC)

Saludos

¿Pero tú no estabas de vacaciones? Todo bien, espero que tú puedas decir lo mismo. Lourdes, mensajes aquí 14:12 18 ene 2011 (UTC)

Me alegro mucho, esos eventos son siempre simpáticos. Lourdes, mensajes aquí 14:16 18 ene 2011 (UTC)

Gracias...

...por tomarte el trabajo de fusionar los historiales. A mí me da cosa solicitarlo formalmente porque es un trabajo desproporcionado para la sencillez de lo que se pretende, que es reubicar y ordenar contenidos dispersos. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 22:12 18 ene 2011 (UTC)

Miki González

Hola te pedire porfavor que reviertas hasta esa ultima edicion en la que los albumes estaban bien echos porfavor estan vadalisando ?

Hola

Bueno quiza no es muy apropiado decirte esto pero sino sabes de musica o discos de rock peruano porfavor no edites asi solo malogras la pagina te lo digo de buena fe mira como has dejado la pagina de Miki Gonzalez , arriba tambien te han comentado pues ese usuario tambien edita bastante sobr erock peruano y bueno yo te lo digoa maneras deja la pagina como estab ha ganado discos de oro en Perú y seri injusto que eso no se sepa dejalo normal como la diuscografia de Soda Stereo su albumes asi esta bien saludossteven (discusión) 23:16 19 ene 2011 (UTC)

Hola gracias por rsponder porfavor no habia pasado ni 30 minutos que habia editado sali un rato cuando quise volver ya lo habian cambiado totalmente el tiene mucho reconocimiento y no es juto porfavor quisera volverlo como estaba antes , derepente el usuario que empezo a hacer eso no sabe de el porque no vive en Perú no se pero quisiera pedirselo porfavor , quisa soy un usuario bastante nuevo en esto de la wikipedia pero de musica si se y por eso le pido este favor yo mismo seguire editando y poniendo eferencias no es justo y espero su ayuda saludos --steven (discusión) 05:21 20 ene 2011 (UTC)

Sobre la página de Alwin Damián

Hola Ezarate: Recientemente ha marcado el artículo Alwin Damián para ser borrado. Acabo de revisarlo, referencialo y de enlazar la información alli volcada a diferentes fuentes las que en general considero confiables y verificables. Quisiera que tenga en cuenta que se trata de un cantante joven cubano, radicado en Cuba y que por supuesto no tiene aún el reconocimiento o la fama que tienen otros cantantes cubanos de larga trayectoria, pero ya tiene una cadena de premios dentro de su país que le hacen digno de reconocimiento, (en mi modesta opinión). Tenga en cuenta por favor que no siempre desde Cuba se consiguen fuentes fiables ni se puede acceder a la red con facilidad para colgar información o para lograr que prestigiosos sitios publiquen sobre su trabajo. Con relación a lo de colgar enlaces a youtobe, se colocaron alli con la idea de que siendo un cantante Alwin Damián, su trabajo queda expuesto sobre todo en videos. Por otro lado soy principiante en wikipedia (como editor) y le agradecería sugerencias mas detalladas de como mejorar este u otros artículos. Saludos y felices vacaciones --Goilime (discusión) 10:06 20 ene 2011 (UTC)

Hola y...

Hola Ezarate. Hay otro aquí: In out Screen s.a. Por cierto, ¿no deberías estar de vacas hasta el 31? ¿O te refieres al del año pasado? Saludos, --Technopat (discusión) 15:57 20 ene 2011 (UTC)

Espero que el retraso no sea más de lo aceptable y que podrás comenzar bien y disfrutar de tus vacas. Gracias por estar por ahí. Saludos, --Technopat (discusión) 16:02 20 ene 2011 (UTC)

No se porque has borrado el articulo sobre Sinestesio Mancisidor. Quizas sea por pura ignorancia, pero para eso se hace la Wikipedia ¿no?, para que se avance en el conocimiento.

Sinestesiomancisidor (discusión) 16:13 20 ene 2011 (UTC)

Una preguntita

Estoy revisando artículos nuevos y veo que algunos ponen "Marcar como verificado" aunque tienen plantilla. Supongo que quien lo hizo no tiene el flag. Puedo marcarlos como verificados o no tiene importancia? Un saludito. Andrea (discusión) 00:36 21 ene 2011 (UTC)

Hola y gracias de antemano

Ni siquiera te pedí ayuda y me estas ayudando. Te agradezco el interés estimado Ezarate. Seguramente te fijaste en el pedido de ayuda que le hice a Andreita, pues bien mira. El reportaje que pensaba utilizar está en ésta página, es el sitio web oficial de un programa del canal del estado peruano, el programa se llama Reportaje al Perú. Haber, si haces clic al enlace que te doy aparecen abajo varios reportajes íntegros y cada uno de ellos es distinto, de tal manera que podemos verlos on-line. Mis preguntas son: ¿hasta que punto puedo utilizar estos reportajes como fuente para artículos en wikipedia? ¿puedo crear un artículo basándome en estos reportajes? ¿cómo los podría utilizar, como referencia o enlace externo?--Sayri (discusión) 01:22 21 ene 2011 (UTC)

Si pues Estebancito, no sé cómo hacer eso. En la página web aparecen los videos pero haciendo clic en el link, no sé como hacer para poner un enlace que de directamente con el video y no retroceda a la página principal. De repente si hay una forma de hacerlo, pero yo no lo sé (ahora me arrepiento de no ir a un curso de informática). Pero quisiera hacerte una pregunta. Eso quiere decir que el enlace de la fuente que yo colocaría en wikipedia (si es que lo coloco) tiene que ir directamente al video desde el inicio o al minuto o segundo en el que se afirma lo que está referenciándose???. Sabes no creo que yo utilice como fuente esos videos, por que me falta aprender esas cosas, pero siempre es bueno saber. Gracias por tus respuestas Esteban, un gusto. Atte.--Sayri (discusión) 01:36 21 ene 2011 (UTC)

Cambio de nombre

Hola! Yo le permitiría el cambio de nombre, mientras no siga editando artículos en que tenga conflictos personales. Al menos ya sé quién es y si lo veo nuevamente por ahi editando sobre esos temas, tomaré las medidas pertinentes. Saludos, --B1mbo (¿Alguna duda?) 01:40 21 ene 2011 (UTC)

Consulta

Hola, como estas? quisiera saber el motivo del porque borraste el articulo "Bailando por un sueño" Loyolino2003 (discusión) 01:39 22 ene 2011 (UTC)

Publicación de Diego Porcile

¿Es acaso el publicar un articulo con buenas intenciones un concepto de "interes"?, con todo respeto, creo que cualquier cosa que una persona publique en Wikipedia tiene por el simple concepto de razonamiento un determinado interes, de lo contrario nadie estaría interesado en publicar. Si se publica un articulo de cualquier político que aún esté vivo, estaríamos hablando de "personas que buscan figurar en wikipedia por interés", por tanto, publiquemos unicamente biografías de personas muertas, quienes ya no podrán usufructuar del supuesto beneficio.

Me parece que el concepto no deberia ser ese, sino el de la parcialidad. Aquí no vengo a dar juicios de valor o demostrar alguna tendencia política ni mucho menos. Simplemente creo que mi padre es una persona de interés por lo que fue en Canelones (departamento de Uruguay) y porque si no sabías, gran parte de los vínculos entre la Comunidad Canaria (española) y los emigrantes que llegaron al Uruguay, fue impulsado por mi propio padre, entre tantas otras cosas relevantes para el país.

Sin afán de compararlo con nadie, me gustaría saber porque un candidato político urugayo que tuvo un alto nivel de desaprobación por su pueblo, tiene el derecho de figurar en wikipedia y una persona que trabajo desde sus ideales y principios, logrando hechos contundentes, no pueda figurar.

En cambio, mi actitud no es la de cuestionarlo Ezarate, simplemente intento hacer lo mejor que puedo sin conocer esta herramienta por tanto, si usted considera que podría ser mi tutor para poder mejorar mi publicación y finalmente hacer un post como tantos otros de excelencia, sería algo estupendo.

Espero sepa entenderme.

Saluda atte,

Franco Porcile (discusión) 02:48 22 ene 2011 (UTC)

Halcon

Estimado: la foto del halcon ha sido considerada recurso destacado, ya pasaron los días de votación e hice lo que dice el texto. La incluí en recursos destacados, etc. Acá te dejo enlace al recurso:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidatos_a_recursos_destacados/Falco_sparverius_cinnamonimus.jpg

El tema es el siguiente, no se como nominarla para recurso del día, tampoco se como incluir la estrella de recurso destacado en la página del recurso, ¿ me podrás ilustrar el respecto ?

Desde ya muchas gracias.

Saludos Fernando --fedaro (mensaje acá) 06:36 23 ene 2011 (UTC)

Sevilla Fútbol Club

Hola Esteban te comunico que he procedido a responder las objecciones que has puesto a la nominación del artículo del Sevilla FC. Te invito a que conozcas otros artículos de equipos españoles como Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Club, y verás que mantienen una estructura parecida, Saludos. --Feliciano (discusión) 16:20 25 ene 2011 (UTC)

¿Cuando considero que ya es un vandalismo?

He leído la página sobre el vandalismo en curso, pero aún no me queda claro en qué momento puedo denunciar un vandalismo. Por ejemplo yo quería denunciar una edición que yo considero vandálica del Usuario:Andres chile 123 en el artículo Pisco (aguardiente), la edición es esta, pero al ver las denuncias en el tablón de vandalismo en curso me di cuenta que se trataban de actos vandálicos que eran repetidos en varias oportunidades, pero en este caso el usuario lo hizo sólo una vez, por lo cual sólo le advertí en su página de discusión. ¿Hice bien o debí denunciarlo?--Sayri (discusión) 17:56 27 ene 2011 (UTC)

Y el hecho de borrar el mensaje de advertencia escrito por mi en su página de discusión. ¿Se cosideraría vandalismo si se repite constantemente, o simplemente no constituye vandalismo por tratarse de su propia página de discusión?--Sayri (discusión) 22:08 27 ene 2011 (UTC)

No me des la murga :)

Es una frase de por aquí para no me molestes. Que es justo lo contrario de a lo que vengo, gracias por el aviso, por el momento no voy a abrir ninguna CdB. Yo todo el tema en general no lo veo enciclopédico, pero me estoy dando cuenta de que por una irrelevancia arriba o abajo no va a pasar nada. Más pokemons hay :) Saludetes. Ensada mensajes aquí 19:33 28 ene 2011 (UTC)

Personajes de Jimmy Two-Shoes

Hola! Acabo de ver que una IP ha vuelto a crear el articulo Anexo:Personajes de Jimmy Two-Shoes, con un resumen de edición bastante revindicativo. Como mirando los registros veo traslados, protecciones y finalmente un borrado y el no termino de estar seguro de que pasó, dejo el tema en tus manos ;) Un saludo! --Biocran (discusión) 03:19 29 ene 2011 (UTC)

Gracias.

Por la bienvenida, de nuevo. Y sí, creo que fue un comportamiento totalmente estúpido; pero ahora, borrón y cuenta nueva, (: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:54 30 ene 2011 (UTC)

Un favor

Hola Ezarate, por favor vuelve a borrar mi entrada de Netchanging, realmente no es un artículo enciclopédico y la verdad es que ahora no sé cómo borrarlo. Te agradezco que me hayas hecho caer en cuenta de esto y espero tu ayuda. Suerte en tus vacaciones CecheverryA (discusión) 14:30 31 ene 2011 (UTC)

Bailando de Argentina

Hola Ezarate, mi consulta es por lo siguiente, me di cuenta que eliminaste el contenido del Programa Bailando por un sueño 2010 y otros bailando, el cual estaba con los requisitos de wikipedia tales como citar fuentes entre otras. Solamente quiero saber el porque. Saludos --Rickynoram (discusión) 18:14 1 feb 2011 (UTC)

Borrado

¿Por qué borraste Sale el Sol Tour? Has borrado un articulo muy visitado sin razon alguna!!

Coto1510 (discusión) 19:53 1 feb 2011 (UTC)

lo siento

perdon por editar de forma incorrecta yo solo queria aportar informacion extraida cualquier cosa que pida editar o agregar te lo pido a vos que lo hagas podria ser??? desde ya gracias por avisar solo queria aportar

Borrado edición Organización Mundial de Estudiantes

Cordial saludo,

He intentado editar la información sobre la OME Organización Mundial de Estudiantes (World Organization of Students WWOS) para dar a conocer por este medio la organización internacional. No tengo experiencia en la edición en wikipedia, pero no veo motivos o argumentos válidos para que se me borre la información. Soy el presidente de la organización y toda la información que se ha editado es completamente verídica y real, las fuentes son originales y poseo los registros de derecho de autor en Colombia. La organización estudiantil oficial existe desde hace dos años, fue oficializada en octubre de 2010 como de corte mundial y estamos procediendo a darla a conocer por estos medios.

Pueden encontrar mas información de la WWOS en www.wwostd.blogspot.com

Espero su pronta respuesta,

Atentamente,

Alexander Ferms McCaustland Strauss Sarkozy De Medellín President WWOS World Organization of Students E Mail: wwos.org@gmail.com

Usuario Ivanchhoo

Hola Esteban, perdoná que te moleste directamente. Hace unos días dejé en el TAB este aviso [1] pero bueno decidí venir directamente porque este usuario nunca dejó de hacer copyvios ni escribir tendenciosamente a favor de Santa fe. Hoy creó estos artículos que tambíen son plagio:

• Gastronomía de la Ciudad de Santa Fe que es copyvio de [2]
• Estadio Cubierto Angel P. Malvicino de [3]

También, y si tenés tiempo, podés ver en el mensaje que dejé en el tab todas las otras actitudes que sigue teniendo y jamás contestó un solo mensaje. Saludos y gracias. Alakasam 21:19 2 feb 2011 (UTC)

Me pareció justo. Un abrazo. Alakasam 01:18 3 feb 2011 (UTC)

Paginas Irrelevantes

Hola Ezarate, tengo 2 páginas no enciclopedicas para que sean borradas:

• Clara Benítez Santana y Andrea Quesada Lehtonen (Irrelevante)
• Montalbeño CD (Plagio)

Saludos --Rickynoram (discusión) 13:52 5 feb 2011 (UTC)

Artículo que borraste

Hola Esteban,

Subí una página que borraste, era sobre "Iniciativa México", un programa de televisión que apareció el año pasado. Soy un estudiante y un profesor me dejó de tarea buscar un artículo en la Wikipedia que no existiera, crearlo y después subirlo. Me decepcionó mucho que lo borraras porque no lo hice con la intención de que sonara a propaganda, como aparece en el registro de comentarios. ¿Hay alguna forma de recuperarlo o qué puedo hacer para volverlo a subir y que no lo borren? Fue muy complicado encontrar un artículo que no existiera y le incluí muchas citas y referencias. Creeme que fue un trabajo de investigación algo tardado, el cual no me gustaría que se desperdiciara. Gracias por tu respuesta.

Mynameisyo (discusión) 03:46 10 feb 2011 (UTC)

Hey Esteban

Tanto tiempo... Todo bien por aquí. Como verás, intentando revivir buenos momentos, je. ¿Vos? —Mafores - (δ) 22:03 10 feb 2011 (UTC)

Jacinto Manuel Rojas Guisado

Yo creo que la relevancia está mas que demostrada, decir que la mayoría de los enlaces son a blog, permíteme decir que mas bien es todo lo contrario, la mayoría de los enlaces son a páginas web oficiales de Hermandades y a medios de comunicación. Por lo que se CERTIFICA la veracidad de todos los datos, es mas ha añadido su blog personal y en la web oficial de Patrimonio Musical, figura como autor y figuran todas sus obras, está dado de alta en la SGAE y vuelvo a insistir tiene artículos publicados en prensa de primer nivel español como es el ABC y la cadena COPE. Por todo ello creo que supera con creces las pruebas para que continue está página ya que como he dicho se demuestra en todo momento la veracidad en prensa nacional y web oficiales, cosa que en otros muchas páginas que circulan por la WIKI no es así, por lo que suplico se tengan mas en cuenta los enlaces y continuen con la página la cuál se ha observado que ha seguido creciendo y que seguramente seguirá creciendo. 81.34.71.96 (discusión) 23:26 11 feb 2011 (UTC)

Jacinto Manuel Rojas Guisado

No entiendo como se puede discutir que se borre una página, la cual queda certificada y veríficada por unos 50 enlaces diferentes, increible, voto por mantenerla. 81.34.71.96 (discusión) 23:32 11 feb 2011 (UTC)

Jacinto manuel Rojas Guisado

Yo lo encuentro interesante y muy completo, por lo que me gustaría que siguiese y no fuese borrado. 217.125.143.84 (discusión) 14:50 12 feb 2011 (UTC)

Ezarate/Archivo19, Que san Valentìn nos enseñe a perseverar en nuestra amistad todos los dìas. Que Dios te bendiga y te acompañe siempre. Gracias por ser mi Wikiamig@.--Pasionyanhelo(Pax Christi) 15:46 14 feb 2011 (UTC)

Fusión isorritmo - isorritmia

Hola, En primer lugar, muchas gracias por la rapidez en actuar. Aunque como soy nueva en esto de las fusiones no sé si me entero bien, pero creo que la fusión que solicité no se ha hecho. Porque el artículo isoritmia (con una sola r) sigue igual. Si se busca isorritmia (con doble erre) conduce al artículo de isorritmo. El que debe quedar al final con el nombre corregido y la fusión de historiales es el primero. Así que si puedes ayúdame por favor. Te lo agradezco mucho. Un cordial saludo. --αrtlejαndrα (dime) 19:06 14 feb 2011 (UTC)

Genial Ezarate. Ahora sí que ha quedado perfecto. Muchas gracias. --αrtlejαndrα (dime) 19:49 14 feb 2011 (UTC)

¿Cómo ser policia?

Hola,soy nuevo en Wikipedia.Y como vi,quiero ser un patrullero de Wikipedia.Sabes como puedo serlo.Porque la verdad me encantaria ayudar.ElReingresado (discusión) 19:40 15 feb 2011 (UTC)

Muchas Gracias

Estación Victorino De La Plaza

Hola, existe Estación Victorino De La Plaza y Estación Victorino de la Plaza. No hace falta fusionar porque tienen el mismo contenido y antes de que yo lo marcara y me revirtieras ambos tenían una sola edición. Si quieres puedes fusionarlos o borrar uno de los dos. Saluditos. Andrea (discusión) 17:50 16 feb 2011 (UTC)

Pues parece que la IP ha estado ocupada creando artículos similares ;) Saludos. Andrea (discusión) 18:30 16 feb 2011 (UTC)

Tenis criollo

Hola Esteban, paso por aquí porque tengo una duda con el artículo tenis Criollo de reciente creación. Patrullando lo marqué como fuente primaria, pero el autor ha quitado la plantilla directamente. Puesto que el juego se supone que es originario de Argentina, quisiera saber si tiene la suficiente relevancia enciclopédica allí, o es simplemente un artículo promocional de los muchos juegos que uno se puede inventar para pasar el rato. También ha creado categoría:Tenis Criollo. Saludos desde España ;) --RHC (discusión) 19:17 16 feb 2011 (UTC)

Feliz Día...

Las palabras no pueden sustituir un abrazo, pero sirven para hacerte llegar mis mejores deseos. Feliz cumpleaños !!!* O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:00 18 feb 2011 (UTC)

me sumo a los saludos, muy feliz día. Marinna (discusión) 21:51 18 feb 2011 (UTC)

Un Hoy bien vivido hace que cada Ayer sea un sueño de felicidad y cada Mañana una visión de esperanza. Te mereces toda una vida de mañanas preciosas…Feliz Cumpleaños Mar Dime

Para brindar.

Una duda...

Hola, tuve un problema, edite esto, solo que olvidé abrir sesión, y ahora solo aparece en el historial la ip, ¿hay alguna forma de remediarlo? --Que Onda Omar (discusión) 02:12 18 feb 2011 (UTC)

Feliz cumple, según Facebook, (:

Me adelanto y te deseo un feliz cumpleaños, (: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 02:13 18 feb 2011 (UTC)

Eso mismo espero que la pases genial, salutaciones. Maleiva | (discusión) 21:40 18 feb 2011 (UTC)

Milagro Sala

Hola Ezarate. Creo con todo respeto que te has equivocado en la reversión en este artículo. Has borrado información que tenía adecuadas referencias (publicación en los diarios Perfil y Página/12) e incluso manifestaciones de la propia biografiada en una entrevista. Te saludo cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:47 18 feb 2011 (UTC)

Si observas con detención ves que lo que suprimiste es mucho más que la pertenencia al Movimiento Piquetero.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:29 18 feb 2011 (UTC)

Revisando la de la entrevista observo que tienes razón en que Elisa Carrió no dijo loo que se le atribuye. Por otra parte, repuse la información que nada tenía que ver con tus objeciones, que estimo borrada por error. Te envío un cordial saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 15:13 18 feb 2011 (UTC)

página de Sener ingenieria y sistemas

quería saber por qué borraste esta entrada. Solo es curiosidad. saludos 189.140.156.216 (discusión) 08:12 20 feb 2011 (UTC)

Trampas y artilugios de Saw

Yo también queria una explicación de porque eliminaste esa entrada. Era muy completa, con mejores definiciones de cada escena, una descripción perfecta y detallada de cada trampa/juego y artilugio utilizado en cada una de las peliculas, y en perfecto orden cronológico... Lo mio no es curiosidad, que sepas que te has cargado una página bastante buena, que por cierto pensaba actualizar después de ver ayer Saw VII. Gracias por eliminar tantas entradas, sin motivo aparente (por lo que veo comentarios arriba). --90.165.61.211 (discusión) 11:06 20 feb 2011 (UTC)

¿Puedes encargarte?

Creo que le di al fastbuttons al mismo tiempo que tú al borrar. Gracias, saludos.--Rosymonterrey (discusión) 17:57 20 feb 2011 (UTC)

Hola, he visto que se ha borrado el artículo que había realizado sobre la Escuela de Cine Bande à Part de Barcelona por Promocional, me gustaría como podría escribir sobre esta Escuela sin que se entienda así ya que he seguido más o menos la plantilla de artículos similares como por ejemplo del Centre d'estudis cinematogràfics de Catalunya. De hecho la intención de este artículo era el de documentar el estudio del lenguaje cinematográfico que se está realizando en Barcelona que destaca entre las ciudades europeas en este aspecto. Un saludo Pidrogalego (discusión) 14:30 21 feb 2011 (UTC)

Bande à Part Escuela de Cine Barcelona

Hola, he visto que se ha borrado el artículo que había realizado sobre la Escuela de Cine Bande à Part de Barcelona por Promocional, me gustaría como podría escribir sobre esta Escuela sin que se entienda así ya que he seguido más o menos la plantilla de artículos similares como por ejemplo del Centre d'estudis cinematogràfics de Catalunya. De hecho la intención de este artículo era el de documentar el estudio del lenguaje cinematográfico que se está realizando en Barcelona que destaca entre las ciudades europeas en este aspecto. Un saludo Pidrogalego (discusión) 17:35 21 feb 2011 (UTC)

Manuel Galbán

buenos días Ezarate. me gustaría saber los motivos por los cuales decidió borrar la entrada creada para Manuel Galbán? Formo parte de su equipo de trabajo y una vez creada la página tuve consentimiento mismo de su familia.

Aguardo sus comentarios. Un saludo 77.224.11.115 (discusión) 10:49 25 feb 2011 (UTC)

¿Creación de articulo borrado?

Hola Ezarate, parece que un usuario anonimo creo una página que habias borrado (Watson 2010). Te dejo al tanto de para que veas que haces con el articulo. Saludos. --Rickynoram (discusión) 13:25 25 feb 2011 (UTC)

Artículo sobre Pedro Luis Lazo

Hola Ezarate, he visto que borraste recientemente el artículo sobre Pedro Luis Lazo, quisiera saber los motivos porque sinceramente considero necesario el artículo sobre este destacado beisbolista cubano en la wikipedia. ¿Quizás podemos trabajar para mejorar el artículo? Iván Emilio (discusión)

Oye...

¿Por qué has borrado el artículo de El Ángel de la Guarda (libro)? No creo que haya razón justificada para tal acto. Luispihormiguero ¿Algún problema? 10:32 26 feb 2011 (UTC)

Pedido en el TAB

Hola Esteban, pedí esto en el TAB, ¿podrás atenderelo?. Supongo que tengo razón, ya he visto en muchos periódicos Derna, y voy a buscar en una enciclopedia que tengo en casa para chequear los nombres de las ciudades libias, ya que la transliteración al español es distinta a la del inglés. Saludos Shooke ^(Discusión) 19:38 26 feb 2011 (UTC)

Hola Esteba, he chequeado en una enciclopedia viejita en casa, y el nombre de la ciudad en español es Derna, Shooke ^(Discusión) 20:38 26 feb 2011 (UTC)

Ah, también necesito que traslades Sabha (ciudad) a Sabha. Shooke ^(Discusión) 20:49 26 feb 2011 (UTC)

Jeje, si está bien, pensaba que estabas online, Saludos Shooke ^(Discusión) 20:33 27 feb 2011 (UTC)

Borrado :Juan Carlos Martínez Antuña

Hola, creo que ha sido injusto el borrado de mi aportación, la primera vez que escribí, el artículo deacuerdo que no lo hice bien y lo borre yo mismo, pero el último editado cumple los requisitos,usted no es español por lo cual no conoce a todos los actores y actrices españoles y comprendo que no le sea relevante y se ha etiquetado como "autopromoción" , pero hay muchos como por ejemplo Daniel Delevín otro actor español,este artículo , lo ha leído usted? Acaso no es pura autopromoción..? Por lo tanto le pido amablemente que deje que publique el artículo, que con el tiempo será actualizado;por cierto el artículo está referenciado en los enlaces, aunque no tenga referencias explícitas como tal. --MELISTO (discusión) 20:12 27 feb 2011 (UTC)

Reversión

Hola Ezarate, ¿por qué haz revertido esta solicitud?. Tanto el anexo como los otros dos artículos son muy vandalizados, revisa los historiales. Mansoncc (Discusión) 18:43 28 feb 2011 (UTC)

Feliciano

Hola Ezarate, los textos trasladados han quedado ocultos y en muchos no está claro que todo sea plagio, pues hay ediciones de otros usuarios. Por eso al trasladarlos, se preserva la posibilidad de que parte de ellos sean material legítimo, en ocasiones aportados por otros wikipedistas y se evita, con la ocultación, poder ser usados. Vamos, como una página de trabajo pero más cerrada. Un abrazo. Petronas (discusión) 18:51 28 feb 2011 (UTC)

El flag me parecía evidente, pero te lo he dicho por lo que has comentado en el TAB, ya que no debo editar allí por no ser biblio. Un abrazo. Petronas (discusión) 18:56 28 feb 2011 (UTC)

No, no, Roy lo sabe. Basta con eso, no te preocupes, ya he currado bastante haciendo los traslados y verificando plagios. Lo que se decida, perfecto. :) Petronas (discusión) 18:59 28 feb 2011 (UTC)

Hola Esteban taaaantas lunas sin saludarte y mira la contingencia que me hace pasar por tu discu!!! A mí sobre este caso me interesa, sobre todo, saber si podemos seguir aplicando las políticas vigentes o por alguna "razón de estado" - que desconozco - hay que hacer excepciones. Normalmente ponemos una plantilla de {plagio} o {copyvio} ¿no? Un beso Mar (discusión) 22:48 28 feb 2011 (UTC)

Pero justo por eso: Trabaja menos la comunidad si sólo borramos (o ponemos plantillas los que no podemos borrar). Revisar además si acaso cada artículo ya está o no listado entre los trasladados a su espacio de usuario es un trabajo adicional e innecesario. Si los biblios quieren hacerlo, pues adelante. Yo misma, creo que paso! No entiendo la excepción, ni los plazos extraordinarios, ni nada de lo que está ocurriendo. Plagio es plagio, como pones recién en mi discu: Se borra y punto. Si el usuario además ya ha demostrado que no entiende de qué va este proyecto e insiste, pues ya sabes, tú que eres biblio, lo que hay que hacer. Abrazote Mar (discusión) 23:10 28 feb 2011 (UTC)

Candidatura

porque quitaste mi candidatura? --Royerpingo (discusión) 22:49 28 feb 2011 (UTC)

Re:

Pero si tengo muchas ediciones buenas que mala onda que no me dejen ser bibliotecario. --Royerpingo (discusión) 22:55 28 feb 2011 (UTC)

Amenazas

¿Tú ves admisible esto? En concreto la parte que dice "Ahora os rogaría que no me consideraseis como un plagiador porque el que siga en esa línea detectaré maldad en sus actuaciones y a las malas también sabré hacer frente."

Por cierto que no está "limpiando" nada, sino reescribiendo a su manera esbozos. Un saludo. --Dodo (discusión) 08:42 1 mar 2011 (UTC)

Hola, veo que en la discu de Feliciano se han borrado (creo que sin querer) un montón de comentarios. Mira si puedes arreglarlo. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:42 1 mar 2011 (UTC)

Bien, bien. Me van volviendo las ganas por colaborar. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:10 1 mar 2011 (UTC)

Dejé un nuevo diff de Feliciano en el TAB. Mal vamos. :( --Dodo (discusión) 07:54 2 mar 2011 (UTC)

Re: Consultas

Perdóname Esteban, pero no puedo entenderlo, es cierto, hay un montón de reality show, pero curiosamente se marcaron sólo «algunos». En este caso en particular, cualquier duda quedó despejada después del tiempo y trabajo que invertí en él, muy a mi pesar. En los últimos tiempos no he podido casi editar en lo que me gusta por tratar de salvar artículos que considero estaban con plantillas mal colocadas (Big Brother (México), Xokonoschtletl Gómora y Salvador Caro Cabrera, entre otros). No logré arreglarlos todos en el mes en que transcurrieron las plantillas porque estuve ocupada con los exámenes finales y la revisión de tesis, pero por lo visto hubiera dado lo mismo, él que sí pude arreglar y demostrar que es relevante y no es fuente primaria de nada sirvió. Pensé que las fuentes eran las que mandaban, me siento decepcionada y muy cansada. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:24 1 mar 2011 (UTC)

Esta es la tercera ocasión en que discrepo con tu interpretación de las políticas, también discrepo de la evaluación que has hecho al respecto del historial del artículo (supongo que verificaste a conciencia la diferencia que existe en la redacción del artículo desde que fue colocada la plantilla SRA hasta la fecha en que abriste la CdB).

Si tú consideras que lo más benéfico para la comunidad de Wikipedia es seguir utilizando su tiempo y esfuerzo en este tipo de consulta y debate, pues adelante: [4], [5], [6], [7]. Yo, la verdad, peferiría utilizar mi tiempo en otro tipo de consulta. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 02:10 2 mar 2011 (UTC)

Sabes que te aprecio, pero he de decir al igual que Rosy y Jaon que deberíamos pasar página con este tema y tener lo que hay que tener para retirar esas plantillas (las de SRA), que están claramente mal puestas y no hacer perder más el tiempo a la gente con estas cosas. Un saludito. Billy (discusión) 02:31 2 mar 2011 (UTC)

Campana Boat Club

Hola, muchas gracias por dejarme el aviso en mi página de discusión, no cree el artículo, pero si lo mejoré un poco. Me interesaría mucho si podes revertir el cambio (la eliminación), y te prometo que modifico el contenido de manera tal de que no sea un plagio de la web oficial de ese club. Creo importante que exista el artículo de este club, pero si se copió contenido de la página que comentas, rivierto esto y listo. Me harías un gran favor. Muchas gracias Un saludo, Ramiro —Rcidte (discusión) 22:54 1 mar 2011 (UTC) ^{¿Consultas?¿Respuestas?}

duda

Hola Ezarate, en este articulo Acero corrugado, y en otros; lo de color rosa se supone q es lo plagiadoTarawa (Semper Fidelis) 14:10 2 mar 2011 (UTC)

Hola

Tengo una duda: estoy juntando info para ver si mejoro Juana de Ibarbourou. No es que me atraigan particularmente los temas de Uruguay y menos la poesía, pero la verdad que siendo un personaje tan importante me da hasta vergüenza que esté asi. Vi que en la versión en inglés tienen algunos de sus poemas. Es posible citarlos o todavía tienen DA? Un beso. Andrea (discusión) 23:14 2 mar 2011 (UTC)

Ok. Gracias. Hay buena disponibilidad de libros, así que espero que me tome al menos un tiempito. Por ahora empecé a recopilar material. Un saludo. Andrea (discusión) 23:52 2 mar 2011 (UTC)

Upsss

Sí. Se ha "caído" momentáneamente... jajaja Cosas del borrado rápido del "monobook". Yo quería borrar Internet++, pero no me ha hecho mucho caso, ha pasado de los "++" y ha eliminado "Internet"... Estos inventos modernos... No sabes lo mal que lo he pasado, lo que "pesa" restaurar 3.041 ediciones... jaja Pero bueno, ya está, como nuevo. Un saludo. Durero (discusión) 00:55 3 mar 2011 (UTC)

Campana Boat Club

¿por qué borraste la página del club Campana Boat Club? ¿Derechos de autor? ¿Sabés quién administra y quien crea los contenidos de la pagina del link que pusiste como 'prueba de la violacion de esos derechos?

Te pido que reviertas lo que hiciste. Acciones como la tuya no hacen más que espantar a las personas que quieren compartir informacion y colaborar con la enciclopedia. Semanas de trabajo dedicadas al pedo.

Esteban Ferraris administrador /webmaster www.cbc.org.ar

Duda con artículo

Hola,Ezarate.El artículo Enfermedades vaginales,¿Fue creado y blanqueado por un vandalo? o ¿Fue creado como artículo vandalico?.Espero tu respuesta.Como yo,ninguno (discusión) 18:03 4 mar 2011 (UTC)

Ley para la igualdad efectiva de mujeres y hombres

Los textos legales españoles están en dominio público. ¿Puedes restaurarlo y avisar a quien lo marcó? Por cierto, no sé quien lo escribio, pero he visto el resuymen de edición. Un saludo. Petronas (discusión) 23:02 4 mar 2011 (UTC)

Hola. Ya Petronas me aviso. Respecto a Ensayos mecánicos de los materiales, lo estuve mejorando y Petronas le borró un plagio, pero ahora tengo dudas, porque mucho del artículo parece sacado del enlace que diste, y el resto son copia/pega de artículos de la propia wikipedia. Mira por ejemplo la sección "Ensayo de dureza" antes de que la resumiera y compara con dureza. Si crees que es necesario salvarlo, lo sigo arreglando. Besos. Andrea (discusión) 06:36 5 mar 2011 (UTC)

Y esto? Y esto otro? Creo que seguiré buscando que salvar y dejaré de arreglar porque la verdad cada vez se torna más complicado. Anoche revisé 50. No es mucho, pero son 50 menos en la lista. Veré si más adelante tengo fuerzas o animos para seguir, pero cada vez damos marcha atrás y marcha adelante y así no terminaremos nunca. Por cierto, puedes encargarte de Ley de igualdad? Es una desambiguación de dos artículos. Y ahora, a trabajar, que tengo varios artículos pendientes para cobrar. Saludos. Andrea (discusión) 16:05 5 mar 2011 (UTC)

Aquí estamos poniendo la lista. Por fuera de la sección, en la lista general se encuentran otros artículos con sus respectivos comentarios. Por ejemplo, Arquitectura civil de Zamora está integramente contenido en Zamora, varios artículos son copia/pega de artículos más largos, etc. Si puedes darte una vuelta por la lista e ir depurando, muy agradecida. Besos y gracias por todo. Andrea (discusión) 22:27 6 mar 2011 (UTC)

Historia de la Fuerza Aérea del Perú

Usuario Ezarate, usted ha denunciado plagio en la wiki desde [8]. Ese texto al que alude es parte de mi aporte al artículo principal Fuerza Aérea del Perú, los datos han sido una recopilación del portal oficial de la FAP y ArribaSiempreArriba.com, además puede comprobar allí la fecha en que lo agregué. Con lo cual notará que la cosa es al contrario, que esa página web ha copiado el texto tal cual, incluso la cantidad de aeronaves, y denominación de todas.

Ya que usted parece hacer revisiones de esa índole, le agradecería empezar los trámites correspondientes para que aquella página incluya los créditos o elimine el texto. Por lo pronto revierto la edición.

Saludos. Midheridoc (discusión) 05:21 5 mar 2011 (UTC)

Gracias

Por esta diposición. Ya conoces la lista de control que armé aquí y ahí están. Pero espera que venga depurada, reviso y Andrea le dará otra mirada más. Un beso Mar (discusión) 22:28 6 mar 2011 (UTC)

Listas

Esteban, qué tal el carnaval? :) Pues por acá sabrás que me pasé un buen rato anoche y esta mañana actualizando al lista que está en mi espacio de usuario. He dejado también constancia de ello en el café y he pedido allí que por favor, en lo posible, escriban sólo en la que está en mi espacio. Si a alguien le molesta que esté ahí, pues pongámosla en otra parte, pero por favor no actualices tú ahora la otra, porque al final la gente termina escribiendo en ambas y a yo me llevo todo el trabajo de arrastrar y cuidar la consistencia... En alemania decimos en estas situaciones ¿para qué hacerlo fácil si se puede hacer tan bellamente complicado? :D La lista que está en mi espacio contiene además los artículos trasladados y está en orden cronológico de creación, por eso resulta más útil para el manejo de los archivos. Un abrazo Mar (discusión) 19:20 7 mar 2011 (UTC)

Borrado Pablo G

Hola Esteban, he visto que has realizado el borrado de un artículo sobre el que estaba trabajando y del que se estaba realizando una Consulta de borrado. Te agradeceria que restauraras la consulta, ya que no estoy de acuerdo con las últimas afirmaciones que se hicieron respecto al artículo y no he podido responder por falta de tiempo. Imagino que hay muchas revisiones que realizar, por lo que pienso que algún comentario se ha hecho un poco 'a la ligera', ya que se afirma que una de las páginas que se pone como referencia está firmada por un email, cuando no es así, sino que al final del reportaje aparece el apartado 'contacto' y en el mismo el email del grupo, pero no como firma; se ha borrado la fotografía alegando "Copyright violation: http://www.indyrock.es/grupos/pablog.htm", cuando en esa página están firmadas todas las fotografías menos esta, que pertenece a una fotógrafa catalana a la que pedí y me dio autorización por escrito para usarla. Como estos dos ejemplos me gustaría rebatir en la consulta otros comentarios que puedo explicar que no son correctos. Por mi inexperiencia en Wikipedia seguramente he incluido referencias y enlaces externos que no son correctos, por ese motivo había colocado una plantilla en el artículo indicando que estaba trabajando en él, mientras consultaba con el primer usuario que me revisó el artículo la forma de incluirlos mejor y me disponía a editarlo cuando he visto que se había borrado. Te agradecería me dieras un poco de tiempo para continuar editándolo y participando en la consulta de borrado. Gracias y un saludo. Jaubel (discusión) 22:53 7 mar 2011 (UTC)

Retiro de plantillas

Ezarate, me extraña que hayas retirado las siguientes platillas 1 y 2. Porque conocerás que levantar plantillas sin consultar con quien las puso no es el procedimiento correcto y la acción repetida del mismo es motivo de bloqueo por vandalismo o sabotaje. Y más aún no entiendo como un artículo sin referencias que aparezcan en una publicación acreditada y sin que no siga el Wikipedia:Manual de estilo puedes considerarlo apropiado. Disculpa si no estoy observando algo en especial. Pero no creo que los artículos en mención no requieran una mejora por ser artículos reducidos --Edwod2001 (discusión) 22:02 8 mar 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo. No dudo que una localidad sea enciclopédico. Pero si se va a retirar la plantilla que señala un inconveniente del artículo, antes se debería buscar más info para ampliarlos o por lo menos extender el plazo otro mes. Al retirar la plantilla sugiere que el inconveniente está solucionado lo cual no es así.
A pesar que la localidad sea enciclopédica, su contenido actual no lo es. Tal es así que no tengo garantía que dichas localidades no seas ficticias por no tener ni si quiera una referencia --Edwod2001 (discusión) 12:56 9 mar 2011 (UTC)

Reactivación de Wikiproyecto:Fusiones

¡Hola! Ezarate/Archivo19, te dejé este mensaje para informarte que el Wikiproyecto Fusiones desea tu ayuda; entonces... ¿ayudarás al proyecto? Si es así, ¡inscríbete firmando aquí!

daimond (?)(susurramelo! ☏) 02:13 9 mar 2011 (UTC)

Borrado E.Paraja

Hola Esteban. He visto que has borrado el artículo del Sr. Paraja. No lo entiendo muy bien, ya lo había discutido antes con otro administrador. He visto que durante este mes mucha gente y yo mismo habíamos contribuido con mucho esfuerzo a ampliar el artículo con citas y fuentes más que correctas. La persona creo que es sin duda muy relevante, ya que es el CEO (Consejero Delegado) de la primera inmobiliaria española y una de las tres primeras europeas (creo que llegó a ser la quinta mundial). Espero que puedas restaurar el artículo. Un afectuoso saludo. Guillermo --GTurienzo (discusión) 18:20 9 mar 2011 (UTC)

Hola otra vez, Esteban. Te ruego que restaures el artículo. Ya he dado razones y creo que es un buen artículo en el que hemos trabajado mucha gente para que lo cierres. Saludos. Guillermo --GTurienzo (discusión) 09:00 14 mar 2011 (UTC)

A mí tampoco me ha gustado nada esto. Me registro, me curro un par de entradas y me las borran. Me parece que esto está manejado por gente que se cree que es su casa, y no una enciclopedia colectiva. COnmigo no contéis. Pues nada, adios muy buenas. --Leondanvila (discusión) 20:34 15 mar 2011 (UTC)

Esteban, como veo que no contestas, tengo que insistir. Cómo es posible que la wikipedia admita por ejemplo a la mujer de Amancio Ortega, la desconocida Rosalía Mera, y consideres no relevante al CEO de la primera inmobiliaria española. ¿Es porque eres argentino y desconoces el mercado bursátil y empresarial español? ¿Porqué lo borras tú, y no otro bibliotecario español? Es que veo que has tenido discusiones semejantes con otrso hispanohablantes mejicanos y de otras nacionalidades. ¿No te parecería más lógico hacer tu trabajo de bibliotecario sobre artículos que conozcas bien de verdad, y no un poco -como decimos en España- a "ojímetro"? Siento el tono un poco destemplado, pero es que me esnfadó mucho que te cargaras mi trabajo. --GTurienzo (discusión) 22:05 23 mar 2011 (UTC)

Personalmente no he oído hablar de él en la vida. Las referencias demuestran que existe y, efectivamente, Metrovacesa es una importante y antigua inmobiliaria española, por lo que es lógico que existan referencias de él dada la relevancia de su compañía. Sin embargo, no tiene mayor relevancia o notoriedad fuera de dicha empresa. No veo, sin embargo, el hecho enciclopédico de cualquier consejero delegado de cualquier empresa, por importante que sea la empresa. Sin embargo, quizá lo mejor sería abrir una consulta de borrado y santas pascuas. No sé si te he respondido. Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:19 23 mar 2011 (UTC)

Promocional Ingenio Tres Valles

Ahhh, como porque es promocional?, no veo nada en la pagina de discusión del artículo.--CarlosZE (discusión) 21:28 9 mar 2011 (UTC)

Bueno, no lo es, si quieres puedes modificar lo que parezca promocional para ti, es algo relevante para el municipio de Tres Valles, es una de las dos empresas que impulsaron el crecimiento económico, y en todo lo publicado por mi municipio se les menciona, lo saque del artículo original, porque así me lo pidieron.--CarlosZE (discusión) 21:35 9 mar 2011 (UTC)

Entonces, podemos retirar el cartel???--CarlosZE (discusión) 18:47 10 mar 2011 (UTC)

Te he respondido

Hola, Ezarate/Archivo19. Te he respondido en en la sección de petición de permisos del Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Échale un vistazo cuando puedas, ¿vale? Saludos. Veltys ¿Digamelón? 14:46 10 mar 2011 (UTC)

Respuesta

Disculpa, pero, ¿exactamente a qué número te refieres? ¿Dónde lo busco? --Otsagabia (discusión) 20:47 10 mar 2011 (UTC)

Acerca del anexo: Tabla Completa de Nominaciones de Gran Hermano 12

Hola!! Quería preguntar por qué ha borrado este artículo, que mucha gente llevamos haciendo desde hace meses con mucho esfuerzo y usted ha borrado sin dar ninguna razón aparente.

Saludos. 95.18.145.157 (discusión) 22:18 10 mar 2011 (UTC)

Estuvo un mes marcada como SRA Esteban (discusión) 23:56 10 mar 2011 (UTC)

Perdón, pero no entiendo a qué se refiere, ¿a que no tenía relevancia aparente? Eso fue porque mucha gente entraba en el artículo a hacer actos de vandalismo, pero yo mismo y otras personas nos encargábamos de corregir los errores cada pocos días. Le pediría que, si puede ser, restaurase el artículo, porque todas las referencias eran correctas y era un buen punto de información para la gente que sigue el programa, por no hablar del trabajo que ha llevado hacerlo. Gracias.

Muchas gracias por restaurarlo!!

• [[9]]
• 186.18.64.54 (discusión) 21:05 11 mar 2011 (UTC)

186.18.64.54 (discusión) 21:05 11 mar 2011 (UTC)

Vandalismos

En el recientemente creado (y muy sospechoso de fuente primaria en su mayor parte) artículo Pasillo de los Tornados el Juanediaz (quien también edita desde IP anónima) se obstina en quitar las plantillas en que se piden referencias válidas (las que aporta son de blogs y de periódicos poco conocidos y no especializados en meteorología). Saludos. --200.125.104.47 (discusión) 05:28 12 mar 2011 (UTC)

Viernes 13

Si, Esteban. Generalmente reviso el historial. Pero uno tenía 4 contribuciones (ninguna válida) y el otro tenía el mismo contenido, por eso asumí que era una copia del mismo autor. Saludos. Andrea (discusión) 12:35 15 mar 2011 (UTC)

Mediación informal

Gracias por contestar Esteban. He dejado un comentario en las páginas de los usuarios involucrados (Güenas&Santas y Miguel Villegas) para ver si están de acuerdo en solicitar una mediación informal. Solamente una pregunta, ya que es la primera vez. ¿Si ambos están de acuerdo en solicitar dicha mediación, también debemos estar de acuerdo en quien(es) sería/n el mediador/es? Yo elegiría a Lourdes y a Roy o a Petronas que también veo que conoce bastante historia, pero no sé si ese sería el siguiente paso. Muchos saludos, --Maragm (discusión) 18:09 15 mar 2011 (UTC)

Hola Esteban, mañana me voy de viaje a Buenos Aires y estaré hasta el 14 del mes. Hasta ahora, ninguno de los usuarios ha dicho si aceptarían una mediación informal. El que haya mencionado que llevo el apellido Agüero (también Villegas), no veo a que viene ya que podrás comprobar que no he escrito sobre esos apellidos y simplemente lo mencioné en la discusión. Yo enfocaría el tema desde otro punto de vista, simplemente que algún bibliotecario con nociones de historia, genalogía, y estilo, los revise. En caso de llegar a una mediación informal, elegiría a Lourdes, Roy, y a Petronas, u otro bibliotecaro que pueda corregir las genealogías y la historia. Cómo no voy a estar, esa sería mi elección en caso que se decida una mediación informal mientras estoy de viaje. Muchas gracias y saludos,--Maragm (discusión) 16:21 17 mar 2011 (UTC)

Pd. Soy maragm, no Mara-Emma. María Emma Escobar Uribe es otra usuaria, amiga mía, experta en genealogías medievales, miembro de la Matritense. Como veo que no aceptaría los mediadores que he propuesto, retiro la solicidud de mediación y pido que algún experto en historia y genealogías medievales revise lo artículos. Lourdes tuvo que llamarle la atención por este comentario en su página de usuaro [10]. ¿no te llama la atención que un usuario apellidado Villegas se dedique a escribir sobre personajes que llevan ese apellido? Saludos,--Maragm (discusión) 20:29 17 mar 2011 (UTC)

He vuelto a leer el comentario que del usuario Miguel Villegas y quisiera matizar un par de cosas. Perdona que tu página de discusión se convierta en campo de batalla.

Aparte de insinuar al llamarme Mara-Emma que yo y María Emma somos la misma persona, lo cual puedo demostrar que es incierto, sobre el apellido Villegas que llevo, pero que muy atrás, lo que dije fue que estaría encantada que la genealogía que él proponía fuera cierta (originalmente en el artículo los hace descender de los Lara, lo cual no es cierto). Lo trastoca, olvidando que él firma con su apellido Villegas, diciendo que yo me autoproclamo pariente de los biografiados, cuando jamás he dicho eso.

Lo más serio es su acusación de que yo promociono a un único autor, colocándolo en la página principal de las ediciones que he hecho. Esto es demostrablemente falso y se puede verificar en todo mi historial de contribuciones, no solamente en los artículos que he editado, también en los que he creado. Yo utilizo muchísimas fuentes, libros que tengo en mi colección. Utilizo muchísimo a Gonzalo Martínez Diez, Carlos Estepa Díez, Jaime de Salazar y Acha, Margarita Torres (todos de reconocido prestigio, algunos de ellos profesores de historia medieval), infinidad de cartularios, y muchos más autores. Está insinuando que yo tengo algún interés en promocionar a algún autor y esto es una infamia. Si para el usuario Villegas faltar el respeto es llevar la contraria, perdiendo mi valioso tiempo en aportar bibliografía para rebatir sus argumentos y falsas genealogías, entonces apága y vámonos. Sus comentarios en mi página de discusión y en la de los artículos los considero condescendientes y ya, esto último, verdaderamente infame. Saludos,--Maragm (discusión) 04:48 18 mar 2011 (UTC)

Hola Esteban, No discuto la relevancía de los personajes. Discuto que la genealogía era y sigue siendo errónea. Parte de la bibliografía que se menciona es la que sugerí que consultara justo para aclarar que los Villegas no vienen de los Lara, no eran condes, no eran barones (título no utilizado en Castilla pero sí en Aragón) que ni Estepa Díaz en sus dos tomos sobre las Behetrías se atreve a conectar los personajes sueltos documentado. No eran señores de todos los sitios que se menciona (algunos eran de los Lara no de los Villegas). Habría que aclarar si eran señores singulares, naturales, o si compartian las behetrías. . No creo que esa bibliografía que sugerí y que se ha incorporado como bibliografía utilizada haya sido consultada ya que si lo hubira hecho, se hubiera dado cuenta de todos esos errores. Si ves el historial de Ruy Pérez de Villegas, he tenido que corregir varios puntos, también de historia, y te aseguro que me di por vencida y no seguí corrigiendo. No veo porque un artículo no se puede centrar en un personaje, y se mete a otras familias también con grandes errores genealógicos. La lectura resulta sumamente engorrosa. No soy experta en tantos temas como el usuario Villegas, pero si lo soy en genealogías medievales. Puedes pedir la opinión de otros expertos en el tema. No me hace falta promocionar a ninguno de los autores que he mencionado o que he utilizado en los artículos que he redactado o creado, y me parece muy serio que el usuario Villegas lo insinúe, como si estuviera vendiendo los libros de Gonzalo Martínez Diez, por ejemplo. Cualquier estudioso de historia los conoce sobradamente. Podrás corregir el estilo, pero tal vez no conozcas tanto esa época, esas familias. Si ves mi historial de contribuciones, verás que he tocado a muchísimos personajes, no me he limitado a unos pocos, y desde luego no me he concentrado ensalzar a ancestros o personajes que lleven mis apellidos. He escrito y corregido personajes históricos que nada tienen que ver conmigo. Muchos saludos,--Maragm (discusión) 16:12 18 mar 2011 (UTC)

Hola Esteban... Me encantó tu página de usuario, debería haber escrito la mía de la misma manera pero no tenía el agrado de conocerte y no sabía que la mía podría caer tan mal para algunos, ya que me acusaron de "auto-bombo" (las amigas Mara-Emma y Lourdes), no siendo la idea. Cor respecto a Mara que hace tiempo está intentando desprestigiarme en este ámbito, y no sé porqué, ya que para cualquier wikipedista ver a un colega que trabaje bastante para engrandecer a la Wikipedia en Español es algo muy valorable más allá de que puedan haber divergencias; por lo menos yo pienso así y por eso quise ser lo más transparente posible para darle verasidad a mis fuentes bibliográficas y el trabajo altruista que hago. ¿Podrías darme algún consejo para evitar estos mal sabores? Con respecto a los intermediarios propuestos por dicha editora, está a la vista que están de acuerdo en su forma de pensar y por una obviedad es que no les aceptaría como tales. Ya le expresé a Mara-Emma que por las faltas de respeto continuadas no le iba a responder más y que se dirigiese a un bibliotecario si no estuviera de acuerdo en algo (y supongo que por eso lo ha hecho). He trabajado árduamente, investigando y escribiendo lo más universalmente aceptado, sobre determinados temas, y he corregido y enriquecido otros, aportando la bibliografía determinana; me parece que no me merezco esto, y menos por una cuestión genealógica, NO siendo ámbito de la Wikipedia (para eso está Familipedia), autoproclamándose ella misma en este ámbito pariente de los biografiados, por el lado de los Agüero (cosa que no está permitido), además de promocionar repetidamente a un único autor contemporáneo que tiene libros a la venta, colocándolo en la página principal de la ediciones diversas. Bueno, espero no haberte molestado y un cordial saludo para ti. --MiguEV (discusión) 22:39 16 mar 2011 (UTC)

Hola

Gracias por cuidarme la página de las ips madrileñas ;) Saludetes. Ensada mensajes aquí 19:41 16 mar 2011 (UTC)

Marmo

Tete1606 (discusión) 23:34 16 mar 2011 (UTC) Hola Ezequiel, gracias por tu respuesta. Volví a cargar el artículo escrito con mis palabras. Le falta más información pero la idea es ir agregándole de a poco. Pero antes quisiera saber si ahora respeta los requisitos de Wikipedia. Saludos.--Tete1606 (discusión) 23:34 16 mar 2011 (UTC)

Perdón, quise decir Esteban, no Ezequiel. Aguardo tu respuesta.Tete1606 (discusión) 22:26 17 mar 2011 (UTC)

Hola y ... borrado de página de discusión

Hola Ezarate. Acabo de colocar una primera y última advertencia en Usuario Discusión:Conservatorioalcazar, página que borraste ayer. Saludos, --Technopat (discusión) 00:23 17 mar 2011 (UTC)

Hola Esteban

Tiempo sin vernos... Perdona que te moleste. Te pido que re-bloquees a este Usuario Discusión:Potesuco quitando la opción de escribir su página de discusión. Sigue en sus trece utilizando la página para asuntos particulares. También saqué una plantilla que hizo amenazante. Habrá que vigilarle bien de cerca porque aparte de las malas intervenciones en los artículos de Cantabria, es de carácter conflictivo, por decirlo finamente. Te lo agradezco. Lourdes, mensajes aquí 14:49 18 mar 2011 (UTC)

Tienes razón, ahora no o, está, lo estuvo. La plantilla la puedes ver en esta edición [11]; la pone cuando se le hace una advertencia o un comentario. A mí me resulta agresiva esa manera de responder pero confío también en tu criterio (que para eso confié siempre en ti). Gracias por responder. Lourdes, mensajes aquí 15:44 18 mar 2011 (UTC)

Gracias por ocuparte de tantas cosas, hoy es un día terrible. Me tengo que ir así que no podré ayudarte en tanto vandalismo y tanta imposición. Ya nos veremos. Lourdes, mensajes aquí 19:10 18 mar 2011 (UTC)

Gracias pero no era necesario.

Hola. He visto que ha desecho cambios en mi pagina principal. Gracias pero no era necesario, los cambios habian sido realizados por Marcus_uti, miembro del Grupo Perseo, el cual es un grupo de investigacion multidisciplinar formado por profesorado de cinco universidades, tres españolas, una britanica y otra holandesa, el cual, asi como el resto de los integrantes del grupo investigador, tienen acceso a modificar la informacion de los componentes del grupo. Atentamente.Potesuco (discusión) 18:14 18 mar 2011 (UTC)

Wikiversidad

Solucionado allí, pero aquí nadie ha atendido mi denuncia todavía, y realmente me siento un poco parte -al menos parte ofendida- como para ser también juez. Un saludo --Antur (discusión) 21:43 18 mar 2011 (UTC)

Thanks...hay gente con una estrella..... eh?. --Antur (discusión) 21:52 18 mar 2011 (UTC)

Eso es lo que no entiendo.... ¿ Acaso «Impedir la creación de cuentas de usuario» no funciona?. --Antur (discusión) 22:04 18 mar 2011 (UTC)

Yasky

¡Qué tal! Estoy buscando lo de Yasky (yo solo entré a ese artículo a agregar un enlace), por ahora sin éxito, si encuentro algo te aviso. Saludos. Rúper (discusión) 12:07 19 mar 2011 (UTC)

Borrado de la página Aurelio Asiain

Buenos días, Esteban ezarate.

Le escribo porque desearía tener más información acerca de su decisión de borrado definitivo de la página Aurelio Asiain. Aquí le reproduzco lo que considero son argumentos suficientes para su restauración y si fuera posible me ampliara un poco el por qué del borrado:

Aurelio Asiain es uno de los herederos literarios del premio Nobel de Literatura Octavio Paz Sus libros han sido reconocidos tanto en España, Hispanoamérica y Japón y aún no cuenta con una página de Wikipedia. Colabora y edita la reconocidísima revista cultural en español Letras Libres.

Es un personaje de gran valía en el ámbito literario en lengua española y es miembro de la generación conocida como poetas intelectuales, todos colaboradores de la Revista Vuelta (revista que tiene un lugar importantísimo dentro de la historia de la literatura en lengua castellana: http://books.google.com.mx/books?id=XLmWDj274hwC&pg=PA522&lpg=PA522&dq=revista+vuelta+literatura+historia&source=bl&ots=jobooCcsRb&sig=rlW7_H9xg6-PloJCmLgAzJwYHPA&hl=de&ei=P8yETZCyAomCsQPdrd3uAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CDYQ6AEwBQ#v=onepage&q=revista%20vuelta%20literatura%20historia&f=false

Varios de los autores que conformaron Vuelta SI tienen páginas en Wikipedia (Octavio Paz, Gabriel Zaid, Adolfo Castañón, Enrique Krauze etc), por lo que también creo que debe dársele cabida en Wiki a Asiain. El propio Guillermo Sheridan lo reseña y da cuenta de su importancia aquí: http://letraslibres.daniloblackusa.net/blogs/asiain-en-japon

La página NO es un autopromocional (puesto que yo no soy Asiain, soy orgullosamente miembro del sexo femenino), sino una recopilación de sus artículos, libros y otras de sus aportaciones a la cultura en México, y el mundo hispanoparlante. Además, si el Instituto Nacional de Bellas Artes lo incluye en su Diccionario de escritores, creo que Wiki debería también. http://www.literatura.inba.gob.mx/literaturainba/diccionarios/diccionario_more.php?id=93_0_2_100_M

Quizá no sea conocido en Argentina (de donde es el usuario Ezarate ) pero en México sí lo es: los invito a que revisen el sinnúmero de libros en donde se hace mención a su obra: http://www.google.com.mx/search?tbm=bks&tbo=1&hl=de&q=aurelio+asiain&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen

Espero tomen en consideración mi propuesta y si necesitara algunos cambios, con gusto los realizo. Esto es básicamente lo que puse en la discusión sobre borrado, estoy a la espera de su amable respuesta y tips para mejorar el artículo. GRACIAS.

--Lalbarran (discusión) 15:57 19 mar 2011 (UTC)lalbarran

¡Gracias!

Agradezco sus atenciones y pronta respuesta, :D --Lalbarran (discusión) 17:17 19 mar 2011 (UTC)lalbarran

Villarino

Hola, gracias por el aviso. Cuando pueda desarrollaré el artículo. Un saludo.--Karkeixa (discusión) 20:43 19 mar 2011 (UTC)

RE:

Hola Esteban, siento mucho lo que ocurre alrededor de mi cuenta (Carrousel), y sobre todo por el trabajo que te he dado a ti y a otros usuarios con todo esto, pero no he querido perder la oportunidad de que sepa lo que ocurre dado que ha sido quien atendió el "reclamo" en mi contra. Bien sabes que se me acusó de abuso de títeres... dado por hecho, bloquearon mi cuenta, lo que consideré, para empezar, completamente arbitrario (no afirmo que lo sea pues es algo que ocurre todo el tiempo), pero resulta que esa acusación (en mi caso), no es cierta, y no pude decir nada en mi defensa, en el fondo quede atado de manos. De vuelta en wikipedia busque respuestas pero lamentablemente note que (con razones), es mas considerada la opinión de alguien con trayectoria, y mis preguntas ni siquiera tuvieron respuesta (aún hasta este momento), está claro que no debí escribir lo que puse en mi pagina de discución, y no busqué ofender a nadie, nada más escribí lo que pasó ya que nadie se tomó la molestia de considerarlo. Ahora, se bien que burlar mi bloqueo (otra vez), esta mal, pero no quiero perder la oportunidad de explicar como pasó todo, si usted ve, y revisa mis contribuciones, verá que jamás cometí un vandalismo, ni algo que me hiciera merecedor de algún bloqueo ni mucho menos, ¿Usar cuentas títeres?, no sabía siquiera a lo que se referían con eso hasta que me acusaron, son dos los supuestos títeres y por demás al menos uno de ellos es la persona que me trajo a contribuir aquí, hice consultas, y la única explicación que me dieron (en meta, porque quien me bloqueo jamas me respondió), es el alcance de un ip, Matias, quien habría usado otras cuentas en wikipedia, creó otra para wikiversidad, con el nombre Prince de fleur, pero eso fue incluso antes de yo crear la mía, por lo que en ese caso yo sería su títere ¿no?, vivimos en el mismo edificio, por lo que compartimos la señal wi-fi, pero yo realizo mis propias contribuciones, que al menos en wikiversidad junto con él solo estaban relacionadas con traducciones que hacía para mi, desconozco sus demás contribuciones y por ahora tampoco se si sabe siquiera que esta bloqueado para siempre. Esta es mi postura en este momento: Quisiera que alguien tomara una segunda opinión sobre mi bloqueo, considerando no solo una ip, sino la (corta) trayectoria que tengo, mis contribuciones (en las que he respetado hasta la última norma de estilo), y las intenciones con las que lo hacía (sobre todo en la Wikiversidad, donde, si me tomé las agallas para una candidatura, fué porque en verdad quería relizar ese trabajo, y aún sin el flag, siento que hice grandes cosas). Sobre mis antecedentes mas recientes, solo puedo dar disculpas, crear una cuenta paralela en wikiversidad fue solo porque habían algunas cosas pendientes que no quise dejar sin hacer, (vale decir que es la primera cuenta que hago a parte de esta), y en ella dije inmediatamente quien era para evitar otra acusación, y sobre "la mafia de los bibliotecarios", (frece algo cómica), no es un acuso hacia ustedes, es una extraña metáfora que se me vino a la mente, al ver que no podía hacer nada, y que bibliotecarios con bibliotecarios, solo se atendían entre ellos, pero no quise decir nada más, reitero mis disculpas e insisto en que siento mucho esto que paso, pero me considero inocente, y no sé que hacer para probarlo más que indicar lo que sé. Y bueno, ya no tengo mas que decir, solo... gracias por leer todo esto, saludos. Carrousel 17:42 20 mar 2011 (UTC) p.d. sigo revisando mi pagina de discusión, por favor respondame allí, al menos para saber si leyó mi mensaje, y disculpa por dejarlo escondido pero considero que en este caso es algo mas personal.

UNC AB

Gracias por tu tiempo. =) Alakasam 22:23 20 mar 2011 (UTC)

Sergiportero

Gracias,

ya me han levantado el bloqueo.

ale, a seguir editando.

Gracias --Sergiportero (discusión) 21:43 22 mar 2011 (UTC)

Fusión de historiales

Hola, Esteban. Una IP ha colgado una pila de avisos para fusionar historiales pidiendo que los articulos de la serie Teletón 1978, Teletón 1979, ... Teletón 2008 pasen a fusionarse con Teletón 1978 (Chile) etc para desambiguar respecto a ediciones de otros países. En realidad. Lo cierto es que pide traslados, no fusiones. También habría que revisar los artículos: contienen secciones de Trivias (así, con ese nombre) y otras como discursos larguísimos citados textuales. Por lo pronto, te pregunto si es correcto retirar todos los pedidos de fusión. Yo creo que sí porque están fuera de lugar, pero antes de hacerlo por propia mano prefiero preguntar. Para meter tijera ya habrá tiempo. Saluditos. Andrea (discusión) 15:29 23 mar 2011 (UTC)

Disculpas

Esteban, vengo a ofrecerte mis sinceras y públicas disculpas por haber descargado en algún momento sobre tu persona (aunque no haya sido aquí, pero igual) mi frustración e indignación por la manera en que otros bibliotecarios actuaron en el TAB. Me comporté injustamente contigo, en circunstancias que en realidad no tenías nada que ver. Quiero que sepas que lo he lamentado mucho. Mar (discusión) 15:56 23 mar 2011 (UTC)

Hola y... ayuda, por favor

Hola Ezarate. ¿Podrías, por favor, resolver mi error? He metido la pata con la página Posavasos moviendola a Posavaso. Intenté deshacerlo con una redirección, pero no funcionó, así que ya lo he liado aún más. Gracias por estar por ahí. Saludos, --Technopat (discusión) 17:06 23 mar 2011 (UTC)

Gracias. --Technopat (discusión) 18:50 23 mar 2011 (UTC)

Tanguito

Gracias Esteban. Me alegra que Leandro este descansando. Abrazo y mandale saludos. Claudio Gabis--Sur_Realismo (discusión) 22:55 23 mar 2011 (UTC)

Cueveros

OK, intentaré. stoy editando ese artículo desde hace tiempo, porque era un desastre. Aprovecho el haber conocido perfectamente al personaje y al entorno.Todavía esta lleno de problemas, asi que agradezco tu ayuda y la de todos. Abrazo, Claudio--Sur_Realismo (discusión) 09:24 24 mar 2011 (UTC)

Ángel Gallardo

Hola,

Te pido pongas coto a 200.82.94.67 (disc. · contr. · bloq.) quien no para de vandalizar el artículo de Angel Gallardo: [12] (hay ediciones que también son del mismo usuario, pero con otra IP), a pesar de que se le explicó en su página de discusión y en especial en la página de discusión del artículo. Tal vez sea bueno incluir una semiprotección por algún tiempo. En fin, tu sabrás.

Gracias.

--Rúper (discusión) 15:28 24 mar 2011 (UTC)

Autoverificado

Hola. Me preguntaba si al final puedo obtener el permiso de autoverificado, porque no he obtenido más respuesta en mi solicitud, al final de la página: Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual.

Muchas gracias.—Invadinado (discusión) 20:09 24 mar 2011 (UTC)

Rafael Lechowski

Querido Ezarate, Me gustaría saber porqué eliminó el artículo de Rafael Lechowski. Este MC español ha hecho colaboraciones musicales con artistas de gran importancia dentro del mundo del Rap Español, y eliminar su información en wikipedia significa negar la cultura (sin ánimo de lucro) al público. Sinceramente, no veo los motivos de su eliminación, y como autor de la eliminación me gustaría verlos. Gracias de antemano 90.163.72.10 (discusión) 00:18 27 mar 2011 (UTC)

BTW

Gracias por proteger a la desambiguación BTW, ya no se que hacer con ese usuario títere. Si tenes tiempo, por favor pásate por WP:VEC en la segunda sección y lee mis argumentos sobre este usuario por favor. Desde ya, saludos.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 23:57 28 mar 2011 (UTC)

Disculpa, pero me surge una duda: si las redirecciones del artículo BTW fueran válidas, todos los artículos de álbumes y sencillos de Wikipedia tendrían que ser redireccionados desde sus abreviaciones, ¿eso es válido? Saludos y gracias de antemano por tu respuesta. Belmar 4.0 (discusión) 00:01 29 mar 2011 (UTC)

«Hold It Against Me»

Gracias por la brevedad de la respuesta, pero me surge otra duda. En el artículo de «Hold It Against Me» borraste la información diciendo que no hay concenso para el cambio, pero el cambio era justamente eliminar esa información, tal y como podrás ver en el historial. Entonces, ¿cómo se llega al concenso? Si ya publiqué el tema en la discusión, pero NicolásTM se esfuerza en fastidiarme y no conozco cuál es su afán. ¡Saludos! Belmar 4.0 (discusión) 00:11 29 mar 2011 (UTC)

Amigo, yo no me encargó de fastidiarte. Yo sigo las reglas de Wikipedia de NEUTRALIDAD, algo que deberías aprender. Te adueñas de los artículos pero te aviso amigo, es una enciclopedia libre. PD: Si no te gusta mi edición, te invitó a mirar artículos AD y AB para que me digas cual de ellos tiene información del top ten de las listas :) --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 00:15 29 mar 2011 (UTC)

Esteban, la verdad no entendí a qué te refieres... Mis dusculpas, pero ojalá me puedas explicar. Belmar 4.0 (discusión) 00:28 29 mar 2011 (UTC)

Borrada pagina Carlos Jimenez Suarez de Wikipedia

Hola, Mi nombre es Carlos Jimenez Suarez y he visto que me has borrado de Wikipedia. En España soy uno de los empresarios de reconocido prestigio, desde la portada del primer numero de la revista del MIT en español, a presidente de los premios pricipe Felipe, te dejo un par de enlaces para que veas mas informacion. http://www.auditor.secuware.com/cjbio.pdf http://www.auditor.secuware.com/cjlibro.pdf

Tienes varios videos de television y portadas de muchos periodicos en el web www.secuware.com

¿Podrias aclararme porque me has borrado de Wikipedia? Uno de los problemas que estamos viendo (por ejemplo en mi Fundacion) es que el numero de articulos en Español es muchisimo menor que en ingles. Y una de las razones es porque mientras que los americanos publican cualquier tipo de información, en Wikipedia en español cada vez se elimina mas informacion. Una de las ventajas de Internet es que la informacion no esta limitada a un numero de paginas. Mientras la informacion sea veraz, es bueno que cualquiera pueda acceder a ella.

Mi correo es cjimenezarrobasecuware.com Te agradeceria que me explicaras un poco mas tu criterio.

Un cordial saludo Carlos Jimenez

--80.25.253.99 (discusión) 18:34 29 mar 2011 (UTC) 80.25.253.99 (discusión) 18:34 29 mar 2011 (UTC)

Editando Contenido Safari Accesorios

Esteban, quisiera compartir datos de la empresa Safari Accesorios Ltda. Que puedo ingresar? La verdad soy nuevo en el tema. Gracias Safari Accesorios (discusión) 00:09 30 mar 2011 (UTC)

Narcosis

Pon Narcosis rock peru y solo te daras cuenta. saludosCesar8807 (discusión) 07:20 30 mar 2011 (UTC)

Sobre el artículo Acero

Saludos Esteban. Me he decido a consultarte el tema directamente. Anteriormente ya le había pedido consejo a Lourdes. El tema es Acero con 200.000 visitas al mes y también Aluminio con 100.000 visitas mes. Retirado el AD, ahora hay que sanearlo. No se puede revisar algo que está 100% contaminado por Feliciano. Mi idea inicial de dejar lo que había de antes de entrar Feliciano es algo muy rudimentario (estamos hablando del 2007). Y lo que he propuesto en el tablón, a Lourdes y en la página de plagios de Feliciano de sumarle las ediciones de la gente ajena a Feliciano, lo único que va a originar es una versión incoherente. Por respeto a los visitantes que son muchos, en este momento estoy pensando que quizás la mejor solucción es hacer una versión provisional, que tradujera los apartados más importantes de la inglesa ( yo no lo puedo hacer, porque no se inglés, pero buscaría quien lo hiciese), un artículo reducido pero con la información más básica. Este artículo quedaría así hasta que alguien enfoque redactarlo en profundidad, que pueden ser unos meses o pueden ser años. Hasta entonces nuestros consultantes tendrán algo básico en que apoyarse, fijate que son una barbaridad. Ya me darás tu opinión. Gracias.--Niplos-disc. 13:09 30 mar 2011 (UTC)

Hola Ezarate, Hace algunas semanas borraste el articulo que creé acerca de la Fundación Educacional Lo Barnechea. Debo decirte que lo considero una falta de respeto de tu parte, ya que ésta es considerada muy importante por la población de Lo Barnechea y además fue fundada por dos personas muy importantes como son María Luisa Vial, una de las 100 mujeres líderes del año 2010 en Chile, y Gonzalo Vial Correa, Ministro de Educación en el Gobierno de Augusto Pinochet Ugarte desde 1978 a 1979. Espero que recapacites tu decición y admitas tu error. 200.86.3.224 (discusión) 19:10 30 mar 2011 (UTC)

Hola Ezarate:

Quisiera que me contamenta el porque ha borrado mi artículo sobre la película documental Coría y el mar sobre la vida de 5 mujeres saharauis. 

Coriayelmar (discusión) 16:44 31 mar 2011 (UTC)

Perdón pero...

De posible promoció, nada. El señor nos está usando como vehículo de despunte. Podrías entonces pasar a su BD ¿Por favor? Gracias Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:42 31 mar 2011 (UTC)

El hombre de Acero

Hola, como estas? Tengo un problemilla por aquí. Este artículo fue creado a mediados del año pasado. Como puedes ver, mucho del contenido son rumores y comentarios personales. No hay mucho más en la web, y además parece ser un contenido reconstruido de otro ya borrado. Le puse aviso de promocional, pero podrías verlo por si no merece un BR? Gracias y disculpa. Un saludo. Andrea (discusión) 21:59 31 mar 2011 (UTC)

Si, por eso mismo decía yo. Gracias. Un saludo. Andrea (discusión) 22:33 31 mar 2011 (UTC)

Rebelión en Libia de 2011 o Guerra Civil Libia

El consenso está en la discusión. Trasladé, Durero me revirtió pero no explicó sus motivos (los motivos que había puesto hace días hace días que han sido rebatidos y en la discusión parece haber consenso). Como propuse ahí, creo que mientras tanto, al no haber oposición, debería efectuarse el cambio. Además, son muchos usuarios contra Durero solo, por lo que me parece que mientras tanto debe llamarse Guerra Civil Libia. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 22:36 31 mar 2011 (UTC)

¿Esperamos 3 días más? El tema es actual y debe resolverse pronto. Por cierto, hay que avisar a Inkatito, el cual ya revirtió tu reversión. --Ave César Filito (discusión) 22:43 31 mar 2011 (UTC)

Segundo SANSAB: ¡Mañana 2 de abril!

Hola querido loc@, ¡mañana 2 de abril se llevará a cabo el segundo SANSAB! Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez que hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el lunes 4 de abril a las 10:00 UTC. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante estos días, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. Saludos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:59 1 abr 2011 (UTC)

¿Podrías darle un vistazo a...

....este? Lo arreglé, lo referencié, todo lo escrito es perfectamente verificable. Lo que pasa es que quien lo creó es novato y no sabe escribir en "estilo enciclopédico" y que cualquier afirmación, sobre todo si se emite algún juicio, debe estar debidamente respaldada por fuentes. El escritor fue becario de los dos centros más importantes de apoyo a escritores en México, aparece en el Diccionario biobibliográfico de escritores de México editado por el Instituto Nacional de Bellas Artes y tiene más de 10 libros publicados, además de ser colaborador de dos de las más importantes revistas literarias mexicanas, como son Vuelta (por casi veinte años), donde fue un cercano colaborador de Octavio Paz (el mismo le prologó su primer libro, y Letras Libres (por doce años), que por cierto necesitan un arreglito. ¿Podrías retirar las plantillas? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 10:44 1 abr 2011 (UTC) P.D. ¡Ay! ¿Cuando podré volver a mi Historia del Reino Unido?

Mil gracias.--Rosymonterrey (discusión) 05:59 2 abr 2011 (UTC) P.D. nos vemos en el San SAB

Hola y... lo miraré

Hola Ezarate. No lo sé. Lo miraré ahora. --Technopat (discusión) 15:40 1 abr 2011 (UTC)

Contestado - a medias. --Technopat (discusión) 16:54 1 abr 2011 (UTC)

De Lourdes

Hola Esteban te vengo a pedir, ¿podrías echarme una mano aquí? Usuario Discusión:Corrección Ortográfica Además como contradicción ya ves que le piden que tenga más cuidado con la ortografía y redacción... ¡qué cosas! Gracias de antemano. Lourdes, mensajes aquí 14:35 2 abr 2011 (UTC)

Gracias. Y me pongo a revisar lo que me pides. Lourdes, mensajes aquí 22:12 2 abr 2011 (UTC)

 Hecho. Buenas noches Lourdes, mensajes aquí 22:41 2 abr 2011 (UTC)

Ya vi que interveniste y te lo agradezco. De todas formas este usuario creo que va a dar trabajo, es un lanzado y está demasiado "verde". Le puse otro mensaje. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 15:07 4 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Mar del Plata

El artículo que nominaste como artículo bueno, Mar del Plata, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Mar del Plata para las cosas que necesitan ser tratadas. Ave César Filito (discusión) 22:24 2 abr 2011 (UTC)

Naturhouse

Hola, acabo de descubrir que borraste el artículo de Naturhouse por considerarlo promocional. Realmente desconozco si esto se sometió a votación o fue una decisión personal, el problema que veo es que no tengo los medios para recuperar el artículo que fue borrado para poder editarlo correctamente, ya que considero que una empresa con 1.700 franquicias y presencia en 22 países creo que merece un hueco en la Wikipedia. Podrás pensar que soy parte interesada...sólo te daré un dato: peso más de 110 kilos. ;) Un saludo, Pacoperez (discusión) 21:32 3 abr 2011 (UTC)

Vela (apellido) en espera

Ya te contesté aquí Creo que no es lo suficiente relevante para incluirlo en el artículo. No es información que tenga que ver con las pruebas de hidalguía ni con los primeros Vela que llegaron a Argentina (que eso sí sería relevante). Thor8 (Discusión) 15:47 4 abr 2011 (UTC)

Otra forma de solucionar Acero

Hola otra vez. Por si no lo has visto, Egaida propone en Aluminio como forma de evitar los plagios cambiar la redacción del artículo. Te dejo la solución Egaida para que se valore. Un abrazo.--Niplos-disc. 17:46 4 abr 2011 (UTC)

Otro del Caso F

Hola, que cuentas. Haciendo la revisión de la lista de Feliciano encontré que habías evaluado (en el comienzo del pandemonio) Frio industrial. Dejaste un comentario que aparece aqui, pero creo que al hacerlo te confundiste o pasaron mal el dato. Podrías por favor revisarlo y, si puedes, tomar alguna decisión al respecto? Lourdes hace lo que puede, y HUB está revisando como loco, pero se necesita gente que tome decisiones y la verdad todos estamos hasta las manos. Un beso desde Mdeo. Andrea (discusión) 18:50 4 abr 2011 (UTC)