Usuario:Vercelas/Cabecera (discusión)


















¡Únete al Desafío Tricolor!

 

Estimad@ Hasley:


A partir del 15 de julio y hasta el 15 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor, un wikiconcurso organizando por Wikimedia Venezuela con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso.

¡Saludos! --MediaWiki message delivery (discusión) 00:47 7 jul 2018 (UTC)Responder
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Sobre frase "olimpica"

Hola Wiki Carmagnola! Si mal no recuerdo, yo también metí aquí alguna vez la patita corrigiendo algo correcto en realidad, no pasa nada, nadie es perfecto jeje Mira, he observado bien la frase y creo que aún la voy a pulir más. Pone: "Los antiguos griegos creían que en el había construidas mansiones de cristal en las que moraban los dioses." Fíjate, no lleva tilde, no es pronombre, sino artículo, como creíamos los dos. Ese "él" se referiría al monte, y el verbo "construidas" a las mansiones: "Los antiguos griegos creían que en él (o sea, el monte Olimpo) había construidas mansiones de cristal". Pero no lleva tilde! lo más probable es que sea un error, se la comieron al escribir, pero así aparece otra posibilidad que "el" sin tilde es artículo y entonces falta el nombre a que se refiere por lo que quedaría así: "Los antiguos griegos creían que en el monte había construidas mansiones".

Espero haberme explicado XD Un saludo :)--Espopovich (discusión) 19:09 2 ago 2018 (UTC)Responder

@Espopovich: ¡Te he entendido perfectamente jaja! Estas cosas pasan a cualquiera. La enciclopedia es obra de todos y recordemos que errare humanum est; además, no hay problema alguno. La complejidad, es lo que hace maravillosa la lengua española y, ¡un cordial saludo!

Evolución

No entiendo como a nadie le interesa y todo el mundo se queja, se busca energía limpia y barata y para todo el mundo. Llevo 5 años intentando que alguien me escuche pero no. Yo tengo la solución energética mundial sin petróleo sin gas sin nuclear sin hidráulica sin carbón sin placas solares sin eólica sin imanes etc. Y prácticamente gratis su producción coste 0 Y su mantenimiento muy poco, todos los Gw que necesite el mundo ,infinita, limpia y sin residuos , es un salto evolutivo de unos 1000años. Calcos (discusión) 13:37 7 ago 2018 (UTC)Responder

@Calcos: Hola. Entiendo que intentes buscar un método de generación de energías más limpio y esta bien intentar ayudar al mundo, pero aquí en la Wikipedia en español no podemos publicar este tipo de cosas, porque puede ser llamado una fuente primaria, y afirmas que lo has hecho tu mismo, por lo que es imposible publicarlo, sin primero haber sido revisado por alguna agencia u organización verificable, por ejemplo. Además, cada afirmación que se publique en lás páginas de contenido, debe ser referenciada, porque sino cualquier persona podría poner información poco confiable o incluso falsa. Saludos. --Carl (discusión) 14:20 7 ago 2018 (UTC)Responder

Taxonomía

Por favor, ayúdame con la taxonomía de Doing Business y el Índice. ¿Cómo irían ordenados? ¿Cuál forma parte de cuál? Pensé que el nombre propio del índice estaba en mayúsculas, como es lo usual. No estaba muy segura al traspasar, lo que vi es que Doing Business está con mayúsculas (en tanto nombre propio) entonces pensé que el que esté el Índice con minúsculas es un error porque entendí que son lo mismo. Gracias por tu tiempo. --Belandra (discusión) 17:01 9 ago 2018 (UTC)Responder

@Belandra: Hola. Lo que pasa es que, si bien puedo estar equivocado, el Doing Businnes es una recopilación de datos reunidos por el World Bank Group, más no un índice. En cambio, el índice de facilidad para hacer negocios se llama así en general, osea a todos los reportes hechos por el WBG, en todos los años, mientras que iría en mayúsculas si fuera un reporte específico, por ejemplo, Doing Business 2018.
Supongamos que si el artículo tratara sobre el Doing Business 2018, se refiere a todo el reporte, más no a la data que reune el World Bank sobre lo que trata el artículo. En cambio, supongo que el artículo debe llamarse índice de facilidad para hacer negocios, sin mayúsculas, ya que trata sobre todos los reportes del Doing Businnes. Solo comenzaría en mayúscula su primera letra si se escribe empezando algún título o sección. Incluso en el artículo en la wiki en inglés lo nombra en minúsculas.
Básicamente, Doing Business es un proyecto, que entre otras cosas supongo que hará, hizo el índice de facilidad para hacer negocios, que es su principal publicación. De hecho, en una web del BM1 podemos ver que su nombre esta en minúsculas. Con todo permiso, voy a trasladar el artículo como estaba originalmente, pero incluso yo podría estar equivocado porque errar es humano, pero afortunadamente todo se puede revertir. Además, creo que viola las CT. No creo que exista alguna norma o regla en español que defina esto, o al menos no la conozco. Saludos, --Carl (discusión) 17:28 9 ago 2018 (UTC)Responder
No hay problema, si luego descubrimos que algo es distinto a lo que indicas lo cambiamos. Muchas gracias :) --Belandra (discusión) 16:35 10 ago 2018 (UTC)Responder
@Belandra: Claro, porque aquí todo se puede arreglar. De nada :D --Carl (discusión) 16:49 10 ago 2018 (UTC)Responder

Voto nulo en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/ProtoplasmaKid

Hola, Carl, espero que estés bien. Quería avisarte que tuve que anular tu voto en la candidatura a bibliotecario de ProtoplasmaKid. Como se explica en Wikipedia:Votaciones, para votar se requiere una cuenta registrada con 6 meses de antigüedad y al menos 500 contribuciones en los espacios de nombre de contenido enciclopédico (principal y Anexo:) al momento del inicio de la votación. Si bien tú ya cumples estos requisitos actualmente (primera edición en 2017, 533 ediciones en el espacio principal y 16 en el de Anexo), al momento del inicio de la votación, a las 21:17 (UTC) del 29 de julio de 2018, contabas con 234 en el espacio principal y 11 en el de Anexo, las cuales no eran suficiente para poder votar. Espero que puedas disculpar las molestias. Un saludo, --Pólux (disputatio) 23:16 9 ago 2018 (UTC)Responder

@Pólux: ¡Hola! Quisiera disculparme. Tal vez pensé que ya podía votar, o más probable olvidé que eran necesarios antes del inicio de la votación (los requisitos). Saludos. --Carl (discusión) 01:10 10 ago 2018 (UTC)Responder

Invitación al Wikiproyecto Bonaire

 
 

Estimado(a) Hasley:

Te invitamos a formar parte del Wikiproyecto Bonaire, en donde podrás contribuir creando artículos relacionados con Bonaire en todas sus facetas, además de identificar, clasificar, ampliar y mejorar los existentes. Nos encantaría que te unieras y nos ayudaras un poco. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor, escríbenos en la página de discusión del Wikiproyecto.

¡Saludos cordiales!
Atte. Los participantes del Wikiproyecto.
 

¡El Desafío Tricolor te da las gracias!

 

Estimad@ Hasley:


Durante un mes, has persistido y mejorado constantemente artículos sobre Venezuela, ofreciéndoles su calidad merecida. Por eso, los organizadores del Desafío Tricolor queremos darte nuestras más sinceras gracias por tu participación. Esperamos que hayas disfrutado del wikiconcurso y te esperamos para continuar editando próximamente.

¡Saludos!
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

--Jamez42 (discusión) 08:17 20 ago 2018 (UTC)Responder

Nicolas Marquez

Bueno, soy un poco nuevo en wikipedia asi que no se si este articulo va en esta seccion. Queria justificar mis acciones al deshacer tu accion nuevamente, que yo antes habia modificado y me la habias deshecho.


La fuente esa debe ser verificada con cuidado, y a mi opinion retirada. Claramente es un diario de tinte amarillista y con una ideologia politica de por medio. Se han publicado videos en youtube mostrando que no hay agresion por parte de Agustin Laje y Nicolas Marquez, se ve que ademas la mayoria de los alumnos esta escuchando a los escritores de forma tranquila y que son un par de alumnas las que comienzan a insultar y agredir a los escritores, de los cuales Marquez lo unico que respondio (y antes de retirarse del lugar, por las agresiones) fue textualmente 'Vayan a estudiar'.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.126.226.222 (disc.contribsbloq). 08:25 25 ago 2018

Hola. Es entendible que creas que las agencias que informan los hechos que señalas son prensas amarillistas, pero la Wikipedia en español no es una tribuna de opinión, por lo que cada artículo (siempre sea posible) debe mostrar las distintas partes implicadas en un asunto, mostrando siempre un punto de vista neutral. Si eres una persona cercana a Nicolás Márquez, o si defiendes sus ideas, puede que tengas algún conflicto de interés, por lo que «se aconseja encarecidamente no editar bajo un conflicto de intereses», aunque eso no impide que contribuyas en la enciclopedia. Si crees que el artículo de Márquez no sea neutral, o tenga difamaciones notorias, puedes llevar el tema a su página de discusión, —siempre teniendo un comportamiento cívico—, y explicar tus motivos y argumentos para realizar cambios que puedan generar, por ejemplo, polémica. Además, generalmente las discusiones no se realizan bajo votación, sino por consenso. No se a que video te refieres, pero si alguien ve, por ejemplo un video de Youtube, lo interpreta a su parecer y lo usa como fuente (o ni siquiera pone la referencia) para publicar y respaldar contenido en Wikipedia, puede ser considerado como una investigación original, algo inadmisible aquí. Si una fuente fiable, considerada como tercera, publica una nota, por ejemplo o noticia, se puede aceptar su contenido; sin embargo, las ediciones 12 que has realizado no las has respaldado de ninguna forma. Saludos. --Carl (discusión) 15:23 25 ago 2018 (UTC)Responder

El Wikiproyecto Bonaire te da la bienvenida

 

 
Hola Hasley:

Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Bonaire. ¡Gracias por unirte a nuestro equipo!.

A partir de este momento cuentas con nuestro apoyo y, de igual forma esperamos también contar con el tuyo. Por favor, si te hace falta, ten en cuenta nuestra presencia en cualquier ayuda, duda, solicitud o sugerencia respecto a los artículos y contribución que tengas sobre Bonaire. Para ello, por favor, escríbenos un mensaje generalizado en la página de discusión del wikiproyecto o en nuestro grupo de Telegram para que podamos debatirlo.

Nos encantaría que nos echaras una mano con el trabajo que tenemos pendiente en el wikiproyecto. A continuación te dejamos unos enlaces que te podrán ayudar a comenzar:



Siempre nos alegra tener nuevos editores, ¡bienvenido!

Atte. El equipo del Wikiproyecto Bonaire.
 

Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

Re: Espero

Muchas gracias por tus ánimos. Saludos   --Geom (discusión) 19:16 30 ago 2018 (UTC)Responder

@Geom: De nada compañero :D. --Carl (discusión) 19:20 30 ago 2018 (UTC)Responder

RE:Sobre borrado de Peter Thomson

Hola Wiki Carmagnola, te comento que la versión que borré en junio era un simple vandalismo, de una línea y comentarios con una no tan vistosa ortografía. Así que no hay versión buena en ello. Saludos. --Taichi 01:38 2 sep 2018 (UTC)Responder

@Taichi: Gracias por tu respuesta. Supongo entonces que no habrá problema para crearlo. Saludos. --Carl (discusión) 17:45 2 sep 2018 (UTC)Responder

Saludos

Solo pasaba a saludar. Lourdes, mensajes aquí 19:10 3 sep 2018 (UTC)Responder

@Lourdes Cardenal: ¡Buenas y… gracias! Saludos igual. --Carl (discusión) 19:29 3 sep 2018 (UTC)Responder

RE:Felicidades

Oye Carl, gracias por tu felicitación. Los dos hemos estado haciendo un buen trabajo en Cambios recientes éstos últimos días. Me temo que lo que me comentas es cierto, a veces me ocurre que por un buen rato soy el único que está patrullando en ese instante, seguro que deben colarse muchos vandalismos sin revertir diariamente. Pero bueno, creo que debemos continuar nuestra lucha por una Wikipedia libre de vandalismo, y ésto debe motivarnos cada día más en cuidar este gran proyecto que se ha ido consolidando a lo largo de los años. Un saludo. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 19:43 4 sep 2018 (UTC).Responder

@Cotelani: He notado, especialmente en horas tempranas americanas, que los vándalos suelen aprovechan. Tienes razón, hay que enfocarse en prevenir y erradicar los ataques. Saludos. --Carl (discusión) 19:52 4 sep 2018 (UTC)Responder

Hola. Ya que últimamente te he visto muy comprometido en la lucha contra el vandalismo, y en vista de que tienes suficiente experiencia editorial, me gustaría sugerirte que solicitaras el permiso de reversor en ésta sección. Como podrás leer, éste permiso te permite revertir ediciones vandálicas de una forma cómoda y mucho más rápida que usando la función de deshacer, por eso creería que el permiso te sería de mucha utilidad.Saludos. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 18:17 5 sep 2018 (UTC).Responder

@Cotelani: Tienes razón y gracias por tu sugerencia. Últimamente lo he estado pensando aunque nunca lo pedí en el tablón. Saludos. --Carl (discusión) 18:33 5 sep 2018 (UTC)Responder

Cordial Saludo

Un gusto saludarle, como aprecia se fue modificando en la estructura y a la vez hemos encontrado varios apellidos con publicación en malas condiciones que nadie había observado, la idea es hacer una plantilla pera subir varios apellidos de los que tengo información y corregir los que estaban mal, sobre los referentes ya coloque todos los usados sobre los libros y paginas que se usaron. Fuera de tema, acaba de encontrarse una publicación que es publicidad al almacén de la reina "gratis", Catherine Daza. pagina que refiere a modelo colombiana si bien refiere sus datos entre ellos se refiere a su almacén, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Cultura1955 (disc.contribsbloq). 17:39 7 sep 2018

@Cultura1955: Un placer igual. Sobre las citas, te recomendaría que añadieras al menos una referencia para comprobar cada párrafo o tema. Lo más recomendable es que sean libros, ya que son fuentes fiables en su mayoría. Si crees que hay un error en el artículo que señalas, usa sentido común, pero si estás inseguro respecto a realizar un cambio, es preferible no realizarlo. Si tienes alguna interrogante, no dudes en consultarme.
Por cierto, la plantilla que me has puesto ({{subst:Aviso PA|Rueda (apellido)|copyedit|referencias}} ~~~~) es incorrecta, ya que va dirigida al principal usuario que redacta el artículo, osea tu, aunque no es necesario ponerla ahora. Con permiso, la retiro. Saludos, --Carl (discusión) 18:03 7 sep 2018 (UTC)Responder

Cordial Saludo

Escuseme lo envie sin firma, Gracias Cultura1955 17:44 7 sep 2018 (UTC)

Cordial Saludo

Bueno a todos los que me colaboraron con observaciones muchas gracias, al fin puedo decir que tengo algo bien después de leer y verificar habían muchas cosas que al comparar con los libros resultaron ser el mismo tema por lo que solo deje uno, de referentes encontré los que me faltaban, esta listo en el Taller, puede alguien confirmar mi documento antes de publicar. Gracias muy amables <no wiki>Cultura1955 (discusión) 20:07 7 sep 2018 (UTC)</no wiki>Responder

@Cultura1955: Hola. Veo que la redacción ha progresado, pero no considero que el contenido puesto en vuestro taller aún sea apto para publicarse. Estoy algo agotado, así que disculpa por no poder responderte de una manera concisa y profunda, pero todavía le faltan algunas cosas; el principal problema es la redacción: hay muchos detalles pequeños, que no aportan demasiados datos útiles para una enciclopedia y hay que pulirlos. Como dije antes, disculpa por no poder señalarte todo, pero te recomendaría, que dejes de contenido solo las cosas más importante, como su demografía, historia, etc. Luego, los detallitos se pueden poner. Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 23:27 7 sep 2018 (UTC)Responder

Ediciones menores

Hola Vercelas, las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Son cambios que nadie cuestionaría. No son menores cambios que podrían ser cuestionados por otros usuarios. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Algunas ediciones que estás haciendo, como por ejemplo, esta, esta o esta, no tienen nada de menores. Ni que hablar de esta, que podría dar lugar a muchísimas discusiones o guerras de ediciones. Las fichas siempre son discutidas. Te pido por favor que no marques como menores ediciones que no lo son, gracias.--Jalu (discusión) 03:54 9 sep 2018 (UTC)Responder

@Jaluj: ¡Hola Jaluj! Muchísimas gracias por avisarme. Hace tiempo puse la edición menor como predeterminada porque estaba corrigiendo errores menores (principalmente palabras repetidas) y no lo quité, por lo que a veces he olvidado desmarcarla. Disculpa mi inconsciencia y mil gracias, saludos! Vercelas (quaestiones?) 04:50 9 sep 2018 (UTC)Responder
14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018
 

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 14 de septiembre de 2018 en colaboración con Wikimedia Venezuela y Wikimedia Argentina. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de derechos humanos en el país.

  • ¿Cuando?

El viernes 14 de septiembre de 2018 en la ciudad de Caracas, a partir de las 9:00 am y hasta la 4:00 pm . Si estas interesadoIgnacio2403 en asistir, por favor completa el siguiente formulario.

Otros objetivos del editatón incluyen:

  • Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando, neutralizando y mejorando artículos sobre derechos humanos en el país.
  • Visibilizar el rol de la enciclopedia en la construcción de una historia común, siguiendo el punto de vista neutral.

¡Recuerda traer una computadora portátil!

¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que nos acompañes a la distancia o descubras otros eventos.

¡Esperamos verte allí! 13:22 11 sep 2018 (UTC)

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Re:Mexicana Universal 2019

Marcado como G9. Siéntete libre de modificarlo la próxima vez, si lo deseas. Triplecaña (discusión) 11:32 27 sep 2018 (UTC)Responder

@Triplecaña: Gracias. Solo respeté vuestra decisión original. Un saludo, --Vercelas (quaestiones?) 13:11 27 sep 2018 (UTC)Responder

Re: Borrado masivo

Estaba en ello, hay que revisar todo antes de borrarlo en bloque. Además se ha vuelto a bloquear a la IP por reincidente. Saludos --Geom (discusión) 16:30 27 sep 2018 (UTC)Responder

@Geom: Muchas gracias! --Vercelas (quaestiones?) 16:31 27 sep 2018 (UTC)Responder

Re:

Hola. Muchas gracias, Vercelas. ¡Un abrazo! :). --Miaow 16:31 27 sep 2018 (UTC)Responder

@Miaow: De nada! :D --Vercelas (quaestiones?) 16:33 27 sep 2018 (UTC)Responder

Tu solicitud de verificador

 
Un regalo para el nuevo verificador.

Hola, Vercelas. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. LlamaAl (discusión) 19:58 27 sep 2018 (UTC)Responder

Hermanas Van Buren

Muchas gracias por tu ayuda. La pagina es una traducción de Van Buren sisters y complementariamente agregué la referencia del la pagina especializada en español. Agregue ahora mas información y referencias en ingles, las cuales están también en la pagina wiki en ingles y si bien no leí los libros asumo que ya fue verificado en ese idioma. gracias --AlfredoGMx (discusión) 11:34 28 sep 2018 (UTC)Responder

@AlfredoGMx: respuesta. --Vercelas (quaestiones?) 21:32 6 oct 2018 (UTC)Responder

Divino Niño Huerfanito

Vercelas,

El artículo del Divino Niño Huerfanito es relavante, y tiene lugar para ser publicado en Wikipedia, así como están publicadas muchas advocaciones de la infancia de Jesús, tales como el Niño Jesús de Praga, el Niño Jesús de Escuque, entre otras. Es una advocación con muy antigua, estamos hablando del año 1583, es decir que tiene más de 500 años de haberse establecido.

Un saludo,

--D1090 (discusión) 12:43 28 sep 2018 (UTC)Responder

@D1090: respuesta. Vercelas (quaestiones?) 21:32 6 oct 2018 (UTC)Responder

Revisión

Hola Vercelas, estuve corrigiendo este artículo que indicaste SRA. A pesar de ser breve, ¿qué te parece ahora?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 11:52 29 sep 2018 (UTC)Responder

Lo mismo para este otro. --Rodelar (hablemos) 12:22 29 sep 2018 (UTC)Responder
@Rodelar: respuesta. --Vercelas (quaestiones?) 21:32 6 oct 2018 (UTC)Responder

Re: Bloqueo a IP

Sí, apenas lo bloqueé me di cuenta de que me había equivocado. Gracias por tu mensaje: IP desbloqueada y usuario advertido. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:14 8 oct 2018 (UTC)Responder

@Marcelo: No hay problema. Errare humanum est; gracias por tu acción, de nada y saludos, --Vercelas (quaestiones?) 21:17 8 oct 2018 (UTC)Responder
Vengo a agradecerte que solucionaras mi error y me encuentro con que esta de aquí fue la última comunicación entre nosotros. Queda claro que tengo que descansar y hacer alguna otra cosa, porque comencé mi horario de errores. Gracias por corregirme. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:07 14 oct 2018 (UTC)Responder
@Marcelo: no hay de que. Todos necesitamos un descanso. Yo personalmente estoy editando enfermo, y me he sentido algo flojo. Gracias a vos, --Vercelas (quaestiones?) 23:12 14 oct 2018 (UTC)Responder

Wikicumpleaños

Gracias, no importa que haya unos días de retraso. Me alegro de haber llegado a 11 años en wikipedia. Espero seguir tanto tiempo posible como sea posible. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:31 13 nov 2018 (UTC)Responder

Re: Feliz wikicumpleaños!

¡'tchas gracias, Vercelas! Yo apenas me acuerdo cada diez años de los de la vida real, así que estos wikicumples casi siempre se me olvidan totalmente. Me has sorprendido, me has sacado una sonrisa... y algo dulce es justo lo que me venía bien en este momento, así que abandono inmediatamente la vanidad y la dieta y me devoro el pastel.   Mar del Sur (discusión) 21:48 13 nov 2018 (UTC)Responder

@Mar del Sur: No hay de que, de nada y... ¡Buen provecho! --Vercelas (quaestiones?) 21:52 13 nov 2018 (UTC)Responder

Lola Indigo

Mi pregunta es: ¿se utiliza el apartado de redes sociales en la tabla de biografías, o está en desuso? Y en caso afirmativo, ¿por qué eliminar las redes de la cantante Lola Indigo? En concreto su página en Facebook que está verificada y su Twitter, con 165.000 seguidores. No lo veo nada promocional.--Lopezsuarez (discusión) 22:51 13 nov 2018 (UTC)Responder

@Lopezsuarez: hola. No, no están en desuso. Removí esos enlaces ya que son redes sociales, páginas de opinión personal, que no aportan utilidad alguna al artículo; Wikipedia es una enciclopedia, y ese es su propósito. Una enciclopedia seria y verídica, no emite opiniones, ni propias ni de terceros; además, el número de seguidores en esas páginas no vale nada. Un cordial saludo. --Vercelas (quaestiones?) 23:18 13 nov 2018 (UTC)Responder
Entonces no entiendo: si existe ese apartado, y está en uso en otros artículos, ¿por qué no aquí? ¿Qué opinión aporta? ¿Quién decide si aporta o no aporta? Es un dato, sin más intención. Por favor, sería importante respetar las contribuciones de los compañeros y contribuir, no destruir, siempre y cuando sea correcto como es el caso.--Lopezsuarez (discusión) 23:31 13 nov 2018 (UTC)Responder
@Lopezsuarez: hola de nuevo. Diré lo mismo que el compañero MiguelAlanCS dejó en tu PD: mantén la calma y presume buena fe. La existencia de ese apartado en otros artículos debe evitarse como argumento. Recuerda, la relevancia enciclopédica no aplica meramente al artículo, sino a cada texto. Primero que nada, no he vuelto a retirar las redes sociales; déjalas, si así lo deseas. --Vercelas (quaestiones?) 23:50 13 nov 2018 (UTC)Responder
  Hecho Tachado.--Lopezsuarez (discusión) 19:18 28 nov 2018 (UTC)Responder
@Lopezsuarez: gracias por tu acción ;). Saludos, --Vercelas (quæstiones?) 19:37 28 nov 2018 (UTC)Responder

Cordial Saludo

Ya agradecí a tu ediccion pero lo repito ya que no tenia ni la menor idea de que no se podía blanquear una discucion --chear201X (discusión) 22:57 13 nov 2018 (UTC)Responder

@Chear201x: vale! pero entonces ya lo sabes para la próxima vez eh ;). Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 00:00 14 nov 2018 (UTC)Responder

CAB

Tu haces tan buen trabajo de mantenimiento, que podría considerarte más adelante a bibliotecario. ¿Te animarías en algún momento a aceptar CAB? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:41 15 nov 2018 (UTC)Responder

@Leonpolanco: ¡Hola! Efectivamente, me dedico principalmente al mantenimiento, —en diversos ámbitos— y sí; si llegara a recibir el apoyo de la comunidad, me animaría a aceptar una CAB. ¡Muchas gracias por tu mensaje! Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 17:17 15 nov 2018 (UTC)Responder

Bienvenido a mi casa

Nunca es tarde para demostrar amabilidad. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:31 15 nov 2018 (UTC)Responder

Universidad Núr

Hola, gracias por comunicarte conmigo: hecho. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 22:50 18 nov 2018 (UTC)Responder

@Marcelo: ¡Mil gracias! --Vercelas (quæstiones?) 22:52 18 nov 2018 (UTC)Responder

Ecosistemas Marinos

Te agradezco por tu corrección, en realidad solo estaba probando si podía editar cualquier articulo, perdón si mi información no era fiable, pero espero que hayan dado like al vídeo que coloque, pero por favor si es un articulo que yo misma hago no me lo eliminen, porque los articulos que publicos son temas relacionados con Hasbro Studios, de la gran serie My Little Pony. Gracias de antemano. --ValeriaTais (discusión) 23:30 20 nov 2018 (UTC)Melody Wind--ValeriaTais (discusión) 23:30 20 nov 2018 (UTC)Responder

¡Una barnstar para ti!

  El Barnstar original
Ecosistemas Marinos

Te agradezco por tu corrección, en realidad solo estaba probando si podía editar cualquier articulo, perdón si mi información no era fiable, pero espero que hayan dado like al vídeo que coloque, pero por favor si es un articulo que yo misma hago no me lo eliminen, porque los articulos que publicos son temas relacionados con Hasbro Studios, de la gran serie My Little Pony. Gracias de antemano. --ValeriaTais (discusión) 23:30 20 nov 2018 (UTC)Melody Wind--ValeriaTais (discusión) 23:30 20 nov 2018 (UTC) ValeriaTais (discusión) 23:33 20 nov 2018 (UTC)Responder

@ValeriaTais: hola. No hay de que y gracias por la estrella. Para realizar ese tipo de ediciones, puedes usar la zona de pruebas. Saludos, --Vercelas (quæstiones?) 23:35 20 nov 2018 (UTC)Responder

¡Un gatito para ti!

 

nwn

ValeriaTais (discusión) 23:36 20 nov 2018 (UTC)Responder

¡Una barnstar para ti!

  La Insignia de la Vida Real
Gracias! Por entenderme y su consejo,siempre me contactare con ustedes! nwn ValeriaTais (discusión) 23:40 20 nov 2018 (UTC)Responder

Re:¡Feliz wikicumpleaños!

No, no es tarde para nada. Muchas gracias por los saludos, Vercelas! Yo también espero que sean muchos años más por acá. Saludos! --Pólux (disputatio) 18:27 27 nov 2018 (UTC)Responder

Re: Tu PU

¡Hola @Vercelas: y gracias por avisarme! :) ¿así está bien? Saludos, Graph+sas | Dígamelon...  23:46 27 nov 2018 (UTC)Responder

@Graph+sas: ¡claro que sí ;)! Saludos, --Vercelas (quæstiones?) 23:49 27 nov 2018 (UTC)Responder

Gracias

Gracias por ayudarme... No me había dado cuenta de que se había retirado... Un saludo, Soyunalien<>Discusión   12:05 1 dic 2018 (UTC)Responder

@Soyunalien: no hay de que, y saludos. --Vercelas (quæstiones?) 13:30 1 dic 2018 (UTC)Responder

Sobre la CDB que creaste

Las CDB no son un foro ni un lugar para monopolizar la opinión. Toma en cuenta esto: “Haz una única recomendación; si después cambias de opinión, modifica tu recomendación original en vez de hacer una nueva. La forma recomendada para hacerlo es usar el tachado, rodeando la parte a tachar entre <s> y </s>.” Si ya habías creado la CDB, con tu opinión, no era necesario que volvieras a escribir, a menos que quisieras cambiar de opinión en algún aspecto. Recuerda que esto no es una votación. --Luis Alvaz (discusión) 19:21 2 dic 2018 (UTC)Responder

@Luisalvaz: hola. En ningún momento he hecho foro, y evidentemente, conozco la política de las CDB; si a tu opinión hice foreo, por favor, házmelo notar y tacharé determinado mensaje; respecto a tu comentario de «una única recomendación», solo hice una: la última (y única) de bórrese, puesto que en la primera no expresé necesariamente mi recomendación y el resto fueron comentarios. Saludos, --Vercelas (quæstiones?) 19:33 2 dic 2018 (UTC)Responder
El mensaje con el que abres la CDB ya es una recomendación: “Mariand Castrejón es una youtuber irrelevante cuyo artículo fue borrado quince bajo diferentes títulos...”. Al hacer dos, ya estás haciendo foreo. --Luis Alvaz (discusión) 19:40 2 dic 2018 (UTC) Es cortesía contestar en las discusiones de los interlocutores.Responder
Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 19:46 2 dic 2018 (UTC)Responder
Mira, normalmente el usuario que crea la CDB expone la primera vez su recomendación al principio, y quizá comenta más adelante, pero nada más. Aquí ya habías expresado tus dudas sobre la relevancia, y después lo vuelves a hacer. En todo caso, el bibliotecario que revise la CDB lo podrá decir mejor; o simplemente hará caso omiso a alguna de tus dos intervenciones, pues éstas no son acumulativas. Señalo esto y soy enfático para que no lo repitas en otras consultas. --Luis Alvaz (discusión) 19:51 2 dic 2018 (UTC
Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 20:08 2 dic 2018 (UTC)Responder

Hola y... contesto

Hola Vercelas: Gracias por tu nota y saludo. Ningún secreto. Aparte de tener la gran fortuna de disponer de mucho tiempo libre y mucho tiempo delante del ordenador «trabajando» que puedo dedicar al patrullaje, son las canas. Es triste, ya que me gustaría dedicarme a crear más artículos o a ampliar los existentes, pero me temo que hasta que seamos más los usuarios dedicados al patrullaje, para así repartirlo un poco entre todos, tendré que seguir con esto. Y si te piso alguna reversión, te pido disculpas. Es inevitable, y yo llego «tarde» también a un gran número de las ediciones ya revertidas por otros usuarios. Saludos, --Technopat (discusión) 19:09 3 dic 2018 (UTC)Responder

Mi respuesta. --Vercelas (quæstiones?) 19:19 3 dic 2018 (UTC)Responder

Borrado de página por plagio "Plataforma contra la corrupción y el acoso en la universidad pública española"

HOla,

Me han notificado el borrado de la página por plagio, cosa que me ha sorprendido puesto que ne ocupé de citar las frases textuales. ¿Puede indicarme qué fragmentos han sido plagiados?

--Abel Segura Ruiz (discusión) 02:06 4 dic 2018 (UTC)Abel SeguraResponder

@Abel Segura Ruiz: ¡Hola! Te aviso que la mayor parte del texto era copiado de esta página. Gracias por preguntar. ¡Saludos! --Vercelas (quæstiones?) 02:31 4 dic 2018 (UTC)Responder
La asociación ATU (página http://atuspain.es/ ) toma los estatutos a partir de los principios de la plataforma (página www.corruptio.com). ¿Cómo hago entonces para citar? Recurro a los creadores de estos estatutos antes de ser plataforma o atribuyo la autoría a ATU? NO se trata de un plagio, sino de que una asociación recoge las ideas clave de una plataforma.
Por otra parte, ¿Cómo accedo al texto que escribí para colocar las citas como se me indique? --Abel Segura Ruiz 07:18 4 dic 2018 (UTC)Responder
@Abel Segura Ruiz: puedo observar que más de la mitad del texto era copiado directamente de la página presentada anteriormente, por lo que el caso puede calificarse como plagio, considerado un delito. Lo que puedes hacer, es reescribir de manera diferente tú mismo cada palabra (usando fuentes fiables), sin copiar textualmente el contenido. No estoy capacitado para restaurar el artículo, pero puedes solicitar eso a un bibliotecario aquí. --Vercelas (quæstiones?) 13:53 4 dic 2018 (UTC)Responder
Abel Segura Ruiz: además, si usted posee los derechos intelectuales del contenido o el/los autor/es quieren publicarlo, podéis consultar el sistema Open-source Ticket Request System. --Vercelas (quæstiones?) 14:08 4 dic 2018 (UTC)Responder