Usuario:Vitamine/discusión6

Vito Corleone

Saludos Vitamine. Te escribía más que nada para darte las gracias por tus contribuciones al artículo Vito Corleone. Sinceramente... ¿tu crees que puede ser nominado a AB? Gracias y un saludo --Frost (discusión) 15:41 2 sep 2008 (UTC)Frost

Hola Rafax, eres un editor de lujo… He visto que has azuleado la novela El Padrino, muchas gracias. Creo que Frost, quiere nominarlo, pero a mí parecer hay secciones que podrían ser mejoradas, como: Intento de asesinato, Muerte de Sonny, Retiro, y Fallecimiento. Especialmente en esos párrafos hay un alto uso de paréntesis que afectan la fluidez de la redacción, y como se ha dicho en la discusión, esos errores deberían ser subsanados antes de presentarse nuevamente a una candidatura. Bueno, es lo que yo pienso, pero puedo estar equivocada. Te envió un cordial saludo, y ya sabes cuando quieras escribir algún artículo bueno sobre Irlanda, o el Reino Unido, puedes contar conmigo. Taty2007 (discusión) 23:40 2 sep 2008 (UTC)

Veo que el artículo de Vito Corleone ha sido mejorado, y parece que ya puede ser nominado como artículo bueno. Gracias por todo. Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 20:28 3 sep 2008 (UTC)

La verdad es que tu ayuda me sirvió para acelerar la postulación del artículo, especialmente en los apartados que faltaban ser corregidos, y también en las secciones que tradujiste desde la wiki en inglés. Ahora únicamente hay que esperar que sea revisado, para ver si adquiere el estatus de artículo bueno, y en el caso de que haya que realizar mejoras, trabajar en lo que sea recomendado. Gracias, por todo, y estoy a tu disposición. Un abrazo, Taty2007 (discusión) 23:51 4 sep 2008 (UTC)

Re:Pywikipedia

El consumo de la CPU es cosa de python a la hora de evaluar las expresiones regulares. Me alegro de que te sea útil. Hace tiempo que no lo ejecuto. A ver si me pongo estos días. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 12:12 4 sep 2008 (UTC)

Por cierto. Quita los cartelitos naranjas de tu página y discusión, please. Producen ansiedad XD. -=BigSus=- (Comentarios) 12:14 4 sep 2008 (UTC)

Petición

Querido amigo:

Me alegro de que se te hayan solucionado las "cosas". Deseo que me ayudes en mi artículo Valdecañas de Cerrato, sobre todo a poner algunas fotos en el mismo, pues parece como un poco "pobre". Mucha escritura y poco color. No se si podrías acceder a mis fotografias (hechas por mi), que estan el "enlaces externos" galeria de fotografias, y subirlas tu a Commons, para luego insertarlas en el artículo. Te diria las fotos que me interesan, por ejemplo, para poner en Iglesia, pues la foto de la iglesia. Para la "Casa del Cordón", pues la de la "Casa". Así sucesivamente. Espero tus noticias y gracias por adelantado.--Germán López Bravo (discusión) 22:36 4 sep 2008 (UTC)

Política de borrado de artículos

Hola. Te escribo con motivo de discutir sobre tu elección de borrar el artículo que acabo de publicar aquí en Wikipedia. Me pareció muy apresurado la decisión de borrar el artículo por calificarlo de "No enciclopédico". Me tomé la molestia de leer lo referido a ello en la página pertinente de Wikipedia, y mantengo mi postura respecto a mi decisión de publicar el artículo.

Si bien la banda no es lo que podríamos calificar "de alcance nacional", el hecho de que no sea una simple "banda de garage", la difusión que ha tenido en varios puntos importantes del país y su historia avalan un artículo en Wikipedia. He visto artículos de relevancia muchísimo menor, los cuales en algunos casos fueron sujetos de estudio o a lo sumo cuestionados en la página de discusión. Creo que al eliminar así de abiertamente un artículo se está desviando un poco el espíritu de Wikipedia, abierto a la discusión y a la neutralidad de los artículos, entre otros puntos.

Por otro lado, sabiendo que sos un contribuyente de Wikipedia, te quería preguntar cómo hacer una página de desambiguación de Mofo, pues al pulsar "ir" con esta palabra me direcciona a una banda rosarina. Mi intención es que al tipear Mofo me aparezcan las dos opciones (la banda de Santa Fe y la banda de Rosario). La banda de rosario podría tener el nombre "Mofo (Banda de Rock)".

Espero me respondas pronto y que no tomes esto como un ataque, sino un llamado a recapacitar. Muchas gracias a vos también por colaborar en la comunidad Wikipedia!

LAUTARO

Pues...

... enhorabuena por la vuelta!! ;) Cinabrium (discusión) 04:03 5 sep 2008 (UTC)

Bandas tributo

Gracias por tu respuesta. ¡Qué dedicación! Bueno, me pareció bien tu criterio, tal vez en tu lugar habría hecho lo mismo. Bueno te paso este link de google, donde aparece en numerosos sitios web:

MoFo Santa Fe

Por otro lado te comento que las "bandas tributo" se ha vuelto casi un género de mucha reputación. De hecho en nuestro país, Argentina, cuando las grandes bandas no venían a dar sus recitales (hasta hace unos 25 años) existían bandas que imitaban los temas de las bandas internacionales, llegando a tener un importante éxito. Prueba de ello fueron la banda uruguaya Los Shakers que eran algo así como la versión rioplatense de The Beatles. Hoy esto ha resurgido, con bandas de altísima calidad, como lo son The Beats, una banda argentina considerada la mejor "banda Beatle" del mundo.

FOTOS PARA EL ARTÍCULO "VALDECAÑAS DE CERRATO"

Querido amigo:

Las fotos que yo quiero poner son hechas por mi, y lo puedo demostrar. Yo firmo las fotos porque en mi máquina de fotos pone mi propiedad. No quiero poner fotos de otro autores, que casi no las hay, pues puedes suponer que yo soy el "alma mater" de todo lo expuesto. Lo firmo como, Germán López Bravo, "el Cerrateño".

Espero tus noticias y tu colaboración en cualquier sentido. El próximo día 12/9, es la fiesta "grande" de Valdecañas de Cerrato y si Dios quiere estaré allí, celebrandolo con mis paisanos. Yo vivo en Bilbao. Mi Blog es:

BlogdeGermanLopezBravo.blog.com.es

Un abrazo muy sincero.--Germán López Bravo (discusión) 21:11 5 sep 2008 (UTC)

FOTOS

Amigo:

Ya he subido algunas fotos mias, pero no consigo ponerlas. ¿Puedes tu localizarlas en Commons y ponerlas?.--Germán López Bravo (discusión) 23:08 6 sep 2008 (UTC)

Sobre las fotos

Ya he colocado (...) a mi "aire", las fotos en el articulo, te agradeceria que las colocaras en un orden y posición lógica, sin dejar muchos espacios en lineas. Gracias.--Germán López Bravo (discusión) 18:35 7 sep 2008 (UTC)

Rebelión irlandesa de 1641

Hola Rafax, de nada (you are more than welcome!). Me ha gustado mucho el artículo que has creado, muy buen trabajo. Pero tengo una pequeña duda: ¿qué significa la palabra "raskalls" en el tercer párrafo del apartado rebelión? Acaso es una forma inglesa antigua de escribir "rascal" o deshonesto… Saludos, Taty2007 (discusión) 10:36 7 sep 2008 (UTC)

Si yo también me sorprendí, creo que el artículo en inglés ha sufrido vandalismos. Por ejemplo en la wiki inglesa citan la obra de John Temple, como “The History of the Excrecable Irish Rebelion”. Sin embargo me he fijado en el artículo citado por ellos, y ahí denominan a la obra como La Rebelión Irlandesa. Parece que los vándalos querían poner la palabra execrable, que significa abominable. Taty2007 (discusión) 20:18 7 sep 2008 (UTC)

No hay de qué, todos cometemos algún error ortográfico, al menos yo he cometido unas faltas que realmente asustan xD. Ahora sólo hay que esperar que un revisor experto apruebe el artículo como bueno. Un fuerte abrazo, y si necesitas ayuda ya sabes donde… Taty2007 (discusión) 00:22 8 sep 2008 (UTC)

Love. Angel. Music. Baby.

Hola Vitamine! Este artículo que has aprobado como AB no estaba en desacuerdo, sino nominado. Lo digo por lo que pusiste en el resumen de edición y por si acaso te confundiste o algo para que lo puedas corregir. Puede que esto te llevara a pensar que la plantilla de AB en la discusión estaba mal, ya que debe conservar en el historial que fue reprobado antes y lo has quitado :S. Saludos Vëon (mensajes) 15:35 8 sep 2008 (UTC)

Hola, lo que pasa es que, si es fiel al inglés (en redacción, si al inglés), pero un golpe a la redacción del español. Saludos A y ya me habían dicho lo de página. David 22:39 8 sep 2008 (UTC)

SIp, eso era, hay quedó bien redactado. Saludos David 22:55 8 sep 2008 (UTC)

Tu estás traduciendo la versión actual y no la destacada, los artículos destacados, también las editan IP y usuarios nuevos. Ésta versión es la que debe de seguir las pautas: [1] Ojo con eso.! David 00:19 9 sep 2008 (UTC)

Desafortunadamente, la wiki inglésa no tiene ese tipo de protección hacia los destacados por que hallá hay menos vándalos en proporción a los usuarios. La versión a seguir es la que yo traduje, que es la destacada, puedes ver en la discusión de L.A.M.B. en el apartado versión destacada. Es más, puedes ver el historial y la discusión para que compruebes eso. Que sea destacado de hace un mes, no significa que tenga la misma calidad, te lo digo yo, que tengo más de un año en wikipedia, con múltiples fallos para destacados. Saludos David 00:29 9 sep 2008 (UTC)

No las se, por que sencillamente me guío por la fecha en que fue destacado, exactamente en 2007, si el álbum salió en 2004, dudo que halla un cambio importante después de esto. Por lo tanto, me guío exclusivamente cuando son elegidos destacados, y me ha funcionado, son completos y sin información crítica para gregar. Eso de contenido "bajo, inferior" lítico, lo escribió una IP..., mira en la versión destacada y te darás cuenta que eso no estaba. Saludos David 00:38 9 sep 2008 (UTC)

Además, el artículo actual de inglés, tiene un regero de imágenes innecesarias. Tiene referencias sin formatos, tiene una sección llamada "plagio" que no tiene las suficientes referencias.... en fin, si traducirías eso... No harías un buen trabajo. Es mejor traducir los eventos destacados. Saludos David 00:44 9 sep 2008 (UTC)

P.D., ninguna afecta mi traducción por que yo sé cual es la versión del artículo. Saludos. David 00:47 9 sep 2008 (UTC)

Todas (probablemente) son incorrectas, que puede afectar un artículo escrito en 2004, que además fue destacado en 2007, y escrito en wiki español en 2008? acasó sacó una reedición en 2008?, no puede haber un gran cambio, diría lo mismo, pero en otras palabras. Saludos David 00:51 9 sep 2008 (UTC)

No veo por qué traducir una versión del 4 de septiembre no destacada a una de noviembre de 2007, que si vez en los cambios, no es mucho. Saludos David 00:51 9 sep 2008 (UTC)

Cambios desde la fecha de promoción a destacado a 17 de octubre: [2]; cambios (menos del que tu hiciste) del 17 de octubre a 1 de septiembre: [3]; se movieron párrafos y añadieron palabaras que antes no estaban, no es más. David 00:55 9 sep 2008 (UTC)

Por eso te estaba mostrando los cambios, se agregaron algunas palabras, y aproposito, que le encuentras en mala redacción a Gwen Stefani?? David 00:59 9 sep 2008 (UTC)

Te agradecería no editaras tan abiertamente Gwen Stefani, por que estas quitando cursivas que van en el texto, éste es para objetos y demás, no para personas. Revisa bien lo que vas a hacer antes de colocarlo, como es un artículo musical, te recomiendo leas aquí. Saludos. David 01:06 9 sep 2008 (UTC)

Ya se está vovliendo crónico, en varias discusiopnes del artículo, se ha hablado de cambios que tú ya estás haciendo, como por ejemplo costureras, acaso te puedes imaginar a gwen stefani cociendo ropa? ella la diseña, no la hace... David 01:07 9 sep 2008 (UTC), Antes de seguir editando Gwen Stefani, lee las discusiones para artículo destacado. Gracias Porfavor hazlo. Saludos David 01:08 9 sep 2008 (UTC)

Sencillamente

Yo soy el redactor principal de Gwen Stefani, si vas a hacer cambios, consulta primero en la pagina de discusión, te lo pido, Gracias. David 01:10 9 sep 2008 (UTC)

Si, entiendo, pero por favor, escribelo en la discusión del artículo, estas quitando cosas importantes para eil wikiproyecto música. David 01:12 9 sep 2008 (UTC)

Listo, hoy en hora local mía 3:00pm, me pondré a trabajar en los errores planteados. Saludos David 11:16 9 sep 2008 (UTC)

FOTOS

Estimado amigo:

Creo que con gran esfuerzo mental, por mi parte, he conseguido poner las fotos más bien artesanalmente en el artículo. Te pido tu opinión y si ves algo mejorable, dimelo. Saludos.--Germán López Bravo (discusión) 23:29 9 sep 2008 (UTC)

Gracias

Acepto tus elogios, pero insisto, todo el asunto de las fotos, me ha llevado más de un mes. !Pido perdón, publicamente!. La verdad es que soy muy constante y con determinación. Ya me diras lo que es eso de Google (?). Hasta la próxima y pasate por mi Blog de vez en cuando. El viernes dia 12, ire a pasar las fiestas de Valdecañas y llevaré el PC para presentarles el artículo, y pedirles su opinión. Por fin Valdecañas ya está en "internet", por supuesto que gracias a ti.--Germán López Bravo (discusión) 00:57 10 sep 2008 (UTC)

Debí venir...

...a tu discusión, y no escribirte en un resum de edició, que no son para eso, pero bueno. Me da gusto que hayas vuelto con una mejor actitud y realmente deseo que sigas así. Una abraçada, --Cobalt → tlanonotzaliztli 03:54 10 sep 2008 (UTC)

Hi, si te das cuenta, el enlace a instituto, dice que es solo para España, no es global. Saludos David 11:49 10 sep 2008 (UTC)

Saludos

Hola. Creo que desde que volviste no te había dicho nada. Me alegro de que se haya arreglado bien y que vuelvas a editar. Sebes que te aprecio y me alegro mucho. Un abrazo. Millars (discusión) 12:01 10 sep 2008 (UTC)

Virginia

Hola Rafax, gracias por tus pequeños pero importantes retoques en el artículo Virginia, amén de la espantosa pifia que detectaste en una frase sobre la esclavitud (no sé como se me pudo pasar tamaño error).

Como creo que es la primera vez que "hablamos", aprovecho la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 15:37 10 sep 2008 (UTC)

Esta vez era un error tonto, en lugar de "llevó al final de las principales principales", era "llevó al final de las principales hostilidades". En tus "retoques" sólo tuve que cambiar lo de "economía de colonizaciones", pues en realidad lo que pretendía de decir era que tenían una economía basada en las grandes plantaciones existentes en el estado (como las famosas plantaciones de algodón de las "pelis"). A ver si entre los dos conseguimos hacer del artículo un AD ;) Furado (discusión) 19:56 10 sep 2008 (UTC)

Hola otra vez Rafax. Ya me tenías preocupado... ¡¡hacía días que no "retocabas" el artículo !!. Oye, y ahora que pasaste por el duro trance de leer el artículo, ¿no te animas a participar en su candidatura a AD?. Es que el pobre tiene poco movimiento, e igual el CAD no lo aprueba por falta de participación (es un requisito para su aprobación), y, la verdad que no lo aprueben por no reunir los requisitos necesarios pues vale, pero sería una pena que fuera por falta de participación. Un saludo, Furado (discusión) 17:55 19 sep 2008 (UTC)

Gracias Rafax. La verdad es que me ha hecho ilusión. Aunque ya tenía un artículo destacado en la wiki en gallego (estuve colaborando en la gallega durante casi un año, en la wiki en español sólo lo hago de forma exclusiva desde primeros de julio) no se porque, este artículo me ha resultado, si cabe, algo más gratificante, quizás porque contó con más colaboración (excuso decirte que la tuya fue especialmente relevante) y eso, en un tema como el de los EE. UU., que goza de poca popularidad en la wiki en español, me ha dado nuevos ánimos (que siempre hacen falta, para superar los momentos bajos). Lo de conseguir más, lo veo difícil, pues a la enorme cantidad de horas que hay que dedicarle, hay que sumar el agotador proceso de la candidatura, que me ha dejado exhausto para una buena temporada . Gracias de nuevo, y a ver si nos "vemos" más. Furado (discusión) 15:57 26 sep 2008 (UTC)

Rebelión irlandesa de 1641

Hola Rafax, estaba leyendo nuevamente el artículo y tengo una pequeña sugerencia para la traducción de estas frases:

• En la frase: La primera fue que los lords y terratenientes alzaron unidades armadas para controlar la violencia que se apoderaba del país, temiendo que una vez se hubiesen marchado los colonizadores se volviesen contra ellos también.
• En la frase: Los colonizadores alzaron su propia milicia en las zonas en las que se habían concentrado, alrededor de Cork, de Dublín, de Carrickfergus, y de Derry y consiguieron retener a las fuerzas rebeldes.

Me parece que sería mejor reemplazar la palabra "alzar" con la palabra "reclutar". "Raise" en términos militares es "reclutar". Saludos cordiales,Taty2007 (discusión) 18:03 10 sep 2008 (UTC)

Ves, hay dice algunos, deben de ser todos, y pues Stefani es de América, y eso significa que High School ó preparatoria; no es lo mismo que Instituto... Saludos David 20:22 10 sep 2008 (UTC)

He visto que has ido puliendo el artículo, cada vez lo vas perfeccionando más, enhorabuena!. Aquí el verdadero tutor eres tú, yo aprendo mucho de tus colaboraciones, así que si te apetece puedes revisar cualquiera de mis artículos, eres bienvenido. Por el momento estoy trabajando en la traducción de Barack Obama, y bueno si te interesa le das un vistazo, desde luego que aún me falta mucho por completar. Un saludo, Taty2007 (discusión) 00:13 11 sep 2008 (UTC)

«Inglés viejo»

Hola Vitamine/Rafax, encantado de «conocerte» por aquí. Sólo eran unos detalles en un artículo extenso y que, como bien dices, cuesta controlar hasta el más mínimo detalle; para eso estamos, modestamente, y lo mismo digo respecto a mis escasos artículos traducidos. Voy a echar un ojo a la rebelión irlandesa de 1641; a primera vista pinta muy bien. Un saludo, compañero :). Ketamino (Dime) 19:30 10 sep 2008 (UTC)

Suelo no abrir nuevas secciones en las discusiones, y no es que te equivoques, lo que pasa es que wikipedia es global y por lo tanto, debe de tener palabras para todos, en este caso, para TODO el pueblo hispanoparlante. Saludos David 20:53 10 sep 2008 (UTC)

Colegio. Saludos David 15:06 11 sep 2008 (UTC)

Lo que pasa con modista, redirije a Diseño de modas y ningún AB o AD, puede tener redirecciones, significa que está desactualizado ó es algo que no va con los interwikis. Saludos David 15:10 11 sep 2008 (UTC)

Penicilina

Vitamine, gracias, de aquí a Júpiter, por los retoques. Increíble las cosas que uno hace sin querer. Te debo una, Rjgalindo (discusión) 17:01 11 sep 2008 (UTC)

Manual de Estilo, acá un fragmento hecho por un bibliotecario:

a excepción de varios enlaces que necesitan desambiguarse, como por ejemplo: EEUU??, faltan poner Anexo: en algunos enlaces, te recomiendo entrar en tus preferencias e instalar en gagdets el de «Añade una pestaña en la parte superior que al pulsarla muestra todos los enlaces redirigidos en verde.» para que puedas ubicarlos más fácilmente

David 18:09 11 sep 2008 (UTC)

jajaja ya abrí sección nueva

bueno, eso lo puedes encontrar en la discusión de Gwen Stefani, en la sección de AB, en Manual de estilo. Saludos y me hiciste reír con lo de las secciones. Chao David 18:57 11 sep 2008 (UTC)

Y si no es eso, ¿por qué existe la pestaña disponible?... Y eso que me acbas de escribir, lo puedo considerar como una falta a la wikietiqueta, además que el de la discusión eres tú, por que inicalmente, comensaste a editar artículos en los que yo era el redactor rpincipal... Iniciando que modista, si redirije a Diseño de modas, entonces la señora en wiki en español será Diseñadora de modas. El caso, la discusión la empezaste tú y la sigues tú... Y las visitas, se miden por el número de usuarios, tu vendrías siendo uno de 73. Saludos David 19:44 11 sep 2008 (UTC)

Rebelión irlandesa de 1641

Buenas Vita, acabo de empezar a revisar tu artículo, así que no te puedo adelantar mucho, pero sí te quería comentar que a primera vista veo pocas referencias al pie en las dos primeras secciones. ¿Sería posible incluir alguna? No lo considero obstáculo para aprobarlo como AB, pero sí algo deseable. Un cordial saludo =) RedTony (⇨ ✉) 20:26 11 sep 2008 (UTC)

Perfecto, sólo falta colocar una referencia al final del capítulo sobre colonizaciones y le meto la plantilla de evaluación.RedTony (⇨ ✉) 11:25 12 sep 2008 (UTC)

A ver, más cosillas. El apartado sobre la "conspiración" me pierde un poco, en concreto:

(los escoceses) se involucraron en un altercado bélico conocido como la Guerra de los Obispos contra el intento de Carlos I de imponer predicadores anglicanos allí, creyendo que estaban demasiado cerca del catolicismo.

En principio había entendido, que los predicadores anglicanos se encontraban demasiado "cerca de la comunidad católica" escocesa, no sé si te refieres a que, por el contrario estaban demasiado cerca (ideológicamente hablando) de las ideas católicas.

Más adelante el artículo reza:

A los escoceses y a los Parlamentaristas esto les pareció la confirmación de que Carlos I era un tirano que quería imponer el catolicismo en sus reinos,

¿Los escoceses no eran católicos? No termino de comprenderlo... se oponen al rey porque intenta colocar obispos anglicanos, y posteriormente le acusan de imponer el catolicismo (¿y no el anglicanismo?). Otra cosa, ¿qué es el "catolicismo organizado"?

Perdona si soy muy quisquilloso, pero ese apartado no lo termino de comprender, si me lo explicas un poco si quieres te echo una mano para retocarlo. Sigo revisando

RedTony (⇨ ✉) 11:33 12 sep 2008 (UTC)

¡Hombre!, tanto como bestialmente... sólo estoy matizando algunas cosillas, aquí y allá, el que ha hecho el trabajo duro eres tú. Revisar no es sacar el látigo, sino terminar de pulir el artículo y aportar una crítica constructiva. Si hay pequeños detalles que se pueden cambiar, mejor que decírselos al autor, pues se cambian directamente, ¿no? Un saludo ;) ¡y respóndeme a lo que hay más arriba!

RedTony (⇨ ✉) 12:25 12 sep 2008 (UTC)

Yo también he de salir del curro e ir a comer, así que esta tarde seguimos ;) En cuanto a lo de los escoceses, voy a buscar fuentes por mi cuenta, a ver si sacamos algo en claro. ¡Saludos!. RedTony (⇨ ✉) 12:33 12 sep 2008 (UTC)

Bueno, creo que ya he revisado todo el artículo. Haz las modificaciones que creas pertinentes y mañana te doy el veredicto. Un saludo ;) RedTony (⇨ ✉) 13:17 13 sep 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Rebelión irlandesa de 1641

El artículo que nominaste como artículo bueno, Rebelión irlandesa de 1641, ha sido aprobado , ve a Discusión:Rebelión irlandesa de 1641 para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. RedTony (⇨ ✉) 22:26 14 sep 2008 (UTC)

Hola Rafax, felicitaciones por tu nuevo AB, y que vengan más… un saludo. Taty2007 (discusión) 19:14 15 sep 2008 (UTC)

Deacuerdo

Querido amigo: Comprendido y aceptado lo de quitar lo de la "Ruta". Me gustaría que colocaras definitivamente las fotos y dejaras sin huecos en blanco pero haciendo coincidir si es posible las fotos con los textos. Gracias. Ahora mismo salimos hacia Valdecañas, que está a 2,30 horas de aquí, Bilbao, para pasar el día de la Fiesta de la Virgen del Campo. Espero poder presumir del artículo ante mis paisanos. Llevo el "portatil". Suerte.--Germán López Bravo (discusión) 05:40 12 sep 2008 (UTC)

Referencias

nunca se quitan, es más, si estan hay, por algo hay un apartado que dice "consultado", así el lector sabrá cuando fue visitada la página, quitas referencias para colocar Cita requerida?, te veo mal muy mal. Hay estaba hace más de 10 días, otra cosa es que ya no esté. David 22:04 12 sep 2008 (UTC)

Y aún peor, dañaste la referencia 23... Hay Dios. David 22:04 12 sep 2008 (UTC)

Donde está escrito que no sirve? eso es una fuente que estaba hace 10 días y sirve, relativamente lo que hiciste puede ser vandalismo. David 22:14 12 sep 2008 (UTC)

Es mucho más importante que por lo menos tenga el enlace viejo, a algo que tiene "Cita requerida". David 22:14 12 sep 2008 (UTC)

Mira bien las tonalidades y las llaves, además, en la segunda escala que tiene Re menor, de dos octavas, dos veces en la canción, mira bien las escalas. Saludos David 23:01 12 sep 2008 (UTC)

Hay rayitas que señalan el número de octavas en las diferentes tonalidades de la esclaa. David 23:23 12 sep 2008 (UTC)

No, lo que pasa es que cuando las escalas tienen rayas al rededor de notas (poco usual) está marcando una octava en el rango vocal del cantante. David 23:26 12 sep 2008 (UTC)

Re:Barack Obama

Hola Rafax, muchas gracias, aún me falta mucho por traducir, parece un trabajo interminable, y tus retoques siempre son acertados . He visto la información y las citas que añadiste en Rebelión Irlandesa de 1641, y también me he fijado en la errata de la wikipedia inglesa!!. La verdad es que has pulido el artículo hasta la perfección. Te envió un fuerte abrazo, y estoy a tu disposición. Taty2007 (discusión) 01:10 14 sep 2008 (UTC)

primero pedir perdon por haber puesto un articulo que ya estaba, no me di cuenta. de lo que me dices que haga prefiero que lo hagas tu o otro, no vaya a ser que me equivoque. paco baronrojo1953

20 minutos

--87.219.164.238 (discusión) 12:08 14 sep 2008 (UTC)He mirado las paginas que han autorizado a wikipedia y entre ellas estan 20 minutos lo unico que no se puede copiar son de estas agencias

Reuters Efe Europa Press orpa Atlas France Press AP Lanetro Meteotemp TPI J.M. Nieto he mirado peliculas de cine y no pone que peternece a ninguna de esta puedo copia y pegar la informacion? aqui te envio la pagina

http://www.20minutos.es/cine/cartelera/pelicula/29351/cien-clavos-centochiodi Perdona por las molestias y ya me diras si puedo hacer articulos de 20 minutos un saludo--Baronrojo1953 (discusión) 11:07 14 sep 2008 (UTC)

Saludos

Vengo a darte ánimos y a decirte que me alegro de tu regreso, sobre todo y por lo que veo, de tu regreso en plan positivo. Lourdes, mensajes aquí 18:26 14 sep 2008 (UTC)

Favor.

Bueno días querido WIkipedista, creo que no nos conocemos... bueno... Vitamine, me gustaría que votaras en un artículo que acabo de nominar, se llama Cartas escritas en Suecia, Noruega y Dinamarca, por favor, veo que has hecho artículos buenos, así que deseo tu voto, por favor. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:00 15 sep 2008 (UTC)

Regreso

Querido amigo:

Ya he regresado de mi viaje a Valdecañas. Ha sido estupendo por muchas razones. Respecto al artículo, les ha parecido "increible" (esta ha sido su definición). Como verás he puesto lo mejor posible las fotos y creo que está definitivamente(...) por mi parte finiquitado. Espero tu opinión final y tu nota. Un sincero abrazo y hasta siempre, escribir este artículo me ha "marcado" y ha sido una experiencia inolvidable.--Germán López Bravo (discusión) 22:38 15 sep 2008 (UTC)

machin toda una vida

Hola: a ver si me explicas mejor, yo he puesto la referncia 20 minutos en todos los articulos ponga esa referencia, lo que no pongo es la pagina exacta de donde lo copio, sino pongo un enlace a la web 20 minutos la plantilla, si estoy equivocado dimelo --Baronrojo1953 (discusión) 11:47 16 sep 2008 (UTC)

Me has convencido

Me has convencido, no tanto por lo que dices, sino por lo que siento por Valdecañas. Continuaré, "abriré" los huecos en rojo con otros articulos complementarios como por ejemplo ... "El Alfoz de Palenzuela" y otros. Lo de las fotos aparte de ser una especie de rebelión interna, creo que están bien. El articulo, como tal lo doy por finiquitado. Tal como dices, me gustaría poderlo nominar para "artículo bueno", pero no se como se hace, espero tus instrucciones. Gracias de antemano.--Germán López Bravo (discusión) 19:06 16 sep 2008 (UTC)

Espacios

Como verás he puesto las fotos sin espacios, pero no se si queda muy bien el espacio final, todas las fotos son necesarias, porque sino quitaría alguna. Trata de colocarlos lo mejor posible. Gracias. Respecto a las referencias, vere que puedo hacer, seguiré el guión.--Germán López Bravo (discusión) 15:04 17 sep 2008 (UTC)

Pido disculpas

No tenía ni idea de que no se podía poner la foto que hace referencia a la "Bardulia" y a los Señores de Velasco que fueron propietarios de terrenos en Valdecañas. La foto es mía y conozco a la familia. Si no se puede poner, pues no se pone y punto, quiero ser disciplinado pero al mismo tiempo quiero saber el porqué de las "cosas", entiende que soy muy "cerrado" a la hora de comprender las cosas. Saludos.--Germán López Bravo (discusión) 17:03 18 sep 2008 (UTC)

Quiero empezar otro artículo

Deseo empezar otro artículo derivado del de Valdecañas de Cerrato y el Cerrato... se trata de el Alfoz de Palenzuela. No me acuerdo como empece el de Valdecañas, en que sección, pues he empezado y ya se me ha borrado (...). Asesorame. Gracias.--Germán López Bravo (discusión) 21:28 18 sep 2008 (UTC)

¿Es así como hacerlo?

¿Es así como hacer el artículo?. Lo digo por si no lo es para ahorrarme el trabajo. Dame tu opinión.--Germán López Bravo (discusión) 08:25 19 sep 2008 (UTC)

Mucho tiempo Rafax :-)

Me alegro saber que andas de nuevo por aquí, no tenía ni idea de que habías vuelto. Me siento abrumado como un novato, creo que he perdido toda mi destreza para moverme por los pasillos de esta casa xD. Epero tener algo más de tiempo para pasarme por aquí. Un abrazo. Er Komandante (mensajes) 15:19 19 sep 2008 (UTC)

Hola

Mira, podrías participar en esta votación: [4]??? porfa. Saludos David 20:08 19 sep 2008 (UTC)

RE: Artículo demasiado reducido Cryptocephalinae

Lo siento, pero no puedo ampliarlo más. Es una traducción del inglés donde no hay más, lo que no entiendo es porque este, cuando he escrito otros más cortos y sin siquiera taxobox. No creo que sea reducido y que si se borra cuando se vuelva a crear sea más grande que este, me da pena que termine así. Un saludo, --Tintero Tu dirás 19:00 20 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias por la comprensión. Un saludo, --Tintero Tu dirás 19:04 20 sep 2008 (UTC)

Re:Mejoras de contexto en Forseps

Gracias por el aviso pero quiero informarte que yo no soy el autor del artículo, sino el usuario Zakah0.

Saludos --ERPN (discusión) 02:10 21 sep 2008 (UTC)

El artículo que nominé no fué Forseps, fué Cuca --ERPN (discusión) 02:35 21 sep 2008 (UTC)

Espuma cuántica

Hola, Vitamine, si le pongo la traducción en inglés traducirlo por favor. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (Penitencia) 08:07 21 sep 2008 (UTC)

Muy bien, eso me gusta, gracias por tus consejos, ahora a cambiar mi plantilla por destruir, por favor. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (Penitencia) 08:13 21 sep 2008 (UTC)

Checa el nuevo artículo que nominé... Los Disturbios de Birmigham de 1791... talvez ese si salga... Nos vemos. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:57 22 sep 2008 (UTC)

Irlanda

Pues la verdad que vi que estaba bien pero le faltaba un poco de orden y quitar varias cosas que eran de Isla de Irlanda y después lo nominé. Quizás le falta alguna referencia pero si eso se añaden y ya está. Ahora que para AD es un poco más complicado porque ya se requiere bastante más calidad pero si te ves con ganas yo me pongo codo con codo. Vanbasten_23 21:09 22 sep 2008

Re: Irlanda confederada

De nada Rafax, has realizado un gran trabajo sobre la historia de Irlanda, tus colaboraciones son muy valiosas. Un cordial saludo. Taty2007 (discusión) 22:33 22 sep 2008 (UTC)

Siga el baile, siga el baile...

Ahí dice "Bailando por un Sueño", no "Bailemos por un sueño" que es como se llama el artículo cuestionado. Yo no sé nada de televisión peruana, pero el hecho es que la veracidad de ese artículo fue cuestionada en su totalidad y no tiene ninguna fuente salvo un blog. La plantilla que canaliza ese reclamo es {{fuente primaria}}

Si al final el programa sí existe, está bien, se deja, pero no onda "les tomo la palabra". Que se pongan los enlaces y refeencias apropiados, y después se saca la plantilla. Thialfi (discusión) 03:33 23 sep 2008 (UTC)

Ayuda sobre copyright

Hola, acabas de borrar un artículo que cree Aparato Raro. La fuente (www.musicapopular.cl) si me autorizo a copiar su contenido ya que es totalmente libre. En tu comentario mencionas la posibilidad de requerir formalmente la autoriacion de la fuente mediante Wikipedia:OTRS sinceramente no logro saber técnicamente que es lo que tengo que hacer para resolver el problema. Yo tengo por escrito via (mail) la autorización de los periodistas que crean la enciclopedia de música para subirla a wikipedia. Me gustaría que me ayudaras a resolver este problema, es decir, que tengo que hacer. ¿Mando el mail que tengo a wikipedia? ¿Mando un nuevo mail al sitio para que lo vuelvan a escribir formalmente? Por favor ayudame a resolver esto ya que no me manejo mucho en aspectos técnicos. Si es muy complicado te pediria que lo hicieras tu. Quisiera saber que me puedes decir al respecto. Saludos --Tommy Boy (discusión) 17:40 23 sep 2008 (UTC)

Naroa Intxausti Bolunburu

Wow que velocidad la tuya apenas iba a señalar el articulo de Naroa Intxausti Bolunburu, y encontre tu plantilla.

Jajajajaja pero si no vigilamos luego se quejan.

Saludos

--Saloca (discusión) 18:06 23 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias y pidiendo ayuda

Rafax, muchas gracias por la bienvenida y por la informacion, de veras que siento haber comenzado sin leerlo. Que bueno que me das esta posibilidad porque no tenia idea de como contactarlos. Tengo una primera inquietud, he encontrado articulos en portugues que me gustaria llevar al español, pero no se como hacerlo sin invadir las reglas, y caer en plagio. Comence ayer con Atol das Rocas, y no se si la mencion a la fuente que puse al final esta bien o no. Me puedes ayudar? Queria felicitarlos a todos por haber rebazado los 400.000 con una calidad mucho mejor que en otras lenguas. Gracias y aguardando tus comentarios.--Arnaldo William (discusión) 07:06 24 sep 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Irlanda confederada

El artículo que nominaste como artículo bueno, Irlanda confederada, ha sido aprobado , ve a Discusión:Irlanda confederada para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:55 25 sep 2008 (UTC) PD: Que quede claro no lo hice porque quiero que votes a favor en mi artículo lo hice porque me has enseñado una gran lección. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:55 25 sep 2008 (UTC)

Igualmente lo haré yo, interrumpiré el artículo en el que de momento trabajaba... Cronología de Jane Austen. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:09 25 sep 2008 (UTC)

De modo por favor, chécate mi artículo que nominé por favor, Disturbios de Birmingham de 1791, sale, por favor.Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:57 25 sep 2008 (UTC)

Gracias por revisar el artículo de Muret y las pequeñas correcciones. Vaya, iba a revisar el de Irlanda como agradecimiento, pero veo que ya está. :D Un saludo. Millars (discusión) 14:19 25 sep 2008 (UTC)

GRacias, pero el tuyo es mejor que el mío. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:12 25 sep 2008 (UTC)

En este momento continuaremos trabajando con Crtas escritas en Suecia... o sea a esta hora, horita mismo ¿Está en ello? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:26 25 sep 2008 (UTC)

disculpas por plagio

Hola Rafax, disculpa por lo del plagio, la verdad es que no era la idea, incluso agregué la fuente con un enlace al final del párrafo.

Estoy recién aprendiendo a usar este sistema. Leeré más de cómo usarlo antes de editar.

Gracias --Saludable (discusión) 18:30 25 sep 2008 (UTC)

Nacionalismo murciano

Hola, Rafax. Me alegro de verte de nuevo por aquí. He borrado nacionalismo murciano, al que habías colocado el cartelito de copyedit, principalmente por estar en panocho («El murcianismo lingüístico reivindica el reconocimiento y la normalización e la realidad plurilingüe del País Murciano, que estaría conformá por dos llenguas: e murciano, y el castellano, e las cuales sólo este último tiene carácter oficial. Por esto se reivindica la normativització e la denominá llengua murciana, la promoción e su enseñanza y uso en todos los ámbitos de la via social y, finalmente su oficialidad»). Lo he borrado tantas veces... es increíble que no se cree un artículo serio sobre el tema. Pues sólo eso, avisarte y, si lo tienes en la lista de seguimiento, sólo pedirte que lo mantengas, porque cuatro ojos ven más que dos. Saludos cordiales de Retama 18:22 25 sep 2008 (UTC)

Hola, soy nueva en el proyecto ¿Me gustaria colaborar contigo en los articulos de irlanda?--Feehilyta (discusión) 20:15 25 sep 2008 (UTC)

Codigo deontologico

Hola, para tu informacion el codigo que encuentras en psicoactiva.com ya es un plagio de por si. Porque? Porque solo existe 1 version oficial del codigo....de ahi su nombre. Yo la he sacado de un libro, el cual he puesto en la seccion bibliografia.

Podrias volver a poner el articulo en linea ? Me he pasado 1h30 escribiendo, gracias.

--Kasiber (discusión) 14:24 26 sep 2008 (UTC)

Hola, perdona mi arrogancia, pero el caso es que ni el libro ni el sitio web tienen derechos sobre el documento, pues es un documento oficial de libre divulgación (o al menos eso tengo entendido), al igual que el Código deontológico del periodista. Y te digo más, si lees uno de sus artículos no me acuerdo bien cual, en el se promueve esta divulgación así como el hecho de que cualquier persona debe poder acceder a este codigo. O igual estoy muy equivocado, en ese caso pido disculpas. Pero me gustaría salir de dudas.Saludos, --Kasiber (discusión) 14:41 26 sep 2008 (UTC)

Irlanda confederada

Felicitaciones, otro AB más, vas muy bien. Realmente eres rápido y preciso, equivales a un artículo bueno por semana. ¿Cuál es el siguiente artículo que tenéis en mente, xD? Sigue así, un fuerte abrazo. Taty2007 (discusión) 16:20 26 sep 2008 (UTC)

Guitarra barroca

Hola Vit, puedes ver en unas ediciones anteriores, donde dice entradilla y si puedes arreglar algo que elimine, o sea buscarle la forma de colocarlo porque yo no estoy muy al tanto de ese tipo de tema. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:10 27 sep 2008 (UTC)

Creo que ya está, la verdad es que la más de la mitad de la información no era recuperable, incluyendo la que habías eliminado, fusioné un par de trozos y líneas con guitarra española y solicité la fusión de historiales, mira a ver qué te parece. Un saludote. Rafax (Dime cosas) 22:58 27 sep 2008 (UTC)

Gracias manito, buen trabajo, ya fusione los historiales también. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:10 27 sep 2008 (UTC)

Tierra, 2300AD

Hola Vitamine, tienes alguna razon especial para borrar articulo en especial?, por favor responde en la discusión de Anexo Discusión:Naciones en 2300 AD. Saludos. JC 10:42 28 septiembre 2008 (PST)

Saludos

¡Hola, que tal! Al parecer es su primera contribución. Creo que por ahí un poco de texto y la plantilla y pasaba. Siempre al pendiente y limpando páginas nuevas . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 16:27 29 sep 2008 (UTC)

Variaciones

Te escribo porque has rechazado el agregado del programa "Variaciones". La nota que mencionas como ejemplo de plagio está hecha con material enviado por nuestra productora a los medios. Todo el material que incluí en el artículo está generado por nosotros, por lo que no es pasible de ser considerado plagio.

Muchas gracias por tu atención. Gastón Rothschild Casanova Producciones S.R.L. Argentina www.casanova.com.ar www.casanova.com.ar/variaciones

Variaciones

¿Qué sería lo que tengo que hacer para que la página "normalice su situación"?

Mejoras de contexto en Senecio leucanthemifolius

Saludos Vitamine. La verdad es que tienes razón. Había dejado el artículo sin terminar. Ahora ya está terminado Saludos--Xemenendura (discusión) 08:39 1 oct 2008 (UTC)

Fusion echa

Hola. El articulo Moros y Cristianos Sax ya ha sido fusionado con Sax. Ahora querría saber como eliminar el articulo fusionado. Gracias

Re:Vito Corleone

De nada, y gracias a ti también que me estuviste ayudando en todo. Sin embargo, me he quedado un poco preocupada, me indicaron que había la posibilidad de que lo reprueben porque la redacción no era muy buena y tenía un uso excesivo de comas. La verdad, no sé que suceda… he tratado de mejorarlo, pero puede ser que a veces confundo la gramática inglesa con la española. Un gran saludo, y espero verte redactando pronto para colaborarte en lo que pueda. Taty2007 (discusión) 20:45 1 oct 2008 (UTC)

Congregación de Hermanas Oblatas de Cristo Sacerdote

Hola Vitamine Gracias por tu mensaje. Soy consciente de que mi artículo reproduce el contenido de dos páginas web www.geocities.com/oblatasdecristosacerdote y www.oblatasdecristosacerdote.com ya que yo soy la autora de ambos sitios. También quisiera resaltar que ambas webs (versión antigua y nueva versión) han sido publicadas con la autorización de la propia Congregación que, además ha contribuido con la facilitación de distintos recursos. Te agradecería me indicaras cuales son los pasos a seguir en esta circunstancia. Si es posible, me gustaría seguir editando el artículo. Un saludo, --Isabelms (discusión) 13:02 2 oct 2008 (UTC)

Enric Duran

Hola. Parece muy poco probable que sea un hoax en este artículo de El Mundo el periodista afirma haber hablado con responsables de las entidades financieras y parecen admitir tácitamente la existencia de la estafa. El artículo por la originalidad, la repercusion mediatica y el simbolismo de la accion tiene el suficiente interés para ocupar unos cuantos bytes.

Si quieres poner algun tipo de etiqueta no me opondré, sin embargo un borrado me parece excesivo y contraproducente. Gracias. --Tláloc (discusión) 01:09 3 oct 2008 (UTC)

No hay problema, pero agradecería que añadieras la plantilla sin borrar ediciones útiles que llevan tiempo de poner, gracias --Tláloc (discusión) 02:26 3 oct 2008 (UTC)

Tambien se dice que si se ha subsanado la causa de la queja se retire la plantilla. La información relevante estaba en las ediciones que has eliminado. Pediría un poco más de delicadeza en las reversiones, hacer un corta pega de la plantilla sobre las nuevas ediciones no lleva mucho tiempo. --Tláloc (discusión) 02:33 3 oct 2008 (UTC)

Me parece razonable. Gracias --Tláloc (discusión) 02:43 3 oct 2008 (UTC)

Nuevos Heroes del Rock

Disculpa por haber violado ese termino; de hecho, lo conozco, y yo no copie nada de NINGUNA página. Para que el articulo no pareciese tan vacio, lo que si hice fue copiar parte de la información que esta en el mismo articulo de The Kagas en Wikipedia. Podria saber exactamente que parte es la que irrumpe el reglamento?

Saludos, y perdon las molestias.

Andalucía

Gracias por tus correcciones en el artículo Andalucía. Si te animas te agradecería una revisión completa del artículo. Un saludo y nuevamente muchas gracias. Jompy (discusión) 17:54 3 oct 2008 (UTC)

Alfayat de la Peña

Estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios. Ciertamente hay contendidos "citados" de otras páginas web así como de otros libros y artículos publicados sobre el tema y así se cita en el listado de referencias que se detallaba al final del artículo. Creo que la diferencia está en distinguir "copia" de "cita". En la segunda se deben aportar las fuentes, y así hice. Además, si crees que algo -en concreto- viola alguna normativa me parece muy sano que lo corrijas. No me gusta tanto que elimines íntegramente el artículo, que como esbozo inicial que quiero seguir completando, me parece muy útil. ¿podrías restaurarlo por favor?

Gracias por tu ayuda.--Gpedro (discusión) 16:37 4 oct 2008 (UTC)

Hey!

Bueno es que estoy regresando de unas wikivacaciones de 2 semanas. Ni siquiera al IRC entraba. Pero bueno, aquí me tienes de nuevo. Con super baterías recargadas. un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 16:52 4 oct 2008 (UTC)

Bianca

Hola Rafa, creo que no merece la pena la consulta, el articulo esta en diferentes wikipedias y me parece, ojo, solo me parece que si tiene relevancia. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 21:33 4 oct 2008 (UTC)

AH, ya me parecía raro porque tu eres un salvador de artículos. De todas formas BetoCG ya le esta echando manos al asunto. Un abrazo manito Edmenb ( Mensajes ) 21:40 4 oct 2008 (UTC)

Pregunta

Hola, Vitamine.

Gracias por ayudarme con Bianca Ryan. Quisiera hacerte una pregunta, ¿crees que se debería eliminar por autopromoción o crear consulta de borrado?

Intenté marcarlo como destruir, pero el autor principal no me deja, así que estoy a punto de crear la consulta. ¿Qué opinas tú? Veltys ¿Mande? 21:36 4 oct 2008 (UTC)

Bueno, le daremos un voto de confianza. Le he puesto el cartel de que está en obras, para que no vuelva a pasar esto. Saludos y gracias por responderme. Veltys ¿Mande? 21:43 4 oct 2008 (UTC)

Favor

Hola Rafax, disculpa que te moleste, pero quisiera pedirte un pequeño favor, este mes voy a estar de viaje y no podre conectarme tan seguido, de tal manera que estaría muy agradecida si pudieses vigilar mis artículos buenos hasta que regrese. Espero tu respuesta, un abrazo. Taty2007 (discusión) 22:49 4 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias, eres un gran amigo. Hasta pronto. Taty2007 (discusión) 00:33 5 oct 2008 (UTC)

Celaya

Saludos Vitamine, una de los pilares de wikipedia es que cualquier persona puede editar un articulo con informacion verdadera y sutentada, pues el usuario Usuario:Radical88 no respeta eso y pide que todos los cambios pasen por él de lo contrario los borra inmediatamente sin verificar el contenido me ha amenazado de de hacer cabios y al ser tu bibliotecario solicito tu ayuda ante esta situacion en especial sobre las paginas Celaya y Bajío (México).— El comentario anterior sin firmar es obra de Cchhuucchhoo (disc. • contribs • bloq). Rafax (Dime cosas) 21:51 5 oct 2008 (UTC)

Melodías sincopadas

Correcta la fusión con síncopa. Pero antes (o después) hay que darle un poquito de forma y estilo al articulito. Saludos.Pepepitos (discusión) 23:18 5 oct 2008 (UTC)

A lo mejor, más que pedir el fusionado, y dado que hay muy poquito en este artículo que añada realmente información al de síncopa, lo que procedería es incorporar directamente la información y pedir el borrado de éste artículo, por duplicado. ¿Qué opinas?.Saludos.Pepepitos (discusión) 23:22 5 oct 2008 (UTC)

Muy bien. Esperaremos a que haga algo (aunque solo sea dar señales de vida).Saludos.Pepepitos (discusión) 23:29 5 oct 2008 (UTC)

Plagio

Hola¡¡, El bananero, el cual marcaste con destruir, era un plagio. Ya le puse la plantilla y he avisado al autor. Saludos¡¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:56 5 oct 2008 (UTC)

Lo mismo, también haces un buen trabajo compañero. Saludos¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:14 6 oct 2008 (UTC)

Lo saque de otra web

Aca te dejo la direccion web de donde saque el texto.

[5]

Lo puedo sacar de la parte historia del articulo Provincia de Buenos Aires?

Puedo sacar lo que pusiste

Puedo sacar lo que pusiste en Historia de Buenos Aires, y poner la historia que figura en el articulo de la provincia de Buenos Aires? --juanmakpo (discusión) 00:24 6 oct 2008 (UTC)

No entiendo

No entiendo bien lo que me queres decir?

Como que lo blanquee, yo lo borraria y pondria el nuevo material en la misma edicion.

--juanmakpo (discusión) 00:28 6 oct 2008 (UTC)

Ayudita

¿Podrías entrar a saco en Iglesia católica maronita (apartados que no tienen enlaces internos)? Hay copyviols pero el websense no me deja meterme a mirarlos como Dios manda (tenemos websense en el colegio este...) y no quiero errar el tiro. Yo mantendré el artículo en vigilancia. Si no puedes o no te apetece, solo dime: no problem. Saludos y gracias desde ya, Roy, discusión 09:24 6 oct 2008 (UTC)

Gracias mil... A ver si a mi novia xD le apetece volver a pasarse por el artículo... Saludos y también a tu disposición, Roy, discusión 10:24 6 oct 2008 (UTC)

ASSI - borrado por plagio

Hola. Has borrado una entrada que estaba creando sobre una organización sindical. El motivo es por plagio, ya que he copiado la definición que figura en su web, sin embargo en el footer de la web tenemos una licencia Creative Commons http://www.assi-assi.org/index.php Espero que me comentes cuál ha sido el fallo. Un saludo, --Opiloc (discusión) 11:19 6 oct 2008 (UTC)

Irlanda

Buenas. Pues hombre, nunca pensé que alguien viese mi página de usuario que quieres que te diga pero ya que lo comentas visto como tu, si que parece que he sido el único colaborador en el artículo asi que lo he cambiado. Que conste que nunca quise que asi fuera eh!!! no quiero quitar a nadie todo el mérito que tiene, creo que en este caso en especial sólo hice los retoques necesarios para que pasase el corte de AB. También creo que si un artículo es AB es por el esfuerzo de varias personas aunque alguien haya hecho el 99% siempre (o casi) hay una pequeña aportación de alguien. Creo que tal como lo he puesto es más justo ¿¿¿no crees??? Gracias y perdón si ofendí a alguien pero el título lo puse hace mucho y rápido tampoco pensé en su finalidad. vanbasten_23 (discusión) 15:47 21 oct 2008 (UTC)

No, no ni molestias ni nada, es verdad, no hay artículos exclusivamente mios, es verdad que algunos casi los he hecho yo enteros pero asi todo son de la enciclopedia asi que siempre seran colaboraciones, soy yo quien te agradece el comentario ya que no quisiese que alguien más lo viese y pensase lo mismo, hasta pronto. vanbasten_23 (discusión) 09:28 31 oct 2008 (UTC)

Re: Hola!

Suponía que había sucedido eso; deberás mudarte a "casa de la cultura", o activar "monitor mode". :P Suerte. --Matdrodes (discusión) 20:27 31 oct 2008 (UTC)

Re: Saludos

Hola Rafax, que bonita sorpresa. Espero que regreses pronto a la enciclopedia con tus puntuales colaboraciones. Haces mucha falta por aquí y se te extraña. Ya sabes que tu ayuda siempre es bienvenida. Un abrazo, y estoy a tus órdenes. Taty2007 (discusión) 13:48 8 nov 2008 (UTC)

¡Bienvenido! Te acabo de ver en cambios recientes. ¿Ya tienes conexión? Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:16 7 dic 2008 (UTC)

Bienvenido, que alegría verte de nuevo por aquí. Ahora que tendré más tiempo por las vacaciones navideñas te ayudaré a azulear los artículos relacionados con Irlanda. Gracias por todo, y sobre lo de wikihada intentaré esforzarme para ser merecedora de dicho reconocimiento :P. Un abrazo, Taty2007 (discusión) 00:17 8 dic 2008 (UTC)

Hola Rafax, aquí va el primero, si te apetece lo lees :). Un saludo. Taty2007 (discusión) 15:34 11 dic 2008 (UTC)

(Retiro sangría) Muchas gracias por tu tiempo y las correcciones, siempre quedan pequeñas erratas que pasan desapercibidas. La verdad es que cuando contribuí en el artículo de Obama no me imaginaba que iba a ser electo, ha sido casualidad. Espero que pases súper bien en Sevilla, y estaré pendiente de las fotos que subas a commons. Yo también quiero subir unas fotos que hice este verano en Malta, pero aún tengo que aprender cómo se hace. Ya echaré un vistazo en Dublín y la reconquista Tudor. Un abrazo, y a seguir con la tarea de Irlanda, que tenemos mucho por hacer :). Taty2007 (discusión) 00:48 12 dic 2008 (UTC)

De nada, veamos sí en estas vacaciones se logra azulear una parte de los artículos!. Un saludo, Taty2007 (discusión) 22:39 15 dic 2008 (UTC)

Muy bien

...acabo de ver que has ampliado el artículo de la Reconquista Tudor de Irlanda, y que azuleaste los montes Wicklow!. Un saludo, Taty2007 (discusión) 21:15 18 dic 2008 (UTC) P.D.: Deberíamos hacer una lista mutua con todos los artículos que faltan por ampliar y los que aún no existen :P.

Perfecto, entonces empezamos por Irlanda confederada. Taty2007 (discusión) 23:54 18 dic 2008 (UTC)

Rafax volviste a traducir el tercer párrafo de Irlanda en 1500 en el artículo de la Reconquista Tudor, ya estaba traducido, jejeje. Tu traducción está más sutil, si quieres borra la mía. Taty2007 (discusión) 00:36 19 dic 2008 (UTC)

Tranquilo, todo está bien, ya lo he revisado y no hay ningún daño...xD. Taty2007 (discusión) 01:44 19 dic 2008 (UTC)

Por lo que veo

Ya haz vuelto. Chévere... Me gustaría que te pasaras por aquí y lo calificaras como AB. Saludos David (Disc.) 00:55 19 dic 2008 (UTC)

Muchas gracias

Rafax, me has sorprendido, estoy muy agradecida de tan valiosa condecoración, y especialmente porque viene de alguien que admiro mucho y que posee una vasta experiencia editorial. No sé si lo merezca, pero me esforzare mucho para lograr ser una editora destacada y poner el listón por todo lo alto. Lo exhibiré con orgullo entre mis posesiones más preciadas. Un abrazo y gracias de todo corazón. Taty2007 (discusión) 23:51 20 dic 2008 (UTC) P.D. azuleaste todos los enlaces rojos del primer párrafo, eso se merece un beso. Da gusto trabajar contigo...

Colonizaciones de Irlanda

Me he liado con el artículo de colonizaciones de Irlanda, y estoy disfrutando con la traducción, el tema es muy interesante. He visto que añadiste dos nuevos condes a la enciclopedia, grandioso, tu "locura" tiene muy buen efecto, jejeje… Aprovecho para enviarte mis mejores deseos en estas fiestas. Como dirían en tierras irlandesas Nollaig shona agus Athbhliain faoi mhaise duit. Un abrazo desde la distancia, Taty2007 (discusión) 22:45 21 dic 2008 (UTC)

Rafax, disculpa que te moleste pero como traducirías "Civil Survey" y "Down Survey", no estoy segura. He revisado algunos libros en español y utilizan el nombre en inglés Down Survey(??). Sin embargo aquí surge otra duda, cuál sería el significado más exacto de survey de acuerdo al contexto del artículo: encuesta, investigación o agrimensura. Un cordial saludo. Taty2007 (discusión) 01:51 23 dic 2008 (UTC)

No te preocupes ya lo he solucionado:). Un saludo, Taty2007 (discusión) 04:24 23 dic 2008 (UTC)

Gracias por la información de Civil Survey, me ayudó a esclarecer mis dudas. Taty2007 (discusión) 21:12 23 dic 2008 (UTC)

Pasaba por aquí...

... el "dedobook suite" y quiso saludarte ¡y yo también!. Con cariño desde esta tierra de gracia--Laura Fiorucci (discusión) 22:49 21 dic 2008 (UTC)

Calidad de la traducción en Hugo O'Neill, segundo Duque de Tyrone'

Hola, Vitamine. El artículo Hugo O'Neill, segundo Duque de Tyrone en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 02:16 22 dic 2008 (UTC)

Le quito la plantilla, pero lo más recomendable es que lo amplíes más, ya que una traducción de otra wiki debe estar completa, sino se perderían demasiados detalles; aunque sin problemas puede resumirse. Der Kreole (discusión) 15:02 22 dic 2008 (UTC)

Sehr gut, por lo menos ya está el contenido básico de una biografía. El resto de la traducción también es importante, pero puedes traducirlo con más calma. Buen trabajo, Der Kreole (discusión) 16:11 22 dic 2008 (UTC)

Buen trabajo???

Hi! Здрасти! Bonjour! Ciao! Olá! Qué remediados o remediada vacación, sin comentar que ha sido la peor, no voy a recibir mis regalos, Papa Noél va a morir!! jajajaja, gracias por la noticia, ya sabeis que estoy dislocado, porque no me quieren y por eso no me avisan y por cierto ¿Qué buen trabajo? Sólo llevo 3 buenos y un destcado... o te refieres a otra cosa???? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:31 22 dic 2008 (UTC)

Ahhhhh.......................................................................................... Feliz navidad y feliz 2009... haber cuantos AB y AD nos esperan para ese... Por cierto darás o recibes ragalos, para tí

FELIZ NAVIDAD A TODA LA WIKIPEDIA Y PRÓSPERO 200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000009... y nos vemos el primero de enero, pues me voy de Travel, jajajajajajajaja, felices para ti y los tuyos....

Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:16 22 dic 2008 (UTC)

Feliz Navidad

Hola Rafa, te estaba viendo desde hace rato y filosofando yo sola, pensaba qué cosas tan tontas hacemos a veces en wikipedia, con peleas y demás... Me alegro contactar contigo y me alegro que el presente se imponga rotundamente al pasado, tú ya me entiendes. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 16:12 22 dic 2008 (UTC)

Estoy tratando de crear un nuevo artículo sobre Ciencias Humanas que no sea redirigido, debido a su intervencion el artículo de Humanidades, está redirigido en este momento desde Teoría de... por favor corregir esto.--Joarsolo (discusión) 01:11 23 dic 2008 (UTC)

Y yo estaba creando el artículo porque en el mismo portal de Ciencias proponen crearlo sin que sea redirigido, pero veo que hay usuarios como usted que impiden la creación.--Joarsolo (discusión) 01:22 23 dic 2008 (UTC)

En lugar de eliminar artículos, propongo una plantilla para que se amplíe el de humanidades, o bien la plantilla de fusión. Podría usted hacer esto? --Joarsolo (discusión) 01:46 23 dic 2008 (UTC)

Ejército de Cartago

Rafa, muchas gracias por revisarlo y aprobarlo. Un fuerte abrazo y felices fiestas. Dorieo (discusión) 21:32 23 dic 2008 (UTC)

Saludos

¡Hola, que tal Rafax! Feliz Navidad y próspero 2009, que la paz, la salud y la felicidad reine en su hogar . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 00:35 24 dic 2008 (UTC)

Gracias, amigo Rafax. Los mismos deseos tengo para ti y para los tuyos. Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 21:04 24 dic 2008 (UTC)

¡¡FELIZ NAVIDAD!!

¡Feliz Navidad, compañero!

--Casio de Granada (discusión) 18:37 25 dic 2008 (UTC)

Gracias, Rafax (no me acostumbro a Vitamine ;)), yo también te deseo lo mejor. Que pases unos felices días. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:03 26 dic 2008 (UTC)

Retribuyo tus augurios y te deseo paz y prosperidad para el 2009. ----Antur---- (mensajes) 15:18 26 dic 2008 (UTC)

SUL

I confirm i have requested the usurpation of the user vitamine at fr-wiki Rafax (Dime cosas) 22:18 25 dic 2008 (UTC)

 Hecho. Tu regalo de Navidad es listo!(tienes que regresar sobre fr: para activar el SUL). Popo le Chien (discusión) 17:35 26 dic 2008 (UTC)

Felices Fiestas

Hola Rafax: me alegro tu vuelta, coincidio con mis problemas de conexión y creo que no te lo pude decir. Te deseo lo pases muy bien con tus allegados. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:55 26 dic 2008 (UTC)

Somos muchos para acordarnos de todos y además, si uno empieza a saludar, no terminaría... Un abrazo y muy felices fiestas para ti. --Camima (discusión) 22:21 26 dic 2008 (UTC)

Felices fiestas!! aunque sea con retraso. Y mis mejores deseos para el próximo año :) Roy, discusión 10:25 27 dic 2008 (UTC)

Felices

Igualmente. La retiré para que no siguiera la bromilla de algunos que puede terminar en combate cuerpo a cuerpo. Buena entrada de año. :) --Petronas (discusión) 22:25 26 dic 2008 (UTC)

Teatro vivo

Hola Rafax, que extraño, ese articulo fue creado hoy por Juanhokuten (disc. · contr. · bloq.) y por Ctpcolombia (disc. · contr. · bloq.). Un abrazo que tenia tiempo que no te saludaba, Feliz 2009. Edmenb ( Mensajes ) 01:32 27 dic 2008 (UTC)

FELICIDADES DESDE CHICAGO

Querido amigo Rafax: De que conseguiremos el objetivo de hacer del artículo "Valdecañas" un AB, estoy totalmente convencido. Tengo un proyecto para el mismo, que cuando lo desarrolle, creo que te gustará. Irá en "Commons", tu lo supervisarás. Hay otra persona que me está supervisando al mismo tiempo que tu. Cambiando de tema... !! TE DESEO UNAS MUY FELICES FIESTAS DE NAVIDAD Y UN PRÓSPERO E ILUSIONANTE AÑO 2009, DESDE CHICAGO (USA) !!. Estamos aquí pasando las navidades con nuestro hijo Carlos, su mujer y nuestro nieto.--Germán López Bravo (discusión) 01:58 27 dic 2008 (UTC)

Querido amigo: Mi hijo está casado con una americana, Robin, y vive y trabaja aquí. Nosotros venimos cada 6 meses. No se donde puedes ver las fotos, pues en el artículo no pueden ir. Tengo abierto "algo" en Wikipedia, como Germán López Bravo, ¿puede ir ahi?. También puedes ver algunas en mi perfil del Blog mio. Saludos.--Germán López Bravo (discusión) 02:14 27 dic 2008 (UTC)

Saludos navideños

Gracias por tu mensaje, a pesar de que anteriormente ya te había enviado mis mejores augurios en estas fiestas, no tiene nada de malo volverlo hacer, y por eso te deseo una vez más que pases unas felices navidades con tu familia, y espero que sigamos compartiendo en la creación de este proyecto infinito. Un abrazo, Taty2007 (discusión) 03:00 27 dic 2008 (UTC)

S.O.S.

Querido amigor Rafax: He considerado que queda mucho mejor el mapa grande para el artículo, pero no se situar el "punto" con el nombre de Valdecañas, en la provincia de Palencia. He tratado de corregirlo, pero me doy por vencido, por eso te imploro que lo situes tu, si eres tan amable. ¿Has visto las referencias que he puesto?, cuando llegue a Bilbao, pondré las que faltan. Ya debe faltar menos para que consigamos hacer de el un AB. Saludos y abrazos desde "Obama's Country", vulgarmente llamado Chicago. !! FELIZ AÑO NUEVO !!.Espero tus noticias.--Germán López Bravo (discusión) 22:35 29 dic 2008 (UTC)

Muchisimas gracias. De momento no lo presentaremos, esperaremos a que vuelva a Bilbao y ponga el resto de referencias, o ¿es que con las puestas ya vale?. Creia que con cuantas más, mejor. Tu me indicarás.--Germán López Bravo (discusión) 23:29 29 dic 2008 (UTC)

Felices para ti también

Que pases un muy buen año 2009, Rafax. Me alegro mucho que estés ya reinsertado del todo en el proyecto ya que eres un usuario muy valioso. Te agradezco tus buenos deseos hacia mi, que retribuyo efusivamente. Un abrazo --Cratón (discusión) 15:33 30 dic 2008 (UTC)

Querido rafax desde México te envió un gran saludo. Te agradezco que hayas bloqueado lo del rito masónico templario, y efectivamente en el fragmento del priorato de Sion fue tomado de ese libro pero no tal como esta, pero no puedo cambiar fechas ni nombres, mucho te agradecería me ayudes a ampliar este articulo. En este momento estamos tratando de revivir el rito masónico templario, ya que como bien sabes la francmasonería moderna surgió cuando algunos sobrevivientes de los caballeros templarios se unieron al gremio de artesanos de la edad media después de la matanza que se dio entre los años 1307 y 1314. Gracias de ante mano, feliz año nuevo José Luís.

Con corazón

Archivo:Happy Tails.jpg

Esperando que los amigos estén siempre a tu lado, te doy entrega de esto, por nuestra amistad [...] espero que nos conozcamos mejor, espero que te caiga bien, aguardo el momento para que podamos formar una amistad incomparable, contigo y con todos los Wikipedistas y por cierto... Feliz año nuevo, olvídate de lo malo que hiciste y que te hicieron, perdonad a aquellos que os insultaron y que os odiaron durante mucho tiempo [. . .] es tiempo para decir «seamos amigos querido» aunque no lo conozcas o la conozcas, se acercan tiempos muy difíciles, nunca voltées atrás y nunca llores, sueña es bueno pero hacer tus sueños realidad es mejor, te deseo lo mejor en este año sigue haciendo AB's y AD's, lucha contra el vandalismo y espero que tengas los frutos que buscan en este año venidero, bloquea a los usuarios que manchen el nombre de este proyecto [...] pero claro no olvides la amistad porque «Te doy mi ayuda, mi respeto, mi honor, mi dinero, mi inteligencia pero nunca te daré a mis amigos» esto te lo digo con sentimientos para que sepas que hay alguien que te quiere, que te aprecia, que te admira, que se enorgullece por ver a alguien como tú. Tú y muchos otros recibirán esto como muestra de agrado para mí ya que han sido como una familia y eso somos, espero que nuestra amistad nunca se borré, y recuerda que soy tu amigo Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:36 31 dic 2008 (UTC), Saludos y feliz 2009.

una pregunta de principiante

yo acabo de escribir sobre el tema fastfileshare mi duda es por que lo considera Spam pregunto ya que estuve viendo paginas similares en la wikipedia como la de megaupload nada mas quiero saber eso ¿estoy cometiendo un error ? disculpa soy nuevo y tal ves hice algo que no va gracias . --Djleoli (discusión) 03:53 1 ene 2009 (UTC)djleoli

Erliquiosis canina

Respuesta a la discusión

Hola soy la directora ejecutiva de la Web MascotaFoto.com y propietaria de todo el contenido de la página Web, por esta razón lo he colgado en la Wikipedia, me gustaría saber como podría colgar un artículo que es mio y que comparto en mi Web y poder colgarlo en la Wikipedia. Si es tan amable, indíqueme como hacerlo, por favor.

Un saludo, Eva

Feliz 2009

Hola Rafax, te escribo para desearte mis mejores deseos en este nuevo año, y espero que alcances todas tus metas en Wikipedia y fuera de esta. Te agradezco también por toda la ayuda que me has brindado en estos últimos meses, y por compartir en la creación de varios artículos. Besos, Taty2007 (discusión) 18:46 2 ene 2009 (UTC)

Universidad Católica de Buenos Aires

Estimado Vitamine, Muchas gracias por tus observaciones al artículo que subí con el título de referencia. Efectivamente surge en buena parte de la página que indicas. Yo trabajo para la Universidad Católica Argentina y colaboro en la redacción de dicha página. Evidentemente la Universidad Católica Argentina no se opone a que se difunda información de su inmediata predecesora... Entiendo las políticas de Wikipedia que defiendes y su razón de ser. Si así lo consideras correspondiente no me opongo a que el artículo sea borrado o bien puedo hacerlo yo mismo. Tengo otras fuentes primarias en mi haber y podría reformularlo con mayores datos, esperando que esta vez no genere controversia. Gracias de nuevo y felicitaciones por el celo con el que protegen la confiabilidad del proyecto. Un cordial saludo desde Argentina y muy feliz año 2009!

Opinión

Me ayudaría mucho la tuya en este artículo. Teniendo en cuenta que al parecer hay un cross-wiki-promo (no te dejo enlaces a la holandesa aunque igual y sabes holandés :) ). Saludos, Roy, discusión 15:53 5 ene 2009 (UTC)

Gracias mil: siento que te haya tomado tanto trabajo :( A tu disposición, Roy, discusión 19:49 5 ene 2009 (UTC)

Confusión

Hola, soy Brandon, mejor conocido como Brany321, y cuando estaba a punto de iniciar sesión, salió una plantilla de "tienes mensajes nuevos" (no había iniciado sesión) le di clic y salió que había hecho, anónimamente, un artículo sin sentido. Sólo digo que yo NO HE HECHO nada.

Gracias --Brandon estuvo aquí (discusión) 23:11 5 ene 2009 (UTC)

Tranquilo

...que no ha pasado nada. Que increíble la diferencia que existe entre las dos traducciones, dicen lo mismo pero son totalmente distintas. Aquí la verdadera máquina eres tú, creas muchísimos artículos muy rápido, realmente me sorprendes. Si te apetece le echas un vistazo a Reconquista Tudor de Irlanda, ya que he decidido acabar con el artículo que empezaste :P. Aún creo que deberíamos hacer la lista… Un saludo, Taty2007 (discusión) 01:36 6 ene 2009 (UTC)

Una pregunta, tú que lo sabes todo, debería usar "lords" o "lores", para que exista homogeneidad entre los artículos. "Lord" existe en DRAL, pero no sé si exista "lords". Por cierto, tienes toda la razón, el proyecto es infinitooo y gracias por revisar. Taty2007 (discusión) 01:55 6 ene 2009 (UTC)

Que chistositos...

Gracias, ya me preguntaba si me empezaba a fallar la carreta. Esa broma no hace mucha gracia que digamos...

--Brandon estuvo aquí (discusión) 01:43 6 ene 2009 (UTC)

Umami

Quité el {{destruir}} de ese artículo; la palabra existe y ése parece ser el significado. Acuerdo en que faltan referencias, pero ése no es motivo de borrado directo. He visto en otras wikis la existencia de referencias bibliográficas interesantes para este artículo, de manera que también este artículo puede ser ampliado y mejorado. Saludos, Patricio ✉ 17:55 6 ene 2009 (UTC)

El sabor ácido es uno de los cuatro sabores clásicos; el umami es un quinto sabor distinto a los anteriores cuya particularidad es que denota la presencia de ácido glutámico. Por lo que es algo distinto a sabor ácido y distinto a ácido glutámico. No veo necesidad de fusionar con ninguno de ellos. No hay palabra equivalente en español (ni en muchos otros idiomas) por eso se utiliza la palabra japonesa. Feliz año nuevo, Patricio ✉ 18:24 6 ene 2009 (UTC)

¡El cojuelo!

Hola, soy Brandon. Un tal "Afilador" dice que he nombrado al cojuelo y me puso una imagen en mi página de usuario. ¿Que pasó?

--Brandon estuvo aquí (discusión) 20:07 6 ene 2009 (UTC)

¡Ahora apareció otro mensaje (ahora sin firma) que decía que soy un sucio negro villero tarado #@#@#@! ¡luego desapareció!

¡AYUDA! --¡Brandon estuvo aquí! (discusión) 21:51 6 ene 2009 (UTC)

¡El cojuelo es MauroLaurenzi! (creo)

Gracias. Busqué en los últimos cambios y ví que MauroLaurenzi fue el del mensaje. Ya lo ha bloqeado un tal "Platonides" Jeje...

¿MauroLaurenzi pudo haber sido el Cojuelo?

--¡Brandon estuvo aquí! (¡JA-JA!) 22:04 6 ene 2009 (UTC)

¿A qué te refieres con "en carne propia"?

--¡Brandon estuvo aquí! (discusión) 23:24 6 ene 2009 (UTC)

Has nombrado

al cojuelo a pesar de las serias advertencias que existen para no hacerlo. En adelante deberías frotar esto de vez en cuando para evitar en lo posible que el susodicho no te reviente el sentido común. --Afilador (discusión) 13:27 7 ene 2009 (UTC)

Respuesta, revertir discusión.

Que hay Rafax, soy nuevo en esta de la enciclopedia y mis comienzos, si lees mi discusión, verás que fueron un poco retorcidos debido a un malentendido que al final se aclaró, lo que me ha permitido publicar dos sencillos artículos. Para organizar la discusión, que por ignorancia había borrado, seguí los consejos de BlackBeas como podrás comprobar en mis archivos de diciembre, por lo que no creí estar haciendo algo irregular al revertir las discusiones a los archivos mensuales. Un saludo.--Pinedopaul (discusión) 19:31 7 ene 2009 (UTC)

Estimado amigo, auxilio

Estimado amigo, no se lo que está pasando en el artículo, pero si puedes orgtanizalo para que quede lo mejor posible visualmente para wikipedia, pues ya le he presentado para Articulo Bueno. Está en la lista, puedes verlo. Contestame. También te pido tu opinión sobre mi "pagina": Germán López Bravo.--el Cerrateño 00:22 8 ene 2009 (UTC)

Querido amigo, el "puzzle", ha quedado francamente ...!superbien!. !NO TOCARÉ NADA!. Cuando llegue a Bilbao, el martes, me centraré más en las referencias, pues los libros los tengo en casa, las que he puesto aquí, son practicamente de PDF.Que te parece la pagina: Germán López Bravo, en ella te doy las gracias por tu paciencia. Por cierto cuando vayas por Bilbao, sería bueno que nos conocieramos y te invitaría a comer, como lo hacemos los vascos... que comemos bien. Y como no, algún buen día iremos juntos a conocer Valdecañas de Cerrato y sus gentes. Entre mis "sueños", está poder retirarme a vivir parte del año allí y si puedo, postularme para Alcalde y hacer "cosas" por el municipio, sería un "buen retiro" como político. Saludos y no me abandones.--el Cerrateño 14:59 8 ene 2009 (UTC)

Arte de la complejidad

Pozi, hay una parte plagiada de aquí: http://www.mecad.org/e-journal/archivo/numero4/reindex.htm. Mira la parte entrecomillada del artículo. ahora pincha en el [[ http://www.mecad.org/e-journal/archivo/numero4/reindex.htm.%7Cenlace]], ve a artículos y luego a Myriam Solar. Ahí tienes párrafos enteros que están calcados. No lo has encontrado porque Google no incorpora todo el texto de las páginas en Flash, y precisamente la fuente está en Flash. Me pregunto si no es la misma Myriam Solar la que ha metido el artículo. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 15:13 9 ene 2009 (UTC)

Hola Rafax:No sé muy bien porque piensas que este artículo es spam o autopromoción. Yo pienso inicialmente que la idea es importante para una enciclopedia, pero no popular. Respecto a las referencias de apoyo he creido que eran las correctas y verificables para la evaluación del mismo. Por lo tanto, mi pregunta es cómo se debe escribir un artículo para que no tenga la consideración señalada, ya que cualquier artículo puede entrar en esta categoría. La objetividad ni la neutralidad existen, por contra el punto de vista del que juzga con su background es el que determina que algo sea correcto o erróneo. Arliston --Arliston (discusión) 16:49 9 ene 2009 (UTC)

Un favor

Hola Rafax, como va todo?. Lamento molestarte con esto, pero te agradecería mucho si pudieses vigilar mis artículos buenos por unos pocos días (el 16 ya estoy de regreso), debido a que tengo que viajar a Sudamérica y no sé si pueda conectarme. Espero tu respuesta, y si no puedes no hay ningún problema.:) Te envío un fuerte abrazo. Taty2007 (discusión) 21:40 10 ene 2009 (UTC)

Entonces, aprovecho para desearte un hasta pronto!, y ojala te puedas conectar al proyecto que tu ayuda es siempre bienvenida. Ha sido un placer colaborar y trabajar contigo en este tiempo, y ojala se repita. Gracias por todo, he aprendido mucho de ti. Un beso. Taty2007 (discusión) 22:06 10 ene 2009 (UTC)

Disculpas y una duda

Hola Rafax. Disculpas por el anuncio de la Colonización, lo teniamos a medio hacer y sí era sacado el grueso de él de una revista llamada ARBIL en la que dicen: La reproducción total o parcial de estos documentos esta a disposición del público siempre bajo los criterios de buena fe, gratuidad y citando su origen.

http://www.arbil.org/arbil119.htm

Además somos nuevos y no tenemos mucho idea de hacer artículos, simplemente queríamos una réplica al artículo de "la Colonización Española en América" que ya existe y que es totalmente parcial, por ejemplo se hablan de cosas hipotéticas como genocidios y sin embargo no se hace ninguna reseña negativa con respecto a las tribus del carácter del canibalismo, los sacrificios humanos, etc.

Para terminar me gustaría preguntarte en casos de parcialidad de contenido, existe alguna manera efectiva de luchar en wikipedia? Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Ophiusa (disc. • contribs • bloq). Rafax (Dime cosas) 21:40 11 ene 2009 (UTC)

ME doy por enterada, ¿y con respecto a lo de la parcialidad?