Hola, Akiv. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

( ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Manuchansu (discusión) 13:25 24 jul 2014 (UTC)

ContribucionesEditar

Hola Akiv, he visto algunas de tus últimas contribuciones. No parece que lleves mucho tiempo, y editas bien, sin embargo sería recomendable que echaras un vistazo al manual de edición y algunas de las cosas que te dejé arriba, para así conseguir unos artículos impolutos. Por ejemplo, estos son artículos que traduces de la versión inglesa, pero hay algunos pequeños detalles mejorables como la ortografía o el estilo. Si necesitas ayuda, no dudes en preguntarme. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 13:29 24 jul 2014 (UTC)

Reposo en desnudo: Louise O'murphyEditar

Hola amigo Akiv, será bueno que categoricemos a esa pintura (y a los pintores franceses de ese estilo) como los ha clasificado en español la crítica de arte: un ejemplo de la Categoría: Pintura Galante; sin dudas que es rococó aunque el el rococó es excedido por François Boucher, Antoine Watteau y Jean-Honoré Fragonard en una pintura cortesana en la cual descolla el desnudo femenino, así que corresponde crear la categoría para estos pintores y su "escuela" de la hace mucho reconocida Pintura galante (que es una rama muy diferenciada del rococó) . Cordiales saludos. -- José   "¿y usted qué opina?" 03:34 16 ago 2014 (UTC)

Enlaces interlingüísticosEditar

Hola Akiv. Quería agradecerte tus ediciones e informarte de que es necesario incluir los enlaces interlingüísticos (en caso de que existan) para que aparezcan en la barra lateral izquierda del artículo los otros idiomas. Puedes encontrar más información en Ayuda:Enlace interlingüístico y de una forma más directa en Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?.

Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo   Kizar // Contactar 16:56 25 ago 2014 (UTC)

He estado mirando y por lo visto no estabas haciendo nada mal, disculpa las molestias. En el caso del artículo que no aparecían todos los enlaces es porque había un problema en Wikidata. Existen 3 artículos distintos: Iglesias de Göreme (solo en español e inglés), Göreme (en muchos idiomas, incluido español e inglés) y Parque Nacional de Göreme (que existe en muchos idiomas menos en inglés y español). En inglés y español se utiliza el artículo Göreme para el pueblo y el parque a la vez. En algunas como en portugués está mezclado pt:Parque Nacional de Göreme. De momento lo he dejado así. --Un saludo   Kizar // Contactar 15:31 26 ago 2014 (UTC)

Artículos traducidosEditar

Hola, Akiv. Antes que nada, muchas gracias por todos los artículos que estás creando. El único problema es que les falta la indicación de que han sido traducidos de otras Wikipedias (he visto que comenzaste varios con una plantilla de "en traducción", pero el origen del texto no está especificado). Esto, tal y como se establece en Cómo traducir un artículo: derechos de autor, es un requisito legal: Wikipedia se publica bajo una licencia CC BY-SA 3.0, que obliga a indicar en la obra derivada la obra original y su autor y a publicar dicha obra derivada bajo la misma licencia. Se hace de la siguiente manera:

  • Escribiendo el link al artículo original en el primer resumen de edición

y

  • Colocando la plantilla {{traducido de}} en la discusión o {{traducido ref}} en la sección "Enlaces externos".

Los detalles sobre cómo se completan los parámetros de cada plantilla se encuentran en "Cómo traducir un artículo" y en las documentaciones de cada una de ellas (Plantilla:Traducido de y Plantilla:Traducido ref).

Cualquier duda que tengas, no dejes de consultarme. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 04:15 27 ago 2014 (UTC)

Re:Editar

Hola Akiv:

no me parece mal, pero quizá esperaría a que hubiera algunos artículos más para hacer dicha división.... una posible forma de hacer dicha división, quizá sea con una doble clasificación: artillería naval por país y artillería naval por tipo está última, dividida por: Cañones navales rotatorios, cañones navales de avancarga y cañones navales de retrocarga...

¿Que te parece?

pd... buen trabajo..

  Takashi Kurita ~ Hablame compañero 06:20 27 nov 2014 (UTC)

Bueno... Un poco complicado. Yo en "rotatorios" ya dejé de leer... :-) En fin, no sé... De momento voy a ver si acabo con los cañones de navío que me quedan poquitos... Gracias de nuevo y un saludo. --Akiv (discusión) 20:54 27 nov 2014 (UTC)


Re:Editar

Nada que no tenga arreglo.... Pero la próxima, busca antes en otros posibles nombres...

Le he puesto la plantilla de fusión; como el tuyo es más completo, la he puesto para fusionar en el tuyo; verifica que todo lo que aparece en el otro artículo, aparece también en tu traducción; si no lo está, lo incorporas...

Una vez hecho, en esta subpágina del TAB, solicita la fusión de historiales (imprescindible para cumplir los términos de la licencia que se utiliza aquí).

Saludos   Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:43 29 ene 2015 (UTC)

SorollasEditar

Saludos Akiv: me ha gustado lo que he visto de tus Sorollas y creo que hace tiempo que se echaba en falta. He estado tocando Las tres velas y El baño del caballo y quiero disculparme por algunas correcciones, quizá innecesarias, que puedes revertir o modelar como veas conveniente. En principio, entré a 'solucionar' las extrañas categorías en rojo 'Cuadros Pintura' que he visto que te aparecen en las páginas que has hecho sobre obras pictóricas. Según me explicaron -cuando pasé por el mismo apuro- el misterio está en utilizar plantillas que incluyen campos conflictivos, obsoletos según me informa el robot. Yo de esto no entiendo, si te interesa conocer datos sobre el tema puedes hablar con Shalbat y él te orientará. En esos dos artículos he eliminado los campos conflictivos y los enlaces (sobreenlazados, pues ya figuran a la izquierda en la entradilla) que había en las fichas, por si acaso. Quizá todo sería más sencillo si cambiaras de "plantilla de ficha de pintura", y usases un modelo de plantilla más sencillo (el más frecuente en este tipo de páginas). Tú mismo.--Latemplanza (discusión) 14:21 16 feb 2015 (UTC)

Gracias por contestarme. El tema de que las categorías no aparezcan en los móviles (no te sé decir, no uso), pero seguro que Manu, Coco o Takashi te sabrán explicar. O como te dije, lo puedes comentar cuando tengas tiempo con algún bibliotecario (Shalbat, por ejemplo, me ha contestado alguna vez desde el móvil), o Farisori, de los que yo trato, seguro que también controla el tema; ambos son amables y efectivos. (Y por supuesto, puedes volver a incluir en VT la referencia a la categoría, me temo que me pasé de listo).

Después de dejarte el mensaje, leí por encima las conversaciones anteriores de esta página y- en mi ignorancia- se me ocurrió que algunos misteriosos problemas o desajustes puedan tener su origen en las plantillas de la página original de la que traduces. Yo también he trabajado copiando y adaptando, y me ocurrió casi siempre que las plantillas no eran válidas en wikipedia en español. No sé, quizá todo esto que te digo no tenga ningún sentido. Solo quería unirme a los piropos y ánimos que te dan otros usuarios y no te apures por que parezca que todo el mundo solo ve lo que has hecho 'mal'. En Wikipedia, y en solitario, es practicamente imposible hacerlo todo bien, por no decir imposible. Hay muchísimos criterios que no están consensuados. A mi me parece que para el poco tiempo que llevas, lo haces de lujo, y además es un placer ciber-hablar contigo.--Latemplanza (discusión) 08:53 17 feb 2015 (UTC)

Hola estimad@s (ping recibido :-)). Yo la verdad no sé de móviles, lo siento... espero tengan suerte con alguien más. Les recomiendo, en todo caso, recurrir al café de técnica, donde de seguro habrá alguien bien entendido en el tema (no necesariamente bibliotecario). Muchos saludos, Farisori » 15:15 17 feb 2015 (UTC)

ApalachicolaEditar

Hola Akiv, un saludo que aun no nos conociamos. Solamente pasaba a darte la enhorabuena por el nuevo artículo en el que me he permitido cambiar un par de cosillas: el uso de mayúsculas (me permito traerte un par de enlaces para que les eches un vistazo: uno genérico de uso [1] y otro académico [2]) y una referencia a los británicos en 1706 que cambie por ingleses (firmaron el Acta de Unión el año siguiente). De nuevo darte mi mas sincera enhorabuena. Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 06:25 26 jun 2015 (UTC)

Felicidades y comentariosEditar

Hola (¡y cuánto tiempo sin hablar, ya no me acordaba del hilo-pesado que le dejé hace casi 3 años!!!). Quizá ha visto el wikificado que he hecho en Andreas Schelfhout. «Pecata minuta»: mantenimiento. También he mirado por encima su trabajo en este tiempo. Impresionante, amigo/a. Esa "veteranía" que están ganando su ediciones, me anima a darle un poco la paliza con algunos detalles para mejorarlas (y pasar de usuario aceptable a usuario respetable, que son títulos que me acabo de inventar, no obstante).

Si abre el editor de Schelfhout y coteja mi edición, verá que he convertido la larga ficha en una plantilla de ficha de persona por Wikidata: unifica datos y ahorra muchos bits y tiempo de edición. Y que he añadido refs en la presentación/entradilla: una la he subido desde EE (biografía en Burlington, que supongo tomó del original inglés) y otra del manual de Chilvers, que puede servir para confrontar datos -como los de aguafuertista y litógrafo- que he bajado unas líneas porque no aparecían en Chilvers (algo normal, considerando que suele ser una mini-ficha). Aquí verá también que le he modificado los modelos de ref. por uno más serio y recomendado tanto para la cita/web como para la cita/libro. Aunque son un poco 'enervantes' le animo a que se acostumbre a usarlas (es otro de esos detalles que dan seriedad y cierto grado de respetabilidad al editor).

Lo que más le habrá intrigado, quizá, es que haya cambiado 'galería' por el enunciado de sección Modelos y estilo. Es un ejemplo, no muy bueno y bastante inexacto, de las alternativas para justificar las galerías (no permitidas en WP-es -aunque está llena de ellas, algunas apabullantes además de 'delictivas'), que deben de hacerse siempre en Commons (como advierte WP:IMG en el apartado Al colocarla sobre un artículo (5):

Evitar insertar excesivas imágenes en un mismo artículo. Las galerías deben añadirse en Commons y no en los artículos, y deben enlazarse desde el artículo usando la plantilla {{commons}}.

Es decir, cualquier ip podrá borrar -sin posible derecho a réplica- una galería. Para evitarlo, si se considera imprescindible u orientativo (una imagen vale más que...), puede justificarse en el cuerpo del artículo con la referencia a un cuadro enunciado o comentado, o creando una tipología temática que pueda justificar la presencia, en este caso, de dos o tres cuadros, acuarelas, o imágenes en general. No sé si me explico.

Felicidades por el trabajo de traducción y por la calidad wikipédica de sus artículos. Un saludo amistoso.--Latemplanza (discusión) 12:30 12 ene 2018 (UTC)

Pues en temas de pintura, creo que conviene consultar con Usuario:Enrique Cordero, Usuaria:MarisaLR o Usuaria:Lourdes Cardenal, especialmente si se trata de crear categorías.--Latemplanza (discusión) 10:50 13 ene 2018 (UTC)

Referencias en «Johannes Hubertus Leonardus de Haas»Editar

 

Hola, Akiv. El artículo Johannes Hubertus Leonardus de Haas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Miaow 03:26 14 ene 2018 (UTC)

Referencias en «El pájaro burlón»Editar

 

Hola, Akiv. El artículo El pájaro burlón en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Además el título es absurdo. Un mockingbird es un ruiseñor. Si vas a haces traducciones por lo menos trata de hacerlas correctamente. Jalu (discusión) 02:17 24 jul 2021 (UTC)