Usuario discusión:Augusto664/Archivo 1

Vandalismo

Augusto664,
Le agradecemos su interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelva a realizar ediciones como las que ha venido realizando pues se les puede considerar vandalismo. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar sus opiniones personales. Ésta será nuestra única advertencia, en caso de que usted continúe realizando ediciones de ese tipo podría ser sancionado.

Si quiere hacer pruebas, por favor, use la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelva a realizarlas.

Si está interesado en colaborar, consulte la página de bienvenida.
Gracias. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 04:42 9 sep 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi 〒 04:50 9 sep 2010 (UTC)

No blanquees tu discusión

Por favor no blanquees tu página de discusión. Si sigues haciendo será protegida y no podrás editarla. Dossier2 (discusión) 21:31 13 sep 2010 (UTC)

No puedes blanquearla, por favor no insistas. Aquí nadie es dueño de ninguna página. Por convención se permite a los usuarios regular el contenido de sus páginas de usuarios (la tuya: Usuario:Augusto664) pero tu discusión tiene mensajes de otros editores, así que no puedes hacer con ella lo que quieras, ni borrar ni alterar comentarios. Gracias por entender. FrancoGG ^{( disc )} 21:53 15 sep 2010 (UTC)

Tu página de discusión fue protegida. Si vuelves a insistir serás bloqueado nuevamente por tu comportamiento y por ignorar los mensajes y avisos que te fueron dejados. FrancoGG ^{( disc )} 22:00 15 sep 2010 (UTC)

Respuestas

La información proveniente de otras wikis simplemente la traduces y la incluyes en el artículo (sabiendo obviamente que dicho texto cumple con nuestras políticas y convenciones, se encuentra publicado bajo una licencia libre compatible con la de la Wikipedia en español, no sea plagiada de otro sitio, sea relevante, etc).

Y acerca de la imagen que me mencionas, no la he visto, y tampoco sé a qué artículo te refieres, pero intuyo que si te dijeron que está sujeta a derechos de autor y eso es correcto, entonces no puedes usarla en esta Wikipedia, ya que nuestras imágenes se encuentran en Wikimedia Commons y allí no se permiten.

Por regla general, nada de lo que encuentres en otros sitios de internet, revistas u otras publicaciones se puede subir a Commons, excepto claro que se especifique que el material publicado está bajo el dominio público u otra licencia compatible.

Saludos. FrancoGG ^{( disc )} 23:09 21 sep 2010 (UTC)

Para respetar la licencia bajo la que se encuentra todo el contenido de Wikipedia debes citar a los autores del texto. Para ello, en este caso es suficiente con indicar en el resumen de edición o en la página de discusión que el texto que agregaste fue traducido de determinado/s artículo de determinada/s Wikipeida/s, poniendo un link al enlace permanente de la/s página/s de origen .

Claro que la traducción debe estar bien hecha, y no puede ser realizada con un traductor automático. Tampoco es aceptable que haya texto en otro idioma en un artículo de la Wikipedia en Español. Es mejor un artículo corto pero bien redactado que algo incomprensible. FrancoGG ^{( disc )} 17:39 25 sep 2010 (UTC)

SRA

Pues la verdad yo solo agregue la fecha a la plantilla Wikificar. Quien coloco la plantilla SRA fue el bibliotecario Sanbec. Deberías discutirlo con él antes de quitarla. En cuanto al formato wiki, puedes ver un ejemplo aqui. Tambien puedes consultar esta página. Un saludo. Andrea (discusión) 23:45 29 oct 2010 (UTC)

Modos de proceder

Esto no es de acuerdo a las prácticas adecuadas de wikipedia. Puedes ver WP:ASR para saber cómo son los modos de hacer permanecer un artículo en wikipedia si los consideras relevante. En cualquier caso, no es apropiado quitar plantillas sin al menos haberlo consultado antes. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 04:14 30 oct 2010 (UTC)

/* kendo kaponi */

No lo he borrado yo, pero le faltaba todo lo que decían los avisos. Léelos antes de preguntar --Sanbec ✍ 10:59 30 oct 2010 (UTC)

Claro, a los rojos es que me referia, los que estan en azul no tienen porque irse, a no ser que no tengan nada que ver con el texto. Un saludo. Andrea (discusión) 09:10 9 nov 2010 (UTC)

CDB

Puedes agregar todas las referencias que quieras, pero no puedes agregar enlaces a blogs por esto. Te recomiendo que leas también WP:VER y WP:FF. Si tienes alguna duda, sabes donde encontrarme. Un saludo. Andrea (discusión) 00:15 12 nov 2010 (UTC)

Hecho

Mira cómo quedó: Los vaqueros 2: el regreso. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:15 18 nov 2010 (UTC)

Aclaración

Tu último mensaje no lo entiendo. A qué te refieres con que "porque retiraste una etiqueta en el articulo de wisin y yandel". Yo no retiré ninguna etiqueta ni platilla de ahí, según recuerdo. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 20:44 20 nov 2010 (UTC)

Referencias y promoción

Las referencias y la promoción son dos cosas bien distintas, y pueden ambos ser inconvenientes en los artículos. Puedes ver Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Páginas de autopromoción al respecto. Lo que sí es cierto es que cuando se pone una plantilla de autopromoción, al mes si no se han mejorado los aspectos problemáticos del artículo, éste se elimina. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 19:16 21 nov 2010 (UTC)

Protecciones

Hola, Augusto. Cuando necesites una semiprotección o protección de una página simplemente puedes acudir al tablón correspondiente, o en todo caso, puedes dejarme un mensaje en mi discusión. De cualquier forma, ya he semiprotegido la página durante tres meses. Un saludo. Nixón (wop!) 00:18 25 nov 2010 (UTC)

Tu pedido

Augusto, no entendí en qué te puedo ayudar con lo de WWrestling. De todos modos, no soy muy bueno con las cajitas. Yo la que tu dices la veo perfecto, no veo en qué mejorarla. Encontré un bulo gigantesco allí, que está hace años. Bueno, si puedo darte una mano será si me dices bien en qué. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 04:10 25 nov 2010 (UTC)

John Cena

Como dije, esa sección, aparte de estar muy incompelta, ha sido modificada a sabiendas para tener una sotryline. Por ejemplo, en 2008, Undertaker fue puesto cuando se "retiró", pero en verdad nunca dejó la empresa y eso es lo que hace a un luchador ser un ex, dejar la empresa. Se sigue hablando de los planes de Cena y el estar involucrado en las sotrylines, por tanto, no es ex-empleado.--Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 12:39 25 nov 2010 (UTC)

Respuestas

Hola, Augusto. Me doy cuenta que arriba ya te han dado explicaciones sobre el artículo de John Cena, y como supongo que él tiene más experiencia que yo en ese tema te será de mejor ayuda consultarle a él sobre cosas como esas. Ahora, acabo de ver el artículo de José Flores Pereira, y como ya veo que le colocaste la plantilla de «sin relevancia», mi opinión es que esperemos a que se cumpla el plazo de la plantilla —un mes— y ver si algún usuario aporta algunas referencias para verificar que tan relevante es este personaje, de no ser así, entonces el bibliotecario que haga el mantenimiento de ese día decidirá que hacer con él. Un saludo. Nixón (wop!) 16:33 27 nov 2010 (UTC)

Los demonios

Saludos. Bueno, he estado mirando el artículo. Como he visto que lo pusiste tú, porqué pusiste la plantilla de no neutral? --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 21:35 28 nov 2010 (UTC)

Si, eso es lo mismo que yo había notado. Por supuesto, es un tema que es difícil ser neutral, pero bueno. Los mayores fallos que veo son

• Problema de "dolorosa actualidad"
• amistades tan efectivas que aparentemente lograron motivar al gobernador de Puebla, Mario Marín para que actuara y que, con singular presteza moviera los hilos en el poder judicial para virtualmente secuestrar, hostigar y amenazar a la periodista.
• El antagonista, un título exagerado
• La autora, creo que sobra, debería ponerse otro artículo aparte si lo requiriera
• ¿Cómo pudo este empresario cancunense amasar esa fortuna? Preguntas retóricas? No creo que sean buenas.

Bueno, estas y otras cosas más parece que no son del todo neutrales y, como dices, parece mostrar a la autora como una heroína. No digo que no lo sea o l oque ha tenido que pasar, pero Wikipedia no está para eso. --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 15:02 29 nov 2010 (UTC)

Sí, Tech ha expusto su opinión. Tú no lo hiciste. Eso es una gran diferencia. yavi : : cáhan 17:21 1 dic 2010 (UTC)

Atrevete a soñar

Pues el cartel {{referencias}} esta bien colocado, pero el de SRA explicame tu ¿porque es no relevante el articulo?, lo he quitado porque no parece justificado su colocado. Saludos. --Chico512  14:41 5 dic 2010 (UTC)

Pues el artículo está en Wikipedia por ser producción televisiva como el resto de artículos; lo que usted esgrime es un juicio de valor y no sustenta el colocado de la plantilla, además existen muchos articulos de telenovelas similares los cuales son considerados relevantes, para poner esos carteles se debe usar el sentido común y saber que son articulos sin relevancia, no colocar por colocar. He llevado este asunto al TAB para saber la opinión de un bibliotecario. Saludos. --Chico512  04:55 6 dic 2010 (UTC)

RE:

Es un artículo muy antiguo, con mucho historial. En todo caso inicia una consulta de borrado, pero no creo que sea promocional Esteban (discusión) 16:45 8 dic 2010 (UTC)

Enlaces

No, no se puede. No aportan nada al artículo, y no creo debamos ser una plataforma publicitaria para difundir videos que están violando derechos de autor. A mi Wisin y Yandel me parece un artículo relevante, y veo innecesaria la consulta. Son un referente dentro de ese tipo de música, y tienen muchos discos publicados. Saludos, Aleposta (discusión) 19:51 8 dic 2010 (UTC)

Relevancia de listas

Al ver esto no quise revertirlo sin comentarlo o discutirlo. No creo que tenga ninguna relevancia enciclopédica, y en algunos casos estas listas tienen el peligro de volverse indigeriblemente eternas. Yo no dudo que hay que quitarlas. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 05:03 13 dic 2010 (UTC)

No sé qué han hecho otros al respecto, pero es algo que hice en otras ocasiones en el pasado, como aquí o aquí. La idea es sacarlo, por lo dicho antes. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 00:24 15 dic 2010 (UTC)

De nada...

... para eso estamos ;). Un saludo. Durero (discusión) 00:39 15 dic 2010 (UTC)

Protección a Don Omar

Acabo de ver que Don Omar quedó protegido hasta el 15 de marzo, lo que es bastante. Mira aquí y verás lo que te digo. Y no he sido yo, sino Durero, quien lo hizo sin que yo le dijera nada. Puedes agradecerle a él. Un cordial saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 00:43 15 dic 2010 (UTC) PD: Veo que ya se pusieron en contacto...

RE:

{{cdb}} pon esta plantilla y quita la otra por si hay que borrarlo Esteban (discusión) 01:13 18 dic 2010 (UTC)

ahi corregi, donde dice motivo pon los motivos y firma tu Esteban (discusión) 01:47 18 dic 2010 (UTC)

Reemplaza la palabra "Motivo" por tus motivos y mi firma por la tuya Esteban (discusión) 01:53 18 dic 2010 (UTC)

No lo veo para borrado rápido tiene sus referencias Esteban (discusión) 01:59 18 dic 2010 (UTC)

Winchesta Rap Collections

Listo. Moví el contenido a Anexo:Discografía de Daddy Yankee, y redirigí Winchesta Rap Collections al anexo. El anexo necesita una wikificación, y alguna referencia, si puedes vendría biene eso. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 13:47 18 dic 2010 (UTC)

Re: gracias

Hola, si hablas de José Flores Pereira, me parece que esta bien con la plantilla {{SRA}}, saludos Oscar_. ✉ 17:48 18 dic 2010 (UTC)

Si a final de mes nadie lo defiende, efectivamente sera borrado Oscar_. ✉ 23:46 18 dic 2010 (UTC)

RE: Plantilla de wikificar

Estimado Augusto: Depende de si hay que wikificar todo, o sólo una parte. Si dudas, se pone antes que todo lo demás, y listo. Pero si es sólo en alguna sección, es mejor ponerlo allí, para evitarle a otros la búsqueda de errores en donde no los hay, siendo una delicadeza para otros usuarios. En el artículo que me dices, Wisiy y Yandel, necesita wikificación en todos lados, a excepción de la discografía, con que puedes ponerlo al inicio. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 07:57 20 dic 2010 (UTC)

RedOne

Carlitos: Sobre lo de ResOne, yo quitaría toda la sección de producciones, pues no es enciclopédico. El tema es que la entrada quedaría casi en nada y que algo de lo que hay allí podría recogerse, como decir con quién ha trabajado, cuando haya referencias de ello. ¿te animas a hacerlo? Si es así, lo reviso después. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 01:40 26 ene 2011 (UTC)

Creo que hiciste buen trabajo allí. Falta más contenido, pero eso es otro cantar. Lo que está, está muy bien. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:44 28 ene 2011 (UTC)

Retiro de plantillas

Gracias por tu nota. A lo mejor me equivoco, pero no veo que dicha conversación (con contestación) haya tenido lugar respecto al artículo en cuestión, ni en tus páginas de usuario/contribuciones ni en las del usuario que mencionas. Así que, ya que el artículo todavía requiere wikificación, la plantilla se queda hasta que haya algún tipo de confirmación por parte del otro usuario. --Technopat (discusión) 08:31 4 feb 2011 (UTC)

Augusto/Carlitos: Recién ahora veo lo que me pediste que viera y ya actuaste antes que contestara. Antes que nada, no soy bibliotecario, sólo un usuario más como tú. No repondré la plantilla, pero creo que un par de cosas más hay que hacer, antes de abandonar este artículo. Te sugiero que le pegues una mirada alguno de estos días. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 04:21 7 feb 2011 (UTC)

Listas

Hola Augusto. Una lista de discos si me parece pertinente e importante, pero una lista de videos y colaboraciones ya es un exceso. Saludos, Aleposta (discusión) 11:39 8 feb 2011 (UTC)

Exactamente, eso es lo que me parece. Saludos, Aleposta (discusión) 00:18 9 feb 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Discusión:Yahir

Hola, Augusto664.

Se ha marcado el artículo Discusión:Yahir, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 21:52 9 feb 2011 (UTC)

Re:

Sip, pero cuando no se entiende lo que dices y es troleo es posible hacerlo. Belb (discusión) 03:13 12 feb 2011 (UTC)

The corre

Si, seguramente no tiene licencia libre tampoco. La quité del artículo. Saludos, Aleposta (discusión) 11:34 12 feb 2011 (UTC)

BR por "en obras"

Hola. He cambiado "mi" plantilla BR por la de "en obras" en el artículo Love Is Pain. Aunque no es una garantía de que un bibliotecario no lo borre, en principio te dará tiempo añadir referencias. Pero no olvides que Wikipedia no es una bola de cristal y las referencias tendrán que ser de fuentes muy fiables para garantizar que el artículo "sobreviva". Y si finalmente se borra, lo podrás volver a crear más adelante, cuando tengas acceso a referencias más fiables, si hace falta. Suerte, --Technopat (discusión) 01:00 17 feb 2011 (UTC)

Hola. Lo importante de las referencias no es que digan o no la misma cosa (salvo que sean copias del mismo texto) sino que procedan de fuentes fiables y que no sean notas de prensa de la discografía o de la página web del propio artista. --Technopat (discusión) 01:07 17 feb 2011 (UTC)

So los otros dos son de "renombre", recomiendo que los dejas como referencias, aunque digan los mismo (supongo que es más importante quién lo dice y no qué dice...) y que pongas lo del artista como un enlace externo a su página oficial. --Technopat (discusión) 01:15 17 feb 2011 (UTC)

¿Como le llama?

¿A la parte que dice Referencias? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 07:23 22 feb 2011 (UTC)

A ver estimado, ¿Necesita más referencias para qué? Lea la referencia que obra en el artículo y es específica y puntual en cuanto al señor como compositor. Si de revista del corazón hablamos, le informo que Wikipedia NO LO ES. Evíteme la pena de regresar con una advertencia de otro tipo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 08:26 22 feb 2011 (UTC)

¿Disculpa? Para nada estimado, no debo disculparle nada, pero en efecto 1 sola y reitero 1 sola referencia puede ilustrar un artículo, ¿Considera requiere de más para ilustrar no se qué? Sea valiente e insertelas usted mismo. Ahora el que apela a su corazón soy yo, bajo el siguiente tenor, para no llegar a extremos (Como usted aquí me menciona no quiere llegar), y, como creo que no me entiende, aquí va... Esta es mi última advertencia, de seguir agregando una plantilla que no se requiere en un artículo, voy a pedirle a alguno de mis compañeros que procedan a bloquear su cuenta por sabotaje. ¿Está lo suficientemente claro? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 08:41 22 feb 2011 (UTC)

Y dale, agregue información para no estar revirtiendo a las fans que se casan con el señor a cada rato, no por que me afecte lo que usted dice. Y respecto a esto, le recomiendo yo otras oso y por favor ajuste su firma. Eviteme la pena de seguirle diciendo en que esta mal. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 08:45 22 feb 2011 (UTC)

¿Extremos? Cuidado, mucho, mucho cuidado con las amenazas que aquí no son nada bien vistas. Última vez que vengo a decirle algo, la siguiente lo hará otro. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 08:47 22 feb 2011 (UTC)

Listas...

Creo que no entendiste correctamente el mensaje de Ale. Un lista de sencillos es completamente relevante, y más cuando provienen de artistas muy famosos (lo digo por esto). Aunque claro está, cuando estas listas se extienden demasiado simplemente se coloca un enlace a la página principal, es decir, al de la discografía, pero en este caso no me parece necesario borrar nada del artículo de Shakira. Por cierto, viendo los mensajes de arriba, te pediré que por favor tengas un poco más de cuidado, ya sea cuando te dirijas a otros o cuando añadas plantillas a un artículo. Un saludo. Nixón (wop!) 14:19 22 feb 2011 (UTC)

Gracias

por estar atento. Ya lo estaba denunciando en el VEC. Saludos. Andrea (discusión) 00:45 4 mar 2011 (UTC)

Revisaré

Revisaré el artículo pero cuando tenga un tiempito... estoy bastante complicada estas semanas. Si deseas puedes contactar con otro biblio. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:15 6 mar 2011 (UTC)

Vandalismo en Daddy Yankee

Hola,Augusto664.Yo estoy vigilando de cerca el artículo y también he visto que no es el único que lo azecha.Si algo se me escapa de las manos,no dudes en avisarme.Como yo,ninguno (discusión) 19:03 7 mar 2011 (UTC)

Ok,entonces lo dejaré de vigilar.Pero seguire de cerca los otros artículos alterados por el mismo vandalo que modificaba esta página.Como yo,ninguno (discusión) 01:20 8 mar 2011 (UTC)

Sobre tu consulta sobre el apartado de "sencillos"

Creo que más que a los bibliotecarios, podrías plantearlo en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual para que sea una discusión abierta. Con una buena explicación, podrás obtener mucha info allí. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 07:01 8 mar 2011 (UTC)

Siento no poder ayudarte. No conozco esa plantilla. Saludos. Andrea (discusión) 09:20 13 mar 2011 (UTC)

Alexis y Fido

Disculpa, pero no entiendo bien a qué te refieres con esto, y por ello no puedo responderte. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 19:06 19 mar 2011 (UTC)

Ahora entiendo lo que dices. Cuando aquí revertí fue porque había puesto Perreología, un disco que aún no había salido y del cual no había ninguna referencia. No fue por lo de WY Records. Además, no sé si pertenece o no a WY Records. Fue sólo una reversión de vandalismo, tal como dices. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 22:32 20 mar 2011 (UTC)

No entiendo

No entiendo lo que has puesto en mi página de discusiónAstillerense (discusión) 17:50 21 mar 2011 (UTC)

¿Pero a qué te refieres?Astillerense (discusión) 17:51 21 mar 2011 (UTC)

¿Me lo vas a decir ya?Astillerense (discusión) 17:55 21 mar 2011 (UTC)

Al final ¿a qué te refieres?Astillerense (discusión) 18:20 21 mar 2011 (UTC)

Re: Love is pain

Hola. La inicial aparecía en minúscula porque al principio del artículo estaba puesta la plantilla {{Título minúscula}} que tú mismo añadiste aquí (supongo que no te fijaste mucho en ese momento). La acabo de retirar y ya aparece como querías. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:58 22 mar 2011 (UTC)

¿Puedes...

... darme un link, datos, algo... es que no tengo idea de lo que hablas. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 22:09 24 mar 2011 (UTC)

Ya vi el comentario de _jem_ arriba. Al regreso revisaré y veré que puedo hacer. Laura Fiorucci (discusión) 22:10 24 mar 2011 (UTC)

Lamento decirte que ese tema no lo manejo, pero puedo sugerirte que le escribas al bibliotecario Rastrojo (disc. · contr. · bloq.). Él es muy amable y estoy segura que podrá ayudarte con mucho gusto. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:31 24 mar 2011 (UTC)

WM 27

No, el orden es según se van anunciando las luchas. Por eso tienen ese orden, es según han ido saliendo --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 21:51 27 mar 2011 (UTC)

Jeje, no pasa nada. Me imaginé que lo estabas confundiendo, es normal. Yo una vez confundí a Jimmy Snuka con Jake Robert y me metí en una guerra con HHH --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 15:19 1 abr 2011 (UTC)

Sin Cara

Apesar de que ya halla debutado no esta confirmado a que marca pertenecerá. Abría que esperar las siguientes semanas o en el transcurso de esta para saberlo.--Wiki2010XD (discusión) 07:23 2 abr 2011 (UTC)

Si es así y no se encuentra en la página de la WWE pienso que si sería necesario quitarlo de ahí.--Wiki2010XD (discusión) 07:39 2 abr 2011 (UTC)

Te aviso que ...

..te revertí aquí. El artículo de Daddy Yankee no tiene la más mínima oportunidad de ser seleccionado como AB. Te sugiero que leas WP:QEUAB antes de nominar un artículo, este en especial carece de referencias en muchas secciones como Biografía, Nombre artiístico y Éxito, tiene faltas de ortografía, falta de neutralidad pues está escrito en tono apologético y las pocas referencias que tiene carecen de formato. Obligar a una revisión sería una gran pérdida de tiempo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 09:23 3 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Daddy Yankee

El artículo que nominaste como artículo bueno, Daddy Yankee, ha sido reprobado , ve a Discusión:Daddy Yankee para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Lobo (howl?) 09:28 3 abr 2011 (UTC)

Místico o Sin Cara

Hola. En el artículo se dice que es «mejor conocido por su nombre artístico Místico» y en las convenciones de títulos se indica que debe usarse el nombre más usado, por lo que no veo razones para cambiar el título del artículo. No obstante, he creado la página de desambiguación «Sin Cara». Un saludo. HUB (discusión) 21:55 5 abr 2011 (UTC)

No planeo...

Discutir. No vuelvas a revertirme sin leer las políticas y mejor adaptalo. P.S. Si HUB dijo eso, adelante, no quiere decir que este bien o mal, sino todo lo contrario. Aquí hablamos de títulos, y hoy por hoy el personaje «NO EXISTE», pero "Sin Cara" si. ¿Comprendes? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:49 6 abr 2011 (UTC)

Por favor pon títulos, nada que ver A con B. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:51 6 abr 2011 (UTC)

A ver, repite después de mi, Saloca NO ES MUJER, Saloca NO ES MUJER, Saloca NO ES MUJER. ¿Donde hay ataqué? Simple y sencillamente dije que no planeo discutir, si no me haces el favor de leer las políticas respecto a los títulos. ¿Donde no me dirijo con buena fe? Al contrario, te recomiendo que releas mi mensaje y seas tú quien presuma buena fe con los comentarios que te dejamos los que ya llevamos algún par de años aquí. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:55 6 abr 2011 (UTC)

Basta con que no me digas tranquila para que no te diga que repitas eso después de mi. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 02:00 6 abr 2011 (UTC)

¡Suficiente!

Por favor, ya para. No continúes faltando a los políticas: presume que se presume buena fe y trata de usar la página de discusión para aclarar los asuntos antes de desatar alguna guerra de edición. Nixón (wop!) 02:40 6 abr 2011 (UTC)

Buena fe

Honestamente yo creo, tras haber leído la solicitud que se hizo a los bibliotecarios, que estás en un gran malentendido.

No veo que te estén agrediendo, lo que yo veo es que cometiste un error y se te señaló, y eso no es dejar de presumir buena fe. Presumir buena fe no quiere decir que un usuario, novato o no, pueda hacer cualquier cambio sin que se le señale cuando está equivocado.

Al contrario, asumes buena fe cuando reconoces la posibilidad de estar en un error, de que si te indican un argumento es porque el que te lo señala puede saber más que tú.

Así que repito, nadie ha faltado a la buena fe para contigo. No reviertas más el cambio porque entonces sí se te aplicará una sanción. Magister 04:19 6 abr 2011 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

porque estoy bloqueado???? ahora que hicee?? o dios se me hace increible todo esto!creo que me retirare de wikipedia,como le ago para retirarme?

---

Motivo de la decisión:

Aca el motivo está claro, si quieres dejar de editar no lo hagas más y listo Esteban (discusión) 13:39 6 abr 2011 (UTC)

se me hizo injusto que no me ayan informado de la denuncia en el tablon y que me bloquearan sin siquiera yo poder defenderme,alego la prepotencia de saloca y no la guerra de ediciones.

Buenas, le pediré por el bien suyo y del resto de la comunidad de Wikipedia en Español que desista de alusiones y acusaciones sin justificación contra uno o más usuarios de Wikipedia. Si tiene algo que señalar, favor proceder ante el tablón de bibliotecarios, pero por favor no haga esto un circo porque por el desplante ya tiene una semana de bloqueo así que favor mida sus comentarios antes de continuar. Espero que tras el bloqueo reflexione sobre sus actos. Saludos! Taichi 〒 05:22 7 abr 2011 (UTC)

Hay que borrar la primera porque es un título incorrecto (mira la doble i) Magister 05:42 14 abr 2011 (UTC)

RE

Hola. Pues bueno, es que yo no lo veía tan relevante. O sea, tan sólo es que hizo pareja (en un house show) con Cena y tan solo es importante por su compañero. Pero bueno, si sigues creyendo que es relevante, ponlo. Saludos --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:40 19 abr 2011 (UTC)

RE: Dany26

Hola. Quizás si hablaras con el usuario y le explicaras qué es lo que está haciendo mal, el usuario podría rectificar y corregir sus errores. Por ejemplo, darle la bienvenida estaría bien. Y recuerda no morder. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:44 19 abr 2011 (UTC)

Campeonatos en Parejas de la WWE

Tienes toda la razon, sabes no habia caido en cuenta ya que estoy editando medio dormido, no puede estar esto editado mientras no haya sido publicado o al menos llegado al aire, en cuanto a referencias es obvio q son necesarias si es que no a salido al aire aunque no se si en estos casos por las trasmisiones de SmackDown se deba hacer esto, entodo caso debemos cambiar esto a como estaba, y solo hasta que sea viernes re editarlo.--Wiki2010XD (discusión) 05:18 20 abr 2011 (UTC)

Perfecto, asunto arreglado, y en cuanto a este tema deveriamos hablar con tech para saber si aunq no haya sido publicado en televisión pero exista referencia de algun lugar confiable se pueda poner esta informacion por adelantado, aun que a mi parecer no deberia ser haci por que como esta planteado en las politicas de Wikipedia, no es un sitio de fuentes primarias.--Wiki2010XD (discusión) 05:32 20 abr 2011 (UTC)

Disculparas las fatas ortográficas y de mas pero es que aparte de estar medio dormido lo escribi al apuro ya que estoy algo ocupado--Wiki2010XD (discusión) 05:35 20 abr 2011 (UTC)

Jeje, he leído esto cuando te decía lo de abajo. Si me permites, te conestaré. Ya quedamos en que si era un cambio de título, debía ponerse siempre y cuando haya referencias fiables que diga que cambiaron de manos, ya que es un cambio físico de un cinturón. Lo dijimos cuando Ziggler ganó el IC, ya que tardó mucho en salir al aire ese episodio, pero salían muchas fotos con Ziggler como campeón. --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 22:48 20 abr 2011 (UTC)

Ausencia

Hola. Verás, te quería comentar que por la semana santa me voy a ir de viaje. Sólo era para tenerte iinformado, que no haré nada durante 4 días. Saludos y que pases una buena semana santa. --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 22:48 20 abr 2011 (UTC)

PD:Aprovecho para decirte que voy a pedir mi cambio de nombre, para que no te sorprendas si un novato empieza a revertir como un loco XD

Ocupadon!

Bueno estoy revisando todo lo que puedo, y en cuanto a lo de R-True sinceramente no lo sé, no me e tomado la molestia de investigar eso.--Wiki2010XD (discusión) 05:58 22 abr 2011 (UTC)

Re:

Hola no soy reversor solo tengo la herramienta de WP:TW con la que es mas fácil revertir lo que hace, solo ay que mantener a la ip reportada y su discusión con los mensajes para que sea bloqueado. --Erick1984 (discusión) 04:36 24 abr 2011 (UTC)

No pero con esta ip no creo que tarde mucho uno en aparecer. --Erick1984 (discusión) 04:40 24 abr 2011 (UTC)

Ya fue bloqueado, gracias por tu ayuda. --Erick1984 (discusión) 04:42 24 abr 2011 (UTC)

Porque sólo era una IP la que estaba molestando y ya está bloqueada :) Nixón (wop!) 04:49 24 abr 2011 (UTC)

Sin Cara

Hola. Bueno, es que lo de Sin Cara, debería ir como Místico. Para no andarnon con líos y por algunas normas, ponemos a los luchadores bajo el auténtico nombre como título de artículo. Por eso, HHH es Paul Levesque y demás. Sin emabrgo, un biblio nos dijo que los enmascarados mexicanos deben quedarse como su nombre artístico, por eso Rey es Rey Mysterio. Así, creo que debería ser Místico, pues es más conocido así, ya que lleva años bajo ese nombre y como Sin Cara, unos pocos meses. Creo que, con el paso del tiempo, quizás 6 meses, debamos cambiarlo a Sin Cara, pero por ahora, veo mejor Místico. --Y2J Save Me 18:24 26 abr 2011 (UTC)

Lo trasladé nuevamente. La política de títulos menciona que debe emplearse el nombre por el que es más conocido (En este caso duró años como Místico vs no más de un par de meses como Sin Cara). Gracias por el aviso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:57 26 abr 2011 (UTC)

Re:

Hola,

No tengo ni la más remota idea, no son códigos nuestros, ni les veo por que en el artículo. Retirados. Gracias por el aviso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 06:15 11 may 2011 (UTC)

RE: SWAT

Hola. No estoy en contra de las "curiosidades". Simplemente creo que deben ser incorporadas en el artículo pero no en una sección separada. Te recomiendo leer Wikipedia:Secciones de curiosidades. Danielba894 (discusión) 20:34 15 may 2011 (UTC)

Referencias en La misma Luna

Hola Augusto664, el artículo La misma Luna en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 07:17 17 may 2011 (UTC)

Over the limit

Ciertamente así es, aunque tendría que guiarme por publicaciones en la web ya que no tengo contratado el cable para ver el p.p.v. pero se hara lo que se pueda jeje.--Wiki2010XD (discusión) 03:23 23 may 2011 (UTC)

Jajaja si la verdad que si, y ya le echaré un ojo a todo esto. XD--Wiki2010XD (discusión) 03:35 23 may 2011 (UTC)

¡ Muchas gracias !

En efecto, siempre son bienvenidas. Te agradezco el detalle. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 11:22 23 may 2011 (UTC)

RE: SWAT

Porque algo esté referenciado, no significa que deba permanecer en Wikipedia. Tambien hay otras políticas y reglas, igual de importantes, que deben ser cumplidas. Entre estas está el Manual de estilo (del que Wikipedia:Secciones de curiosidades forma parte). Si logras incorporar la información en el artículo sin necesidad de crear una sección de trivia, no tendré problemas con ella. Danielba894 (discusión) 20:18 23 may 2011 (UTC)

Realmente no veo relación entre el argumento de la película y el cameo. Además, un poco de ortografía no vendría mal. Danielba894 (discusión) 20:31 23 may 2011 (UTC)

Hombre, tanto como inútil... Pero, como ya te han dicho, no se recomienda el uso de este tipo de secciones. Sin embargo, se me ocurre que lo del director y lo del actor de la serie original podría incluirse dentro de "Reparto", añadiendo una subsección que se llame algo así como "Otros". Y lo de Paulina Rubio puede perfectamente incluirse en la sección "Banda sonora". Lo del agente Boxer viendo la televisión lo considero más bien irrelevante. Un saludo. Durero (discusión) 22:05 23 may 2011 (UTC)

RE: kharma

Bueno solo se que no hay que basarse en supuestos y poner la información concreta y verificada sobre el estado de kharma. saludos--Wiki2010XD (discusión) 19:30 26 may 2011 (UTC)

Bueno si es así realmente es una pena que no haya podido hacer nada mas que aparecer para atacar. Ojala vuelva en un futuro XD.--Wiki2010XD (discusión) 23:22 26 may 2011 (UTC)

Re:reversión

Tienes razón, me equivoqué al realizar la reversión, no sé qué pasó, debo fijarme mejor. Gracias por deshacer mis cambios y avisarme, me disculpo por las molestias.--LyingB (disc — contr) 23:36 27 may 2011 (UTC)

RE Averno

Ya ves. Lo dijo superluchas y luego, se han hecho eco muchas otras páginas de noticias, como ewrestlingnews o solowrestling. --Y2J Save Me 00:53 30 may 2011 (UTC)

RE: mistica?

No entiendo, solo me mandaste un video de su entrada en video juego con imagenes realis de un ataque, ¿Eso que tiene que ver?.,.,. jajaja no entendi?--Wiki2010XD (discusión) 18:01 30 may 2011 (UTC)

AH ya comprendo, bueno tiene que ser para que lo hayan puesto ahi, jaja la verdad no me di cuenta XD.--Wiki2010XD (discusión) 22:11 30 may 2011 (UTC)

RE: dy

Hola, según las convenciones de estilo los nombres de los álbumes deben estar escritos en cursiva, hay errores de ortografía y también hay unos espacios extras entre las secciones. Eso es lo que vi y por eso me pareció apropiado colocar esa plantilla. Macpirulin (discusión)

Por ejemplo: el artista sacó un álbum llamado: Fresas con Crema, entonces Fresa con Crema se pone con cursiva en el texto a eso se refiere. Gracias a ti! Macpirulin (discusión)

Carly Shay

Hola, Augusto. Ya la he bloqueado dos semanas, esta es la tercera vez que es bloqueada, espero que esta vez recapacite. Un saludo, Nixón (wop!) 21:24 12 jun 2011 (UTC)

Re: Duda

Buenas. No te preocupes por ese artículo en particular. Lamentablemente son muchos los artículos los que tienen problemas de diverso tipo (falta de referencias o de formato, por ejemplo), pero no por ello dejan de ser relevantes. Ese parecer ser el caso. Por lo tanto no habría motivo inicial para someterlo a una consulta de borrado. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:51 18 jun 2011 (UTC)

CM Punk

Hola Augusto, vos que sabes de lo sucedido en Raw con CM Punk?--Wiki2010XD (discusión) 07:33 28 jun 2011 (UTC)

Bueno no se si viste el programa, igual cualquier cosa el video está aquí en el minuto 9 aproximadamente, y pues parece real, no se tu pero quisas seria bueno ponerlo en el artículo diciendo que no se sabe si es Keyfabe ya que en la pagina de la WWE dice que McMahon lo a suspendido, que dices?. saludos--Wiki2010XD (discusión) 07:43 28 jun 2011 (UTC)

Bueno o algo así como que es insierto el futuro de Punk en la empresa. Aunque por otra parte Wikipedia no es una fuente de noticias y especulaciones.--Wiki2010XD (discusión) 07:44 28 jun 2011 (UTC)

jajaja me da riza todo eso, pero igual no lo entendí muy bien, bueno creo que no más habra que dejarlo que pase hasta dentro de unos días o el evento o lo que sea, igual como dices el tenía que irse eso es logico pero bueno vere que pasa dependiendo las fuentes. cuidate XD--Wiki2010XD (discusión) 07:57 28 jun 2011 (UTC)

Sí, si las chequie, al parecer es real, pero no se si viste los comentarios de la página de superlucha.net, bueno entre la gente hay obviamente especulaciones y teorías, pero todo marca a que no fue un storyline, pero que en base a lo que pasó pueda surgir un breve storyline.--Wiki2010XD (discusión) 07:25 1 jul 2011 (UTC)

Hola, e vuelto XD, y bueno no entendí que me quisite decir con Cena, si es storyline tratando de hacer que no paresca, si no es y tratan de hacer un storyline en base a lo ocurrido, o si lo de Cena no lo es y realmente lo que dijo era lo que el pensaba. jajaja saludos.--Wiki2010XD (discusión) 06:06 5 jul 2011 (UTC)

A YA, bueno puede ser, solo espero que CM Punk sea el Campeón, jajajaja.--Wiki2010XD (discusión) 06:16 5 jul 2011 (UTC)

Yo comparto el pensamiento de Punk, no me gusta la idea de que Cena es lo mejor, jaja... es que si pudieran hacer almenos los storylines que no giren tanto en lo heroico de Cena y si fueran almenos un poco mas como la era actitude quisas fuera mejor, pero solo son mis opiniones XD.--Wiki2010XD (discusión) 06:20 5 jul 2011 (UTC)

Respuestas

Hola, Augusto. Respondiendo a tu mensaje:

• Las solicitudes de permiso son atendidas por los bibliotecarios, simplemente sé paciente y espera a que sea respondida.
• Ya me he encargado de atender el VEC. Gracias por el aviso.

Saludos, Nixón (wop!) 02:58 30 jun 2011 (UTC)

Solicitud atendida. Saludos, Beto·CG 19:27 30 jun 2011 (UTC)

---

Hola una vez más, Augusto. Lamento haber tardado tanto en responder tus preguntas:

• Acabo de borrar el artículo que me mostraste, puesto que Wikipedia no es una bola de cristal.
• En cuanto a la imagen, hasta donde tengo entendido, no lo es, ya que es simplemente texto, y por tal razón no alcanza el umbral de originalidad. Espero haberte sido de ayuda. Un saludo, Nixón (wop!) 19:19 12 jul 2011 (UTC)

Hola. No, lo siento. He buscado y no encuentro su nombre. Cuando lo sepa, te lo digo --Y2J Save Me 08:22 17 jul 2011 (UTC)

Money in the Bank

Solo e visto resultados y fotos, y la verdad me pareci{o fabuloso, jajaja en serio me alegra que haya ganado Punk.--Wiki2010XD (discusión) 19:52 18 jul 2011 (UTC)

Si, yo resien hace unas 3 horas vi el twitter de Punk, que risa lo del refrigerador jajaja... y sabes me parese buenazo que Del Rio haya ganado el maletín, esperemos y sea el nuevo campeón XD.--Wiki2010XD (discusión) 06:51 19 jul 2011 (UTC)

Cab

Te agradezco infinitamente por tus palabras. Un saludo. Andrea (discusión) 01:10 25 jul 2011 (UTC)

Elegido

Hola, Augusto. Te he elegido como revisor para que mires el artículo de Randy Savage, para poder presentarlo a AB. Mucha gracias. --Y2J Save Me 19:05 27 jul 2011 (UTC)

Tu mensaje

Si ya me dí cuenta de que no fue el usuario ChrisJericho el que hizo ese comentario. Ya sé quién fue y he corregido la página. Gracias por avisarme. Salu2. C.J. Blanco (discusión)

Período vacacional

Hola. Verás, te quería decir que a partir de este sábado, me voy a ir a la playa hasta final de mes. Vacaciones de verano en la playa. Pues bueno, eso, estaré de vacaciones y no estaré tan activo como suelo estarlo. Me llevaré un ordenador para mis cosas, pero no sé siquiera si me conectaré (por la mala conexión, no veré ni WWE, TNA o los PPVs), por eso agradecería que, si podéis, estas semanas cuidéis los artículos de lucha libre, quitéis los vandalismos y las ediciones incorrectas y actualicéis trs los PPVs. Muchas gracias. --Y2J Save Me 01:36 4 ago 2011 (UTC)

Hola, ¿tú puedes?

Hola Augusto664, el reversor más rápido del oeste! (jejeje). La página de número fraccionario está lista para ser definitivamente borrada, con lo que ya no nos dará más problemas, podrías?--Jero (discusión) 01:49 11 ago 2011 (UTC)

Místico (luchador)

El artículo fue semiprotegido tras la denuncia de la guerra de ediciones que puse en el tablón. Espero que no molesten (ellos) más. Un saludo.--Cheveri (discusión) 17:29 11 ago 2011 (UTC)

Pues déjame pedirte un favor de vuelta. Vigílame a Gago go (disc. · contr. · bloq.). Ya he cumplido las 3 reversiones y él sigue que sigue. Estoy aún esperando el bloqueo. Vaya paciencia... Gracias!--Cheveri (discusión) 23:32 11 ago 2011 (UTC)