Daehan

La Barraca

Saludos Daehan:

Reconozco que no había mirado las entradas en otras lenguas y que, a vista de pájaro -ya la veré más despacio-, la tuya es magnífica. Procuraré sacar todo el material posible (con tu bendición incondicional). En principio solo me había propuesto 'limpiar' un poco vandalismos, repeticiones, frases inconexas, en fin wikificar lo justo, pero me temo que me está pasando como a ti y me estoy enamorando del tema. Ahora estoy consultando para encontrar el modo de conseguir imágenes. Harto peliagudo. Si hay felices novedades te avisaré. Aunque entiendo las limitaciones del trabajo en colaboración on-line, estoy abierto a todas las sugerencias que surjan. Muchas gracias por tu oferta de ayuda.--Latemplanza (discusión) 16:22 5 ene 2014 (UTC)

Saludos Daehan: Ya tienes en Commons el cartel del 75 aniversario con los años correctos; hay tres versiones, a escoger. Y quizá podrías indicarme qué hemos de hacer para eliminar la versión errónea (no sabemos cómo se pide en Commons el borrado de una imágen).--Latemplanza (discusión) 11:33 28 ene 2014 (UTC)

modellos...?

...así, de entrada parece errata, pero no soy experto en el tema. Si encuentro un rato miraré las biografías de los Gómez de la Serna sobre Goya, por si pudo salir de allí la palabreja. Si veo algo te lo paso.--Latemplanza (discusión) 07:57 26 mar 2014 (UTC)

Residencia de Estudiantes

Gracias, por esto, quería pasarlo al final del art., que es donde suele estar, pero al final se me olvido volver a pegarlo. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 14:52 25 jul 2014 (UTC)

Ok, no hay problema ;) Gracias a ti por la explicación. Un saludo, --Daehan (discusión) 14:57 25 jul 2014 (UTC)

Wolfgang Köhler, conferenciante

Hola Daehan,

Gracias por tu mensaje. Ya se encuentra referenciado el enlace de Wolfgang Köhler como conferenciante en la Residencia de Estudiantes. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kurt.Köhler (disc. • contribs • bloq). 13:46 19 sep 2014‎

Hola @Kurt.Köhler:, gracias a ti, un saludo, --Daehan (discusión) 15:46 19 sep 2014 (UTC)

Ragel

No puedo resolver tus dudas, en esto de los títulos y redirecciones yo suelo acudir con mis frecuentes dudas a los sufridos bibliotecarios. Buen trabajo.--Latemplanza (discusión) 16:26 28 jul 2014 (UTC)

Creo que ya has aclarado bastante las partes en las que yo dudaba, como la introducción o la organización de lo que llamamos los anexos (bibliografía, enlaces externos...). Así que ¡muchas gracias por la ayuda!

Un saludo, --Daehan (discusión) 16:43 28 jul 2014 (UTC)

Re:

Tienes toda la razón, metí la pata y me equivoqué. Gracias a ti por el trabajo en el artículo. Un saludo. :)—Totemkin (discusión) 08:21 29 jul 2014 (UTC)

¡Hola! Ha habido cierto debate al respecto. Parece que es castellano algunas conjugaciones son un poco turbias y que puede haber cierta libertad de acción a la hora de escoger una u otra (soy hablante nativo de castellano, pero ni de lejos filólogo). Aunque por lo general, creo, si tiendes a conjugar el verbo con el núcleo del sujeto te equivocarás pocas veces. Pero, al menos en este caso, parece que se está de acuerdo en que suena un poco mejor conjugándolo con "trabajo" en lugar de con "parte". ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 10:28 29 jul 2014 (UTC)

Notas y traducciones

En cuanto a lo de las notas, tienes varias opciones, que salgan como "letras", "letras griegas", "n.1", (documentación) (insertando "cosas" distintas en el parámetro group [decimal, lower-alpha, lower-greek, upper-roman, upper-alpha,...]) (aquí viene medio explicado) También existe la posibilidad de usar <ref group='nota'></ref>, pero creo que con ese "método" no se pueden insertar referencias dentro de las propias notas, así que mejor lo de {{refn}}. Por otro lado he visto que has estado traduciendo artículos a la Wikipedia en francés, ¡enhorabuena!, están quedando bien chulos. Eso sí, creo que deberías atribuir la traducción, ya sea "parcial o total". No sé cómo irá esto en frWiki, pero en esWiki utilizamos distintas plantillas, además de mencionarlo en el resumen de edición, la opción más común suele ser algo de este tipo. ¡Un saludo y buen trabajo!—Totemkin (discusión) 11:26 3 ago 2014 (UTC)

Hola Totemkin (¿cómo notificáis a alguien en la wiki:es?)

Gracias por todos esos datos. En la francesa, se usa {{Note}} que es bastante práctica y que según veo se asemeja bastante al {{refn}} que preconizas. Voy a estudiar un poco toda esta documentación ;)

Respecto a lo de atribuir la traducción, lo hago sistematicamente: se coloca el modelo {{Traduction/Référence}} en la sección «Notes et références» (algunos lo colocan en la sección «Sources» (que significa «fuentes», y por tanto no me gusta porque un artículo wiki no puede constituir una fuente en si) —mira José Demaría López por ejemplo. Antes, también se colocaba otro, el que mencionas, en la página de discusión del artículo, pero con este primero basta (ha habido un especie de consenso al respecto).

Gracias a ti, y si necesitas ayuda con lo que sea, no dudes en contactarme ;) Un saludo, --Daehan (discusión) 14:26 3 ago 2014 (UTC)

Oh. Perdona por mi miopía. Sinceras disculpas. No lo había visto. Quizás porque el sitio es un poco raro para los estándares de por aquí. Suele ponerse abajo del todo, en "enlaces externos". En esWiki... no ha habido consensos muy claros al respecto, al margen de que es preciso atribuir. De las tres opciones que hay (a) "Resumen de edición", b) "Plantilla {{traducido ref}}" en la sección enlaces externos c) "Plantilla {{traducido de}} en la página de discusión"... Digamos que la del resumen de edición nunca debería faltar. Me parece la más "justa" de todas, pues pone a los editores de ambas Wikipedias a la misma altura en cuanto a autoría (es decir, autores -> al historial del artículo). Sin embargo se suele recomendar incluir una de las otras dos. A mí me ha terminado gustando más la de la discusión, porque poner un enlace externo con el enlace a la Wikipedia original (en este caso sería la española) y a sus autores en el cuerpo del artículo me parece dar una importancia excesiva a estos frente a los franceses (que estarían exiliados en un rinconcito oscuro llamado historial). Además, si el artículo aumenta y se mejora, esta desproporción crece. Es decir, puede terminar quedando en el propio artículo un link residual a los autores originales de la Wikipedia en español, aunque el contenido hubiera sido completamente actualizado y ampliado en la Wiki francesa. Por ello me parece mejor la de la discu. Algo más discreta. (además de por supuesto el resumen de edición) Ahora bien, todo esto son opiniones referidas a la Wiki en español, en lo que se haya decidido en aquellos franceses lares ni pincho ni corto, así que me parecerá bien. Un cordial saludo. PD: Te tomo la palabra y si en algún momento tengo alguna expresión en francés con la que tenga dudas para traducir, recurriré a ti sin piedad. :) —Totemkin (discusión) 14:48 3 ago 2014 (UTC) PD2: Ah, para notificar vale lo que has usado ([[Usuario:Daehan|Daehan]]), así como {{Ping|Daehan}} y creo que también (no lo puedo asegurar) dejan notificación {{u|Daehan}} y {{u2|Daehan}}

Especialistas...

Hola Daehan, no hay inconveniente en que acudas reiteradamente a mí, siempre que conozca el tema será un placer darte mi punto de vista por si te sirve de ayuda. En este caso del castellano antiguo te paso, un poco intuitivamente, los nombres de dos usuarios: Usuario:Lourdes Cardenal que conoce muy bien el proyecto general, y Usuario:Ángel Luis Alfaro que quizá tambien pueda orientarte. Suerte¡--Latemplanza (discusión) 10:33 21 ago 2014 (UTC)

Mucho gusto en saludarte Daehan. Creo que te va a ayudar mejor Usuario:Ángel Luis Alfaro, sabe más que yo en este tema. De todas formas siempre puedes acudir al café y plantearlo; digo yo que alguien habrá que pueda ayudarte bien. En cualquier tema de wikipedia puedes preguntarme si quieres alternar con Latemplanza. Lourdes, mensajes aquí 13:34 21 ago 2014 (UTC)

¡Hola! ¡Muchísimas gracias a ambas!

Estaré liado un par de días con otro tema, pero en cuanto lo termine, te iré a consultar para lo del castellano antiguo, Ángel Luis Alfaro (disc. · contr. · bloq.), si no te importa. Gracias por vuestra disponibilidad ;)

Cordialmente, --Daehan (discusión) 10:14 22 ago 2014 (UTC)

Discusión:Copa Ibérica de rugby

Te dejé una respuesta en la página Discusión:Copa Ibérica de rugby.Rpo.castro (discusión) 21:21 3 ene 2015 (UTC)

Eliseo Meifrén Roig. Foto Port Lligat

Saludos Daehan,

Cuando subí la imagen a Wikimedia, conservé el título que le habían dado. Ahora que estoy catalogando todas las imágenes de Meifrén, he comprobado que no es Pontevedra, sino claramente Port Lligat, Cadaqués. El problema es que no puedo cambiar el título de la imágen en Wikimedia. Tienes idea de como hacerlo?

Saludos,

David Di Stefano Pironti

Hola David Di Stefano Pironti,

Si estás seguro de tí, tienes que pedir que se cambie el nombre de la imágen en Commons y dar una prueba de que el nombre que pides es el correcto (con un enlace Web p.e.).

Cordialmente, --Daehan (discusión) 21:02 12 ene 2015 (UTC)

Bueno, acabo de ver que ya está resuelto ;) Saludos, --Daehan (discusión) 21:04 12 ene 2015 (UTC)

Hola de nuevo, Ya he cambiado también el pie de foto en el artículo. Un saludo David Di Stefano Pironti

Joaquín Toesca=

Estimado: Puede que no sea un retrato fidedigno de Toesca, pero esta sacado de una biografia de este (http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-658.html) del sitio de la Biblioteca Nacional de Chile. Ademas no entiendo porque el trato de "torpe" en tu edicion.

--Rec79 (discusión) 21:24 5 feb 2016 (UTC)

Hola Rec79,

La modificación es "torpe" porque en la ficha de persona, si tiene que aparecer una ilustración, tiene que ser un retrato representando al sujeto del artículo. Es simplemente para evitar cualquier confusión.

No dudo del interés de la ilustración: de hecho, no la he suprimido, sino que la he puesto justo después de la ficha de persona.

De paso, modifiqué el nombre del archivo por la misma razón que explicado aquí arriba.

Espero que mi explicación haya sido clara.

Un saludo cordial, --Daehan (discusión) 23:23 7 feb 2016 (UTC)

isbn Gregorio del Olmo

No sé chico, es lo que pone en el libro. Y también aquí [1], o aquí [2]... y si te interesa mucho tienes un ejemplar de segunda mano aquí [3] (aunque no figura el ISBN, si llamas por teléfono te lo confirmarán, son muy amables)... No obstante, estas ediciones limitadas del Ayuntamiento de Madrid (catálogos de exposiciones) suelen sufrir misteriosas fluctuaciones legales... Nunca se sabe. Saludos--Latemplanza (discusión) 07:30 16 jun 2016 (UTC)

Foto de perfil

hola Daehan Por favor ayúdame a sustituir la fotografía en mi perfil. Esa fotografía me parece muy mala y cada que alguien me ayuda a quitarla, la vuelven a poner. ¿Cómo le podemos hacer? Muchas gracias, MM--201.124.58.133 (discusión) 20:48 7 ago 2016 (UTC)

Hola, suponiendo que eso no es una broma, de qué estas hablando? De un articulo que te concierne? Cual?

Cordialmente, --Daehan (discusión) 20:54 7 ago 2016 (UTC)

El Defensor de Granada

1. Saludos. Manuchansu (discusión) 13:35 18 ago 2016 (UTC)

Porcelanas

Saludos Daehan, ¡cuánto tiempo! Gracias por el capote en la página de la porcelana. He tenido que recuperar una edición sana. Había, además de lo que has arreglado (tremendo, en verdad), un desparramo general (sin referencias y en tono de exposición oral / lección magistral) insalvable. Me miraré despacio de todas formas las fichas de piezas que añadía. Pero creo que ya las he visto, tal cual en alguna página de Madrid/Buen Retiro o de museología de la porcelana del Buen Retiro. Lo dicho. Salud. Me alegro de verte ;-) Latemplanza (discusión) 18:48 31 may 2017 (UTC)

Hola Latemplanza :)

Estuve tentado de hacer exactamente lo que tú, pero pensé que de todas maneras, antes tampoco había tantas referencias. La pena es que sea una IP: en general explico a los nuevos cómo funciona WP y todo, para no frustrarlos - la verdad, es que fue un trabajón, aún que sea un trabajo inédito...

He visto algunos artículos tuyos que me han gustado mucho, como el Madrid galdosiano - un tema que me gusta mucho :) A ver si algún día me atrevo a traducrilo al francés ;)

Un saludo, --Daehan (discusión) 21:47 31 may 2017 (UTC)

Bueno, será un placer y un lujo que te atrevas con los madriles galdosianos. Seguro que además encuentras materiales de la cultura francesa sobre el tema.--Latemplanza (discusión) 06:35 1 jun 2017 (UTC)

No es vandalismo

En todas las lenguas y en wikidata.

Hola Daehan, no es una actitud de fan, es voluntad misma de Myriam Moscona que no aparezca el año de nacimiento.

Ella misma ha tratado de estabecer contacto contigo pero no le haces caso... El mensaje en donde supones que es una broma

--Daehan (discusión) 20:54 7 ago 2016 (UTC)

Es un mensaje firmado por MM (Myriam Moscona)

Como enciclopedista que eres, si deseas establecer una comunicación personal con ella para tener información de primera mano respecto a su quehacer ella está en la mejor disposición de hacerlo. ¿Quieres hacerle preguntas directamente? --Jnunezm (discusión) 23:15 15 jun 2017 (UTC)

Traducir al español - fr:John Serry (père), it:John Serry, en:John Serry Sr.

Hello Daehan - I am a reader of the English Wikipedia (Sorry, I do not speak French so I shall use Google translate to write to you). I have enjoyed learning about your translations of articles from Spanish into French ( such as fr:Gustavo Pittaluga). When you have some free time perhaps you might be interested in translating the article fr:John Serry (père) (it:John Serry) from French into Spanish for the Spanish Wikipedia? fr:John Serry (père) was a student of the American composer fr:Robert Strassburg --who was a student of Igor Stravinsky, Paul Hindemith and en:Walter Piston. Serry also performed with several leading international musicians of his era including: fr:Alfredo Antonini (Italian-American composer/conductor, Juan Arvizu (Mexican tenor), Elsa Miranda Puetro Rican singer, Nestore Chayrese (Mexican Tenor), fr:Shep Fields (American Jazz band conductor), Percy Faith (American composer), Guy Lombardo (Canadian-American band lerader), Terig Tucci (Argentine composer) and en:Julius Baker- the principal flute player at the New York Philharmonic under Leonard Bernstein (American Conductor/composer). He also composed several published works for accordion which feature Latin American musical elements (See en:American Rhapsody and en:Concerto for Free Bass Accordion. I'm certain that a translation of this article would be of interest to our fellow scholars who read the Spanish Wikipedia. Thank you in advance for your kind consideration and best wishes for your continued success in translating articles for the French and Spanish Wikipedias. I look forward to reading more of your articles in the future. With best wishes PJ104.207.219.150 (discusión) 19:08 10 oct 2017 (UTC)

Hola Daehan - Soy un lector de la Wikipedia Inglés (Lo siento, no hablo francés, así que voy a utilizar Google translate para escribir a usted). He disfrutado aprendiendo acerca de sus traducciones de artículos del español al francés (como fr:Gustavo Pittaluga). Cuando tengas algo de tiempo libre, tal vez te interese traducir el artículo en:John Serry Sr. it:John Serry del francés al español para la Wikipedia española? en:John Serry Sr. era un estudiante del compositor americano en:Robert Strassburg - que era un estudiante de Igor Stravinsky,Paul Hindemith y en:Walter Piston. Serry también actuó con varios de los principales músicos internacionales de su época, entre ellos fr:Alfredo Antonini (compositor/director de música italo-estadounidense, Juan Arvizu (tenor mexicano),Elsa Miranda Puetro cantante, Nestore Chayrese, fr:Shep Fields ( banda americano), Percy Faith (compositor estadounidense), Guy Lombardo (banda canadiense-americana), Terig Tucci (compositor argentino) y en:Julius Baker- el principal flautista de la New York Philharmonic bajoLeonard Bernstein Conductor/compositor estadounidense), compuso también varias obras publicadas para acordeón que presentan elementos musicales latinoamericanos (veren:American Rhapsody y en:Concerto for Free Bass Accordion.) Estoy seguro de que una traducción de este artículo sería de interés para nuestros compañeros académicos que leen la Wikipedia española.Gracias de antemano por su amable consideración y los mejores deseos para su éxito continuo en la traducción de artículos para el Wikipedias francés y español. o leer más de sus artículos en el futuro. Con los mejores deseos PJ104.207.219.150 (discusión) 19:08 10 oct 2017 (UTC)

"es solo flamenco"

... ¡Que nos lo arrebatan!... Pero los flamencos no tienen ni artículo ni idea de quien era, y los franceses una línea. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 12:20 31 oct 2018 (UTC)

Hola Enrique Cordero,

¿A qué te refieres conque los Franceses tienen una línea? ¿Y cómo eso cambia que no sea español? ¿Es J. Laurent español porque hizo toda su carrera en España?

Para tu información, planeaba traducirlo al francés, y de paso buscar más fuentes si las hay.

Un saludo, --Daehan (discusión) 13:24 31 oct 2018 (UTC)

El lamentable nacionalismo que todo lo corrompe me aburre, me cansa discutir sobre él y hasta me da miedo cuando es excluyente. Gran parte de la obra de Perret la realizó en España o tiene motivo español, aquí elige vivir y morir, pertenece a la historia del grabado español como indica la bibliografía utilizada, su "nacionalidad" me resbala. ¿Es francés Manuel Valls porque ha sido primer ministro de Francia? Me doy por informado. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:00 31 oct 2018 (UTC)

Enrique Cordero, no tengo ninguna intención nacionalista: simplemente busco lo que es correcto. De hecho, es gracioso, porque paso por el mismo problema en la wp:fr (fr:Wikipédia:Le_Bistro/31_octobre_2018#Nationalités_historiques por si te interesa). El ejemplo de Manuel Valls no es bueno, porque tiene ambas nacionalidades, pero entiendo el punto de que un artista que haya trabajado toda su vida en un país tenga influencia y haya influenciado sus compañeros locales. Pero entonces, ¿aceptarías decir que Pablo Picasso es francés? --Daehan (discusión) 14:08 31 oct 2018 (UTC)

Perret no tiene ninguna nacionalidad porque es anterior al concepto de nacionalidad. Podría entonces contestarte que el ejemplo de Picasso no es bueno porque habiendo nacido después de los nacionalismos no se nacionalizó francés y mantuvo la nacionalidad española, pero sin lugar a dudas su inclusión en la historia del arte español solo puede hacerse como un capítulo aparte en tanto en una historia del arte francés de la primera mitad del siglo XX tiene su encaje natural, en la medida en que el cubismo y el surrealismo son básicamente y originalmente franceses y no españoles. Si vas a hacer lo que has hecho con Perret con otros tendré que plantearme hacer una lista o anexo de grabadores que trabajaron en España, pues la categoría dejaría de ser útil en ese sentido, es decir, dejaría de ser útil.--Enrique Cordero (discusión) 15:36 31 oct 2018 (UTC)

Juan Eduardo Zúñiga

"El renacimiento a los 100 años de Juan Eduardo Zúñiga. Almudena Grandes, Longares, Luis Mateo Díez y Emilio Lledó homenajean al autor "de culto y oculto", por su siglo de vida, en el Instituto Cervantes": https://elpais.com/cultura/2019/01/24/actualidad/1548359963_740794.html

"Juan Eduardo Zúñiga, 100 años y nuevo libro": http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/td1-zuniga-240119/4950735/

"La voz de los vencidos. Juan Eduardo Zúñiga cumple 100 años el próximo 24 de enero. Excepcional cronista literario de la Guerra Civil, el autor de 'Capital de la gloria' es el gran maestro vivo del cuento español contemporáneo": https://elpais.com/cultura/2018/12/28/babelia/1546002970_525898.html

No tenías más que comprobarlo tú mismo en internet en las noticias de esta semana. --Triscolabis (discusión) 16:27 26 ene 2019 (UTC)

Por qué no?

Porque ya está enlazado en la barra de abajo, donde figuran los "proyectos Wikimedia" (commons y wikidata en este caso). Pero yo no digo nada, ni he quitado esos "enlaces externos" donde estaban, ni los voy a poner donde se hayan quitado. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 09:22 7 abr 2019 (UTC)

Hola Enrique Cordero,

Gracias por tu respuesta. Dos comentarios:

1. No es un menu que el lector suele consultar, cuando lee un articulo: esta en el medio de otros menus que no le interesan;
2. En el movil, este menu lateral no se puede ver;
3. No cuesta nada dejarlo ;)

Un saludo, --Daehan (discusión) 09:24 7 abr 2019 (UTC)

WP:SUELO

Te sugiero leer la política WP:SUELO, no lo golpees cuando esta en el suelo. Si le levantan el bloqueo, podrás quejarte todo lo que quieras. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:28 31 ene 2020 (UTC)

Ontzak,

Buenos dias a ti tambien.

Te sugiero que leas mi comentario: precisamente no me estoy quejando, estoy diciendo que hay que acompañarle (y por lo tanto apoyo su peticion de desbloqueo. Voy a aportar la precision suplementaria en mi comentario. --Daehan (discusión) 09:30 31 ene 2020 (UTC)

Vengo a pedirte que retires ese comentario o acudiré al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:31 31 ene 2020 (UTC)

Con qué motivo? Lee mi comentario hasta el final, por favor, creo que lo has malinterpretado. Lo he vuelto a explicar aqui, no entiendo cual es tu problema. --Daehan (discusión) 09:32 31 ene 2020 (UTC)

Aviso

Buenas noches, le voy a pedir atentamente que se abstenga de hacer esto. No sólo entorpece los procesos administrativos, sino que aquí no se permiten esas "porras" a usuarios por violar normas de Wikipedia. Agradeceré que sea la última vez que ocurra este episodio y no siga revirtiendo si otro usuario como Ontzak ha hecho lo correcto. Saludos. Taichi 〒 03:30 4 feb 2020 (UTC)

Hola Taichi,

Le voy a pedir atentamente que lea bien mi comentario, pues no se trata de una "porra" sino de un mensaje de apoyo para que sea desbloqueado.

De verdad, tomense el tiempo de leer los mensajes hasta el final... --Daehan (discusión) 08:17 4 feb 2020 (UTC)

RE:Retiro de la plantilla Otros usos

Se esta retirando porque se esta usando mal, {{otros usos}}

Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación (aclaración entre paréntesis, apellido adicional, nombre más completo o preciso, etc.), no deben llevar esta plantilla, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta.

Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:25 3 mar 2020 (UTC)

Ontzak,

En el caso de obras diferentes pero con nombre idéntico, ¿cómo se avisa al lector que existe la otra obra? ¿No debería haber un aviso? --Daehan (discusión) 09:29 3 mar 2020 (UTC)

En el artículo Gallina ciega si que es necesario la plantilla {{otros usos}}, o en Arquitectura, Madrid o Bilbao, por ponerte unos ejemplos. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:30 3 mar 2020 (UTC)

Ontzak, ok, entiendo que el uso de esta plantilla sea para el artículo principal, y luego es la página de desambiguación que redirige.

Pero en el caso de dos obras de nombre idéntico (El aquelarre (1798) et El aquelarre (1823)), ¿no debería usarse {{Distinguir}} para referirse la una a la otra? --Daehan (discusión) 09:37 3 mar 2020 (UTC)

Eso es así

mira, la historia de marcos ana me la refanfinfla. solo te pido que te expreses con algo de educación. así no entraremos en guerras. suerte --Kim (discusión) 20:17 8 may 2020 (UTC)

La educacion, para poder reclamarla, hay que mostrarse digna de ella. Eso no es un blog donde puedes jugar a los revisionistas. --Daehan (discusión) 22:52 8 may 2020 (UTC)

Cambios en la plantilla Enlace interlingüístico

Inicio de la conversación: Usuario_discusión:Sabbut#Puesta_en_superíndice_de_los_enlaces_interlingüístico

Hola, Daehan.

No, mi decisión de colocar el enlace en forma de superíndice no se debe a que haya visto una discusión al respecto. No creo que hiciera falta, porque lo considero un cambio estético más que de funcionalidad, pero, si hace falta que argumente mi motivación en el café, lo haré.

El motivo básico es que algunos códigos de idioma («de» para el alemán, «en» para el inglés) entre paréntesis, y manteniendo el mismo formato que el texto circundante, pueden confundirse con una aclaración con una preposición en español y nada más, lo que puede provocar que el lector ocasional se pregunte: «¿a qué se refiere con “en”?, ¿en qué?, ¿en dónde?». Incluso yo como editor con experiencia me he preguntado alguna vez si alguien había vandalizado una aclaración hasta que me di cuenta de que se trataba de esta plantilla. Otro código problemático es «ja», para el japonés, que podría interpretarse como una risa sarcástica.

Al poner el código de idioma en forma de superíndice, en un formato similar al de las notas al pie, evito esta confusión potencial.

El otro cambio que hice fue añadir la clase "noprint" al paréntesis, ya que en la versión impresa del artículo no se puede seguir un enlace y por tanto no hace falta especificar que el artículo no existe en Wikipedia en español, pero sí en otra.

Un saludo. Sabbut (めーる) 08:46 27 sep 2020 (UTC)

Hola Sabbut,

Gracias por tu respuesta. Entiendo tu punto de vista pero esta plantilla es utilizada un muchísimas páginas, y existe en todas las versiones lingüísticas en esta forma aunque eso último igual no importa). Dada su importancia, no creo que se pueda cambiar así por iniciativa propia sin consultarlo antes.

Entiende bien que no es nada personal, pero creo que sí se tiene que hablar con más usuarios. --Daehan (discusión) 12:44 27 sep 2020 (UTC)

category: Prints of art works by Mariano Pedrero

Distinguido Sr. Daehan

En la categoría "Prints of art works by Mariano Pedrero" hay muchas imágenes. Especialmente hay muchas de la histórica revista "Nuevo Mundo", "La Ilustración Española y Americana" (los almanaques también son IEA) y portadas de la bella revista teatral "Los Contemporáneos".

¿Eventualmente sería posible que usted creara estas 3 subcategorías en "Prints of art works by Mariano Pedrero"? Serían subcategorías análogas a la ya existente subcategoría "Art works by Mariano Pedrero in La Esfera".

Tanto en un caso como en otro reciba mis mejores deseos para estas fiestas y un feliz año 2021 Respetuosamente --Marianopedrero (discusión) 06:04 26 dic 2020 (UTC)

Buenos días Marianopedrero,

Está hecho: he creado las subcategorías y he categorizado las imágenes correspondientes.

Muchas gracias por sus deseos y reciba los más sinceros míos desde Toulouse :) --Daehan (discusión) 14:14 26 dic 2020 (UTC)

Apreciado Daehan He subido nuevas imágenes de la revista Blanco y Negro a Prints of art works by Mariano Pedrero. Eventualmente sería posible que usted creara una nueva subcategoría Art works by Mariano Pedrero in Blanco y Negro? como ya amablemente hizo con las otras publicaciones. Agradeciendo su amabilidad y atención Reciba un cordial saludo desde Barcelona

Buenos días Marianopedrero,

Listo. Quedo a su disposición. Un cordial saludo, --Daehan (discusión) 22:34 28 dic 2020 (UTC)

Apreciado Daehan

Muchas gracias por su colaboración.

Reciba un cordial saludo y feliz año!! :)

--Marianopedrero (discusión) 07:42 29 dic 2020 (UTC)

Apreciado Daehan He subido nuevas imágenes de las revistas Mondariz y El Mensajero del Corazón de Jesús a Prints of art works by Mariano Pedrero. Eventualmente sería posible que usted creara dos nuevas subcategorías Art works by Mariano Pedrero en El Mensajero del Corazón de Jesús y Art works by Mariano Pedrero in Mondariz? como ya amablemente hizo con las otras publicaciones. Agradeciendo su amabilidad y atención Reciba un cordial saludo desde Barcelona --79.156.122.6 (discusión) 13:53 4 ene 2021 (UTC)

Buenos días Marianopedrero y feliz año! Ya está hecho, un saludo, --Daehan (discusión) 11:39 7 ene 2021 (UTC)

Apreciado Daehan

Muchísimas gracias por su colaboración y haber creado la nueva subcategoría!

Si eventualmente usted, cuando tuviera ocasión, pudiera crear también la segunda subcategoría (Art works by Mariano Pedrero en El Mensajero del Corazón de Jesús) le estaría muy agradecido. Verá que se trata de una publicación religiosa pequeña pero interesante.

Reciba un cordial saludo y un año lleno de alegrías :)

--Marianopedrero (discusión) 22:49 7 ene 2021 (UTC)

Apreciado Daehan

Muchísimas gracias por su colaboración y haber creado la nueva subcategoría!

Si eventualmente usted, cuando tuviera tiempo, pudiera crear también las subcategorías (Art works by Mariano Pedrero in El Mensajero del Corazón de Jesús) y (Art works by Mariano Pedrero in Cantos de la Montaña) le estaría muy agradecido. Verá que se trata de dos publicaciones muy bellas e interesantes.

Agradeciendo su amabilidad

Reciba un cordial saludo

--79.156.122.6 (discusión) 15:26 12 ene 2021 (UTC)

Buenos días Marianopedrero,

Hecho. Perdón por el olvido del Mensajero del Corazón de Jesús. Creo que no he olvidado nada, pero en todo caso quedo a su disposición. Un cordial saludo, --Daehan (discusión) 11:08 13 ene 2021 (UTC)

Apreciado Daehan Muchísimas gracias por su generosa y eficiente colaboración! Estoy seguro que el artista Mariano Pedrero, si todavía estuviera vivo, le felicitaría. :) Reciba un cordial saludo --Marianopedrero (discusión) 13:49 13 ene 2021 (UTC)

Apreciado Daehan Referente a la categoría "Original art works by Mariano Pedrero": Dentro de esta categoría, ¿por favor, sería posible que usted creara 2 subcategorías? 1ª Original art works by Mariano Pedrero in the collection of the Real Academia de Bellas Artes de San Fernando 2º Original art works by Mariano Pedrero in the collection of ABC Agradeciendo su amabilidad y atención Reciba un cordial saludo--79.150.173.93 (discusión) 16:36 7 mar 2021 (UTC)

Apreciado Daehan Espero se encuentre bien. Hace dos semanas le rogué si usted podría ser tan amable de crear, dentro de la categoría "Original art works by Mariano Pedrero", 2 subcategorías nuevas. Entiendo pues que quizá, por tratarse de dos instituciones, o por algún otro motivo técnico no es posible. Ahora mi pregunta, ¿quizá sería posible la inversa? Me explico, quizá sería posible crear 1 subcategoría para las otras imágenes que no pertenecieran a instituciones, es decir para las pertenecientes a particulares. Original art works by Mariano Pedrero in private collections

Tanto en un caso como en otro Agradeciendo su amabilidad y atención Reciba un cordial saludo --Marianopedrero (discusión) 06:46 21 mar 2021 (UTC)

Buenas tardes Marianopedrero,

Siento no haber contestado antes. He estado muy ocupado últimamente, y va a seguir siendo así un mes más, al menos, lo siento.

Esta vez, es un pelín más complicado por una cuestión de organización de las categorías. Respecto a su última propuesta, creo que ambas cosas serían posibles: subcategorías por institución Y otra para colecciones privadas.

Intentaré mirarlo, pero sino, no dude en darme un toque de aquí un mes.

Un cordial saludo, --Daehan (discusión) 21:07 22 mar 2021 (UTC)

Estimado Daehan Muchas gracias por su respuesta. Naturalmente que podemos esperar un mes o más. La segunda propuesta (1 subcategoría para las colecciones particulares) la hice por si pudiera ser más fácil para usted.

Reciba un agradecido y cordial saludo desde Barcelona --83.58.38.119 (discusión) 08:29 23 mar 2021 (UTC)

Enlaces a otras wikipedias

[4]

En el cuerpo del artículo solamente enlaces dentro de la Wikipedia en español: se desaconseja introducir enlaces a otras wikipedias dentro del cuerpo del artículo.

WP:MDE

Saludos. strakhov (discusión) 18:33 9 sep 2021 (UTC)

Hola Strakhov,

Gracias, es curioso ver un uso tan distinto aqui de las demas wikis... Daehan (discusión) 12:10 10 sep 2021 (UTC)

Premio Planeta

¡¡¡¡Quieres dejar de vandalizar la página del Premio Planeta!!!!! diario El País: "El premio Planeta sube su dotación a un millón de euros y supera al Nobel" https://elpais.com/espana/catalunya/2021-10-14/el-premio-planeta-sube-su-dotacion-a-un-millon-de-euros-y-supera-al-nobel.html

https://www.20minutos.es/noticia/4855862/0/los-premios-literarios-con-los-que-puedes-hacerte-rico-y-el-premio-planeta-no-es-el-mejor-dotado/

--83.36.150.113 (discusión) 13:54 18 oct 2021 (UTC)

Cálmate, chaval.

He justificado mi modificación, que era de buena fé. Esta fuente no aparecía en el artículo, ahora la dejo. --Daehan (discusión) 13:57 18 oct 2021 (UTC)

¡Buen día!

¡Hola! Daehan.
Apreciado, muchísimas gracias por el gesto y el amable mensaje, cordial saludo.--DDupard (discusión) 08:27 9 oct 2022 (UTC)

¿Por qué

es obsoleto? Jcfidy (discusión) 12:36 13 feb 2024 (UTC)

Hola @Jcfidy,

Porque ya está establecido que el enano pintado en El bufón el Primo no es Sebastián de Morra, como se pensaba antes.

Por eso renombraron el cuadro en el Prado. Daehan (discusión) 13:09 13 feb 2024 (UTC)

En la wikipedia en francés, explicamos que ya no es él pero dejamos este párrafo como nota para saber quién era la persona que se suponía que estaba representada. Daehan (discusión) 13:10 13 feb 2024 (UTC)

Pero no se ha establecido que, en su tiempo, ese fuera su oficio (enano de la corte). Jcfidy (discusión) 13:10 13 feb 2024 (UTC)

No, pero ya estamos dejando demasiada información en el texto del artículo sobre un asunto que ya no concierne directamente el artículo. --Daehan (discusión) 13:11 13 feb 2024 (UTC)

Pero... ¿te refieres a ese párrafo en el que editaste o te refieres a la sección entera? Jcfidy (discusión) 13:14 13 feb 2024 (UTC)

El párrafo en el que edité, sí: me parece fuera de tema, ahora.

En mi opinión, habría que reescribir un poquito el artículo para que la información quede bien actualizada. Daehan (discusión) 13:18 13 feb 2024 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
(conflicto de edición) te lo digo porque mucho del contenido de esa sección son citas literales del inventario que se recuperó no pretenderás que nos inventemos las citas, que modifiquemos lo que se recoge en el inventario por muy políticamente incorrecto que nos pueda parecer hoy en día. Jcfidy (discusión) 13:22 13 feb 2024 (UTC)

@Jcfidy, desde luego. Pero tambien es normal que la obra de artistas como Velázquez siga siendo estudiada y que de vez en cuando se descubren cosas, se atribuyen cuadro, se desatribuyen cuadros, etc. En este caso, el estado del arte sobre el tema es que la persona representada no es Sebastián de Morra, como bien lo explica el Museo del Prado.

O sea que estos estudios son ahora obsoletos; habría que reescribir el artículo basándose en los más recientes. Daehan (discusión) 13:29 13 feb 2024 (UTC)