Referencias en «Estación Teniente Balmaceda» editar

 

Hola, MaximoVintage. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Estación Teniente Balmaceda en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:27 4 oct 2022 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión editar

 

Hola, MaximoVintage. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 13:37 10 oct 2022 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico editar

 

Estimado MaximoVintage: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Estación Teniente Balmaceda, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ch21 (discusión) 13:39 10 oct 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Apeadero Miguel Lanús» editar

 

Hola, MaximoVintage. Se ha revisado la página «Apeadero Miguel Lanús» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:



Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.


Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 10:01 18 oct 2022 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico editar

 

Estimado MaximoVintage: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Apeadero Miguel Lanús, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 17:43 18 oct 2022 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión editar

 

Hola, MaximoVintage. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 17:45 18 oct 2022 (UTC)Responder

Aviso editar

Hola, si vuelves a blanquear tu página de discusión oa retirar una plantilla de mantenimiento crítico. acudiré al TAB. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 17:54 18 oct 2022 (UTC)Responder

Hola, Ontzak.¿como mejoro mi Pagina para que no se borre? MaximoVintage (discusión) 18:02 18 oct 2022 (UTC)Responder

Miguel Lanús editar

Hola, algunas cosas:

  • la primera, nunca, por ninguna razón, retires una plantilla de mantenimiento crítico (las de banda roja, que llevan a borrado inmediato o a 30 días), y mucho menos en un artículo creado por vos; eso es sabotaje, y no tenemos ninguna paciencia con el sabotaje aquí;
  • dos, no creamos dos artículos para la misma cosa: ya existe el artículo Estación Miguel Lanús para la estación desaparecida, no corresponde crear otro para la "ex-estación"; y, dicho sea de paso, las estaciones abandonadas o demolidas siguen llamándose como se llamaron cuando eran funcionales; he vuelto a borrar el artículo, y te pido que no lo vuelvas a crear si no querés terminar sancionado;
  • tres, el Apeadero Miguel Lanús no está debidamente referenciado: de las cuatro fuentes que utilizaste, una estaba caída, el cuadro del FGU no lo mencionaba en absoluto, el mapa detallaba sólo la estación como abandonada, y sólo la noticia hablaba de ese apeadero;
  • pero según se alcanza a leer, ese apeadero no sería construido en reemplazo de la estación Miguel Lanús, sino que sería el que reemplazase la estación Posadas, y allí nada se dice de que se vaya a construir también una estación Posadas; esto es, eso de que habría un apeadero llamado Miguel Lanús entre las estaciones Garupá y Posadas o te lo inventaste vos, o lo obtuviste de una fuente que no estaba citada:
  • por el momento no he borrado el artículo, pero lo he trasladado a tu taller personal: Usuario:MaximoVintage/Taller/Apeadero Miguel Lanús; por favor, buscá fuentes que demuestren que hay un apeadero proyectado entre la estación Garupá y un apeadero Posadas, y que se llamará Miguel Lanús; sólo cuando hayas aportado fuentes que claramente respalden ese dato, podrás volver a llevarlo a la enciclopedia;
  • termino: los patrulleros y bibliotecarios no estamos a tu servicio, si un artículo se ha borrado no podés insistir con crearlo en las mismas condiciones, porque nuestro tiempo también es valioso; si seguís haciéndonos perder el tiempo con esa clase de actitudes (borrado de plantillas, borrado de mensajes en tu PD y recreación de material borrado) vas a terminar bloqueado. No es lo que nos gusta hacer, pero nuestra tarea es defender la Wikipedia: vos elegís cómo querés seguir.

Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 20:26 18 oct 2022 (UTC)Responder

Hola Marcelo Gracias en el Video titulado DESDE LA CABINA | De Posadas a Garupá 🚊
Minuto 10:35 dice que va a ver un apeadero
Gracias. MaximoVintage (discusión) 21:48 18 oct 2022 (UTC)Responder
Eso podría ser un indicio; lamentablemente, Youtube no suele ser considerada una fuente fiable, ya que cualquiera puede editar lo que quiera, inclusive fake news, noticias sin confirmar, comentarios al pasar o suposiciones. Como fuente adicional quizá te la acepten, como fuente principal no. Son preferibles las noticias online, los libros y los diarios y publicaciones oficiales.
De todos modos, no es necesario tirar tu trabajo a la basura: quizá haya algo valioso que puedas sumar a uno de los dos artículos estación Posadas y Estación Miguel Lanús. No es necesario crear artículos nuevos, todo lo que puedas aportar de útil en los artículos existentes ayuda. Por ejemplo, podrías agregar en alguno de ellos algo como
En el año 2014 se planteó la construcción de un apeadero en el barrio Miguel Lanús, aunque no se aclaró si reemplazaría a la estación de ese nombre o a la estación Posadas.2
Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:13 18 oct 2022 (UTC)Responder

Editar editar

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
nenesito ser desbloqueado para mejorar paginas

Motivo de la decisión:
  No. No indicas razones de peso para el desbloqueo, por favor medita tus acciones y evita hacerlas en el futuro. Taichi 04:28 20 oct 2022 (UTC)Responder

MaximoVintage (discusión) 18:43 19 oct 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Apeadero KM 42» editar

 

Hola, MaximoVintage. Se ha revisado de nuevo la página «Apeadero KM 42» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 12:19 30 nov 2022 (UTC)Responder

Formato de referencias en Amsteltram editar

Hola MaximoVintage, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Amsteltram, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 03:30 13 feb 2023 (UTC)Responder

Traslados editar

Hola MaximoVintage:

He trasladado a tu taller varios artículos nuevos que creaste porque no están en condiciones de aparecer en el espacio principal.

Por empezar, no puedes publicar páginas con faltas de ortografía o mal escritas, en segundo lugar todo lo que afirmas debe estar correctamente referenciado con fuentes fiables que realmente digan lo que escribiste. Tampoco puedes redactar algo como esto:

El edificio de la ex terminal de TRENES fue inaugurado el 1 de diciembre de 1911. La misma tenía una extensión de 4 manzanas, ocupando el perímetro delimitado por las calles Alberti (donde se ubicaba su fachada principal) Sarmiento, Las Heras y Alvarado. La estación Mar del Plata Sur era una estación que funcionaba durante el verano, es decir desde Dic.hasta abril, el resto del año estaba cerrada y los trenes llegaban a la estación Mar del Plata Norte (en Pedro Luro). También terminaban en M. del Plata Norte los trenes no expresos o los que continuaban a Miramar y los que iban a Balcarce. La estación Sur funcionó hasta el año 1950 como estación ferroviaria. Con la Nacionalizacion de los ferrocarriles en 1948 se decidió clausurarla. Los motivos fueron varios, entre los más importantes mencionaremos su ubicación en pleno centro de la ciudad, parte de su traza a nivel dividía la ciudad en dos y su habilitación sólo en los meses de verano la hacia útil únicamente a los turistas y no al usuario marplatense que por todos estos motivos estaba en contra de ella. El factor ideológico sumó razones para su clausura: mar del plata sur fue una estación impulsada por la clase acomodada de Bs.As. que teniendo sus mansiones en pleno centro de la ciudad demandaba una terminal de mejor ubicación que la de M. del Plata Norte situada en las afueras de la ciudad. Por tanto esta estación era un símbolo de la oligarquía nacional y no representaba para nada, ni en su creación ni en su funcionamiento, a la clase obrera. Todo ello hizo que el gobierno Justicialista la clausure, levante el trazado del recorrido y cree ahí la terminal de ómnibus Presidente Peron. Se redujo el lote que de ocupar 4 manzana pasó a ocupar solo 2, hasta la calle Garay. Las dos manzanas restantes se lotearon y vendieron. Desde ese tiempo, es decir de 1950, hasta el presente la única estación ferroviaria de pasajeros que quedó en Mar del Plata fue la vieja estación M. del Plata Norte que como era la única ya no necesitaba llamarse "Norte" y quedó como estación Mar del Plata "a secas", que es la que funcionó hasta el presente. La terminal de micros operó hasta el año 2009 (obviamente ya no se llamó Pte. Peron, nombre que eliminó en 1955 la Revolución Libertadora). A fines del 2009 la Presidenta Cristina Fernández clausura la estación terminal de Ómnibus y la traslada a donde se hallaba la estación ferroviaria de Mar del Plata que previa reforma quedó hoy convertida en una estación terminal mixta, para micros y trenes, denominada estación ferro-automotora de Mar del Plata.

Tiene faltas de ortografía, usa mal las mayúsculas, salta del presente al pasado y ni una sola fuente.

Terminal de Ómnibus Mariano Moreno (Rosario) tiene un título incorrecto ya que ómnibus no es un nombre propio sino un sustantivo y debe ir con minúscula. También debes corregir el formato de las referencias. No se pone la url sola. Los números están mal escritos, fijate en el manual de estilo que explica cómo ponerlos.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después cada una de las frases que escribiste, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía y debes colocarle la plantilla de traducido con la versión y fecha exacta que tradujiste. Debes respetar el manual de estilo y colocar el formato correcto a las referencias, usar la plantilla listaref en la cual deben aparecer las referencias que pusiste detrás de cada frase o párrafo. Otra cosa importante es que no puedes dejar palabras en inglés, proque esta es la Wikipedia en español. La redacción debe ser enciclopédica (nada de actual, hoy, etc), tiene que haber un contexto y las frases deben tener sentido. Por ejemplo empezar una página con «Había dos paradas de tranvía con el nombre De Boelelaan/VU en o cerca de la intersección de Parnassusweg/Buitenveldertselaan & De Boelelaan en Amsterdam. (Parnassusweg y Buitenveldertselaan son efectivamente la misma calle norte/sur con un cambio de nombre en la calle transversal De Boelelaan). » no tiene sentido. Incluso gramaticalmente es incorrecta. Los artículos comienzan «De Boelelaan/VU es una parada tatata». Varios están mal traducido, ninguno tiene plantilla de traducido, hay errres de sintaxis, de gramática, de puntuación y de ortografía y falta el formato de referencias. ¿Qué significa (196,9 yd)? Las fuentes tienen que ser fiables, las que pusiste en Ramal ferroviario Malargüe-Bardas Blancas no lo son. En Ramal ferroviario Chacarita-Caballito dejaste espacios libres que no deben estar y enlaces internos a fechas y números que tampoco van. En Usuario:MaximoVintage/Taller/Intercambio Caseros no podés mandar al lector a leer algo que no existe, como poner en la sección Véase también que vean Ramal Caseros-Intercambio Caseros y además tenés que poner referencias que existen y digan lo que escribiste.

No puede haber frases como « Kronenburg station in 2009 prior to demolition and rebuilding  » o «Kronenburg stop (under the bridge in background) after rebuilding » ni puede decir «references» ni puedes hacer una lista de fuentes al final de todo, cada referencia debe aparecer después de la frase que referencia. Todo debe poder ser verificado. La precisión es importante. Una vez que estén corregidos te acercas al tablón de restauraciones y solicitas que lo revise un biblitecario. Por favor, no sigas creando págias nuevas en malas condiciones y usa tu taller. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 01:19 23 mar 2023 (UTC)Responder

Formato de referencias en Estación Kronenburg editar

Hola MaximoVintage, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Estación Kronenburg, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 03:39 28 mar 2023 (UTC)Responder

Artículos sobre estaciones ferroviarias y similares editar

Hola @MaximoVintage, inserta por favor las categorías correspondientes. Un saludo. Rafstr (discusión) 03:50 29 mar 2023 (UTC)Responder

Referencias en «Estación Tamarindos (San Martín)» editar

 

Hola, MaximoVintage. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Estación Tamarindos (San Martín) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 15:39 31 mar 2023 (UTC)Responder

Posible violación de derechos de autor en Parada Chaviyú editar

Hola, MaximoVintage. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Parada Chaviyú, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Dubstar (discusión) 15:00 24 abr 2023 (UTC)Responder

Referencias en «Parada Chaviyú» editar

 

Hola, MaximoVintage. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Parada Chaviyú en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:46 28 abr 2023 (UTC)Responder

Estilo en Amsteltram editar

 

Hola, MaximoVintage. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Amsteltram no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:04 11 may 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Premetro H1 (Subte de Buenos Aires)» editar

 

Hola, MaximoVintage. Se ha revisado la página «Premetro H1 (Subte de Buenos Aires)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 17:15 24 may 2023 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico editar

 

Estimado MaximoVintage: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Anexo:Tercera temporada de MasterChef (Argentina), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --MexTDT (discusión) 18:24 6 jun 2023 (UTC)Responder

Formato de referencias en Estación Brink editar

Hola MaximoVintage, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Estación Brink, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 02:37 1 jul 2023 (UTC)Responder

Lo he traladado a tu taller porque en esas condiciones no puede aparecer publicado en el espacio principal. Lo encuentras en Usuario:MaximoVintage/Taller/Estación Brink. No lo vuelvas a recrear, pasa por el tabl>n de erstauracioens para que un biblio lo revise por favor. --Jalu (discusión) 17:49 17 jul 2023 (UTC)Responder
También he trasladado Usuario:MaximoVintage/Taller/Estación Amstelveen Centrum 2, ya que no está en condiciones de aparecer en el espacio principal. POr favor, deja de publicar arículos mal escritos y cuyas fuentes no s epueden leer. Corrígelos antes de publicarlos. --Jalu (discusión) 18:08 17 jul 2023 (UTC)Responder

Categorías en «Ferrocarril Bovenkerk - Uithoorn» editar

 

Hola, MaximoVintage. El artículo Ferrocarril Bovenkerk - Uithoorn en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 05:40 7 jul 2023 (UTC)Responder

Lo he trasladado a tu taller por los mismos motivos que los anteriores. Necesita fuentes que verifiquen la info, memorar la redacción y convertirlo en un artículo enciclopédico. No vuelvas a publicarlo sin pasar por el tablón de restauraciones. Gracias.--Jalu (discusión) 17:46 17 jul 2023 (UTC)Responder
Lo mismo hice con Usuario:MaximoVintage/Taller/Estación Meent, porque las referencias no s epueden leer y además no verifican la información.--Jalu (discusión) 18:03 17 jul 2023 (UTC)Responder
Tienes una denuncia en el tablón.--Jalu (discusión) 17:41 17 jul 2023 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, MaximoVintage. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ferrocarril Bovenkerk - Uithoorn en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Iván A tus órdenes 01:46 20 jul 2023 (UTC)Responder

He trasladado a Usuario:MaximoVintage/Taller/Apeadero Desvío Kilómetro 108 una página que creaste para que puedas corregirla. Eliminé un comentario que pussite como si fuera una referencia porque no era una fuente. Tiene varias faltas de ortografía, empezando por el título. Corrige la puntuación, las mayúsculas y minúsculas, agrega los tildes. Hay enlaces a páginas de desambiguación, por favor, tomate el trabajo de dirigirlas a la página correcta. El lenguaje no es neutral ( gigantesco esfuerzo) (redoblar los esfuerzos). Por favor revisa Wikipedia:Manual de estilo. No te desanimes, intenta corregirlo y luego vas al tablón de solicitud de restauraciones o me avisas. Gracias por tu colaboración. --Jalu (discusión) 14:42 29 jul 2023 (UTC)Responder
EN QUE MOMENTO TIENE FALTAS DE Ortografía SIEMPRE ME DECIS QUE ESTA TODO MAL MaximoVintage (discusión) 15:45 29 jul 2023 (UTC)Responder

Sección de referencias editar

Hola MaximVintage, la sección de referencias se coloca poniendo ==Referencias {{listaref}} - ==Althair Discusión 03:34 22 jul 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Estación Río Blanco (Chile)» editar

 

Hola, MaximoVintage. Se ha revisado la página «Estación Río Blanco (Chile)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.

Hola MaximoVintage, ¿cómo estás?, espero que bien. Otra usuaria de Wikipedia me señaló la existencia del artículo Estación Río Blanco (Chile) que creaste el 30 de julio de 2023, siendo una copia casi exacta (excepto por una línea de texto en la ficha que por convención no debe colocarse ahí) de Estación Río Blanco, página creada el 24 de marzo de 2019 por otro usuario. Esto no se debe hacer dentro de la enciclopedia; si querías cambiar el título, debes usar la herramienta "Trasladar", y solo si es necesario. Debido a que el artículo está duplicado, solicitaré el borrado de tu versión.

Ojalá esto no sea una desmotivación para que sigas editando en esta enciclopedia.

Saludos!

LuisCG11 (Discusión) 23:36 5 ago 2023 (UTC)Responder

Talleres editar

Hola MaximoVintage, los talleres son personales, cada usuario puede o no crearlos. Por favor no vuelvas a crear talleres con el nombre de otro usuario. Un saludo Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 20:11 6 ago 2023 (UTC)Responder

Ten más cuidado editar

Hola Maximo. Estás creando talleres bajo nombres de usuario que NO son tuyos, y también estás haciendo traslados improcedentes. Por favor ten más cuidado con lo que haces. — Lucho   Problem? 20:12 6 ago 2023 (UTC)Responder

Ferrocarril Rosario a Mendoza editar

Hola, Máximo. He borrado el artículo porque, además de redacción no enciclopédica, estaba copiado en gran parte de una web. Somos bastante estrictos con el tema de los derechos de autor: no están permitidas las violaciones de derechos. Así que te pido que tengas cuidado con eso porque podría traerte problemas, como un bloqueo. La redacción que debes tener en los artículos debe ser enciclopédica, las cosas anecdóticas, historias contadas en primera persona, chismes, cuentos, imaginación popular, trivias, etc., etc., no tienen cabida acá. Si tienes dudas, escríbeme en mi página de discusión, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 15:09 24 ago 2023 (UTC)Responder

ídem Estación Río Blanco (Mendoza) --Esteban (discusión) 22:53 28 ago 2023 (UTC)Responder

Detenete en forma urgente editar

WP:TAB/M#Plagios masivos avisado quedas!!! --Esteban (discusión) 23:06 28 ago 2023 (UTC)Responder

@MaximoVintage: Por favor lee la resolución en el TAB. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  12:41 29 ago 2023 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 12:45 29 ago 2023 (UTC)Responder

¿Qué es lo que usted está inventando? editar

¿Puede usted explicar porqué insiste en publicar artículos nuevos con fuentes que no hablan de los temas de los mismos o con plantillas de cita requerida? Si usted no tiene una referencia para un párrafo no puede ponerlo. En Wikipedia no aceptamos información falsa o dudosa y si usted, quien está creando el artículo, no sabe de dónde sacó la info, ¿cómo van a saberlo los demás? Además observo mucha info sin fuentes en las páginas que usted crea y traducciones sin atribuir de otras Wikipedias, y también plagios. Comience a hacer las debidas atribuciones, deje de hacer copy paste y deje de meter material sin fuentes. Lo más grave es que voy a las fuentes y no dicen lo que usted pone. Puso dos fuentes para demostrar que existe una estación Luján de Cuyo pero ninguna de ellas nombra dicha estación. Puso dos fuentes para demostrar que existe una tal Parada Kilómetro 15,4 y ninguna de las fuentes la nombra. Lo mismo en lo que publicó sobre una tal Estación General Ortega, cuyas fuentes ni siquiera la nombran. Por favor, deje de inventar. Ponga fuentes fiables y referencias que digan lo que usted escribe o lo que hace será eliminado. Veo que Virum Mundi lo ha bloqueado por seis meses, espero que lea esta mensaje a su vuelta y se comporte. Si vuelve a publicar artículos nuevos con fuentes que no hablan del tema del artículo volverá a ser bloqueado. Es mi última advertencia. --Jalu (discusión) 02:24 15 nov 2023 (UTC)Responder

Acabo de borrar decenas de artículos suyos con referencias que ni siquiera nombraban las supuestas estaciones de tren que usted estaba describiendo. Estoy empezando a preocuparme seriamente. --Jalu (discusión) 03:38 15 nov 2023 (UTC)Responder

Títeres editar

Además de Usuario:Gato Wilson,bloqueado por Virum Mundi, he bloqueado a Usuario:Coraline Gato, Usuario:Vintage78 vintag y Usuario:Sebastiandrake23999999999, otros de tus títeres. La VU dio positivo. Si quiere volver a editar le aconsejo dejar de violar tu bloqueo y deje de publicar artículos sin fuentes o con fuentes que no hablan del tema de sus artículos. Esto ya es grave.--Jalu (discusión) 02:24 15 nov 2023 (UTC)Responder