Usuario discusión:Petronas/octubre de 2015

Vicent Miguel Carceller

Hola Petronas. Con respecto al artículo sobre Vicent Miguel (o Miquel) Carceller, me sorprende el borrado de mi artículo ampliando y completando la biografía de ese autor gráfico basándolo en un libro que se acaba de publicar sobre él: Vicente Miguel Carceller.El éxito trágico del editor de La Traca, Antonio Laguna Platero, El Nadir 2015, incluso borrando ese libro que introduje en la bibliografía sobre este personaje, tan importante para su recuperación.

Otro error claro es un primer apellido "Miguel" y no "Miquel". Entiendo que se pueda valencianizar el nombre de pila, pero no los apellidos, a menos que la persona lo cambie directamente en el registro civil.

No tengo mucha experiencia como editor en Wikipedia aunque algunas cosas sí que he hecho en temas de literatura y arte, y no se si he hecho algo incorrecto en este trámite, por lo que esta discusión la hago mas para que me aclares el tema sin ningún tipo de acritud. ;) — El comentario anterior sin firmar es obra de Jordi47 (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 13:06 14 oct 2015 (UTC)

Nationalidad

Hola. Vnego al respecto de las reverciones q hiciste con mis editos. Como usted quizaz no lo sabe, Henry Kissinger nacio en Alemania pero fue criado y desarroyo la mayoria de su carrera de secretario de estado, ademas se considera que cuando algien se voelve ciudadano Americano, ya simplemente se considera como "Americano". Su contribucion en las politicas eran vitales para el avanzo del a influencia Americana y es considerado como uno de las figuras vitales y centrales de las politicas Americanos. Lo mismo con Zbigniew Brzezinski. A el no se le considera Polaco, pero Americano. Los origenes ya esta mencionado antes de la nacionalida que realmente no tiene que ver con uno y el otro. Por ejemplo, si uno nace en Russia pero ne naturaliza en Estados Unidos, ya se considera Americano. Los dos son figuras importantes de la politica Americana y los origenes de ambos no tienen que ver nada con sus carreras. Como usted dijo que "se tiene que ensenar el origen", facil, se puede poner el lugar y pais de origen y nada mas, porque no tiene nada que ver con ellos y no se les identifica con sus origenes pero con sus carreras en Estados Unidos. (N0n3up (discusión) 20:31 1 oct 2015 (UTC))

Curiosidades

Holasss, que alegría tan grande verte :). Pues me lo llevaré a viquipèdia, si que es interesante. Mil gracias por pensar y el aviso!!!! Un besazo enorme Luis --Yeza (discusión) 05:11 4 oct 2015 (UTC) ps, a Ernesto te lo tenia fichado ;), gracias por hacerlo también! Me falta energía o a saber, jooo :(
PS... no se que te puedo ofrecer. Y menos a ti, que siempre vas diez pasos por delante xD... ¿Uno redacción original con temas de «moda»? Bah, solo si te apetece y te parece, es por no venir con las manos vacías. Más besazos :)--Yeza (discusión) 05:11 4 oct 2015 (UTC)

Vengo a molestar, I'm sorry :(. Una pregunta de respuesta si o no. Web Junta de Andalucía, en la licencia aparece la palabreja aquella amiga nuestra «desnaturalizar», entonces ¿pasa lo mismo, respecto a los contenidos, que en la de la Generalitat de Catalunya que vimos? Besos! :)--Yeza (discusión) 05:21 5 oct 2015 (UTC)

Gracias! :). Hace un tiempo la puse en el Wikiproyecto Andalucia creo fue, por si querían utilizar los contenidos pero, me había quedado la duda por si había más aún, con la palabreja. Un besazo!--Yeza (discusión) 13:26 5 oct 2015 (UTC)

Ps. No hay problema entonces en esto que puse ¿no? Si no, me lo rectificas o lo que sea allí mismo si quieres jorr, la palabreja esa vaya paranoia me ha creado xD--Yeza (discusión) 06:44 6 oct 2015 (UTC)

Jod*rrrrrrr, anda, pues llegué allí retirando muchos copypastes a sacopaco en artículos clasificados en el proyecto sin citar ni nada, en plan tocho. Bueno, más vale tarde que nunca, allí vuelvo. Mil gracias, como siempre :). Besazos!--Yeza (discusión) 16:03 6 oct 2015 (UTC)

Re:D Joane

Me alegro muchísimo de verte por aquí. Para lo que haga falta, ya sabes que puedes contar conmigo. Yo voy y vengo, desconectada la mayor parte del tiempo, pero cuando entro y veo alguna laguna, procuro cubrirla, aunque sea con articulillos leves, que la vida no deja tiempo para más. Un poco de todo, ya ves. ¿Rugby? A estas alturas de la película, es el único deporte que veo con regularidad, y ahora que estamos en la Copa Mundial de Rugby de 2015, me he dado cuenta de que había fichas no actualizadas... ¡desde hace dos copas del mundo! --Joane (discusión) 19:51 4 oct 2015 (UTC)

Otra playa que te puede gustar...

Hola, Petronas.

Me ha llamado la atención la imagen de la playa que tienes en tu página de usuario. ¡Es una maravilla!

No sé si conoces esta otra curiosa y pequeña joya, una playa "en la montaña", en Llanes. Gulpiyuri Me pareció que te podría gustar. ;)

Un abrazo.-- BallenaBlanca Hablemos aquí 12:54 5 oct 2015 (UTC)

Me había comido la palabra "joya". Tienes mucha razón, puede que sea única.

Haciendo una búsqueda de imágenes en Google, seleccionando en Herramientas de búsqueda, Etiquetadas para su reutilización, aparecen éstas, de las cuales dos están en Commons:

Una de ellas figura en la página de Wikipedia: playa de Gulpiyuri.

Es una lástima que no haya también una buena vista aérea libre disponible. Hay estas dos, pero no sé si se aprecia muy bien: [1] y [2]

Un abrazo.-- BallenaBlanca Hablemos aquí 13:57 5 oct 2015 (UTC)

Uandaaaaa, yo estuve aquí BallenaBlanca!!! Es alucinante aunque pequeñita, pequeñita. Nada, ya marcho, dejo de meterme en los sitios... Abrazos grandes a los dos :)--Yeza (discusión) 06:49 6 oct 2015 (UTC)

¿A que sí que es alucinante? :) Yo también la conozco. ¡Otro gran abrazo! Y tan pequeñita que es, no podría meter a "mi" ballena :D-- BallenaBlanca Hablemos aquí 06:59 6 oct 2015 (UTC)

Categorización

Hola, Petronas. Venía a preguntarle sobre un par de cuestiones. 1, ¿cómo enfocaría la categorización de diputados de la Restauración por circunscripciones inferiores a la provincial para diferenciar de un diputado electo por la circunscripción electoral provincial estrictamente hablando, que yo sepa siempre trataríamos de casuística post-1977? Y 2, a los diputados o senadores por una circunscripción correspondiente a una comunidad autónoma uniprovincial, ¿cómo los llamaría? diputados/senadores por la Comunidadlaquesea o diputados/senadores por la provincia de... (teniendo en cuenta que la Constitución por lo menos en cuanto a las elecciones al Congreso tengo entendido que establece bastante literalmente que «la circunscripción electoral es la provincia»). Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 13:11 5 oct 2015 (UTC)

Claro, en senadores actuales también hay que contar islitas. Pues muchas gracias por la opinión. Ya sólo me queda la duda de si convendría separar en dos pre-post 1983 por la provincia de Oviedo-por la provincia de Asturias (o quizás mejor por Asturias) y por la provincia de Santander-por la provincia de Cantabria (o quizás mejor por Cantabria) u optar simplemente por la denominación más actual. Saludos.--Asqueladd _(discusión) 14:04 5 oct 2015 (UTC)

¿Birmania o Myanmar?

Actualmente hay abierto un debate sobre como deberíamos llamar a Birmania o Myanmar. El debate está abierto en su página de discusión aquí. Como anteriormente participaste en una discusión similar, te invito si quieres a que vuelvas a hacerlo. Si ya has participado en el nuevo debate, ignora este mensaje. Gracias. --Tximitx (discusión) 17:43 5 oct 2015 (UTC)

PLOS

La diferencia de este sitio con otros que sí tienen copyright, es que dice "All PLOS articles are free to access, distribute, reuse and remix". Lo que no entiendo es si eso significa que se pueden copiar los artículos sin riesgo de ser acusados de plagio. --JALU  ♀  13:24 6 oct 2015 (UTC)

Joooo :(

sigue con su rollo el trasto este! grrrr--Yeza (discusión) 05:03 12 oct 2015 (UTC)

No me hagas chantaje emocional :'( Si voy pasando, y acabo con pollos-literalmente en mi discu ¿? xD!!! Besos grandes (pa todos/as :-))--Yeza (discusión) 08:22 10 oct 2015 (UTC)

Lo sé, por ello no te apures tengo sueño y me da error interno todo el rato Ubuntu, así que estoy en plan victimista o algo así... Y tú ya sabes :). Gracias igual, se lo que es--Yeza (discusión) 08:42 10 oct 2015 (UTC)pd... va de Nobel pero, no me acuerdo como iba el tema plantis esas de encima, etc :( y ubuntu sigue diciendo que ha experimentado... pesao esta el trasto este

Nada, me alegro que no se haya tomado mal. :) Cosas del ratón, de estos temporales compra'os en el chino de tres euros nomás, con un cursor bailongo que a veces se arranca con una jotica. Y como está todo tan junto... :S Strakhov (discusión) 14:03 10 oct 2015 (UTC)

Si, si...el ratón, no le hagas ni caso, me debe un templo y una barra libre de cerveza y no se si algo más; mucho prometer y luego sale con excusas así siempre, aiiii hombres :P. Bueno, venía realmente porque te he hecho un llamamiento allí en el wikiproyecto Andalucia pero, a veces no funciona el aviso y, mejor concretas tu a Hispalopolis si puedes, que responderle-responderle no lo he hecho, para mi deberían todas la que hablamos y más, mínimo Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported y sin «añadidos restrictivos después» pero, dejo estas cosas a los que sabéis del tema mucho más (odio el desnaturalizar!) y explicarlo mejor. Besossss--Yeza (discusión) 05:03 12 oct 2015 (UTC)

Sobre el usuario Chico512

Señor Petronas yo ya no se que hacer tengo un problema con el usuario Usuario:Chico512 se pasa vandalizando articulos que los mejoro con demasiado esfuerzo y no es justo que ese sujeto tome la wikipedia a su antojo cuando demasiada gente se revienta el tiempo editando y mejorando articulos los.cuales uno tiene la informacion suficiente para mejorarlos este sujeto revierte los cambios y hace ver el articulo como a el "le parece bien" ya mucha gente se quejan de el por favor tomen en cuenta mi problema porque yo no me voy entrometo y acomodo articulos que yo totalmente los desconozco por favor hablen con el porque la verdad me estresa demasiado. Jueeeeeen (discusión) 07:39 12 oct 2015 (UTC)

Las cicatrices del Beatriz

Bueno no te creas, he tenido mis dudas incluyendo el fenómeno 'Teatriz' en la entrada del teatro-cine. Al final consideré que el espacio era el mismo y que, por una cuestión de orden podía aparecer todo allí, pero... ¿Tú como lo ves? --Latemplanza (discusión) 10:58 12 oct 2015 (UTC)

No sé si debería abrir otro hilo... He visto que funcionan bien artículos 'fraternales' como Hermanos Bécquer, Hermanos Quintero, Hermanos Grimm, además de los tópico Hermanos Coen o Hermanos Lumiére; ¿verías posible crear una entrada orientadora para los hermanos Machado, o se te ocurre una posibilidad más wikipédica? Sin prisas, compañero.--Latemplanza (discusión) 15:35 12 oct 2015 (UTC)

Me desdigo, no veo de interés ni objetiva una entrada a los Machado, juntos, que no sea alguna del tipo 'Teatro de los hermanos Machado'... Y eso, por mí al menos, puede esperar pues ya tiene desarrollo en las entradas de ambos. Así que, resuelta la duda. (Los pimientos, magníficos... bueno, como que parecen de plástico! Vaya! ya se me escapó otra vez el cínico surrealista que llevo dentro... Mecachis¡¡--Latemplanza (discusión) 12:41 28 oct 2015 (UTC)

Re:Una petición

Buenas, te escribo para comentarte que mis únicas contribuciones en los artículos editados por Jueeeeeen fueron esta y esta, esas ediciones las consideré pruebas de edición y las reverti, me parece un exageración toda estas denuncias hacia mi y además pienso que hay otras maneras para pedir explicaciones. Por los mensajes incivicos y alguna que otra edición he pedido verificación de cuentas porque sospecho que se trata de un títere. Saludos. --Chico⁵¹² 13:59 12 oct 2015 (UTC)

Re:

Bueno, poco a poco. El artículo se redacta en 5 minutillos. De hecho ahora queda lo arduo, enlazarlo en otros. A veces se tarda casi más en esto último. :( Strakhov (discusión) 19:12 13 oct 2015 (UTC)

Más que en clave de prisa iba más referido a algo del estilo de "ley del mínimo esfuerzo". Pachorra intelectual. No sé si lo he estropeado más aún. Soy un poco vago. :[ Strakhov (discusión) 20:55 13 oct 2015 (UTC)

Un favorcillo

¿Podría trasladar Alfonso Manrique de Lara a Alonso Manrique a secas? El problema, como siempre, es que ya hay una redirección con ese nombre.

Este individuo, antes de ser cardenal, fue obispo de Córdoba, y como soy cordobés estoy bastante familiarizado con él, ya que además fue el responsable de la bárbara destrucción de una buena parte de la mezquita-catedral de Córdoba para alojar una catedral renacentista. Pero a donde quiero llegar es que a este individuo nadie le llama Alfonso Manrique de Lara, sino Alonso Manrique a secas.Tiberioclaudio99 (discusión) 10:10 14 oct 2015 (UTC)

Gracias. Arreglaré los enlaces.Tiberioclaudio99 (discusión) 14:16 14 oct 2015 (UTC)

Quería pedirle otro favor. ¿Podría trasladar Teresa Enríquez de Alvarado a Teresa Enríquez a secas. Esta dama, que es bastante famosa, es solamente conocida por este último nombre, y en aquella época como ya sabe jamás se utilizaban segundos apellidos.--Tiberioclaudio99 (discusión) 14:18 15 oct 2015 (UTC)

Gracias como siempre por su amabilidad.--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:13 15 oct 2015 (UTC)

¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b

La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.

Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.

MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)

Te quería invitar también a una copita de vino pero los que llegaron primero zamparon todas las botellas. ): Para compensar, he preparado un batido de mamey, papaya y guayabas de mi tierra, rico en vitaminas para que te de fuerzas y sigas colaborando como siempre. Abrazos, --Maragm (discusión) 05:20 16 oct 2015 (UTC)

Una preguntilla técnica

Casi siempre utilizo para referenciar el tipo Harvard {{Harvnp|Mata Alonso-Lasheras|2013|p=}. Pero me he tropezado con un libro en Google Books cuyas páginas por desgracia no están numeradas, aunque el libro está en regla y tiene ISBN y todo. ¿Cómo pondría usted en el formato Harvard que no tiene página?Tiberioclaudio99 (discusión) 16:33 16 oct 2015 (UTC)

Gracias. A mi se me había ocurrido S/N. ¿Cómo lo ve?Tiberioclaudio99 (discusión) 17:31 16 oct 2015 (UTC)

Otra preguntilla técnica

Hola Petronas, No me acuerdo como se puede comprobar la fecha de redacción de una página web. Te lo comento por este artículo que contiene párrafos enteros tomados de aquí. Abrazos, --Maragm (discusión) 18:13 16 oct 2015 (UTC) pd_ Esos párrafos se añadieron aquí.

Gracias. Puede ser como dices. Hace unos meses encontré una página asturiana que lo mismo, habían plagiado muchos artículos de aquí, les escribí y rectificaron. Buenas noches.--Maragm (discusión) 19:15 16 oct 2015 (UTC)

CAB

Hola he visto que te dedicas a revertir vandalismo quieres ser bibliotecario?--Peatone81 (discusión) 18:15 16 oct 2015 (UTC)

Lo mismo digo

Siempre he admirado tus contribuciones. ¿Seguimos charlando por correo privado? --Hispalois (buzón) 21:50 16 oct 2015 (UTC)

Entente cordiale

Sí, una particular «entente cordiale» puede ser el mejor bálsamo cuando sentimos que algunas articulaciones cerebrales se resienten en este "trabajo voluntario y solitario" en el que, por fortuna o ensueño, a veces creemos vislumbrar la luz de la amistad... cual cervantina "ascua de oro". Y eso es lo que vale. --Latemplanza (discusión) 07:34 18 oct 2015 (UTC)

Hablando de ententes y ascuas doradas de la juventud, si te animas con el Centro Cultural La Corrala te ayudo en lo posible (y si es necesario en lo imposible -pero documentado, eso sí). Ya me contarás.--Latemplanza (discusión) 09:17 30 oct 2015 (UTC)

Tranquilo, hermano. Hay tántas páginas y tan pocas lunas!

Re:

Estuve a un tris de ponerla, la de Londres creo que caía ahí en inglés, pero... otra vez, la pachorra atacó de nuevo, el pensar tener que abrir el resto de artículos de la categoría en inglés (¡hacer click! ¡agotador!)... a ver si "encajaban o no como"... Y nada. Así se quedó. Sin interwiki. ¡Gracias! Da igual si es correcto o no (o al menos no importa mucho), porque la operación no ha implicado fusión... así que no generaría muchos dolores de cabeza el tener que deshacerlo. Que supongo que estará bien además. Strakhov (discusión) 22:33 18 oct 2015 (UTC)

De vuelta

Igual que me pasó con Tarawa, hace un tiempo me fijé que habías vuelto. No sé desde cuándo estarás por aquí, pero da igual. Quería darte la bienvienida y la alegría que me da saber que haas vuelto. En fin, a mandar y ya sabes dónde me tienes para otra ocasión. Y que siga siendo así por mucho tiempo más ;) --Manuchansu (discusión) 00:56 20 oct 2015 (UTC)

Me sumo -si me lo permite Manuchansu- a felicitarnos por tu vuelta. Es un placer volverte a leer. --Zigurat (discusión) 09:08 20 oct 2015 (UTC)

Ayuda...

Hola Petronas, un gusto saludarte...

Sabrás disculpar el atrevimiento, te ofrezco de antemano disculpas por ello, pero considerarías en un futuro cercano.. ¿volver al ruedo? Creo que sin duda alguien con tu experiencia y conocimiento nos sería de suma ayuda. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:09 20 oct 2015 (UTC)

Totalmente de acuerdo, incluso en mucho estoy contigo. Desafortunadamente y ante ciertas radicalizaciones propuestas (sin agredir u ofender a alguien) considero que alguien de tu tamaño haría mucho bien teniendo que obviar cosas. De cualquier manera sabes que cuentas con mi voto en caso de volver. Un fuerte abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:28 20 oct 2015 (UTC)

Tasa de Refrescamiento

Hola! Veo que revertiste el cambio hecho en Tasa de Refrescamiento. Mi alumno lo hizo porque puso su traducción en una página nueva en vez de reemplazar Imágenes por segundo que es el mismo tema. Pensé que esto fue mejor que es proceso de "fusionar" porque realmente no es. Ahora tenemos dos artículos con el mismo contenido. ¿Como podemos arreglarlo?Thelmadatter (discusión) 17:14 20 oct 2015 (UTC)

Muchas gracias

Que gusto ver en mi página de discusión un mensaje de un usuario tan emblemático para Wikipedia, que cuando volvió a nuestro proyecto significó alegría para muchos usuarios (me incluyo). Agradezco mucho tus palabras. Juan25 (discusión) 14:02 21 oct 2015 (UTC)

Índice CNT

Buenas noches: he abierto un apartado en la página de discusión del artículo de la CNT para hablar del índice.--Mau900 (discusión) 22:01 21 oct 2015 (UTC)

Visita

rápida, solo eso. Besos! --Yeza (discusión) 22:25 23 oct 2015 (UTC)

i força al canut! --Yeza (discusión) 22:46 23 oct 2015 (UTC)

---

Hola, Petronas. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Petronas.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---

A ver...

...si acabaré también en el checkburgueruser contigo; no sé si quedarme por aquí y si pasa pedir una hamburguesa allí de paso, umhhhh, que hambre!.... Petonsss ;) --Yeza (discusión) 18:15 25 oct 2015 (UTC) mejor reir...y enciclopediar

Ya ves.... pero, ei, si me llevan de nuevo allí avisa, que la última vez con quien me llevaron llegó antes y se comió todas las patatas y el ketchup!. Besos mil--Yeza (discusión) 19:08 25 oct 2015 (UTC)

RE.:Petición

Hola don Petronas, no solo continúo en el equipo de OTRS, además no he aumentado los precios por servicios especiales, jejeje. La URL que me das no me ayuda de mucho, ¿sabes el numero de ticket? Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 00:05 26 oct 2015 (UTC)

Cuando trato de entrar al ticket desde la plantilla me dice "derechos insuficientes" y cuando trato de buscar el ticket me dice que no existe, creo que es hora de hablar con Platonides. Creo que ubicarlo a esta hora en IRC no es factible, pero trataré. Me mantienes al tanto. Edmenb - (Mensajes) 23:25 26 oct 2015 (UTC)

No me queda claro si ya lo resolvisteis o no… pero yo tampoco tengo permisos para ver 2013120610007168 (eso sí, existe). Imagino que estará en la cola de cawiki. Saludos. Platonides (discusión) 00:18 27 oct 2015 (UTC)

Coméntaselo, por si aún está el tema pendiente, a KRLS (creo que es aún OTRS) o a Vriullop (así que me acuerde de memoria entre otros que lo son). Besos--Yeza (discusión) 09:27 27 oct 2015 (UTC)

Re:Vengo a quien sabe

Está perfecto (en mi humilde opinión). Tan solo he añadido la mención a P. putida, ya que la tenemos y está recién referenciada. Un beso. Anna (Cookie) 03:25 26 oct 2015 (UTC)

Otro que viene a quien sabe sin tilde

Explíquele por favor a un pobre paletillo cordobés (me refiero a mi misma mismidad) algunas cosas y a grandes rasgos de subir imágenes de Flickr a Commons. He visto que por ejemplo usted subió esta imagen procedente de ese sitio web.

Yo me he registrado en Yahoo y por tanto automáticamente en Flickr y si pudiera hay imágenes, por supuesto que estén libres de derechos, que me encantaría subir a Commons. Mire esta imagen por ejemplo:

https://www.flickr.com/photos/viatorimperi/14812568619/in/photolist-efdH4c-efdGHF-efjqGE-efjfcW-efjqzf-efdF9i-efjpKo-efdwyn-efjsLC-efdF4T-efjhcq-efdvB6-efdv8R-efdxGH-efjf6E-efdwLV-efdvFZ-efjf37-efdF2T-efdwDv-efdwa4-efdEZT-efjrSQ-efdGCz-efdGo2-efjh8G-efjgzN-efjhQL-efjh8A-efdxBK-efdHQP-efjs7j-efdxJF-efdwPi-efdvQx-efjf1f-efdFAF-efjpH9-efdwRe-efdwLv-efjpYj-efdxri-efjqcs-efdHHH-oPpkYE-oyWhA8-oPps8U-oRaoDR-oyWdda-qLnTVA/

¿Qué habría que hacer para subirla a Commons? ¿Hay que solicitarlo en algún lugar o puede hacerlo uno mismo?--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:59 26 oct 2015 (UTC)

Gracias por tu amabilidad. Probaré a ver qué tal se me da. En Flickr hay varias categorías de imágenes: con todos los derechos reservados etc.

• ¿Las que están en la categoría Todos los Creative Commons se pueden subir sin excepción?
• ¿Hay más categorías que puedan subirse a Commons sin excepción?.--Tiberioclaudio99 (discusión) 17:54 26 oct 2015 (UTC)

En este rato ya he subido cuatro o cinco. Y casi todas han sido ya revisadas y aprobadas. Dígame qué le parece:--Tiberioclaudio99 (discusión) 19:23 26 oct 2015 (UTC)

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Tiberioclaudio99&ilshowall=1

Saludetes

Debería haberme pasado antes, cuando vi que volvías a estar entre nosotros, aunque últimamente aparezco bien poco, pero te debía un saludete desde hace tiempo. No me olvido de los viejos compañeros (veteranos, quicir), y es un lujo tenerte de nuevo por aquí, te lo recuerdo para que no se te olvide :) Un saludo! Kordas (sínome!) 22:29 26 oct 2015 (UTC)

Re:Wikicumple

Muchas gracias maestro. Espero que sean incluso más del doble y que sean contigo al lado. Un abrazo. --Millars (discusión) 23:46 26 oct 2015 (UTC)

---

Hola, Petronas. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Petronas.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---

Testimonio flaviano

Hola señor Petronas, le felicito porque una persona noble como Technopat se refiera con bastante respeto hacia usted.

Yo no lo conozco tanto, pero valorando la ejemplar imparcialidad en los juicios de Technopat, permítame sumarme a esa admiración, y solicitarle su intermediación en este asunto referido a interpolaciones, como tantos otros, propios de las épocas antiguas y medievales. Un cordial saludo, soy Apocrifo2015. — El comentario anterior sin firmar es obra de Apocrifo2015 (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 20:05 29 oct 2015 (UTC)

Gracias a ti...

... por llegar a mi página y felicitarme. En efecto mientras avanzaba por aquel pasillo tenía en mi mente todos los wikipedistas que colaboran de buena fe para que esto siga siendo algo grande. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:31 29 oct 2015 (UTC)

Nuevamente sobre Testimonio flaviano y otros artículos

Hola de nuevo señor Petronas,

Gracias por su respuesta, sobre todo por su tono cordial y su consejo.

Me parece bien el ejemplo que usted aplica en el caso de Sócrates, solamente que no refiere Interpolaciones en lo que pudo haber abordado Platón o Aristóteles, o algún escriba posterior, ya que si se mencionan, pues ese si sería el tema central.

En cuanto a otros artículos donde se dice que adverso la existencia de Jesús, que al parecer se interpreta como una categórica negación; le comento que lo más "grave" que he escrito es "la posible vida y muerte de Jesús", que al parecer se interpreta como una categórica neutralidad (ni lo niego, ni lo afirmo), y todo esto es en vista de las crecientes descripciones de Interpolaciones por escribas religiosos en textos de diversas índoles.

Bueno, no hay porqué escribir un largo texto, solamente le pido que dado que usted dice que no puede, por favor, contacte algún mediador o una mediadora, por ejemplo, esta señora que lo ha saludado muy cariñosamente, en el texto anterior (creo que se llama Lourdes).

Un cordial saludo, soy Apocrifo2015. — El comentario anterior sin firmar es obra de Apocrifo2015 (disc. • contribs • bloq). Petronas (discusión) 20:06 29 oct 2015 (UTC)

Hola y...

Hola de nuevo, Petronas: Gracias por tus amables palabras y tu intervención. Sin que sirva de precedente, respecto a lo de llevarse la calle, me veo obligado a discrepar contigo ya que eres precisamente tú, amigo Petronas, quien nos ha mostrado desde hace muchos años a muchos usuarios de la Wikipedia en español que se pueden hacer las cosas por aquí de otra manera. En definitiva, en temas del buen trato a los demás, sin duda tú te llevas la palma. Gracias por tu ejemplo. Un abrazo, --Technopat (discusión) 22:50 29 oct 2015 (UTC)

Yo también quiero saludarte y hacer mías las palabras del gran Technopat. Me alegra que hayas vuelto. Cuidate.--Niplos-disc. 09:37 30 oct 2015 (UTC)

Ramones

que no los músicos, los que saben de economía e historia. Gracias por el detalle, petons :)--Yeza (discusión) 09:45 31 oct 2015 (UTC)

Siempre va bien leer y seguir las conclusiones en investigaciones de los considerados especialistas en ciertos ámbitos aunque, tu de alguno de esos campos en concreto, ya sabes muchooooo, diría yo. Bon dia! :)--Yeza (discusión) 10:13 1 nov 2015 (UTC)

Míster

Hola, Petronas. Muchas gracias por tus arreglos ortográficos en Cristóbal Álvarez ([3]). Sin embargo, en algunos casos, he conservado la ortografía original de los títulos y url's de las referencias. Además, y siguiendo lo señalado en la entrada del DRAE ([4]), he añadido la mayúscula (tal como se hace con Miss Universo, Miss Mundo, Miss Internacional y Miss Tierra). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 10:09 1 nov 2015 (UTC)

Artículo del Sindicato Español Universitario

Buenas. Recientemente revertiste todos los cambios que realicé, con conocimiento de causa, como miembro de su Junta Directiva, en el artículo del Sindicato Español Universitario.

Aunque quizás en algunos datos me faltó aportar la fuente, que de volver a ponerlos añadiré, había muchos cambios que hice que eran completamente necesarios. En primer lugar, el del escudo del SEU. El actual es el de las Milicias Universitarias, que no fueron ni siquiera algo sustitutivo del SEU, sino que éste, desde su fundación, durante el franquismo, y en nuestros días, ha mantenido siempre el cisne con el ajedrezado y el yugo detrás. Esto se puede ver en muchos lugares, como las ediciones de Haz (antes del franquismo), los frescos en la facultad de Derecho de Valladolid (franquismo), y los boletines y carteles del SEU de después del franquismo. Muchas personas se preguntan por qué en el artículo del SEU figura un escudo que no es el del SEU. Es un error histórico tan grande como confundir las Juventudes Hitlerianas, por ejemplo, con el Frente de los Trabajadores de Alemania.

Y hay tantos otros errores graves en el artículo. No tiene sentido mantener una edición en la que figuran partidos políticos que ya ni existen, direcciones a páginas desaparecidas, y, sobre todo, datos evidentes, como que Falange Española de las JONS ya no reivindica el SEU por el simple hecho de que ahora han empezado a funcionar con el FES.

Me parece de cierta importancia tener imparcialidad y rigor y remitirse a estos hechos objetivos. Ni siquiera me metí a cambiar el principio del artículo donde desde el principio se nos etiqueta como fascistas, tampoco ahondé en la sección de actualidad, donde podría detallar mil historias acompañadas de nuestras campañas. No, ni siquiera hice eso, y tampoco estaría fuera de lugar. Quise, precisamente para evitar lo que ha pasado, que se borren de un plumazo datos tan evidentes, no barrer para mi casa.

De esta forma, me gustaría saber cómo se puede revertir casi un artículo por completo y sólo añadir como excusa "¿referencias?". Si son necesarias yo puedo dar todas las que haga falta, pero no puede quedar en entredicho no ya la verdad acerca de esta organización, sino del rigor de Wikipedia.

Esperando tu respuesta, un saludo.