Usuario discusión:Retama/14

Bienvenido. Quizá quieras consultar el archivo de discusiones, echar un vistazo a mi lista de seguimiento o dejarme un mensaje nuevo. Retama (discusión) 09:55 1 nov 2009 (UTC)

Disculpa que te moleste pero, podrias decirme porque borraste la Biblia Satanica? entiendo que para algunas personas puede resultar molesta por ir en contra de sus creencias religiosas, pero inevitablemente es parte de la historia y como tal creo que deberia estar registrada, espero no quitarte mucho tiempo y te agradeceria si me pudieras decir donde la puedo encontrar, gracias y saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.172.180.251 (disc. • contribs • bloq).

Universitat Internacional de Catalunya

He visto que has desecho los cambios que he realizado en Universitat Internacional de Catalunya. Al revertir a una versión anterior, se está eliminando información útil que había contribuido en ese artículo. No entiendo el motivo por el que deshaces mi cambio. Gracias carlosvg81

Universitat Internacional de Catalunya II

Hola Retama, muchas gracias por la aclaración. Ya había visto que en muchas páginas no se permite el uso de catalán para designar nombres propios. No quiero entrar en el debate lingüístico, porque no es el lugar ni el momento, pero en todos los documentos oficiales, se nombre a la Universidad como Universitat Internacional de Catalunya. Traducir el nombre, precisamente, es eso: una traducción. Todo el mundo la conoce como Universitat Internacional de Catalunya, igual que la UOC es la Universitat Oberta de Catalunya y el resto. Fíjate que se modificaría el acrónimo de la UOC y debería ser UAC, que buscándolo en Google da resultados que nada tienen que ver. Creo que existe bastante consenso sobre este aspecto entre los que hemos redactado algún artículo para Wikipedia. Miraré a ver si logro cierto consenso. Muchas gracias carlosvg81--Carlosvg81 (discusión) 17:40 15 feb 2010 (UTC)

No hay de qué

Gracias a ti. Me alegra verte por aquí. Roy Focker 18:18 6 nov 2009 (UTC)

Terpeno

Como dijimos, he renombrado terpenoide a terpeno y he adecuado el artículo a dicho título. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 18:42 7 nov 2009 (UTC)

También hay varios artículos titulados sesquiterpenoides, diterpenoides, etc. que habría que renombrar a sesquiterpeno, diterpeno, etc. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 18:50 7 nov 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Retama, disculpa que te moleste pero quisiera pedirte ayuda, consejo y si es posible mediación en el caso de Oszalał. Sé que has dejado los botones de bibliotecaria; sin embargo, tus conocimiento de las políticas y experiencia podrían ayudar en esta situación. Acudo a ti, porque creo que eres una de las personas que han podido apreciar la labor de Oszalał en la enciclopedia, y también porque no quisiera acudir al tablón y hacerlo público ante la comunidad.

Últimamente Oszalał estaba dedicado a mejorar los artículos del wikiproyecto ecología y del wikiproyecto pintura, trabajando directamente con Niplos en artículos como: Agua, Salvador Dalí, Andy Warhol, Rembrandt, Calentamiento global (Traducción que estaba elaborando en una página de respaldo que ha sido borrada), entre otros. Las aportaciones que estaba realizando quedaron paralizadas y es muy difícil encontrar usuarios con la misma predisposición para colaborar en la enciclopedia.

El asunto es que a partir de esta intervención en el café [1] fue bloqueado [2] por un mes. Las razones de ese primer bloqueo a mi parecer son debatibles, en especial del plazo de bloqueo otorgado. Después de ese hecho se desencadenaron una serie de eventos que fueron complicando su desbloqueo como puedes apreciar en su página de discusión. Niplos ha intentado mediar e intervenir en el asunto sin ningún éxito. Por eso te pido humildemente si por favor pudieses echar un vistazo a este asunto, analizar la sucesión de diálogos en la discusión de Oszalał —entre los usuarios y bibliotecarios que han intervenido en el asunto—, para que puedas formar tu propio criterio y así determinar si hay una posible solución. Espero no ser inoportuna y si no deseas intervenir o careces del tiempo necesario lo entenderé. Un cordial saludo. Taty2007 (discusión) 07:14 9 nov 2009 (UTC)

Muchas gracias Retama por revisar el caso y por tu respuesta. Me da mucha pena que se pierda un buen editor, espero que con el tiempo se le pueda otorgar una nueva oportunidad y finalmente sea posible su reintegración al proyecto. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 23:40 11 nov 2009 (UTC)

Retama...

... tiempo sin verte. A ver si coges la mochila y nos visitas de nuevo. Gracias y ven, que todavía queda tarta. Lourdes, mensajes aquí 19:19 9 nov 2009 (UTC)

FIV

Hola, Retama. Le puedes echar un vistazo a la ultima edicion de Fecundación in vitro (usuario:190.39.209.246)? A mí me parece un texto bastante publicitario... Un abrazo y gracias, como siempre... —Silvia3 (discusión) 11:24 15 nov 2009 (UTC)

Re: sistema inmune

Hola Retama :). A simple vista me pareció el nombre más comúnmente usado. Hice un test de Google con «sistema inmunológico» y «sistema inmunitario» y el primero me devolvió más del doble de resultados. Pero no veo problema en cambiarle el título si la otra forma es la preferida de la bibliografía. Saludos. Paintman (discusión) 19:01 17 nov 2009 (UTC)

Hola

te saludo, como estás tanto tiempo?Esteban (discusión) 12:03 19 nov 2009 (UTC)

Equipo 11

Hola, Retama. ¿Te molesta si me uno al Equipo 11 del Wikiconcurso? Gracias, ·×α£đ· 17:41 19 nov 2009 (UTC)

¡Gracias! Por ahora voy con el capitolio de Oregón. Será un placer concursar contigo. ·×α£đ· 17:53 19 nov 2009 (UTC)

Calviá

Holaa Retama, muchas gracias por la revisión, la sección de flora y fauna miraré de ir ampliándola poco a poco en lo que se pueda, así como otras. Juasss, no sabía que eras debianita y programadora (estás casada, tienes novio?:) yo instalé netinstall lenny hace una semana en el laptop, uff, como siempre, una maravilla, ahora va rapidísimo con LXDE como entorno, es increíble. Saludos cordiales. Vitamine (discusión) 20:04 19 nov 2009 (UTC)

Muchas

gracias por tu felicitación. Eres muy amable. Y que cumplamos muchos más... --Camima (discusión) 20:15 19 nov 2009 (UTC)

Reproductive isolation

WOOOWWW!!, qué placer me has dado!! y, de paso, más placer verte por acá...hacía rato que no te cruzaba en ningún pasillo. Un fuerte abrazo, Carlos CASF (discusión) 00:43 20 nov 2009 (UTC)

Enlaces externos

Hace unos meses cambiaron el enlace de "Proyecto Anthos" del Real Jardín Botánico, desde entonces pongo el nuevo [3], lo voy cambiando a menudo que lo encuentro, hacerlo de forma masiva se escapa de mis conocimientos en ordenadores, puede que un robot lo pueda hacer desde esta página [4]. Saludos.--MILEPRI (discusión) 07:59 23 nov 2009 (UTC)

He encontrado una forma rápida de enlazar la conexión perdida de Real Jardín Botánico. Estoy haciendo unas 100 conexiones diarias y espero terminarlo esta semana.Saludos.--MILEPRI (discusión) 08:31 24 nov 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Retama , queria preguntarte si conoces a Gustavo carra ya que yo soy alumno suyo y nos a retado a todos sus alumnos a crear un articulo y que llegue a ser bueno. Me gustaría que me ayudades si es posible, ya que Gustavo dice que ni con tu ayuda llegariamos a tener un articulo bueno ... Un saludo y gracias por tu atención.Marak

Vaya... Si no te ayuda Stalin, pregunta por si acaso por Beria. Shevardnadze ya tiene un digno sucesor... Disculpa, me rastrearon esta sección, y da la casualidad de que has estado en todos mis AD. La verdad es que ya tenemos algo más de qué reirnos... Y un estupendo traductor en dos idiomas rarísimos. Saludos Gustavocarra 09:25 29 nov 2009 (UTC)

Bueno, a veces se hace de la necesidad virtud... Creo que pensó que se sentiría mejor con una chica. Pero tal vez por el tema y el rollo creo que va a ser de la competencia de Lourdes]. Si puedo entraré en evolución... Ah, otra cosa: es un encanto, pero no es una mascota: aproximadamente tiene la edad de personas a las que admiramos. Sé que no necesito advertirlo, pero por si acaso... Saludos. Gustavocarra 18:52 30 nov 2009 (UTC)

Retama muchas gracias por tus consejos , la verdad es que me van a sevir de mucha ayuda. Lo cierto es que con la ortografía tengo algunos problemas ya que soy de Georgia y aun me estoy adaptando al idioma . Muchas gracias por gastar tu tiempo ayudandome ... Saludos!Marak14:41 30 nov 2009(UTC)

Buenas...

te pido Retama que si tenés un momento te pases por Evolución biológica...yo fui a la página de discusión para calmar un poco y, como fui, me volví :-) (la mediación no es lo mio). Se trata de un conflicto filosófico más viejo que el propio concepto de evolución pero cada tanto hay editores que renuevan vivamente su interés por algunas de las últimas teorías en boga (o de moda??). El asunto es que se está malogrando (creo) un AB y hay varios editores que vas a terminar enojados al divino botón. Como biblioevolucionista que sos, te pido que veas que se puede hacer. CASF (discusión) 17:01 28 nov 2009 (UTC) Como podrás apreciar hay "ismos" incluidos, reversiones continuas, algo de dureza y, como siempre, bastante inflexibilidad de algunos participantes. Abrazo y suerte! CASF (discusión) 17:05 28 nov 2009 (UTC)

Que escribí rápido que puse Buneas en vez de buenas!! Gracias por tu comentario y por tu intervención evolutiva....Saludos, Carlos CASF (discusión) 20:17 28 nov 2009 (UTC)

Siento mucho haber tenido que usar el botón de bloqueo en esta ocasión, pero creo que no me quedó opción. También le he pedido a Nemo que en adelante deje en paz el artículo. Quizás entre CASF y tú puedan dar buena respuesta a los requerimientos ¿de neutralidad? de Nemo en el artículo sin que haya que entrar con un casco puesto a la discusión... Estaré atento en la medida en que las clases me lo permiten. Gracias, Roy Focker 05:22 30 nov 2009 (UTC)

Evolución biológica

Hola Retama,

Vi que borraste la parrafada que habia puesto yo. No me importa porque parece que Nemo ha desistido de momento en destruir el artículo y eso es para mi una gran cosa (digo de momento porque seguro que volverá pronto acompañado del señor Fuego). Os agradezco a todos los que habeis acudido. Solo quería decirte que el texto que borraste lo escribí yo, no era ningún copy&paste.--Igor21 (discusión) 00:19 29 nov 2009 (UTC)

Niñas y niños

Hola. Al respecto de la cuestión del género gramatical, y más concretamente de mi edición revertida en el artículo "contar", he encontrado hoy en la prensa esto, que aunque no está expresamente relacionado con el género gramatical, si que refiere las posturas de las academias al respecto del uso y la naturaleza de las normas. No comparto la postura de Mercedes respecto del género gramatical, pero lamentablemente no estoy muy cultivado en esas lides. Sé que especialmente en la escuela infantil, durante las primeras etapas del aprendizaje, la cuestión del "sentirse" incluido o incluida puede tener mucha influencia en el desarrollo de las capacidades del niño y de la niña. El omitir en base a una convención a las niñas no me parece muy acertado. Mientras busco o aparecen posturas acreditadas, recibe un cordial saludo.

Solicitud de ayuda

Hola, Retama. Mi nombre es Rubén Serrano y soy el escritor al que se refiere el punto 7 de la siguiente discusión que, al parecer, tú iniciaste:

Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2008/06

Hace unos días solicité en dicha discusión que se retirasen ciertos comentarios que allí se hacen contra mí y que no son ciertos. Sin embargo, nadie ha contestado a mi petición ni respondido a mi demanda. Por ello, dado mi escaso conocimiento de Wikipedia, acudo a ti para solicitar tu ayuda y que se pueda enmendar esta desagradable situación de la que he sido víctima. Confío en que puedas orientarme, con el fin de poder seguir el cauce correcto para resolver esto. Gracias y un saludo. --Ruben Serrano escritor (discusión) 20:56 3 dic 2009 (UTC)

Tiene usted...

...un pequeño detalle aquí, que espero sea de su agrado. Humildemente, Lucien ~ Dialoguemos... 21:55 13 dic 2009 (UTC)

Snifff... te sorprendiste de que mis artículos fueran de calidad... sniff, snifff... Pues nada: toda sugerencia en el/los artículo/s será una mejora. Bicos, Lucien ~ Dialoguemos... 07:19 14 dic 2009 (UTC)

Harvard

Disculpa que sea yo tan metiche (estaba en CR y vi el mensaje a Lucien, además estaba algo aburrido :P) pero el problema es que la plantilla no enlaza diractamente con {{Obra citada}}, aunque con {{cita libro}} funciona muy bien. Hice el cambio con el libro de Desmond y Moore. Saludos cordiales. --r@ge ^やった!!!_やった!!! 07:38 14 dic 2009 (UTC)

Ji... pues eso. ¿Ahora ya funcionan? Lucien ~ Dialoguemos... 07:49 14 dic 2009 (UTC)

Pues quizá podrías plantearle el asunto a Paintman, el es todo un Pro con ese tipo de problemas ;) --r@ge ^やった!!!_やった!!! 05:04 15 dic 2009 (UTC)

Ayuda Exploración Wikipedia

Hola Amigo, soy nueva en wiki, como tus temas de interes compaginan con los míos creo k al ayudarme a conocer a wiki también nos podríamos ayudar mutuamente con temas como la biología que según veo es de mutuo interés..espero tu confirmación, Gracias por todo..--Rockjess (discusión) 11:28 15 dic 2009 (UTC)

Re: Momotarouh

¡Hola querida wikimadrina ! Gracias por el aviso. Al parecer ese usuario está muy afectado por algún borrado en el pasado y... bueno, ya ves sus contribuciones. Ya he modificado su bloqueo, porque no parece que por ahora vaya a intentar reflexionar. Por otro lado: es un gusto leerte, espero que estés fantásticamente bien . ¡Un fuerte abrazo! Tirithel (discusión) 16:11 19 dic 2009 (UTC) P.S.: No les falta razón a los que advertían que esto de ser biblio da más trabajo que lo que la gente se piensa... XD. Pero bueno, por ahora lo llevamos bien. Cuídate muchísimo. Besos.

Evolución biológica

Fue Dropzink el que lo había editado para AB, recién lo encontré. Ahora lo estoy tratando de editar como para llevarlo a AD pero lo estoy reescribiendo casi por entero. CASF (discusión) 22:50 19 dic 2009 (UTC)

Re: plantilla de citas tipo Harvard

Hola Retama, creo que ya está arreglado. Aprovecho para desearte unas felices fiestas rodeada de tus familiares y amigos :). Paintman (discusión) 13:43 20 dic 2009 (UTC)

WC

¡Hola, Retama! Al final, sólo terminé a tiempo un artículo, el del vuelo 77, que será AD en breve; pero independientemente del resultado, ha sido un placer formar equipo contigo. Felices fiestas, ·×α£đ· 18:13 21 dic 2009 (UTC)

Listo

Ya le eché "un ojo" :) Gracias y también te mando mis saludos, felicitaciones y buenos deseos. A tu disposición, Roy Focker 20:19 22 dic 2009 (UTC)

Hola, te quisiera decir que la traduccion (Esta) ya ha sido editada y reparada en lo posible, hay que tener en cuenta que no se nada sobre el texto porque soy un niño de 12 años (que el próximo año sale de bachillerato para la universidad), y sólo lo traduje al español.

Gracias, sólo quería contribuir, no sabía que estaba protegida con derechos de autor, Alejo9719 (discusión) 01:08 23 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad

Un fuerte abrazo Retama!!! Disfruta mucho de estos días con los tuyos :) Rastrojo Quémame 22:04 23 dic 2009 (UTC)

Suscribo las palabras de Rastrojo. Pásalo bien y que te vaya todo bonito. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 16:41 24 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad

Hola Retama!. Feliz navidad y prospero año nuevo. Pásala bien reodeada de afectos! Abrazo de Carlos CASF (discusión) 16:39 24 dic 2009 (UTC)

Hola wapa :D. Te deseo lo mejor para 2010 y para esta navidad. Un besote ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:09 24 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas, Retama. Que 2010 te depare lo mejor. Un abrazo. Dorieo (discusión) 13:11 27 dic 2009 (UTC)

Feliz 2010, Esteban

EmBOTellado (discusión) 13:40 31 dic 2009 (UTC)

Hola Retama/14; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos . Besos desde Bogotá --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:10 31 dic 2009 (UTC)

Alzheimer

Listo mi querida amiga. Le añadí varias referencias que, de hecho, resulta en un promedio menor a 12 años, quizás aún menor de 10. Las referencias provienen de Chile y Costa Rica que más o menos simulan el desarrollo hispano. Después busco de España y Europa a ver si comparan.

Anhelo seguir deleitandome de tus dones y talentos en este nuevo año, Retama. Y como de costumbre, mil gracias por tu confianza y miles de abrazos de tu servidor siempre ... Rjgalindo (discusión) 01:41 3 ene 2010 (UTC)

Quizás te interese...

...ver que tu ahijado está ya en CAD: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Hipótesis del ciclol. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 10:21 9 ene 2010 (UTC)

Revisaré todo lo que comentas. Para artículo sexy, pásate por este, que sí es redacción original y me produce org... buenas vibraciones. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 11:24 10 ene 2010 (UTC)

Bacterias y pastoreo

Hola; pastorear es llevar el ganado al campo para que pasten (RAE, por tanto, pastorear bacterias no sería correcto. Se podría decir "organismos que pacen (o pastan) las alfombras microbianas" o, simplemente, "que se alimentan" o las "devoran". Por cierto, hay un artículo (biopelícula) que me parece que se refiere a esas alfombras (yo había leído también "tapetes microbianos"). Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 15:37 10 ene 2010 (UTC)

Sterna paradisaea

Hola: Veo que eres entendido en temas de aves, en esta página aparece información nueva que modifica ligeramente algunos datos que aparecen en el articulo: Sterna paradisaea. No me atrevo ha hacer los cambios, porque no es mi tema. http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/articolo/1341696 --Alfredobi (discusión) 13:02 14 ene 2010 (UTC)

Barbara McClintock

Los otros jueces tienen más experiencia que yo. De todos modos, creo que, si no para destacado, podrías proponerlo para artículo bueno, que también salen en la portada. Un saludo de Manu Lop (discusión) 12:40 15 ene 2010 (UTC)

Hoy estoy un pelín embotado y descansando de todas las reuniones de ayer. Pero me parece un buen plan ponerme a revisar a Barbara McClintock mañana en plan dominguero... Cuenta conmigo :) Gustavocarra 22:26 16 ene 2010 (UTC)

Pues he leído tanto el artículo original como el tuyo. Efectivamente, veo que en algunos casos has hecho importantes modificaciones. Y lamentablemente te tengo que decir que yo tampoco sabría qué hacer, porque algunas interpretaciones son rápidas y subjetivas, pero tal vez acertadas, necesitaría consultar las fuentes. Creo que tiene nivel suficiente para AD y por ello podrías contar con mi voto y ánimos, pero... en fin, haz lo que te diga el corazón. En cualquiera de los dos casos, cuenta con mi apoyo. Gustavocarra 18:56 17 ene 2010 (UTC)

PD: que por cierto, no te saldrá gratis, porque dentro de poco presentaré a CAD a otra de las grandes damas de la ciencia, Emmy Noether. Y mañana te haré algunos cambios menores que he detectado.

Préstale un poco de atención al apartado (que por cierto, he renombrado) Formación e investigación en Cornell. La secuencia biográfica-cronológica es un poco caótica y no se entiende. A partir del párrafo 1939 es un pequeño caos: dice «antes de este descubrimiento, se postulaba que la recombinación genética podría ocurrir durante la meiosis», o sea, que su descubrimiento confirmó la postulación. Por cierto, en esta misma fecha además descubre junto con Hermann Joseph Muller los telómeros... ¿a la vez? Su producción y apoyos le permitieron que continuara estudios o líneas de investigación. Y el asunto de Curt Stern queda muy oscuro... Continúo pasando subrayados en papel a correcciones. También tienes aspectos geniales que te comentaré. Nada, Retama en estado puro: pequeños caos y genialidades. Estooo.... continúo, continúo :) Gustavocarra 15:21 18 ene 2010 (UTC)

Para cuándo para AD??, está muy bueno!!. Decime si estás en zona que te quiero hacer una consulta. Saludos. CarlosCASF (discusión) 02:22 19 ene 2010 (UTC)

Como las golondrinas de Becquer, vuelven acá, acá, superándose acá, y -en otro ámbito- aquí. Ayer estuve a punto de llevarlo al tablón por falta de etiqueta pero me contuvo el hecho de que él debe tener mucho tiempo y yo no. No te quiero pasar el tema por idénticas razones pero si mantenerte al tanto ya que en la "migración" anterior ya te había involucrado. Te mando un abrazo del 2010 y, en serio, presentá a Barbara como AD. CASF (discusión) 12:12 19 ene 2010 (UTC)

Jé, que no me hacía el jovenzuelo....que no tengo tiempo en serio (muchos años de wiki tampoco....). No sabía que habías "entregado" los botones (dónde se compra el "Wikisemanario" con las noticias importantes?....llego tarde a todas..). La golondrina aparentemente se cansó por esta vez, así que lo dejaré para la próxima. Gracias por tu tiempo y por desasnarme otra vez de las políticas. Si necesitas una mano con Bárbara no lo dudes (mi gata siamesa se llama así en su honor y el gato, obviamente, Darwin.....una obvia familia de genetistas). Cdo tenga más o menos pulido Evolución te molestaré para saber tu opinión. Abrazo! Carlos CASF (discusión) 17:27 20 ene 2010 (UTC)

En la página de discusión te he dejado más observaciones, que seguramente ya habrás visto. En fin, veo que tu misma te das cuenta de cómo está, y eso me alegra. No sé que iba a decirte... ¡qué rabia, se me ha olvidado! bueno, ya me acordaré. Hasta pronto Gustavocarra 19:21 20 ene 2010 (UTC)

Iñigo Ortiz y Enrique León

La relevancia no se hereda, y, aunque ellos construyeron la Torre Mapfre, que sí es bastante conocida, puede que ellos no sean suficientemente conocidos para ameritar un lugar en Wikipedia. He encontrado muy pocas referencias a Ortiz y León, y el tono promocional de los artículos no ayudaba en nada, por lo que creo que el borrado sí es pertinente. Tampoco es una cosa tan obvia, de todas formas, así que si te parece bien restauraré los artículos con sendos carteles de SRA y avisaré al autor. Sabbut (めーる) 20:36 17 ene 2010 (UTC)

Knockout de genes

Hola, Retama. Feliz año, y espero que salga adelante tu artículo sobre McClintock. Podrías por favor pasar por esta discusión y opinar? Gracias por adelantado... --Silvia3 (discusión) 14:54 19 ene 2010 (UTC)

Gracias por tu opinión. Yo creo que el tema de los nombres es de fondo: la realidad es que la ciencia se hace en inglés, cualquiera que trabaje en ello lo sabe: todas las publicaciones y todos los congresos se hacen en este idioma. Y eso no por casualidad: la mayor parte de la producción proviene de los USA. Así que los conceptos se crean en inglés. Para mí, lo importante es contribuir a la formación de las personas, para que haya más creación en español, que es lo que realmente cuenta. Discutir sobre el nombre de las cosas es perder el tiempo, igual que hacer multiplicar nombres. En mi opìnión, dejar los nombres ampliamente aceptados y los acrónimos en inglés, y desarrollar los conceptos en español ayuda a que la gente avance más rápido, porque se entiende mejor la literatura. En el fondo, es utilizar unos nombres universales, que en biología molecular y celular resulta que están en inglés. El ejemplo del latín en botánica me parece muy acertado. Pero bueno, otros opinan diferente... Saludos, --Silvia3 (discusión) 21:42 20 ene 2010 (UTC)

Fuentes fiables

Solo para saludarte y recordar el lejano día en que te hablé de la posibilidad de adoptar esta política para solventar el problema de la verificabilidad en base a fuentes de prestigio, que era necesaria para poder combatir ciertos usos incorrectos de la edición en wikipedia. Parece que hace tanto, y sin embargo, tras numerosos dimes y diretes, se ha convertido en política oficial. Gracias por dar el primer paso. Un saludo muy cordial y esperando que podamos vernos en alguna otra ocasión. Escarlati - escríbeme 02:22 26 ene 2010 (UTC)

Hola buenas retama, soy cvdas usuario de wikipedia registrado, tengo una alerta que no entiendo bien:

"Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente.

Deberías considerar si es apropiado continuar editando esta página. El registro de borrados y traslados para esta página están provistos aquí por conveniencia:

15:38 14 sep 2008 Retama (discusión | contribuciones) borró «Usuario:Cvdas» (WP:PU)"

Esto quiere decir que para crear mi pagina he de hablar contigo.

Un saludo. Cvdas

PAGINA CVDAS

Hola buenas retama, soy cvdas usuario de wikipedia registrado, tengo una alerta que no entiendo bien:

"Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente.

Deberías considerar si es apropiado continuar editando esta página. El registro de borrados y traslados para esta página están provistos aquí por conveniencia:

15:38 14 sep 2008 Retama (discusión | contribuciones) borró «Usuario:Cvdas» (WP:PU)"

Esto quiere decir que para crear mi pagina he de hablar contigo.

Un saludo. Cvdas

Penicilina

La foto de Fleming que añadiste a partir de esta versión del artículo de Penicilina parece que ya no está en Commons. Échale un ojo. --DPC (discusión) 16:33 2 feb 2010 (UTC)

Para biblios

Hola, como creo que sos bibliotecaria te cuento que algún gracioso creó el usuario Usuario:Mecagoentupadre Usuario Discusión:Mecagoentupadre, supongo que se puede hacer algo en estos casos para que semejante nombre desaparezca. Saludos. —RoRo (discusión) 00:02 5 feb 2010 (UTC)

Ah, gracias por el enlace. Siempre le pido a Lin cosas de biblios pero veo que hace meses que no está (por cierto por dónde andará). Saludos. RoRo (discusión) 10:28 5 feb 2010 (UTC)

Desambiguación de flagelo en artículos relacionados con biología

He visto que manejas el Bot BOTrychium. Te quería consultar si lo podrías usar para desambiguar la palabra flagelo, que aparece en muchos artículos sobre biología. Ahora Flagelo es una página de desambiguación. Supongo que la mayoría de los artículos se refieren a Flagelo (biología). Espero que esto se pueda hacer, como algunos ejemplos que he visto en este bot, ya que arreglarlos a mano llevaría muchísimo tiempo. Son muchos los enlaces. Gracias por atender mi pedido. Un cordial saludo. --Jorge c2010 (discusión) 17:45 11 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Barbara McClintock

El artículo que nominaste como artículo destacado, Barbara McClintock, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Barbara McClintock para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 18:57 13 feb 2010 (UTC)

El Piyayo

Hay en Wikipedia un artículo con el nombre "El Piyayo": http://es.wikipedia.org/wiki/El_Piyayo.

¿Qué puedo hacer para comunicar al editor que la pintura cerámica representada en la fotografía es una de las muchas que hice sobre este entrañable personaje nuestro, basada en un dibujo del conocido artista dibujante de el diario "Sur" de Málaga y del "Jueves", Idígoras que tampoco se menciona?

Me gustaría mucho que se señalara este dato, así sea minimamente, con algo como: "Pintura cerámica coloreada de Freijanez. Dibujo de Idígoras" ¿A quién debo dirigirme para que considere su inclusión? ¿y cómo hacerlo?. Muchas gracias.

PD.- Creo que mi reivindicación es muy justa porque todo partió de una idea mia. Cuando esa taberna ubicada en el centro de Málaga se construyó fui yo quien sugirió el nombre mismo al propietario. Le propuse hacer siete cuadros de 105x75 sobre situaciones de la vida del Piyayo intercalados con el poema de José Carlos de Luna transcrito por mi mismo al fuego a 1000º de temperatura para el interior del local, intercalados los versos entre cuadro y cuadro, y la representación en la playa de que hablamos para la calle. Primero quiso que me basara en un dibujo de un estudiante que él conocía y yo insistí en hacerlo basándome en dibujos tamaño folio en blanco y negro de Idígoras. Aceptó y así se hizo. Por favor, Retama, ni que pensar se debe que estoy reclamando cualquier tipo de derechos por utilizar mis trabajos (algo que muchísimos blogueros hacen regularmente bajándose cuadros mios para sus blogs, con mi consentimiento o sin él, pero siempre con mi agrado), pues estoy muy orgulloso de que Wikipedia lo haya usado en este caso. El tema es que me gustaría que figurara el nombre de mi firma también. Ni siquiera pido un enlace a mi web www.freijanez.com, sino solamente la mención. --Freijanez (discusión) 08:45 27 feb 2010 (UTC)