Usuario discusión:RoyFocker/Diciembre 2008

Último comentario: hace 15 años por Tiranious en el tema Vandal Alert


Re:Frío editar

Sí, un café irlandés no vendría nada mal ;). Respecto a los ánimos, no te preocupes, que no me afecta en lo más mínimo. Al principio sí, pero luego ya fui perdiendo interés entre las críticas de la gente, la poca valoración del trabajo, realizar una labor ingrata y encima de eso discutir con tus propios compañeros de Comité. Ya he llegado a un extremo en el que si no me he ido del CRC es simplemente porque asumí un compromiso que mantendré hasta el 1 de enero. En el tiempo que me queda, intentaré sacar lo mejor que pueda pero desde luego ya no creo en el CRC como sistema y a esta altura casi que prefiero que desaparezca. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos!   11:19 1 dic 2008 (UTC)Responder

Entre compañeros no se agradece :). Además, te retribuyo el favor. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos!   17:23 1 dic 2008 (UTC)Responder

Magnesia del Meandro editar

Más pitufeo para Roy, parafraseando a Egaida. Un abrazo. Dorieo (discusión) 13:04 1 dic 2008 (UTC)Responder

En serio, gracias a ti por ampliar Campos Flegreos  , y más teniendo en cuenta que dispones de menos tiempo que antes, si no esto no sería posible   Despacito y con buena letra y cuídate mucho. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo (discusión) 00:07 3 dic 2008 (UTC)Responder

Merci editar

por la ayuda conjunta en CR's, no da más de si abrir más pestañas..buff, hora de recreo en coles debe ser :(. Un beso! :) Yeza, discu 13:44 1 dic 2008 (UTC)Responder

¡¡Oído cocina!! editar

 
¡¡Marchando un café irlandés!!

¿Sabías que... el café irlandés se inventó en el aeropuerto de Shannon, que está a una media hora de Limerick?

Ya me vale ... editar

... con los acentos. :p --Petronas (discusión) 09:42 2 dic 2008 (UTC)Responder

Sí, listo el miltar de alto copete. --Petronas (discusión) 09:45 2 dic 2008 (UTC)Responder
Ah, no lo había visto; sí, perfecto. Un abrazo. --Petronas (discusión) 09:50 2 dic 2008 (UTC)Responder


Oye, ¿cuál es la diferencia? editar

A ver, que no me entero.

1) Me dicen: "Esto no es una fuente primaria y la información está basada en referencias válidas de autores de prestigio, por mucho humor que le añadas. Por cierto, Wikipedia no es el espacio para la charada y el cachondeo. Encontrarás otros sitios en internet que te permitirán distraer tu atención con comentarios jocosos". Es decir, que me estoy cachondeando del personal y me invitan a largarme. Este comentario, a tu juicio es correcto.

2) Yo respondo: "Oye, si no tienes nada interesante que decir, dedícate a otra cosa y deja de hacer gracietas. Repito: el artículo es demasiado extenso y no es objetivo. La objetividad, repito, en esta cuestión es sencillísima de encontrar: no hay más que analizar las estadísticas de las matanzas 1) antes, 2) durante y 3) después de la presencia de Carrillo al frente del Orden Público de Madrid. Si esta realidad estadística no os gusta a algunos, lo lamento. Por cierto, ¿qué aportas tú en tus comentarios? Nada"

A ver, ¿por qué mi comentario es inadecuado si el del otro no lo es? El otro me ha invitado a largarme de Wikipedia y yo le conmino a que en el artículo (extensísimo y farragoso) se vaya al grano y que di no tiene otra cosa que decir que se dedique a otra cosa. ¿Por qué he de retirar yo mi comentario y no el otro?--Wikiriojanín (discusión) 13:48 2 dic 2008 (UTC)Responder

Es imposible... editar

Que mi discu no se convierta en un circo. Lo mejor es hacer malabares XD <clásico>Ya en serio (¿?):</clásico> muchas gracias... sobre todo por no caer en la monotomía :D Un abrazo de gracias, otro de amigo y el otro para terremotos No hagas caso :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:35 2 dic 2008 (UTC) Pd: ni te preocupes, era obvio que no te quedarías hasta las 12 (fuera cual fuera el motivo) Fue simplemente una forma de decirlo ;)Responder

Anti-Nihilo editar

Hola mi estimado Roy... yo creo que a Antícrata (disc. · contr. · bloq.) lo conozco de antes... mira las contribuciones de Eea (disc. · contr. · bloq.), su log de bloqueos y su manía con Nihilo. Será que pedimos la SVU o soy yo quien está paranóico???... jijiji. Muy bien por esa expulsión. {Net'ito} 06:08 3 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias, la verdad ya estaba algo desesperado por la situación y era probable que si yo hubiese tomado el bloqueo por mi cuenta, justificaría sus acciones. Por lo que veo, parece ser alguien "no tan novato".—Taichi - (*) 06:16 3 dic 2008 (UTC)Responder
Aunque un poco tarde te agradezco la expulsión y me sumo a la paranoía de Netito. Saloca; your comments 07:59 5 dic 2008 (UTC)Responder

No, Antícrata no es Eea, ¿tan difícil es entender que Nihilo está manipulando wikipedia, y que hay muchísima gente tratando de cambiarlo mientras Nihilo recibe el respaldo de wikipedia?

Cautela y plagios editar

Hola Roy. Me sorprende lo que me cuentas de la enciclopedia italiana, aunque visto el problema de la Espasa aquí, ya queda poco por ver. Con respecto a tu consulta, creo que debemos ser menos exigentes en cuanto al borrado por presunto plagio de artículos ya maduros. Por los historiales, no cuesta averiguar que, en la mayoría de los casos, somos nosotros (Wikipedia) los plagiados. Al azar, me contaba Dorieo el mes pasado la de plagios que se pueden encontrar con un artículo cualquiera, donde hasta en esta presentación en power point de un trabajo sobre "música", con la colaboración de un profesor, Enoc Díaz Santana, meritorio doctor y Catedrático de la Universidad de Puerto Rico, se plagió la wiki sin empacho y hasta, seguro, le pusieron buena nota. Y aún demos gracias que hay quienes nos respetan la licencia y el origen, aunque la mayoría no atascan hasta hacer todo un dossier. Hasta casas discográficas.

Así que mejor la prudencia y comparar. En caso de duda, examinar nuestro historial, normalmente concurrido con cientos de aportaciones, lo que suele indicar que nos plagian. Y si no, abrir un hilo en la página de discusión correspondiente para que varios investiguemos si nos han plagiado o no.

Un abrazo. --Petronas (discusión) 11:24 3 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias por el bloqueo. Ya se ha pasado a otra IP, 88.28.121.159 (disc. · contr. · bloq.), aunque no ha vandalizado pero le queda poco: está editando los mismos artículos. En un correo te contaré mis sospechas sobre el autor que hay detrás. --Petronas (discusión) 11:35 3 dic 2008 (UTC)Responder

Anda en varias wikis... editar

Jeje, ya veo. A ver si una semana de bloqueo va a ser poco y debería haberlo bloqueado para siempre... Muro de Aguas 16:18 3 dic 2008 (UTC)Responder

Igualmente editar

...un placer conocer a la gente de Wikipedia. Me parece un trabajo ingente, y a la vez, fantástico. A ver si entre todos conseguimos tirar fuerte de la wiki-es. Un saludo, --Silvia3 (discusión) 17:05 3 dic 2008 (UTC)Responder

Lo mismo digo... editar

Un gusto saludarte, y para lo que necesites :) --  Mel 23 mensajes 18:11 3 dic 2008 (UTC) P.D: Perdón por la demora en contestar, pero estoy con muchos artículos a la vez =PResponder

xD Claro que no, es que entre dos CADs (una CAD y media en realidad) y seguir traduciendo otros featured articles, teniendo en cuenta mis restringidas capacidades en esta época del año, me queda menos cabeza (y memoria) que la habitual, jeje... saludos :) --  Mel 23 mensajes 20:00 3 dic 2008 (UTC)Responder

Tarde pero... editar

...me he puesto a ampliar el artículo Lais de María de Francia, como complemento a Literatura anglo-normanda, para nuestra común amiga. Ya he traducido la introducción, ahora a ver si añado una pequeña sección sobre cada uno de los lais, y si encuentro algo de bibliografía en internet para ampliar. ¿Algo más desea el señor? ;) Agur! Santiperez discusión 18:18 3 dic 2008 (UTC)Responder

Que conste que yo no me lo he inventado, ¿eh? Cuando yo era niño, recuerdo que siempre se decía "Tabla Redonda" y no "Mesa Redonda", aunque evidentemente era una mala traducción del inglés... Gracias por echarle un vistazo, agur! Santiperez discusión 18:55 3 dic 2008 (UTC)Responder

Duda editar

Hola, Roy, ¿todo bien? Me dirijo a tí porque, descubriendo que "nuestro común y dinámico colega" pedía que se retirara la semiprotección a ETA, he visto que ha creado recientemente un nuevo artículo, Régimen F.I.E.S., con el tono que acostumbra. He retirado adverbios de cantidad (siempre son numerosas las fuentes críticas que conoce) y algunas afirmaciones (que el régimen FIES es ilegal, referenciado por una web de las que le gustan) que no me parecían verificables, pero al ser un profano en temas de legislación penitenciaria, me veo un poco perdido, y tampoco quisiera retirar información cierta porque las referencias no sean confiables. ¿Sabes de alguien que domine algo más estos temas y le pueda echar un ojo?. ¿O consulto el tema en el café, a ver si alguien sabe de qué va y puede revisar que se trata adecuadamente?. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 23:51 3 dic 2008 (UTC) PD: Espero que las migrañas te estén dejando tranquilo últimamente.Responder

No te creas, que lo pensé. Pero teniendo el historial de disensiones con el autor que tengo, preferí que alguien más le echara un ojo. De todos modos, a partir de ahora recitaré el mantra en todas las páginas nuevas, je je. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 19:06 4 dic 2008 (UTC)Responder

Paz y bien editar

Y saludos Lourdes, mensajes aquí 18:16 4 dic 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias por tu correo. Lo he leído y me ha dado ánimos. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   19:41 5 dic 2008 (UTC)Responder

Re.: VEC editar

Hola, Roy. Creo que el vandalismo es evidente y no me he excedido al aplicar las plantillas de aviso. Jasons1 (disc. · contr. · bloq.) volvió a editar esas páginas en 2008 cambiando únicamente el dato de Venezuela (diff), algo que ya hizo en 2007 ([1] [2]). Después pasó a blanquear la página ([3], [4], [5]), y tras una "última advertencia" pasó a cambiar en el nombre de la referencia "abril de 2008" por "octubre de 2008" sin actualizar el enlace de la referencia ni la tabla, [6]. De todas formas, con un aviso de un tercero me conformo por ahora. Un saludo. HUB (discusión) 10:36 5 dic 2008 (UTC)Responder

Por cierto, parece que insultó a alguien aquí y aquí. Dejo a tu criterio si es conveniente limpiar algo de contenido de su página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 10:40 5 dic 2008 (UTC)Responder

Paraguaná editar

...y a partir de que leímos ese libro (como si fuera el único) nosotros los paraguaneros entendimos todo sobre nuestra tierra, por fin obtuvimos luces sobre las difíciles palabras de nuestros ancestros jejejeje. Ese señor a lo mejor vive a dos cuadras de mi casa. Gracias por la reversión y el bloq. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 21:58 5 dic 2008 (UTC)Responder

Biografías editar

Hola RoyFocker, leí la convención de títulos y me da la impresión que lo que dices es para la generalidad de los artículos, pero para las biografías especifica: Utilice el nombre más conocido pero a la vez más completo de la persona. Saludos. Jorval (Chao.) 14:26 7 dic 2008 (UTC)

Hola Roy, me gustaría saber cual es tu respuesta a lo que te puse respecto a los títulos de las biografías. Saludos. Jorval   (Chao.) 22:30 11 dic 2008 (UTC)Responder

¡¡Chitas!! recién leí que estabas de vacaciones hasta el 25, perdona la insistencia. Descansa tranquilo. Saludos. Jorval   (Chao.) 22:34 11 dic 2008 (UTC)Responder

Mi mas que muy querido amigo editar

Es un gusto poderte saludar, te voy a poner un mail. Un fuerte abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 17:30 7 dic 2008 (UTC)Responder

Capolavoro editar

Jajaja, tiene gracia. Buenos pues se agradece la felicitación. Ya habrás visto que me metí en otra. ¿Las vacas para cuando son? Lourdes, mensajes aquí 16:48 8 dic 2008 (UTC)Responder

Saludar editar

No menos.--Εράιδα (Discusión) 05:38 9 dic 2008 (UTC)Responder

¿Cuando te vas de vacaciones?--Εράιδα (Discusión) 06:01 10 dic 2008 (UTC)Responder

Te vi... editar

... dando vueltas por ahí, así que te elegí para que fusiones Dinococcales en Phytodinales :-).

Gracias, un saludo. --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 11:44 9 dic 2008 (UTC)Responder

Celente... se agradece. --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 12:15 9 dic 2008 (UTC)Responder

Vistazo editar

Hola, Roy! ¿Podrías echarle un ojo a la discusión de Amadeo Martínez Inglés? Han re-introducido las acusaciones concretas del coronel hacia el rey, y amenaza con una guerra de edición si vuelvo a retirarlo. Siendo una IP dinámica ni siquiera puedo denunciar sus faltas de etiqueta (constantemente me acusa de retorcer las políticas en otros artículos "cuyas discusiones dice haber revisado". Pienso que no sólo no es necesario precisar las acusaciones sin pruebas, sino que pueden pretender usarlo como precedente en que apoyarse posteriormente en otros artículos para introducir el mismo contenido. Solicité la semiprotección del artículo ayer, pero siendo festivo no se pasó nadie por el tablón ni para bien ni para mal... Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 12:59 9 dic 2008 (UTC)Responder

No lo recordaba así, porque yo siempre insistí en que las acusaciones en sí eran impublicables, dada la falta de confiabilidad y verificabilidad del autor, pero repasando la discusión he visto que tu intervención sí iba en el sentido de trasladar el tema de su libro y las cartas al artículo del autor. En este caso no he retirado en mi edición dicho contenido, sino la expresión concreta de las acusaciones (que por otro lado están en el título de una referencia que es un artículo online del mismo autor), porque basta con decir que acusa al rey de distintos delitos e irregularidades, y especificar cuáles son es simplemente dar visibilidad a esas teorías especulativas y no verificables. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 21:03 9 dic 2008 (UTC)Responder
Te pongo al día: él por lo visto me denunció en alerta de guerra de ediciones, y "Muro de aguas" ha semiprotegido el artículo como solicité. Pienso que la semiprotección me da pie a recuperar la versión que no especifica las acusaciones, ¿qué opinas?. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 21:15 9 dic 2008 (UTC)Responder

Stadio San Siro editar

Es cierto, la edición más correcta es la que has hecho tú, se ve que no me fijé bien y los dos artículos me parecieron exactos, me parecía raro que el artículo estuviese duplicado. Creo que ahora está perfecto. Saludos, --Goldorak (discusión) 13:24 9 dic 2008 (UTC)Responder

Vergüenza ajena editar

Eso y grima es lo que me ha dado este artículo Alfons Arimany i Ferrer, aparte de estar muy mal redactado. Yo lo borraría de un plumazo porque veo entre otras cosas subjetividad y catequización pero necesito más opiniones. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:53 9 dic 2008 (UTC) (Para cuándo las vacas?)Responder

Te respondo [7] Lourdes, mensajes aquí 19:24 9 dic 2008 (UTC) (Por los cartelitos no hay que preocuparse para el borrado, solo faltaba)Responder

Lo prometido es deuda editar

Teniu un nou correu-e. Una abraçada ben fort. --Cobalttlanonotzaliztli 05:00 10 dic 2008 (UTC) PD: No es autotrad!Responder

Daño al proyecto editar

Buenos días, Roy.

Lamento ponerme pesado, pero sigo intentando averiguar por qué decidiste bloquearme. En su día me dijiste dos cosas: que varias de mis ediciones (mencionaste expresamente cuatro) eran "provocaciones en toda regla" y que "el trato que [estaba] dispensando a los usuarios" era "pernicioso para el proyecto".

Bueno, no voy a volver sobre si las ediciones eran provocaciones o no. Creo que la subsiguiente discusión dejó bastante claro que no solo no había consenso al respecto sino que, con independencia de las opiniones sobre ellas, no suponían una clara violación de las políticas, lo que evidencia el que a día de hoy nadie haya repuesto el bloqueo. Sabes que suele ser una práctica sana discutir con los compañeros y consensuar previamente las sanciones basadas en interpretaciones de las políticas, pero ése es otro tema. Tampoco quiero volver a insistir en la conveniencia de avisar antes y dar oportunidad de retractación, en si los veteranos merecen peor trato que los novatos, en si el bloqueo fue excesivo, en si pedir perdón y reconocer los errores previos supone contar con antecedentes que facultan a imponer bloqueos más duros, en si es legítimo actuar por tu cuenta en nombre de terceros (sin queja previa de estos) pero luego rasgarse las vestiduras cuando alguien desbloquea por su cuenta sin pedir permiso, etcétera, etcétera. Es muy aburrido, como bien sabes.

Lo que sí quiero es comentar contigo el daño que a tu juicio yo estaba haciendo al proyecto. Porque entiendo, en virtud de WP:PBF, que tu bloqueo se debió a la clara percepción de que mi comportamiento (o sea, mis ediciones) estaban perjudicando a Wikipedia. ¿De qué forma? Porque claro, hablar así en abstracto todos sabemos hacerlo, pero creo que es interesante intentar estimarlo. Y aunque sea complicado hacerlo a priori (por aquello de que la precognición no es una ciencia exacta), sí es más fácil hacerlo a posteriori.

Ya han pasado más de 15 días desde tu bloqueo, y como habrás observado no he vuelto a editar artículos desde entonces (mi títere tampoco). Aunque no soy el usuario más activo del proyecto, te detallo a continuación lo que he dejado de hacer desde tu bloqueo:

Entiendo que con esto nos hacemos una idea del efecto que tu bloqueo produjo sobre el proyecto, al menos en lo que atañe a mi persona (prefiero no hablar en nombre de otros). No voy a pedirte que lleves a cabo todo ese trabajo que yo he dejado de hacer a raíz de tu bloqueo, básicamente porque ya sé qué opinas al respecto (que no se puede exigir nada a nadie), pero sí quiero pedirte que seas tan amable de detallar, o al menos estimar someramente, qué efecto tuvieron sobre el proyecto las contumaces provocaciones que me ganaron tu advertencia. Entiendo que obviamente en su día sopesaste que mi trabajo era ínfimo en comparación con el que otros usuarios dejaban de hacer por culpa de mi intolerable hostigamiento (porque en caso de duda habrías aplicado el in dubio pro reo, ¿verdad?) y que por tanto el bloqueo era claramente beneficioso para el proyecto, así que no creo que te cueste mucho atender mi petición.

Que espero ansioso (no se trata de mera retórica). Gracias. Un saludo. --Dodo (discusión) 09:31 10 dic 2008 (UTC)Responder

Don´t you worry editar

Que ya me quedo yo por aquí un rato. Si todavía estás en la wiki, ¿te puedes ocupar de Usuario:83.55.219.77, un grupo de niños haciéndose los graciosos? No te preocupes, que dentro de unos días parece que dejaré de necesitar tu apoyo aéreo ;) Santiperez discusión 11:09 10 dic 2008 (UTC)Responder

Regalito editar

Vaya, por cinco minutos no he llegado a traerte el regalo [8]. Quería haberlo tenido coincidiendo con el 20 de diciembre, fecha señalada, pero me falta información sobre la Esmirna de Policarpo y no podrá ser. Te tendré presente estos días, que ojalá sean para ti tiempo de gozo.--Εράιδα (Discusión) 21:02 10 dic 2008 (UTC)Responder

Roy! editar

Estas!!! :). Sabes cambiar el estatus a santi? he de salirrrr.. Aquí tecleando hoy de esta manera..buff. Buenas wikivacas y hasta pronto :). Un beso y un abrazo! Yeza, discu 09:00 11 dic 2008 (UTC)Responder

Hola, Roy! Bueno, pues sí, ya soy Biblio! Aunque los proponentes hayan sido Gus y Yeza, no me olvido de que alguna vez tú también me lo planteaste, así que es como si hubieras sido padrino también. Y además, me has dado tú los botones... :) Espero que disfrutes las wikivacatas, y nos vemos después de Navidad! Un abrazo, Santiperez discusión 09:16 11 dic 2008 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola.

Ya me tienes otra vez por aquí (hace un frió por El Bierzo de morirse congelado). Revisando las ediciones recientes de mi lista de seguimiento he observado que a multitud de artículos relacionados con El Bierzo y León se le han creado las páginas de discusión solo para añadirle la plantilla de que se incluyen en el WP León. La consulta es sobre si una página de discusión debe llevar esa plantilla, sobre todo si se crea nueva solo para añadir esa plantilla, me parece un poco raro, pero no se las normas de Wikipedia al respecto. Como ejemplo tienes las páginas de discusión de Bandera de El Bierzo, Noceda del Bierzo, Ismael Álvarez, Valle del Oza, ...

Dime si se debe hacer esto.

Saludos y abrígate.--FCPB (discusión) 18:45 14 dic 2008 (UTC)Responder

Nada mas... editar

... me quedé con la duda si recibiste mi correo. ¡Un abrazo! -- snakeyes - @help  22:32 16 dic 2008 (UTC)Responder

E-mail editar

Te he enviado un correo hace uno o dos días. Todo bien, solo que no te he visto por aquí; seguramente tenemos horarios diferentes.

Saludos desde esta "tierra de gracia"--Laura Fiorucci (discusión) 01:36 19 dic 2008 (UTC)Responder

El primer diácono editar

 
San Esteban, el primer diácono.--Εράιδα (Discusión) 08:23 20 dic 2008 (UTC)Responder

Las wikivacaciones son hasta el 25 de diciembre de que año? editar

Sería bueno aclararlo para despejar dudas. Igualmente ¡Muchas Felicidades! para las fiestas de Navidad y Año Nuevo venideras, y todas las próximas hasta que supuestamente acabe el periodo de licencia.--190.55.35.204 (discusión) 23:20 20 dic 2008 (UTC)Responder

Felicidades editar

Hola Roy, lo primero es felicitarte la Navidad, que sé que debe ser un momento muy singular y especial para ti. Lo segundo, me gustaría que vieras esto y mi respuesta, y que me digas que te parece la idea. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 21:42 21 dic 2008 (UTC)Responder

Felicidad editar

Espero que sea esta Navidad una de las más felices y completas. Con todo cariño y esperando(que es gerundio Jaja!!) tu vuelta MarisaLR (discusión) 09:00 22 dic 2008 (UTC)Responder

Merry Christmas! editar

Hola, Roy! Ya sé que estás de wikivacas, pero aprovecho que paso por aquí (estos días no estoy teniendo mucho tiempo) para desearte que pases unas buenas Fiestas y un buen principio de 2009 (aunque espero que nos veamos por aquí antes...). Un abrazo, Santiperez discusión 17:16 22 dic 2008 (UTC)Responder

Aprovecho el hilo de Santi para sumarme a todos sus deseos. Espero ponerte un mail uno de estos días, en cuanto le coja el tranquillo. Un abrazo.Ensada ! ¿Digamelón? 21:34 22 dic 2008 (UTC)Responder
Noble y bravo caballero Roy: aunque creo que no estáis mucho por aquí, no por ello dejo de saludaros y desearos buenas fiestas, feliz milenio. Que vaya todo requetebién; cuídeseme :) --Fernando H (discusión) 22:22 22 dic 2008 (UTC)Responder
Felices fiestas y próspero año nuevo, Roy. Confío en que nos veremos pronto por aquí. Un abrazo :), GuS - ¡Dialoguemos!   04:34 23 dic 2008 (UTC)Responder
Otro que se sube al carro, espero que pases una feliz Navidad y que la salud te acompañe a ti y a los tuyos este año que llega, un abrazo desde Centroeuropa, Poco a poco...¡adelante! 22:13 23 dic 2008 (UTC)Responder
Hola, Roy. Os deseo paz, felicidad, salud y prosperidad a ti y a los tuyos para esta navidad y el próximo 2009. Un saludo. HUB (discusión) 09:47 24 dic 2008 (UTC)Responder

Felices fiestas editar

... estropajo. Descansa en tus minivacaciones, que nos queda curro para llegar al medio millón. Aunque fuera de un modo accidentado al principio, eres mi primer bibliotecario. Un abrazo. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 12:59 24 dic 2008 (UTC)Responder

Roy, espero que te recuperes pronto. Tenía que haber supuesto que te ha ocurrido algo. Sea lo que sea te deseo mucha salud y cuenta conmigo en lo que pueda ayudarte. Que 2009 te depare lo mejor. Un fuerte abrazo, amigo mío. Dorieo (discusión) 11:02 27 dic 2008 (UTC) PD: Si la -itis es lo que creo, yo la padecí en 2007 y tranquilo que se cura más rápido de lo que parece. Que te pongas bueno, ese es el mejor regalo. Me tiene en ascuas. Cuídate mucho y gracias a ti por tu amistad. Dorieo (discusión) 11:49 27 dic 2008 (UTC)Responder
Muchísimas gracias, Roy  : es el primer regalo que recibo estas Navidad. Cuídate mucho, descansa y ponte bueno pronto. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 17:26 28 dic 2008 (UTC)Responder
Je, je, cómo nos conoces... y eso que uno intenta llevar una wikivida tranquila, pero es que no nos dejan. Con lo de la IP hasta me he reido un buen rato (contubernios y entramados oscuros...). A cuidarse esa -itis, calditos reparadores y si tienes que trabajar, que sea desde el sofá. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 11:39 27 dic 2008 (UTC)Responder

Feliz Navidad editar

 
Desde el corazón de los Lugares colombinos te deseo lo mejor y una Feliz Navidad en compañía de tus seres queridos.

Y además como me imagino que ya habrás cumplido tu sueño ... FELICIDADES. Dios te bendiga   Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 13:01 24 dic 2008 (UTC)Responder

Al igual que MiguelAngel fotografo te deso una feliz wikinavidad y te traigo este regalo:
Archivo:Wikisanta.jpg
A ti, Roy Focker, te dejo este regalo por darme la bienvenida al proyecto, por corregirme y vigilar mi Página de usuario, además de por el gran trabajo que has hecho en wikipedia en este año.Ánimo y sigue así!.Saludos   David0811 (Estoy para ayudar) 20:42 24 dic 2008 (UTC)Responder
Pues querido Roy parece que el jefe está oyendo algo, según los últimos análisis, el nivel de "bichitos" ha subido un poco. Parece que andamos en el buen camino.   Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 12:14 27 dic 2008 (UTC)Responder

Feliz Navidad editar

Mi sensei de la Wikipedia espero que la pases de diez en estas fiestas y que en este año nuevo concigas todas tus metas--Beco (discusión) 22:52 24 dic 2008 (UTC)Responder

Saludos y gracias por la bendición. Muy preciada me parece.--Εράιδα (Discusión) 05:58 26 dic 2008 (UTC)Responder
También digo lo mismo. ¡Felices fiestas colega!, aunque sean 2 días tarde. Pero como dice el dicho: Más vale terde que nunca ;). --Diegusjaimes (Cuantos cuentos cuento) 18:09 26 dic 2008 (UTC)Responder
Gracias por tu respuesta. ¡¡Para ti también una muy feliz navidad compañero!! ¡Te deseo las mayores bendiciones! ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - @help  19:03 26 dic 2008 (UTC)Responder

Recupérate pronto... pimpollo.:D Me tendrás que contar alguna cosita del evento, digo yo. Otro asunto. Sobre las actas, ¿de qué bibliografía dispones?--Εράιδα (Discusión) 20:10 26 dic 2008 (UTC)Responder

Roy, amigo: he entrado un ratito en la wiki sólo para mandar abrazos a los amigos. Espero que el 2009 sea un año muy feliz para ti, te lo mereces. Un abrazo. —Macarrones (mensajes) 11:13 27 dic 2008 (UTC)Responder

¡Ojalá! De todos modos, espero ir pronto a Roma (ya sé que esto suena a «¡Que viene el lobo!» ;)) Un abrazo —Macarrones (mensajes) 11:32 27 dic 2008 (UTC)Responder
Hola Roy, en estas fechas tan entrañables, quiero desearte unas felices pascuas y un feliz 2009. Un abrazo. — Dferg (discusión) 11:44 27 dic 2008 (UTC)Responder
Hola Roy, cómo va eso, feliz navidad y buenas fiestas para ti también. Rafax (Dime cosas) 12:07 27 dic 2008 (UTC)Responder

Re:Grazie! editar

...me preguntas que qué hago, bueno, pues como siempre, aunque cada vez me queda menos tiempo porque mi lista de seguimiento no deja de crecer :S, suelo estar de patrullaje principalmente (tenemos bastante retraso últimamente...aunque estoy seguro de que con el gran equipo con el que contamos, pronto saldremos del "hoyo"). También tengo BMW bastante abandonado y un par de promesas pendiantes con Black-Spirit y Dorieo para traducir artículos. En lo referente a temas no wikipédicos, también muchas novedades, tantas, que cualquier día de estos me planto por Roma y tomamos un café, un abrazo, y no cambies majo, Poco a poco...¡adelante! 12:56 27 dic 2008 (UTC)Responder

¿Frió? editar

¿Qué tiene encanto el frió? Cuando no hay que ir a trabajar... si, pero cada día que me levanto y miro el termómetro se me cae el alma a los pies, brrrrrrr!

Eso si, no hay nada como ir a un pueblecito de montaña, como Peñalba de Santiago (con mucho cuidadito que hay hielo), y comerte un buen botillo acompañado de buen vino y extender la sobremesa con café, orujo y postres, hasta que el sentido común te dice que si no bajas ahora te quedas a pasar la noche (o el invierno, a la que te despistes) en las montañas.

¡Felices fiestas!FCPB (discusión) 14:40 27 dic 2008 (UTC)Responder

Ustedes se quejan del frío, pero yo estoy casi seguro de que yo lo prefiero antes de que a este calor que me derrite las neuronas de una forma casi literal... debe de ser la ascendencia nórdica (holandesa) :) Te mando un correo, si el calor me lo permite xD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:06 27 dic 2008 (UTC)Responder
Eh... te lo mandé a el de Yahoo!, por si no lo encuentras xD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:18 27 dic 2008 (UTC)Responder

O_o La verdad es que no encuentro nada... tal vez no llegó. ¿Lo mandaste el hotmail sin guión bajo al final, al con guión bajo al final o al del otro dominio? Los solicitados siguen como siempre: el dudoso, a la hoguera, salvo cuando estoy compasivo. El wikiproyecto me destruiría. He estado trabajando tanto tiempo solo que ahora me molesta un poco si veo gente limpiando la misma página xD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:09 27 dic 2008 (UTC) Pd: aunque ahora me estoy centrando en las userboxes, de donde espero sacar (de todas las ideas que tengo en la cabeza) una especie de política. Ya te enterarás si llego :PResponder

Perfecto, como siempre editar

Ya veo que cuando te pones las pilas, son alcalinas de calidad. ;) Estaré atento a tus ediciones para aprender. Un abrazo. --Petronas (discusión) 18:40 27 dic 2008 (UTC)Responder

Varios editar

Me ha alegrado mucho ver la página de Patrología. Es cierto que está todo por hacer pero eso no es motivo de desánimo sino de alegría. De las actas de los mártires no he hecho gran cosa. Tan sólo separar las notas de las referencias. Hay dos caminos para hacer ese trabajo que nos ha encomendado el maestro de justicia: hacerlo de cero o añadir un andamiaje de referencias que nos permita cambiar la redacción frase a frase. La opción difícil es la segunda, pero también es la más didáctica de cara al proyecto en ciernes.--Εράιδα (Discusión) 18:58 27 dic 2008 (UTC)Responder

Cuanto tiempo xD editar

Espero que te hayan jodido hayas pasado unas buenas wikivacaciones xD y que este pasando unas felices fiestas, en tu ausencia, alla por el 14 de este mes yo y unos cuantos users tuvimos una cierta guerra de ediciones con una IP que no le gustaba que le revertieramos y que hacia cambios segun ideologias politicas.

Y hay mas, te he dejado un bonito numero en la pagina de El caso, y te digo otra cosa mas, yo y unos cuantos mas pensamos que las IP's tienen alguna relacion con Venancio Bertomeu. --Ravave (discusión) 19:25 27 dic 2008 (UTC)Responder

Son el mismo?, me has dejado flipao, me habia fijado que habia ciertas similitudes pero no pense que fuera el mismo del articulo de marras. --Ravave (discusión) 09:13 28 dic 2008 (UTC)Responder

Ankylosaurus editar

Necesitaria que se me permita poder esitar la pagina Ankylosaurus, que debo hacer para que esto ocurra. Desde ya muchas gracias.--Gabriel (discusión) 21:57 27 dic 2008 (UTC)Responder

María (madre de Jesús) editar

Hola Royfocker, en el artículo María (madre de Jesús) existía un párrafo que yo había insertado, el cual veo que ha sido eliminado, no sabría precisar cuándo. Quería preguntarte si en tu opinión merece ser reinsertado. Transcribo el párrafo:

Lo cierto es que en ningún evangelio se afirma que María haya tenido más hijos, sólo se habla de "hermanos y hermanas de Jesús", algunos mencionados por su nombre: Santiago, José, Simón y Judas.[1]​ Hay quienes piensan que estos Santiago y José son hijos de la otra Maria que estaba al pie de la cruz: “entre las cuales estaban: María la madre de Santiago el menor y de José...”,[2]​ y que ésta a su vez, es la hermana de la madre de Jesús, de la que se habló al comienzo de la sección, también llamada María, mujer de Cleofás, que el evangelio de San Juan ubica también al pie de la cruz: "Estaban junto a la cruz de Jesús su madre y la hermana de su madre, María mujer de Cleofas, y María Magdalena".[3]​ De allí que Santiago y José serían "hermanos" de Jesús (es decir primos, como se viene diciendo) por parte de su tía, hermana de su madre.

Un gran saludo, --Thor1962 (discusión) 03:30 28 dic 2008 (UTC)Responder

Pasaba por aquí... editar

...el "dedobook" a saludar. También a dejarte esto: Europeana, que seguro ya conoces y que me tiene muy entretenida, espero que lo disfrutes tanto como yo. Saludos desde esta tierra de gracia --Laura Fiorucci (discusión) 05:29 28 dic 2008 (UTC)Responder


La patrulla va bien, ¿podrías darle una ojeada a la página de este usuario: Markevents PR, Corp. (disc. · contr. · bloq.)? creo que eso no está dentro de las muy nombradas y siempre controversiales y discutidas y apoyadas, etc, etc, etc, políticas de la Wiki...
Por otra parte, EUROPEANA es una página fantástica, puedes bajar un montón de material facsímil... es como si estuvieras en la biblioteca de Paris (bueno, casi). A veces es un poco lenta, creo que se quedaron cortos con la estimación de usuarios que se volcarían a "husmear". Disfruta, ¡Ah!, recuerda ver la página del usuario que te dejé. Gracias--Laura Fiorucci (discusión) 07:24 28 dic 2008 (UTC)Responder

Apologetas editar

Hola. Fusiona, fusiona... En cuanto a si filósofía o patrología, las dos. Si se puede, claro. Saludos. --Camima (discusión) 13:30 28 dic 2008 (UTC)Responder

Markevents PR, Corp. editar

Hola, Roy, quisiera recomendarte que la página de usuario Markevents PR, Corp. es autopromoción, primero borralo y después ponga la plantilla ya en cualquier momento lo va a revertir, disculpa que yo sé que eres bibliotecario que yo te respeto. Un beso. Mona Sax (discusión) 17:39 28 dic 2008 (UTC)Responder

Gracias por el comentario de edición editar

en medio bulto. Había dejado abandonado ese artículo en un estado poco recomendable. El título lógico es bulto redondo (como es en italiano tutto tondo), y medio bulto debe ser redirección. Lo dejo hecho, retoco la introducción y añado imágenes para dejarlo más claro.Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:07 28 dic 2008 (UTC)Responder

Tienes razón, pido la fusión ahora mismo. Y cúrate, que queda poco para las uvas.Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:21 28 dic 2008 (UTC)Responder


¡Bienvenido otra vez! editar

Pues ya me alegro de que estés de vuelta. Que tengas muy buen final de año con tu familia (si no recuerdo mal), y nos seguimos viendo por aquí. ¡Un abrazo! Santiperez discusión 16:01 29 dic 2008 (UTC)Responder

De nuevo... editar

...molestando, muchas cosas que tengo por hablar contigo, te dejo un e-mail.Nicop (discusión) 21:23 29 dic 2008 (UTC)Responder

Imposible comunicarnos!!, te envío de nuevo un e.mail!.Nicop (discusión) 16:41 31 dic 2008 (UTC)Responder

Plantilla Episodio de TV editar

Voy a utilizar esta plantilla para un articulo que he creado recientemente y sale que esta vacia[16], sabes si ha quedado obsoleta o algo parecido? --Ravave (discusión) 11:19 30 dic 2008 (UTC)Responder

No importa, ya esta arreglado, que pases un feliz año. --Ravave (discusión) 12:10 30 dic 2008 (UTC)Responder

Toc toc editar

¿No piensas responderme? Qué mal, ¿no?

Bueno, pues Feliz Navidad y todas esas cosas que la gente dice en estas fechas. --Dodo (discusión) 11:19 30 dic 2008 (UTC)Responder

Roy, lo siento pero no cuela. Tú me bloqueaste porque no te gustaban mis comentarios, y así me lo dijiste ("tus comentarios vienen siendo provocaciones en toda regla"). Ahora vuelves a la violación de WP:NAP (por cierto, el agredido dijo expresamente que dichos comentarios no los tomó a mal, así que explícame), pero sigues sin reconocer que no solo te excediste, sino que estuvo (seré suave) muy mal por tu parte bloquear sin aviso previo (como sí se ha hecho en los demás bloqueos recientes a los que aludes, ¿verdad?). La infalibilidad no es una cualidad muy humana, Roy, y es de buenos cristianos dar oportunidad de arrepentimiento y enmienda.
Sobre lo que es mejor o peor para el proyecto, pues nada, no quieres verlo. ¿Puedes decirme cuántos editores han abandonado el proyecto por culpa de esas provocaciones mías merecedoras de bloqueo por tu parte? Porque yo sí puedo decir que tú has provocado que Resped y yo dejemos de editar (y antes, ya hiciste que Jaime pasase de ser una máquina de escribir destacados a simplemente un editor valioso). Eso sin entrar a comparar el tiempo que los demás han perdido "por culpa" de mis ediciones y de las tuyas, así como la valía relativa del trabajo de cada cuál. Pero claro, supongo que da igual. Todo da igual. ¿Dónde andarán ahora esos wikipedistas de bien que denunciaban mis desmanes a la mínima cuando era bibliotecario?
Por último, me parece lamentable que me dirijas al CRC. Me resisto a creer que estés tan desinformado, pero lo alternativa (o sea, que estés siendo cínico) es mucho peor. Y más aún es que te niegues a discutir cuando no te interesa, despachando a los demás con un simple "eso es retórica" o directamente pidiéndoles que dejen en paz esta página de discusión (en fin...). Algo que haré de todas formas, no te preocupes.
Hale, feliz año nuevo. Pero no, no me animo. No quieras hacer como que aquí no ha pasado nada. Un saludo. --Dodo (discusión) 09:40 31 dic 2008 (UTC)Responder

Zzzzzz... editar

Despierta ya hombre, mira que precioso dia te estas perdiendo --Ravave (discusión) 14:48 30 dic 2008 (UTC)Responder

 

Enlaces externos editar

Hola, Roy. Gracias por tu mensaje. He estado repasando las recomendaciones de Wikipedia, y creo que la referencia al programa Ars Sonora, que desde 1985 es el punto de encuentro y de información para los aficionados españoles y latinoamericanos a la música electroacústica y experimental, y que además se transmite por la radio pública española (¡sin publicidad de ningún tipo!), es totalmente apropiada. ¿Por qué no te lo parece a ti? — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.23.254.46 (disc.contribsbloq).

Feliz año, Roy. Gracias por tu mensaje y por tus palabras. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   20:35 31 dic 2008 (UTC)Responder

¡Feliz 2009! editar

 
¡¡Roy, un enorme abrazo desde aquí!! ¡¡Deseo que este nuevo año esté lleno de bendiciones y éxitos cada día y para brindar, aquí te obsequio esta copa de Champagne!! ¡¡Feliz año nuevo!! -- snakeyes - @help  18:39 31 dic 2008 (UTC)Responder
 
Rodrigo: Que el próximo año esté lleno de dicha y amor. ¡Feliz 2009! Un fuerte abrazo, BetoCG¿decías? 22:53 31 dic 2008 (UTC)Responder

Hi! editar

Glad you noticed the cross wiki promo try Guity Novin. Kind regards and all the best for 2009 from your colleague from Holland MoiraMoira (discusión) 19:06 31 dic 2008 (UTC)Responder

Vandal Alert editar

Dear Roy, It appears that, a number of Iranian zealots are trying to remove Guity Novin from the internet and particularly from wiki. This is after the authorities have removed her paintings from public galleries, apparently because she has painted some nude nymphs!! They have tried to remove her works in 2007 from English wiki (See [17]) with similar attacks, but editors voted to maintain the article. I hope this information would be helpful. Thank you very much.--Bamshadan (discusión) 21:58 31 dic 2008 (UTC)Responder

Dear Roy, I have also written to to Uruk [Usuario Discusión:Uruk] who in the past has edited this article and asked for his help. Before the revolution, both Bamsh and I have been students of this professor, and with many other students of her are trying to resist these attacks on her. We hope that you join us too. Happy new Year.--Tiranious (discusión) 00:19 1 ene 2009 (UTC)Responder

Re: Plantillero editar

Hola Roy!

esto opino, a ojos cerrados ;-) Felices fiestas, Farisori [mensajes] 23:27 31 dic 2008 (UTC)Responder

  1. Mateo 13.55-56,Marcos 6.3
  2. Marcos 15.40
  3. Juan 19.25
Volver a la página del usuario «RoyFocker/Diciembre 2008».