Usuario discusión:Saloca/Archivo 54

Hola y... vandalismo evidente

Hola Saloca:

No discuto nunca las decisiones en VEC, pero es evidente que una persona que se registre con el nombre de usuario Tetasapretandopene (disc. · contr. · bloq.) está vandalizando a Wikipedia. Punto. Y no procede —bajo ningún pretexto de presunción de buena fe— darle la oportunidad de cambiar de nombre de usuario. Ya que han sido bloqueados para siempre un gran número de nombres de usuario menos «ofensivos», te insto a reconsiderar tu decisión. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:48 26 feb 2019 (UTC)

Hola de nuevo: Entendido. Gracias por tu respuesta. Saludos, --Technopat (discusión) 19:11 27 feb 2019 (UTC)

Re. Si, si

Hola. Qué bueno verte. Ese caso es un tanto complejo (muchas de las cuentas señaladas son demasiado antiguas) y me gustaría que Bernard le diese un ojo. Yo no he podido concluir gran cosa, por eso no he respondido. Montgomery (discusión) 20:55 27 feb 2019 (UTC)

Re

Hola @Saloca:, con respecto a dicha reversión. Use el reversor ya que leí el párrafo sobre la sección que creó como Autoridades (menciona al cura como una autoridad y no lo es); y Geografía: (Está ubicado en 3 450 msnm., posee clima templado y producen toda clase de productos), sin referencias y la frase "producen toda clase de productos" que esta fuera de lugar.
A parte, sobre Jalitzia, que algunas ediciones que hace ediciones fuera de contexto como esta o esta; y asimismo incumple varias políticas de la Wikipedia. Un saludo.--Techso01 (discusión) 06:17 1 mar 2019 (UTC)

Fawful

La artículo no tiene ni una sola referencia, por eso califica como A1.3, es investigación original y parece estar escrito en punto de vista fanático. Como bibliotecario, ¿por qué consideras que un artículo así deba mantenerse?--MexTDT (discusión) 03:23 2 mar 2019 (UTC)

Se que el personaje existe, pero, ¿dónde se demuestra la relevancia de este personaje? Se también que el artículo ha estado por años, pero eso no le da automáticamente relevancia y "derecho" a permanecer y he visto casos similares en las que procedió, si no el borrado rápido, propuestas o plantillas de mantenimiento y al final, otros bibliotecarios aceptaron el borrado de artículos. Hasta donde sé, las Wikias Fandom no son admisibles como referencia, si bien no la utilizaste como referencia, la colocaste como enlace externo, a mi parecer, para probar la relevancia del personaje.

En fin, eres la autoridad y no voy a intentar el borrado rápido otra vez, sin embargo, ¿podría realizarse una CDB al respecto?--MexTDT (discusión) 03:42 2 mar 2019 (UTC)

Ni un solo aviso

A qué te refieres con eso? No entiendo lo que significa. (Bellenguer). — El comentario anterior sin firmar es obra de Bellenguer (disc. • contribs • bloq). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:26 2 mar 2019 (UTC)

Ya denuncié a Mauriggo y Luiggi (Posible cuenta fake de Mauriggo por similitud de nombres, aparte que ya había creado 2 cuentas fakes con anterioridad) en Wikiproyecto:Vandalismo/Usuarios. De igual forma, ya le había anunciado que lo denunciaría en otra página, por lo que era consciente. Usuario:Bellenguer (discusión) 14:40 02 mar 2019 (UTC)

Creo que en vez de solo decir lo que está mal, deberías aconsejarme en dónde denunciar. Además, yo antes denunciaba en Vandalismo y no pasaba nada... Usuario:Bellenguer (discusión) 14:44 02 mar 2019 (UTC)

Te equivocaste al decir que no debía denunciar ahí y al final estaba yo en lo correcto y ni un disculpas recibo. Que mal servicio. ¿Aparte cómo eres biblio con menos de 3 años de experiencia? Y ni siquiera explicas por qué está mal la denuncia si ya te dije que ya le había anunciado a Mauriggo que si seguía con las reversiones, yo mismo me encaregaría de denunciarlo. Creo que es otro el que debe juzgar esto. Usuario:Bellenguer (discusión) 14:50 02 mar 2019 (UTC) Soy Bellenguer, la direccion ip 181.65.125.225 no es mía, sino de Mauriggo, estoy seguro. La otra direccion ip sí fui yo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.113.210.60 (disc. • contribs • bloq). 23:06 2 mar 2019 (UTC)

Puente Internacional Comercio Mundial

¿Puedes explicar por qué borraste el artículo sin dejar un resumen de edición y sin avisarme? Considerando que traduje el artículo desde Wikipedia en inglés para mejorar el artículo marcado como Promocional antes de re-crearlo, y que, en su estado actual, no tiene nada de promocional. Incluso le pregunté a Marcelo cómo proceder, por lo que un borrado sin avisar y sin resumen no me parece apropiado. -- Davod (desquítense n_n) 23:26 2 mar 2019 (UTC)

Foto Transcendents

Hola, me podrias trasladar el contenido de la página borrada a una de usuario? Quiero intentar mejorarla. Me podrias exponent tus razones para el borrado y asi aprendrer como mejorar. Grácias. Paputx (discusión) 07:24 3 mar 2019 (UTC)

hola, por que me borras y me tratas asi si soy nuevo

no entiendo, por que me citaste como parte de algo, no tengo idea de que hablas y ademas borraste mi articulo--Ball2019 (discusión) 23:55 5 mar 2019 (UTC)

Borrado de Ricardo Villalobos

Hola Saloca, que fue la razón para el borrado de este articulo? --HaeB (discusión) 10:46 10 mar 2019 (UTC)

Atención en Mediación informal

¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.

¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 16:52 10 mar 2019 (UTC)

José Antonio Kast

Hola Saloca,

he solicitado el borrado de algunas secciones del artículo José Antonio Kast que tu proteges. Nadie se ha opuesto. Te ruego levantes la protección o contestes en la PD. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 06:12 15 mar 2019 (UTC)

Ocultar

Hola Saloca, ¿podrías ocultar las ediciones del usuario Creador de Temas en Español? Me olvide de solicitarlo en el TAB. Perdón Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 00:02 16 mar 2019 (UTC).

Lenguaje prostibulario

He solicitado la intervención de Bibliotecarios TAB para terminar con los insultos. --Juan Villalobos (discusión) 21:02 16 mar 2019 (UTC)

Bloqueo de Cuatro Remos

Hola, supongo que ya lo habrás visto, pero si no fuera así, te informo que he borrado tres ediciones de Cuatro Remos en su PD porque no eran pedidos de desbloqueo; la parte interesante para ti es aquí el pedido de que dejes de llamarlo por su nombre de pila. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:07 16 mar 2019 (UTC)

OK, solucionado el pequeño error, aunque creo que en caso de reincidencia sí deberá ser tomado como antecedente. Gracias por hacérmelo notar, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:44 16 mar 2019 (UTC)

JAK

He borrado una cantidad considerable de contenido ofensivo, polémico y de dudosa procedencia o importancia en la biografía de JAK. Creo que es la mejor forma de mejorar el artículo y lograr un acuerdo: dejar el mínimo de contenido, en el que todos estemos de acuerdo, y introducir mas contenido solo cuando se haya logrado un acuerdo en la PD. Te pido que vigiles atentamente la página, como lo has hecho hasta ahora.

Esperaré el desarrollo antes de pedir el retiro del tag "discutido".

También he agregado 4 tags al comienzo de la PD. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 11:38 17 mar 2019 (UTC)

Pregunta

Realmente me parece que no tengo mucha experiencia en Wikipedia.

Un sexista (reprimido sexual) acusa a un político chileno de ser homofóbo.

Otro que nunca reclamó por la bazofia que le presentaban en el artículo ahora reclama que no esta de acuerdo con retirar información.

Tu eres bibliotecario, contesta mi pregunta: ¿Son imbéciles o solo hipócritas?. --Juan Villalobos (discusión) 09:31 18 mar 2019 (UTC)

Duda respecto a una edición con posible info privada

Hola. En uno de los artículos que tengo en vigilancia, una dirección IP ha dejado lo que parece un número de teléfono español ([1]). La edición fue revertida al instante por un bot. ¿Sabes si es posible suprimir la edición completa para que no aparezca el número en la base de datos? Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 20:05 18 mar 2019 (UTC)

digo, lleva muerta un par de años

No me refiero a la persona del artículo xD digo que parece que hayan hecho la broma de poner el teléfono de otra persona, alguna desconocida. A mi me da igual, la verdad, es solo porque no sabía como manejarlo. Un saludo y disculpa. Mister Crujiente (discusión) 20:31 19 mar 2019 (UTC)

45 revoluciones

Hola Saloca. Me parece que te he pisado en el WP:TAB/3RR, pero mientras intentaba resolverlo se han puesto a pelearse en el artículo y no me dio tiempo a más. Cuando le di a grabar me salió el conflicto de edición de la segunda denuncia del denunciado y no vi tu respuesta hasta que he mirado las notificaciones. Lo siento :P. Saludos.--Geom (discusión) 20:02 19 mar 2019 (UTC)

Borrado: Tercera División A de Chile 2019 / Tercera División B de Chile 2019

Hola buenas tardes, quisiera saber en qué categoría específica de irrelevancia entran estos dos artículos. Estaba leyendo sobre los casos que pueden ser o no irrelevantes, y en el punto deporte aparece la frase Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase (debe aplicar también a ligas de fútbol) son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. Dichas ligas sí son reconocidas a nivel país. De hecho, se les otorga un premio anual al mejor futbolista de Tercera A o Tercera B que haya sido destacado durante el año (otorgado por el Círculo de Periodistas Deportivos de Chile, además de ser cubiertos por medios radiales y regionales, tanto regionales como nacionales, además de tener sitio web oficial y estadísticas. Incluso siendo liga reconocida ante Conmebol, y estar afiliado a la Federación de Fútbol de Chile. Esta categoría ha pasado de ser amateur a semi-profesional, aun siendo esta parte de Asociación Nacional de Fútbol Amateur de Chile.

Mi consulta es, ¿existirá forma de revertir el borrado de ambos torneos? ¿O es irrevocable la decisión? Saludos. Heffron Drive7.

Tercera A

Estimado Saloca. Leí tu respuesta al usuario que consultó por el borrado de los torneos de Tercera División A y Tercera División B, y para mí persisten las dudas. Es cierto que son ligas semiprofesionales, pero hay muchos otros elementos que hacen que estos campeonatos sean merecedores de estar en Wikipedia. Esta enciclopedia también es una gran fuente de información de estadística deportiva, de seguimiento de instituciones, de historiales. Hay clubes que hoy son 100% profesionales que pasaron por estas ligas, y su paso por esta etapa no debería ser omitido. Además, prácticamente en todos los idiomas hay artículos de campeonatos nacionales de fútbol de los países (desde la primera hasta la última división). Por lo mismo me pregunto si es posible abrir el debate, profundizarlo y tal vez evaluar con mayor calma la situación. Saludos! -- Sebeat (discusión) 01:20 23 mar 2019 (UTC)

Entiendo el planteamiento, y creo que gran parte de la confusión se debe al artículo de la Asociación Nacional de Futbol Amateur de Chile. En los proyectos correspondientes y en la página de discusión he solicitado un acuerdo para ordenar ese artículo, aunque hay un debate sobre la separación de las ligas regionales (las 100% amateurs) y los torneos de Tercera División. Pero de todas maneras reitero el punto: la Tercera División A y la Tercera División B son campeonatos nacionales y semiprofesionales, sus artículos han estado por años en esta enciclopedia, y nunca se les había puesto en duda su relevancia. Hay que seguir debatiendo, pero la idea es llegar a una decisión definitiva y argumentada, para evitar frustraciones de usuarios que han puesto sus ganas y tiempo en este tema. Muchas gracias por tu respuesta y que estés muy bien! -- Sebeat (discusión) 03:39 24 mar 2019 (UTC)

Método socrático

Se me arrancaron los caballos, lo siento. Gracias por el aviso. --Juan Villalobos (discusión) 13:13 23 mar 2019 (UTC)

Borrado: Tercera División B de Chile 2019

Hola, buenas, quería pedirle que por favor antes de borrar un artículo sobre una competencia amateur reconocida a nivel nacional por todo Chile se informe sobre lo que va a borrar, ruego por favor que deje de borrar éste torneo, ya que los usuarios que escriben la sección están cansados de volver a crearla, la Tercera División B de Chile ha estado por años en la Wikipedia, y nunca ha ocurrido de que borren un artículo enciclopédico de ésta competencia.

Sé que usted es bibliotecario, pero por favor y como dije anteriormente busqué información del artículo que va a eliminar, sólo se lo digo para que esto no vuelva a pasar. Yo soy oriundo de Chile, y soy muy fanático del fútbol, estoy al tanto de lo que pasa tanto en los torneos profesionales como amateur, y soy un defensor sobre los campeonatos de ésta última categoría.

Y por finalizar le quiero decir que hay un sinfín de artículos de campeonatos semiprofesionales y/o amateur de las competencias de baja categoría en otros países, como el Campeonato Federal de la Argentina, el Campeonato Brasileño de Fútbol de la Serie D, entre muchos otros. Muchas gracias por su atención-- ChrisEditions (discusión) 17:20 27 mar 2019 (UTC)

Re: Re: Borrado: Tercera División B de Chile 2019

Hola he visto su mensaje y he llegado a esta conclusión, que ¿cada campeonato amateur de cada país deben ser borrados? ¿Incluyendo a los campeonatos de los grandes países como Inglaterra, España, Francia, etc.?

No sé si usted sabe, pero le digo que el Campeonato de Tercera División A y el de Tercera División B de Chile son reconocidos por el ente rector de los torneos profesionales del país, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), además de la CONMEBOL y la FIFA. Esto implica que los campeonatos amateur organizados por la Asociación Nacional de Fútbol Amateur son reconocidos nacional e internacionalmente, otro punto aparte son los campeonatos regionales disputados como su nombre lo dice en las distintas regiones del país, que se podría comparar con la Regionalliga disputada en Alemania, pero no tienen enciclopedia en la Wikipedia. Mi punto es que los campeonatos de Tercera A y Tercera B tienen que tener enciclopedia, porque son reconocidos internacional y nacionalmente, esto si el artículo tiene referencias fiables, página web del torneo (Cosa que si tienen los torneos de Tercera), etc. Muchas gracias por su atención-- ChrisEditions (discusión) 20:32 27 mar 2019 (UTC)

Sin título

POR QUÉ CARAJO BORRASTE LO DE EMPRESA ARGENTINA!!! QUIEN TE CREES QUE SOS??? — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.102.41.46 (disc. • contribs • bloq). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 02:51 28 mar 2019 (UTC) Véase...

Respondo aquí pues su IP no es consistente con esto. ¿Quién es usted, MertigOrbis o 190.94.163.61? El borrado atiende a que la plantilla de {{SRA}} duró 30 días sin que se demostrara la relevancia; ahora, viendo la boquita que se carga, no creo lleguemos muy lejos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 02:51 28 mar 2019 (UTC)

Respuesta

He publicado una respuesta en Álex Palou 2.

Saludos Sentoan (discusión) 12:24 28 mar 2019 (UTC)

Tercera División A y B de Chile 2019

Estimado, junto con saludarle, siento que usted está perdiendo el tiempo borrando los artículos que les mencionó en el título ya que ciertos usuarios, dada la relativa importancia de esas categorías en Chile, los van a estar creando una y otra vez (pero de peor forma, por razones obvias, a como estaban en un inicio). Aparte, usted mismo puede ser denunciado por esos usuarios por vandalismo por estar borrando reiteradamente esos artículos y por discriminación por no borrar otros similares de Chile y otros países (no se tome la posible denuncia que le puedan hacer como una amenaza sino como algo que podría pasarle así como va).

jrodriguez (discusión) 12:43 29 mar 2019 (UTC)

Consulta por Palou

Hola Saloca, antes que nada le agradezco por haber respondido la petición en el TAB, no me parece correcto tener algo ahí vagando 3 meses. Me gustaría comentar tanto las cosas que comento en el TAB como en la discusión de Sentoan, en la cual me suscribí para ver si veía noticias sobre el tema. Hablando primero por el tema del TAB, sobre por lo que no tiene laureles, le doy toda la razón, pero eso no significa que tenga piloto cero relevancia, como comento Sentoan y le doy la razón, la Super Fórmula de Jp no es una categoría en las que participen exactamente "gente inexperta" o "con falta de laureles". Dos pilotos compañeros de Alonso participan ahí, Kobayashi, compañeros de Alonso en las 24 horas de Daytona, en las cuales resultaron ganadores de la prueba, y Kazuki Nakajima, el cual también es compañero actual de Alonso en el WEC, categoría que como vera en las posiciones, no es un ningún piloto de mitad de tabla, remarco que esos dos pilotos lograron llegar a la tan ansiada Fórmula 1, que en mi opinión obviamente es la mejor categoría del automovilismo, pero reitero lo de antes, no creo que los pilotos que no lleguen tengan cero relevancia con el automovilismo. Hablando de otros pilotos de la Super Formula, se encuentra Dan Ticktum, piloto el cual exactamente el martes o miercoles va a participar en entrenamientos oficiales del equipo Red Bull de Fórmula 1. Dejo esta fuente. Y sin muchos logros, participan en la categoría Markelov y Makino pilotos de la escudería RUSSIAN TIME en la temporada 2018 de la Fórmula 2, Makino gano una carrera, mientras que Markelov logró siete podios, entre los que se puede encontrar tres victorias, solamente en la temporada 2018. La escudería rusa dejo la categoría al final de la temporada. No crea que estoy comparándolo con los pokemones, le estoy informando sobre los pilotos en la que actualmente el piloto se encuentra, lo que no la hace una "división inferior", en mi opinión. Lo de pp no lo entendí, ¿sera pole position tal vez? Lo de Macao no me parece relevante, no tiene nada que ver con la GP3. Le puedo asegurar que antes de la compra de Liberty Media a la F1, La GP3 si era antesala, y la actual Fórmula 3 también lo sigue siendo, decir que es antesala de la Fórmula 2 es totalmente erróneo, ya que no depende de estas. [Dejo esta fuente] de un tal blog llamado FIA, y cito el texto: "All FIA Formula 3 race events will run alongside F1". Y lo que no me agrada es que se den respuestas negativas en base a las referencias o la autopromoción que tenía el artículo, yo lo que pido no es que se restaure, ya que se borraría de vuelta, lo que pido en mi lugar es que se nos de una oportunidad de re-crear ese artículo, me gustaría que me des una chance de volver a crear ese artículo, yo no soy de esos que agregan la sección de Karting con cero referencias, todo texto que coloco me gusta que pueda tener referencias, hasta una tabla de temporada. (Al menos en este momento, en el pasado siendo sincero no lo hacia/actuaba diferente). Tal vez yo no cree el texto más agradable para leer, pero nunca voy a agregar un "brindo un espectáculo para los espectadores en el circuito de xx, logrando la segunda posición".

Ahora hablando sobre lo de la discusión de Sentoan, en primer lugar me entere hace poco, yo nunca haría evasión de algo de esta magnitud, aunque el artículo fuera mio, en ese caso, si se me avisa correspondientemente me pongo a trabajar en los problemas o a discutir, sea el caso que fuese. Wikipedia NO ES fuente primaria, por ende lo que digan los hermanos sajones es cosa de ellos. Nuevamente, te doy toda la razón. Y sobre lo posterior, te informe sobre eso en el texto de arriba. Pero a veces hay que dar un paso atrás, para dar dos para adelante, te afirmo firmemente que este piloto no va a llegar nunca a la F1, a no ser que ocurra un milagro, pero ahora si hablando de otros pokemones, hay otras categorías, por ejemplo los que nombre anteriormente, el WEC o carreras de resistencia, existe el IndyCar, muchos pilotos se pasaron al Rally, por ej, un tal Kimi Raikkonen, campeón 2007 de F1, pero sin exito en la categoría de WRC y para no hacer tan largo esto dejo también los turismos, por ejemplo el WTCC.

Nuevamente le afirmo, quiero que se nos de una oportunidad pero no exactamente tiene que ser instantáneo. Pero pido por favor una respuesta, ya que hablando con dos biblios, no obtuve respuestas, al menos con uno de ellos. Reitero, si el problema es la relevancia o autopromoción, creó una versión para que usted pueda evaluarlo, y tal vez después de ver resultados en su primera carrera de la SF (abril 20-21), pueda evaluar nuevamente si se puede volver a crear. Saludos. shaGuarF1 22:18 29 mar 2019 (UTC)

Sobre de que dos triunfaron, no quiero crear el artículo por el pasado, si no por el futuro. Tampoco es para decir, "el hijo de Juan Pablo Montoya triunfa en karts así que voy a crear un artículo por que se que va a tener éxito." Que no se malinterprete. Y sobre lo de recrear, es lo que yo estoy pidiendo. Y obviamente, si, en un taller, de hecho tengo 21 para utilizar. En los cuales me gusta almacenar tablas, plantillas, o incluso una ficha. En el lapso de una semana voy a crear el artículo, yo no tengo apuro en crearlo, solamente quería respuestas. shaGuarF1 00:03 30 mar 2019 (UTC)

Borrado

Hola, acabo de comprobar de que me has borrado el artículo Marcelo Martorell y ni siquiera has dejado ninguna constancia del motivo de borrado, al igual que tampoco me has dejado ningún tipo de aviso para tratar de corregir en caso de que algo no estuviese correctamente. Me gustaría que me pudieses aclarar esto, por favor.

--Manulqsa (discusión) 18:38 30 mar 2019 (UTC)