Yuma2020

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Yuma2020»

Hola, Yuma2020. Se ha revisado la página «Usuario:Yuma2020» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 02:50 22 ene 2023 (UTC)

¿Porque no me lo comentaste, antes de marcarlo?, seria genial que me lo dijeran, no tengo drama para realizar los cambios necesarios. No entiendo porque tantas vueltas. Yuma2020 (discusión) 04:26 22 ene 2023 (UTC)

Hola @Yuma2020, se trata simplemente del procedimiento habitual. Las plantillas podrán tener un carácter burocrático e impersonal, pero contribuyen a avisar a los usuarios aportando las informaciones del caso. Tu reaccionaste, muchos no lo hacen, y por eso se emplean las plantillas. Un saludo. ~~~~ Rafstr (discusión) 04:36 22 ene 2023 (UTC)

No entiendo, sino se puede explicar nada, entonces como podria aplicar cambios correctos, disculpe sino entendi como aplicar mejoras, pero bueno agradeceria sus sugerencias y explicar como avanzar de ahora en mas. Saludos Yuma2020 (discusión) 05:11 22 ene 2023 (UTC)

Ahora tendré que esperar?, la verdad que luego del aviso veo que tienen plantilla, antes no comentan. Una pena. Yuma2020 (discusión) 04:27 22 ene 2023 (UTC)

@Yuma2020, pensé que habrías cambiado radicalmente tu página de usuario, cosa que no sucedió. Te recomiendo que leas la política de páginas de usuarios. Su quieres narrar tu biografía o hacer enlaces a tus actividades laborales te recomiendo el empleo de otro medio, sea un blog o las redes sociales. Un saludo. Rafstr (discusión) 04:44 22 ene 2023 (UTC)

¿Como me sugieres que lo haga?, no tengo problema en realizarlo, pero me gustaria su colaboración Yuma2020 (discusión) 05:09 22 ene 2023 (UTC)

También no comprendo bien el porque autopromoción porque simplemente estoy hablando en mi perfil, acaso no esta aclarado que es un parte donde nos explayamos los usuarios, la verdad que no me queda todo claro de como proceder y me gustaría explicaciones de que y como agregarlo, aparentemente se nota como que se todo esta mal Yuma2020 (discusión) 05:13 22 ene 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Discografía de Ramón Toscano»

Hola, Yuma2020. Se ha revisado la página «Anexo:Discografía de Ramón Toscano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 12:14 13 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ramón Toscano (compositor)»

Hola, Yuma2020. Se ha revisado la página «Ramón Toscano (compositor)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Gabrielruizbb (discusión) 22:10 13 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Discografía de Ramón Toscano Antequera»

Hola, Yuma2020. Se ha revisado la página «Anexo:Discografía de Ramón Toscano Antequera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Günther Frager (discusión) 22:46 13 feb 2023 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. CommanderWaterford (discusión) 08:34 21 feb 2023 (UTC)

@CommanderWaterford ok para que sigo pensando que merece un G3 esa página. Es solo humo promocional. Yuma2020 (discusión) 06:44 23 feb 2023 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Educación digital»

Hola Yuma2020, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Educación digital» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Dubstar (discusión) 13:55 21 abr 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Posicionamiento NFO»

Hola, Yuma2020. Se ha revisado la página «Posicionamiento NFO» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla.

Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Günther Frager (discusión) 12:43 22 abr 2023 (UTC)

No debes tomarlo como algo personal. Fue un simple comentario y ya retiré los enlaces que mencionaste. Te sugiero que, al menos, tengas la decencia de no demonizar todos los esfuerzos que se han hecho. Hay muchas contribuciones valiosas y aún tienes la oportunidad de redimirte. Desafortunadamente, este tipo de acciones son comunes cuando las personas actúan bajo el efecto del sentimentalismo y se sienten denigrados o maltratados por alguna idea.

Por favor, acepta mis disculpas si de alguna manera lastimé tu sensibilidad con algún comentario. Reconozco que algunas situaciones son simplemente resultado de la inexperiencia, pero eso no debería interferir en el avance de Wikipedia. Es importante que consideremos la autocrítica y busquemos siempre mejorar.

Te sugiero que leas los artículos con criterio antes de destruirlos, ya que esto puede limitar las oportunidades de Wikipedia. Muchos usuarios abandonan debido a la falta de consideración hacia el valor y la veracidad de los datos. Sería genial si reconsideraras tus acciones y pensaras antes de demonizar o afirmar cosas sin considerar todas las perspectivas.

Es lamentable ver cómo los verdaderos vándalos ingresan en Wikipedia y causan desastres. Sería bueno que consideraras, al igual que tus pares, que muchas veces las mejoras se pueden lograr a través de artículos de valor agregado, sin discriminar. Muchos contenidos en Wikipedia son vandalizados injustamente y eso resta valor a la misma. Debemos trabajar juntos para mejorar Wikipedia y evitar conflictos que puedan desanimar a los colaboradores. Google está buscando mejorar Wikipedia porque entienden su valor, y nosotros también debemos hacer lo mismo.

He removido los enlaces que me pediste que retirara y estoy dispuesto a colaborar si consideran necesario retirar alguna de mis contribuciones o las de otros usuarios. Si bien puede haber diferencias de opinión sobre ciertas afirmaciones, quiero destacar que los datos que he incorporado en varios de mis artículos están respaldados por criterios sólidos y bien fundamentados.

Contenido retirado: [1][2][3]

Lo invito a que lea con detenimiento lo que se comenta en los artículos de Wikipedia antes de etiquetar cualquier acción como presunto "spam". Las contribuciones en la enciclopedia en línea más grande del mundo no son fáciles y muchas veces llevan horas de investigación y trabajo. Si seguimos etiquetando cualquier aportación que no nos parezca correcta o que no se ajuste a nuestros criterios, podríamos estar desanimando a muchos usuarios a colaborar en Wikipedia. Recordemos que la enciclopedia es una obra colectiva que requiere la colaboración de muchos para seguir mejorando. Yuma2020 (discusión) 08:04 23 abr 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Yuma2020»

Hola, Yuma2020. Se ha revisado la página «Usuario:Yuma2020» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:46 23 abr 2023 (UTC)

Querido Ontzak, he notado que has estado realizando cambios en el artículo de Wikipedia de forma inapropiada y sin consultar con otros colaboradores. Tus acciones están dañando la calidad y veracidad del artículo. Como miembro de la comunidad de Wikipedia, te pido que reconsideres tus acciones y que trabajemos juntos para mantener el contenido de Wikipedia en óptimas condiciones.

Además, quisiera pedirte que antes de realizar cambios importantes en el artículo, por favor, consultes con otros colaboradores y apliques criterios justificados para los mismos. De esta manera, podremos garantizar la calidad y veracidad del contenido en Wikipedia.

Te agradezco tu colaboración y espero que juntos podamos hacer de Wikipedia una fuente confiable de información. Yuma2020 (discusión) 10:59 23 abr 2023 (UTC)

Duda

Hola, ¿que ediciones vandalicas son las que he realizado? Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:32 23 abr 2023 (UTC)

Le solicito que revise y reconsidere la aplicación de etiquetas sin criterio alguno y sin fundamentos probados en los artículos de Wikipedia. Esto puede afectar gravemente la calidad y la veracidad del contenido, así como perjudicar el trabajo de los demás usuarios que colaboran de manera responsable en la plataforma. Le agradecería que considere la importancia de actuar de manera consciente y basada en evidencia al etiquetar y editar los artículos. Espero que pueda tomar en cuenta esta solicitud y contribuir a mantener la integridad y la calidad del contenido en Wikipedia en Faja postquirúrgica Yuma2020 (discusión) 11:03 23 abr 2023 (UTC)

Hola, buenas

Desconozco los detalles que te han llevado a emprender la cruzada en la que actualmente tienes abiertos varios frentes, pero párate un momento a recapacitar. ¿No te das cuenta de que te estás enfrentando a usuarios, alguno con varios años de experiencia y miles (cientos de miles) de ediciones, además de un bibliotecario, que lo es porque, en su momento, recibió el apoyo y la confianza plena de la amplia mayoría de la comunidad? Si en una autopista todos los vehículos van en sentido contrario al tuyo, ¿No será que el que circula mal eres tú? No empeores las cosas, haz un análisis de la situación, practica la humildad y rectifica el rumbo o te estrellarás contra un muro. Me importa poco cuál sea tu destino, pero si es bueno, será mejor para todos. Un saludo. Manolo (Desfógate) 11:49 23 abr 2023 (UTC)

@J. Manolo G. P. mi abuelo solia llamarlo, "falta de ideas" RobertoMacielArtiel (discusión) 12:13 23 abr 2023 (UTC)

Vale. Allá vosotros. Manolo (Desfógate) 12:22 23 abr 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Ataques personales a otro usuario que vuleran la política de Etiqueta. Acoso a usuarios dejando múltiples mensajes y plantillas de aviso a usuarios. Denuncias espurias en el tablón de bibliotecarios, revirtiendo cuando el bibliotecario ha cerrado la solicitud. Reversiones y guerra de ediciones en la discusión de usuarios cuando he retirado os mensajes inapropiados. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 11:34 23 abr 2023 (UTC)

Hola Geom, agradecería la posibilidad de ir borrando luego de un tiempo prudencial algunos datos de mi perfil, eh visto que otros usuarios lo hacen, simplemente pido poder borrarlos aunque los registros queden. Saludos quedo a la espera de su respuesta. Yuma2020 (discusión) 17:00 17 may 2023 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Le solicito que revise las actuaciones vandalicas de dicho usuario. Lamento que tenga que informarle de este comportamiento, pero al parecer estos usuarios se dedican exclusivamente a destruir contenido valioso. Sería importante considerar tomar medidas para que estos usuarios dejen de actuar de esta manera y se apliquen restricciones a sus perfiles.He realizado reversiones con el objetivo de poner en evidencia las acciones de dichos usuarios. No estoy actuando ni en contra ni a favor de nadie, sino que intento hacer que se escuche también la opinión del colaborador. Aunque quizá consideren que todo lo que he aportado a Wikipedia carece de fundamento, criterio y/o valor, les sugiero que estas acciones solo generarán problemas a futuro. Crear contenido de calidad es una tarea realizada por un número reducido de personas, y estas son los activos más importantes de Wikipedia. Es lamentable que algunos usuarios con gran experiencia en la enciclopedia actúen de manera poco clara. Mi sugerencia es que se revisen cada uno de los casos y se escuchen ambas partes. Cada persona tiene derecho a pensar lo que considere mejor, pero es importante señalar que si no se utiliza el criterio y no se trata bien a los colaboradores, será difícil avanzar en Wikipedia. Lamento que el usuario en cuestión haya etiquetado arbitrariamente una publicación bien trabajada con la etiqueta G3. No comprendo por qué ni cómo se puede fundamentar esta etiqueta si no se tienen en cuenta los hechos presentados de manera razonable.

---

Motivo de la decisión:

 No. Vamos por partes: no es problemas con un usuario, desde enero has tenido encontrones con varios usuarios, y antes de Ontzak te peleaste con un usuario al cual le espetaste unos desagradables términos en los resúmenes de edición, luego vienes con una actitud mesiánica de que todo el proyecto está mal, que hay elementos vandálicos que deben ser revisados y una serie de hipérboles sin sentido, y que tú vas a venir a arreglar todo, ¿a punta de peleas y abusando del sistema? Lo siento, así no se trabaja, ¡hasta revertiste a un bibliotecario que vino a mediar en la situación! Eso no es espíritu comunitario. En segundo lugar, tendrás que moderar en tu discurso y evita en lo posible estar dejando nociones ensayísticas en tu página de usuario, favor lee Wikipedia:Página de usuario y considera reestructurar a algo más amigable tanto para los demás como para tí. Como comentó otro usuario, favor considera la autocrítica y analizar qué estás haciendo mal aquí y en cómo debes corregirte ante el proyecto, antes de proponer tus ideas de mejorar el proyecto en beneficio de todos, y no sólo a tí. El bloqueo se mantendrá a efectos de que recapacites. Que no se repita. Taichi 〒 17:07 23 abr 2023 (UTC)

Solo lo diré una vez. No respondas, no comentes o edites tu página de discusión durante el periodo de la sanción actual. No respondas ni siquiera a este aviso. Durante un bloqueo solo se permite el uso de la página de discusión para solicitar el desbloqueo, nada más. Como ya has completado tu solicitud solo queda la respuesta de otro bibliotecario. Si vuelves a comentar de nuevo te retiraré el privilegio. Espero, por favor, que por el momento desistas de esa actitud y no nos hagas perder más tiempo. Saludos. Geom(discusión) 13:22 23 abr 2023 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Yuma2020. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Günther Frager (discusión) 20:56 1 may 2023 (UTC)

No seas así, permiteme por lo menos evitar que se vea mal, eh visto varios usuarios y lo hacen con normalidad. Por favor consideralo. Se que esto se trata de algo como un club privado, pero bueno pido en buenos terminos. Esperemos que se permita borrar los datos luego de un tiempo prudencial. En caso contrario, ¿Como lo borraría? Yuma2020 (discusión) 16:58 17 may 2023 (UTC)

 No, nadie blanquea ninguna página, ni siquiera la de discusión. Si quieres puedes archivarla, pero igualmente el archivo debe quedar a la vista para que cualquiera lo pueda consultar. Si lo vuelves a hacer, lo notificaré en el TAB y será un bibliotecario quien ponga remedio. Haz ediciones válidas y útiles o, si no estás dispuesto a colaborar como hacemos todos, será mejor que, por lo menos, tampoco dañes al proyecto. Sería de agradecer. Un saludo. Manolo (Desfógate) 17:36 17 may 2023 (UTC)

He, segun, varios usuarios lo hace, tengo evidencia, pero bueno si vos decirs, ensucialo como quieras, pero es una realidad. Yuma2020 (discusión) 02:46 1 jul 2023 (UTC)