Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual

Café: Noticias

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes dar a conocer a nuestra comunidad todos aquellos temas relacionados con el proyecto y la comunidad Wikimedia que quieras notificar. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Noticias

Café

• Noticias [+]
• Políticas [+]
• Técnica [+]
• Propuestas [+]
• Ayuda [+]
• Miscelánea [+]

Ver todos

Temático

Invitation to participate in the #WPWPCampaign 2024

Dear community members,

We are inviting you to participate in the Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 campaign, a global contest scheduled to run from July through August 2024:

Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

In its first year (2020), 36 Wikimedia communities in 27 countries joined the campaign. Events relating to the campaign included training organized by at least 18 Wikimedia communities in 14 countries.

The campaign resulted in the addition of media files (photos, audios and videos) to more than 90,000 Wikipedia articles in 272 languages.

Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) offers an ideal task for recruiting and guiding new editors through the steps of adding content to existing pages. Besides individual participation, the WPWP campaign can be used by user groups and chapters to organize editing workshops and edit-a-thons.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation your language Wikipedia. We’d be glad for you to sign up directly at WPWP Participating Communities page on Meta-Wiki.

Thank you,

Reading Beans / readthebeansgmail.com)
Project manager and coordinator
Wikipedia Pages Wanting Photos 2024

¡Muy pronto: ¡una nueva función de sub-referenciación - ¡pruébala!

Hola. Durante muchos años, los miembros de la comunidad han solicitado una forma sencilla de reutilizar referencias con diferentes detalles. Ahora, llega una solución MediaWiki: la nueva función de sub-referencia funcionará para wikitexto y Editor Visual, y mejorará el sistema de referencia existente. Puedes seguir utilizando diferentes formas de referenciar, pero probablemente encontrarás sub-referencias en artículos escritos por otros usuarios. Más información en la página del proyecto.

Queremos tus comentarios para asegurarnos de que esta función funcione bien para ti:

• Pruebe el estado actual del desarrollo en la wiki beta y déjenos saber lo que piensa.
• Regístrese aquí para recibir actualizaciones y/o invitaciones para participar en actividades de investigación por usuarios.

El equipo de Technical Wishes de Wikimedia Deutschland tiene previsto incorporar esta función a los wikis de Wikimedia a finales de este año. Nos pondremos en contacto con los creadores y mantenedores de herramientas y plantillas relacionadas con las referencias con antelación.

Por favor, ayúdanos a difundir el mensaje. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Votación en preparación

Hola. Comunico a la comunidad que la votación Sobre la política de Organizadores de Eventos se encuentra en fase de preparación. Saludos. IZapico (WMF) (discusión) 14:48 11 sep 2024 (UTC)

La votación ya ha comenzado. Estará activa hasta el próximo 2 de octubre de 2024. Saludos. IZapico (WMF) (discusión) 11:14 18 sep 2024 (UTC)

Presentación de resultados 2da fase investigación “Hub Discovery”

Estimados/as,

Les queremos invitar a la reunión de presentación de los resultados de la investigación Hub Discovery, correspondiente a la fase 2 (encuesta a integrantes de la comunidad), el día 20 de septiembre a las 6 PM UTC (encuentran aquí la zona horaria correspondiente a su país). Para participar, es necesario que se inscriban en el siguiente enlace de Zoom.

La presentación estará a cargo de Guido Gamba, consultor externo contratado por Wikimedistas de Uruguay, y contará con interpretación simultánea al español, inglés y portugués. La presentación será grabada y subida posteriormente a la página en Meta donde hemos documentado todos los aspectos vinculados a la investigación.

Saludos cordiales, Paula (WDU) (discusión) 19:44 12 sep 2024 (UTC)

Ayúdanos a conocer mejor las diferentes formas de colaboración en Wikipedia en español

Hola. Con el objetivo de poder tomar mejores decisiones en el desarrollo de futuros proyectos, al equipo de Campañas de la Fundación Wikimedia le gustaría conocer de primera mano las experiencias de la comunidad editora de Wikipedia en español en su participación en wikiproyectos, campañas y otras actividades de colaboración.

Si lo deseas, puedes compartir tus experiencias de cualquiera de estas maneras:

• Completando esta encuesta
• Compartiendo ejemplos de wikiproyectos y otras ideas de colaboración que consideres que funcionan o han funcionado en esta página de Meta-wiki.

Agradecemos de antemano tu colaboración en esta investigación. Saludos. IZapico (WMF) (discusión) 16:26 13 sep 2024 (UTC)

Reto de los Monumentos

Cucu. Queda abierto el Reto de los Monumentos de este año, que se celebra entre el 17 de este septiembre, y el 17 de octubre de este año. - Althair Discusión 19:19 17 sep 2024 (UTC)

EL ha dejado de existir

Estimados:

Escribo para informar sobre la "escisión" de Wikipedia en español que se llamó Enciclopedia Libre Universal en Español, donde hace ya unos años algunos usuarios habían decidido migrar y escribir artículos, siguiendo los mismos lineamientos de la Wikipedia en español. Artículos creados allí a la vez, por compatibilidad de licencia, eran usados aquí y hasta en algún momento llegó a superar en número de artículos a es.wiki. Presentada como una versión amigable de nuestra Wikipedia, tuvo su relativo éxito y hoy, tras ciberataques, pocos usuarios colaborando (y con contenidos de dudosa calidad y que rozaban lo conspiranoico) ha dejado de existir. Si bien fue un proyecto ajeno a Wikimedia, en algún momento se buscó por ciertos usuarios una retroalimentación. Si hoy menciono a esta enciclopedia es porque se la considero por algunos wikipedistas aquí como un proyecto hermano de nuestra comunidad hispanohablante. En fin, es todo. Aún, sin embargo, debe haber artículos aquí que incorporan algún contenido de la EL, pero ya casi nada. Habría que actualizar el artículo al respecto de esta enciclopedia, que en mi opinión, por sus modos que buscaban diferenciarse de es.wiki, nació condenada al fracaso. Si hablo de esta enciclopedia no es por spam, sino que en un principio fue una enciclopedia a la que muchos wikipedistas veían como una forma de enriquecer nuestro proyecto en su versión hispana. Un cordial saludo. 181.9.134.249 (discusión) 03:04 20 sep 2024 (UTC)

:[ descanse en paz. strakhov (discusión) 09:54 22 sep 2024 (UTC)

Una noticia triste. Quizás exagero, llegué tarde a ambos proyectos, pero en esos tiempos me quedé con la idea de que la gente de Wikipedia en castellano salvó a los proyectos de Wikimedia de la publicidad que quería poner Wales para ganar plata con esto. Gracias a la creación de la EL y a que muchos se fueron allá, se vio que ¿por desgracia? los editores tenían el sartén por el mango. Con el tiempo eso se ha ido corrigiendo, hay más plata de la que cualquiera podría haber imaginado e Internet ha cambiado mucho, pero ya no parece un peligro posible que tengamos publicidad de esa clase. Gracias por todo. Lin linao ¿dime? 14:22 22 sep 2024 (UTC)

Según esto, enlazado en el artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español, el malo de la película era Larry Sanger. strakhov (discusión) 18:46 22 sep 2024 (UTC)

Gracias por tu comentario, Lin. Estás en los cierto, se rumoreaba que era necesario echar mano de la publicidad para mantener a flote este gigantesco proyecto. Tres o cuatro usuarios que colaboraban aquí se enfadaron tanto con esta amenaza de publicidad que decidieron abandonar Wikipedia y crear una enciclopedia a imagen y semejanza pero sin admitir publicidad. Fue un revuelo y los ingleses estuvieron a punto de hacer lo mismo y creo que incluso los franceses. La cosa iba en serio y Wales y demás jefes tuvieron que dar marcha atrás y resolver la situación creando una fundación para recibir donativos voluntarios que permitieran mantener todo el tinglado de servidores y demás máquinas monstruosas absolutamente necesarias. Los usuarios que se marcharon crearon la EL con la ayuda de la Universidad de Sevilla pero con una tecnología que se iba quedando anticuada. Imposible seguir los pasos de Wikipedia donde además de tenernos a nosotros los voluntarios hay detrás toda una legión de profesionales de la informática y esos no son voluntarios, esos cobran por su trabajo y gracias a ese trabajo Wikipedia se mantiene viva y poderosa. Bien es verdad que si no fuera por nosotros, los voluntarios, no existiría la enciclopedia tal como es por mucha tecnología avanzada que tengan. Lourdes, mensajes aquí 18:53 22 sep 2024 (UTC)

Desde luego, Lourdes. Mucha gente cree que el proyecto es gratis porque los voluntarios no cobran: piensan que con el contenido plano con etiquetas tipo XML y un banco de imágenes ya está todo hecho. Y no. Por detrás hay una compleja infraestructura tecnológica y de programadores profesionales --o sea, de los que cobran-- que hace que todo el ecosistema funcione y mejore día a día. Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 10:51 25 sep 2024 (UTC)

También hay programadores voluntarios que no cobran (aquí, al menos) pero hacen que esto funcione y mejore día a día, quizás a un nivel más local que los otros. Saludos. strakhov (discusión) 19:54 25 sep 2024 (UTC)

Lista de Deseos de la Comunidad: Hablemos sobre cómo reutilizar y descubrir plantillas

Hola,

La nueva Lista de deseos de la comunidad ahora cuenta con un apartado llamado Recuperación y descubrimiento de plantillas. Esta categoría contiene deseos solicitados en ediciones anteriores de la Wishlist:

• Deseo nº 1: Añadir infobox rápidamente - una manera más fácil para que las personas que comienzan a editar encuentren e inserten plantillas comunes como infoboxes.
• Deseo nº 2: Añadir rápidamente plantillas favoritas y relacionadas - una forma de mostrar plantillas usadas recientemente y plantillas favoritas para el uso frecuente de plantillas.
• Deseo nº 3: Seleccionar plantillas por categorías - una forma de encontrar plantillas por «tipo».
• Deseo nº 4: Plantillas de fácil acceso - ayudar a las personas usuarias a configurar el diálogo de Plantillas para que muestre las plantillas comunes y favoritas.

En la página del área de interés hemos explicado cómo vemos y abordamos este problema. También tenemos algunas maquetas de diseño para mostrarte.

Os invitamos a comentar y/o apoyar (o hacernos saber qué mejorar) sobre este área de interés. Puedes dejar tus comentarios en la página de discusión.

En nombre de Community Tech, STei (WMF) (discusión) 14:39 23 sep 2024 (UTC)

@STei (WMF), si se trata de es Recuperación y descubrimiento de plantillas, la expresión «reutilizar la plantilla de descubrimiento» ¿no será «reutilizar y descubrir plantillas»? Porque «reutilizar la plantilla de descubrimiento» implica que existe una «plantilla de descubrimiento». Is template discovery, but not discovery template, nor template:discovery. -- Leoncastro (discusión) 16:15 23 sep 2024 (UTC)

Gracias @Leoncastro por el aviso, acabo de corregir el gazapo de traducción. IZapico (WMF) (discusión) 10:53 25 sep 2024 (UTC)

@STei (WMF)

He mirado la página de discusión que recomiendas y se me ha hecho difícil de seguir, porque parece muy técnica (y, aviso a navegantes, está mayoritariamente en inglés).

Dicho esto, me gusta mucho la idea de hacer que los "templates" "infoboxes" "plantillas" "infotaules" y demás sean más intuitivas de poner. Yo suelo hacer cosas en Commons y Wikidata, y es realmente maravilloso poner {{Wikidata Infobox}} y que te aparezca una tabla. Una tabla que la hace el sistema. El sistema averigua qué cosas poner: no es igual una persona que una catedral. Y no tengo que buscar si quiero una {{Tabla para reptiles}}, una {{Tabla para jugadores de balonmano}} o una {{Tabla para ríos de América Central}}. Ya se apaña el sistema, con sus datos, que los tiene, para encontrar el formato correcto.

Si acaso, hará falta un poco de flexibilidad para añadir alguna cosa. Por ejemplo, de un sacerdote será importante la religión pero no la altura, mientras que de un jugador de baloncesto será justo al revés.

Pero hasta eso serán cosas que con el refinamiento del sistema se arreglarán.

As I see that you don't speak Spanish, a translation:

I've looked at the discussion page you recommend and found it difficult to follow, because it seems very technical (and, warning to navigators, it's mostly in English).

That said, I really like the idea of ​​making "templates" "infoboxes" "plantillas" "infotaules" etc more intuitive to use. I usually do things in Commons and Wikidata, and it's really wonderful to put {{Wikidata Infobox}} and have a table appear. A table that the system makes. The system figures out what things to put: a person is not the same as a cathedral. And I don't have to look up whether I want an {{Infobox for reptiles}}, an {{Infobox for handball players}}, or an {{Infobox for Central American rivers}}. The system already manages, with its data -which it has- to find the correct format.

If anything, a little flexibility will be needed to add something. For example, a priest's religion will be important but not his height, while in a basketball player's case will be exactly the opposite.

But even these things will be fixed with the refinement of the system. B25es (discusión) 09:42 25 sep 2024 (UTC)

No sé si es un deseo de la comunidad, mío no; pero eso de que para un sacerdote no será importante la altura y sí la religión al contrario que para un baloncestista, me suena que ya se ha tratado algunas veces y hasta muchas. Quizá antes de desarrollar nuevas propuestas venga bien leer esta propuesta de votación que es muy reciente con su discusión: Wikipedia:Votaciones/2024/Sobre la conveniencia o no de mantener ciertos parámetros en la ficha de persona. Lo digo porque no sé si se está reabriendo el tema de recrear o "descubrir" fichas mamotréticas cuando es posible que el deseo de la comunidad sea, al contrario, fichas chiquititas, que no se coman el texto y que no impongan parámetros cuestionables con afirmaciones, además de discutibles, no referenciadas..., --Enrique Cordero (discusión) 13:23 25 sep 2024 (UTC)

Creo que lo de "Añadir infobox rápidamente" ya se hace muy rápidamente. De hecho, con frecuencia, hasta demasiado rápido (sin analizar el resultado ni evaluar los pros y los contras). Y dado que, por el momento, en este proyecto, efectivamente, el uso de fichas no es obligatorio, y que, a veces, incluso su adición se deshace en algunos artículos, no creo que sea un punto muy oportuno por el que introducir a personas nuevas a editar en Wikipedia (pueden recibir feedback desalentador sobre sus ediciones, y esto, si sucede en la toma de contacto con el proyecto, puede ser fatal de cara a la permanencia del editor). Existen, en estos momentos, problemas significativos, e irresueltos, de diseño de las fichas. Por favor, no hagan aún más sencillo agregarlas irreflexivamente y en masa. Eso lo puede hacer un bot cuando se apruebe por votación o por lo que sea. strakhov (discusión) 18:48 25 sep 2024 (UTC)

Añadir tablas es problemático. No creo ser taaan torpe con la edición wiki y he perpetrado muchos desastres al añadirle filas o columnas a alguna tabla por contar mal - o los |. Hoy no tenemos o no conozco ninguna plantilla o herramienta para crear una tabla cualquiera, solo tablas específicas (campeonatos, episodios, secuencias, etc) o el código con class = wikitable y buena suerte. En un tiempo existió {{tablabonita}} y funcionaba, supongo que hubo algún buen motivo para dejarla de lado, ¿pero por qué no tenemos nada nuevo y mejor? Saludos. Lin linao ¿dime? 19:21 25 sep 2024 (UTC)

Lin linao: con el editor visual yo he logrado añadir y eliminar columnas, fusionar celdas, etc, de una forma razonablemente intuitiva. ¿Lo has probado? Saludos. strakhov (discusión) 19:28 25 sep 2024 (UTC)

No, creo que nunca lo he intentado. Uso el editor visual una vez a las quinientas, porque me cuesta mucho hacer cosas simples. Lo probaré. Gracias. Lin linao ¿dime? 19:36 25 sep 2024 (UTC)

Con el EV también puedes crear tablas desde cero (Insertar > Tabla), de 4x4, pero puedes añadir y eliminar las filas/columnas que quieras. Usando el editor de código hay también un botón de crear tablas (no sé si es en lo que se llamaba "botonera nueva"), que hace más o menos lo mismo (aunque, eso sí, puedes meter el número de "filas/columnas" antes de, y hacer que sean ordenables). Saludos. strakhov (discusión) 19:50 25 sep 2024 (UTC)

A propósito de lo que señala Strakhov, el manejo de tablas con el editor visual es bastante amable, aunque muy limitante. En mi caso, termino editando muchas veces el texto o el formato desde el editor de código, cuando podría haber un editor de tablas más completo, que tenga todas las opciones necesarias. Luisalvaz (discusión) 19:53 25 sep 2024 (UTC)

Yo me suelo apañar con el editor visual de tablas, pero encuentro problemático, por ejemplo, añadir filas en tablas con celdas fusionadas. En esos casos, no he visto otra solución que "desmontar" todas las fusiones, insertar la nueva fila y volver a fusionar. Me pasó, por ejemplo, con esta. Ignoro si había una solución más sencilla. Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 07:32 26 sep 2024 (UTC)

Interwiki Women Collaboration

Hola, invitamos a participar del Wikipedia:Encuentros/Interwiki Women Collaboration VIII. --Jalu (discusión) 00:03 26 sep 2024 (UTC)