Wikipedia

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 11:47 5 nov 2022 por -sasha- (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecho que el usuario Manuel Assiego puede estar evadiendo su bloqueo con la IP y el usuario. Desde que se creó la cuenta FerrerCabrera, la IP apenas ha editado. Ambas han hecho ediciones en los mismos artículos en poco espacio de tiempo, como en este y este. El segundo de ellos fue creado por la cuenta bloqueada, y apenas ha habido ediciones de otros usuarios. Además, añade cambios de equipos relacionados con el Sevilla Fútbol Club en futbolistas antes de que estos se hagan oficial, normalmente usando siempre la misma fuente (estadiodeportivo.com), por ejemplo: 1 (la cuenta se demostró que era usada por el usuario para evadir bloqueo), 2, 3. Para más coincidencias, aquí cambia la ref. que había por una noticia de estadiodeportivo.com, algo que también hacía la cuenta bloqueada como en esta edición.

Firmado: Jekiwc (discusión) 01:10 1 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

De nueva cuenta HOGD08

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario (con el uso de una Proxy para cambiar la ubicación de su dirección, ahora en Tabasco visto por la herramienta Who Is My IP) regresa nuevamente después de haber evadido con varios títeres femeninos a recrear el artículo Marcos Montero (actor), de nueva cuenta con el WP:PATO que lo distingue, crear y recrear articulos biográficos sin relevancia y con una calidad pobre [1].

Firmado: Luis1944MX (discusión) 15:10 24 sep 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Dos nuevos títeres de Mariobec10

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es un pato.

Firmado: Osvaldo (discusión) 05:04 8 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión del bloqueo de FanPepeMago

Ultima cuenta bloqueada
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. Todas son cuentas cubanas

AÑADO

--Linuxmanía (discusión) 16:51 15 oct 2022 (UTC)[responder]


Firmado: Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 12:46 8 oct 2022 (UTC)[responder]



Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Véase ediciones en peronismo ortodoxo, mismos intereses en la extrema derecha argentina. Muy posible PATO, pero para las dudas solicito ayuda checkuser.

Firmado: Taichi 〒 06:06 9 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Similitud en ediciones pasadas y forma abrupta de denuncias.

Firmado: Pichu VI (discusión) 15:01 9 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de comportamiento.

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 15:22 9 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Abuso de varias cuentas por Abdel hernandez s j

Lista de usuarios implicados


Motivación

Evidentamente la misma persona. Abuso de varias cuentas en contra de Wikipedia:Lo que Wikipedia no es#Wikipedia no es alojamiento de páginas web, blogs o red social. Sus páginas de usuario y de discusión estan llenas de texto en inglés escrito con motivo de autopromoción. El contenido de Usuario_discusión:Abdel_hernandez_s_j parece equivalente de un libro entero.

Firmado: Simon Peter Hughes (discusión) 05:12 10 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Mariobec10 con otro títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las mismas ediciones en los mismos artículos

Firmado: Osvaldo (discusión) 04:26 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Gabri Ródenas

Lista de usuarios implicados
Motivación

Desde 2016 el único interés de la primera cuenta ha sido recrear la biografía de Gabri Ródenas. Ahora aparece la segunda cuenta y sus únicas aportaciones han sido un artículo sobre el escritor español Gabri Ródenas, sospecho yo, con intereses promocionales. Firmado: Jalu (discusión) 11:38 13 oct 2022 (UTC)[responder]

Creo que hay alguna aportación más (véase listado de contribuciones), al igual que hay más referencias externas (El País, La Vanguardia, Xataka, Biblioteca Nacional de España...) en el artículo de mi taller que tampoco quiere someter a reevaluación. Pero no pondré ninguna objeción; si está bien así, bien está. Saludos. Firmado: Madame Tortue. Madame Tortue (discusión) 11:33 19 oct 2022 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

SENP5

Lista de usuarios implicados
Motivación. Ambas cuentas fueron creadas exclusivamente para crear el artículo SENP5.

Firmado: Jalu (discusión) 15:03 15 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Similitud en ediciones de fichas de partidos políticos, posibilidad de WP:PATO

Firmado: Pichu VI (discusión) 15:27 16 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Otros títeres de Mariobec10

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las mismas ediciones en los mismos artículos

Firmado: Osvaldo (discusión) 06:23 17 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evasión de bloqueo y VPN de Gokugrandecito III

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Gokugrandecito es el eterno vándalo que vuelve una y otra vez con títeres ya que en un origen no se le permitió cambiar información de los artículos basado en sus caprichos y antojos arbitrarios, por lo que acabó incurriendo en fuertes faltas de etiqueta y violaciones a las políticas de Wikipedia con su cuenta original tanto como con las docenas de títeres con que intentó regresar y restaurar sus ediciones incluyendo a Andendondes12726656464646, cuenta creada y baneada hace un par de meses.
  2. Andendondes12726656445, que también incurre en VPN, es su última cuenta y al igual que lo hizo con todas las que ha creado anteriormente, insiste en restaurar ediciones suyas que han sido previamente rechazadas, ignorando las explicaciones que se le han dado en el pasado e ignorando o tergiversando las referencias presentes en el artículo. En este caso mas evidente de lo normal ya que el nickname del títere actual apenas guarda diferencias con el anterior.

Firmado: --Oniichan (discusión) 01:11 18 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados

Dirimir si las dos últimas cuentas pueden ser PATO de FanPepeMago (disc. · contr. · bloq.), pero también comparte rasgos de Mmoreno25 (disc. · contr. · bloq.)

Firmado: Pichu VI (discusión) 19:18 21 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible multicuenta y CPP

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Atienden exactamente las mismas páginas e inician guerra de ediciones cuando se rechazan sus aportes a medias o mal redactados.
  2. Cada uno restaura y reescribe textualmente los mismos aportes que son revertidos a los otros dos.
  3. Insistencia similar en incluir los mis temas específicos en determinados artículos, incluyendo los mismos errores de redacción.
  4. Los cuatro presentan similar desinterés en referenciar sus aportes.
  5. Declaraciones falsas en resúmenes de edición.
  6. Creación del mismo artículo en más de una ocasión.
  7. La IP 191.109.189.103 esta involucrada en actos de intimidación/acoso que podrían estar motivados por las reversiones a las ediciones de esos users.

Firmado: Oniichan (discusión) 21:52 21 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo global

Lista de usuarios implicados
Motivación

Véase esta verificación de abril para otros títeres adicionales. Ambos usuarios (Lilbiz tiene bloqueo global por spam) han coincidido en la edición del mismo borrador en en.wiki ([2]) y parece que Hankyused tiene un interés especial en que esa empresa tenga un artículo también en nuestro idioma ([3]). Presentan también otras similitudes en su comportamiento.

Firmado: -sasha- (discusión) 12:03 23 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Crear un falso consenso. Las únicas ediciones de los tres usuarios están siendo en el mismo artículo. ¿WP:PATO?

Firmado: Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 19:44 23 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Segunda verificación

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace un mes se hizo una SVU considerando este caso y el checkuser en su momento resolvió que a nivel técnico "no se reflejó algo concluyente" pero que "las claras ediciones demuestran que son el mismo". Ahora desde una IP está pidiendo el desbloqueo donde no sólo desestima la resolución checkuser sino que en una parte del extenso texto dejado aquí acusa al checkuser (quien le bloqueó) de palabras más, palabras menos de colaborar con el denunciante de la solicitud de septiembre. En aras de aclarar muchas cosas, sobre todo en que se limpie la reputación del checkuser afectado, solicito una nueva SVU pero con la IP en ciernes y que sea hecha por otro checkuser. Las acusaciones entre el par de personas que tienen un evidente problema externo a la Wikipedia no deberían traerlo a este campo.

Firmado: Taichi 〒 02:42 25 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Ambas cuentas solo editaron creando una biografía promocional. Sospecho que la misma productora creó las biografías.

  1. Motivo 1 (Usuario:StepR628/Taller)
  2. Motivo 2 (diff)
  3. Motivo 3 («Alex Pluas»)
  4. Motivo 4 («Usuario:Dccproductions/Taller»)

Firmado: Jalu (discusión) 14:59 26 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones en artículos de televisión, en especial con la de Colombia. Ha tenido más discreción esta vez pero su insistencia en la diéresis (umlaut?) del apellido Lülle es lo que me ha llevado a sospechar del nuevo usuario. Firmado: --MexTDT (discusión) 22:32 26 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible suplantación de identidad

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Motivo 2 (diff) y diff, quiero saber si esto es cierto o un invento de ImCheckerBOT.

Firmado: Jalu (discusión) 20:08 28 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

  Hecho El usuario ya ha reconocido que es su títere. --Jalu (discusión) 16:41 29 oct 2022 (UTC)[responder]

Monteaguilino1

Lista de usuarios implicados
Motivación

Por su comportamiento y patrón de ediciones creo que se trata de la misma persona.

Firmado: Bedivere (discusión) 22:05 30 oct 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Usuario e IP dedicados a vandalizar un artículo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario RothResponsable se registró solo para vandalizar el artículo de Eduardo Neira Sterkel (conocido popularmente cómo Roth, por lo que su nombre ya habla de sus intenciones) y cuando no utiliza el usuario para vandalizar el artículo usa la IP mencionada. Se trata de un caso de vandalismo recurrente hecho por el mismo usuario, que evidentemente a veces inicia sesión y a veces no

Firmado: Plastic Universe (discusión) 10:25 1 nov 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es muy posible que Adreimalaetev sea una nueva reencarnación de Hunab 21, desde el primer día buscó el autoconfirmado para editar artículos y ha sido revertido por varios patrulleros (terminó bloqueado). Llama la atención que la IP y la segunda cuenta comparten un par de cosas con Hunab 21 por lo que posiblemente se trate de una evasión.

Firmado: Taichi 〒 08:11 2 nov 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Pato titánico

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • He bloqueado a la segunda por WP:PATO evidente, pero es necesario la confirmación para la expulsión de la primera por CPP y uso de múltiples cuentas para continuar la guerra de ediciones.

Firmado: Geom (discusión) 12:18 2 nov 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible titiriteo con trazas de acoso

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambas cuentas tienen un comportamiento extraño, usan las páginas de discusión como chat de Whatsapp y están clavados con un usuario en particular. Me gustaría aparte de la confirmación saber quién puede estar detrás, sospecho que es alguien más antiguo.

Firmado: Taichi 〒 19:36 2 nov 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Me llamó la atención que una cuenta con dos meses de antiguedad y poquísima experiencia se esté dedicando fundamentalmente a mandar a borrar páginas nuevas , se pone a enseñarle a editores experimentados y encima se pone a criticar a veteranos cuando marcan páginas para el borrado.

Firmado: Jalu (discusión) 19:06 3 nov 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta es la que se debe proceder a incidir en la SVU. Comportamiento raro en artículos de la temporada de huracanes de 2022, que ya ha tenido acciones pasadas en cuentas títeres de ambos. Por determinar si hay relación del primero con el segundo o con el tercero.

Firmado: Pichu VI (discusión) 19:54 4 nov 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

A la cuenta se le han identificado varios títeres y las IP un patrón de ediciones similares, aire de PATO... La zona geográfica de la cuenta y las IP es diferente, el bloqueado tiene una característica de edición identificable que las IP también realizan.

Firmado: Madamebiblio (discusión) 20:55 4 nov 2022 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Evasión de bloqueo. Fijación con mismas... cosas. Si es necesario puedo desarrollar un WP:PATO más específico, pero prefiero no hacerlo por respetar la privacidad del usuario (aunque creo estar más preocupado por ella de lo que parece estarlo él).

Firmado: strakhov (discusión) 10:58 5 nov 2022 (UTC)[responder]

Agrego a Marcos Rcsm (disc. · contr. · bloq.). -sasha- (discusión) 11:47 5 nov 2022 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=147120528»