Usuaria discusión:Ganímedes/Archivo 2012 11

Incombustible

Tú eres actualmente el único usuario incombustible en funciones, así es que te tocó... Hace unas semanas le pedí a Moraleh que me ayudara a convertir un panfleto de periódico en un artículo de Wikipedia y este me dijo que no podía con tanto... Se trata de esto. Si no le puedes meter mano, ¿me indicarías por dónde comenzar? :) --Roy 07:41 30 oct 2012 (UTC)

Gracias. Espero poder echarle un ojo y ayudar... aunque estoy a unas horas de irme a unas merecidas minivacaciones. --Roy 07:58 2 nov 2012 (UTC)

Out of scope user page

Please delete page Usuario:Carmenchigarcia--Musamies (discusión) 18:16 1 nov 2012 (UTC)

Re: Opciones para bloquear

Estás en lo correcto, yo también lo noté y pensé igual que vos. La página es esta y fue añadido por Invadinado. Yo lo discutiría con él. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:19 2 nov 2012 (UTC)

Está bien, estaré atento. Hasta mañana, que descanses. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:33 2 nov 2012 (UTC)

Felix Perez Romera

Hola. No estoy seguro que el artículo de Félix Pérez Romera debia ser borrado. No puedo ver el historial al estar borrado, pero por las fechas, yo creo que el marcado como span político fue cosa de Napier (disc. · contr. · bloq.). Ojea su historia y toda la movida que ha habido con este tío, porque yo creo que el borrado se ha debido a la caza de brujas que emprendió éste. Aún así, yo sí creo que es personaje relevante, aunque sea solo como promotor de Ciutadans de Catalunya y como antropólogo. Un saludo.--Macalla (discusión) 08:37 2 nov 2012 (UTC)

Lo mismo para María Teresa Giménez Barbat.--Macalla (discusión) 08:44 2 nov 2012 (UTC)

Re: Cansar al vándalo

Eso debería ser el último recurso, para usarse en casos de vándalos muy persistentes en el tiempo, inmunes a bloqueos de IP y semiprotección de artículos. Puesto que existe un límite a la cantidad de filtros de edición que se pueden usar en cada revisión y empezar a crearlos para todo hará que se alcance el límite más rápido. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 02:23 31 oct 2012 (UTC)

Pero observa que en este caso edita desde una única IP conocida y en unos pocos artículos, siempre los mismos. El vándalo al que hace referencia el filtro 56, por ejemplo, edita siguiendo siempre el mismo patrón, pero desde al menos cuatro países distintos y con una gran variedad de rangos. Volviéndose a veces impredecible. Ahora parece que el filtro está funcionando, pero llevaba así ya dos años. En casos como ese, ésta parece ser la única herramienta verdaderamente útil. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 14:25 31 oct 2012 (UTC)

En casos así, cansarlo es bastante fácil. Cada vez que aparece, bloqueo al rango o IP involucradas de inmediato y por un tiempo prudencial. De ser necesario, semi por el mismo lapso a las páginas. Vamos subiendo, un mes, dos, tres, seis y un año (suman dos). El esfuerzo mental para el biblio es mínimo, es solo pulsar un botón. Ahora imagina lo que pensarán sus compañeros al ser vetados de Wikipedia por dos años... Nadie tiene ganas de seguir jugando luego de algo así. Cada vez que se mueve, vos ya sabés que hacer. Él mueve un peón, vos le hacés jaque al rey. Vuelve a mover (luego del bloqueo inicial), ¡jaque! ¿Cuánto tiempo más va a estar sabiendo que si se mueve aunque sea un poco lo atamos de pies y manos por varios meses? A mí me da igual que me insulte, el botón mágico lo tengo yo, no hay forma de que gane :). No le des ninguna importancia, los vándalos que hacen berrinches aman que los miren y se aburren si no les hacen caso. Si te parece apropiado, creá una subpágina con la lista de IP que usa y artículos que edita, así si reaparece se bloquea y protege rápido y preciso, sin darle lugar a hacer nada. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 14:46 31 oct 2012 (UTC)

Hagamos un trato. Pasame toda la info que tengas disponible en Usuario:Metrónomo/Vándalo I y a partir de ahora me toca a mi, no vuelvas a pensar ni que existe. Y si le/s (para mi son varios) gusta jugar a tirar de la soga, conmigo va a tener que mover un camión jaula. Y cada caso estresante como ese que conozcas, pasameló. Que mi paciencia es del tamaño de un edificio. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 14:56 31 oct 2012 (UTC)

• Gracias, Ganímedes, por tu mediación. Aporte 2 artículos más donde se había presentado las ediciones sesgadas de las IP.. Cualquier otro dato que encuentre pues se lo aportaré a Metrónomo. Si sirve de alggo, la actitud de esta ip viene desde comienzos de febrero de 2012. UN placer.Juan Déjame un mensaje aquí 21:54 31 oct 2012 (UTC)

Hice esto, aunque requiere ser purgado de vez en cuando. Sino se actualizaría solo cuando lo haga la caché del navegador (en mi caso cada vez que lo cierre). Así tendré un ojo más atento. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:57 4 nov 2012 (UTC)

Nobleza Cubana

No entiendo el motivo del borrado de mi artículo titulado nobleza cubana ya que existe ya un artículo en la versión inglesa Cuban nobility: [1]. Por tanto te ruego que anules el borrado para poder continuar con el artículo. Un saludo --Jtspotau (discusión) 22:11 2 nov 2012 (UTC)

• Tienes razón, es mas bien un Anexo, puedes borrarlo ya que lo he cambiado por el Anexo:Nobles cubanos. Un saludo --Jtspotau (discusión) 22:21 2 nov 2012 (UTC)

Setiembre

¡Hola! Parece que Leonpolanco le cambió el nombre al artículo Temporal de septiembre de 2012 en Uruguay, poniéndole la p. ¿Nos ayudás en la discusión? ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 23:06 2 nov 2012 (UTC)

CDB errónea en La Comay

Hola Ganímedes. Estaba revisando las consultas de borrado y vi que este artículo debería ir a borrado rápido, ya que es un bulo evidente. ¿Corresponde que le cambie la plantilla cdb por la de destruir? No quiero hacerlo sin consultarlos antes a ustedes los biblios. Saludos. --Canopus⁴⁹ Responder 16:29 4 nov 2012 (UTC)

Hola Ganímedes, por favor mira el historial del articulo. Un abrazo --Edmenb 16:39 4 nov 2012 (UTC)

Si, tienes toda la razón, la cuestión es que lo modificaron pero existe desde 2006, sin embargo, comparto tu opinión jejeje --Edmenb 16:46 4 nov 2012 (UTC)

Café

Hola Ganímedes.

Si echas en falta esta edición tuya en el café comentarte que tuve que retirar el apartado en cuestión ya que fue creado por una cuenta títere de un usuario expulsado. Saludos. Bernard - Et voilà! 01:52 8 nov 2012 (UTC)

Ya veo... Se ve que ahora los usuarios expulsados pueden editar libremente. Ya le he dejado un mensaje a Magister Mathematicae. Saludos. Bernard - Et voilà! 02:27 8 nov 2012 (UTC)

Camioneta y Pickup

¡Hola! Hace tiempo yo había creado "Camioneta" como página de desambiguación, dado que se usa esa palabra para describir muchos tipos de automóviles (familiares, todoterrenos, furgonetas, monovolúmenes). Sin embargo, movieron la página "Pickup" a "Camioneta" y prendieron fuego al viejo artículo, lo cual me parece incorrecto. Por ejemplo, en páginas de Argentina, México y España dicen camionetas para referirse a los todoterrenos Ford EcoSport y Audi Q5. Una página argentina describe a la furgoneta Renault Master como camioneta. Una página mexicana le dice camioneta al monovolumen Chrysler Voyager. Y en este blog le dicen camioneta a la rural Opel Insignia ST. Eso sin contar la infinidad de "vendo camioneta X" y "muy buena camioneta" que aparecen en cualquier buscador. ¿Podés desfacer el entuerto? ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 18:36 4 nov 2012 (UTC)

Entonces trasladá el actual a Pickup y yo lo creo de nuevo. ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 13:22 5 nov 2012 (UTC)

¿Te suena la frase "camioneta 4x4"? Es como le decimos en criollo a los todoterrenos. La palabra es ambigua por definición, por eso me parecería mala idea asumir que una camioneta es una pickup. --NaBUru38 (discusión) 18:55 6 nov 2012 (UTC)

¿Te gustó cómo quedó? ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 12:44 9 nov 2012 (UTC)

Evasión de bloqueo de un usuario

Buen día. No soy un experto en todo lo que la Wikipedia refiere, pero hoy he notado un detalle que creo que debo notificarle. El 29 de octubre pasado usted bloqueó al usuario Lucas Carranza. Ayer noté en mi discusión un mensaje hecho por una dirección IP pero que aparenta ser suyo, y viendo las contribuciones de esa IP puedo notar que editó en 4 ocasiones el día de ayer. No sé qué grado de importancia tenga esto, pero como nadie más lo notó, me atrevo a notificárselo. Saludos. Nitban (discusión) 20:42 8 nov 2012 (UTC)

Protección de IP

Gracias, GAnímedes. Cualquier cosa "grito"... Un placerJuan Déjame un mensaje aquí 21:17 8 nov 2012 (UTC)

Hola Andrea

A ver si me puedes ayudar. El Usuario:DLeandroc tiene su página en unas categorías muy raras o que no le corresponden, una en que usa su propia pag y otra en autoconfirmados, que me extraña. He intentado sacarlas pero no me salen más que barrabasadas. ¿Podrías? Gracias Lourdes, mensajes aquí 18:38 10 nov 2012 (UTC)

Reporte de Hima78 (disc. · contr. · bloq.)

Había estuado siguiendo en los Cambios recientes la actividad de este usuario, dedicandose a blanquear sdu discusión y a hacer ediciones vandalicas en ella, por lo cual, tras varias advertencias, lo reporte en VEC. ¿Porque entonces no procedió el bloqueo?. Lo único que ví fue una advertencia tuya. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 15:49 11 nov 2012 (UTC)

Bloqueo...

... mis gritos los hubiera oído hasta Jimbo ¡¡¡ soy inocente !!! . Gracias, ya le contesté al usuario, cree que está bloqueado porque el filtro le impide editar. Laura Fiorucci (discusión) 02:39 12 nov 2012 (UTC)

Duda sobre artículos buenos

Buen día. Quisiera hacerle llegar una duda que tengo. He leído todo lo que necesita tener un artículo para ser un candidato a artículo bueno. Tenía pensado nominar en algún momento futuro el artículo House of Anubis, pero como sería mi primera nominación, quisiera una opinión de algún usuario experimentado. A mi parecer, el artículo está completo. El único (pequeño pero gran) detalle es que en la sección donde se listan los actores de doblaje hay un inconveniente: los nombres que se conocen no tienen referencias, y muchos no se conocen. El motivo es que no hay una base de datos oficial ni ninguna fuente fidedigna que hable sobre los actores de doblaje, y éste es un problema que se ha presentado en demasiadas ocasiones al querer redactar artículos sobre series de televisión (ya que el problema no sólo ocurre con ésta serie, sino también con muchas otras). Quería consultarle: ¿es este detalle tomado en cuenta al momento de la candidatura? Dudo, porque aunque afecta al artículo no hay forma de solucionarlo, ya que el doblaje no es un tema que haga mucho eco en los medios como para publicar sobre él. Gracias de antemano. Nitban (discusión) 23:19 13 nov 2012 (UTC)

Favor ...

Haber, Grachi es la unica Wikipedia que yo edito, si bien yo se gay muchiisiimas Wikipedias como Grachi y todabia siguen igual deja la Wikipedia Por Favor, yo no me voy a meter en las Wikipedias que vos edites y no hagas nada con Grachi. Asi como Nitbam en general edita House of Anubis yo solo edito eso, asi que dejalo asi, y sobre las referencias ya lo solucionare. Muchas Gracias ! Lucas Carraza discusión 17:39 14 nov 2012 (UTC)

Esta bien, pero quiero que me digas cuales son esos errores, pero dejamelos hacer a mi. Gracias ! Lucas Carranza (discusión) 19:11 14 nov 2012 (UTC)

La Victoria a Millonarios del (Club Atlético River Plate)

Hola. Dado que borraste este artículo, acudo a ti para que vuelvas a realizar la misma acción. La página fue recreada, y luego, blanqueada. Gracias de antemano.--LlamaAl (discusión) 00:39 15 nov 2012 (UTC)

Veo que ya lo hiciste. Saludos.--LlamaAl (discusión) 00:44 15 nov 2012 (UTC)

Permiso

Hola Ganímedes, de parte mia y de los miembros del Wikiproyecto:Lucha libre profesional actualmente tenemos un problema con el articulo Stone Cold Steve Austin dado con su nombre, ya que le pusieron Steve Austin (artista) pero es mas conocido como luchador. Finalmente decidimos decirle a un Bibliotecario que si nos daba permiso de mover la pagina a Steve Austin aunque esta es una desambiguación, de eso vemos en crear Steve Austin (desambiguación) y ponerlo arriba del articulo. Asi que nos darias permiso de hacer este cambio encerio es un gran problema. Saludos, The Rated R Superstar 我的演講 00:54 09 nov 12 (UTC)

nooooooo!!!!!!!!!!!

soy JesúsD. Me borraste algunas páginas!!!!!!!!!!!!!!!!!

Firmando para el bot. --Ganímedes (discusión) 20:08 15 nov 2012 (UTC)

Terremoto de Turquía y Grecia de 2012

Le aviso sobre el por que borró el tema? si mismo puse un link donde mostraba que en Egipto dejó daños leves y en otras partes de Turquía. Le pido se fije antes de borrar un tema. GRACIAS.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 20:12 15 nov 2012 (UTC)

En Egipto si dejó daños, pero bueno, no voy a discutir con alguien que no ve los Links antes de hacer algo.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 20:28 15 nov 2012 (UTC)

El tema del "Terremoto de Turquía y Grecia de 2012" no lo creé yo, yo ayudé a contribuir en el tema, ayudando a poner links sobre el tema y de ahí puse los daños que dejó el sismo, pero bueno, no discutiré más. Saludos y buen jueves.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 20:47 15 nov 2012 (UTC)

HAHA disculpe, es que el sismo me atareó y dormí poco así que estoy perdido en el tiempo hahaha saludos y buen JUEVES hahaha.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 20:53 15 nov 2012 (UTC)

Vandalismo reiterado del usuario Dreicko

(Este mensaje ya fu enviado a Metronomo (disc. · contr. · bloq.) pero no pudo atenderlo por problemas de tiempo)

Por favor, revisa las ediciones del usuario Dreickon (disc. · contr. · bloq.) en los articulos Operación Columna de Nube y Guerra de Gaza. Duplico el articulo Operación Columna de Nube, borra la ficha del articulo, copia toda la información y sus referencias, traslada información del primero al segundo borrando todo lo editado en el primero. Es un acto de total barbarie. Invento un articulo llamándolo Guerra de Gaza. Por favor, pon orden al asunto. Gracias. Tjorim (discusión) 14:21 16 nov 2012 (UTC)

Socarrats

Hola ganimedes, un placer hablar contigo, em me gustaria que me comentaras cual ha sido el motivo de la borrada total del articulo de la serie de esqueches de Socarrats de la compañia albena teatre y conta conta?? me gustaria decirte que estuve un tiempo haciendolo y viendome esa serie muchos capitulos y me ha sorprendido ver esto despues de mucho tiempo sin mirar, espero tu respuesta del porque esto, y si puedo pedir que recuperes este archivo si puedes ser. Antentamente un saludoo !!!!— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.100.244 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:47 17 nov 2012 (UTC)

HOla. Era un infraesbozo, sin referencias que demostrase su relevancia. En todo caso, puedes solicitar su restauración aqui. Saludos. --Ganímedes (discusión) 09:10 17 nov 2012 (UTC)

Retiro de todos los comentarios que se han desviado de la RECAB

Estaba comprobando como quedaba la conversación sin lo suprimido, y me confundí de tecla. Me parece muy bien tu acción. --Manu Lop (discusión) 10:00 17 nov 2012 (UTC)

Comentarios en la RECAB

Hola Ganímedes, Veo que has borrado varios comentarios en la RECAB pero opino que, en tal caso, también deberían borrarse comentarios en esta sección donde verás que más o menos se acusa a los que han votado en contra y/o avalado de actuar por venganza. No soy la única que opina así y otros usuarios han comentado lo mismo. Saludos, --Maragm (discusión) 11:54 18 nov 2012 (UTC)

Búfalo Barreto

Hola Ganímedes, hace un mes bloqueaste a Búfalo Barreto (disc. · contr. · bloq.) por ser una cuenta creada para vandalizar; yo revisé el desbloqueo y confirmé tu postura. Sin embargo, reiteradamente el usuario me está pidiendo en wikipedia en inglés que revise el bloqueo, pareciendo arrepentido y consciente de su error. Teniendo en cuenta que era un usuario relativamente nuevo y pensado con mucha buena fe que estaba "jugando" con wikipedia y ha aprendido a no hacerlo (en wiki en edita correctamente) me estoy planteando darle una segunda oportunidad, manteniéndolo vigilado. Antes de hacerlo, lo consulto contigo por si no lo ves adecuado. Un saludo, Morza (sono qui) 12:22 18 nov 2012 (UTC)

Sobre los spoilers

Hola Ganímedes. Gracias por borrar el spoiler de Quo Vadis, Domine?. Yo borré el que pasaste por alto cuando editaste en Quo Vadis?. Un gran saludo. --Alf (discusión) 15:30 18 nov 2012 (UTC)

DestruBOT está marcando muchas páginas para ser borradas

Sin duda, este bot es un marcón de borrado rápido. Dile al controlador que solo marque pocas páginas para su borrado rápido. JesúsD (discusión) 17:05 16 nov 2012 (UTC)

Hola, Ganímedes. Agradezco el aviso, pero me temo que mi bot no dispone de un método fiable para distinguir las páginas nuevas en función de su fecha de creación. No obstante, no creo que sea necesario. El bot fue originalmente autorizado para funcionar con sus características actuales, y ha venido haciéndolo así hasta ahora. Ya he respondido varias veces a lo que mencionas, y siempre he expuesto que:

1. Nunca deberían crearse artículos de una línea, aunque solo se tratase de una primera —y no última— edición. Desde el momento de su publicación, un artículo comienza a formar parte de la enciclopedia, y ya es accesible por cualquier internauta.
2. Asumiendo que no se cumpla esta recomendación, si un artículo está marcado convenientemente como en desarrollo, en obras o en traducción, se trata de una desambiguación, o ya fue previamente marcado para borrado, el bot obviará dicho artículo.
3. Asumiendo que no se cumplen ninguna de las recomendaciones citadas, el bot no elimina, sino que marca para borrado el artículo en cuestión, solo en caso de que sea un infraesbozo evidente, con una opción especial de la plantilla {{destruir}} que explica la situación:

Un robot ha marcado esta página para su borrado, ya que contiene información demasiado reducida.

Recuerda que no deberían crearse artículos de menos de tres líneas. De hacerlo, se aconseja usar la plantilla {{en desarrollo}}. Si este artículo ya ha sido ampliado, puedes ignorar o .

Finalmente, considerando todo lo anterior, solo es decisión del bibliotecario de oficio proceder o no al borrado del artículo, retirar la plantilla, o esperar un tiempo prudencial. La petición del usuario, «que solo marque pocas páginas para su borrado rápido», no tiene sentido, puesto que, cuantos más artículos sea capaz de revisar el bot, mejor —agradezco su interés por mejorar la funcionalidad, de todos modos—. Las páginas nuevas son un ámbito cada día más desatendido, y este tipo de herramientas pueden ayudar a aliviar la carga.

Dejo este mensaje también como referencia para los que pudieran preguntar al respecto, de ahora en adelante. Ante todo, como digo, gracias por el aviso, y perdón por la demora en responder. --invadinado _(Cuéntame) 16:32 19 nov 2012 (UTC)

Pues sí, así es. Estoy de acuerdo con todo ello —nunca creo haber dicho lo contrario—, salvo en lo que respecta a que «el bot tiene fallos». El bot solo actúa según ha sido programado, y es posible comprobar que la tasa de artículos marcados para borrado que finalmente permanecien —uno al día— es despreciable si se compara con la tasa de artículos marcados correctamente —unos 20 al día—. Si el esfuerzo que planteas solo supone retirar una plantilla incorrecta al día, creo que la herramienta sigue resultando práctica. --invadinado _(Cuéntame) 17:04 19 nov 2012 (UTC)

Tu ofrecimiento

Hola Ganímedes. Cuando quieras borramos el parche que tenemos. Muchas gracias otra vez por ofrecerte a traducirlo. Saludos, Cheveri (discusión) 13:36 18 nov 2012 (UTC)

Listo :) Cheveri (discusión) 17:52 19 nov 2012 (UTC)

Bloqueo

Gracias Ganímedes, ha funcionado porque como ves, ahora estoy desbloqueada. Da lo mismo reiniciar el router, la IP es siempre la misma, al parecer para muchísimos que usan esa conexión móvil de la empresa "Claro". La georeferenciación siempre me ubica en Santiago de Chile, aunque estoy doscientos kilómentros más al norte. Ni idea de cuántos usuarios de Wiipedia se conectan con esta IP, supongo que muchos, porque es una manera bastante estándar de conectarse de viaje, desde la playa o desde sectores rurales y esa empresa es una de las tres más grandes de Chile. Un abrazo y gracias por solucionar el problema. Mar del Sur (discusión) 17:25 19 nov 2012 (UTC)

Jeje... ¡Cierto! Es insólito, pero en un país donde hay más teléfonos celulares que habitantes, no sé por qué las conexiones móviles son tan lentas y además hay que compartir una IP entre miles... Un abrazo Mar del Sur (discusión) 19:07 19 nov 2012 (UTC)

Religión en Estados Unidos.

Por favor, reviertelo. Además debe estar británicos para no confundir con su idioma inglés. --190.239.74.191 (discusión) 22:08 19 nov 2012 (UTC)

No. Está protegido por tu empeño en las guerras de ediciones. Conversa con referencias en la discusión del artículo. --Ganímedes (discusión) 22:10 19 nov 2012 (UTC)

--190.239.74.191 (discusión) 00:59 20 nov 2012 (UTC)

Por supuesto que debe estar británicos para no confundir con su idioma.

Sigues sin comprender ni tratar de negociar. Lo siento; no puedo desproteger. --Ganímedes (discusión) 01:01 20 nov 2012 (UTC)

Lo siento

La recreación de "Los valores ..." (en el mismo segundo ...). Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:19 19 nov 2012 (UTC)

Protección articulo "Teletón 2012 Chile"

Hola Ganimides.
El motivo del mensaje es para pedir si puedes proteger el artículo Teletón 2012, debido a que como ya lo has visto en estos últimos días, varios usuarios (o ip's en este caso) han agregado información especulativa y sin recurrir a fuentes confiables, generando por cierto el malestar de los que mantenemos dicho artículo de forma correcta.
Sin otro particular y esperando pronta respuesta, se despide atte;
Inuyasha iqq (discusión) 23:07 19 nov 2012 (UTC)

Nuevo

Hola necesitamos tu ayuda para corregir una pagin que constantemente se actualiza pero que reviertes los cambios, de que manera nos puedes ayudar para que esta quede realizada finalmente bien? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.141.203.118 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:32 22 nov 2012 (UTC)

Y si no me dices cual es y que estás agregando, como podré ayudarte? --Ganímedes (discusión) 17:55 22 nov 2012 (UTC)

Ayuda para restablecer un artículo

Estimado, te escribo porque necesito tu ayuda.

Antes de ayer, cree un articulo denominado Instrumentos musicales de Panamá, en donde hacia un listado por cada tipo de instrumentos musicales existente en Panamá tanto los europeos, africanos e indígenas. El asunto es que este artículo fue marcado para borrado rápido por el usuario LlamaAl y en efecto fue borrado por usted el día de ayer. Le escribí a LlamaAl exponiéndole mis razones sobre por qué no debía ser borrado.

LlamaAl accedió y me dijo que le notificara a un bibliotecario para que restableciera el artículo dejando el (diff) de su aprobación.

Favor notifícame cuando este restablecido para seguir trabajando en el artículo.

Saludos

--Panama1519 (discusión)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Panama1519 (discusión) 14:16 23 nov 2012 (UTC)

Artículo <Energía-control>

Ganímedes, porque borrastes el artículo Energía-control: Tenía muchas partes de imformación íguales a las otras páginas que estan enlazadas al artículo Anexo:Técnicas del Mundo Avatar. Si tenía problemas el artículo me hubieras avisado antes de eliminarlo o decirmelos y que yo los arregle. -- Anonimo789 (discusión) 23:14 23 nov 2012 (UTC)

Permissions errors

Hi

pleas insert below code in Usuario:Elph/common.js.--Elph (discusión) 10:11 24 nov 2012 (UTC)

Done. Bye. --Ganímedes (discusión) 12:06 24 nov 2012 (UTC)

Thank you. It's right. It's a very good link translator and we use it in Ar.wiki as a tool. Thanks again--Elph (discusión) 13:48 24 nov 2012 (UTC)

{{en desarrollo}}

Hola Ganimedes. Con respecto a la solicitud en el tablón, la plantilla si es semi, pero Plantilla:En desarrollo/doc, que es donde están las instrucciones, está protegida. Por cierto, si editas hay un par de "paginas" sin sus tildes. Dejé un mensaje similar en el tablón. Un saludo.-- Creosota (discusión) 16:16 24 nov 2012 (UTC)

se debe o no proteger

Una pregunta.... esta seccion Wikipedia_discusión:Candidaturas_a_bibliotecario/Gilberto_IV debe o no protegerse?--Gilberto IV (discusión) 18:27 24 nov 2012 (UTC)

Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Gilberto_IV

Hola. He notado que en la CAB de Gilberto IV dice lo siguiente:

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de SuperBraulio13 que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Creo que deberías cambiar SuperBraulio13 por Gilberto IV. Gracias de antemano. --LlamaAl (discusión) 18:46 24 nov 2012 (UTC)

Muchas gracias. :) --LlamaAl (discusión) 18:53 24 nov 2012 (UTC)

Comentario No abandones la discusión, sigue debatiendo. Además, tenme paciencia, sabes que aún soy novato y que de pronto me puedo equivocar.--Diego Leandro 22:39 24 nov 2012 (UTC)

En aquella ocasión te dije que reconocía todos mi errores, y de hecho me disculpé contigo. Desde entonces no la he vuelto a embarrar (quizás de pronto si, por buscarte, no sé)--Diego Leandro 22:55 24 nov 2012 (UTC)

Ok, entonces si sigo equivocándome, nuevamente me disculpo. Si no te molesta, antes de editar podría consultarte, para nunca jamás volverme a equivocar, y para entonces pondría muchísimo cuidado a lo que me digas, ¿Qué opinas?--Diego Leandro 23:06 24 nov 2012 (UTC)

He puesto cuidado a todo lo que se me ha dicho, por el mismo motivo con que te busqué en aquella ocasión. Es correcto lo que dices, nunca se debe decir nunca, y te repito: Antes de cometer alguna acción de consultaría a ti, y tendría muy cuenta lo que me dijeras, no obstante, quisiera saber tu saber sobre eso.--Diego Leandro 23:17 24 nov 2012 (UTC)

Crear un artículo

Andrea, tenía pensado crear el artículo del Partido Liberal Libertario, pero no tengo los permisos necesarios para hacerlo, aparentemente porque ha sido eliminado en el pasado. Te pido si tu puedes crearlo por mi, con el contenido de aquí. Gracias--Neo139 (discusión) 22:49 24 nov 2012 (UTC)

Hola Andrea. El status legal no cambió. Pero recientemente ha recibido una cobertura significativa de los diarios más importantes, la relevancia enciclopédica del tema iría por ese lado. Pido que me confirmes si presentarse a elecciones es condición excluyente para la relevancia del artículo porque no encontré la política.

En caso de que así sea lo comprendo, y pido si puedes guardar el artículo in mi userpage. Ya que no quiero perder la traducción que he hecho. Si en el futuro cumplen los requisitos te vuelvo a consultar. Vale? --Neo139 (discusión) 06:22 25 nov 2012 (UTC)

Expandí la versión en inglés y cuando iba a hacer la versión en español vi el draft del otro usuario. Entonces la idea era desarrollar el artículo en el draft, y pedirle al usuario que lo cree, así contaba como 'artículo creado' para él (hay muchos que le importa eso, al menos en wiki en inglés =P). Pero como vi que no iba a poder crear el artículo te pedí a ti. El artículo lo tengo en un txt en la laptop, pero era más fácil que tu lo movieras de su userpage a la mia, así no tenía que encender la laptop =P. y Mwalko definitavamente es SPA, no cuestiono que el AfD original ha sido correcto.

Entiendo que haya algunas de las fuentes que no sean válidas, pero esquivaste la pregunta. ¿Es presentarse a elecciones condición excluyente para la relevancia del artículo?. Te explico por que insisto con la pregunta. Si el problema es la falta de notabilidad, que no es reflejada en las referencias, puedo encontrar más referencias. Por ejemplo esto es de ayer en La Razón. Con un rato de googleo podría encontrar 30 o más coberturas en los diarios más importantes, todas del 2012. El artículo tiene como 20 del 2012. ¿Cuántas referencias en diarios debe tener para considerarse relevante? (no encontré el dato cuando busqué). Comprendo que se haya eliminado hace un año, todas estas referencias no existían, yo tampoco había escuchado ni de nombre el partido, también hubiera votado a favor del Borrado. Pero hoy me parece que la situación es diferente (a nivel cobertura). Por eso considero que se debería revisar el caso (siempre y cuando la primera pregunta tenga respuesta negativa).

Solo esas dos preguntas. y para que no te enojes conmigo, te dejo esta foto:

AN DISCUSIN WIF WIKIPEDIA ADMINZ =P

:) --Neo139 (discusión) 20:09 25 nov 2012 (UTC)

Gracias por contestar. Pensaba que con suficiente ruido ya era suficiente para la notabilidad en esta wiki, lo cual no es así. En wiki en inglés generalmente sí, y a veces hablamos de ruido literalmente =P. Como la sección de Criterios de Relevancia está incompleta, es difícil cuando algun tema es relevante. Un saludo --Neo139 (discusión) 21:47 25 nov 2012 (UTC)

La CAB de Ansemolu

No aparecía en la tabla porque alguien hizo modificaciones allí. Ya lo arreglé, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:41 25 nov 2012 (UTC)

Nominación SAB del articulo John Cena

Hola, bueno este articulo anteriormente habia estado en desacuerdo, pero entre yo y otros usuarios lo hemos arreglado y creo que ya esta listo, no tiene desambiguaciones, tiene bastantes referencias, esta bién traducido entre otras cosas, crees que lo pudieramos nominar ya o le falta. Saludos, The Rated R Superstar 我的演講 03:18 25 nov 12 (UTC)

Re: te acuerdas de...

Sí, cada vez que me conecto reviso sus contribuciones y de momento no veo que haya vandalizado, aunque se dedique sólo a algunos artículos muy determinados. ¿Crees que no está editando correctamente? Morza (sono qui) 12:50 25 nov 2012 (UTC)

Eso es cierto, pero las CPP no están prohibidas por sí solas y de momento no veo que este incumpliendo el punto de vista neutral, se esta limitando a ediciones muy elementales sobre datos. Morza (sono qui) 12:54 25 nov 2012 (UTC)

En ese caso yo entendí que se le bloqueaba para siempre por ser una CPP que vandalizaba y promocionaba su punto de vista, no por ser una CPP sin más. En todo caso he borrado su página de usuario y le he avisado terminantemente sobre sus ediciones que pueden considerarse un conflicto de interés yq ue podrían llegar a bloquearle de nuevo. Un saludo, Morza (sono qui) 13:05 25 nov 2012 (UTC)

Redirecciones rotas

Hola, Ganimedes, las redirecciones rotas se borraron 3 veces y se restauraron 2 veces por el bibliotecario Antón Francho, es a el tienes que preguntar, para que sirven esas redirecciones rotas.- Saludos.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 14:06 26 nov 2012 (UTC)

Lista de límites de mandatos políticos

Hola. Me has borrado este artículo: Lista de límites de mandatos políticos, que tenía la plantilla de traducción que dice

Esta página o sección está siendo traducida, razón por la cual puede haber lagunas de contenidos, errores sintácticos o escritos sin traducir.Puedes colaborar con Wikipedia continuando con la traducción desde el artículo original.

Lo estaba traduciendo del inglés, has aplicado borrado rápido sin consulta de borrado, y no veo además el motivo del borrado en el resumen de edición. Ahora te pregunto: ¿Cuál es el motivo? Por otro lado, ¿sigues este procedimiento de borrar artículos de otros sin especificar el motivo en el resumen de edición?--Aero (d) 14:19 26 nov 2012 (UTC)

Puedes trasladar/volcar el contenido aquí: Usuario:AeroPsico/Taller. En la discusión del artículo, Discusión:Lista de límites de mandatos políticos, está especificado de qué versión y de qué wikipedia lo había sacado. No veo qué prisas hay para borrarlo después de dos días de su creación. Además de que la plantilla que había puesto, invita a colaborar al resto de wikipedistas. Sobre el el resumen de edición, te recomiendo que lo hagas, aunque haya que escribir un poco, no hay nada más desalentador, especialmente para los nuevos, que un borrado sin motivo especificado.--Aero (d) 15:00 26 nov 2012 (UTC)

Has borrado de forma incorrecta (y sin resumen de edición) una redirección que hice: Banca publica. Aquí ¿Para qué se utilizan las redirecciones? dice:

Accesibilidad: para facilitar la navegación a usuarios que no puedan introducir determinados caracteres tales como tildes, eñes, signos de puntuación invertidos o diéresis, se pueden crear redirecciones con caracteres ASCII que lleven a la grafía correcta.

--Aero (d) 16:56 26 nov 2012 (UTC)

No es que insista, es que lo dice la política y el borrado es innecesario. Sobre los resúmenes de edición, también se puede escribir lo que el bibliotecario considere oportuno.--Aero (d) 17:02 26 nov 2012 (UTC)

Me suena haber visto en borrados de páginas resúmenes de edición con mensajes personalizados escritos por bibliotecarios, a lo mejor me equivoco, me da igual. Y bueno, si quieres pensar que el borrado fue correcto a pesar de que la redirección era correcta allá tú. Un saludo.--Aero (d) 17:18 26 nov 2012 (UTC)

Firma

¡Guau! Veo que ahora se pueden decir malas palabras en Wikipedia :P. En fin, lamentablemente, y disculpen, nunca podré entender el asunto de la firma. Intento de leer varias veces los "mensajes" que me dejan los usuarios y no, no hay caso, no entiendo por qué es tan mala mi firma. En fin, lamentablemente tendré que cambiarla y dejarla como: MadonnaFan (discusión), sin colocar frases o banderas o símbolos. Qué curioso, miles de usuarios tienen así las firmas, e incluso peor que las mías, y nadie les dicen nada. ¡Qué raro! MadonnaFan (I'm addicted to your love) 16:31 26 nov 2012 (UTC)

Olvídalo. Tantos mensajes por este tema ya me han hartado. Cuando veas la firma de ahora supongo que tú y todos los demás estarán felices. MadonnaFan (discusión) 16:38 26 nov 2012 (UTC)

RE.: Hola

No entendí, ¿a que te refieres?, si deseas me explicas vía mail. Un abrazo --Edmenb 17:42 26 nov 2012 (UTC)

AHHHHHH, ya caigo. Pero pareciera que el usuario (IP) insinua que sus articulos siguen sin borrar. Bueno, investigaré más a fondo. Gracias Andy, un abrazo --Edmenb 17:52 26 nov 2012 (UTC)

Plantillas de AB

Hola Andrea. Hace más de tres años que me ocupo de la preparación de los AB que aparecen en la portada, añadiendo las tablas mensuales y creando posteriormente las plantillas diarias.

Como sabes, desde el pasado septiembre, aparecen cada día dos AB en portada. La plantilla doble engloba a dos plantillas sencillas, hoy 27 de noviembre corresponden la 1970 y la 1971. En la tabla mensual aparecen por separado, por eso cada día la segunda plantilla va redirigida a la anterior. Las redirecciones las hago todas seguidas porque es mucho más sencillo y por eso, hasta que se crea cada plantilla doble, aparecen redirigidas a plantillas inexistentes. Desde este mes las protejo totalmente para que ningún usuario les ponga la plantilla destruir pensando que son redirecciones incorrectas.

Disculpa las molestias ocasionadas, ahora ya ha quedado todo aclarado. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:22 27 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu contestación y por el reconocimiento a mi labor. Tienes razón, tenía que haber una especie de manual específico para cada cosa porque con tantas plantillas, Wikiproyectos, etc. a veces se lía uno sin darse cuenta. Si tu frase: «Me pondré ya mismo a redactar la parte que me toca» tiene que ver algo con los AB y te puedo ayudar, me avisas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:53 27 nov 2012 (UTC)

Entendido. Aprovechando el mensaje te pregunto si tú o alguien que sepa de tablas me puede ayudar, porque esta página está desactualizada e intento hacer una tabla que fusiones celdas de la misma columna y me sale mal. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:27 27 nov 2012 (UTC)

Gracias por tu oferta de ayuda. He estado probando mientras y creo que he encontrado la solución. Mañana lo comprobaré con más tiempo, si me sale mal, te aviso. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:01 27 nov 2012 (UTC)

Re: Mail

La verdad no le hago mucho caso y a mí no me ha espameado. Solo hablé con él una vez y desde entonces seguí con lo mío. Como conmigo nunca se metió, quizás no sepa de qué estás hablando. Mejor me pondré a revisar qué hizo en lugar de hablar por hablar. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 10:38 27 nov 2012 (UTC)

Consulta

Hola Andrea: alguna vez vi por ahí que anexaste un enlace hacia una página «propuesta» donde se hablaba algo de las fuentes fiables dentro del texto. ¿Podrías indicarme cuál es?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:45 27 nov 2012 (UTC)

Sí, gracias. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:15 27 nov 2012 (UTC)

CDB

Solucionado. Gracias por estar atenta ;) Un cordial saludo. Durero (discusión) 21:57 27 nov 2012 (UTC)

Gracias. :) Εράιδα (Discusión) 15:55 28 nov 2012 (UTC)

!Una wikiestrella para ti!

		Wikiestrella del Bibliotecario
		Me enorgullece entregarte la primera wikiestrella del bibliotecario, en reconocimiento a tu esfuerzo constante y valioso para Wikipedia. Espero que en el futuro hayan más biblios como tú. !Sigue así! --LlamaAl (discusión) 04:43 29 nov 2012 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): LlamaAl (discusión) 01:43 29 nov 2012 (UTC)

LOS PROSIMIOS

Hola Ganímedes. Soy el usuario JaviMayoral_22. Ayer escribí un artículo que no constaba en Wikipedia y quisiera saber por qué me lo has eliminado si cumplía con todas las normas. ¿Me podrías dar alguna solución para que no fuera borrado? Necesito escribir un artículo, pero si los eliminas sin explicación alguna es un poco difícil. Gracias y perdona las molestias. --JaviMayoral 22 (discusión) 12:00 29 nov 2012 (UTC)JaviMayoral_22

NEW BALANCE

Hola Ganimedes.Soy el usuario Elemili soy un alumno de bachillerato que tiene que escribir de algo que no estuviera en wikipedia. La pagina la volví a rehacer y otro usuario me la volvió a quitar pero yo corregí los errores que tu me pusiste.Por favor me puedes decir que hacer para que no me la borren.Porque sinceramente el profesor nos pide una serie de cosas que yo ya se ponerlas entonces solo necesito eso que por favor me la aceptes.Pero es que el otro usuario que me la ha borrado no le puedo responder dado que no soy un usuario autoconfirmado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elemili (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 01:13 28 nov 2012 (UTC)

Lo siento Ganímedes es que está practica la debemos entregar el miércoles si me podrías dejar abrirla por lo menos hasta el día 6 te lo agradecería un montón pero luego quiero arreglar este problema porque este tema me interesa muchísimo por eso el día del examen se lo diré a mi profesor porque ese día es mi examen y no le veo hasta ese día pero se lo diré para que lo vea.— El comentario anterior sin firmar es obra de Elemili (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:01 30 nov 2012 (UTC)

El lunes o antes si puedo contactar con se lo diré para que trate el tema.Pero por favor si me la podrías acertarla hasta el día 6 no te pido mas solo 6 días que este abierta luego me la vuelves a cerrar y tratamos este caso o sino. ¿me podrías decir algún articulo interesante que no este todavía en wikipedia?

Muchas Gracias por responderme espero tus respuestas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elemili (disc. • contribs • bloq). Muchas gracias Ganimedes e vuelto hacer otra pagina como te la puedo enviar espera que te la copio para haber si esta si que vale es una receta que la preparo algunas veces aquí en mi casa. Es una receta tradicional que me enseño mi abuela.

FAISAN AL HORNO

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Elemili (discusión) 16:00 30 nov 2012 (UTC)

Acoso y vandalismo

Hola, me imagino que ya estás al tanto. Nuestro amigo IP ha vuelto, ahora desde la 174.98.148.189. Gracias y hasta pronto !!Juan Déjame un mensaje aquí 18:25 29 nov 2012 (UTC)

Ayuda

Los usuarios vandalizan las paginas quitando referencias que agrego si podría ayudar con eso por favor, gracias.174.98.148.189 (discusión)

• (Restauro esta versión tras restaurar la nota anterior.)--Technopat (discusión) 19:25 29 nov 2012 (UTC)

Imagen

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria:Gan%C3%ADmedes/Im%C3%A1genes/1&diff=prev&oldid=61833586 2.139.204.230 (discusión) 11:48 30 nov 2012 (UTC)

Gracias, no lo había notado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:52 30 nov 2012 (UTC)

Ayuda para restablecer un artículo

Hola Andrea. Hace unos días había creado un artículo (Solamente vos) sobre la nueva novela de Natalia Oreiro, la cual marca su regreso a la tv después de 7 años, junto a grandes actores y con mucha producción. El primer capítulo saldría al aire en enero. El artículo era bastante completo, con abundantes referencias, ficha, y lo más neutral posible. Ahora me encuentro con que el biblio BlackBeast borró de un plumazo el artículo, sin ni siquiera crear una consulta de borrado por argumentación. Tal vez, al ser venezolano, desconoce la relevancia de Oreiro y del proyecto en sí. Me he comunicado con él pero aunque está disponible hasta ahora no ha respondido. Te pediría si puedes revertir su decisión, y si tú crees que hace falta como contraparte una consulta de borrado, pues preséntala que no hay problema. Si el problema eran los enlaces en rojo, los sacaba en 10 segundos y ya.

Si acudo precisamente a ti, es por dos razones, para dar vuelta la página, y para reforzar mi creer que el borrado no tendría nada que ver con las discusiones que he tenido contigo y con otro biblio. Beso. --CHUCAO (discusión) 12:38 30 nov 2012 (UTC)

Hola Andrea. No es tampoco mi tema predilecto, y es el primer artículo que creo de algo relacionado sólo con la tv. Sorprende tanta escrupulosidad con un artículo nuevo en plena faena de creación. ¿No se debería haber avisado al autor sobre los defectos que debía reparar en vez de borrarlo de un plumazo?. Es obvio que no inventé nada, simplemente era un artículo en construcción (¿o no estaba dicha plantilla bien arriba?). Si la había colocado, en ella se dice:

Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quieres, puedes ayudar y editar, pero por favor: antes de realizar correcciones mayores contáctalo en su página de discusión, o en la página de discusión del artículo, para poder coordinar la redacción.

En las últimas horas alguien pudo meter mano en él y alterarlo. Un ejemplo es lo de "Actuaciones especiales" que tu me dices que pudo ser una de las razones del borrado, pero yo no creé esa sección... Se debería haber revertido esa edición. Cada palabra que está allí (puesta por mí) puede ser perfectamente referenciada. Lo que ocurre era que las referencias más antiguas no nombraban a todos los actores, y las multiplicaciones de la misma referencia las estaba por crear hoy, al mismo tiempo que le sumaría algunas secciones. Lo mismo lo de febrero (que originalmente era el mes que se pensaba emitirla) y que luego pasó a enero. Si los contratos están firmados, el guion ya está escrito, ya sea hace publicidad del producto en los medios del multimedio que lo proyectará, y si como la primera toma se hace dentro de 3 días (ya tendrán los escenarios creados), poner un aviso de "evento futuro" tal vez no era necesario pues todo lo anterior esta en plena ejecución y hace a la integridad del producto, pero bueno, se podría haber sumado, o decirle al autor que él mismo lo haga.

He recreado desde cero otra vez el artículo, con la platilla de "evento futuro". Te pediría que me coloques el anterior en una página taller, así podré ir reforzando el nuevo con partes del viejo, lo que me facilitará el trabajo. Beso. --CHUCAO (discusión) 15:25 30 nov 2012 (UTC)

Re: CABs

Hola Ganímedes, no recuerdo haber creado plantillas para las CABs, de hecho tienes razón, {{CandidaturaBibliotecario}} por ejemplo no posee una documentación satisfactoria. Aparentemente las candidaturas se hacen mediante la plantilla {{VotarBibliotecario1}} o {{VotarBibliotecario2}} (ni siquiera sé a ciencia cierta sus diferencias)... mil disculpas, no te puedo ayudar mucho más :-( Saludos, Farisori » 14:31 30 nov 2012 (UTC)

Podrías solicitarlo en el Wikiproyecto:Plantillas, que es bastante activo. Metrónomo está muy activo actualmente y sabe mucho de plantillas, quizás él también pueda ayudar. Saludos, Farisori » 15:38 30 nov 2012 (UTC)

Tusclasesparticulares

Hola Ganímedes, te escribo porqué siguiendo tus consejos recreé el artículo sobre Tusclasesparticulares, esta vez con referencias como: Google, El Confidencial, La Sexta, Málaga Hoy, estudios publicados por Tusclasesparticulare, Premios Website del Año 2012 de MetrixLab... También he hecho que no sea contenido promocional, evitando adjetivos positivos, ser número #1 etc (aunque soy consciente que otros artículos de sitios web lo utilizan y no pasa nada, ejemplo: Milanuncios). Tan rápido como lo publiqué ayer, escribí informando aquí pero un usuario hizo un borrado rápido aquí ¿Podrías verificar que ya es correcto y reactivar el artículo si es así? Gracias! :) --Albertcle (discusión) 16:30 30 nov 2012 (UTC)