jhonsys editar

Gracias por todo. En un principio estaba algo molesto pero ya me dí cuenta de la realidad. así que disculpa por el tiempo que te hice perder hasta otra oportunidad.

Leire, Bizkaia:xede editar

Buenos Dias Esteban,

Gracias por tu aportación. He añadido dos referencias externas de entidades reconocidas y que tienen una relacion de colaboración con Bizkaiaxede. Ya me contarás.

Un cordial saludo

Leire --80.25.69.200 (discusión) 10:55 1 oct 2008 (UTC)


Overkillers editar

(walexeol)

Buenos dias Ezarate: Ante todo gracias por el aviso, es mi primera aportación a la wiki y aunque intento ponerme al día a tope es un poco dificil llegando de nuevas ;) Dicho esto, sobre las referencias, he editado el artículo y (creo) que ahora está bien, aunque tengo dudas, porque ni siquiera sé si este sitio es el correcto para contestarte...

Espero que sea así y gracias por ayudarme a mejorar

saludos

jhonsys editar

Soy el usuario jhonsys estaba creando información sobre un colegio pero cuando estaba empezando a darle forma a la redacción pero me salió un mensaje ahí arriba. y cuando entré me apareció este

Hola, Jhonsys.

Se ha eliminado el artículo Colegio Gabriel René Moreno en el que has colaboradopor el siguiente motivo: WP:ASR. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Esteban (discusión) 00:49 12 oct 2008 (UTC)


como verás me dijeron que fuiste tú quien me lo eliminó, o el que dió la orden o como sea pero no entiendo la razón por la que se borró este artículo porque es información sobre un colegio no se que tiene de malo eso disculpas por arruinar tu página personal

Edito:

Ha pasado casi una semana y veo que no me comentas nada respecto al tema de las referencias. Entiendo que ahora, tras los cambios, es correcto.

Edito 2:

He retirado lo de referencias, y me ha llegado un aviso. Me da que eso no debe hacerlo el usuario que ha creado el artículo.

¿Puedes hacerlo tu si consideras que el artículo ya es correcto?

saludos

Posible spam o autopromoción en Escuela Manuel D. Pizarro editar

Hola, Ezarate/archivo3.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Escuela Manuel D. Pizarro en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, <<ErV!N>> (discusión) 02:30 21 ago 2008 (UTC)

Saludos   David0811 (Entra y Hablemos) 18:04 9 jul 2008 (UTC)

Loogier editar

Hola, mi nick es Loogier y tengo unas dudas sobre lo que no se debe hacer en las publicaciones. Hace unos instantes hice unas modificaciones en una publicación que hice, coloqué fotos de un lugar tistico y alguien revertía los cambios. No entiendo la razón, Me podrían explicar? Gracias! --Loogier (discusión) 01:00 24 ago 2008 (UTC)

Ojos que no ven editar

Este articulo el un resumen de un capitulo de televisión, el tema lo da el titulo. No se que hay que contextualizar.¿prodrias derme ideas?. saludos —Tothovi (discusión) 0:15 16 ago 2008 (UTC)

Laura Pollán Toledo editar

El problema es que contiene expresiones como "dignas señoras" que lo hacen parecer un panegírico y no un artículo enciclopédico. Saludos —Ecemaml (discusión) 21:57 2 ago 2008 (UTC)

Misa Criolla editar

Creo que deberías re-analizar este cartel -->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<--  Argentumm   ¡¡¡Quiero Retruco!!! 02:14 4 ago 2008 (UTC)

Lo suponía, Ezarate, pero no estaba seguro. Como siempre te agradezco tu presteza. Te mando un saludo afectuoso, --  Pepe (UTC-3) 13:42 4 ago 2008 (UTC)

Elche Parque Industrial editar

Hola Ezarate! Gracias por ayudarme a mejorar el articulo. He modificado el mismo siguiendo el orden y estilo de wikipedia, aunque en un tiempo me gustaría editarlo con más datos y alguna imagen. Espero que ahora lo encuentres mejor hecho. Un saludo! Ilicitania --Ilicitania (discusión) 09:06 4 ago 2008 (UTC)

Hola! Sin duda el artículo queda mucho mejor ahora. Gracias por mejorarlo y por categorizarlo.--Ilicitania (discusión) 16:32 4 ago 2008 (UTC)

Sophie Elisabeth zu Braunschweig editar

He visto el articulo este y veo la plantilla que pone que el articulo es de mala calidad, le he hecho unos retoques, aunque aun le falta mejorar. Echale un vistazo a ver como te parece como ha quedado, de paso hare unos pequeños arreglos a los demas articulos de Cazaplumas, que no es el unico articulo con deficiencias. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 09:33 4 ago 2008 (UTC)

Lo malo es que no se de donde sacar referencias, aunque si que puedo Wikificar y de paso le quito la palntilla de {{wikificar}} pero tambien falta mas informacion, en algunos apartados en lo de (nacimiento y defuncion) faltan si no la fecha, la ciudad, esos articulos los marco con "?" al no saber con certeza cual es. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 16:15 4 ago 2008 (UTC)

James Maritato editar

Hola Ezarate, he visto que has anotado en mi pagina de discusión que faltan referencias en el artículo de James Maritato. Bueno, yo no he modificado jamás esa página, asi que creo que se trata de un error de tu parte. SI estoy equivocado, por favor déjame un mensaje explicándome porqué. Saludos, Jorge.maturana (discusión) 12:47 4 ago 2008 (UTC)

Lucía González editar

Hola Ezarate, tengo un problema para subir el fichero de imagen http://lun4.serveirc.com/lucia_gonzalez_lavado.jpg a la ficha de la escritora. Se me queda pensando el pc en la web de wikimedia commons esa y luego me dice que no se puede mostrar la página. La foto es legal, y tengo los permisos de la propia escritora para ponerla en wikipedia. ¿Podrías ayudarme? Gracias. --Regnum (discusión) 16:20 4 ago 2008 (UTC)

Traducción editar

Al traducir un artículo de otra wikipedia ¿cómo se indica que se ha traducido para respetar los derechos pertinentes? Gracias por adelantado.--Iuvens

Re: Cristóbal de Aguilar editar

Servido caballero.--Toño Zapata (discusión) 18:04 4 ago 2008 (UTC)


James Maritato editar

No se que es so de las referencias. La información la saque de la wikipedia inglesa. Saludos --Adrian Anton (discusión) 19:29 4 ago 2008 (UTC)

cumpa! editar

perdon! se me habia pasado tu mensaje estba haciendo unos cambio (agregando giladas) a mi monobook, si despues vi y si en tu ed. es tal cual lo dijiste, pero con respecto a lo mio, he estado redactando algunos articulospor lo que no e tenido muchi tiemp para pasar por el irc, no obstante he visto que te estas mensajeando ya con varios usuarios! es buena toda esa conexion, cuando estes por el irc chifla que tengo un par de cosas que me habian quedado de comunicarte, saludos-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<--  Argentumm   ¡¡¡Quiero Retruco!!! 01:56 5 ago 2008 (UTC)

Antar Zouabri editar

En Antar Zouabri falta el ISBN de la bibliografia Ezarate (discusión) 13:54 4 ago 2008 (UTC)

Hola Ezarate. ISBN : 2-07-075305-0 (en francès). Ciao -- Geoffrey Calabria (discusión) 08:44 5 ago 2008 (UTC)

Re:Bienvenido editar

Hola Ezarate, pues si, han sido de lo mejor (aunque eso sí, un poquito cortas...), te cuento si quieres por correo, aquí me tienes de vuelta con todas las ganas del mundo para seguir dando guerra por aquí. He cumplido mi amenaza de dares con la escoba a Dferg y a ti y retiraros del plan de pupilos, porque creo firmemente que estás más que preparado. Evidentemente que aquí me tienes para lo que haga falta, saludos, poco a poco  toma y daca 01:12 6 ago 2008 (UTC)

ok, yo sigo patrullando las franjas de 4 a 5 y de 10 a 12 diariamente Ezarate (discusión) 18:14 6 ago 2008 (UTC)

Ya te veo en la lista de patrullaje, gran trabajo el tuyo, un saludo desde México, poco a poco  toma y daca 22:16 6 ago 2008 (UTC)

Cobie Smulders editar

Hola. ¿Eres tú quien me ha escrito este mensaje? Si eres tú, tengo que decir que no fui yo quien creó el artículo, como puede verse en su historial. Yo sólo hice algunas correcciones. Eso sí, como veterano de más de un mes en Wikipedia me siento responsable de no haberlo categorizado en su momento, aunque ello se debe a que estaba aún en fase de creación y yo no sabía si el otro usuario añadiría las categorías. Ya he aprendido que no es conveniente editar artículos en fase de creación pues puedes fastidiar al otro usuario. Y también he aprendido, con el mensaje que he recibido —creo que tuyo—, que hay que comprobar la validez de las categorías cuando se traducen del inglés, que es lo que yo suelo hacer. En cualquier caso, también yo te estoy agradecido por tu interés en mejorar Wikipedia. Dalton2 (discusión) 19:21 6 ago 2008 (UTC)

No hay problema :-) Dalton2 (discusión) 19:25 6 ago 2008 (UTC)

¿Problemas de vandalismo en Lucia Gonzalez? editar

Hola, como veo que eres una persona responsable en esto de los artículos de la wikipedia, me gustaría que echaras un vistazo a los continuos borrados de edición del articulo Lucia González, ya que hay 2 personas, que se dedican a cambiar la información por otra información errónea y falsa, además de obligar y manipular los conocimientos de otro bibliotecario hacia el mismo articulo.En historial puedes ver a esas 2 personas que no dejan de borrar la información valida que se añade a el articulo, ya que según las normas podrían estar cometiendo un acto de vandalismo. Muchas Gracias. http://es.wikipedia.org/wiki/Luc%C3%ADa_Gonz%C3%A1lez y dichos usuarios son Queen B ,MarissaCoulter y el ultimo Ensada yo soy un aficionado a esta escritora y lector suyo, se bastante mas que ellos, que se limitan a poner información falsa, con nose que propósito. Como tu, has sido uno de los que han ayudado en este articulo te pido a tí la ayuda e información.--79.144.232.74 (discusión) 16:45 7 ago 2008 (UTC)

Lo vi editar

Y me puso un correo, lo deje de tu cuenta. Cualquier cosa, ya sabes. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 22:09 7 ago 2008 (UTC)

ISBN en Estepa (Sevilla) editar

Respecto al ISBN que me comentas en ese artículo, te digo que no lo tiene puesto porque no aparece en el libro, aparece el Depósito Legal, pero el ISBN, no..

Saludos  Zorrillo(Que hay de nuevo viejo??) 11:06 8 ago 2008 (UTC)

Ya esta colocado el Deposito Legal... y gracias por tu ofrecimiento de ayuda.  Zorrillo(Que hay de nuevo viejo??) 14:00 8 ago 2008 (UTC)

Fusionado editar

Hecho, esta vez sí. Rastrojo   Siégame 16:12 11 ago 2008 (UTC)

Asociacion Cristiana Vegetariana editar

Hola. ¿Podrías ponerle el acento a la primera palabra de Asociacion Cristiana Vegetariana, por favor? Lo haría yo mismo pero creo que no puedo (o no se) y como tu fuiste quien lo trasladó al título en español... Gracias y disculpa las molestias. Akhran (discusión) 08:52 12 ago 2008 (UTC)

Gracias y saludos. Akhran (discusión) 13:56 12 ago 2008 (UTC)
  • Compañero cuando a un articulo le ponen un planilla las que corresponden o dan aviso de algo sobre el mismo, estan "marcadas" o creadas con <no include> lo que significa que entra dentro de lo que se llama "categoria oculta" por lo tanto, el articulo que mando a fusionar, ya estaba dentro de esa categoria, ya que pepe habia puesto la plantilla donde correspondia, es decir, tarde o temprano se iva a poner en marcha, le mando un abrazo y pongase en contacto cuando ande por estos lares asi me conecto y charlamos en el irc, agur bero bat-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<--  Argentumm   ¡¡¡Quiero Retruco!!! 10:14 12 ago 2008 (UTC)

Re: Fusión de historiales editar

Hola Ezarate. Efectivamente. Bien hecho, la fusión ya ha sido   realizada. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 10:18 12 ago 2008 (UTC)

  Hecha la fusión. No veo cuál era el problema de la fusión. Comprueba que todo esté bien. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 15:31 12 ago 2008 (UTC)

Amy Macdonald editar

Hola compañero, creo que aquí se te fue la mano. La amiga es bastante famosa y presente en 14 wikis..., es muy extraño que artículos de cantantes fuera del mundo hispanohablante no sean relevantes, en estos casos vale la pena buscar en otras wikis. ¿cómo va todo por allá?, un abrazo, poco a poco  toma y daca 23:40 12 ago 2008 (UTC) PD: Enhorabuena por tu constancia

No es problema, solo fue un consejo, no figuras en el historial porque, editaste la página Amy Macdonald (bastante reducida). Al buscar en la wiki inglesa me topé con un interwiki a la española que me llevo a Amy Macdonald (cantante) (más amplio y con muchos interwikis). Así que para evitar que vuelva a pasar otra vez he redirigido la reducida (con tu plantilla SRA) a la más amplia, si bien perfectamente podía haber puesto un destruir en la reducida y renombrado la segunda, ...todo sea por no sobrecargar a nuestros queridos biblios, ;-), y quien sabe, quizás alguien crée el artículo Amy Macdonald (escritora), poco a poco  toma y daca 00:00 13 ago 2008 (UTC)

FLNO editar

Te pido disculpas, me pongo enseguida con ello, pero tardare bastante. --Katxis (discusión) 07:56 13 ago 2008 (UTC)

Las acabo de colocar, en el trozo traducido no hay más en la Wikipedia en inglés, espero que eso sirva. Te pido de nuevo disculpas por las molestias causadas ygracias por tu eficiente trabajo. --Katxis (discusión) 08:04 13 ago 2008 (UTC)

Conciencia colectiva y consciencia colectiva editar

Si te tomas un tiempo en leer el artículo resultante, te darás cuenta que se ha unido toda la información incluida en los dos artículos que estaban separados, a pesar de que el primero de ellos no contaba con referencia alguna. andreasm (discusión) 02:16 14 ago 2008 (UTC)

Confirmarte los actos de vandalismo. editar

Hola, acabas de publicar tu punto de vista en el intento extrawikipedia de borrar tal articulo de Lucia González, pues bien puedes preguntar a bibliotecario Usuario:Góngora sobre el bloqueo de 2 de esas personas de las que te hable hace un tiempo por vandalismo en el mismo articulo a través de usuarios títeres Usuario:Queen B Usuario:MarissaCoulter. ese usuario que ha comenzado la consulta, me acusa de autopromocionar, cuando lo único que he hecho ha sido defender la igualdad del articulo con respecto a otros de otros escritores de los varios que hay en wikipedia con un solo libro publicado y ediciones creadas por amigos íntimos o fans acerrimos de los mismos, los cuales no voy a decir por ahora, así que para que vea mi neutralidad, ya que me acusa de autopromocionar y a noser que la votación se vuelva un autentico boicot ilegal con mas usuarios títeres interesados en el borrado de tal, no voy a intervenir en defenderlo por ahora, pero solo quería confirmarte, la actuación de usuarios títeres en este articulo, lo cual confirma que si que hubo intento de vandalismos, por lo que dudo de que la votación pueda ser legal. Por otra parte informare a bibliotecarios de que sea así, además los mismos están dialogando tratando de darle la protección que necesita tal articulo porque saben que hay un grupo de personas con intereses extrawikipedia de que ese articulo no esté aquí. Aquí el informe; http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios#.C2.BFIntento_de_borrado_de_edici.C3.B3n_con_intereses_extrawikipedia.3F --Minos2000 (discusión) 04:17 14 ago 2008 (UTC)

Guerra de los Siete Años editar

He estado creando un artículo sobre la 'guerra franco-india', que no es si no el frente americano de la Guerra de los Siete Años, que en otras Wikipedias aparece aparte. Aún no está acabado, por lo que no lo he colgado, sin embargo quería preguntar si crees que es necesario que lo termine, o con la información que aparece en el artículo este es suficiente. Gracias NachoGD (discusión) 08:22 14 ago 2008 (UTC)

Fusión editar

Por favor, lee esto. Tienes que dejar el mismo contenido en ambos artículos. Gracias. résped ¿sí? 14:31 14 ago 2008 (UTC)

No me has entendido. Debes dejar exactamente lo mismo escrito en ambos. Cuando un bibliotecario va a fusionar borra primero el que luego queda, así que todo el contenido debe estar también en el otro para luego trasladar. Si no pone exactamente lo mismo, debemos hacer nosotros el trabajo y no sabemos si está ya fusionado. résped ¿sí? 14:49 14 ago 2008 (UTC)
No exactamente. Si A y B se deben fusionar y A queda, primero se borra A totalmente y luego se traslada B al lugar en el que estaba A, quedando el texto de B; luego se recuperan los historiales. La fusión de contenidos debe hacerla el editor que solicita el traslado. résped ¿sí? 14:57 14 ago 2008 (UTC)

Hola, Ezarate/archivo3. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Ezarate (discusión) 01:18 15 ago 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Grupo Pachacamac editar

 

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Grupo Pachacamac. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Grupo Pachacamac. Gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 02:08 15 ago 2008 (UTC)

medicina unipamplona editar

Acaso no te das cuenta de que en el artículo la sección "proceso de admisión" está repetida!!

--190.67.186.169 (discusión) 15:59 15 ago 2008 (UTC)

Yo pensaba igual que tú. Primer debería ir el plan de estudios, que el proceso de admisión. Pero como vamos a quitar ese "hueco"...?
--190.67.186.169 (discusión) 16:19 15 ago 2008 (UTC)

Primeros artículos editar

Hola Ezarate. Gracias por tu aviso, habia olvidado ese detalle tan importante, pero no se bien como debo añadir las referencias porque no se trata de afirmaciones textuales de un libro. Aun asi, hay dos fuentes que he consultado principalmente. Lo añado al final del articulo sin mas? Gracias --Magnesia (discusión)


Hola! he visto que ha mirado al menos algunos de mis artículos y ha introducido alguna etiqueta. Se lo agradezco, ya que soy nuevo en esto. Por eso quería preguntarle si cree que debería realizar algún cambio en mi forma de redactar los artículos, o algo que debería añadir.--NachoGD (discusión) 20:22 15 ago 2008 (UTC)

Ok, muchas gracias. Intentaré ampliar todos esos artículos en cuanto encuentre tiempo e información. Un saludo--NachoGD (discusión) 21:09 15 ago 2008 (UTC)

Ignacio Moisés I Daoud editar

Esta información la suministran los portales católicos especializados y la propia web de la Iglesia Católica Siriana. --Villeguillo (discusión) 17:05 16 ago 2008 (UTC)

Me lo currare un poco. Gracias por el aviso--Villeguillo (discusión) 17:47 16 ago 2008 (UTC)

¿Contextualizar? editar

Al decir "contextualizar", ¿cómo debo hacer en la "Lista de arqueros notables", que lo necesita?. ¿Debo de poner al lado de cada persona mencionada de dónde procede, cómo ya he hecho con dos?. Salu2. Elfo del bosque (discusión) 21:18 16 ago 2008 (UTC)

Entendido editar

Vale, no hay problema. ¿Cómo podría hacerlo de todas maneras la próxima vez? Elfo del bosque (discusión) 21:53 16 ago 2008 (UTC)

Listo... editar

hice lo que me pediste, ahore pasa y mira si esta bien salu2--Beco (discusión) 21:38 17 ago 2008 (UTC)

Demostración editar

Hola Ezarate!

Efectivamente creo que la fusión de artículos que proponés es adecuada. Estoy dándole una repasada al artículo, desde el punto de vista de la traducción, ya que en lo técnico no soy especialista. A veces estos artículos medios enrevesados son los que más satisfacción dan cuando quedan terminados. Ánimo, cordiales saludos. --Uruk (Mensajes), 11:42 18 ago 2008 (UTC)

Liga nacional de bolos (de España, jeje) editar

¡Hola! Tienes toda la razón, lo que pasa es que cree el artículo hoy justo antes de ir a trabajar y se me olvidó poner el cartel de "en obras"; pero Corso ya lo ha arreglado. Gracias por tu interés. ¡Saludos!--L'irlandés (discusión) 22:25 18 ago 2008 (UTC)

Hola, buen día. No pretendía hacer spam , pero la verdad es que no entendí mucho de lo que escribio en el artículo que publique. De todas formas le explico la situación para ver si me puede ayudar. Gracias.

El artículo es sobre un trabajo que hicimos en la universidad, inicialmente buscabamos información en intenet, pero hay poca información sobre ese lugar, es por eso que decidimos viajar hasta allá. Luego decidi colocar la información en internet para que le sirviera a los compañeros que vayan a ver esa materia en otros semestres.

Debajo usted colocoló greografía de España, pero ese lugar esta en Venezuela. De todas formas, si me ayuda a cambiar las cosas que esten erróneas, le agradecería.

Al final, en la fuente yo había colocado Estudiantes de la universidad Udo... Eso porque como recibi material de ellos, pero no esta en internet.

Bueno, gracias por la colaboración.

--Loogier (discusión) 15:40 18 ago 2008 (UTC)


me has escrito por el articulo HELGATOS. pero no he podido comprender como se añaden referencias. me echas un cable?

--Sailorsun (discusión) 22:33 19 ago 2008 (UTC)

Referencias editar

Añadí referencias y retiré la plantilla de Helgatos. Puedes revisarlas. Saludos. --Osado (discusión) 02:50 20 ago 2008 (UTC)

Re: Martín Ángel Martín editar

Saludos compa. Lamentablemente ando un poco saturado de trabajo y no he tenido tiempo de revisar a fondo el artículo. Si a tu juicio se ha cumplido 1 mes y el artículo no provee ninguna referencia válida, puedes solicitar el borrado directo a un bibliotecario (de preferencia, alguien que no sea yo, ya que yo estoy "demasiado" involucrado con el artículo). Saludos cordiales y bendiciones!! -- snakeyes - @help  03:51 20 ago 2008 (UTC)

Ok, muy de acuerdo, me parece lo más apropiado. Saludos cordiales compa. -- snakeyes - @help  01:00 21 ago 2008 (UTC)

Gracias editar

Hola Ezarate, gracias por la bienvenida al Patrullaje, en verdad espero dar lo mejor. Enhorabuena lupa en mano!   Vic Fede   ¿problemas?   20:34 20 ago 2008 (UTC)


Vulgata de Alejandro Magno editar

Hola. Traduje el artículo de la Wikipedia francesa (creo que lo indiqué en el resumen de edición), y allí no figuran los ISBN/ISSN. Lo siento. Un saludo. --Diádoco (discusión) 07:17 21 ago 2008 (UTC)

Hola Ezarate

gracias por advertirme cómo se ha de editar las páginas de la wikipedia. He de comentarte que el artículo Manuel Martín Sierra, todo lo que hay en él, es copia literal del artículo que se publicó en un boletín del Ayuntamiento de Churriana de la Vega, al que hago referencia al pie del mismo, con todos los datos del mismo: autor, título de la publicación, título del artículo, año de publicación y páginas donde vienen dicho texto.

¿sirve así? o hay que hacerlo de otro modo

te agradecería que me echaras una mano, soy muy nuevo en esto y la verdad que familiarizarse costará su tiempo, que es introduciendo nuevos artículos.

Un saludo

Problema editar

Hola Ezarate, tengo un problema y no sé cómo revertirlo. Hace unos momentos ingresé a Wikipedia y todo me aparece doble, es decir, parece que tengo dos monobook-suites! Qué hago para solucionarlo? Espero tu respuesta saludos!   Vic Fede   ¿problemas?   19:01 22 ago 2008 (UTC)

Re:Problema editar

Ah ya veo. Bueno desde el principio siempre tuve activado el monobook en la casilla de gadgets y nunca me dio problemas, entonces creo que es mejor quitar la versión configurable...y jeje como soy nuevo, no tengo una idea de donde pueda quitarse!   Vic Fede   ¿problemas?   19:39 22 ago 2008 (UTC)

Me gustaría decirle pero oh! fue expulsado...quizá recurriré a otros bibliotecarios para ver si alguno sabe. Gracias!   Vic Fede   ¿problemas?   19:46 22 ago 2008 (UTC)
Tranquilo, ya un bibliotecario me dijo que borrara mi página monobook.js y ya todo volvió a la normalidad. Saludos!   Vic Fede   ¿problemas?   19:52 22 ago 2008 (UTC)

Referencias de Guardianes de la Noche editar

Hola. Ésto es por las referencias de el artículo Guardianes de la Noche:

Lo siento, pero soy nuevo, y las referencias que tengo no sé si son las que buscáis. Escribí ese artículo porque vi y tengo la película, y esas son mis fuentes. Pero no sé si esas fuentes las dais por buenas o no. De todos modos, no lo terminé porque hay nombres que no recuerdo, y pensaba terminarlo mañana, pero lo haré si me dices que esas referencias están bien.

Saludos.

PD: Por otro lado, quiero quitar otro artículo que hice, Guardianes de la noche (novela) y el propio Guardianes de la Noche de la discusión , pues lo hice pensando que sería igual, pero luego me di cuenta que podía haber diferencias, pero no sé cómo borrar ese artículo una vez borrada la página. Y es que además en ambos pone lo mismo. Pero he hecho éste artículo: Guardianes de la noche (película). Espero que éste sí que valga. Por ello, hace solo un rato he pasado lo que tengo en esos artículos a ese otro artículo, más acorde con la realidad.


Final: Ya he terminado el artículo: Guardianes de la Noche (película). Espero que todo esté bien, al final me quedó bastante bien, en mi opinión, claro.

Martín Ángel Martín editar

¡¡ Buenas ... !! En primer lugar, agradezco la creación de su consulta de borrado realizada sobre el proyecto y estimo que además de los datos de los libros que me ha indicado y que he informado en la consulta citada, el documento, que a mi modesto entender, afianza el artículo mayormente es el de la cédula del registro de patentes del racor Barcelona a su nombre, Tengo un fotocopia de esa "patente de invención" que creo que no se puede lograr de forma pública por se un documento privado ( insisto en que no estoy seguro de si se puede conseguir o no), en cualquier caso, me ofrezco a escanearla y enviarla por correo electrónico para poder analizarla. Un atento saludo. --CLIGNER (discusión) 12:59 23 ago 2008 (UTC)

La Saga de los Ancestros editar

Hola, Ezarate. Gracias por ayudarme tanto con mis proyectos. En cuanto al estilo de la Saga de los Ancestros, no sé muy bien cuáes son los que no cumple, así que por favor, te agradecería que me informaras du cuáles son. Por otro lado, no sé bien si lo puse o no, pero creí haber puesto que éste artículo era solo porvisional, pues iba a terminarlo mañana, y ni pude poner mis referencias. Pero para poder hacerlo correctamente mañana, es la razón por la cual por favor le agradecería que me dijera cuáles son los términos de estilo que no cumple, pues no lo tengo claro. Como soy nuevo, todavía no sé varias cosas, como por ejemplo conectar mis artículos con su versión en otros idiomas, y si pudieras, tambien te lo agradecería.

Un Saludo.

PD: Y gracias por informarme de los fallos en vez de borrarme la página, pues fue lo que me hicieron con otras págines que hice cuando tenía otro nombre de usuario que tambien me borraron, y por eso ahora tengo uno diferente. --Carlos Rommel (discusión) 03:44 24 ago 2008 (UTC)

Pero eso no es de Saga de los Ancestros, sino de Guardianes de la Noche. De todos modos, los párrafos eran nesesarioa para dividir la historia, y pensé en cambiarlos poniéndoles títulos, pero de nuevo antes de poder hacerlo, fue la página cambiada. Siento haberlos borrado, pero esos títulos no eran buenos el relación con la historia.

Saludos--Carlos Rommel (discusión) 03:59 24 ago 2008 (UTC)

Plantilla referencias en Marie Poussepin editar

Hola Ezarate!

Recientemente colocaste en el artículo Marie Poussepin la plantilla referencias, incluso me infomaste de ello en mi página de usuario.

Pero ahora he editado el artículo y he puesto las referencias que utilizé para realizarlo, iba a retirar la plantilla pero entonces recordé lo que ponía en el mensaje de mi página de discusión: -No conviene retirar la plantilla sin previo aviso a quien la colocó, o a un bibliotecario. Por eso te aviso de que ya hay referencias y de que retires la plantilla.

Gracias! Rotger (discusión) 10:36 24 ago 2008 (UTC)


Teoría de la acción editar

Hola. Leí el mensaje. En cuanto a las referencias, todo ha sido extraído del libro de Talcott Parsons y colaboradores (citado como bibliografía). Hice prácticamente un breve resumen, incluso acortando las propias definiciones que salen en el libro. Sólo agregué un pequeño comentario final. Podrían agregarse otras teorías de la acción, eso sí.....Lo que me queda en duda, todos los artículos sacados de los libros sólo pueden ser verificados, me parece, con un libro en la mano. ¿ Podría citar entonces las páginas de dónde saqué los enunciados ?

--Pompilio Zigrino (discusión) 13:57 24 ago 2008 (UTC)


Está bien. Voy a tratar de mejorarlo según los criterios sugeridos. Creo que debo colocar otras teorías de la acción y no sólo la de Parsons. --Pompilio Zigrino (discusión) 14:28 24 ago 2008 (UTC)

RE: Estudiantes de la Biblia editar

Saludos, Ezarate. De disculpas nada. Bien hecho. De hecho, debería haberla puesto yo. El artículo está compuesto a partir de material eliminado y re-eliminado por publicitario y "capcioso", pero está enlazado desde muchas páginas y quise que, al menos, hubiera algo de información neutral. Así que bien hecho. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 16:19 24 ago 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Impresora láser editar

Hola, Ezarate.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Impresora láser, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Veltys ¿Mande? 00:12 25 ago 2008 (UTC)

Hola de nuevo, Ezarate.
Vaya, la verdad es que lo vi de manera evidente por el estilo y especialmente por la frase de «Ahora ya sabes por que las hojas impresas con toner salen calientes de tu impresora.» que ni me fijé en las fechas.
En fin, si no es un plagio, mucho mejor. Gracias por revertirlo. He cambiado el susodicho estilo, a ver qué te parece. Saludos y gracias otra vez. Veltys ¿Mande? 14:02 25 ago 2008 (UTC)

SRA editar

Hola, gracias por decírmelo, te lo agradezco, y también gracias por hacerlo tu. Por cierto, se te olvidó firmar.   Camilo   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:58 27 ago 2008 (UTC)


Deportivo Mancebón editar

Hola, he hecho los cambios que me aconsejaste. Cuando comience la liga esta temporada (octubre) añadiremos la plantilla. --Kkinito (discusión) 08:16 27 ago 2008 (UTC)

Pseudofilosofía editar

Hola, Ezarate/archivo3. Aunque el tema de este artículo es relevante, (ver:en:Pseudophilosophy), en su redacción actual es un claro ejemplo de infraesbozo, lo que tiene debería ir al Wikcionario, carece de fuentes, de estilo y francamente, debería ser borrado rápido. Voy a ponerle el cartel de infraesbozo, pero espero tu opinión. Un abrazo Clarence Wing 08:46 28 ago 2008 (UTC)

RE: Fusiones editar

Hola Ezarate. Efectivamente, a veces es difícil dar coherencia a un artículo fusionado. Quizás por eso tengamos tantos para fusionar... pero es lo correcto. Siempre que paso por un artículo pienso: ¡ummm! Quizás pase tiempo antes de que otro lo arregle... y, si puedo y sé, le doy un repasito. Es un trabajo de wikinomo, pequeño y útil. Un saludo, sigue trabajando y ánimo,   Lucien ~ Dialoguemos... 15:12 28 ago 2008 (UTC)

Referencias editar

Hola Ezarate! Tengo una duda sobre las referencias y no me ha quedado muy clara en las explicaciones de wikipedia. He escrito ya algunos artículos pero el primero más o menos largo y con muchas referencias de varios libros es la Rebelión de Pontiac. En todo el artículo he ido marcando referencias a distintos libros, pero luego en bibliografía he añadido tres más. La duda que tengo es si los libros referenciados es necesario volver a ponerlos en el apartado de bibliografía, porque he visto artículos marcados como destacados que lo hacen y otros que no. Saludos NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 15:13 28 ago 2008 (UTC)

Pedido

Hola, mi nombre es Javier, soy quien colocó una pequeña referencia acerca de Macacha Güemes, la misma fue redactada por mí, simplemente se trata de un pequeño resumen que es de conocimiento popular, por lo menos en mi provincia, Salta. Por supuesto que los datos, fechas y demás fueron debidamente verificados, la verdad es la primera vez que colaboro con Wikipedia y no tengo idea de cómo funciona la cosa; me gustaría me expliques un poco mejor eso de las referencias y lo de llegar a un acuerdo. El motivo de mi participación en este sitio, que por cierto considero excelente, es que, para mi sorpresa, no encontré referencia alguna respecto a la figura de alguien que participó activamente en los sucesos de la emancipación de mi país, y que, como la gran mayoría de las mujeres, no tiene el debido reconocimiento. Espero pueda aclarar mis dudas, muchas gracias.

€== Militares SGM ==

Hola, siento molestarte. Ya he hecho cambios en Guardianes de la noche, a ver qé te parece. Pero de lo q te qería hablas es d q a ti te parece q por poner a Rommel, a Patton, y a Montgomery en Categoría:Militares de la Segunda Guerra Mundial, haya redundancia? Porq los he puesto y uno los ha borrado porq según él como ya están cada uno en militares de su país, hay redundancia. Yo es q eso no lo veo nada claro, y a ti?--Carlos Rommel (discusión) 21:25 28 ago 2008 (UTC) Gracias, al final pude terminarla como qería. En relación a lo de los militares, es q me parece una tontería no poner a generales famosos por estar en la SGM como Rommel, Patton o Montgomery, pero a sí a muchos nada conocidos como al rey de Bélgica, Roman Shujievich, o Heinrich Jordis von Lohausen, y por eso de la redundancia, pues mejor ponen a esos q no conoce nadie en la de su país como ellos dicen, y borrar esa categoría, q para estar vacía, mejor no estar. Esa es mi opinión. Saludos--Carlos Rommel (discusión) 21:35 28 ago 2008 (UTC)

A VEC, corriendo. {Net'ito} 22:32 28 ago 2008 (UTC)

Referencias en infección oportunista. editar

Estimado Ezarate:

Agradezco tu comentario y tu crítica constructiva. Sólo quiero hacerte dos puntualizaciones:

  1. En este artículo en concreto, mi fuente fue el mismo artículo de la Wikipedia en inglés. La traducción de artículos es una práctica frecuente que ayuda a enriquecer la nuestra (o eso opino yo).
  2. Este artículo conlleva unos conceptos genéricos sobre un tema muy general. Me pareción adecuado (casi diría necesario) que pudiera ser enlazada desde otras, para ser explicativa. No tengo tiempo de buscar referencias de todos los artículos que modifico, por más que me gustaría, y no por ello quiero dejar de contribuir al proyecto.
  3. Soy plenamente consciente de que es preferible que los artículos lleven referencias, especialmente los extensos o polémicos o novedosos. La Plantilla:Referencias explicita (y cito textualmente): No la uses de forma abusiva en todos los artículos sin referencias, solo en aquellos donde la información descrita te resulte dudosa. Dudo mucho que la información que pongo resulte dudosa, habida cuenta lo básica que es (casi considero más apropiada la plantilla de esbozo).

No obstante, y tal y como me indicas, no seré yo quien retire la plantilla del artículo. Es una tarea que te corresponde a ti si estuvieras de acuerdo con mis argumentos, o a otro usuario o bibliotecario. Sin más, y alabando de nuevo tus buenas intenciones, recibe un cordial saludo.

DaViD (discusión) 00:07 29 ago 2008 (UTC)

Una vez más, lo lamento, pero ahora está fuera de mis posibilidades, debido a situaciones personales. Así que si así lo consideras, mantén la plantilla hasta que otro usuario (o yo en el futuro, o incluso tú) podamos añadir las referencias. Gracias de nuevo.
DaViD (discusión) 00:16 29 ago 2008 (UTC)

RE: Artículo demasiado reducido Beyond Zero Tolerance editar

ya agregue un infobox nose que te parece, mucha información no hay del juego, lo traduci de la wiki en inglés en:Beyond Zero Tolerance --Pablo323   (Discusión|Contribuciones) 19:11 29 ago 2008 (UTC)

Esta bien voy a tener más cuidado, gracias --Pablo323   (Discusión|Contribuciones) 19:17 29 ago 2008 (UTC)


Martín Ángel Martín editar

Estimado señor: Tal y como Vd. me aconseja, tengo el escaneo del reguardo de la oficina de patentes e inventos para enviar a un Biblio pero lamentablemente, mi ignoracia es grande y no se como se hace esto. ¿Se envia a algún correo electrónico, a algún otro sitio, etc,? Agradecería su ayuda de forma rápida, pues pienso en tomar unos días de vacaciones y quisiera dejar resuelto el tema. De nuevo agradecido de antemano por sus consejos e informaciones, atentamente. --CLIGNER (discusión) 13:06 30 ago 2008 (UTC)

Quisiera saber para que le ones wikificar a Steve Boeddeker, si lo mandaste a borrar   Camilo   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:03 30 ago 2008 (UTC)

dani-primero editar

Estimado Ezarate, mis disculpas por mi torpeza. Soy nuevo en esto y claro, como dijo Napoleón:"Hay tantas leyes que uno no sabe porqué le cuelgan." Realmente la falta de referencias es por un error muy grave que he cometido: las páginas por mí creadas existen en otros idiomas; sea catalán, francés o inglés; lo que he hecho ha sido traducir parte de dichos artículos para que los hispanoparlantes que no dominen dichas lenguas puedan disfrutar de dichos artículos. Si esto resulta inaceptable por la política de Wikipedia te indico los artículos que son para, si es necesario, proceder a su inmediata eliminación, aunque considero, como alumno que soy, de una escuela de artes, que esos artículos, sobre todo el de Joseph-Marie Vien, podrían ser de gran valor para estudiantes como yo. Los artículos son: Joseph-Marie Vien, Jean-Baptiste Regnault, François-Xavier Fabre, Lionel Noel Royer, José Balaca y Pierre-Antoine Demachy. Si existe la posibilidad de salvarlos indicando que son traducciones,con el cuadro que recuerdo haber visto "Esta página está siendo traducida", agradecería ser informado en breve de ello para poder continuar, si es posible, con mi proceder en la contribución, si es asi, me gustaría saber como incluir ese cuadro. Muchas gracias. --Dani-primero (discusión) 20:04 1 sep 2008 (UTC)


Pido nuevamente disculpas, no se volverá a repetir, voy aprendiendo poco a poco, y con suerte algún día no cometeré herrores.

  --Dani-primero (discusión) 20:58 1 sep 2008 (UTC)

ni me diste tiempo de seguir editandola......)--168.226.130.95 (discusión) 22:04 1 sep 2008 (UTC)

¿Como puedes tú... editar

..., siendo mi ex-discípulo de honor, dejar pasar semejante plagio? ;-P ¿Cómo estás?, ¿cómo va todo? hace algún tiempo que no hablamos, un abrazo desde las Carolinas, poco a poco  toma y daca 23:32 3 sep 2008 (UTC)

vaya, el enlace ya ha cogido un tono colorado ;-), ¿qué excusa es esa de que eres de carne y hueso con tu formación? ;-P Fuera bromas, está claro, la próxima vez me abrirás tú a mi los ojos...el que no patrulla no se equivoca. Pues, si eso es una invitación, no lo vuelvas a repetir que cualquier día me planto por allá, iría a Guatemala primero a visitar a Rrmsjp, a Chile a visitar a Farisori y para terminar en Argentina, la verdad es que no suena nada mal ;-) PD: Un consejillo, a ver si te acostumbras a crear secciones nuevas cuando dejes comentarios, que sino me lias la página (y no es muy wikiprofesional)

Referencias editar

Disculpas las molestias, enseguida me pongo pero tengo un problem. Sé poner referencias, pero luego no se ven en el artículo. Aparece un númeroy, al hacer, click, no aparece nada. ¿Qué hago? --Chabi (discusión) 15:18 4 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias editar

Muchas gracias por tus consejos.

Me parece muy bien la categoría que le has puesto. El artículo de "capas de airglow" pretendía completar un apartado de atmósfera terrestre, concretamente "regiones de la atmósfera". Más adelante intentaré mejorar un poco algunas aportaciones.

Saludos ;)

Vigilant (discusión) 15:47 4 sep 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Consorcio de la Montaña Central editar

Hola Ezarate, has marcado como "posiblemente no relevante" mi artículo sobre la Montaña Central por alguna razón que no consigo encontrar. ¿Me podrías explicar cómo podría mejorarlo para que no se considere "posiblemente no relevante"? Es un consorcio de ayuntamientos españoles reconocido oficialmente, y además puede ser un "nodo" de partida para crear más artículos sobre la región (que aún no tuve tiempo a plantear), como el de las iniciativas Leader y la reactivación de la economía.

¿Podríamos llegar a un entendimiento para quitar esa marca?

Un saludo, y gracias!! --Ditman (discusión) 17:10 4 sep 2008 (UTC)


Hola, discrepo con el aire promocional; puede que influya el estilo de la redacción del artículo, y lo revisaré, pero de hecho este consorcio no parece necesitar publicidad para recibir fondos, así que no necesitan autobombo.

Lo importante de la página, por otra parte, es que además sirve para aglutinar los concejos que conforman el consorcio, como una categoría nueva.

Revisaré el estilo, gracias por la respuesta rápida :) ¡Saludos!

--Ditman (discusión) 20:52 4 sep 2008 (UTC)

Holas editar

Hola Ezarate, procura buscar los plagios antes de marcar con otras plantillas de mantenimiento... Saludos colega Xexito (disc. ) →   18:24 4 sep 2008 (UTC)

Si eso es verdad, pero el artículo del cual reclamo se notaba demasiado :P, bueno en fin sé que un despiste puede ocurrir, bueno hasta luego... Xexito (disc. ) →   19:40 4 sep 2008 (UTC)

Sobre Juana de la Cruz y Guirao Girada editar

Gracias por tus indicaciones para completar las reseñas de Juana de la Cruz y Luis Federico Guirao Girada. He incluido bibliografía y dos enlaces sobre publicaciones en periódicos.

Un saludo.

Jayzaran (discusión)

E. N. de Paraná editar

Curiosa tu pregunta Ezarate, la plantilla la pusiste vos cuando iniciaste ayer el art. y todo el art. Escuela Normal de Paraná (hasta este momento en que te estoy dejando este mensaje) está editado por vos; el articulo de suyo ha superado la etapa de esbozo y, como todo articulo puede ser ampliado y mejorado, pero al haber puesto vos esa plantilla ayer y al estar editando vos ese articulo desde ayer se entiende que vos sabrás si vas a añadir más o no, si vas a mejorar más o no, si consideras que has concluido (lo sabes) puedes quitar la plantilla que has puesto. Atte--  José   "¿y usted qué opina?" 00:00 5 sep 2008 (UTC)

PD.: por cómo está ese articulo ya parececiera que la plantilla puede ser quitada, si no le piensas añadir nada más (no sabemos si piensas añadir algo más) corresponde que la quites.--  José   "¿y usted qué opina?" 00:03 5 sep 2008 (UTC)

Estos temas son ultrarelevantes, quizás fuera de nuestro país parezcan irrelevantes pero para los 40 millones que aproximadamente somos, las EScuelas Normales siempre son un tema relevante así que si tenés para más artículos de este tema ¡adelante!. Saludos--  José   "¿y usted qué opina?" 00:22 5 sep 2008 (UTC)

Jorge Ruiz Cabestany editar

Buenas, quito la plantilla dado que al crear el articulo ya puse el enlace externo que consulte para crear la página (supongo que se te habra pasado por alto). Saludos. —Gorospe (discusión) 20:42 5 sep 2008 (UTC)

Muchas Gracias editar

Muchas gracias por tu comentario sobre Mansión de Supersaxo, es cierto que el artículo es realmente corto pero me gustaría saber ...¿Por qué ha de ser borrado el artículo?. ¿No podría seguir siendo considerado un esbozo? Con buena fe HRS --HorseRadishSauce (discusión) 20:47 5 sep 2008 (UTC)

Trofeo Teresa Herrera (pádel) editar

Hola colega. Gracias por avisarme de que el artículo indicado necesita referencias, pero sucede que aunque yo creé el artículo, me limité a trasladar lo que el usuario 83.165.19.8 (disc.) se empeña en editar en el artículo Trofeo Teresa Herrera, que trata sólo sobre el trofeo de fútbol, y que ya tiene un tamaño considerable. Es un usuario anónimo y no sé cómo avisarlo. Además sigue intentando editar lo del pádel en la competición de fútbol. Saludos --Banderas (discusión) 17:10 8 sep 2008 (UTC)


Criterios de relevancia editar

Hola Ezarate. En la página de discusión de la página Criterios CIOSM de clasificacion de las RAM te he dejado mi opinión sobre la relevancia y unas explicaciones. Un saludo. --Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 19:44 8 sep 2008 (UTC)

Ortografía, gramática y estilo en Respeto editar

Hola, Ezarate/archivo3.

Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Respeto no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Mercenario (a la orden)   03:22 10 sep 2008 (UTC)

Referencias en Pablo Novoa (guitarra) editar

Disculpa pero ¿podrías refescarme la memoria con respecto a esa plantilla que dices que he eliminado? Es que no recuerdo ahora mismo a qué te refieres.

En cuanto a las referencias que dices que faltan en el artículo, he cometido el error de añadirlas como enlaces externos. Lo resolveré en breve. Gracias por la puntualización.--Mablanco (discusión) 09:54 10 sep 2008 (UTC)

Bueno, creo que ya está resuelto el tema de las referencias. Ya que has sido el que ha llamado mi atención sobre este tema, ¿te importaría revisarlas tanto en este artículo como en el de Golpes Bajos? También tengo una duda al respecto: ¿es necesario poner referencias en la discografía? --Mablanco (discusión) 11:40 28 sep 2008 (UTC)

Vandalismo editar

El artículo "Parodius 64" es vandalismo. Gracias Inri (discusión) 21:57 11 sep 2008 (UTC)

No señor, no lo creo, le he respondido que no veo ningún vandalismo, ...extraña forma de spam interno, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:44 12 sep 2008 (UTC)

Arturo Cañas editar

Hola Ezarate, gracias por tu aviso de la violación de la política de Wikipedia en mi artículo. Quería decirte que ya he escrito mi opinión acerca del tema y te invito a verla cuando quieras y puedas. No sé exactamente cómo proceder en estos casos así que un poco de información no me vendría mal. Muchas gracias de nuevo.

--Liljozee (discusión) 21:40 12 sep 2008 (UTC)

EN REFERENCIA CON EL ASTICULO DE JUAN MUÑOZ MARTIN editar

estimado amigo, la biografia la saque de una web al igual que los libros que pubico, pero algunos los saque de otras webs, qe ahora no recuerdo, disculpa mi torpeza pero llvo poco tiempo y estoy muy verde, gracias.

RE: Intento de fusión editar

Hola Esteban. Pues a mí me parece que te ha quedado razonablemente bien. Quitaría las negritas que no estén en el párrafo inicial, pues el manual de estilo indica que sólo se usen para el título principal. Por ejemplo, puedes poner cursivas. Cuando quieras te hago la fusión (o lo pides en el TAB ;)). Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 09:12 14 sep 2008 (UTC)

Referencias editar

Andrew Miller y referencias editar

¡Hola! Ha tenido que ser culpa mía por no aclararlo, pero el artículo no es creación mía, sino traducción del artículo inglés. No sabía que debía añadir referencias cuando se trata de una traducción. ¿Es necesario aportarlas de todos modos? Un saludo y gracias por avisarme!!--Alberto Imedio (Sugerencias) 13:33 14 sep 2008 (UTC)

Zenity, el articulo muy pequeño editar

Estoy de acuerdo con que es articulo es muy pequeño. Pero el de ingles es igual por que no hay mucha mas información que poner. El programa lo único que hace es lo que pone en el articulo. Lo que quiero decir es que no hay mas que poner. En la versión alemana pusieron como se usa el programa pero yo o creo que eso vaya ahí. Estoy abierto a sugerencias. PD: Le puse la etiqueta esbozo. Saludos! —Ordago (discusión) 02:00 15 sep 2008 (UTC)

Qorilazo editar

La verdad, el término es nievo apra mi también. Sin embargo, no me considero experto en términos flokloricos de mi país por lo que nos tendremos que basar en otras fuentes. Por ejemplo aquí encuentro algunas referencias. Saludos Axxgreazz (discusión) 03:25 15 sep 2008 (UTC)

Gerard Blitz editar

Buenas,

Me has puesto en el articulo Gerard Blitz algo que no entiendo:

que es una traducción del aleman!?

Pero si yo no sé alemán. Ademas los datos que aparecen en las otras wikis (ingles aleman ,...) no los he podido constatar en fuentes: fecha nacimiento, participó en la segunda guerra mundial,... así que sólo he puesto los datos que aparecían en el COI (Comité Olímpico Internacional) y en otro instituto.

podrías retirar esa plantilla? gracias

deja lo del esbozo y si encuentro más datos ya iré completando el artículo.

Un saludo --Sergiportero (discusión) 17:03 15 sep 2008 (UTC)

Sergiportero

Gracias Esteban --Sergiportero (discusión) 21:06 15 sep 2008 (UTC)

Re:Choummaly Sayasone editar

Hola, Esteban! Ya escribí un poco más en el artículo Choummaly Sayasone (la fuente fue el artículo en inglés). Que tal? Puedes hacer una revisión gramatical de ello? Saludos desde São Paulo, Brasil, Joao Xavier (discusión) 22:09 15 sep 2008 (UTC)

Plantilla de traducción editar

¡Hola! Ya he añadido una referencia al artículo de Andrew Miller. Por otro lado, la plantilla de traducción que colocaste en la cabecera del artículo, ¿no debería ir en la página de discusión? Lo digo porque en la explicación de la plantilla es lo que dice (me parece más estético, simplemente). ¿Qué te parece? Un saludo --Alberto Imedio (Sugerencias) 10:13 16 sep 2008 (UTC)

Plantilla de traducción editar

¡Hola! Ya he añadido una referencia al artículo de Andrew Miller. Por otro lado, la plantilla de traducción que colocaste en la cabecera del artículo, ¿no debería ir en la página de discusión? Lo digo porque en la explicación de la plantilla es lo que dice (me parece más estético, simplemente). ¿Qué te parece? Un saludo --Alberto Imedio (Sugerencias) 10:14 16 sep 2008 (UTC)

Pregunta editar

hola Esteban, soy el creador del articulo Chabel, ya lo he ampliado y continuaré haciéndolo, por favor como hago para que sea esbozo o articulo y enlazarlo con páginas,

gracias, perseo13

Re:Tiempo prudencial editar

Cierto, así lo hare, de todos modos el autor debería de poner la plantilla de En desarollo, no?--Cainitepues no sera por eso 19:51 19 sep 2008 (UTC)

De nuevo tienes razon. Sabes? es que mis primeras experiencias ayudando fueron un desastre, recuerdo que el primer articulo que vi para ayudar despues de estar un buen rato modificando cosas se marco como plagio. Claro a mi ni se me habia ocurrido eso.--Cainitepues no sera por eso 20:01 19 sep 2008 (UTC)

Ya lo he pensado mas de una vez, hay varios wikiproyectos que me he mirado, pero siempre me para lo mismo, mi irregularidad. No quiero comprometerme en nada que no pueda mantener, asi que prefiero patruyar en freelance ;)--Cainitepues no sera por eso 21:47 19 sep 2008 (UTC)


Discusión:CONINAGRO editar

Gracias. ElNegro (discusión) 01:59 20 sep 2008 (UTC)

Gracias .- editar

Respecto a Ventaneando, considero tienes a razón, debi emplear {{PA}}. Por cierto un favor tienes la plantilla que indica "favor de no blanquear la pagina, por que perjudica el trabajo . . . ".--Saloca (discusión) 01:06 22 sep 2008 (UTC)

A la que me refiero.- editar

Es la plantilla, con la cual me hicieron mi primer comentario en la paginá de discusión.--Saloca (discusión) 01:18 22 sep 2008 (UTC)

Gracias x el aviso editar

A veces se me olvidan esos pequeños detalles. Ya he puesto el aviso en la página del usuario (anónimo) que hizo Narciso Serradell.--Joane (discusión) 13:39 22 sep 2008 (UTC)

Gracias por la oferta, pero no soy de wikiproyectos.--Joane (discusión) 14:10 22 sep 2008 (UTC)

Agrupación AREFE editar

Hola Ezarate, soy Julián81 y acabo de ver tu comentario sobre la posible relevancia del artículo sobre AREFE que el otro día escribí. Tras leer las políticas de relevancia que establece la Wikipedia para los artículos, creo que intuyo cual es tu pensar. La intención del artículo no es promocionar a la Agrupación con ningún oscuro o monetario interés, de hecho yo no formo parte de ella y valoro mucho el libre intercambio de información. Tan sólo pretendía hacer que los aficionados a la recopilación de estadísticas del fútbol español, entre los que me incluyo, supieran de la existencia de la web de AREFE. La información que ofrece es realmente rica e interesante y no se encuentra en ninguna otra web, ni siquiera en las oficiales del fútbol en España. Ahora bien, ¿esto podría definirse como propaganda?, sinceramente no soy capaz de distinguir de forma clara si aportar nuevas fuentes de información llega a definirse así. Artículos sobre libros, películas, series de televisión, marcas publicitarias, webs… en fin, múltiples medios de difusión de información (registrados como propiedad o no) se encuentran presentes en Wikipedia y son ampliamente consultados y aceptados, ¿resultarían también todos estos artículos propaganda?. Sinceramente, cohibir una fuente de información resulta triste dentro de los principios de Wikipedia. En cuanto al posible interés del lector en estos temas, pues será el número de visitas quien lo juzgue. Personalmente, y volviéndome a referir a los artículos ya presentes en Wikipedia, existe una cantidad inmensa de material diverso, y eso es una de las características por la que este portal funciona. Bueno, pues ya nada más me queda despedirme, espero que comprendas las razones por que publiqué el artículo y también valoro mucho tu interés en él. También agradezco que dieras tus motivos tras agregarle la plantilla. Muchas gracias por leer mis argumentos y saludos cordiales.--Julián81 (discusión) 18:53 22 sep 2008 (UTC)

No se agarra por ningún lado editar

Hola, Ezarate/archivo3. La verdad es que cuando dejan un artículo Así, uno no sabe que hacer. No sigue convención de títulos, tiene faltas de ortografía, el título es incorrecto (hipolipemiante). De wikificado, mejor no hablar. Luego de contenidos es más o menos correcto, pero creo que a ambos nos entra una tremenda sospecha de plagio (fíjate en las interrogaciones, son restos de corta-pega). El caso es que es una pena, porque el tema es interesante. En fin, ante la duda de plagio, lo de WP:NFP está bien. Lo vigilo. Un saludo —Clarence Wing 22:41 22 sep 2008 (UTC)

Re: Hola editar

Hola Esteban, tras ver su historial estoy de acuerdo que esa decisión es la correcta. De momento tiene las puertas cerradas, si cambia y vuelve a solicitarlo en un par de meses, podríamos aceptarle. De todas formas, creo que lo más correcto sería una nota en la discu de patrulleros, para que todos estén al tanto, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:55 23 sep 2008 (UTC)

referencias editar

Especifique por favor qué referencia quiere usted. Gracias. Gothmog (discusión) 02:18 25 sep 2008 (UTC)

Ok. Gothmog (discusión) 02:26 25 sep 2008 (UTC)

Fusión de Entrar (tecla) editar

Muy buenas. He visto que propusiste la fusión del artículo Entrar (tecla) con teclado (informática). Dejando al margen el hecho de que no me avisaste de ello como creador del artículo que soy, he dejado mis motivos para mantener el artículo en su discusión. Saludos y muchas gracias por tu tiempo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:24 25 sep 2008 (UTC)

Prejubilación editar

Gracias por mejorar mi artículo. Solamente un comentario, donde dices: "...y recibiendo una retribución por jubilación desde la fecha de la prejubilación ... " creo que habría que sustituir la palabra jubilación para no llevar a engaño con la auténtica jubilación. El prejubilado recibe una retribución durante los años antes de su jubilación, pero no en concepto de jubilación (porque no está jubilado), es como fruto de ese acuerdo entre las partes. Quizás debería decir algo como ... en concepto de indemnización, o como fruto o resultado del acuerdo firmado ... etc. Saludos.--RamónMC (discusión) 08:45 25 sep 2008 (UTC)

José Artés de Arcos editar

Hola Esteban,

Gracias por tus comentarios y ayuda. No te he contestado antes a tus mensajes porque no he sabido como hacerlo hasta ahora, y espero no haberme equivocado ahora.

Me llevé la muy grata sorpresa de encontrarme esquematizado en apartados mi aportación a Wikipedia, y me imagino que lo hiciste tu. Una vez más, gracias por tu aportación desinteresada a un novato como yo.

Aprovecho esta oportunidad para enviarte un cordial saludo, quedando a tu disposición o sugerencias. --PepoBcn (discusión) 19:30 25 sep 2008 (UTC) Pepo

PROXY (StarWars) editar

Hola compañero, tras poner la plantilla SRA en el artículo (¿estamos hablando de un personaje de un videojuego que, además, no existe en la wiki inglesa con un enlace externo que no funciona y otro que cualquiera puede editar?). Imagino que esto no te va a sentar nada bien tras ver que lo mejoraste, pero quizás puedas convencerme de su relevancia, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 20:56 25 sep 2008 (UTC)

Pues si tienes dudas de su relevancia, no trabajes en él, mi lista de cosas por hacer en artículos que me interesan es interminable..., un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:05 25 sep 2008 (UTC)
No estoy en casa, puede que en una hora pueda conectarme, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:08 25 sep 2008 (UTC)


Manuel Diaz Freire editar

Esteban:

Gracias por modificar el artículo sobre Manuel Díaz Freire, se trata de un antepasado mío. Tengo uma fotografía sacada de un cuadro de mi propiedad y me gustaría incorporarla al trabajo, pero no se como hacerlo. ¿Me puedes ayudar?

Espero noticias. Gracias y saludos.

Mielikki (Reinos Olvidados) editar

No sé que ocurre con dicho artículo; el contenido es el mismo artículo existente antes con el nombre "Mielikki". Lo único que he hecho ha sido moverlo a una página con otro nombre -sí, que el nombre reconozco que es malo por haber puesto (RO) en vez de (Reinos Olvidados)-.

¿Qué tal si se fusionan los dos artículos en uno, separando a cada una de ellas (yo me encargaría de todo)?

(EDIT sería una lástima tener que borrar un artículo que ya existía desde hace tiempo y que sólo "transplanté"). Salu2.

EDIT de nuevo. En cuánto al tema de la plantilla, no me di ni cuenta de que la borré. Corté todo el texto del antiguo y lo pegué en el nuevo, el que es el centro de ésta discusión. Si se ve el historial del artículo (más concretamente, [1]) se puede ver mejor.


¿Se trata de la distinción entre ficción y realidad? Creo que eso lo acabo de arreglar. Sabbut (めーる) 22:50 26 sep 2008 (UTC)

Bueno, sobre la relevancia del artículo no te habría podido ayudar mucho porque no he leído nada de Reinos Olvidados y no sé si Mielikki es un personaje importante o si se puede juntar con otros muchos dioses en un artículo sobre "Dioses de Reinos Olvidados". Que en otras muchas Wikipedias tenga su artículo ayuda bastante, pero claro, no es un argumento válido por sí solo. Pero bueno, si es lo bastante relevante como parece ser el caso, que tenga su artículo. ;) Sabbut (めーる) 07:59 27 sep 2008 (UTC)

Gracias, ha sido un placer Elfo del bosque (discusión) 10:02 27 sep 2008 (UTC)

Novatada por los derechos de fotos editar

Hola esteban:

Acudo a ti una vez mas para que me indiques cómo he de actuar para poder incorporar una serie de fotos en mi trabajo. he recibido unos warnings de KRISS que me avisaba sobre las licencias de esas fotos. Esos warnings no los he visto y cuando me he dado cuenta ya me han bloqueado y no puedo editar en commons. Por favor, me puedes indicar cómo he de actuar, y que he de aportar para que autoricen la incorporación de dichas fotos? Gracias!--Pepo (discusión) 15:17 29 sep 2008 (UTC)

Re:Magnum (Banda) editar

Estimado Esteban: El problema es que yo no estaba haciendo páginas nuevas sino cambios recientes y la verdad se me pudo escapar. Siento las molestias ocasionadas, una vez más disculpa las molestias. --Dferg, ¿dígame?  18:12 28 sep 2008 (UTC)

Ey! editar

Todo bien, Esteban, sólo que anduve ocupada. Si esta noche tengo un rato me conecto :). Saludos, Isha « 20:28 29 sep 2008 (UTC)

Historia de Escocia editar

Se estaba comentando que para crear una nueva categoría de esbozo era imprescindible que existiera previamente su homóloga convencional y que se alcanzara la cantidad de 60 esbozos (o 30 si hay un wikiproyecto asociado). En cualquier caso, como no suelo crear categorías, no sabría decirte cómo va la historia; eso tendrías que preguntárselo a HUB (por poner un ejemplo). De momento, estoy recategorizando algunos como {{esbozo|nobles}}, al tratarse de biografías... pero si resuelves lo de la nueva categoría, te ayudo a cambiarlos. Akhram (comentarios) 19:16 30 sep 2008 (UTC).

AREFE editar

Hola Ezarate/archivo3. A pesar de la negativa de su autor, sospecho que este puede ser un artículo promocional, ya que está creado por una cuenta de propósito particular (aquí y en la wiki inglesa) y, a pesar de las peticiones, su autor no añadió fuentes para probar su relevancia. Además, de repente y por arte de magia, han aparecido nuevos usuarios cuyas únicas ediciones son para defender este artículo en su discusión. El caso es que no creo que un biblio lo pudiese borrar directamente, teniendo en cuenta que el artículo ha sido defendido por varios usuarios. He pensado, pues, que lo mejor era agilizar el proceso no esperar un mes para abrir la consulta a la que, por cierto, te invito a participar. un saludo Electro07 (discusión) 19:20 30 sep 2008 (UTC)

Mira lo que acabo de encontrar [2]. creo que es un caso claro de autopromoción y spam así que, si no te importa, voy a pedir el borrado directo. un saludo Electro07 (discusión) 19:33 30 sep 2008 (UTC)

Medalla de Plata del Trabajo editar

Hola Esteban, Gracias de nuevo por tus consejos en la edición de mi trabajo. Para tu "descanso" ya he solicitado ayuda a un tutor para que me ayude a contribuir de la mejor manera en esta gran enciclopedia como es wikipedia. Dime si ya es correcta la categorización de Medalla de Plata del Trabajo.--Pepo (discusión) 21:45 30 sep 2008 (UTC)

RE: Bizkaia:xede editar

Hola Esteban. Estoy de acuerdo con el SRA. Te recomiendo lo siguiente, para tener argumentos:

  • Recuerda a la autora la política WP:SRA: tiene un mes para demostrar la relevancia del artículo.
  • Recomiéndale que ponga referencias verificables que realmente nos aporten relevancia al artículo. Cuantas más, mejor.
  • Recuerda también que, pasados los 30 días, si el artículo aún es dudoso en relevancia, se abre una consulta de borrado para que toda la comunidad pueda opinar al respecto. Y un bibliotecario la cerrará y actuará en consecuencia con la votación.

Si necesitas algo más, aquí estoy, muy liado estos días. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 12:02 1 oct 2008 (UTC)

Re: Ismael García Sarmiento editar

No, no está igual. Le han añadido el infobox y la sección "TV series". Creo que lo mejor será dejarlo con la plantilla. Un saludo, Tostadora (Mensajes aquí) 08:27 2 oct 2008 (UTC)

Hola Esteban, he trabajado las deficiencias que me han sido señaladas en mi artículo, revisando previamente el manual de estilo y los tutoriales. ¿podrías verificar si ahora está mejor y si cumple con los criterios de Wikipedia? Saludos.

Partido editar

Hola Ezarate¡¡, le pusiste SRA a Argentina 0-5 Colombia. Es un partido importante, y más para lo colombianos. Creo que es válido, pero que se debería cambiar el título. O hay alguna parte donde diga que esta clase de artículos no son válidos? Saludos¡   Camilo   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:07 3 oct 2008 (UTC)

Jejeje, pero tranquilo que fue hace años... Le digo al autor, y arreglo. Si quieres ayudar, perfecto.

PIGS editar

No entiendo cómo podría ir PIGS en wikcionario. No creo que pudiera, ni siquiera es una palabra. Es en wikipedia donde debe estar. Es un término construido de forma equivalente a otros que se usan en el ambiente financiero y que necesita una definición enciclopédica para entender su creciente uso en los medios (véanse los 170.000 resultados de google).Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:39 3 oct 2008 (UTC)

Gerard Blitz editar

En Gerard Blitz porque me has puesto que las referencias no son correctas?

he puesto el COI (Comite Olimpico Internacional) y el instituto sobre la natacion y el waterpolo en California.

El resto de wikipedias han metido datos que no veo claro, por eso no he puesto datos como: si participo en la resistencia en la WWII,...

Pero lo que he puesto esta ok, vamos creo yo.

Ya me diras

Un saludo Sergiportero--Sergiportero (discusión) 08:14 5 oct 2008 (UTC)

Neptuno films editar

Hola Ezarate, en el articulo Neptuno films hay un enlace a una pagina musical en la parte de referencias, lo he eliminado, ya que no tiene nada que ver con el tema del artículo. Gracias y agradezco el haberte molestado en editar. Adrián-1994 (discusión) 08:27 5 oct 2008 (UTC)Adrián-1994

Facultad de ciencias economicas y empresariales editar

en realidad era la primera vez que entré en wikipedia y no quise hacer esa entrada sino que quería ampliar la información de las facultades en la página de la universidad. Ahora quiero borrar la página y no puedo. Si pudieras ayudarme te lo agradecería.— El comentario anterior sin firmar es obra de JLSBCG (disc.contribsbloq).

Ya está borrado. A tu disposición. Lourdes, mensajes aquí 13:21 6 oct 2008 (UTC)

--LAURA.E.K (discusión) 02:56 7 oct 2008 (UTC)HOLA EZARATE, QUERIA DISCULPARME POR SUBIR REITERADAS VECES MI ARTICULO. EL PROBLEMA FUE QUE LO EDITO OTRA PERSONA POR MI PERO POR LO VISTO NO QUEDE BIEN. TE PIDO QUE ME AYUDES PARA NO REPETIR NUEVAMENTE ESTE ERROR. DESDE YA GRACIAS POR INFORMARME.

Orquesta de Córdoba editar

Hola Esteban.

Has marcado mi artículo Orquesta de Córdoba como irrelevante. me gustaría que comentaras por qué. He consultado otros artículos de otras orquestas sinfónicas de España y no veo la diferencia... ¿Unas orquestas son relevantes y otras no? La Orquesta de Córdoba es una orquesta pública y profesional, y creo que debería tener también cabida en wikipedia. Gracias --JMSibarita (discusión) 20:25 7 oct 2008 (UTC)

Contrapublicidad editar

Gracias por preocuparte. Tienes razón, pero ya sabes lo fácil que es poner plantillitas y no explicar nada. Lo estoy repasando y corrigiendo alguna cosa (como escribir en primera persona). Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:50 8 oct 2008 (UTC)

Pues ve fijándote en el futuro en ese detalle de la primera persona, que es bastante común, sobre todo en artículos de geografía o monumentos es frecuente ver "nuestro pueblo", "nos hace ver", etc. Lourdes, mensajes aquí 15:02 8 oct 2008 (UTC)

Orquesta otra vez editar

Hola de nuevo Esteban. He incorporado a Orquesta de Córdoba una referencia externa que no es la propia web. Respecto a lo que me dices de "describir alguna actuación destacada" de la orquesta, decirte que las orquestas sinfónicas -todas- tienen su propia temporada de conciertos y sus giras, y que es dificil que tenga "una actuación destacada" como lo puede ser un concierto de un artista pop, que es un acontecimiento especial en sí que no ocurre todos los días. Por favor, mira los artículos de otras orquestas sinfónicas de wikipedia y verás que ninguna señala ninguna actuación destacada. Muchas gracias --JMSibarita (discusión) 17:43 8 oct 2008 (UTC)

¡Por supuesto! editar

Ahora lo reviso :). Saludos, Isha « 22:07 8 oct 2008 (UTC)

Lo toqué un poco, pero igual sigue sin convencerme. De todas formas ya no necesita el copyedit. Otro saludo! Isha « 22:27 8 oct 2008 (UTC)

eHelper editar

Querido amigo. Tengo en cuenta lo que me dices y lo conozco, pues me lo han dicho varias veces. Memorias del saqueo es un documental q yo he visto, y sé que es un hecho que existe. Me imagino que los artículos en la wiki no crecen porque sólo un autor los construya, me refiero a q yo creo algunos y otros los continuarán debidamente. Al ser algo que existe, la referencia tiene q existir, yo aporto lo q puedo en unos minutos; algunos artículos he tenido la suerte de poder continuarlos, los que no, veo que tardan más. En cualquier caso, al menos, ya existen y se pueden consultar. Gracias por tu recomendación, pero yo tb tengo una para tí: quizás el tiempo q has invertido en avisarme hubiera estado mejor invertido si hubieras buscado tú mismo la referencia. Gracias por tu labor y hasta pronto. --eHelper (discusión) 20:54 10 oct 2008 (UTC)

Re:Svante Stockselius editar

Hola!


Gracias por avisarme de lo corto que era mi articulo, jeje.


Ya lo he mejorado, espero que ahora ya este bien el articulo.

Bueno, muchas gracias y un saludo =)


--Luis-spain-esc-2009 (discusión) 09:39 11 oct 2008 (UTC)Luis-spain-esc-2009


Re:Eliminación artículo editar

Hola, Esta misma mañana he creado un artículo y cual ha sido mi sorpresa que al ir a verlo esta tarde había sido eliminado, supuestamente por ti, por PLAGIO. En este sentido he de decir que efectivamente he copiado literalmente de la página: http://www.loscoloraos.org/historia.htm, ya que dicha página fue creada por mi (soy el Autor), lo que no sabía es que había que pedir permisos ni nada de esto. He mandado el correo con la pertinente autorización por lo que deseo se restablezca a la mayor prontitud el artículo: Cofradía de Los Coloraos Bullas. Un saludo.

--Usuario:COLORAETE

Carol Channing editar

Cuando esta la plantilla de traducir ya no es necesario la plantilla enobras? --Ravave (discusión) 17:06 11 oct 2008 (UTC)

O sea, los dos sirven para lo mismo (mas o menos), no lo sabia, ahora lo tendre mas en cuenta --Ravave (discusión) 17:18 11 oct 2008 (UTC)

Solicitud de referencias. editar

Hola Esteban, Gracias por tu comentario solicitando referencias en el artículo Johann Nikolaus Forkel. Me he limitado a traducir el artículo de la Wikipedia en inglés. Me faltaba una parte y la inclusión de la referencia general a la undécima edición de la Enciclopedia Británica, que es actualmente de dominio público, que es la única citada en el artículo inglés original. Si te parece suficiente, por favor, retira la plantilla correspondiente.

También te solicito que des por terminado el artículo y elimines las plantilla (y categoría al pie) que identifica el artículo como esbozo de biografía de músico. Forkel fue un músico mediocre, la razón por la que merece un artículo es que es citado frecuentemente como el primer biógrafo de J.S. Bach. Gracias anticipadas. Fernando (¿quieres responderme?) 11 octubre 2008 19:05 UTC


jhonsys editar

o sea no puedo crear un artículo sobre ese colegio? que tan importante tiene que ser el colegio como para poder ser wikificado me podrías dar pautas?

Conectada editar

Estoy por aquí, si necesitas comentar algo, ya sabes. Lourdes, mensajes aquí 12:28 12 oct 2008 (UTC)

Alegatos Antisemitas editar

Hola Esteban, en realidad yo no hice nada de investigación sobre alegatos antisemitas, sólo me limite a traducirlo del inglés. No sé si aún así califique como investigación original, a mí me parecería que no, pero...Poδpιγo (discusión) 12:58 12 oct 2008 (UTC)

Hoax editar

¡Hola, que tal! Me gustaría un poco de información sobre este artículo ^^ Saludos y buen día  Humberto --()-- 22:49 12 oct 2008 (UTC)

¡Hola, que tal! Creo que este aviso es para este artículo, no para este, o ¿hay un error?   Saludos y buen día  Humberto --()-- 23:48 12 oct 2008 (UTC)
Bueno, esperemos a que le agregue contexto y referencias, por lo pronto lo he puesto bajo la lupa. Saludos y buen día  Humberto --()-- 00:00 13 oct 2008 (UTC)

Re: Felicidades editar

:O!! guau!! jajaja me pillaste de sorpresa, no tenía idea que cumplía wiki-años... cómo pasa el tiempo... rayos! jeje muchas gracias por el pastel :) Saludos!! Farisori [mensajes] 01:34 13 oct 2008 (UTC)

Esbozo editar

Gracias por el aviso. Lo corregiré a partir de ahora. De nuevo, gracias. Haldir-Lothorien (discusión) 13:11 13 oct 2008 (UTC)

RE: Julio Rabadán Bujalance editar

Tranquilo, ya lo he vuelto a borrar. Era uno de esos casos que disimulan bien, pero sin contenido real. Un saludo, Filipo (discusión) 14:47 13 oct 2008 (UTC)

Referencias sobre Stephan Balkenhol editar

Tenías razón, ¡se me olvidó añadir la bibliografía! (parezco nuevo). He añadido los libros que consulté para redactar esa entrada sobre el escultor (mi intención es ampliarla, pero de momento creo que así queda suficientemente referenciada, échala un vistazo). Un saludo. Macarrones (mensajes) 08:09 14 oct 2008 (UTC)

RE:Cómo estás? editar

Bien bien :). Ya está limpio es desastre que dejó esa IP. Que estés bien! Un saludo, Isha « 13:41 14 oct 2008 (UTC)

Pero hombre, pedime cosas cuando necesites, no es molestia :). Suerte, y abrigate que está fresco ^^ . Isha « 13:45 14 oct 2008 (UTC)

Re:Doctor Caligari editar

He estado estudiándolo porque yo sabía que había páginas muy parecidas. Mira, tenemos toda una categoría: [Categoría:Personajes ficticios] y te puedo dar los ejemplos de Shylock y Patoruzú. Lo que sí debes hacer para colaborar es ponerle una categoría adecuada, e incluso el cartel de esbozo, porque se puede decir mucho más. Otra cosa: al loro, que ya he borrado cantidad de autopromociones y de gente que se registra, ¡vaya tarde!. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:04 14 oct 2008 (UTC)

Ya lo vi, ¡bien por ti! Lourdes, mensajes aquí 16:09 14 oct 2008 (UTC)

Re: Articulo TISE editar

Hola estoy enseñando a crear artículos y editar a docentes en formación, el articulo se va editar de forma que explique que es el TISE, sin carácter promocional, gracias por tus comentarios. --Hsilvaubo (discusión) 15:24 15 oct 2008 (UTC)

Artículo editar

  Hecho, confirmada SRA. --Dferg (discusión)   16:01 15 oct 2008 (UTC)

Sobre la numeración de Mega Man editar

Sobre lo de la númeración de Mega Man, si bien, poner el número no esta mal, creo que es mas correcto poner la númeración en formato romano dado que los juegos originales asi estan, excepto Mega Man 8 y Mega Man 9. Aun asi, se puede usar los que lleven número normal para redireccionar a los que llevan número romano, creo yo, por eso intente cambiar lo de Mega Man 3 a Mega Man III. ¿Tu como lo ves?

Re: Marcos Lima editar

Tranquilo Esteban: es cierto que Codelco es muy poderosa en Chile, pero claro, eso no justifica que un ex-presidente de ella sea relevante para Wikipedia... desconozco si ese personaje tenga más cualidades que lo hagan relevante, pero así como está ahora, me parece bien que se marque como SRA. Salutes! Farisori [mensajes] 20:23 15 oct 2008 (UTC)

Perdón :P editar

vale, en referencia a lo de acreditar en cierto modo sobre Articolo 31, es que fue como una especie de traduccion del artículo en inglés lo que hice[3], pero bueno ya he puesto una referencia , no sé si faltarían otras por eso te escribo jeje bno perdón y gracias xD --Rammso 22 (discusión) 21:19 15 oct 2008 (UTC)

Givi Dzhavajishvili editar

He retirado la plantilla de referencias y wikificar. Sin no hay noticias, supongo que está correcto. Un saludo. Shliahov (discusión) 22:08 15 oct 2008 (UTC)

Re: Sachapuyos editar

No hay por qué, gracias a ti en todo caso. Al borrar la redirección he pensado que se iba a volver loco buscando el artículo, por eso le he escrito. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 12:05 16 oct 2008 (UTC)

Si la ves editar

[Uninter], la acabo de borrar. Era muy extensa pero con datos puramente publicitarios. Además creo que está copiada de alguna Web. Le pones el cartelito si lo crees conveniente. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:20 16 oct 2008 (UTC)

Gracias por el enlace, estás en todo :-) Puse un mensajillo allí. Ahora tengo que cerrar, que tengas suerte. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:06 16 oct 2008 (UTC)

Esto se llama coordinación, ¡gracias! Muro de Aguas le bloqueó 3 días, así que volverá. Yo he protegido la página para que no se pueda editar. Mañana y pasado no estaré pero si necesitas algo te puedes comunicar con Lucien o con Muro o con alguien de tu confianza. Gracias por colaborar así de bien. Lourdes, mensajes aquí 18:16 17 oct 2008 (UTC)

Ya me iba pero vi tu mensaje último. He borrado el nuevo título y he bloqueado infinite al nuevo títere. Cuéntaselo a Muro para qué sepa de qué va la cosa. Hasta el lunes. Lourdes, mensajes aquí 18:57 17 oct 2008 (UTC)

re: Dropout editar

¡Hola! Pues no sé lo que será "dropout", pero mira lo que viene en alemán y en inglés. Según las fotos parece ser la parte del cuadro donde se encajan los ejes de las ruedas, ¿no? Si buscas "dropout bike" en Google imágenes, por ejemplo, también salen imágenes de ese estilo. ¡Es una palabra un poco especial! De nada y hasta luego! Kadellar Tescucho 17:48 16 oct 2008 (UTC)

Primera Dama editar

Hola Esteban, Creo qe me dejastes un mensaje (como no tenía firma..), recién completé la introducción al artículo de marras. Cordiales saludos, --Uruk (Mensajes), 11:21 18 oct 2008 (UTC)

Fadrique Álvarez de Toledo editar

Ese artículo lo creé sin referencias porque me corría prisa azulear un enlace de un artículos que estoy haciendo, Marquesado de Villafranca del Bierzo. Como estoy un poco enfrascado en esto, ¿puedo dejar la plantilla y solucionarlo una vez que lo haya acabado? Gracias --Paliano (discusión) 13:34 18 oct 2008 (UTC)

No va editar

Oye, el artículo: Marco Fregoso no es un copyvio, ya que el propio Marco autorizó el artículo en wikipedia, la página de myspace no tiene nada que ver. Sólamente dime qué es lo que tengo que hacer para demostrártelo.   ΔÐθ£ΓØߧ93 --(Đ¡ζ€ū†ξπΣ)-- 16:24 19 oct 2008 (UTC)

Buenas editar

Ya estoy de regreso. Tuve que borrar [Panillo] era una copy . ¿Cómo te va? Lourdes, mensajes aquí 13:42 20 oct 2008 (UTC) Los dos borrados Lourdes, mensajes aquí 14:02 20 oct 2008 (UTC)

No te contesté: el viaje muy bien, todo salió estupendamente, muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:32 20 oct 2008 (UTC)

Re: Robótica Educativa editar

Saludos Ezarate.

Bueno, te agradezco mucho que me hayas hecho saber sobre lo del artículo, ahora corregí lo de la ortografía, y hoy podré colocarle las referencias faltantes. Agradezco mucho tu ayuda. Y espero que no te moleste pedirte que si ves alguna falencia me avises. Por cierto, lo que no entendí y agradecería que me lo explicases, es lo del asunto de la plantilla.

Cordialmente. --Hagobi (discusión) 15:50 20 oct 2008 (UTC)


Relevancia Club Unión Vecinal editar

Que tal Esteban. Si, le comenté al editor que incluyó la plantilla que creo que es relevante, es un club de la tercera división del basquet argentino y no solo relevante para el basquet regional. Pero me dijo que no y no se como solucionarlo. Qué es lo que debo hacer?ElNegro (discusión) 23:43 20 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias. ElNegro (discusión) 23:49 20 oct 2008 (UTC)
Hola¡. Por cierto si le avisé al autor, pero no con el mensaje normal, uno personalizado. No sabía que habían hecho ese cambio, gracias por avisarme. Saludos¡   Camilo   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:35 21 oct 2008 (UTC)

UNISTER editar

Hola Esteban, estoy al tanto y siguiendo el caso de UNISTER a quien ajuste el bloqueo por WP:CPP y declarado por el propio usuario, vi que creo un títere para lo mismo y que fue bloqueado por la Sra. Lourdes, si consigues mas artículos similares del mismo usuario o títere me avisas por favor para tomar las medidas respectivas. Un abrazo y a tus ordenes Edmenb ( Mensajes ) 00:46 21 oct 2008 (UTC)

Lanus Noche editar

Saludos Ezarate/archivo3

Gracias por el quite en Lanus Noche, y aun sigo buscando referencias.

Yo digo que si es WP:AP

Saludos y Gracias

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 01:52 21 oct 2008 (UTC)


¿Irrelevante? editar

Por favor, revisa la discusión de este artículo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Surfear_trenes

Creo que te pasas tachando ese artículo de irrelevante. Si miras, es una traducción del inglés. --212.183.253.249 (discusión) 01:53 21 oct 2008 (UTC)




Spam? editar

Eso es publicidad de mi empresa? si son unos timadores corruptos y sinverguenzas--Zerotake (discusión) 13:25 21 oct 2008 (UTC)

Explicado. Saludos y para lo que necesites. GuS - ¡Dialoguemos!   13:37 21 oct 2008 (UTC)
Avisado. Si reincide, me pegas un toque a mí o a cualquier otro bibliotecario y lo expulsamos. Por cierto, Zerotake ya ha amenazado con crear títeres para seguir haciendo lo mismo y decías que no era para tanto ;-). Saludos, GuS - ¡Dialoguemos!   13:53 21 oct 2008 (UTC)
Estoy alerta, era para tanto realmente, me desconecto un rato sigo más tarde Esteban (discusión) 13:55 21 oct 2008 (UTC)

Re, IP copia/pega editar

Si, le borre dos mas, ya le deje un mensajito de aviso, al próximo, pues vacaciones. Gracias por el aviso, un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:27 21 oct 2008 (UTC)

Sadiel editar

¡Hola Ezarate! He creado el artículo porque existen mutitud de artículos sobre empresas importantes. Sadiel es un empresa que está creciendo mucho y que está obteniendo grandes resultados y premios. Proximamente ampliaré el artículo con referencias y datos que lo corroboraran. Si aun así no estás deacuerdo con su permanencia hazmelo saber. Permiteme que ponga la plantilla en desarrollo sin retirar la de spam, que podrás retirar cuando lo estimes oportuno. Salu2. Jecanre (discusión) 20:38 21 oct 2008 (UTC)

Bien, pues la otra vez hice algo que estaba en la tabla, (sobre los colegios) y si alcazaste a ver, me fue mal. Hay ciertas cosas que no están bien explicadas, lo que hace que uno le salga mal, entonces mejor pregúntale a alguien. Sin embargo, yo creo que no es relevante... Saludos¡   Camilo   {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:27 21 oct 2008 (UTC)

RE: José Luis Pego Alonso editar

Hola Esteban. No tengo muy clara su relevancia, aunque tiendo hacia el sí. Puedes abrir una consulta de borrado si dudas: es lo mejor para evitar problemas futuros. Lo que sí le faltan son categorías. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 12:18 22 oct 2008 (UTC)

Gracias a ti. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 12:29 22 oct 2008 (UTC)

Hola editar

Hola Ezarate, vengo a molestarte con respecto al esbozo de Monumento al Divino Salvador del Mundo, le hice el comentario a VicFede:[4], acerca de no considerar necesaria la plantilla de esbozo pues se consultaron tres referencias y el tema no creo que dé para más, por lo que asintió a retirarla [5] lo mismo te comunico a tí, gracias por tu atención, Efegé (discusión) 13:15 22 oct 2008 (UTC)

Nuevamente gracias por tu atención! Efegé (discusión) 13:23 22 oct 2008 (UTC)

Sobre comentarios a Palmerés Documenta Madrid editar

Hola. Gracias por tus comentarios sobre estos artículos en torno al palmerés de Documenta que hemosd e contextualziar. Decirte que sin falta voy a proceder a arreglarlos, para seguir la pauta que me indicas. Al ser nueva en Wikipedia, mi duda es saber qué hacer una vez los arregle y amolde a las reglas de la Wikipedia. ¿Puedo yo misma eliminar del texto la nota sobre contextualización una vez contextualice, o he de esperar a que un Wikipedista veterano me confirme que están ok? Te agradezco, porque me gustaría que este artículos fuera correcto en términos de Wikipedia, y no sé cómo es el proceso al respecto. Gracias!

Gracias por el aviso editar

Le he dado un bloqueo de seis horillas, por WP:E. Amadís (discusión) 17:31 22 oct 2008 (UTC)