Usuario discusión:JyJuJaLe1966/Archivo 2

Último comentario: hace 10 meses por LuchoCR en el tema Nombre de usuario

Tu nominación a WP:SAB de «SG Lewis» editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «SG Lewis», ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas.--Dimartz   Baúl 17:50 4 sep 2020 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de «SG Lewis» editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «SG Lewis», ha sido aprobado  . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.--Dimartz   Baúl 21:06 9 sep 2020 (UTC)Responder

Tu comentario editar

Disculpa pero tuve que revertir tu comentario porque parece un tipo de SPAM. si gustas comentar de forma tranquila, hazlo. Aprovecho a invitarte a evaluar otros artículos que están pendientes para depurar un poco la lista de nominados.--Dimartz   Baúl 21:24 9 sep 2020 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de «Mura Masa» editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mura Masa», ha sido reprobado  . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.--Dimartz   Baúl 00:15 11 sep 2020 (UTC)Responder

Clara Schuman editar

Hola. Sobre esta edición, es probable que el artículo necesite algunas mejoras y estoy abierto a cualquier sugerencia que tengas que hacer para subsanarlas. Gracias Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:37 18 sep 2020 (UTC)Responder

  • 𝐻𝑜𝑙𝑎, 𝑂𝑏𝑒𝑙𝑖𝑥. 𝑃𝑢𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑚𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑝𝑎𝑠𝑎𝑑𝑎 𝑟𝑎́𝑝𝑖𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑎𝑟𝑡𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑦 𝑦𝑎. 𝑌𝑜 𝑑𝑖́ 𝑢𝑛 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎𝑧𝑜 𝑚𝑢𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙. 𝑆𝑜𝑙𝑜 𝑑𝑖𝑔𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑣𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑒𝑟𝑟𝑎𝑟 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑎́𝑠 𝑑𝑒 𝟣𝟢 𝑑𝑖́𝑎𝑠, 𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑜́ 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒. 𝑁𝑜 𝑠𝑜𝑦 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎́ 𝑏𝑖𝑒𝑛 𝑦 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎́ 𝑚𝑎𝑙, 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑚𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝘩𝑜𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑟𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎 𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎𝑧𝑜 𝑟𝑎́𝑝𝑖𝑑𝑜. 𝐴́𝑛𝑖𝑚𝑜𝑠. 𝑉𝑖 𝑙𝑜𝑠 𝑎𝑟𝑡𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑠𝑡𝑒 𝑦 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑒𝑗𝑎𝑠, 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑡𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑦 𝑚𝑢𝑦 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑦 𝑙𝑜 𝑓𝑒𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑜. 𝑈𝑛 𝑔𝑢𝑠𝑡𝑜 𝘩𝑎𝑏𝑙𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑛 𝑣𝑜𝑠. 🇦​🇱​🇹​🇪​🇷​🇳​🇦​🇹​🇮​🇻​🇪​ 🇵​🇦​🇮​🇳​ (🇵​🇦​́🇬​🇮​🇳​🇦​ 🇩​🇪​ 🇩​🇮​🇸​🇨​🇺​🇸​🇮​🇴​́🇳​) 19:03 18 sep 2020 (UTC)Responder

Sobre SANSAB editar

Que tal, observé que hace unos días en la Discusión de SAB no te sentías preparado (normal como todo), solo si me gustaría que participarás revisando algunos, todos en algún momento aprendemos, yo por ejemplo empecé con tu artículo, espero te animes más adelante, no necesariamente debes evaluar artículos que no domines. Puedes hacer revisiones sobre música como: Portia White, Gustavo Cerati (Es leyenda en Argentina) o Robert Palmer, dar tus correcciones, reprobarlas o aprobarlas cuando se corrija los detalles. Se requiere manos de revisores, así que sé valiente.--Dimartz   Baúl 15:35 30 sep 2020 (UTC)Responder

Gustavo Cerati editar

Que tal Alternative, espero andes super bien, quiero invitarte a que hagas tus observaciones finales de mi artículo postulado. Durante estos días, corregí algunos detalles de redacción, moví referencias, anexe otras, en fin. Aunque no puedo obligarte, si te pediría que seas su evaluador, dado que fuiste quien le dio una excelente revisión hace varios días, y conoces a raíz todas las correcciones hechas. En esta nuevo revisión al ser la segunda, es posible que ahora si tengas el grato deseo de aprobarlo, siéntete libre de hacer tus observaciones. Espero tu respuesta, feliz tarde.--Dimartz   Baúl 17:58 9 oct 2020 (UTC)Responder

Ok, el artículo no se moverá haha, además ya lo peor lo has evaluado, creo que ahora es solo pulirlo.--Dimartz   Baúl 18:21 9 oct 2020 (UTC)Responder
𝐽𝑎𝑗𝑎, 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑢𝑒𝑟𝑑𝑜. 𝑌𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑑𝑖𝑟 𝑓𝑎𝑣𝑜𝑟𝑒𝑠, ¿𝑝𝑜𝑑𝑟𝑖́𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑔𝑎𝑟𝑙𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑜𝑗𝑒𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑎𝑙 𝑎𝑟𝑡𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑆𝑘𝑟𝑖𝑙𝑙𝑒𝑥? 𝐴𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑔𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑚𝑜𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑟. 🇦​🇱​🇹​🇪​🇷​🇳​🇦​🇹​🇮​🇻​🇪​ 🇵​🇦​🇮​🇳 (🇵​🇦​́🇬​🇮​🇳​🇦​ 🇩​🇪​ 🇩​🇮​🇸​🇨​🇺​🇸​🇮​🇴​́🇳​) 18:24 9 oct 2020 (UTC)Responder
Haría la observación pero no colocaría los detalles por dos razones: primero necesito salir del artículo postulado para no estar de aquí y allá (así como vos, tengo otro artículo a postular y mis tareas de mantenimiento), y segunda, no me gusta hacer revisiones rápidas, si pretendo revisar un artículo, será completo. Te pido que terminemos con el actual y cuando haga el quinto reto SANSAB que estaría siendo entre el 20 a 27 de octubre, yo revisé tu artículo de forma correcta.--Dimartz   Baúl 22:29 9 oct 2020 (UTC)Responder

¡Una barnstar para ti! editar

  El barnstar del corrector
Gracias por tomarte la molestia de ayudarme a corregir un articulo que es de relevancia. Eres una persona honesta y muy talentosa. te deseo lo mejor! Jgutierrezrebollopriego (discusión) 23:24 13 oct 2020 (UTC)Responder

RE:Taller editar

Fue, cuando lo termines, trata de identificar en el historial donde empieza, asi trasladamos solo eso Esteban (discusión) 17:05 15 oct 2020 (UTC)Responder

El atrio editar

Excelente trabajo! Pero debes solicitar la retirada del aviso a Saloca quien cambió la plantilla de borrado rápido por {{sra}}. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme)   07:32 14 oct 2020 (UTC)Responder

RE: Hola, Saloca editar

¡Faltaba más!   Hecho. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:28 14 oct 2020 (UTC)Responder

Koino Yokan editar

Hola, antes que nada te pediré un favor y que es consejo a la vez, evita utilizar palabras inapropiadas y usar mayúsculas, porque puede considerarse un acoso, otro usuario fácilmente pueden reportarte y hasta bloquearte unos días, así que tranquilo. Con respecto a tu artículo lo traslade porque no observo inconvenientes, de todas formas me disculpo por no avisar. Saludos.--Dimartz   Baúl 17:04 15 oct 2020 (UTC)Responder

Oh, perdón D. No quería ofender o algo por el estilo, fue más como en broma. De hecho, usé la palabra "demonios" para no ser ofensivo, jeje. Perdón y recordar que se te quiere, flaco. 🇦​🇱​🇹​🇪​🇷​🇳​🇦​🇹​🇮​🇻​🇪​ 🇵​🇦​🇮​🇳 (🇵​🇦​́🇬​🇮​🇳​🇦​ 🇩​🇪​ 🇩​🇮​🇸​🇨​🇺​🇸​🇮​🇴​́🇳​) 17:23 15 oct 2020 (UTC)Responder
Te entiendo, solo que aún así tómalo como consejo. Animo, son buenos tus artículos así como tus revisiones de Cerati.--Dimartz   Baúl 22:49 15 oct 2020 (UTC)Responder
Yo te agradecería que fuera antes, para dedicarme centralmente en otros artículos, incluyendo tu candidato. No quisiera estar en desorden, creo yo que en dos días mi artículo esta listo, ya le diste una gran revisión, solo es pulirlo.--Dimartz   Baúl 23:16 15 oct 2020 (UTC)Responder

Quinto SANSAB editar

Alter, te invito cordialmente al próximo reto y Quinto SANSAB que se llevará a cabo el día 21 de octubre al 27 del mismo mes. Esperemos contar con tu apoyo y lograr reducir considerablemente artículos nominados. En caso especial, espero me ayudes a hacer tu revisión de manera "más" grande, es decir, me indiques todo los detalles del artículo en un jalón y así cuando veas, pueda ser aprobado, quiero dedicarme de lleno con los otros artículos.--Dimartz   Baúl 23:36 19 oct 2020 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de «Skrillex» editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Skrillex», ha sido reprobado  . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.--Dimartz   Baúl 17:09 24 oct 2020 (UTC)Responder

Pequeño aviso editar

¡Saludos, usuario! como el artículo de Skrillex se encuentra en obras, pensé que sería oportuno avisarle sobre unos pequeños cambios que realicé, más que nada en cuanto a gramática y anglicismos. No es la primera vez que interfiero un poco, así que ante cualquier inconveniente, discordancia o duda, siempre puede notificarme de vuelta. Salud para usted. --  JBOOK17 | Discusión 12:29 28 oct 2020 (UTC)Responder

  • Hola, J. No te preocupes, ya te he visto anteriormente en el historial. No tengas miedo de editar, ya que si de mí depende, ese artículo está condenado, por estos motivos ahora estoy reescribiéndolo todo en mi taller. Has las ediciones que necesites, confío en ti, he visto tus trabajos en múltiples ocasiones y creo que eres un wikipedista con un excelente historial. Quisiera poder presumir de lo mismo. Alternative Pain (página de discusión) 16:31 28 oct 2020 (UTC)Responder
@Alternative Pain: al contrario. Usted es un redactor y revisor bastante competente y sus articulos reflejan la pasión que tiene. Me alegra que mantenga esa constancia para mejorar, eso nos hace más parecidos de lo que cree. Si detecto algo más, lo cambiaré, pero como dije, usted es libre de revertir y sostenerse a sus criterios. --  JBOOK17 | Discusión 11:54 31 oct 2020 (UTC)Responder

Loulogio editar

Vaya.... parece que lo han nominado en una CdB. Creo que podemos sacarlo adelante mejorándolo; cuando vea oportuno daré mi argumento en la CdB, de momento me pondré con el artículo cuando tenga algo más tiempo. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme)   11:42 4 nov 2020 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de «Skrillex» editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Skrillex», ha sido reprobado  . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.--Dimartz   Baúl 17:38 4 nov 2020 (UTC)Responder

Hola Alternative Pain. En la página de nominaciones a AB se indica: «Cada usuario puede nominar solo un artículo o anexo a la vez. Si transcurre un mes sin que el artículo o anexo sea aprobado o reprobado, entonces se podrá nominar uno más». Por tanto, por el momento no puedes nominar Skrillex hasta que pase al menos un mes de la nominación del anterior artículo. ¿Podrías retirarlo? Gracias Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:35 9 nov 2020 (UTC)Responder

Question editar

Estimado @Alternative Pain: ¿habrá manera de tener un contacto más personal para coordinar ediciones en el artículo de Skrillex? --  JBOOK17 | Discusión 12:34 9 nov 2020 (UTC)Responder

Saludos editar

Hola Alternative Pain, agradezco tu especial cuidado en el artículo de Trueno. De todos modos, quisiera aclararte que mis ediciones no son arbitrarias. Soy un usuario de larga data en Wikipedia, vengo editando desde 2006 (en forma anónima) y desde 2007 con esta cuenta. Y literalmente, aporto larga data en Wikipedia, como muestra basta un botón: soy el mayor contribuyente en el artículo del rock de Argentina. Aprecio que te hayas dedicado muy especialmente para escribir el artículo de Trueno, pero no sos el único que ha puesto especial empeño en contribuir en Wikipedia. Saludos.--Diablo del Oeste (discusión) 22:04 12 dic 2020 (UTC)Responder

Saludos 2 editar

Ok respondo punto por punto tus principales cuestionamientos.

  1. Es común en el rock aplicar una descripción en base al género donde se mueve un artista (si toca punk rock se dice "punk rocker", si toca math rock se dice "math rocker", y así, y así). Quizás en estos momentos suene chocante leer "trap rocker" o su traducción al español como "trap roquero", pero es porque el género es demasiado nuevo, ya todos se acostumbrarán.
  2. Al moverse en uno de los subgéneros del rock, pasa a ser cantante de rock. Repito, puede parecer chocante leer "Trueno es un cantante de un subgénero del rock", pero es porque estamos viendo en vivo y en directo como la historia de la música se está escribiendo y todas estas novedades en las tendencias musicales son muy recientes, ya todos se acostumbrarán.
  3. Y por el mismo motivo, todo es tan nuevo y estamos viendo la historia escribirse todos los días, que no encontré forma decorosa de referenciar la parte del premio Revelación del rock argentino 2020 que ganó Wos en la Mega 98.3 (téngase en cuenta que el premio se lo dieron el 11 de diciembre, hace apenas 2 días... todo es muy nuevo). Lo único que hay al respecto por el momento son las noticias de la Mega en sus redes sociales (Facebook, Instagram, Twitter), aunque dudo que sea lo más decoroso usar un perfil de red social para referenciar una noticia. Por eso no puse referencias en esa parte. Sin embargo, calculo que un unos días los principales portales periodísticos se harán eco de la victoria de Wos y escribirán columnas al respecto, analizando qué representa para el futuro del rock argentino... habrá que tener paciencia...

En fin, cierro diciendo que efectivamente en mis 13 años en Wikipedia aprendí acerca del WP:REF, como prueba están mis contribuciones en todo este tiempo (y especialmente en Rock de Argentina) donde puede verse el especial cuidado que pongo para la búsqueda de referencias. Saludos.--Diablo del Oeste (discusión) 05:11 13 dic 2020 (UTC)Responder

Mensaje en Discusión:Trap rock editar

Hola, tu último mensaje a este usuario, del día de hoy, debería ser borrado. Uno puede comprender que te haya sacado de las casillas, pero la política de no hacer ataques personales no es optativa. La acumulación de epítetos contra otro usuario no es aceptable de ninguna manera —de hecho, un solo ataque tampoco es aceptable. Por otro lado, es la página de discusión de un artículo, no del usuario; lo que tengas que decir sobre él lo dirás en otro lado, porque ese definitivamente no es el lugar para hablar de los usuarios sino únicamente del artículo.

Por favor, borra o modifica a fondo el mensaje, no puede quedar allí en ese estado. Gracias. --Marcelo   (Mensajes aquí) 16:00 14 dic 2020 (UTC)Responder

Hola de nuevo, ¿no puedo archivar la discusión? La había mandado al Archivo 2 porque me da ansiedad ver mensajes acá. —Alternative Pain (página de discusión) 16:42 14 dic 2020 (UTC)Responder
Dos cosas: la primera, no se archivan mensajes el mismo día que los has recibido. Como puedes leer aquí, «Las páginas de discusión pueden ser archivadas cuando su extensión o tamaño dificulte su carga.» No tiene sentido archivar mensajes cuando son lo único escrito en tu PD, y puede ser interpretado como una forma de ocultarlos a los demás. Como mínimo, sin ser taxativos, se suele archivar a partir de una semana después de recibido el último mensaje del hilo.
La segunda: esto no es modificar a fondo el mensaje, ni retirar todos los ataques personales. Yo sigo leyendo cosas como «la gente que, a diferencia de usted, intenta hacer las cosas bien», «usted demostró ser un chamullero», «usted [...] es alguien orgulloso y necio con su trabajo», «inventarse las reglas para sentirse superior, porque es muy fácil descubrir sus mentiras», todas las cuales son ataques personales. Por favor, elimina también esos pasajes. Gracias. --Marcelo   (Mensajes aquí) 17:04 14 dic 2020 (UTC)Responder
Por favor, lee este ensayo. Me ha servido de guía cada vez que fui destratado y agredido. Me ha costado bastante tomar distancia cuando un usuario me persiguió con IPs durante muchos meses con la intención de expulsarme y desacreditarme (fue poco antes de ser elegido biblio, de modo que te darás cuenta de que no tuvo éxito) o cuando otro energúmeno se creó unos 300 títeres (sic) durante tres años solamente para atacarme, e inclusive para insultar a mi madre y a mi nieto. No obstante, es justamente la conducta de este individuo la que más me ayudó a aprender a alzarme de hombros y seguir adelante a pesar de todo eso.
Por favor, mantén la calma, no olvides que esto es sólo un hobby; como dice un ensayo que robé hace un tiempo, la única forma 100% segura de lidiar con estas cosas que nos fastidian «es cerrar la pestaña del navegador. Sólo requiere un clic, pero es difícil de hacer, ¿verdad?» Por favor, paciencia —palabra que, por cierto, proviene de «paz». Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 17:04 14 dic 2020 (UTC)Responder

Canal de Telegram editar

Pues hay un canal de Telegram donde charlamos y discutimos acerca del proyecto. Es abierto y se respetan las reglas de camaradería y compañerismo como en todo espacio Wikimedia. Busca "Wikipedia en español" y únete. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme)   17:51 14 dic 2020 (UTC)Responder

Hola! :) editar

Fíjate que leí tu mensaje en el café y antes ya me había topado con tu usuario de pura casualidad, yo también edito artículos de música y se me quedó tu nombre porque tenemos la misma edad... no se ven wikipedistas tan jóvenes todos los días, curioso, ¿no crees? En todo caso, si te interesa hablar conmigo quizás podríamos encontrar una forma de contactarnos, siempre que te interese a ti también ‘v‘   Nina!¡hablemos! 02:35 15 dic 2020 (UTC)Responder

Caida de Google y sus servicios editar

Hola Alternative Pain podrias añadir sobre esta caida Info aquí en el articulo de 2020 este es un hecho que a llamado muchisimo la atencion gracias y buenas noches --190.140.168.165 (discusión) 04:18 16 dic 2020 (UTC)Responder

RE:Notificación de borrado rápido en «Club Esportiu Cardassar» editar

¡Buenas! ¿Como estás? Me presento, soy Poltiges13, colaborador de Wikipedia, revisor y verificador desde hace ya bastante tiempo. En efecto la página fue revisada y borrada en el pasado, por su contenido y/o relevancia entonces. No ahora cuando verificando sus debidas fuentes y referencias vi de buen grado la creación de dicho artículo. Si prefieres debatir de nuevo la relevancia no tengo problema, pero agradecería cambiaras por lo menos la plantilla de "destruir" por la de "sin relevancia", con el fin de discutir si merece o no la pena su espacio. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 21:33 17 dic 2020 (UTC)Responder

¡Una galleta para ti! editar

  ¿<.<?   Nina!¡hablemos! 04:30 20 dic 2020 (UTC)Responder

Felices fiestas editar

 
¡Paso a desearte felices fiestas! éxito y prosperidad, le mando saludos cordiales --Dimartz   Baúl 16:49 24 dic 2020 (UTC)Responder
 
Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo.   Maleiva (discusión) 00:30 25 dic 2020 (UTC)Responder

Happy Holidays! editar

 
Luminarias
Happy Holidays!

Hola JyJuJaLe1966, espero hayas tenido unas buenas fiestas,
te deseo lo mejor y que para este 2021 podamos contribuir aún más. PD: Banner por si no aparezco el 31 para festejar año nuevo xd.

Bradford ¿Conversar? 00:53 26 dic 2020 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola! Una pregunta: ¿qué es lo que está mal de mi última edición? Es decir, la fecha de nacimiento, aunque proveniente ya de Wikidata, es correcta; el lugar de nacimiento lo escribí porque no figura el barrio de La Boca; el apartado de "lengua materna" es un tanto irrelevante, ¿no cree?; el apartado de ocupaciones está mal puesto, y por último la sección de "Véase también" es irrelevante: los portales están en desuso, y la práctica del freestyle se menciona múltiples veces a lo largo del artículo. Espero su respuesta! :)--JulioW4rrior00 (discusión) 12:35 26 dic 2020 (UTC)Responder

Keep going! editar

  Wikiestrella Original
Esta wikiestrella reconoce tu constancia y la calidad de tus aportes en artículos sobre música a lo largo de 2020. ¡Sigue así, este usuario lo aprecia!   JBOOK17 | Discusión 15:17 26 dic 2020 (UTC)Responder

Agradecimiento por su calidad de servicio. editar

Hola hermano! Gracias por tu ayuda en la creación de Diego Crevacuore, te ruego puedas revisar por arriba ahora, créeme que lo pulí en profundidad e hice las referencias como figuran desde el modelo de visualización, ya que aun me cuesta el otro. Por favor lo que falte te pido una última mano para me indiques las últimas modificaciones a realizar para la publicación exitosa, es necesario. POR FAVOR, muchas gracias y bendiciones! Creaciones 2021 (discusión) 11:17 1 ene 2021 (UTC)Responder

Feliz 2021 editar

 
Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme)   20:16 1 ene 2021 (UTC)Responder


Re: Para la revisión SAB de «Mura Masa» editar

Hola Alternative Pain, acudo acá después de ver tu mensaje. Precisamente estoy revisando el artículo, quería terminar la semana pasada pero por asuntos de la vida estuve ausente de Wikipedia. Si no hubieras realizado la pregunta, claro, hubiese considerado una intervención de liviandad XD. Usualmente, en mis revisiones considero la gravedad de los problemas y con ello determino su aprobación o no. Si tienes la disponibilidad de los cinco días podría ponerlo en espera, siempre y cuando considerando ante todo la eventual gravedad de las observaciones. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 15:31 19 ene 2021 (UTC)Responder

  • Con el fin de no esperar cuatro meses más, estos cinco días te corrijo lo que quieras, jaja. O sea, me imagino que tendrá algunos errores, pero no creo que esté rotísimo, quiero creer. Cualquier cosa escribime y me pongo a solucionarlo. Saludos y tomáte un rico té, que el día se presta para ello. —Alternative Pain (página de discusión) 19:54 19 ene 2021 (UTC)Responder

Nominación de artículos AB editar

Hola Alternative Pain. Paso a recordarte, como hice hace un tiempo, que según se indica en la página de nominaciones de AB «Cada usuario puede nominar solo un artículo o anexo a la vez. Si transcurre un mes sin que el artículo o anexo sea aprobado o reprobado, entonces se podrá nominar uno más». Nominaste el artículo sobre Trueno el 25 de diciembre, por tanto, tienes que esperar hasta el 25 de enero para volver a nominar un nuevo artículo, a no ser que ese artículo sea evaluado antes. Gracias Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:54 19 ene 2021 (UTC)Responder

Comentario editar

Solo quisiera indicarte que no es recomendable subir imágenes a Commons de artículos que no están en espacio principal porque si estos son patrullados y se les pone banda roja o se borran, las imágenes se pueden borrar igualmente en Commons incluso si tienen un permiso OTRS. El permiso solo garantiza que se respetan los derechos de autor, nada más. No evita el borrado por algún otro motivo y suele ser una pérdida de tiempo, energía y en ocasiones largas explicaciones llegar a poner un permiso OTRS para que la imagen sea borrada después por culpa del artículo. Y luego se generan toneladas de frustración para ambas partes (sí, los agentes también nos frustramos cuando un proceso se malogra inútilmente). Aprendamos a poner la carreta delante de los bueyes, por favor. Saludos. --Ganímedes 11:59 21 ene 2021 (UTC)Responder

  • Hola, Ganí. Ayer, Pablo Borghi me comentó vía WhatsApp de un problema porque el artículo estaba hecho en un taller y no en un artículo enciclopédico. Realicé el artículo allí porque me pareció más elegante hacerlo por fuera, cosa que no molestase a los usuarios habituales de Wikipedia con información a la mitad, como me pasó con «Skrillex», que estuvo a la mitad durante mucho tiempo. Aun así, pido disculpas, ¿no existe alguna forma de salvar esas fotografías? según me comentaron anoche, solo faltó el mail de Mingrone quien, a esta altura, ya debe de haberlo enviado. —Alternative Pain (página de discusión) 17:43 21 ene 2021 (UTC)Responder
Hola. No tengo por costumbre leer correspondencia en la discusión de otros; me parece descortés. Salvando ese detalle, las fotos se pueden salvar si la autorización viene de parte del fotógrafo. Por otra parte.. ¿estás en contacto con el biografiado? Y si es así, ¿estás escribiendo su artículo por encargo (pago o no)? Porque bien sabes que eso te pone en un conflicto directo de intereses. Saludos. --Ganímedes 17:50 21 ene 2021 (UTC)Responder
Y como dije, en el futuro intenta tener el artículo primero antes de poner fotografías y pasar por OTRS. Nos ahorrará tiempo y dramas innecesario a todos. --Ganímedes 17:51 21 ene 2021 (UTC)Responder
Para escribir por encargo no hace falta que sea pago. Si él está involucrado en la creación de su artículo, estás editando bajo conflicto de interés. Los detalles puedes ser interesantes, pero si no están respaldados por fuentes fiables no relacionadas con el biografiado deben irse. Y si estás proyectando presentarlo a bueno, déjame decirte que para mí tiene demasiada chicha (o contenido de relleno sin interés enciclopédico). Saludos. --Ganímedes 18:06 21 ene 2021 (UTC)Responder
Pues ten cuidado cuando utilices las fuentes, porque las entrevistas son fuente primaria no independientes. El sujeto se utiliza a sí mismo como fuente. Saludos. --Ganímedes 18:14 21 ene 2021 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de «Mura Masa» editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mura Masa», ha sido reprobado  . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 03:18 23 ene 2021 (UTC)Responder

Claro, hay muchos revisores que solo se basan en la escritura, mientras se entienda está todo bien y aprobado. Pero muchos pasan por alto las reglas de AB, por ejemplo que la redacción sea buena, el correcto uso de la ortotipografía y sobre todo, las referencias. Mientras exista un número detrás de una frase se da por entendido que está bien referenciado, pero como expliqué en tu artículo, hay que revisarlos con detalles. Un truco que sirve mucho después de la reprobación, es dejar descansar el artículo y retomarlo semanas después y ahí se aprecian mejores los errores que a veces pasamos por alto. Esto lo apliqué en uno de los AB que redacté (The Slider). Nos estaremos viendo en SAB seguramente. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 15:30 23 ene 2021 (UTC)Responder

RAD editar

Hola, hace tiempo que no te visito Alter, quería pedirte un favor, me gustaría que emitieras tu voto para cerrar las candidaturas RAD en Pol Pot y en Mehmet Alí, ambas con nula referencias y creo que vos sabrás que no puede ser un AD. Espero participes, saludos cordiales. Dimartz   Baúl 02:49 27 feb 2021 (UTC)Responder

Hola, corazón de arroz. Veré esto luego, mientras tanto seguiré trabajando arduamente en el artículo «Andrés Borghi», cuál requiere mi total atención. Un gusto volver a saber de vos. —Alternative Pain (página de discusión) 06:18 27 feb 2021 (UTC)Responder
Esta bien, aunque realmente no te toma más de 3 minutos en checarlo y votar. Saludos. Dimartz   Baúl 17:06 27 feb 2021 (UTC)Responder
Que tal Alter, acabo de recibir una notificación en el PD de Cerati pero la borraste. Tranquilo, tómalo en calma. El artículo en si se mejoró incluso cuando dejaste la revisión inconclusa y más cuando se abrió el desacuerdo. Si gustas dale lectura y luego emites tu voto, no hay drama. Saludos estimado. Dimartz   Baúl 01:12 13 mar 2021 (UTC)Responder

Un cafecito... editar

  Pasaba por acá, mi vida. Que tengas lindo día. Ya volveré a esto.   Nina!¡hablemos! 23:07 15 mar 2021 (UTC)Responder

Isaac Sánchez editar

No fue una edición arbitraria, puse mi fuente, pero ok. Metalpotato - 00:15 20 abr 2021 (UTC)Responder

Pero, un segundo editar

Primero era agnóstico y satanista, después fue solo agnóstico y ahora es ateo y agnóstico. Bueno, yo sé que no pediste mi opinión solo paso para decirte que vengo viendo el trabajo que estás haciendo y me gusta mucho, salvo la parte de religión, o es una cosa o es la otra. te dejo un saludo, buen trabajo ! Gafr89 (discusión) 04:18 18 may 2021 (UTC)Responder

Resolución editar

¿Para qué pones las imágenes de las ficha en 280px? No es necesario que esté tan grande. --BartocX (discusión) 03:55 28 may 2021 (UTC)Responder

Resumen de edición inapropiado editar

1. Te informo que el artículo no te pertenece. Deberías leer Wikipedia:Propiedad de los artículos. --BartocX (discusión) 23:37 29 may 2021 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para «Magnus Mefisto» editar

Hola, Alternative Pain. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Magnus Mefisto. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Magnus Mefisto. Gracias. Gabrielcarp (discusión) 02:31 30 may 2021 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para «Andrés Borghi» editar

Hola, Alternative Pain. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Andrés Borghi. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Andrés Borghi. Gracias. BartocX (discusión) 02:32 30 may 2021 (UTC)Responder

Aviso: esta consulta de borrado fue cerrada pocas horas después de comenzada porque «no había justificación para la apertura de la misma». —Alternative Pain (página de discusión) 17:43 3 jun 2021 (UTC)Responder

Hola editar

Solo ten calma, no te desespere, ya todo pronto pasará 😊.Bradford (discusión) 11:29 30 may 2021 (UTC)Responder

RE: editar

Hola, Alternative Pain. Creo que lo mejor es esperar la resolución de la solicitud antes de considerar cómo proceder. Un saludo, Edslov (discusión) 17:16 30 may 2021 (UTC)Responder

Calma. Insisto en que con la resolución habrá más información para saber cómo proceder. No obstante e independientemente de estas circunstancias, recuerda que las consultas de borrado no se resuelven por los votos, sino por los argumentos. Ya LuchoCR semiprotegió la consulta y considera también que son necesarias mejoras en el artículo en cuestión. Entiendo el desespero por lo que está sucediendo, pero mantén la calma, todo se resolverá. Un saludo, Edslov (discusión) 18:33 30 may 2021 (UTC)Responder

Te notifico que... editar

...no sigas usando las páginas de discusión de foreo, o sitio para buscar que alguien se empatice o valide con lo que hagas apelando a las emociones. Ese no es el propósito. Que no se repita en el futuro. Taichi 21:58 5 jun 2021 (UTC)Responder

Despedida de Wikipedia editar

Hola, queridos hermanos de Wikipedia. Esta será la última vez que abra mi cuenta, ya que después de esto me encargaré de borrar de mi navegador la contraseña de mi cuenta. No cederé ante mi decisión de dejar el sitio. Puse lo mejor de mí para ayudar el sitio, pero resulta que no soy ni de cerca la persona más cualificada para ocupar este rol. No quiero ser visto por mis hermanos como «el tipo que escribe artículos promocionales», y tampoco quiero darles más trabajo innecesario. Este último mes sacó lo peor de mí, y me dejó en un estado deplorable mentalmente hablando.

Ustedes no merecen un escritor mediocre, que tiene problemas para escribir párrafos en condiciones y que ya no puede diferenciar que es y no es promocional. Me siento terriblemente mal por todo lo que hice, y mis errores son y serán más trabajo para aquellos que deben de hacer lo mejor por el sitio. Hace unas semanas tomé la decisión de dejar el sitio, porque creo que mi salud mental merece ser prioridad. Soy joven y, como comenté a algunos de mis seres queridos: «si sigo presionándome de esta manera, no creo que llegue vivo a los veinte años».

Wikipedia fue algo lindo que me ocurrió en la vida, pero no puedo seguir haciendo esto. Pido disculpas a los colegas que lastimé y fastidié. Realmente siento asco por mí mismo, y voy a tener que trabajar mucho para poder perdonarme. Por mi parte, no creo que haya nada más para decir. —Alternative Pain (página de discusión) 00:50 14 jun 2021 (UTC)Responder

Espero reconsideres editar

  • Hola Alter. No se si tras tu retiro continuarás recibiendo estos mensajes pero lo dejo acá de todos modos. Entiendo que estes frustrado con la CDB en curso, pero no lo tomes tan en serio: no has hundido tu imagen como editor, ni tampoco hay motivos para que te sientas avergonzado. Simplemente, tal como te dice Dimartz has tomado un asunto complejo, como son los youtubers (sobre los cuales siempre se hay escrutinio muy agudo) y has ido un poco lejos en la intención de hacer el mejor artículo posible. Cabeza arriba y no te dejes caer por comentarios mala leche. Tampoco es necesario que te disculpes con nadie. Has pedido ayuda con el artículo y la ayuda ha llegado. El artículo ha sido mejorado y sólo queda por decidir si cumple con WP:SRA o no. El asunto esta bastante al límite, pero ese es un riesgo que los editores han de correr (si nadie se atreviese a crear artículos al borde de WP:SRA entonces WP sería un peor enciclopedia, pq muchos artículso que si cumplen con WP:SRA, aunque por poco, no existirían). Hace como un año, tú (un usuario nuevo con menos de dos meses) me decías a mí (un usuario de más de 10 años) con justísima razón: «𝘙𝘦𝘭𝑎́𝘫𝘢𝘵𝘦 𝘺 𝘯𝘰 𝘥𝘦𝘫𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘵𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘶𝘮𝘢.». Ahora yo paso por PD a decirte lo mismo. Espero volver a verte por acá. Saludos. — SFBB (discusión) 22:51 8 jun 2021 (UTC)Responder
  • Paso por lo mismo, no hay motivos para que te retires, hay cientos de artículos por crear y por mejorar. Se entiende que le pusiste mucho esfuerzo, pero te puede quedar esto como aprendizaje para que puedas redactar y crear artículos de mejor manera. Puedes tomarte tu tiempo y volver para enfocarte en otros ámbitos o los mismos. — Bradford (discusión) 23:32 8 jun 2021 (UTC)Responder
  • Me uno a los comentarios de mis compañeros Bradford y SFBB. El tema de los cantantes y youtuber, en especial estos últimos, es muy complicado y lo sabemos, ojala reconsideres lo de irte de Wikipedia. — Gafr89 (discusión) 18:13 9 jun 2021 (UTC)Responder
  • Me uno a toda la gente que está apenada porque te hayas ido. Sé que es un duro golpe ver tu trabajo borrado despúes de todo el tiempo que invertiste en escribir ese artículo. Me habría encantado que las cosas hubiesen sido de otra forma, la verdad. No voy a hablarte de las tendencias y políticas de wikipedia (creo que otros lo han hecho mejor de lo que yo podría hacerlo), sólo quiero que sepas que sin ti el conocimiento libre tiene un valioso colaborador menos, y en un mundo en el que el individualismo está tan absurdamente patrocinado, el altruismo y la generosidad hay que valorarlas más que nunca. No quiero que vuelvas si no te sientes preparado (y, sobre todo, si todo esto ha afectado tu salud mental), pero que sepas que, aunque no hayamos interaccionado mucho por aquí, siempre tendré en cuenta tus contribuciones (desde tus ediciones hasta tus audios graciosos en tlg), y tengo confianza en que tu espíritu altruista (porque al fin y al cabo, y a pesar de todas las disputas, es lo que nos trae a todos aquí) te acabará haciendo volver. Hasta entonces, si eso ocurre, espero que tú y tus emociones estéis bien. Cuídate mucho 💙. — Nacaru   · ¡Escríbeme! ✉ · 22:17 18 jun 2021 (UTC)Responder
  • Hermano, acabo de llegar aquí y me entero de tu decisión. Quería dejar mis agradecimientos porque fuiste uno de los primeros que me enseñó que no se trata de tener razón, sino de mejorar en conjunto, y el artículo Los Legendarios solo fue posible por tus recomendaciones y ediciones (no solo sugerías, sino que hacías, y eso me dio un gran ejemplo). Te mando un abrazo, esperando que sigas con nosotros en la medida de lo posible, muchas bendiciones y éxitos en todo lo que hagas. — ChuchoVCJMuzik (discusión) 17:01 20 oct 2021 (UTC)Responder

Actualización (octubre de 2021) editar

Hola de nuevo, Marcelo. La mayoría de ediciones que realicé en este último tiempo son de mi taller, ya que estuve probando pulir un poco mi forma de escribir y no tenía donde hacerlo. Hoy estuve activo porque vi algo que no me pareció bien, pero no pretendo volver a ejercer como wikipedista por ahora. Fue una visita rápida. —Alternative Pain (página de discusión) 01:11 20 oct 2021 (UTC)Responder
Pues en ese caso, no está retirado, te estás tomando unas wikivacaciones. Con lo que recuerdo que pasó, creo que no es mala idea, y tu intención de pulir tu estilo también me resulta muy acertada, pero ¿para qué estarías haciendo todo eso si no vas a editar más? Podrías usar, por ejemplo, la plantilla:Usuario ausente. Y, por favor, regresá pronto, que no nos sobran editores con ganas de mejorar, como es tu caso. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 01:18 20 oct 2021 (UTC)Responder

Plantilla Wikificar editar

Saludos Alternative Pain.
Pasa por Regulación del azúcar en la sangre y considera retirar tu Plantilla de 06:29 del 3 ene 2021. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 15:56 17 mar 2023 (UTC)Responder

Nombre de usuario editar

Hola. Después de tu renombrado se me ha hecho saber, de forma correcta, que el nombre escogido puede violar nuestra política de nombres de usuario, respecto a secuencia aleatoria de números. Por favor formula una nueva solicitud con un nombre adecuado para poder renombrar la cuenta. — Lucho   Problem? 20:14 11 jun 2023 (UTC)Responder

Muchas gracias por atender la solicitud y lamento lo ocurrido. Era mi obligación habértelo indicado desde la primera solicitud. Saludos. — Lucho   Problem? 14:39 12 jun 2023 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «JyJuJaLe1966/Archivo 2».