Usuario discusión:MarcoAurelio/Archivos/03-2009

Último comentario: hace 15 años por Lourdes Cardenal en el tema Me imagino el resto


Saludos

Hola, Dferg. Ya he regresado y estoy en casa. Me alegro de que la candidatura vaya sobre ruedas y, si nadie se me adelanta a los acontecimientos, me será un honor entregarte también los "botones". Un abrazo y mi enhorabuena, ;). GuS - ¡Dialoguemos! 20:13 1 mar 2009 (UTC)Responder

Ya me conecto ^^. Un momentín... GuS - ¡Dialoguemos! 18:20 2 mar 2009 (UTC)Responder

Duda

Pues sí, la cosa pinta muy bien...en otro orden de cosas, necesito consejo jurídico con esto, ¿puedes ayudarme?, se trata de una media docena de artículos de un autor muy veterano, saludos, Poco a poco...¡adelante! 22:48 1 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias y....felicidades por la escoba mágica, ¿no ves como la cosa estaba clara desde el principio?, Poco a poco...¡adelante! 12:23 2 mar 2009 (UTC)Responder

¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

 
Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡MarcoAurelio/Archivos/03-2009, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Por favor toma unos minutos para leer Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios antes de lanzarte a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas.

Además, es recomendable que añadas a tu lista de vigilancia las siguientes páginas:

Ten en cuenta que la mayoría de las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, salvo la fusión de historiales, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Enhorabuena! A ti y a tu padrinillo que compartimos :).Yeza 09:38 2 mar 2009 (UTC)Responder

Pues, ya está todo hecho. Te felicito por tu candidatura y por el bien merecido resultado, que no es otra cosa que un reconocimiento de todo tu trabajo en el proyecto. Un abrazo y mi enhorabuena, bibliotecario ;). GuS - ¡Dialoguemos! 09:41 2 mar 2009 (UTC)Responder
Felicidades Dferg Saloca; your comments 10:22 2 mar 2009 (UTC)Responder
Gracias a todos, por su confianza y felicitaciones, espero no defraudar a la comunidad. Un saludo. — Dferg (discusión) 11:01 2 mar 2009 (UTC)Responder

Enhorabuenaaa!!   Sabía que alguien como tú contaría con el apoyo de la comunidad. Seguro que lo harás estupendamente como biblio. Te reitero mi enorme agradecimiento por la ayuda que siempre me/nos has prestado. Un fuerte abrazo, Mr. Dferg! Tirithel   (tú dirás...) 11:53 2 mar 2009 (UTC)Responder

Felisidadeeee pishaaaaa.   Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 11:54 2 mar 2009 (UTC)Responder
Gracias gracias :D — Dferg (discusión) 11:55 2 mar 2009 (UTC)Responder
Felicidades Dferg, espero que tengas suerte con los nuevos botones y... Pues bienvenido al clan. Un abrazo. —Mafores - (δ) 13:07 2 mar 2009 (UTC)Responder

¡¡Enhorabuena!! Bienvenido al club compa. ¡Un abrazo! -- snakeyes - @help  15:02 2 mar 2009 (UTC)Responder

me uno a la felicitación Esteban (discusión) 15:19 2 mar 2009 (UTC)Responder
 
Enhorabuena Dferg, ya eres un malbhado vivlio. :D Aquí tienes tu bibliocamiseta, llévala con orgullo y mano dura. Beto·CG 18:10 2 mar 2009 (UTC)Responder
Me alegro de ver la gran cantidad de gente que confiamos en ti. No te dé miedo equivocarte o preguntar. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:16 2 mar 2009 (UTC)Responder
Igualmente, felicidades... eso sí, cuida de no autobloquearte por accidente XD Netito777 19:18 2 mar 2009 (UTC)Responder
Felicidades, paisano. Ponte la camiseta ;).FCPB (discusión) 19:24 2 mar 2009 (UTC)Responder
Suena muy reiterativo pero me uno a las felicitaciones, realmente espero que en esta nueva wiki-etapa todo te salga muy bien, tu trabajo y compromiso para con Wikipedia es indiscutible. Ahora, espero que no te vuelvas muy creído XD jajaja. Un abrazo y la mejor de las suertes!!.Nicop (discusión) 19:26 2 mar 2009 (UTC)Responder
Bienvenido al club de los marditos. Que te sea leve, Dferg :) Rastrojo   Siémbrame 21:56 2 mar 2009 (UTC)Responder
Otro mardito vivlio :D para la colección XD Enhorabuena, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 00:25 3 mar 2009 (UTC) Que lujazo, te ha dado los botones Yeza, ya puedes estar orgulloso :DResponder
Me meto a la bienvenida, aunque no nos conozcamos. Bucho Dis Mail 00:33 3 mar 2009 (UTC)Responder
¡Enhorabuena! :D En esta etapa te deseo suerte, puntería y, por favor, no estreses. Un fuerte abrazo.Dorieo (discusión) 07:51 3 mar 2009 (UTC)Responder

Cojuelo

¡Ay la que he liado!

Menuda metedura de pata.

¡Ay días que...!

Un saludo. ;).FCPB (discusión) 18:13 2 mar 2009 (UTC)Responder

Botones

Es verdad lo que cuentas, pero lo mío fue peor aun: ¡no los veía! Estaba empeñada en que tenían que estar a la izquierda y no tan a la vista. En fin, para un anecdotario... Lourdes, mensajes aquí 18:24 2 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias a ti por tu labor, Dferg. Personalmente, ha sido un gusto poder postularte y hacerte entrega de los botones ;). Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 09:54 3 mar 2009 (UTC)Responder
¡Hola! GuS - ¡Dialoguemos! 10:45 4 mar 2009 (UTC)Responder

Articulo sin relevancia

Hola señor Dferg soy nuevo en wikipedia y me llama atencion las tareas de mantenimiento le escribo por que yo considero prudente el borrado de un articulo llamado Estrambótica Anastasia el cual ha sido le han sido colocadas innumerables plantillas de mantenimento (tres de mi parte) otro bibliotecario me aconsejo abrir una propuesta de borrado ya que no considera prudente el borrado rapido pero es inutil ya que otros usuarios la retiraran sin explicar una razón valida mis argumentos para borrar ese articulo son 3, no esta wikificado no posee referencias y ademas no posee un breve argumento lo reporto por que no quiero caer en una perpetua guerra de ediciones con los que consideran importante el articulo de considerarlo necesario borrelo y protegalo para evitar una posible creacion repetitiva saludos Black and Red (discusión) 11:48 3 mar 2009 (UTC)Responder

Ok muchas gracias por su consejo Black and Red (discusión) 12:23 3 mar 2009 (UTC)Responder

Reporta al TAB

Hola.

Perdona que me inmiscuya, pero he leído el comentario que ha dejado ese usuario en la página de discusión de Mowlihawk y a mi juicio es una falta grave a la etiqueta (y a muchas más cosas). Yo lo reportaría al WP:TAB.

Saludos. Aún anda el Cojuelo detrás mío ;) .FCPB (discusión) 15:12 3 mar 2009 (UTC)Responder

Espero no

Saludos Dferg y felicidades por el nombramiento de bibliotecario, y perdón por llegar muy tarde a la felicitación, suerte! Vamos al grano. Hice un artículo llamado Consolidación de Nueva España pero hay una duda en mi cabeza ¿Puede ser un plagio o una violación de Copyright? Usé durante más tiempo escritos de Rosario Rico Galindo, y de enciclopedias como lo muestra la bibliografía principal pero aún me quedo con esa duda... por favor, si me puedieras orientar... te lo agradezco y de antemano gracias!!!!! Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 15:19 3 mar 2009 (UTC)Responder

Qué tarde llego....

... madre mía... estoy hasta arriba de trabajo y no he vuelto a casa hasta ahora.... ¡Enhorabuena! Es una suerte tenerte por aquí. Ya sabes dónde estoy para lo que sea. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 18:55 3 mar 2009 (UTC)Responder

¡Guau...

está imparable! Cuánto me alegra verte borrando y bloqueando. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:18 3 mar 2009 (UTC)Responder

Acabo de leer tu mensaje. No necesito nada, muchas gracias. Sí, ya he notado que había mucho movimimento esta tarde en los CRS y parece que esta noche no se queda corta. Que se te haga corta la noche (valga la redundancia) y que descanses Ya nos veremos mañana. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 23:42 3 mar 2009 (UTC)Responder

ZORIONAK

Pues eso, bienvenido al club. ZORIONAK. Un abrazo Txo (discusión) 22:01 3 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias

Un saludo. Txo (discusión) 10:41 4 mar 2009 (UTC)Responder

Two links

Please see:

Could you shed some light on this, try to get the editor to discuss? Thanks. --Beetstra (discusión) 11:36 5 mar 2009 (UTC)Responder

User's warned, if they continues spamming, I'll block it. Best regards. — Dferg (discusión) 12:23 5 mar 2009 (UTC)Responder

Fuente

Solo queda una página del museo y discusiones del café, que creo que es mejor no cambiarlas. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 19:52 5 mar 2009 (UTC)Responder

IRC

Hola, Dferg, gracias por avisar. No, no soy yo. De hecho, no suelo entrar nunca al IRC, así que cada vez que veáis a alguien con mi nombre podéis banearlo sin miedo. Gracias otra vez, un saludo, Santiperez discusión 12:58 6 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias

No te preocupes. No tengo nada contra los de la UNAM jaja. No estuve para felicitarte por la CAB pero al menos alcancé a votar (no te imaginas en qué condiciones de conexión mientras iba y venía como volantín con mi familia...). Un abrazo, Roy, discusión 13:39 6 mar 2009 (UTC)Responder

PD. Por cierto, quito de mi lista de seguimiento esta página pues ahora te puedes cuidar solito jeje. Roy, discusión 13:39 6 mar 2009 (UTC)Responder

RE:HG/Whitelist

Realmente desconozco la forma de búsqueda que realiza el Huggle para manejar la whitelist. Pero de todas maneras ya he ordenado alfabéticamente la lista alternativa y si nadie se opone al cambio en unas horas hago el traslado a Wikipedia:Huggle/Whitelist. Saludos. KveD (discusión) 19:12 6 mar 2009 (UTC)Responder

Bloqueo

Hola Dferg! ¿Podrías bloquear al usuario:Crepozoide? Tras la guerra de edición con la que has acabado se dedica ahora a blanquear su página de discución y no hace caso a los avisos. Saludos Vëon (mensajes) 19:54 6 mar 2009 (UTC)Responder

Bloqueo a Crepozoide

Saludos compa. He aumentado el bloqueo que aplicaste a "infinite" porque es obvio que se trata de una CPP. ¡Bendiciones! -- snakeyes - @help  20:22 6 mar 2009 (UTC)Responder

Depende, si las ediciones fueron un vandalismo demasiado obvio, es mejor reducir a semiprotección, pero si en realidad se dio una guerra de ediciones entre Nihilo y el usuario expulsado, es mejor dejarlo protegido durante un tiempo hasta que las diferencias se resuelvan con la participación de otros usuarios. Saludos. -- snakeyes - @help  20:30 6 mar 2009 (UTC)Responder
Me parece perfecto. ¡Un abrazo! -- snakeyes - @help  21:01 6 mar 2009 (UTC)Responder

Suficiente

Yo creo que muchas oportunidades se le han dado a este chico para que rectifique su actitud, para que actué conforme a las políticas y demás. Pero creo que ya es suficiente, he dejado pasar muchas y con harta paciencia, pero creo que ya es suficiente.

Un cordial saludo, y me disculpo por incomodarte con esto, créeme que al primero que incomodan las molestias que provoca esto a la comunidad es a mí. Nihilo (discusión) 01:01 7 mar 2009 (UTC)Responder

categorizar plantilla bloqueada

Hola Dferg: ¿podrías categorizar Plantilla:GeoTemplate en Categoría:Wikipedia:Plantillas de coordenadas, por favor? utilizando los <noinclude> respectivos. Muchas gracias, Farisori [mensajes] 16:50 7 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias! Farisori [mensajes] 16:55 7 mar 2009 (UTC)Responder

El misterio del cuarto amarillo

Hola, Dferg. Si no estás muy ocupado, te pido que me digas qué tal está el artículo El misterio del cuarto amarillo. Muchas gracias. Atte: Óscar "Amézëe". 17:27 7 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias Óscar "Amézëe". 18:18 7 mar 2009 (UTC)Responder
Dferg, muchas gracias por la ayuda que me prestaste, pero me surgió otra duda. ¡No puedo encontrar páginas Web para referenciar El misterio del cuarto amarillo! ¿Podrías ayudarme en ésto? Saludos, y gracias de antemano. Óscar "Amézëe". 19:36 7 mar 2009 (UTC)Responder

La cámara lo descubrió

Menuda tabarra dio ayer Amgarciac. como a la primera lo pillamos a la segunda se anduvo con cuidado, pero al subir la imagen realizada con la misma camara que las otras fotos, la "cago". Menuda pieza... ;).

Una cosita, llevo un tiempo dándole vueltas a hacer un Portal de El Bierzo, lo que no se es si hay bastante gente interesada o no y me fastidiaría crearlo y después que estuviese medio abandonado ¿Qué opinas?

Un saludo.FCPB (discusión) 13:12 8 mar 2009 (UTC)Responder

Lo pensare sin prisas, ya va que hice hasta una pequeña prueba [3] , pero...
Si veo que hay más gente de El Bierzo por aquí a lo mejor me animo.FCPB (discusión) 13:25 8 mar 2009 (UTC)Responder

Bloqueo

Hola Dferg! El usuario:Juandanikevin parece querer un nuevo bloqueo. No para de crear artículos promocionales y de retirar plantillas a pesar de los avisos, ¿podrías encargarte? Saludos y gracias por adelantado Vëon (mensajes) 18:14 8 mar 2009 (UTC)Responder

Otra vez...

Me parece que ya está otra vez Amgarciac saltandose el bloqueo [4]. Lo único malo es que no ha hecho nada que pueda servir para pedir un checkuser aunque más claro...

No se si podrá pedir simplemente con los antecedentes. Si quieres lo hago yo ya que he planteado las anteriores verificaciones, pero no se si se me aceptará sin, prácticamente, pruebas, aunque estoy seguro que es él.FCPB (discusión) 19:16 8 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias por tu mensaje y por salir al paso. Me temo que lo que dice FCPB es cierto, pero mejor esperar, si no se porta mal. Si vigilas, ya me dirás. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:27 8 mar 2009 (UTC)Responder

Ufff

No se que he hecho. Ya le deje un mensaje a CASF. El Cojuelo me ha cogido ganas. :))FCPB (discusión) 19:50 8 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias!

;) Mutari (discusión) 12:15 9 mar 2009 (UTC)Responder

Efectivamente, ya habías bloqueado a Fafawfaw5654ag64wa6g46aw54g6awg4agw4 y revertido sus grafitis de la discusión de Mutari antes de que yo le dejara el aviso.Maldita conexión del curro ;). Eres un crack. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:36 9 mar 2009 (UTC)Responder

Dobles redirecciones

Buenas, mira a ver si ahora está solucionado, uno se vuelve loco con tanta redirección. De todas formas, si sigue sin estar corregido, mañana cualquier bot lo puede arreglar. Saludos, Muro de Aguas 14:52 9 mar 2009 (UTC)

Ya que veo...

...que estás en todo, ¿sabes algo sobre el curioso caso "Nufesa"? Están saliendo varios usuarios creando artículos sobre Nufesa (en sus páginas de usuario o como artículos) escondidos bajo artículos aparentemente "normales", aunque ya existen otras entradas, por ejemplo: Natación (Proyectos NUSEFA) -> natación.
Usuarios que están en el lío:

Es posible que haya más. ¿Ves necesario tomar alguna medida? Saludos. Mutari (discusión) 14:53 10 mar 2009 (UTC)Responder

Están desde febrero en que fui con paciencia borrando todas las páginas. Han vuelto pero debe ser la misma persona. Os paso mis apuntes:

A todos ellos borré la misma cosa, pero como paró, lo dejé reposar. Lourdes, mensajes aquí 15:02 10 mar 2009 (UTC)Responder

Ante la sospecha habría que solicitar WP:SVU y tomar las medidas que correspondan. GuS - ¡Dialoguemos! 15:04 10 mar 2009 (UTC)Responder
La verdad es que esto ya ha pasado de ser una curiosidad (al inicio, sólo tenía constancia de un par de usuarios que podrían estar implicados) a ser un problema de presuntos títeres muy grande... creo que ya hay indicios suficientes para hacer lo que dices Gus. Gracias! (la lista cada vez es más larga... y me quedé de piedra cuando Lou añadió a tantos!) Mutari (discusión) 15:07 10 mar 2009 (UTC)Responder
(CdE con Mutari) Sí, me parece una colección de títeres CPP creados para promocionarse, quizá Lourdes sepa algo más del caso, pues es nuevo para mi. Creo, como ya le dije a Mutari y como bien ha dicho Góngora, que se debería llevar el caso ante WP:SVU para determinar su relación, por otro lado, borrar toda su propaganda. Un saludo a todos. — Dferg (discusión) 15:10 10 mar 2009 (UTC)Responder

Está tan claro que yo voy a proceder al bloqueo de los usuarios, aunque no sé si me dará tiempo porque dentro de nada me tengo que ir. Si es la misma cuenta, puede que no haga falta más. Es una especie de pesadilla que nos supera. Lourdes, mensajes aquí 15:22 10 mar 2009 (UTC)Responder

Me tengo que ir. He bloqueado a Usuario:Manalejo25, a ver si es la cabeza y los demás desaparecen también. A la noche entraré a ver vuestras noticias. Lourdes, mensajes aquí 15:43 10 mar 2009 (UTC)Responder

Estoy de acuerdo contigo. Dile a Mutari que te ayude a hacer el estudio y la petición. Gracias por ocuparte. Lourdes, mensajes aquí 15:46 10 mar 2009 (UTC)Responder

Veo que finalmente pediréis SVU, como planteé desde un principio. Me parece muy bien. Cuando tengamos los resultados, procederemos a bloquear con las pruebas suficientes en la mano. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:51 10 mar 2009 (UTC)Responder
Bien hecho! Creo que el resumen que me has pasado es muy claro y perfecto para poder actuar en caso de que se repita la historia. Saludos y hasta otra! Mutari (discusión) 12:23 11 mar 2009 (UTC)Responder

Si puedes seguir tú...

con los bloqueos mientras un checkuser nos echa una mano, genial. Debo ir a comer... Gracias, Roy, discusión 12:13 11 mar 2009 (UTC)Responder

Muchísimas gracias. Pensaba que era una ip dinámica pues al bloquear cada cuenta se supone que se bloquea la ip también y continuaba. Quizás el bloqueo de la ip solo implica la ip dejando la posibilidad de crear cuentas... uhmmmmmm... Saludos cordiales desde una Roma entre nublada y azul, Roy, discusión 12:35 11 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias Dferg

Muchas gracias por informarme. Nos han hecho sudar y perder en tonterías más de dos tardes (a mí desde luego), pero en fin, tendremos aun más paciencia. Lourdes, mensajes aquí 15:06 11 mar 2009 (UTC)Responder

Hola

Hola Dferg, te voy a enviar un e-mail, porque necesito que me ayudes con un tema importante y con el que necesito tu ayuda. Saludos!.Nicop (discusión) 22:10 11 mar 2009 (UTC)Responder

Gracias...

Leí tu comentario por la tarde (de acá) y la solución de Ensada xD. Aún así muchas gracias por el aviso y aprovecho para felicitarte por el buen trabajo que desempeñas con esos botones nuevos. Un abrazo   --Beto·CG 06:47 12 mar 2009 (UTC)Responder

Re:Mira...

jejeje gracias por revertir Dferg, viste lo malo que soy? jajaja. Un abrazo, Baiji --> (Opinión) 18:16 12 mar 2009 (UTC)Responder

Vandalismo

Esta IP [5], entra cada poco tiempo para realizar vandalismos y también alguna edición legitima. Hoy ya ha hecho alguna [6]. Creo que se está aprovechando de que no se le bloquue al hacer solo dos o tres ediciones de cada vez y no entrar en vandalismo en curso.

Como no hace caso de los mensajes, habra que darle un toque. Échale un vistazo.FCPB (discusión) 21:05 12 mar 2009 (UTC)Responder

Ahí, dales duro. ;) FCPB (discusión) 21:35 12 mar 2009 (UTC)Responder

Re: Me alegro..

A ver lo que tardan en meterle mano de nuevo XD jur jur. Por cierto, he estado tomando café en casa de un buen amigo mío, le hablé de Wikipedia y se ha registrado. Es Yusavi. Él es Técnico Superior en Administración de Sistemas Informáticos (y muy buena gente!), seguro que sus colaboraciones serán de mucha utilidad. Aunque es novato en esta wiki así que tratádmelo bien eh! XD. Un saludo. Tirithel   (tú dirás...) 22:02 13 mar 2009 (UTC)Responder

El otro Ibarretxe

Hola, está bien borrado. Un abrazo Txo (discusión) 22:54 13 mar 2009 (UTC)Responder

Pregunta

Una pregunta.

Cuando abro en mi ordenador Wikipedia con Firefox me sale en un formato distinto, como si fuera una página en pdf. Las etiquetas me salen abajo y no arriba y los enlaces de la izquierad también abajo, junto con el recuadro de buscar. No se a que se debe, me pasa antes de iniciar sesión, por tanto no tiene que ver con la configuración personal.FCPB (discusión) 17:19 14 mar 2009 (UTC)Responder

No te apures

A veces, pasa ;) Netito777 20:43 14 mar 2009 (UTC)Responder

Menymen

Gracias. Muy eficiente!!. -- menymen 18:14 16 mar 2009 (UTC)Responder

Pues...

...yo sigo bastante liado. En otro momento hablamos, si te parece. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 19:42 17 mar 2009 (UTC)Responder

Nada, un placer, como siempre. Cuídate y descansa ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:23 17 mar 2009 (UTC)Responder

;-)

Para servirte mi buen amigo, Beto·CG 23:20 17 mar 2009 (UTC)Responder

Traslado y archivo

Hola, en mi discusión tenía un enlace a una subpágina de un archivo de mi discusión de el mes de febrero de este año, pero con el traslado de mi nombre de usuario el link quedó rojo (se puede observar en mi discusión). Solicito ayuda hacia usted porque usted fue quien trasladó mi nombre de usuario. ¿Donde quedó esa subpágina? Espero su atenta respuesta. Saludos, Jett - ¿Comentarios? Pulsa aquí. - Mis contribuciones. 23:50 17 mar 2009 (UTC) Ya vi lo que pasó. Disculpe. JAQG 00:55 18 mar 2009 (UTC)Responder

Las páginas son automáticamente trasladadas. Al borrar las redirecciones a los antiguos archivos, se quedaron en rojo. Si cambia Jett por JAQG en el nombre, deberían aparecerle normalmente. Un saludo. — Dferg (discusión) 10:35 18 mar 2009 (UTC)Responder

Ayuda

Saludos Dferg, ya sabes lo que ando haciendo en el wp pintura. Total que Oszalal ha traducido del inglés a Dalí:Usuario:Oszalał/Dalí. Yo pretendo copiar el artículo actual de Dalí aquí: Usuario:Niplos/Portada para ver que hay de aprovechable y añadirlo al de Oszalal, pero no me deja copiarlo porque ha sido bloqueada por el filtro de spam. ¿Me lo podrías copiar?. Gracias.--Niplos-disc. 21:02 18 mar 2009 (UTC)Responder

  Hecho, un saludo. — Dferg (discusión) 21:05 18 mar 2009 (UTC)Responder
Perdona otra vez, lo que pretendo es que me copies el articulo actual Salvador Dalí en Usuario:Niplos/Portada que no me deja copiarlo porque ha sido bloqueada por el filtro de spam. La que me has copiado, la versión de Oszalal, no me sirve para lo que pretendo. Disculpa las molestias. Gracias.--Niplos-disc. 07:13 19 mar 2009 (UTC)Responder
Bien, he añadido la excepción a la lista de spam y he copiado Salvador Dalí en tu página /Portada. Espero que todo haya salido bien. No dudes en volver a preguntar si tienes más dudas, un saludo. — Dferg (discusión) 10:49 19 mar 2009 (UTC)Responder
  • Hola. Gracias Dferg por el copiado, ya tenemos el art definitivo. Hoy vengo a preguntar por la traducción de Da Vinci. ¿Sigues con la idea de hacer esa parte?. En el caso de que no puedas por el motivo que sea, no es ningún problema, puedo encargárselo a otro editor. En serio, sin compromiso, sin sentirte atado a tener que decir que si. Me encuentro también con nos y esto sigue adelante de todas formas como puedes ver en el wikiproyecto. Bueno si te apetece hacerlo ya me dirás, en caso de que no me digas nada en unos días, entenderé que no puedes hacerla. Un gran abrazo.--Niplos-disc. 17:42 22 mar 2009 (UTC)Responder
Hola otra vez. No pasa nada, no te tienes que disculpar, cuando puede ser pues es y si no pues lo mismo. Se que estás muy liado con otras cosas. Ya sabes debería ser norma de la casa, hacer las cosas sin agobios, estamos haciendo una enciclopedia de largo recorrido. El objetivo de mi visita simplemente era hacer una ronda por los encargos que están parados, dar la oportunidad de renunciar y, en esos casos, redistribuir los encargos. Un abrazo amigo y te deseo lo mejor. --Niplos-disc. 14:03 23 mar 2009 (UTC)Responder

Un abrazo

Y gracias mil. Emilio - Fala-me   15:40 19 mar 2009 (UTC)Responder

Tu premio..

...acaba de desvanecerse :( Poco a poco...¡adelante! 23:24 19 mar 2009 (UTC)Responder

Sí, yo mismo mandé a borrar dicha imágen en commons; la ley acerca de los sellos en España no está muy clara y fráncamente no quisiera tener problemas por culpa de ello. No obstante, sigues teniendo mi reconocimiento a título personal :o). Un saludo. — Dferg (discusión) 10:28 20 mar 2009 (UTC)Responder

ip edit

I was just checking recent changes to see if my monobook was working when I noticed this, you may want to check the rest of the contribs from that ip. Regards, Finnrind (discusión) 12:32 20 mar 2009 (UTC)Responder

Warned, thanks and happy to see you here :D Cheers. — Dferg (discusión) 12:42 20 mar 2009 (UTC)Responder

Huggle

Veo que no soy el único. =P Aunque ayer me dí cuenta de un workarround que ata con alambre el problema: usar el huggle lite. KveD (discusión) 17:23 20 mar 2009 (UTC)Responder

Titere

Échale un vistazo a este mensaje que le he dejado a Edmenb porque también te "salpica" ;).

Saludos.FCPB (discusión) 22:31 21 mar 2009 (UTC)Responder

Colegio Sagrado Corazón (Tucumán)

Hombre, terrible copyvio resultó ser. =P KveD (discusión) 21:16 22 mar 2009 (UTC)Responder

Otra vez

Es un tesoro esa página de informe que tienes. Te diré que yo de ninguna manera he presumido buena fe desde el principio, pero parece que algunos así lo consideran. Les hemos advertido demasiadas veces y no creo que sean tan tontos como para no entender. Hacen lo que les da la gana, se toman la wiki como laboratorio de pruebas. Hemos tenido en ocasiones grupos de escolares y de universitarios que han seguido las reglas han preguntado y han metido alguna vez la pata, pero esto es distinto. Así que si hay que ir expulsando pues se hace. Gracias por tenerme al día. Lourdes, mensajes aquí 15:44 23 mar 2009 (UTC)Responder

Estoy de acuerdo en todo lo que me dices y colaboraré contigo en cuanto a bloqueos. Gracias por decirme las "técnicas", ya sabes que no es mi fuerte. Lourdes, mensajes aquí 16:36 23 mar 2009 (UTC) De ninguna manera me molestas, todo lo contrario, te estoy muy agradecida.Responder

Dferg, voy a cerrar y quizás no me conecte hasta mañana. Si tienes tarea para mí, ya sabes, me lo dejas en mi página. Hasta mañana, compi. Lourdes, mensajes aquí 19:51 23 mar 2009 (UTC)Responder

Vigilancia

Por favor, por si acaso... un abrazo, RoyFocker 21:01 23 mar 2009 (UTC)Responder

  Hecho lo vigilaré. Un abrazo. — Dferg (discusión) 21:04 23 mar 2009 (UTC)Responder
Un millón de gracias. Ya está hecho el trabajito. Estoy tratando de concluir un parrafo para ampliar un articulito... así es que vuelvo a poner la nariz en los librosssssssssssssssss RoyFocker 15:01 24 mar 2009 (UTC)Responder

Regalo

Pues mi estimado Dferg, tal como lo platicamos hace tiempo por el IRC aqui la extensión de mi tarjeta.

Archivo:Titaniumcenturion.jpg
Para el buen Dferg, y sus gastos raros

Usala sabiamente que mi vieja ya le mete grandes cargos.  

Saludos

Saloca; your comments 00:38 24 mar 2009 (UTC)Responder

Sobre Meta y el cambio de licencias

Hola! Te dejo este mensaje para saber si estabas al tanto de esta propuesta, sería interesante hacer una traducción, no sé si precisas ayuda para ver si te hago la asistencia. Sería bueno ya que no hay nada en español. Taichi - () 07:46 24 mar 2009 (UTC)Responder

Ya he dejado una versión, está parcialmente traducida en m:Licensing update/es, a ver si no he cambiado el sentido de la versión original. Taichi - () 06:16 26 mar 2009 (UTC)Responder

Tu trabajo

Me da vergüenza, que no te estoy ayudando nada; está visto que esta vez mis pescas son nulas. Cada vez me convenzo más de que se trata de sabotaje en horas no lectivas, no es posible que esa gente esté vigilada por profes. ¿No habrá alguna manera de avisar al centro? ¿Se sabe de qué ciudad es exactamente? A lo mejor podíamos acudir a algún wikipedista de por allí. A ver qué se nos ocurre. Lourdes, mensajes aquí 14:56 24 mar 2009 (UTC)Responder

Tatehuari

Hola Dferg.

Recientemente voté a favor de mantener un articulo sobre un boxeador mexicano que cumplio cierto papel logistico-historico de la revolucion cubana. Mantengo mi posicion. El punto es que he visto varios articulos del autor que son un vaciado del registro historico del MINIT o ministerio del interior cubano, y no creo que la wikipedia sea el mejor sitio para ser depositario de esos datos. Echame una manito con eso.

Hasta luego--*  Juan 21:56 25 mar 2009 (UTC)Responder

Aqui va un ejemplo

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Julio_Casas_Regueiro&rcid=26429722&redirect=no

Hasta siempre

Hola Juan, si los artículos que ha creado el usuario Tatehuari (disc. · contr. · bloq.) le parecen irrelevantes enciclopédicamente, puede añadir {{SRA|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}} en el/los artículos que crea que no son apropiados y argumentar por qué no le parecen relevantes en la página de discusión del artículo. Si pasado un mes no se consigue demostrar la relevancia del artículo o los argumentos no son convincentes se borrará o se abrirá una consulta de borrado en donde la comunidad decidirá al respecto. Que tenga un buen día. — Dferg (discusión) 12:17 26 mar 2009 (UTC)Responder

Botellín

Le pasó que estaba de okupa en un firewall y vino la penetérita y lo desalojó. Ahora le dejo de vez en cuando que haga cosillas sueltas mientras estoy conectado. Sanbec 09:07 26 mar 2009 (UTC)Responder

Un tereré

 
Un tereré para mi buen amigo, Dferg.

...para ti, porque muchas veces es mejor decir las cosas en frío y creo que eres bastante racional en tus términos, lo que engrandece a todo buen bibliotecario. Ah, y por nuestra amistad, que ya va para casi un año ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 12:00 28 mar 2009 (UTC)Responder

Saludos

¡Hola, que tal! Gracias por el aviso Dferg, estoy en el proceso de identificación  , creo que me he tardado de más  . Saludos y buen día  Humberto --()-- 02:34 29 mar 2009 (UTC)Responder

Antispam

De nuevo lo puse mal... ¿Me puedes ayudar? :) GRacias, RoyFocker 15:14 29 mar 2009 (UTC)Responder

  Arreglado, era mariaromanov\.net46\.net o si lo prefieres \bmariaromanov\.net46\.net\b de cualquiera de las dos formas es correcto. Que tengas un buen día. — Dferg (discusión) 16:55 29 mar 2009 (UTC)Responder
Muchísimas gracias. Estuve viendo el asunto y luego tuve que salir a cenar (nos adelantaron la cena en casa...). Es complicado el tema del bloqueo de Nabage. Realmente se le fue la mano al hombre al calor de la discusión. Esperemos que la medida surta el efecto deseado. Un abrazo, RoyFocker 19:16 29 mar 2009 (UTC)Responder
Mientras más miro el asunto más me convenzo de que el bloqueo está bien aplicado. Lo que no está nada bien es el comentario de Jaontiveros... ahora voy por él. RoyFocker 19:30 29 mar 2009 (UTC)Responder

RE:Otro...

Vos me trajiste un enlace de meta, yo te traigo uno de commons. Revisá a ver qué te parece, que yo ahora tengo que ir para la facultad. ;) KveD (discusión) 17:17 30 mar 2009 (UTC)Responder

Las imágenes las acabo de borrar, ya que efectivamente la IP tenía razón. Lo mismo con el usuario, le he dado un infinite. Ahora, tal vez convendría hacer un CU en Commons para ver si podemos obtener algún otro títere que no haya sido detectado todavía. Avisame si necesitás enlaces de undelete para hacer la solicitud de CU. KveD (discusión) 17:26 30 mar 2009 (UTC)Responder

Me imagino el resto

¡Qué barbaridad! Te sigo dando ánimos y sigo agradeciendo tu tarea. (Cosas veredes, mío Cid...) Lourdes, mensajes aquí 18:34 30 mar 2009 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «MarcoAurelio/Archivos/03-2009».