Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 12

Dr. Sapo

Hola Rastrojo, creo que el borrado del artículo Dr. Sapo era inadecuado pues es un grupo de música conocido que tiene ya bastantes conciertos y que es relativamente conocido. Es posible deshacer el borrado?? Kurrop (discusión) 15:16 1 oct 2008 (UTC)

Me sería mas fácil adecentar la versión existente que empezar el artículo de cero. Si no es posible, no problem. Un saludo!. Kurrop (discusión) 15:52 1 oct 2008 (UTC)

Bloqueo

Hola Rastrojo! ¿Podrías bloquear a esta IP: Usuario:200.69.104.82? Se dedica a vandalizar a pesar de haber sido advertido en varias ocasiones. Saludos y gracias Vëon (mensajes) 17:08 1 oct 2008 (UTC)

Ya me di cuenta ;=P, justo cuando volví a CR vi que AVBOT había dejado un mensaje en vandalismo en curso así que supuse que no tardaría en ser bloqueado. Vëon (mensajes) 17:18 1 oct 2008 (UTC)

Protecciones de plantillas

Hola Rastrojo, venía de decirle a Lourdes que me parecía bien dejar estas plantillas desprotegidas, pero veo que has vuelto a blindarla. No es que me moleste, o nada de eso, pero mee gustaría saber cual es el motivo. ¿Han habido problemas con ediciones en esta plantilla en el pasado?, esta plantilla es sólo un ejemplo. Hay muchas plantillas (incluso plantillas a usar con subst:, y por ello difíciles de encontrar), que están protegidas sin haber sido objeto de vandalismos. Hay algunos usuarios no biblios (entre los que me incluyo) que buscamos mejorar estas plantillas (siempre en consenso) y que realizamos cambios frecuentes, y siempre es una molestia el tener que depender de otras personas (además de que para éstas es un trabajo extra). Se pregona mucho lo de que proteger/semiproteger lo menos posible para no restringir la libertad de los usuarios, por eso no termino de entender que se siga otro camino con las plantillas. Te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:27 1 oct 2008 (UTC)

No estoy hablando de esta plantilla en particular, sino en general. Yo también me he encontrado desde siempre muchas plantillas protegidas, pero, igual que se aplica siempre el razonamiento para los artículos de solo proteger como medida reactiva que no proactiva, no termino de entender el problema con las plantillas. Hay tanta gente que las tiene en vigilancia que si a alguien se le ocurra hacer alguna tontería, reaccionariamos rápidamente. Creo que el tema podría tratarse en el café para ver que piensan todos. Yo personalmente abogo por rebajar el tema a semiprotección. Me voy que pierdo el avión, saludos desde Atlanta airport, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:37 1 oct 2008 (UTC)

Re: Hey

Hola Rastrojo: aquí está el enlace. Saludos! Farisori [mensajes] 20:31 1 oct 2008 (UTC)

Tu petición

 Listo: Borrar el cordón blanco de la imagen. Mr. Tamagotchi (discusión) 21:20 1 oct 2008 (UTC)

Ayuda

Hola.

El artículo Jean Baptiste Maunier está muy mal redactado. Quisiera saber si es que al editarlo sin dar previo aviso violo o rompo alguna condición de Wikipedia.

Saludos! --F Correa F (discusión) 21:41 2 oct 2008 (UTC)

De aquí para allá como p... por rastrojo XD

Que posiblemente también me apunte a Zaragoza... ya veremos. De modo que me vendría bien el viernes 10 por la tarde. Ya sabes, lo de los palentinos son los maratones. Un abrazo. Clarence Wing 22:48 2 oct 2008 (UTC)

Gracias

Gracias amigo xD. Estoy cargando las fotografías del castillo, en menos de una hora el artículo estará listo, ya me darás tu opinión. Saludos...--Romerin - ¡A por ellos! 12:59 4 oct 2008 (UTC)

Rodilana

XD]. A ver si nos vemos en Valladolid, ya te contaré. Retama 15:11 4 oct 2008 (UTC)

Embalses

{{{nombre}}}

{{{imagen}}}
Localización
País:	España España
Com. Autónoma:	[[{{{comunidadautónoma}}}]]
Provincia:	[[{{{provincia}}}]]
Cuenca hidrográfica:	[[{{{cuencahidrográfica}}}]]
Municipio:	[[{{{municipio}}}]]
Río:	[[{{{río}}}]]
Coordenadas:
Datos generales
Propietario:	[[{{{propietario}}}]]
Proyectista:	{{{proyectista}}}
Uso:	{{{uso}}}
Año de finalización:	[[{{{añodefinalización}}}]]
Características de la presa
Tipo:	[[{{{tipo}}}]], [[{{{subtipo}}}]]
Altura:	{{{altura}}} m
Long. de coronación:	{{{longituddecoronación}}} m
Cota de coronación:	{{{cotadecoronación}}} m
Cota de cimentación :	{{{cotadecimentación}}} m
Cota de cauce:	{{{cotadecauce}}} m
Potencia:	{{{potencia}}} MW
Características del embalse
Capacidad:	{{{capacidad}}} hm³
Superficie:	{{{superficie}}} ha

Hola, ¿Qué tal? ...Estoy organizando un poco los artículos de embalses de toda españa y me he dado cuenta que falta una plantilla de embalses y presas decente... por eso me he puesto a hacer una pero la verdad es que ahora que la tengo medio acabada no sé qué hacer. Espero tu respuesta. Te adjunto la plantilla. Saludos --Tres1416 (discusión) 15:00 5 oct 2008 (UTC)

Toda la información se puede encontrar en los siguientes links:

• Sociedad Española de Presas y Embalses
• Estado de los embalses y pantanos de España

Me gustaría que quedase como en Plantilla:Ficha de localidad de España, que con poner el código de la provincia ya saliese la bandera y los nombres de comunidad y provincia. --Tres1416 (discusión) 15:23 5 oct 2008 (UTC)

Hola

Hola niño, como estas? Tenias tiempo de no conectarte, que tal te fue XD?--Vrysxy ¡Californication! 17:41 5 oct 2008 (UTC)

wikiencuentro

Bueno, ya veo que el tema está chungo. Tal y como me comentabas, el Lucien está de trabajo hasta arriba. El caso es que, por una parte, si no le pegamos un golpe de mano a lo del capítulo, esto no arranca. Ya ves que en la página de discusión de meta hemos caído en una dinámica viciada y hay que trasmitir una idea clara y resolverlo, porque creo que es lo que los proyectos ahora mismo necesitan. A lo mejor no me hacen ni puñetero caso, pero por lo menos seguro que ven que hay un tío capaz de dejarse la piel recorriendo media España. Nuevamente, el poder del ejemplo, jeje. Vamos a hacer una cosa: voy a dormir un poco la siesta, que ya no puedo más. Intenta pasarte por IRC a eso de las 19:00 pm. Te mando un correo con información importante por si no pudieras estar. Un abrazo: Clarence Wing 15:10 6 oct 2008 (UTC)

Re:

¡Hola ahijado! :D ¿Qué tal todo por aquí? Me alegro mucho de volver a verte, siento el retraso en contestar. ¡Un abrazo muy fuerte! Raystorm (Yes?) 17:44 6 oct 2008 (UTC)

Pucela

Hola Rastrojo: Hace unas horas que he regresado a mi casa de Sevilla, después de un interesante viaje realizado por tierras extremeñas y castellanoleonesas. La verdad es que hemos disfrutado mucho mi mujer y yo de la estancia en las ciudades de Salamanca, Burgos y Valladolid. Nos hemos empapado bien de la cultura y la historia de sus monumentos y de su gastronomía. Te recomiendo a que te animes a mejorar los artículos de Wikipedia dedicados a Salamanca y Burgos, porque tienen muchas cosas muy interesantes y dignas de conocer. En lo referente a la visita a Pucela, nos ha ido muy bien y hemos podido ver todas las cosas más importantes de la ciudad y callejear por el centro histórico y con el coche recorrer toda la zona moderna de la ciudad. Al final visitamos también el Museo de la Ciencia porque como provengo de la docencia tecnológica siento debilidad por estas instalaciones. Como era domingo por la mañana había muy poquita gente y lo pudimos ver todo con mucha tranquilidad, así que nos gustó bastante tanto a mi mujer como a mi. El Museo de Esculturas me decepcionó un poco porque en Arte sacro en Sevilla tenemos auténticas maravillas. Y creo que los contenidos que hay en el Museo de la Catedral son mejores. Bueno que muchas gracias por todo. Y que te animo a que trabajes con los artículos de Salamanca y Burgos, y si quieres también con Tordesilllas, que tienen cosas históricas muy interesantes.--Feliciano (discusión) 18:01 6 oct 2008 (UTC)

Juas

Dos bots, una tarea . Saludos, Rastrojo.
Diego (dialoguemos)    05:46  8 oct 2008 (UTC)

Sobre Ficha de ciudad de España

Como quieras. Pero habrá que hacerlo de forma que todas las fichas sean iguales. ¿Cambiamos o qué? Muro de Aguas 16:45 8 oct 2008 (UTC)

Hecho, también entonces he trasladado {{ficha de localidad}}. Saludos y a darles caña a los bots, Muro de Aguas 16:50 8 oct 2008 (UTC)

Continuará

Estimado Rastrojo, he notado que eliminaste el artículo que había subido sobre "Continuará...". Quería saber cuál fue la razón y qué podría hacer para mejorarlo y volverlo a subir. Por lo que ví estaba marcado como irrelevante, aunque yo soy de Uruguay y esta es la segunda convención que existe en este país (Montevideo Comics es la primera y ya tiene su artículo), y que atrae una cantidad considerable de personas para países como el nuestro. Incluso en las referencias se encontraba un artículo de "El País Digital" que es la parte digital de uno de los periódicos mas importantes del Uruguay.

Desde ya muchas gracias por tu tiempo y espero tu respuesta. Puedes contactarme a santiagopch@hotmail.com.

Saludos cordiales,

Santiago Pérez

Estimado Rastrojo, muchas gracias por tu pronta respuesta. La verdad que no me parecía que sonara tan "publicitario". Simplemente traté de tocar los temas principales. El público que vá, cuánta gente va, donde se realiza, que actividades se desarrollan en el evento y la temática que varía año tras año dependiendo del mito elegido. Si pudieras comentarme qué partes te suenan "publicitarias" te lo agradecería muchísimo así puedo trabajar en ellas.

De nuevo muchas gracias por tu tiempo y espero tu respuesta. Puedes contactarme si lo deseas a santiagopch@hotmail.com.

Saludos cordiales,

Santiago Pérez

Esa es la primer versión que había subido, y me pareció que la última estaba mejor redactada con referencias, divisiones, etc.

No se que formato opinas quedaría mejor. Para que te hagas una idea es una convención como Montevideo Comics que ya tiene su artículo aprovado. Es el artículo que yo tomé como referencia.

Muchas gracias de nuevo por tu tiempo, aprecio la mano que me estás dando. He sio un ávido usuario de Wikipedia y este es el primer artículo que trato de subir. :)

Copa Intercontinental

Había olvidado comentarte: intenté reemplazar varias veces la imagen original con la que habíamos acordado sin fondo pero me marcaba error, por lo que al final lo tuve que subir como otra imagen :S Image:Copa Intercontinental.png Saludos cordiales. r@ge やった!!! 06:11 9 oct 2008 (UTC)

Eliminación de la entrada Archivo Europeo del Espacio Público Urbano

Buenos días Rastrojo. Soy novato y acabo de ver que has eliminado el artículo que subí ayer sobre el Archivo Europeo del Espacio Público Urbano por considerarlo propagandístico. Desconozco si se trata de un problema de estilo o de contenido y te agradecería que me dieras alguna explicación. También quiero subrayar que este archivo es una iniciativa pedagógica y sin ánimo de lucro promovida por una institución pública, el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona, que cuenta con entrada propia en la Wikipedia. También cuenta con entrada propia, por el momento, la iniciativa hermana del archivo, subida por mí ayer y llamada Premio Europeo del Espacio Público Urbano. Muchas gracias por tu tiempo y comprensión. --DavidBravo (discusión) 12:24 9 oct 2008 (UTC)

De Hispania a España

Veo que has trasladado el artículo a Formación territorial de España sin pasar por la página de discusión y diciendo simplemente Hispania incluye a Portugal, y aquí no se habla de Portugal...
En primer lugar, el artículo sí que habla de Portugal, y, al menos hasta los Reyes Católicos (cuando ya no se habla de Hispania, sino e España), más que de los reinos de Aragón, Galicia, Granada o Murcia, por poner algunos.
Además, en la página de discusión, dos wikipedistas ya habían planteado algo pàreccido, pero contrario a lo que has hecho.

En la wiki francesa lo han traducido con este título, que es muy descriptivo. Creo que debería, no cambiarse el nombre de esta página, sino que aparezca en las primeras líneas de la entrada y en negrita, para informar rápidamente de qué se está hablando, y crear una página de redirección con ese nombre redirigiendo a ésta, por si alguien lo busca. No me atrevo a hacerlo yo por si alguien dice que hay un problema de neutralidad o quíen sabe qué, por eso prefiero indicarlo aquí.--Ángel Luis Alfaro 09:41 28 sep 2006 (CEST)

Por cierto ¿Qué tal un enlace directo de Formación territorial de España a este artículo? --Ajrs (discusión 21:14 26 feb 2007 (CET)

Pero no hubo quorum. Te agradecería que lo vuelvas a trasladar, y así quedará como lo propusieron Ajrs y Ángel Luis Alfaro --Fergon discusión 16:19 9 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias. --Fergon discusión 16:40 9 oct 2008 (UTC)

Eliminación de la entrada Archivo Europeo del Espacio Público Urbano

Buenas de nuevo, Rastrojo. Gracias por restaurar el artículo. Tengo un par de dudas pero no sabía si era pertinente exponerlas aquí, por lo que me he dirigido al programa de tutoría. Allí te he encontrado, cosa que me ha devuelto a este mismo punto de partida… En fin, espero no equivocarme al exponértelas aquí:

• Cuando me instas a mejorar el artículo, ¿te refieres a ampliarlo o a ‘enciclopedizar’ el tono?
• ¿Qué significa ‘quémame’?
• ¿Me podrías explicar el mecanismo y los motivos por los que fue borrado el artículo? Me gustaría evitar errores futuros…

Muchas gracias por tu tiempo. --DavidBravo (discusión) 18:31 10 oct 2008 (UTC)

Retuerta finis

Ya está. Dale un repasillo, pero después del martes. Lourdes, mensajes aquí 00:09 11 oct 2008 (UTC)

Fusión

Hola, la Plantilla:Ficha de embalse tiene todo lo que incluye la Plantilla:Ficha de presa y es más completa. De modo que no hay que hacer fusión ninguna. ¿No basta con borrar la Plantilla:Ficha de presa? ¿Podrías arreglarlo?. La fusión está pendiente pero nadie la hace --Tres1416 (discusión) 11:48 11 oct 2008 (UTC)

Hola! :)

Hola "guapu", tienes "enchufe" :P, te contesto justo antes de salir y estas pasando por delante de otros mensajes que tengo pendientes (en realidad te debía uno ya de hace mil atrasado, que perdida que voy xD). Graciasssss :D (tu también pasa y sirvete carnaca y brindis, lo de la discu de Lou que se va a la de Petronas y ya ni se que lios hice entre ayer y hoy..Pero, por todos-todos y todas, virtualmente, ya que no estamos en las fiestas del Pilar presencialmente ;)). Yeza 16:13 11 oct 2008 (UTC) me voy a la cama, hale ;P, nos vemos! :)

Discusion Portada

Por que has revertido la edicion de Marspeed?, Solo ha preguntado que era un troll, no ha faltado a la etiqueta. --Ravave (discusión) 17:26 11 oct 2008 (UTC)

Bandera

¡Cuanto tiempo!. La tienen que hacer oficial, mientras tanto, así está bien. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 21:09 12 oct 2008 (UTC)

Wikiproyecto de Valladolid, Villalba de los Alcores

Hola BOTarate: En primer lugar, queríamos preguntarte qué es esto del Wikiproyecto de Valladolid. Además, también queríamos preguntarte cómo podemos revisar las versiones anteriores del artículo Villalba de los Alcores, ya que desde su inclusión en el Wikiproyecto Valladolid, en el historial no se pueden revisar. --LauGel-UV (discusión) 15:39 13 oct 2008 (UTC)

Hola de nuevo, hemos de avisarte de que nos hemos confundido poniéndote la entrada anterior. Ya hemos averiguado lo que nos interesaba. Disculpa, de verdad, las molestias.

Pues si...

Tienes razón, estoy metiendo la pata... Gracias por seguir mis pasos ;). Aquí estoy, retomando lo que tenía empezado de Diego Velázquez de Cuéllar, y me estoy volviendo loco de tanto contenido... Quiero hacerlo tan completo y tan imparcial que creo voy a morir en el intento. --Romerin - ¡A por ellos! 15:41 13 oct 2008 (UTC)

Gestores Comunitarios de Salud

Hola Rastrojo. Te ruego que consideres la información que se había consignado en la entrada de Gestores, ya que no es un artículo promocional. Se trata de un nuevo concepto de manejo de salud, aceptado por el Ministerio de Salud colombiano y bastante innovador. No se ofrece ningún servicio con la entrada. Te agradezco la consideración. --Ossip - 11:45 15 oct 2008 (UTC)

Organizacion Akatsuki

Hola, queria decirte que has rechazado mi solicitud de semiproteccion y has argumentado que "Considero que no Hay IPs editando de manera constructiva en el artículo". Esto quiere decir que opinas lo mismo que yo, las Ips no editan de forma coerente ni constructiva. Seguramente fue un error de escritura, no quiero que sientas que me opongo a tu veredicto, pero porfavor revisa el articulo.Bart...! - ¿Que Necesitas? 17:33 15 oct 2008 (UTC)

JUAN PEDRO SÁNCHEZ

No soy el mencionado en la entrada que acaba de eliminar, ni familiar, ni amigo. Todos los que nos dedicamos al arte en Plasencia y en Extremadura conocemos, admiramos y apoyamos a este artista. No entiendo porqué otros personajes ilustres placentinos mencionados en tal lista en la entrada relativa a Plasencia, tienen su entrada propia (como Iván Corrales, Pilar Manjón, Alvaro Valverde, Juan Mora, Roberto Iniesta...); admirados y conocidos cada uno en su ámbito... y a uno de los pocos escultores se le rechaza. Mire, CON TODOS MIS RESPETOS HACIA SU PERSONA, SEÑOR RASTROJO, si esta entrada hubiera sido rechazada por un placentino podría llegar a entenderlo, pero un vallisoletano que nunca ha pisado esta tierra y sin formación artística alguna... la próxima vez piénselo mejor o infórmese un poco más. Un saludo a un bibliotecario de otro bibliotecario.
SVA — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.56.168.120 (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 18:19 15 oct 2008 (UTC)

Mensaje bastante impertinente y prepotente, por cierto. Lourdes, mensajes aquí 18:19 15 oct 2008 (UTC)

Pablo Potter

Hola, perdone, creo que no tendría que haber borrado la entrada "EF Los Pinos de Moratalaz". Verá, su argumentación era que promocionaba algo, pero lo único que hice fue poner información de un equipo de fútbol de mi ciudad del cual soy forofo. Le pediria que lo volviese a poner o que al menos me permita volver a crearlo aunque sea con algunas restricciones. Gracias. Un saludo.

OK, lo entiendo. Bueno, cuando ganemos la Liga ya te aviso, jeje.

Borrado página de Autocoaching

Buenas noches: He comprobado que has borrado la página de Autocoaching:

17:02 15 oct 2008 Rastrojo (discusión | contribuciones) borró "AUTOCOACHING"  (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era: «Autocoaching: Como conseguir lo mejor de uno mismo Definición ---- Autocoaching es una metodología basada en el Coaching Ontológico y que a) 

¿Por favor me podrías explicar los motivos que te han llevado a borrar todo el contenido?. En la página explicábamos cuales son las características de la metología. Creo que podríamos haber encontrado alguna forma de diálogo antes de que la página fuese borrada completamente.

Espero tu respuesta, Gracias por anticipado.

--Autocoaching (discusión) 21:47 15 oct 2008 (UTC)

Fotografias

Gracias Rastrojo, ahora mismo ya las puedo ver en el artículo, aunque me he ddo cuenta que todo el teje y maneje que estoy haciendo toda la tarde he puesto el título mal en una, pero te juro por lo que sea que no vuelvo a tocarla, yo ya sé a que se refiere y listo!!. Ahora voy a intentar a continuar subiendo otras que he retocado, el problema sobre todo es que no estoy segura que pongo los datos bien porque no soy autora de la primera fotografía ¿Me sigues? y ya veremos si nos las quitan después de este sufrimiento por Dios!!!!. Así que gracias pero de momento voy a continuar haciendolo igual y poniendo la misma licencia a ver que pasa...--MarisaLR (discusión) 17:27 16 oct 2008 (UTC)

Bueno, si con mirar la foto puedes saber si lo esstoy haciendo bien una de ellas es esta, bueno no sale, es la de las arquivoltas del artículo Pórtico de Santa María de Ripoll--MarisaLR (discusión) 17:33 16 oct 2008 (UTC)

Gracias de nuevo. Voy a por las otras.--MarisaLR (discusión) 17:41 16 oct 2008 (UTC)

Río Innerste y ciudad de Hildesheim

Buenas noches. Me llamo torbenbrinker, soy alemán y no hablo español perfectamente. Vivo en la ciudad de Hildesheim a la cual se refieren algunos articulos en español. Acabo de añadir algunos detalles y una foto al artículo del río Innerste y al artículo de mi ciudad Hildesheim. Te ruego que leas los artículos para corregir mis errores. A lo largo, quisiera traducir algunos artículos del alemán el español. Muchas gracias de antemano, --Torbenbrinker (discusión) 21:00 16 oct 2008 (UTC)

SRA

hola Rastrojo: He visto que has borrado el artículo Zonik. Esto me plantea una duda: si un artículo está marcado con SRA, que establece un plazo para mejorar el artículo y justificar su relevancia, ¿es correcto que alguien ponga encima una plantilla de Destruir- no enciclopédico y un bibliotecario lo borre, en ambos casos sin haberlo hablado con el que puso la plantilla SRA?. Parece poco constructivo. No sé, a lo mejor estoy equivocado y es lo usual. Ya me dirás. Un saludo.Pepepitos (discusión) 16:36 17 oct 2008 (UTC)

Bueno, no pretendo discutir si debía ser borrado o no, aparte de que ya dé un poco igual. Sólo me cuestiono si es un procedimiento adecuado obviar una plantilla sin antes, al menos, comentarlo con quien la puso. Saludos cordiales, en cualquier caso.Pepepitos (discusión) 16:44 17 oct 2008 (UTC)

Igualmente un placer..

... de leerte nuevamente, sí hace muuucho tiempo. Un fuerte saludo --Mak (discusión) 17:23 19 oct 2008 (UTC)

Pregunta

Me informarias la razon de haber borrado "JUNGLA" Compañía Jungla Antinarcóticos gracias. De igual manera Patrullero--Amigotes (discusión) 07:44 20 oct 2008 (UTC)

Ayuda

¿Por qué me pasa esto con la tabla en este artículo? supongo que no he copiado bien el modelo, pero no consigo dar con ello... --Romerin - ¡A por ellos! 15:25 20 oct 2008 (UTC)

Ya he visto, aún así gracias (también por tu mensaje). Una cosa más... ¿Se puede dividir una cita en dos columnas? Es que quiero poner una inscripción latina, y frente a ella la traducción, y no se cómo hacerlo... :D Saludos. --Romerin - ¡A por ellos! 15:46 20 oct 2008 (UTC)

Sirve... es precisamente eso lo que quería. Molto grazie piccolo;).--Romerin - ¡A por ellos! 16:07 20 oct 2008 (UTC)

Infoboxes

¡Borraste todas las infoboxes! ¿Por qué? Ahora quedan mal todas las versiones históricas de las páginas que las usaban (por ejemplo, casi todas las versiones que fueron elegidas destacadas). ¿Podrías restaurar lo que borraste? Saludos. --angus (msjs) 08:50 21 oct 2008 (UTC)

[1]. --angus (msjs) 16:14 21 oct 2008 (UTC)

No entiendes de plantillas, ni de matemáticas :D

Con esto [2] no arreglaste nada, el arreglo fue anterior [3]

El problema en [4] fue que al haber un retorno de carro, se convertía en un espacio al expandir la plantilla.

Lo del número tras el mod es una medida de seguridad, para que no se intente presentar una plantilla que no existe. Hay que actualizarla según se vatan creando nuevas plantillas de artículos buenos, tal como ha hecho Drini hoy Sanbec ✍ 14:45 21 oct 2008 (UTC)

Concurso

Sí, terminó y puedes retirarla, de hecho nos haces un favor. Gracias y un saludo. Millars (discusión) 16:41 21 oct 2008 (UTC)

Hombre...

...usad la que mejor te parezca, . Un saludo y gracias por estar al pendiente, ya que estaba indeciso en la comparación calidad-carácter ilustrativo.
Diego (dialoguemos)    03:46  22 oct 2008 (UTC)

Edificio histórico

Buenas tardes. Acabo de escribir una nueva página en español que se refiere a un edificio histórico en mi ciudad. Se trata de "La Casa Gremial de los Carniceros (Kochenhauer-Amtshaus) de Hildesheim". Te ruego que lo leas para corregir mis errores. Muchas gracias de antemano, --Torbenbrinker (discusión) 13:44 22 oct 2008 (UTC)

Documenta Madrid

Hola. Acabo de comprobar que ha borrado una de las páginas que he creado en relación al artículo sobre el festival de Cine Documental Documenta Madrid. Francamente no entiendo el motivo. Si fuera tan amable, me lo explica, ya que esta información me parece lo sufientemente relevante para estar colgada en la Enciclopedia, ya que sirve como elemento de consulta para mucha gente aficionada al cine y a este género de no ficción; además le informo que otros festivales de cine tienen esta información disponible (véase Sitges o San Sebastián o Punto de vista) ya que como le digo es lo sufientemente relevante como para que esté on line en Wikipedia. Gracias.

Sobre ríos

Hola Rastrojo. No temas, no voy a trasladar todos los ríos. Estoy intentando azulear los enlaces en rojo de todos los ríos de más de 1000 km que hay en el mundo y para eso he creado «Anexo:Ríos más largos del mundo» a partir de la wikipedia inglesa (y alemana). Aunque no hay un criterio claro y si opiniones para todos los gustos, llevo en ello más de un mes, picoteando de las wiki :pt, :en y :fr y en la mayoría se está haciendo así. Para mi es claro que es muy útil ese descriptor al manejar listados en las categorías, que ayuda mucho saber de que se está tratando sin necesidad de abrir artículos: si intentas ampliar esbozos de geografía, es bueno saber que artículos corresponden a ríos, sin necesidad de ir localizandolos uno a uno. Y tengo también claro que deberíamos de generalizar ese tipo de descriptores geográficos para mares, cabos, islas.., y también para las divisiones territoriales como provincias, regiones, condados o municipios.

Pero por ahora solo pretendo hacerlo en aquellos artículos nuevos que yo cree o en los que haga una mejora siustancial. La tanda de ríos que acabo de trasladar es la que quedaba para completar los ya más de 200 que están en ese Anexo, para que todos ellos vayan antecedidos por el descriptor. Confieso que trasladar el Rin me dio un respingo por las alertas que haría saltar, pero creo que es mucho mejor que ir creando redirrecciones. Si le echas un vistazo a Ríos de Brasil (el país en que más he trabajado), verás como quedan finalmente. Por cierto, aprovecho para mandarte un cordial saludo, ya que no hemos tenido muchas oportunidades de coincidir. Urdangaray (discusión) 15:18 22 oct 2008 (UTC) (Pd. Seré prudente.)

Re: Hey

jojojojo demonios :D!! creo que, en efecto, de momento habría que hacer algo así.. "Ficha de frente oriental de la Segunda Guerra Mundial" (el "batalla" quizá está de más). Ese mismo nombre tan específico pondrá a otros alerta de que quizá sea necesaria una fusión con alguna otra ficha de historia, para crear una más general, del tipo "Ficha de frente militar", o algo así. Por mi parte, junto con todo este traslado de nombres, he estado fusionando y eliminando varias fichas de poco uso. Algunas que eran absolutamente específicas, usadas en sólo 1 o 2 artículos, las he reemplazado simplemente por el uso de {{Ficha}}, y las he eliminado. Pero esta en particular, a pesar de ser específica, es muy utilizada. No dudemos y traslademos estas más complicadas, de momento. Ya haremos otra pasada para ir hilando más fino ;-) Muchos saludos!! Farisori [mensajes] 17:32 22 oct 2008 (UTC)

Por cierto: espero estés realizando pasos como estos, para realizar esta titánica tarea :) Farisori [mensajes] 17:34 22 oct 2008 (UTC)

Vi el borrado de la pagina dedicada a Gary LaFree, ¿que estaba mal en ella? Espero que me ayudes con esto. Un saludo.--Juan Foxtrot (discusión) 21:14 22 oct 2008 (UTC)

Art. LaFree

Ahora con título. Gracias por tu tiempo. Vi el borrado de la pagina dedicada a Gary LaFree, ¿que estaba mal en ella? Espero que me ayudes con esto. Un saludo.--Juan Foxtrot (discusión) 21:14 22 oct 2008 (UTC)

Hey!

Recuerda actualizar Plantilla:Portada Bueno/Número cada vez que crees resúmenes, ya que en ocasiones aparece el resumen uno unas horas en portada, yo lo haría, pero ya sabes, no soy biblio XD --- 3 3 3 --- 15:09 23 oct 2008 (UTC)

Plantilla

¿Con más de 22.000 advocaciones diferentes de la Virgen en todo el mundo no existe un infobox específico para ellas? ¿Ese tipo de cosas se proponen en el café o dónde tengo que sugerirlo? --Romerin - ¡A por ellos! 17:57 23 oct 2008 (UTC)

Propuesto, a ver qué sale... No es que yo sea muy católico, pero creo que es imprescindible teniendo en cuenta el número tan elevadísimo de variantes (Santos no creo que existan ni 1000 y no sólo tienen su plantilla, sino que se discuten los colores que debe tener...). ¿Tienes las fotos cargadas en la Wiki? Había pensado pasar un domingo santo haciendo fotos, pero si me sirven las que tienes me evito el paseo... --Romerin - ¡A por ellos! 18:34 23 oct 2008 (UTC)

Sin problema, ya las echaré un vistazo. De momento no me acerco a hacer más. Por cierto, no olvidé el tema del escudo de Cuéllar, y ya está informada la señora, pero hay que esperar un poco, ya que hasta hace poquito nadie se había preocupado por los símbolos municipales, y el escudo no está reconocido oficialmente... Sorprendente pero cierto... Así que se ha encargado al doctor Martínez Llorente (UVA) el estudio y nuevo diseño, ajustándole a las normas heráldicas municipales... (Se rumorea que la nueva versión es una chapuza que nada tiene que ver con el de toda la vida, rodarán cabezas, digo yo...) No puedo conectarme por el otro lado, mi pc tiene hoy el día tonto... No te entretengo más. --Romerin - ¡A por ellos! 18:44 23 oct 2008 (UTC)

Ya está, he conseguido que creen la plantilla. Cuando tengas un ratillo carga una foto de la virgen, para probarla en la plantilla please. ¿Cómo lo llevas? --Romerin - ¡A por ellos! 11:02 24 oct 2008 (UTC)

Le daré...

...una checadita al sistema (el cual desconozco), antes de estropearlo todo . Veremos... XD. Saludos. Diego (dialoguemos)    18:21  23 oct 2008 (UTC)

Ayer intenté entrar al IRC, pero por razones que desconozco, no logré hacerlo. Tal vez sea que estoy en el work... En todo caso ya vi cómo se hace la programación de los artículos buenos. Perfecto, ahora que pueda, me pongo manos a la obra . Saludos.
Diego (dialoguemos)    15:18  24 oct 2008 (UTC)

Gracias...

...por las felicitaciones. ¡Me han puesto finas las orejas! Un beso 21:12 24 oct 2008 (UTC)

Lao Cai

El nombre en vietnamita es Lào Cai, pero como en español NO tenemos ese acento, quizá lo correcto sea omitirlo... no sé si hay convenciones en Wikipedía para la adaptación de los topónimos vietnamitas.... --Usuario:Alfanje(discusión) 15:32 25 oct 2008 (UTC)

No estoy muy seguro, pero no me parece mal mientras haya redirecciones. Seguramente aunque no haya un topónimo diferente, "Lao Cai" se habrá escrito más veces que "Lào Cai", aunque el segundo parece más "científico" porque refleja la grafía de la lengua original. Ahora traslado las páginas. --Usuario:Alfanje(discusión) 15:49 25 oct 2008 (UTC)

Gracias. Copio el debate en la página de discusión de Lào Cai por si alguien quiere aportar, pero probablemente lo que corresponde es una metadiscusión sobre la traliteración del vietnamita. Un saludo. --Usuario:Alfanje(discusión) 15:57 25 oct 2008 (UTC)

Harvard

¿porqué trasladas Universidad Harvard a Universidad de Harvard? Harvard no es un lugar, es el nombre de una persona. La traducción correcta es sin preposición.--Banderas (discusión) 13:14 26 oct 2008 (UTC)

Astronomía en ca.wiki

Por supuesto. ¿Empezamos por alguna categoría en concreto, o a partir de la categoría Astronomía traducimos lo que se ponga a tiro? De todas formas la mayoría de esos artículos son traducciones parciales o completas de la inglesa, así que mejor traducir de ahí, ¿no? Saludos y gracias por ponerte en contacto conmigo. Karshan ^{susúrrame al oído} 14:59 26 oct 2008 (UTC)

Scutum-Crux Arm. La azul es el brazo de Norma o brazo de Cygnus (ambas son válidas, aunque me gusta más la primera), y el verde es el Escudo-Centauro. La imagen está mal traducida. Karshan ^{susúrrame al oído} 15:35 26 oct 2008 (UTC)

Ahora si, mucho mejor, gracias por corregirla porque de edición de imágenes no tengo ni idea :P Karshan ^{susúrrame al oído} 20:05 26 oct 2008 (UTC)

Articulo Alfredo Jalife Rahme

Estimado Rastrojo:

En la pagina de discusion del articulo puse unos enlaces como referencias para comprobar la relevancia enciclopedica del articulo de Alfredo Jalife Rahmey considero que fue una total falta de criterio haber borrado el articulo, ya revise la politica de borrado y creo que el articulo debió ser sometido a discusión. No comprendo que carezca de relevancia en la wikipedia un articulo sobre un destacado medico, catedratico, escritor y analista economico si existen otros esbozos irrelevantes y articulos publicitarios que yo mismo he corregido.

—andy.z (discusión) 15:51 26 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias por su atencion Rastrojo pero la pagina ha sido borrada ya. ¿Que debo hacer? ¿reescribir el articulo con las referencias? o simplemente ¿dejarlas en la pagina de discusion? ¿Que me sugiere?

—andy.z (discusión) 15:55 26 oct 2008 (UTC)

De igual manera gracias a usted. Pienso turnar el articulo al wikiproyecto de geopolitica para que sea wikificado y editado dignamente.

—andy.z (discusión) 16:00 26 oct 2008 (UTC)

Taxobox - Ficha de taxón

Hola Rastrojo, gracias por el aviso. Supongo que querías que contestase a Retama en Plantilla_Discusión:Ficha_de_taxones#Ficha_de_.... Ya lo hice, y además parece que la discusión se amplía... Un saludo.-PePeEfe (discusión) 22:38 26 oct 2008 (UTC)

Gracias

Hola Rastrojo/Archivo 12

Gracias por bloquear a Guidoman, ya era mucho Vandalismo.

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 06:48 27 oct 2008 (UTC)

Petición

Hola Rastrojo. Cómo puedo publicar una referencia de valor enciclopédico para el organismo público de Consejo Nacional de la Juventud de Aragón??? El Consejo de Juventud de España ya ha publicado y queremos que contar algunas entidades autonómicas. Me habéis dicho que lo habéis quitado por poco rigor enciclopédico, derechos de autor (aún siendo nosostros mismos los que hemos hecho el texto y que aparecen en varias webs de juventud), la última era de Spam o de actos vandálicos. No comprendo, me estáis volviendo un tanto loco.

En portada

Hoy tenemos en portada un AD que escribiste tú (no es el único que tienes). Recuerdo que te seguí los pasos. Enhorabuena, eres un joven (muy joven) culto, inteligente y bien capacitado para redactar, investigar y separar lo interesante de la paja. Mantente en esa línea. La pucelana de adopción

Portugueses

En tu resumen de edición planteabas interrogantes. Yo respuestas no tengo, pero desde luego lo que no se puede es orientar étnicamente los artículos de ese tipo, problema gravísimo de la wikipedia en inglés que no deberíamos imitar. Yo ya lo denuncié allí. El españoles ya se borró por lo mismo, y recientemente se ha vuelto a abrir, con parecidos problemas, que está en discusión allí, y que si no se solucionan probablemente haya que volver a proponer para borrado.Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:45 27 oct 2008 (UTC)

Hombre, pues por lo menos no es etnicista, lo que es una gran ventaja. Pero problemas tiene. A mí no me parece bien. Como quiera que no hay ningún texto constitucional que afirme que hay un pueblo castellano sujeto de soberanía, habría que decir quién dice que lo sea o quién dice que pretende que constituya un pueblo. Supongo que sería algo así: El pueblo castellano, para los nacionalistas castellanos, es el sujeto de soberanía sobre el que se pretende la construcción de la nación castellana. Y sobre todo buscar referencias (que haberlas las hay). Por cierto, que he ido a Españoles y le he cambiado la introducción, aunque sigue teniendo muchos problemas el texto de las secciones. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:01 27 oct 2008 (UTC)

Taxobox

Pero si ya está trasladado a {{Ficha de taxones}}, ¿no? Muro de Aguas 19:24 27 oct 2008 (UTC)

Ah, vale. Saludos, Muro de Aguas 19:33 27 oct 2008 (UTC)

Notodohoteles

Hola Rastrojo!!! A ver si le explicas lo del spam a este usuario, parece que a mi no me entendio. Saludos!!!Esteban (discusión) 16:17 28 oct 2008 (UTC) Rastrojo: ¿Cómo puedo publicar una página informativa de empresa?--Notodohoteles (discusión) 16:41 28 oct 2008 (UTC)

En la biblio...

...tengo capado el messenger :(. Sigo vigilandolo todo, pero solo me da tiempo a eso. A ver si en 2 o 3 semanas puedo tener algo más de tiempo..... Queninosta ¿si? 14:39 30 oct 2008 (UTC)

Saludos y petición

Rastrojo:

Favor no eliminar la discusión, de la usuaria Loreto Antonia Estamos preparando el artículo colaborativamente Conocemos las politicas de wikipedia, he estado en contacto por IRC con otros wikipedistas.

Saludos Hsilvaubo (discusión) 15:10 30 oct 2008 (UTC)

¿Perdido?

¿Dónde demonios estás? Lourdes, mensajes aquí 16:25 30 oct 2008 (UTC)

Referencias

No consigo poner las referencias bien, se me quedan dentro del texto en vez de bajarse a pie de página... He puesto una en "Situación" ¿Puedes arreglarla y después copio el formato y lo incluyo en el resto del texto? Menudo patán... Por cierto, hace un par de días que mi dueña y señora envió el permiso para incluir una imagen, pero no tengo ni idea de cómo funciona ¿Qué hay que hacer ahora? La imagen es de una visita teatralizada en el castillo, para incluirla en el artículo, sección del castillo en la actualidad (se me olvidó comentártelo antes). --Romerin - ¡A por ellos! 21:00 31 oct 2008 (UTC)

Vale... :$... cómo iban a estar bien si olvidaba < r e f > ... < / r e f >... jajaja --Romerin - ¡A por ellos! 21:34 31 oct 2008 (UTC)