Wolfman5678

Religión de celebridades

Saludos, Wolfman. Se agradece tu disposición a editar en Wikipedia, pero las ediciones que has estado realizando en materia de la religión a la que pertenecen ciertas celebridades en su mayoría no son procedentes, puesto que Wikipedia se rige por una política de referencias (Wikipedia:Referencias), en la cual se estipula que, a menos que proveas fuentes que soporten tus cambios, estos pueden ser desechos por cualquier otro editor. Por tanto, salvo que proveas fuentes fiables para las religiones de las celebridades, te pediré que detengas los cambios masivos que estás realizando para evitar guerras editoriales. Esperamos entiendas Biagio2103 → Keep Calm 07:47 19 jun 2021 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Biagio2103 → Keep Calm 07:55 19 jun 2021 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Biagio2103 → Keep Calm 08:03 19 jun 2021 (UTC)

Edad de consentimiento

Hola Wolfman5678.

En primer lugar querría pedirte disculpas por haber dicho en primera instancia que el cambio de mapa en el artículo Edad de consentimiento era una vandalización. A todas luces no lo era, y lo pusiste de buena fe, pero (visto que has resubido el mapa más abajo en la misma página) estás usando muchos datos erróneos.

Para empezar, la "edad de consentimiento completa", usando la definición que aplicas de la página "ageofconsent.net" (la cual, a todas luces no solo cuenta como "consentimiento completo" el fin legal del delito de estupro, sino también el fin del delito de "corrupción de menores"), sería, en casi todos los países, de 18 años. En España, no hay consentimiento completo sin posibilidad de estupro hasta los 18, igual que en Argentina no lo hay hasta los 16. En Alemania, los menores de 14 y 15 años no pueden dar consentimiento sexual a mayores de 18. Mientras que lugares como Portugal, o Italia, o, me atrevería a decir, todo el resto de países de Latinoamérica, si bien la edad de consentimiento es de 14, hay tipos penales de estupro hasta los 16 y hasta los 18. Y si, directamente, cuentas, como en Argentina, Chile o México que el único "consentimiento sexual completo" es el que se da cuando ya no existe corrupción de menores, entonces, en la mayoría de los países (pues la mayoría, probablemente, tienen delito de corrupción de menores) la edad de "consentimiento sexual completo" sería de 18 en medio mundo, y no solo en los 3 o 4 países que has marcado.

No está mal si creas un mapa en el que incluyes todos los países en los que existe un delito de corrupción de menores similar al argentino (en el que penen el hecho de tener sexo con un menor si eso lo traumatiza a posteriori, hablando claramente). Hasta entonces, voy a eliminar el mapa que está subido en la parte inferior, pues (no te ofendas) usa criterios distintos para distintos países, y por tanto induce a confusión.

Si quieres crear y subir un mapa de edad mínima mundial de consentimiento, como el de la cabecera de la página, genial. Si quieres crear y subir uno de edad mundial de consentimiento sin posibilidad de estupro, genial. Si quieres crear y subir uno de edad mundial de consentimiento sin posibilidad de estupro ni de corrupción de menores, también genial. Pero no puedes mezclar edad mínima para unos y edad mínima sin estupro ni corrupción de menores para otros, porque induces a la confusión de los lectores de Wikipedia.

Un saludo. No dudes en escribirme si lo deseas.--Su Neutralidad (discusión) 14:48 1 oct 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:18 13 abr 2022 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en «Subdesarrollo». Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Eduardosalg (discusión) 01:04 25 may 2022 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Podemos Perú», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Bankster (discusión) 20:24 3 oct 2022 (UTC)

Factbook de la CIA y similares

Antropológicamente, el fenotipo o el color de la piel NO definen la etnicidad, diga lo que diga el factbook de la CIA o la oficina del censo norteamericano. La tradición de clasificación estadounidense de la gente en "grupos étnicos" hunde sus raíces, no en una tradición científica antropológica sino en otra cosa. No existe los euromexicanos, y el endeble concepto de raza basada en características físicas difusas, es diferente del concepto antropológico de etnia. Davius (discusión) 22:42 13 nov 2022 (UTC)

Imágenes

Hay una pequeña, pero no tan sutil diferencia entre "Wikipedia no está censurada" y "En los artículos sobre sexualidad hay que poner imágenes explícitas", o sea, que es innecesario ilustrar vagina con un coño abierto como un bebedero de patos, o el de sexo oral con mamadas en primer plano. Tampoco hay razón para cambiar la de la entradilla de Relación sexual, la que tiene es bien chula y artística. --Linuxmanía (discusión) 16:45 29 nov 2022 (UTC)

Datos de población 2022

Hola, Estás referenciandolos con datos de población provisionales... espera a que estén contemplados en el INE los datos finales. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 22:45 28 dic 2022 (UTC)

Buenas, venía a comentar lo mismo, en Japón la referencia de población es de Our World in Data, aunque los datos vienen de la ONU. Y tampoco son datos como tal, sino más bien estimaciones a futuro. No sé si se han usado antes estas fuentes para datos a futuro, pero tal vez sería mejor evitarlo según WP:BOLA. Saludos. NicoSkater97 (hablemos!) 20:27 2 mar 2023 (UTC)

Edad de consentimiento sexual

La ley Federal únicamente se antepone a la ley estatal en materia penal, si en la constitución o algún código civil o penal se esclarece explícitamente, tal caso no se cumple en prácticamente ningún estado de México. Por lo que poner en 15 años a todo México es incorrecto. Casi tan incorrecto como poner en 16 años a todo EE.UU. porque así lo establece su ley federal. 2800:150:105:144F:68F4:A06A:CEAD:A117 (discusión) 02:05 1 abr 2023 (UTC)

Ya puse México en gris que significa que varía por región administrativa. Si quieren cambiar el color del país en el mapa háganlo, pero no borren el mapa. Gracias. Wolfman5678 (discusión) 05:30 1 abr 2023 (UTC)

Hola.

El mapa es una fuente primaria, en su inmensa mayoría, puesto que ageofconsent.net no es una referencia académica válida. Dicho esto, debido a que en el artículo únicamente hay referencias válidas para el mundo hispanohablante, Europa y en muy menor medida otros territorios, casi todo lo referente a África, Asia, Oceanía, el Caribe que figura en el mapa es fuente primaria.

Catalogar a México como "sin datos" cuando sí hay datos en los Códigos Penales citados en el artículo, es no ya primario, sino falso. Menos del tercio de la narrativa del mapa está en el artículo y dentro de esa proporción ya hay demasiada información falsa. Wikipedia no es una fuente primaria.

Debido a que el artículo no posee referencias para la mayoría de países del mundo, el artículo no está capacitado para ser representado mundialmente. De la misma manera, esta edición no está sujeta a un consenso ya que Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria no es un principio sujeto a interpretación, sino objetivamente algo que debe ser cumplido. Que ageofconsent.com no es una referencia acreditada no es una opinión, es un hecho.

Evitemos las Guerras de ediciones por favor. 2800:150:105:144F:BC3F:3F74:8172:23AC (discusión) 05:28 2 abr 2023 (UTC)

Borrado de enlaces internos

Hola. Por favor, no borres los enlaces internos sin un buen motivo. Que el artículo no exista y el enlace esté en rojo no es un buen motivo, en caso de que esa sea una de tus razones. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:29 2 ago 2023 (UTC)

Idiomas

Hola, Wolfman. Con respecto a las últimas ediciones sobre idiomas que has realizado. La página de Etnologue es restrictiva al momento de dar datos, sin una cuenta apropiada, antes solía avisar que se debía tener una cuenta Essentials o dependiendo el país esta era gratis, ahora ya no avisa y sin una cuenta no verás la información. Por ello antes de que continúes con tus ediciones, te sugiero que crees una cuenta. Saludos. Techso01 (discusión) 23:01 12 ago 2023 (UTC)

Si no te preocupes. Si me he creado una cuenta en Ethnologue. Gracias, Un saludo. Wolfman5678 (discusión) 00:57 13 ago 2023 (UTC)

Idiomas 2

Las cifras de hablantes totales estás incluyendo en varias lenguas son incorrectas, además la referencia que pones muchas veces no da el número así que no es la referencia de verdad. El número de hablantes que se da es el número total de hablantes entre nativos y los que pueden hablarla como segunda lengua, debemos ser rigurosos con eso. Davius (discusión) 17:09 14 ago 2023 (UTC)

Si da el número. Tienes que crearte una cuenta en Ethnologue para poder verlo. Saludos. Wolfman5678 (discusión) 18:09 14 ago 2023 (UTC)

Sobre información desactualizada

No entiendo por qué la borras sin más, deberías crear un anexo donde traslades la información de calidad, auténtica y verificada aunque desactualizada. En el futuro me reservaré la opción de revertir borrados de información de calidad solo porque está desactualizada. Otra cosa sería substituirla por información nueva, ahí no habría queja Davius (discusión) 18:15 31 ago 2023 (UTC)

Ya existe la misma información en la página del 2022. Agregar información desactualizada es llenar la página con información irrelevante que hace más molesta la lectura y visibilidad. Un saludo. Wolfman5678 (discusión) 03:59 1 sep 2023 (UTC)

Que las informaciones tengan unos años no significa que sean irrelevantes ni tengan valor. Así que te agradecería dejes de borrar por tu solo criterio párrafos enteros como has hecho en Ateísmo. En todo caso, puedes poner un aviso para indicar que el artículo está desactualizado y esperar a que opinen otros usuarios. Blanquear bloques importantes de texto sin justificación válida puede ser considerado como vandalismo. Saludos, --Capucine8 (discusión) 15:51 6 sep 2023 (UTC)

ok Wolfman5678 (discusión) 16:09 6 sep 2023 (UTC)

Ateísmo

Te pido que dejes de añadir "ateísmo" en las biografías de dirigentes socialistas. El hecho de que muchos países socialistas practicaran el ateísmo de estado no quiere decir necesariamente que sus líderes lo fueran. Por ejemplo, Lopo do Nascimento era católico (añadiré referencias que lo prueban). Mientras tanto, me veré obligado a revertir todas las ediciones que has estado realizando hoy. Espero que esto no se repita. Saludos Marval703 (discusión) 21:35 13 sep 2023 (UTC)

Oye sí es cierto, es verdad, al igual que con Agostinho Neto, tiene el descaro de agregar "Ateísmo" cuando en realidad fue un metodista EmilioZQ (discusión) 18:29 20 sep 2023 (UTC)

Fantasía

Hola. El video de Youtube que quieres usar como referencia es un absoluto disparate, es imposible que sea algo serio. ¿De verdad crees que la República del Perú va a existir el año 3000 por no hablar del 200000? Si en alguna de sus proyecciones más cercanas se basa en algo de las Naciones Unidas, usa como referencia el documento de las Naciones Unidas. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:58 13 dic 2023 (UTC)

Demografía de México

Buenas tardes, me explica cómo las referencias de 2023 avalan sus cambios como data e 2024. Por favor evite guerra de ediciones innecesarias, si vuelve a deshacer sin la explicación que solicito le bloquearé por actitud disruptiva y sabotaje. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:56 30 mar 2024 (UTC)

Es la misma fuente sólo que de diferente año. https://ourworldindata.org/grapher/population-with-un-projections?tab=table&time=2024 Wolfman5678 (discusión) 21:58 30 mar 2024 (UTC)